高速铁路路基工后沉降预估与控制_龚寅
高速铁路路基工后沉降预估与控制
１２ 工 后 沉 降 的 控 制 标 准 ．
路 基 在填筑 过程 中至铺 轨前 所产 生 的沉 降为施 工沉 降 ， 这部分 沉 降可 以采用填 补加 高来解 决 ； 路基 在铺 轨完 成后所 产 生 的沉 降 即为 工 后沉 降． 工后 沉 降通 常是 以抬道 补 碴 调整 ， 直接 影 响 铁 道 养 护工 作 量 与运行 能力． 引起 路基 变形 的受 力条 件分 析 ， 从 工 后沉 降Ｅ 主 要 由下列 ３个方 面 因素所组 成 ． １ ］ １ 地基 土 的压密 沉 降． ） 地基 的压 密沉 降 ， 因路堤
［ 中图分类号］Ｔ ７ Ｕ４ ２
［ 文献标识码］ Ａ ：
高速 铁路 已经成 为许 多 国家交 通运输 的最 好选
择， 也成 为我 国交 通 工程 的重 点． 国于 自重 产 生 一 定 的 压 密下 沉
是 正常 的 ， 大小 取决 于填 料 和施工 质量 ． 其 如果 下沉 量较 大 ， 明填料 的压 实 度 不 足 ， 度低 ， 易造 成 说 强 容
变形 一般 经历 的时 间 比较 长 ， 是路 基 沉 降 变形 监 测 和计算 的重 点． ２ 路 堤填料 在 自重 作 用 下 的压 实沉 降． 堤 填 ） 路
标准 范 围 内． 据 文献 ［ ］ 根 ２ 和文献 ［ ］ 各速 度 目标值 ３，
所对 应 的路基 工后 沉降 控制 标准 见表 １ ．
质、 填筑 高度 的不 同虽 大小 不一 ， 但一 般都 在路 基填
筑 高度 的 ０ １ ～０ ５ 范 围 ， 基 填 筑施 工 后 １ ． ０／ ９ ６ ．５ 路
～
２ａ 本 完 成 ． 基
３ 路 基 面在 列车 荷 载 作 用 下 发 生 的 累积 变 形． ）
高速铁路路基沉降控制技术
高速铁路路基沉降控制技术高速铁路路基沉降控制技术摘要高速铁路代表了世界铁路现代化发展的大趋势，是21世纪交通运输的重大成果，是人类的共同财富。
随着经济的迅猛发展，交通运输需求激增，我国铁路客运专线建设已经进入一个高速发展的时期，由于高速铁路运行速度快、技术标准高、对路基的要求严格，控制路基变形沉降已经成为客运专线路基的最大特点。
路基变形最明显、危害最大的问题是路基沉降。
路基沉降控制是一个涉及因素较多、具有较大不确定性的工程难题。
路基沉降包括路基施工沉降和工后沉降，工后沉降尤其发生几率大、危害严重。
本论文从黄土的性质和特性，路基沉降的原因、危害，控制路基沉降的措施、路基工后沉降的机理，控制路基工后沉降的必要性、步骤、措施、各种措施的特点，路基沉降计算、监测等方面分析了路基沉降。
关键字：黄土路基工后沉降控制方式沉降计算监测第1章绪论1.1 铁路路基铁路路基是经过开挖或填筑形成的直接支撑轨道、满足轨道铺设和运营条件而修建的土工结构物，是铁道工程的重要组成部分。
它承受着轨道及机车车辆的静荷载和动荷载，并将荷载向地基深处传递扩散，因此路基应具有足够的强度和稳定型，应能抵抗自然因素的破坏而不至于产生有害变形【1】。
1.1.1 我国铁路路基现状长期以来，我国新建铁路没有把路基当成土工结构来对待，而普遍冠名为土石方。
在“重桥隧，轻路基，重土石方数量，轻质量”的倾向下，路基翻浆冒泥、下沉、边坡坍滑、滑坡等病害经常发生，使新建铁路交付运营多年仍不能达到设计速度与质量，经济效益与社会效益较差。
运营铁路路基技术状态不佳，强度低，稳定性差，严重威胁铁路运输和安全，已成为铁路运输的主要薄弱环节。
如今，全国铁路网已相继完成四次提速，开发了一批最高运行速度为140～160KM/h的“快速列车”。
运营时速为200KM的秦沈客运专线的建成通车，使我国铁路路基设计施工水平有了较大幅度的提高，极大地促进了路基工程的进步。
1.1.2 国外铁路路基现状国外铁路发展的方向是重载及高速铁路。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策随着铁路建设不断发展，旨在提高交通运输效率的高速铁路正在快速发展。
高速铁路需要具备更高的速度、更高的稳定性、更高的安全性和更高的舒适度。
而这些要求离不开高质量的路基施工和科学的沉降预防。
本文将介绍高速铁路路基施工的质量控制和沉降预防对策，帮助工程师们针对常见问题进行工作。
1. 路基施工质量控制路基施工是高速铁路建设过程中最为重要的部分之一。
路基承载着整个铁路桥梁的重量，因此其质量必须得到严格的控制。
以下是一些路基施工中需要注意的问题：1.1 基础处理高速铁路计划的速度更高，要求路基拥有更高的稳定性。
因此，在路基施工前应进行基础处理，以增强其稳定性和承载能力。
具体的做法包括深挖土体，填充改良材料和角砾石等，增加路基的稳定性和强度。
1.2 土方开挖高速铁路路基的土方开挖要求十分严格。
在进行土方开挖前，需对地面进行检查，确保其没有障碍物和陡坡。
同时，土方开挖的斜率应符合设计要求，以避免土方塌方和挖掘量超标等不良后果。
1.3 坡度控制高速铁路路基的坡度控制对于铁路的运行稳定性至关重要。
坡度过陡会导致铁路列车超速运行和侧翻事故等严重后果。
在施工过程中，必须严格按照设计要求控制坡度，以确保路基的稳定性和安全性。
1.4 路基压实路基压实是保证铁路稳定性的重要措施。
在施工过程中，必须对路基周围进行较细的压实实施，以保证路基的坚实和紧密性。
同时还需对路基进行水平检测和校准，保证路基的平面度和水平度符合要求。
2. 沉降预防对策沉降是高速铁路路基存在的一种现象。
如果沉降控制不好，将导致铁路运行安全性下降，车速降低，乃至道路损坏。
因此，预防高速铁路路基沉降需要采取一些对策。
2.1 合理计算设计在高速铁路路基的设计和施工中，必须根据地表和地下土层的特点，合理计算和设计路基施工方案。
在设计和施工方案实施过程中，需采取措施防止土壤沉降，并对可能发生的沉降情况进行严密监测。
2.2 加强检测监测高速铁路路基沉降预防的关键是对现场情况的坚实监控。
高速铁路路基施工沉降观测问题探讨
高速铁路路基施工沉降观测问题探讨摘要：详细阐述了高速铁路路基施工沉降观测沉降监测的内容及设置原则、沉降测试方案、测量频度和工后沉降的分析与评估，为解决高速铁路路基施工沉降问题提供了新的技术资料。
关键词：高速铁路，路基，沉降观测。
1高速铁路路基沉降观测沉降监测的内容及设置原则监测内容主要有：路堤及浅挖路基的路基面沉降监测、基底沉降监测、路堤本体沉降监测、过渡段不均匀变形监测，软土或松软土地基路堤地段的水平位移监测、桩网结构的加筋（土工格栅）应力、应变监测等。
监测范围涵盖所有沉降发生的路基地段。
沉降监测断面根据不同的地基条件，不同的结构部位等具体情况设置。
以路基中心沉降监测为重点，包括路基面沉降监测，基底沉降监测，路堤本体沉降监测，另外软土和松软土地基路堤地段的水平位移监测等。
路基面监测点是变形监测的重点部位，同时，为评价沉降发生与发展规律，预测总沉降量及工后沉降完成时间，还必须在路基填层中以及路基基底布置监测点。
路基面监测点布置密度满足变形评估的需要，路堤本体及路基基底变形监测点的布置在路基面监测点同一监测剖面上，易产生不均匀沉降地段，对监测断面进行加密处理。
2高速铁路路基沉降观测沉降测试方案（1）路基面沉降监测。
路堤地段每个监测断面设三个点，分别位于路基中心、两侧路肩，采用监测桩，在路基成形后设置。
典型路堤断面沉降观测布置示意图见图1。
观测方案为分别于线路中心、两侧路肩各设置一个监测点，每个监测断面三个点。
监测方法采用监测桩，在路基成形后设置。
典型路堑断面沉降观测布置示意图详见图2。
图1 典型路堤断面沉降观测布置示意图图2典型路堑断面沉降观测布置示意图（2）基底沉降监测。
在地基表面处理完成后、路堤填筑前，在路堤基底地面的线路中心预埋高精度智能型单点沉降计进行基底沉降监测。
每隔一段距离，在线路中心增设沉降板进行沉降校核监测。
当地表横坡大于20％时，在填土较厚一侧增设1 个测点(仍采用高精度智能型单点沉降计)，以评价基底沉降的均匀情况。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策1. 引言1.1 背景介绍铁路路基施工质量控制是保障铁路工程建设质量的关键，它直接影响着铁路线路的安全性和稳定性。
在铁路路基施工过程中，如果存在质量问题，将会导致路基不平整、沉降不均等严重后果，甚至影响到列车的正常运行。
对铁路路基施工质量进行严格控制是必不可少的。
沉降预防措施也是非常重要的。
由于铁路线路长期承受重载列车的作用，容易产生沉降现象。
如果沉降过大，将会影响铁路线路的水平度和线路几何形状，甚至会引发安全事故。
及时采取有效的沉降预防措施是至关重要的。
高速铁路路基施工质量控制和沉降预防对于保障铁路安全和稳定运行具有重要意义。
在铁路建设中，必须高度重视这两个环节，确保铁路线路的质量和安全。
1.2 问题提出在高速铁路建设中，路基施工质量控制和沉降预防是至关重要的环节。
路基施工质量直接影响着铁路线路的稳定性和耐久性，而沉降则可能导致铁路线路的不平整和甚至损坏。
如何有效控制路基施工质量和预防沉降成为高速铁路建设中的重要问题。
在实际施工中，路基施工质量的控制主要包括对路基填土材料的选择和加固处理、路基平整度和坡度的控制、路基加固层的施工质量等方面。
在施工过程中，要严格按照设计图纸和规范要求进行操作，确保每个环节的质量和施工工艺符合标准和规范。
与此沉降是高速铁路线路运行中不可避免的问题。
为了有效预防沉降，可以采取一系列措施，如选择合适的路基填料、合理设计路基工艺、加固路基结构等。
通过科学的沉降监测和及时的维护措施，可以最大程度地减少沉降对铁路线路的影响。
在高速铁路建设中，要重视路基施工质量控制和沉降预防的工作，确保铁路线路的运行安全和稳定性。
.2. 正文2.1 路基施工质量控制高速铁路是我国交通建设的重要组成部分，其建设质量直接关系到行车安全和运营效率。
而高速铁路的路基施工质量控制则是确保高速铁路运行安全的重要保障之一。
1. 物料选用：在路基施工过程中，选用高质量的材料是保证路基质量的基础。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防是确保铁路安全运行的重要环节。
下面我将就
此问题，提出一些对策。
在路基施工的过程中，应严格按照相关规范和标准进行操作。
施工人员要熟悉施工技
术要求，确保施工质量。
施工过程中要加强现场监督和检查，及时发现和纠正施工过程中
的问题。
在路基处理过程中，要注意土方开挖和填筑的平衡控制，避免大量土方运输和堆放。
在土方开挖时，要利用现代化的机械设备，确保土方的均匀开挖；在填土时，要控制填土
的厚度和均匀性，同时要保持路堤的纵横坡和长短曲线的连续性。
在路基施工中，应注意路基夯实的控制。
夯实是确保路基稳定的关键环节。
夯实要控
制夯击高度和夯击频次，夯击应均匀分布，并注意控制夯击的速度和力度，避免过度夯实
导致路基下沉。
应注意路基施工的施工时间。
施工时间的选择应根据天气条件和道路交通情况来确定。
在施工期间，要加强路堤养护，及时维修和调整路堤，以保持路基的稳定性。
应注意路基与地下管线的冲突和防护。
在施工前，要对地下管线进行仔细调查和标识，避免对地下管线的破坏。
在施工过程中，要合理设置管线的保护措施，确保施工过程中的
安全。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防需要从施工规范、土方处理、路基夯实、施工
时间和地下管线防护等方面加强控制和预防。
只有严格按照要求进行施工，才能保证路基
质量，减少沉降，确保高速铁路的安全运行。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策高速铁路是我国现代化交通建设的重点项目，路基施工质量是保证高铁安全运营和减少运营成本的关键。
在高速铁路路基施工过程中，由于地质条件、环境因素、土壤条件等因素的影响，很容易导致路基沉降或者变形，严重影响铁路行车安全和舒适度。
因此，控制路基沉降和变形是高速铁路施工中需要重点关注和解决的问题。
路基施工质量控制1.勘察设计阶段的质量控制勘察和设计阶段是保证路基施工质量的基础，须要根据地质环境属性和现场情况，确定路基施工基本参数，以确保路基的稳定性和使用寿命。
根据实际情况制定可行的勘察方案和设计图纸，对勘察和设计结果进行评估和监测。
2.监测与管理阶段的质量控制在施工阶段，路基稳定性和沉降情况须要进行实时监测，尽可能的减少沉降量，要做好监测记录，以防止路基沉降或变形对线路安全和舒适度造成影响。
路基施工需要严格按照设计规范施工，确保施工质量和使用寿命。
并按照施工质量的标准要求和规范，确定质量验收标准，对路基的施工过程进行全面检测和备案管理。
完成高速铁路建设后，须要组织专业人员进行巡查和维护工作，及时发现和排除路基出现的问题，避免自然因素造成的影响，以便保证铁路路基的平稳运营和使用寿命。
对于路基进行定期巡视，要及时发现路基可能存在的隐患，如消除路基虫害、防止侵蚀和滑坡。
沉降预防对策1.调整路基填土厚度路基填土厚度的合理调整，是减少路基沉降的有效措施之一。
通过加大路基填土材料的厚度，可增强路基的承载能力，减小路基的沉降量。
填土材料的选型和填充方式也要合理，根据路基施工过程的实际情况，选用不同的填土材料，以建立较为稳定的路基结构。
2.加强地基处理强化土壤地基结构的稳定性，是防止路基沉降的重要手段。
对于不稳定的土壤或者地基，要根据地质特点和环境因素的差异，实施不同的处理方案，例如深挖加深路基基础，加强地基的承载能力，以避免路基沉降。
3.采用合理的施工方法施工方法的合理性对于路基的稳定性和安全性很重要，施工过程中，选择合适的机械和施工技术，按照规定的施工质量管理要求施工，以保证路基质量的稳定性和使用寿命。
高速铁路路基工后沉降控制技术
，７３，９．２００６年中国交通土连工程学术论文集ｔＩ＿＿＿ＩＩ－＿ｌ＿＿＿Ｉ－＿－＿＿－－－＿ｌ＿＿＿－ｌ￥；ｊＩ＿－●＿＿＿＿＿＿＿＿＿－＿＿＿ｌ＿【摘要】【关键词】１前言高速铁路路基工后沉降控制技术朱浩波北京交通大学北京１０００４１作为高速客运专线的关键技术，工后沉降控制是一个涉及因素较多、具有较大不确定性的重点难点问题。
本文较全面地探讨了工后沉降控制技术的有暮方面，并针对性地提出相关措施瓤对策。
为科学鼹决工后氓降控制揭题，文中建议；Ｉ入风险管理和价值工程等先进方法、手段采用系统论的观点对该问题进行全面系统的研究、分析和把握，形成评估方法、标准和体系，进行过程性控制。
文章指出工后沉降控制的标准不仅仅是对施工质量的要求，还是对设计的要求，甚至是对业主投资的要求。
从技术上文章还提出了对土体引入次固结。
试验评价体系’作为设计依据等一系列的观点和建议。
高速铁路工后沉降控制系统分析风险管理次固结目前我国铁路已掀起高速客运专线建设的高潮，石太，武广等多条客运专线在建，线下工程预留设计时速有的已达到３５０ｋｍ。
由于关系劐线路的平顺性，工后沉降控制是高速铁路建设中需要解决的重要课题，其解决好坏甚至从某种程度上决定了高速铁路建设的成败。
笔者先后参与了我国第一条客运专线秦沈客运专线东部试验段的几项部级、局级重点路基科研项目以及武广等客运专线的有关工作。
本文将立足于工程实践，对高速客运专线工后沉降控制问题进行探讨，提供个人的认识，以资参考。
２工后沉降控制的重要性与特点２．１工后沉降控制是影响线路不平顺性的重要因素工后沉降大小决定了高速铁路线的平顺性，理解线路平顺性的重要性，就理解了工后沉降控制重要性。
以轨道连续高低不平顺波长４０ｍ、幅值５ｍｍ为例，时速３００ｋｍ时，将产生频率２Ｈｚ、半幅有效值ｏ．１３ｇ的持续振动加速度，超过５小时，人体血压、脉搏等生理现象会不正常，对驾驶人员的工作能力也有影响；对于普速的列车则可以忽略”１。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策【摘要】本文主要探讨了高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策。
在质量控制方面，施工单位应严格按照规范要求进行操作，确保施工质量。
在沉降预防方面，可以采取合理的施工工艺和选择适当的施工材料来减少沉降风险。
监测手段也至关重要，及时监测和处理施工中出现的问题能有效预防沉降。
施工单位应重视质量控制和沉降预防，在实际施工中严格执行，以确保高速铁路路基的安全和稳定性。
通过综合应用多种技术手段，可以有效提高施工质量和预防沉降问题的发生。
这对于高速铁路路基的建设和运营具有积极的意义。
【关键词】高速铁路、路基施工、质量控制、沉降预防、施工工艺、施工材料、监测手段1. 引言1.1 引言高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策是高速铁路建设中非常重要的环节。
在施工过程中，质量控制和沉降预防是确保路基工程结构安全、稳定和持久的关键措施。
有效的质量控制能够保证工程施工质量达到设计要求，而沉降预防则能有效避免因路基沉降导致的工程损坏。
在本文中，我们将重点讨论高速铁路路基施工质量控制和沉降预防的相关内容。
我们将探讨施工工艺对质量控制的影响，包括施工方法、程序和工艺流程。
我们将分析施工材料在质量控制中的作用，包括选择、运输和使用。
然后，我们将介绍监测手段在质量控制和沉降预防中的重要性，包括实时监测和数据分析。
通过深入研究高速铁路路基施工质量控制和沉降预防对策，我们可以更好地指导实际工程实践，确保高速铁路路基工程安全、高效、可靠地建设，为广大乘客提供更加舒适、便利的出行体验。
结束。
2. 正文2.1 质量控制质量控制是高速铁路路基施工中非常关键的一环，其质量直接影响着铁路线路的安全和稳定性。
在进行路基施工时，需要严格按照相关标准和规范进行质量控制，确保施工质量符合要求。
在施工前应对施工方案进行认真审核，确保符合设计要求，施工过程中要定期进行质量检查，及时发现和解决存在的质量问题。
对于路基填筑，应保证填筑材料符合规定标准，严格控制填筑厚度和坡度，避免出现坍塌和变形等质量问题。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策高速铁路是国家重要的交通基础设施，其路基施工质量和沉降预防是保障高速铁路安全运行的重要环节。
为了确保高速铁路的持久稳定运行，必须加强路基施工质量控制和沉降预防对策。
本文将从以下几个方面对高速铁路路基施工质量控制和沉降预防进行深入探讨。
一、高速铁路路基施工质量控制1. 施工前期勘测设计在进行高速铁路路基施工前，必须进行详细的勘测和设计工作。
通过地质勘测、地形测量和地基勘查，了解路基地质情况、地形特征和地基承载能力，为后续施工提供准确的数据支持。
结合设计要求，进行合理的路基横断面设计和坡度设计，确保路基的稳定性和安全性。
2. 施工材料质量控制在高速铁路路基施工中，选用优质的施工材料是保障路基施工质量的关键。
施工材料的选用必须符合国家相关标准，并且经过严格的检验和质量控制。
特别是路基填料和路基加固材料，必须具有良好的抗压抗变形性能，确保路基的稳定和耐久性。
3. 施工工艺控制在高速铁路路基施工中，施工工艺的控制至关重要。
必须严格按照施工方案和工艺要求进行施工，确保施工质量达标。
特别是在路基填筑和路基加固等关键环节，要严格控制施工工艺，防止出现松散和变形现象，保证路基的均匀性和稳定性。
4. 施工质量检验在高速铁路路基施工过程中，必须加强施工质量的检验和监督。
施工单位应建立健全的质量管理体系，对施工过程中的各个环节进行全程监控和检验。
监理单位和有关部门也应加大对施工质量的监督力度，及时发现和处理施工中的质量问题，确保施工质量符合设计要求。
二、高速铁路沉降预防对策1. 地基处理技术在高速铁路路基施工中，地基处理技术是预防沉降的重要手段之一。
通过加固地基和改良地基的方法，提高地基的承载能力和稳定性，减少路基的沉降和变形。
常用的地基处理技术包括灌浆加固、土石方加固和桩基加固等，有效地提高了路基的稳定性和耐久性。
2. 路基排水设计路基排水设计是预防沉降的关键环节。
合理的排水设计可以有效减少路基的积水和泥浆，保持路基的干燥和稳定。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路的路基施工质量控制和沉降预防是确保高速铁路安全和运行稳定的重要环节。
以下是一些针对这两个问题的对策。
一、路基施工质量控制措施：
1. 施工前的地质勘察和设计：充分了解地质情况和地下水位等信息，根据勘察结果
进行合理设计，确保施工质量。
2. 路基土质的选择与处理：选择适当的路基土，保证其强度和稳定性，并进行合理
的处理，如加固和加筑。
3. 施工工艺的控制：根据路基工程图纸和施工方案，控制施工工艺和流程，确保施
工质量。
4. 施工人员的技术力量：选用具有丰富经验和技术力量的施工队伍，进行施工操作
和质量控制。
5. 施工材料的选用：选择质量好、符合规定标准的材料，确保施工质量。
6. 施工过程的监测和检验：通过监测和检验控制施工过程中的质量，发现问题及时
处理。
二、沉降预防对策：
1. 路基基础的处理和加固：选择适当的路基基础处理方式，如加固和加筑，提高路
基的承载力和稳定性，减少沉降。
2. 施工过程中的控制措施：合理控制施工过程中的施工时间和施工方式，减少对周
边土地的影响，降低沉降风险。
3. 土地巩固和加固：对路基周围土地进行巩固和加固，提高土壤的稳定性，减少土
地沉降。
4. 监测和预警系统的建设：建立完善的监测和预警系统，对路基沉降进行实时监测，并及时采取措施进行预警和应对，保障铁路的安全运行。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策【摘要】本文主要探讨了高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策。
在分别介绍了背景信息、研究目的和意义。
在首先介绍了高速铁路路基施工质量控制的重要性，然后分析了影响因素，接着提出了沉降预防对策，并讨论了监测与控制手段以及施工过程管理。
结论部分总结了文章内容，并展望了未来研究方向。
通过本文的研究，可以提高高速铁路路基施工质量控制和沉降预防的水平，为高速铁路的可持续发展提供支持。
【关键词】高速铁路，路基施工，质量控制，沉降预防，监测手段，施工管理，影响因素，控制对策，总结展望，建议方向。
1. 引言1.1 背景介绍高速铁路是指设计车速在每小时250公里以上的铁路，具有较高的运输效率和舒适性。
随着我国高铁网络的不断扩建和完善，高速铁路路基施工质量控制与沉降预防变得尤为重要。
高速铁路路基施工质量控制是确保铁路线路稳定性和安全性的关键环节。
在施工过程中，需要严格控制路基填筑、压实、平整等工艺，以确保路基的承载力和稳定性。
只有保证路基施工质量，才能有效预防路基沉降问题的发生。
针对高速铁路路基沉降问题，影响因素分析是必不可少的。
沉降问题可能来源于地基土质的不均匀性、路基填筑工艺不当、气候环境因素等多方面原因。
只有全面分析各种可能影响因素，才能有效制定出相应的沉降预防对策。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策的研究具有重要意义。
只有不断完善相关技术和管理措施，才能确保高速铁路的安全运行和持续发展。
1.2 研究目的高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策旨在探讨高速铁路路基施工中质量控制及沉降预防的重要性和可行性。
具体研究目的包括：①分析高速铁路路基施工质量控制的关键问题，探讨影响路基质量的因素，提出合理的质量控制措施；②研究高速铁路路基沉降预防的现状和挑战，分析影响路基沉降的主要因素，提出有效的预防对策；③探讨监测与控制手段在路基施工中的应用，提出施工过程管理的建议，以提高路基施工质量和降低沉降风险。
高速铁路软土地基路基沉降稳定分析及工后沉降预测
高速铁路软土地基路基沉降稳定分析及工后沉降预测摘要：我国的高铁技术已经相当的成熟，在世界上，在高铁界享誉美名，不过我国的成功也是经历了一番磨难，也是在大量的论证之后发展到了今天的水平，不仅如此我国在高铁地基沉降方面也有着深厚的造诣，都是我们的一线工作者和策划者智慧的结晶。
关键词：高铁；路基沉降；控制路基沉降引言我国经过了十几年的的高铁建设和对原有铁路的改造，已经拥有全世界最大规模和运营速度最快的高铁网络。
我国的高速铁路能有这样的长足发展并不是一帆风顺的，而是经过了攻克一个个技术瓶颈，全体成员不懈努力的成果。
我国的高铁凭借着建设速度快、成本低、可靠性高的优点在世界上的的很多国家非常的受欢迎，不仅如此，我们的高铁一步步的发展到今天的水平是有着充分的轮着基础的[1]。
1。
高速铁路路基沉降对铁路和对工期的影响高速铁路的路基如果沉降过于严重对铁路的本身危害非常大，高速铁路要为列车的高速行驶提供一个平、顺和稳定的铁轨基础，而路基作为轨道结构的基石，必须在列车运行条件下将线路轨道的沉降百分比保持在要求的标准范围之内，这无疑就是对高速铁路的路基沉降稳定性提出了更高的要求，所以当高速铁路通过软土地基时，地基沉降的稳定性以及工后沉降的预测就成了高铁基设计和施工的关键。
路基是铁路的基础，路基的沉降一定会引起铁轨的不平整，导致铁路存在很多安全隐患和害处，其中比较突出的就是起拱、波浪、接缝不水平、碾压车辙、桥头和涵洞端路基沉降、桥梁伸缩缝的跳车等等，严重破坏和影响了列车的快速安全运行[2]。
不仅不能满足于客运的要求，而且还会加大运输成本,增加运输时间，增加养护维修费用，减少使用寿命，降低社会经济效益，降低旅客舒适度，危及行车安全等。
路基的沉降会给施工难度和施工强度带来很大的困难，在铁轨的铺设时还要调整路基达到一致的高度，并且还需要考虑将来列车运行时不同时间段不同路段和不同地质情况的不同沉降量，会对施工的效率大打折扣。
2。
铁路路基沉降问题及其控制措施
铁路路基沉降问题及其控制措施摘要：路基施工是铁路施工的重要内容之一，其施工质量与列车安全可靠运行密切相关。
在研究铁路路基特点及影响因素的基础上，注重铁路路基施工质量的控制，要求在具体的施工活动中加强路基施工技术的合理使用，并要使用多样化的有效的质量检测方法，达到控制与提高铁路整体施工质量的目的。
关键词：铁路；路基施工技术；沉降问题1、铁路路基的影响因素在铁路质量控制中，加强路基形变控制是至关重要的，要求施工技术人员科学采取合理的措施来提高铁路路基施工质量。
铁路路基工程竣工运行后，往往会受到载荷和环境的作用，使其发生不同程度的损伤而难以保证列车安全可靠地运行。
铁路路基影响因素如下：（1）载荷作用。
铁路竣工验收后，在实际运行期间，往往会产生双重载荷作用，一是永久载荷作用，指的是铁路轨道上不存在列车时，铁路路基部分持续不间断地受到上方铁路轨道的载荷作用；二是可变载荷作用。
铁路轨道上列车正在运行，在此过程中，列车会对路基产生可变荷载作用，且对路基的稳定性和使用寿命产生一定的影响，若路基稳定性低于列车安全可靠运行要求，则会对列车安全行驶产生严重的负面影响。
（2）环境干扰。
铁路路基在长期运行中会不间断受到环境的干扰。
通常而言，铁路路基是否受到高强度的环境干扰，取决于路基施工环境。
众所周知，高速铁路路基运行完全暴露在外界环境中，其所在区域的环境状况都会对铁路路基使用寿命产生严重影响。
例如：干旱地区的铁路路基由于风沙情况严重，往往会对其产生严重的风蚀作用，降低路基稳定性的同时，还可能被风沙掩埋，直接影响列车运行的安全可靠性。
2、铁路路基沉降机理分析路堤出现沉降的位置往往发生在填方路段，而挖方路段基本上不会出现沉降现象，所以本文主要是对填方路段的沉降规律进行研究分析。
结合工程实际情况，土体在受到外部作用力后会发生变形，土体颗粒会向稳定区域移动。
而非饱和土的三相组成主要是由液态水、固体颗粒、气体共同组成，非饱和土在受到外部作用力后，土体内的空气首先被压缩排出，之后是液态水被挤压出土层，在这种情况下，土体发生变形的速度非常快。
高速铁路软土地基沉降的预测与控制研究_71_75
[18]毛前，龚晓南.桩体复合地基柔性垫层的效用研究.岩土力学：1998（6）：67～73[19]郑刚，高喜峰，任彦华，等.承台(基础)—桩—土不同构造形式下的相互作用研究.岩土工程学报,2004(5):307～312[20]孙均，地下结构有限元，同济大学出版社 1990.10[21]屈智炯，土的塑性力学，成都科技大学出版社，1987.10。
[22]Mitchell J K.Fundamentals of Soil Behavior (Second Edition).New York: John Wiley & Sons Inc.Printed in USA, 1993.[23]Chen W F,Saleeb A E,Contitutive Equation for Engineering Materials.Elacticity and modeling,Viley-Tnter-Science,1982,1.[24]濮家骝，李广信，土的本构关系及其验证与应用，岩土工程学报，1986，8（1）：47～82[25]钱家欢，殷宗泽主编，土工原理与计算（第2版）.北京：中国水利水电出版社，1996[26]沈珠江.理论土力学.北京：中国水利水电出版社，2000[27]屈智炯.土的塑性力学（第1版）.成都：成都科技大学出版社，1987[28]徐秉业，刘信声.应用弹塑性力学（第1版）.北京：清华大学出版社，1995[29]龚晓南.土塑性力学（第2版）.杭州：浙江大学出版社，1999[30]A N Schofiled, C P Wroth.Critical State Soil Mechanics. England: McGraw-Hill Publishing Company Limited, 1968[31]R Whitlow.Basic Soil Mechanics (Third edition).London: Longman Group Limited, 1995[32]黄文熙，水工建设中的结构力学与岩土力学问题.见：黄文熙，黄文熙论文集.北京：中国水利水电出版社，1989[33]李广信，土的三维本构关系的探讨与模型验证，清华大学博士论文，1985[34]Lade P V.Duncan J M Elasto-plastic stress-strain theory for cohesionless soils. Proc ASCE,JGTD,1975,101(GT10):1037～1053[35]Duncan J M, Chang C Y.Nonlinear analysis of stress and strain in soils . Proc.ASCE,JSMFD 1970,96(SM5),1629～1633[36]M Kamon T Matsut,M Oka(et al)Report of ISSMFE subcommittee on constitutive laws of soil and proceedings of discussion session 1A XI ISSMFE.Proceedings of XI ISSMFE,1985[37]G Bianchini, A Seada, P Puccini(et al).Complex Stress Paths and Validation of Constitutive Models. Geotechnical Testing Journal,1991,14(1):13～25[38]黄文熙，濮家骝，陈愈炯.土的硬化规律和屈服函数.岩土工程学报，1981，3（3）：19～26[39]C S Desai,H J Siriwardane.Constitutitve Laws Engineering Materials.Engineering Materials.Englewood Cliffs:Prentice-Hall Inc 1984 [40]Lade P V,Duncan J M.Elasto-plastic stress-strain theory for cohesionless soils with curved yield surfaces.Int.J.solids and structure,1977,13(11):1019～1035[41]Duncan J M,Wong K S,Mabry P.Strength stress-strain and bulk modulus parameters for Finite Element Analyses of stress and movements in soil masses.Report No.VCB/GT/78-02,Univ.of California Berkeley,1978[42]刘妍.刚性桩复合地基工作性能研究：[硕士学位论文].天津：天津大学，2003[43]郑刚，顾晓鲁.承台（基础）—桩—土广义相互作用理论及承载力//“上部结构—桩—土相互作用研究及其可能设计方法”高级研讨会论文集.2003:153～163[44]《桩基工程手册》编委会.桩基工程手册.北京：中国建筑工业出版社，1995[45]郑刚，张慧东，刘双菊.承台（基础）—桩不同构造形式下桩土相互作用分析.工业建筑，2006（6）：65～69[46]阎明礼，张东刚.CFG桩复合地基技术及工程实践[M].北京：中国水利水电出版社，2001[47]郑刚，顾晓鲁.对刚性桩复合地基承载力检验方法的辨析[J].建筑结构学报，2001，22（1）：93～96[48]王炳龙.高速铁路软土地基路基工后沉降的预测与控制[D].上海：同济大学，2003[49]黄绍铭，裴捷，贾宗元，魏汝南.软土中桩基沉降估算.中国土木工程学会第四届土力学及基础工程学术会议论文集. 上海：同济大学出版社，1986[50] 黄绍铭，王迪民，裴捷，贾宗元，魏汝南，姚建明. 按沉降量控制的复合桩基设计方法（上，下）.工业建筑，1992（7）：35～36，1992（8）：41～44 [51]Geddes J.D.Stress in Foundation Soils due to Vertical Subsurface Load,London,Geotechnique,Vol.16,pp231～255,1966[52]Poulos H.G. and Davis E.H. Pile Foundation Analysis And Design,New York,1980[53]杨敏，王树娟，王伯钧，周融华.使用Geddes应力系数公式求解单桩沉降.同济大学学报，1997，25（4）：379～385[54]Mindlin R.D.Force at a Point in the Interior of a Semi-infinite Solid.Physics,Vol.7,pp195～202,1936[55] 杨敏，艾智勇，以沉降控制为基础的桩基础设计理论与实践.海峡两岸及香港高校土木及结构工程交流与研讨会论文集.上海[56]闫雪峰.复合地基设计若干问题和沉降计算.天津大学硕士研究生论文.1999.6[57]杨涛，殷宗泽.复合地基沉降的复合本构有限元分析.岩土力学。
高铁铁路路基建设施工阶段沉降分析
间 ， 为材 料 常数 ， 为主 固结 结束 时间 。 在 此基 础上 ， 建立 一维 蠕变 微分 方程 ： 可
其 中
２ 工程 概 况
方程 （ ） ３ 即为 三维 蠕变 微分 方程 。
作 者简 介 ：孙 曼 （９ １ ， ， １８ 一）男 本科 ， 程 师 。 工
作者地址 ： 海市 网权路 ９ ８号（ ０４ ３ 。 ２０ ３ ） 收 稿 日期 ：２ １ — ５ ２ ０２０—４
蠕 变方 程 ： ］
／十 、
｛＿ ，入 ＝ Ａ ， ｃ Ｂ一 ＝
Ａ 一
一
方程 （ 成为 ２）
ｓ一８－ ｏ Ｉ
其中 ８ 是 固结 结 束 时 的应 变 ， 从 加 载 开 始 的 时 ｔ为
手（ ） 一
ｅ（毒 ） ｘ ｐ ÷
所借 鉴 。
一
｝ ） 。
ｅ（ ） ｘ手 。 ｐ
代 换 材 料
其 中
用符 合 临界 土 力学 的 材料参 数 、 和 Ａ 常数 Ａ ＢＣ 、、 。其 转化 遵循 以下 规则 ：
＝
１ 软土蠕变模型 Ｓ Ｃ Ｓ
１３ 年 ，ｕｓａ 提 出 了土体 在 有效 常应 力作 用下 的 ９６ Ｂｉｍ ｎ
孙 昱 上 海市 政 工程设 计研 究总 院 （ 集团 ） 限公 一 ｌ 有 Ｊ 海 ２０ ３ ０ ４３
摘 要 ： 国东南 沿海 地区多 为饱 和软土地 层 ，其 建 （ ）筑物 地基沉 降主 要 由主固结 沉降 及次 吲结沉 降组 成 。为充 分 我 构 反映饱 和软 土这一 特性 ，需在数 值分 析 中采 用考虑 上体蠕 变 一固结耦 合效 应 的本构模 型 。通过 程实 例 ，将土 体蠕 变
高铁铁路 路基建设施工 阶段沉 降分析
高速铁路软土路基工后沉降控制措施
１工后 沉 降产 生 的 原 因
１ ． １地 基 土 的 压 密 沉 降
方法 。
（ ２ ） 粉 喷桩 。 粉喷桩处理软基是利用粉喷桩成桩机械将粉体固化 剂 泥、 石灰等） 喷出后在地基深处就地与软土强制搅拌 ， 利用 固化 地基 的压 密沉 降 ， 因路堤填筑高度和地基条件 的不同， 沉降差 在 原地基 中形成强度 、 异较大 。 这部分 变形一般 经历 的时间 比较长， 是路基沉 降变形监测 剂和软土之间产生的一系列物理化学反 应， 刚度较大的桩体 ， 桩 与桩 间土体形成复合地基共 同承担外荷载 。 在 和计算 的重点 。 施工 中一般 用于桥 头、 涵洞结构物等地段的地 基加固 ， 其 目的是 解 １ ． ２路堤填料在 自重作 用下的压 实沉降 涵洞等结构物与路堤连接处的不均匀沉降问题 ， 在施 工工 路堤填料 由散体材料构成， 由于 自重产生一定 的压密下沉是正 决桥头、 以提高路堤填筑速度 。 常 的， 其大小取决于填料和施工质量 。 如果下沉量较大 ， 说明填料 的 期紧张的路段有时也采用粉 喷桩处理 ， 粉喷桩的有 效加 固长度一般只有 １ ０ －１ ５ ｍ左右 ， 致使软土层 普 压实度不足 ， 强度低 ， 容易造成不均匀变形 。 此种变形发生在两个 阶 段： 一是施工阶段的下沉 ， 不计人 工后沉降 ； 二是施工完成后对后期 遍较厚的沿海地 区使用该种处理方法受到一定的限制 。 （ ３ ） Ｃ Ｆ Ｇ 桩。 Ｃ Ｆ Ｇ 桩是水泥粉煤灰 碎石桩 ， 它是 由水泥 、 粉煤灰 、 运营有 影响的工后沉降。 另外 ， 沉降随路堤填料的性质 、 填筑 高度 的 石 屑或砂加水拌合形成 的高粘结强度桩 ， 与桩间土 、 褥垫层一 不 同虽大小不一 ， 但一般都在路基填筑高度的０ ． １ ０ ％～０ ． ５ ５ ％ 范 围， 碎石、 起形成复合地基。 其成桩工艺与碎石桩相近 。 路基填筑施 工后 １ ～２ 年基 本完成 。 应用Ｃ Ｆ Ｇ 桩处理客运专线铁路地基 ， 在地基 中形成大量 的混凝 １ ． ３路基面在列车荷载作用下发生的 累积变形 有利于地基孔隙水排出及地基 的固结 ， 增强地基 的抗液化 这是由列车通过道床传递道 路基面的动荷载引起的， 这类下沉 土桩体 ， 通过桩 体置换 ， 改善地基 土结构 ， 提高地基 的强度 、 整体稳定 是一个累积 的过程 。 为使列车安全运行 和保 持乘车 的舒适性 ， 使轨 能力 ； 通过Ｃ Ｆ Ｇ、 桩 间土及垫层组成整体共同起作用 ， 当上部 道 结 构 处 于 良好 的几 何 行 位 和动 力 状 态 ， 需 经 常进 行 轨 道 的 维修 作 性和承载力 ； 整体受力 ， 当上 部荷 载大 时， Ｃ Ｆ Ｇ 桩承受大部分 力 ， 能均 业。 根据资料 ， 这种变形虽然在列车运营期间始 终存在 ， 但通过提高 荷载小时 ， 减小路基工后沉 。 是一种在高速铁路工程 路基面材料 的质量 、 提高压实标准等控制措施， 该部分变形大多在５ 匀适用各种荷载作用 ， 建设 中应用潜力很大的软基处理方 法。 ｍｍ以 内 。 ３ ． ２排 水 固结 法 ２工 后 沉降 的控 制 措 施 （ １ ） 堆载预压。 堆载预压方法是借助堆载使加固区形成超静孔隙
铁路路基工后沉降观测控制措施
铁路路基工后沉降观测控制措施
路基沉降控制是路基工程施工质量的关键。
路基沉降观测按照设计布设监控断面，过渡段及高填方适当加密，每监控断面在两侧路肩和路堤中心进行路基顶面沉降观测、堤顶沉降观测、路堤分层沉降观测。
对于高路堤、经过地基处理路基、过渡段等重点监控断面进行长期连续观测，以利于运营养护维修和资料积累。
另选择代表性断面进行地基水平位移观测、孔隙水压力观测等。
观测中采用四固法观测，即：固定观测人员；固定仪器及水准尺；固定后视尺读数；固定测站及转点。
路基施工进行路基沉降变形监测系统设计，加强施工过程中的沉降观测（观测断面的布置、观测精度与频次的要求），指导施工与修正设计。
监测断面的设置和监测测试项目、测量频度及精度要求按设计要求和有关规定要求办理。
路基施工至基床底层表面后，根据监测结果，分析评价地基的最终沉降量完成时间，及时调整设计措施使地基处理达到预定的变形控制要求，同时作为竣工验交时控制工后沉降量的依据。
路基填筑施工完成后，按设计要求进行沉降观测和调整，经系统分析评估，沉降稳定且工后沉降和差异沉降满足要求后方可施工基床表层。
路基施工至设计标高后，持续监测不少于设计的时间，根据监测数据，绘制“时间—填土高—沉降量”曲线，按实测沉降推算法或沉降的反演分析法，分析并推算总沉降量、工后沉降值以及后期沉降速率，并初步分析推测最终沉降完成时间，为确定铺轨时间提供科学的依据。
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基施工质量控制与沉降预防对策随着交通建设的不断发展，高速铁路的建设也越来越受到重视。
高速铁路的路基施工质量控制和沉降预防是建设过程中的关键问题。
本文将从质量控制和沉降预防两个方面进行讨论，并提出相应的对策措施。
1.材料选择路基施工的第一步是材料选择，应选择质量优良、合格的建筑材料。
材料的品质直接关系到工程的质量。
应在选材过程中注重以下几点：①材料应满足相关国家标准；②材料应具有良好的机械性能和抗压强度；③材料的质量应稳定。
2.施工规范铁路路基施工规范是关键。
施工过程应严格按照相关规范进行。
在施工中应注意以下几个方面：①依据正确的施工方法，正确和合理地完成施工任务；②按照要求进行试验，意识到检验的重要性；③进行好现场协调工作，做好各施工工种之间的协调。
3.现场管理高速铁路路基施工现场管理关键在于质量控制，必须将质量控制置于施工全过程的引领地位。
要注重具体的质量控制细节，要设严要求，执行固定制度和流程。
并做好上下线协调，工程与质量之间的协调，以保证工程质量。
4.检验与测试在施工过程中，应根据国家标准，进行必要的检验和测试。
只有通过检验，才能确定施工进程，判断材料和设备是否符合要求，保障工程质量。
应遵守以下原则：①做好记录工作，确保数据的真实性和准确性；②关注仪器的工作状态，及时维护和保养，保证其正确可靠；③加强质量检验数据的应用性，尽早发现问题并加以纠正。
1.施工技术高速铁路路基施工中应采用现代施工技术，如机械振动、预制梁施工、翻坯法施工等。
这些技术能够有效减少施工时间，避免人为误差，提高工程质量。
2.施工过程监控在高速铁路路基施工过程中，应加强监测，对施工现场进行实时监控，及时发现问题并加以解决。
有了监测和测量结果，可及时检查工程质量，保证工程质量达到设计标准。
3.松软土地处理在一些松软的土地上，要采取相应的处理措施。
例如，可以对疏松土地加固处理、运用科学的成建制方法进行土壤加固，增加其承载能力。
高速铁路路基工程质量控制与沉降预防对策
高速铁路路基工程质量控制与沉降预防对策摘要:在现阶段的高速铁路实际施工作业过程当中，路基沉降作业至关重要，需要使用科学合理的预测方法，保证高速铁路施工活动的顺利展开，这样可以促进我国高速铁路事业的健康可持续发展。
因此，加强高速铁路路基沉降预测方法研究具备现实意义。
基于此，本文分析了高速铁路路基沉降预测以及提出了高速铁路路基沉降预测方法，期望经过本研究为未来的有关研究提供相应的参考。
关键词:高速铁路;路基沉降;预测方法引言：在现代化社会当中，对高速铁路路基沉降量进行实际预测时候所使用的方法包含两种。
一方面，在实验室当中对路基土展开化学以及物理等方面的测试作业，进而得到路基土的相应参数信息。
与此同时，使用科学合理的计算模型对高速铁路路基实际沉降情况进行科学合理的计算。
另一方面，在施工现场对路基沉降数据信息进行实际测量，对有关数据信息展开合理处理，这样可以得到路基沉降的相应规律，进而对路基沉降量进行全面合理的预测。
1高速铁路路基沉降预测概述随着社会的进步与经济发展，在高速铁路实际施工作业的时候，需要做好路基沉降作业。
根据沉降观测到的相应数据信息预测路基沉降量。
再经过相应的预测实现路基工程项目的相关要求，进而明确无砟轨道的实际铺设时间。
针对路基沉降预测经常使用的方法会关联多个领域，其工作困难程度加大。
全面整理以及及时探究沉降观测得到的相关数据资料，依照侧向变形速率以及沉降情况等引导路堤填筑施工作业，如果变形速率逐步增加，需要对路堤填土速率进行科学合理的调整。
在上路床完成施工作业以后的一年时间当中，其属于路基沉降观测的重要时期，在这个过程当中需要使用沉降相应资料内容预测路基沉降情况。
最后在实际预测沉降现象的时候，一般情况下，需要使用三点方法或者是双曲线方法对沉降实际发展趋势进行拟合，除此之外，也要广泛运用之前的研究成果以及沉降探究情况等，根据其他方面的因素，在这样的前提下，才可以推导出最后的路基沉降情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3) 路基沉降变形监测. 在路堤填筑过程中对沉 降进行观测, 特别是桥涵、路堑的过渡段, 记录沉降 量数值, 分析沉降速率, 以便及时采取补救措施.
工后沉降控制是高速铁路建设中需要解决的重 要课题, 其解决好坏从某种程度上决定了高速铁路 建设的成败. 同时它涉及因素较多, 具有较大的不确 定性, 是一个工程难题, 宜从设计、施工和监测等综 合措施入手, 加以控制. 目前可采取的控制工后沉降 的主要措施有以下几个方面.
1) 基底处理. 在地基加固前对地表进行整平处 理, 对低洼处采用回填填料夯实后再进行地基加固; 当采用 CF G 桩复合地基时, 在 CF G 桩顶设置混凝 土桩帽, 设置适当厚度的褥垫层, 并大量采用桩网结 构和桩板结构, 在垫层内铺设土工格栅等.
S = S 1 + S2 . S1 值一般采用复合模量法、应力修正法、桩身压缩量 法计算; S 2 的计算主要有应力扩散法、等效实体法、 改进 Gedds 法和当量层法等 4 种.
起来并广泛应用的新型地基处理方法, 它是在天然 2. 2 工程实例
粘性土地基中设置以碎石、砂砾等散体材料或其他
某高速铁路客运专线无碴轨道综合试验段地质
第 23 卷第 4 期 Vol. 23 No. 4
湖北工业 大学学报 Journal of Hubei University of Technology
[ 文章编号] 1003- 4684( 2008) 04- 0078- 03
2008 年 08 月 Aug. 2008
高速铁路路基工后沉降预估与控制
20
0. 84
T 31
T 33
由于 CF G 桩模量取值还尚未有规范明确规定, 本文参照文献[ 7] 计算复合地基压缩模量
E SP = EE S . 其中 E= f spk / f ak , f sp k 为复合地基承载力; f ak 为地 基土层承载力标准值. 由此估算得到加固土层的复 合压缩模量为 17. 9 M Pa. CFG 桩加固土层直接用
4 结语
1) CF G 桩作为一种复合地基, 不仅能提高地基 承载力, 而且能够有效控制工后沉降.
2) 采用 CF G 桩复合地基时, 桩间距是一个主要 的影响因素, 桩间距小, 则路基工后沉降小, 反之亦 然. 适当减小桩间距, 处理效果较明显.
3) 合理应用 CFG 桩复合地基, 并从设计、施工、 监测等综合措施入手, 达到控制高速铁路路基工后 沉降的目的.
[ 参考文献]
[ 1] 王炳龙, 周顺华, 杨龙 才. 高速铁 路软土 路基工 后沉 降 试验研究[ J] . 同济大学学报, 2003( 10) . 1163- 1169.
[ 2] 中华人民共和国行 业标准. 铁 路特殊土 路基设 计规 范 [ S] . 中华人民共和国铁道部, 2002.
[ 3] 中华人民共和国行 业标准. 京 沪高速铁 路设计 暂行 规 定[ S] . 中华人民共和国铁道部, 2003.
明, CF G 桩复合地基能有效 控制路基工后沉降; 桩间距是影响控制效果的主 要因素, 桩间距小, 则工 后沉降量
小, 反之亦然; 对 CFG 桩复合地基, 采用设计、施工和监测等综合措施 , 可有效控制高速铁路路基工后沉降.
[ 关 键词] 高速铁路路基; 工后沉降; CFG 桩; 复合地基; 预测与控制
高速铁路要为列车的高速行驶提供一个高平顺 性和稳定性的轨下基础, 而路基作为轨道结构的基 础必须具备强度高、刚性大、稳定性好和耐久性好, 在运营条件下将线路轨道的设计参数保持在要求的 标准范围内. 根据文献[ 2] 和文献[ 3] , 各速度目标值 所对应的路基工后沉降控制标准见表 1.
[ 收稿日期] 2008- 01- 18 [ 作者简介] 龚 寅( 1974- ) , 男, 湖北武汉人, 中铁十八局集团第五工程有限公司工程 师, 研究方向: 工程项目管理.
第 23 卷第 4 期
龚 寅等 高速铁路 路基工后沉降预估与控制
79
表 1 路基工后沉降标准
项目
高速客运专线( 250~ 350 km/ h) 无碴 高速客运专线( 300~ 350 km/ h) 客运专线( 250 km/ h) 高速铁路( 200 km/ h) Ñ 级铁路( 160 km/ h) Ò 级铁路( 160 km/ h 以下)
[ 中 图分类号] T U 472
[ 文献标识码] : A
高速铁路已经成为许多国家交通运输的最好选 择, 也成为我国交通工程的重点. 我国幅员广大, 随 着京沪高速、武广客运专线等高速铁路的开建, 通过 软弱土地区高速铁路的几率将较大. 由于软土地基 的压缩性高, 天然含水量大, 渗透性差, 固结变形持 续时间长, 软基沉降预估也就成了工程设计中关注 的主要问题. 为满足列车高速运行条件下线路平顺, 保障运营舒适和行车安全, 必须对路基总沉降量和 工后沉降有所掌握并严格控制.
地质条件: 该试验段地处武汉某湖区, 位于长江 南岸 Ñ级阶地上, 地貌形态属冲积平原区类型. 该段 地层分布自上而下依次为: 杂填土 ( T 1) , 在清表过 程中已基本清除; 黏土、粉质黏土( T 21) , 呈软塑 - 流 塑状, 具高压缩性, 平均层厚 2. 0 m; 黏土、粉质黏土 ( T 22 ) , 呈硬塑状, 具中等压缩性, 平均层厚 6. 5 m; 泥 质粉砂岩 ( T 31 ) ; 全风化, 不均匀分布; 泥质粉砂岩 ( T 32 ) , 强风化.
龚 寅1, 3, 李 斌2, 何世秀2, 王 飙1
( 1 中铁十八局集团第五工程有限公司, 天津 300459; 2 湖北工业大学土木工程与建筑学院, 湖北 武汉 430068; 3 中国地质大学( 武汉) 政法学院, 湖北 武汉 430074)
[ 摘 要] 研究了高速铁路路基工后 沉降和 复合地 基, 对 一工程 实例 进行了 工后 沉降预 测分 析. 研究结 果表
4) 预留沉降量. 计算路面结构层从施工开始到 竣工验收这一段时间内路基沉降量的大小, 将这部 分沉降量在路基施工中预先填筑在路基上, 以便在 路面结构层施工过程中, 沉降一部分, 在路面完工试 运营期间沉降另一部分, 从而减少工后沉降.
5) 补碴抬道. 适量抬高路轨, 补充石碴( 此法在 无碴铁路中不宜用) .
从计算结果不难发现: 1) 地基未经处理的情况 下, 总沉降量较大, 给施工造成很大难度, 且工后沉 降不能满足设计标准; 2) 经过 CF G 桩处理后的复合 地基, 不仅总沉降量有所减小, 工后沉降比较接近标 准值, 而且桩间距越小, 工后沉降量越小, 处理的效 果越理想.
3 工后沉降的控制措施
材料组成的桩群, 使其与原地基共同承担荷载的地 概况如下.
基. 复 合地基类型有 很多, 有碎 石桩、粉 喷桩、CF G 桩等. 其中 CF G 桩最近得到广泛应用[ 4-5] , 武广客运 专线大部分软基都采用了此种处理方法. 2. 1 复合地基基本计算理论
对于复合地基沉降计算理论, 目前还处于研究 阶段, 尚无成熟实用的方法, 这就使复合地基的设计 带有一定的盲目性, 使得设计结果或者过于保守, 或 者安全得不到保证. 基本计算理论将复合地基沉降 计算[ 6] 分为 2 部分.
1) 地基土的压密沉降. 地基的压密沉降, 因路堤 填筑高度和地基条件的不同, 沉降差异较大. 这部分 变形一般经历的时间比较长, 是路基沉降变形监测 和计算的重点.
2) 路堤填料在自重作用下的压实沉降. 路堤填
料由散体材料构成, 由于自重产生一定的压密下沉 是正常的, 其大小取决于填料和施工质量. 如果下沉 量较大, 说明填料的压实度不足, 强度低, 容易造成 不均匀变形. 此种变形发生在两个阶段: 一是施工阶 段的下沉, 不计入工后沉降; 二是施工完成后对后期 运营有影响的工后沉降. 另外, 沉降随路堤填料的性 质、填筑高度的不同虽大小不一, 但一般都在路基填 筑高度的 0. 10% ~ 0. 55% 范围, 路基填筑施工后 1 ~ 2 a 基本完成.
取 DK1197+ 270 断面进行计算, 根据地质钻探 及室内试验资料, 各层土性见表 2.
经沉降估算分析, 工后沉降不能满足设计要求,
地基应进行处理. 处理方法如下: DK1197+ 270 断 面处地基采用 CFG 桩加固, 桩径 0. 5 m, 桩间距 1. 5
h 为加固区厚度; Z 为压缩层厚度 图 1 复合地基沉降计算示意图
沉 降计算值/ mm
复合地基工后沉降
轨道列车荷载产
总沉降 预压期沉降 工后沉降 生的工后沉降
101. 0
76. 9
24. 1
51. 8
40. 2
32. 5
7. 7
20. 1
43. 6
35. 3
8. 3
21. 9
48. 5
38. 3
10. 2
24. 3
总工后 沉降 75. 9 27. 8 30. 2 34. 5
1 工后沉降
1. 1 工后沉降的组成 路基在填筑过程中至铺轨前所产生的沉降为施
工降, 这部分沉降可以采用填补加高来解决; 路基 在铺轨完成后所产生的沉降即为工后沉降. 工后沉 降通常是以抬道补碴调整, 直接影响铁道养护工作 量与运行能力. 从引起路基变形的受力条件分析, 工 后沉降[ 1] 主要由下列 3 个方面因素所组成.
53. 2 kPa. 本文按分层总和法计算出这部分沉降为 下的沉降量以作对比. 计算结果见表 3.
表 3 计算结果 汇总表
地基处理方法
未经处理 CF G 桩处理( 间距 1. 4 m) CF G 桩处理( 间距 1. 5 m) CF G 桩处理( 间距 1. 7 m)