柏杨的智慧忠告_第三章 动人春色不需多 柏杨的尘世凡心
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
君子爱财
这些财富是特权阶级所独有,每一文钱,都是小民的一掬血泪,或一声哀号、一声叹息,可称之为“凶钱”。
种下凶钱的因,定有凶杀的果。稍微有点历史知识的人,都会毛骨悚然,只有富贵之家的子弟,还在那里乐不可支。
--柏杨白话版《资治通鉴.洛阳暴动.五一九年己亥》
财富有多少才算是满足呢?不管你如何绞尽脑汁,想要获得的,都不过是自己或者别人的血汗。唯一不同的是,越是贪欲大的人,越想不劳而获。于是他们铤而走险,利用手中的权力,哪怕只有一点点,也要抓紧一切可能攫取金钱,并且为此不惜丧尽天良坏事做绝。然而结果真的是令人欣欣然了吗?
在观赏了无数历史的循环演出后,柏杨先生为人们总结出这样一句话:“种下凶钱的因,定有凶杀的果。”因此,对于金钱这个东西,一定要慎之又慎,思之又思。
柏杨先生在品读《资治通鉴》的时候给我们翻译过这样一则故事:北魏帝国末期,皇亲国戚、当权官员互相比赛奢侈。高阳王元雍,无论官位爵位和拥有的财富都居全国第一,王府房舍,花园猎场,跟皇宫禁苑,相差无几。有奴仆6000余人,婢女500余人,出来的时候,仪队卫士塞满道路;在家的时候,歌声乐声日夜不断,一顿饭就消费数万钱。李崇的财富跟元雍相当,但性情吝啬,曾经对人说:“高阳王的一顿饭,够我吃三年。”河间王元琛屡次想跟元雍斗富,养有骏马十余匹,马槽都用银铸成;门窗上面雕有口衔铜铃的玉凤和口吐旌旗的金龙。曾经有一次,元琛邀请各位亲王欢宴,酒器中的水晶酒杯、玛瑙酒壶,以及赤虹色的璧玉酒瓶,制作精巧,都是中国所没有的进口货。元琛同时展示女子歌舞和名贵骏马,以及各色各样奇异宝物;再引导所有亲王逐栋地参观他的仓库、钱库,绸缎布匹多到无法计数,他回头对章武王元融说:“我不恨看不到石崇,只恨石崇看不到我。”元融素来自负他的财产,回家后叹息三天,甚至病倒。
读完这个故事,柏杨先生语重心长地对我们只说了两个字:凶钱。
没错,当人们无节制地去疯狂敛财聚富而丝毫没有人情味的时候,他离灭亡的日子也就不远了。难道不是吗?元琛元融不必说,自古亡国之君大都丧命在了“财”上,而这种“财”,就是他们不顾百姓死活搜刮而来的,它们是名符其实的“凶钱”,是送人走上黄泉之路的“冥钱”。
因此,钱财虽是个好东西,但必须谨慎小心对待,以防跌入钱眼挣脱不出来。那么,对待金钱,我们应当怎样呢?
孔子说:“富与贵,是人之所欲也,不以其道得之,不处也;贫与贱,是人之所恶也,不以其道得之,不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。”(《论语·里仁》)翻译过来,就是有钱有地位,这是人人都向往的,但如果不是用仁道的方式得来,君子是不接受的;贫穷低贱,这是人人都厌恶的,但如果不是用仁道的方式摆脱,君子是不摆脱的。君子一旦离开了仁道,还怎么成就好名声呢?所以,君子任何时候--哪怕
是在吃完一顿饭的短暂时间里也不离开仁道,仓促匆忙的时候是这样,颠沛流离的时候也是这样。
孟子将其总结成一句话,就是“君子爱财,取之有道”。什么是“道”?道即合法之道,通过正常的劳动、活动所得。
说到底,也就是仁义之道--仁道。
仁道是安身立命的基础,生活的原则。所以,无论是富贵还是贫贱,无论是仓促之间还是颠沛流离之时,都绝不能违背这个基础和原则。用孟子的话来说,十个字就能概括一切:“富贵不能淫,贫贱不能移。”追求金钱原本是件挺高尚的事情。因为财是养命之源,为了生活及生存,我们谁也离不开它。不过君子爱财,取之有道,应该是每个求财人的正确理念。道即路也,世上的路千千万万,但世人都知道求财有两条路可走,即正道与邪道。不错,你选择了正道,努力拼搏,遵纪守法,却可能事倍功半,不但未发财反而破财。因财耗身,遭受灭顶之灾的事情在我们身边屡屡发生,于是有很多人对“君子爱财,取之有道”一说产生了质疑,从而选择邪道走下去,却更是一步步迈向黑暗的沼泽地……我们都深知,走邪道的人下场是悲惨的。为了生存,怎样才能获取应有的养命之源呢?那便是顺命而行,在不与命运相反的方向上努力奋斗,这才是明智之举。
我们来看看范蠡的故事:
范蠡助越灭吴后,淡泊江湖来到山东定陶经商,因为他认为定陶是天下的中心,与四方的诸侯国四通八达,货物交易起来十分便利。范蠡的方法是治理产业,囤积居奇,但是随机应变,与时逐利,而不是苛求他人。他认为善于经营致富的关键是:能够任用贤人,懂得把握时机。
在19年的时间里,范蠡三次赚了千金之财,两次都散给了贫穷的朋友和远房的亲戚。到了晚年,范蠡精力衰竭,把产业委托给了子孙,变成了家族式的企业。子孙们继承了他的产业,继续滚雪球式地发展,终于有了家财巨万。
范蠡两次散尽家财救助穷朋友和远房亲戚,这种对待财富的恬淡态度,这种仗义疏财的义举,不仅照亮了两千年中国史,也照出了部分富翁们狭小的器量。用鲁迅先生的话说,是照出了富翁们皮袍下面的“小”来。当然,这也告诉人们钱财怎样取得才是正规途径。怎样做才是正确对待钱物的态度、方式。只有符合了“道义”,才能真正地富有。
师承不是神明
不扬弃师承,中国学术水准就一直倒退,不能跃升。
--柏杨白话版《资治通鉴·洛阳暴动·五一九年己亥》
在没有飞机原子弹,没有电脑电冰箱的古代,技艺的流传和传播,靠的是一批能工巧匠收几个伶俐的小徒弟来继承自己的衣钵。俗话说“师父领进门,修行在个人”,若果然聪明用心,自然水到渠成得到了吃饭的家伙,说不准还能搞点发明创造,让自己青出于蓝而胜于蓝。不过这些凭的可是各人的造化,只有少数几个有能力的人而能为之,否则就不会只有一个毕昇,只有一个蔡伦和黄道婆了。绝大部分匠人还是谨遵师命,每日里来回地鼓捣学来的那点子技
术。有的师父在教徒弟的时候因怕徒儿将来超过自己,就偷偷儿地留了一招,如果徒弟自己再不思进取,那恐怕永远都比不上老师,而老师又比不上祖师爷了。
柏杨先生说:“师承,是一种毒药,两千年来,一直在摧毁中国人的创意,阻挠社会进步。西方文化精髓最早表现在柏拉图的一句话:‘我爱我师,但我更爱真理!'酱缸文化则恰恰相反:‘我爱我师,因为我师就是真理!'实际情形是:‘我师就是饭碗!'真理一旦和饭碗结合,事态就十分严重,不但自己不敢批判老师的见解,也不准别人批判,如果有人批判,立刻奋不顾身,群起猛攻。蠢血沸腾地去保卫老师,也就是保卫自己的饭碗。对老师的任何质疑,都是异端,罪大恶极。
……
不扬弃师承,中国学术水准就一直倒退,不能跃升。”(白话版《资治通鉴·洛阳暴动·五一九年己亥》)所以,一个有志向的人,如果不摒弃师承,则追求进步的愿望就始终是一个幻想,永远没有美梦成真的一天。要发展自己,就必须走一条创新之路。
创新,是每个人都拥有的改变自己生存方式的权力。早一点觉悟的人最先达到事业的顶峰,迟钝的人则永远没什么出息。
创新与师承,在辩证统一之间,维持着看似藕断其实丝连的关系。
“江山代有才人出,各领风骚数百年!”还是那句话,过去不等于未来。过去不成功,不等于未来不成功;同样,过去你在某一方面出色了,不等于未来你一定能够很出色。因此,只有不断创新,才能将你的出色进行到底。
《伊索寓言》里记载了这样一个小故事:
一个暴风雨的日子,有一位穷人到富商家讨饭。
“滚开!”仆人说,“不要来妨碍我们干活。”
穷人说:“只要让我进去,在你的火炉上烤干衣服就行了。”仆人以为这不需要花费什么,就让他进去了。
这个可怜人惊讶地请求厨娘给他一个小锅,以便他“煮点石头汤喝”。
“石头汤?”厨娘惊讶地说,“我想看看你怎样能用石头做成汤。”穷人于是到路上拣了块石头,洗净后放在锅里煮。
“可是,你总得放点盐吧。”厨娘想了想说,她给他一些盐,后来又给了豌豆、荠菜、香菜。最后,又把能够收拾到的碎肉末都放在汤里。
当然,你也许能猜到,这个可怜人后来把石头捞出来扔回路上,美美地喝了一锅肉汤。