爬架与悬挑架经济对比分析

合集下载

爬架与悬挑架经济性对比分析报告

爬架与悬挑架经济性对比分析报告

第一章前言近十多年来,落地式外脚手架、吊篮和外挂脚手架因其耗时、耗工、耗材和安全保障及经济性等多方面原因逐渐在建筑工程施工中逐渐淘汰,特别是在高层、超高层建筑施工中,取而代之的是悬挑脚手架和附着升降脚手架.为了对附着式升降脚手架及悬挑脚手架进行一个比较直观的了解,现以香河盛世家园住宅小区8楼的附着式升降脚手架及望运观潮住宅小区A5楼的悬挑脚手架进行经济性计算并进行对比.针对此次对香河盛世家园住宅小区8楼附着式升降脚手架及望运观潮住宅小区A5楼悬挑脚手架进行的经济性对比,为了提高对比数据的可对比性,其中涉及到两个工程用同一种材料或租赁同一种材料,如:密目网、大眼网以及架管、扣件等材料,其进场或租赁价格设为一致,若有不同的材料以现场实际发生的价格为准,如望运观潮项目的型钢,以及香河盛世家园项目的爬架等;另外由于两个工程建筑高度不一致,为了提高其对比性,假设两个工程的施工进度均为7天一层;最后,进行对比的单价的单位为元/㎡·天.第二章概况1、附着式升降脚手架香河盛世家园住宅小区8楼结构形式为现浇剪力墙结构,建筑高度75.6m,其中,一、二层商业部分层高均为,4~26层标准层层高为2.9m;标准层每层建筑面积约为㎡,建筑东西向长50.38m,南北向宽16.99m.按厂家施工方案设计,附着升降脚手架自4层开始搭设爬升,共设计使用滑轮导座式附着升降脚手架39套,利用电动葫芦为动力进行升降,共计14套提升机位用特质钢梁.设计架体外排高度均为14.1m,架体宽度0.75m,架体步高1.8m;本工程选用外径48mm,壁厚 3.5mm的脚手管.2、悬挑式脚手架望运观潮住宅小区A5楼结构形式为现浇剪力墙结构,建筑高度57.45m,楼层层高为2.9m;标准层建筑面积720㎡,建筑东西向长53.6m,南北向宽16.1m.本工程脚手架采用悬挑式脚手架,架管选用外径48mm,壁厚 3.5mm,型钢水平悬挑杆采用18号工字钢.预埋地锚钢筋为一级直径20mm的圆钢.锚环采用500mm长螺纹钢筋用绑丝与底铁绑扎.选择直径20mm的钢丝绳.放立杆处满焊150mm长Φ25短钢筋头,脚手架立杆纵距1.5m,横距1.05m,步距1.8m.第三章特点分析附着式升降脚手架与型钢悬挑钢管脚手架比较见下表:第四章经济分析经济性分析将附着式升降脚手架和悬挑脚手架中所包含的的租赁费,防护所用的密目网、大眼网等材料的采购费用,以及人工费等全部包含在内,并根据香河盛世家园8楼建筑面积19440㎡,工期198天,望运观潮A5楼建筑面积㎡,工期133天,取其单平方米建筑面积每天所用费用为比较依据,其中各项费用及单平方米所用费用如下:1、附着式升降脚手架香河盛世家园8楼2、悬挑脚手架望运观潮A5楼型钢自有,不计费用2、悬挑脚手架望运观潮A5楼型钢按的系数进行折旧第五章结论因此,在高层及超高层建筑中,综合安全、施工进度、人工、检查与维修等各方面因素,附着式升降脚手架较有优势,尤其是根据最后的经济性计算结果,附着式升降脚手架的单价为元/㎡·天,悬挑脚手架的单价为元/㎡·天不含型钢、元/㎡·天含型钢,根据最后的单价来看,附着式升降脚手架更为经济.。

脚手架成本分析

脚手架成本分析

外架成本分析悬挑式脚手架一般是沿建筑物外墙面满搭的,对结构和装修施工很方便,但费料耗工,一次性投资大,工期长。

这些不足在多层房屋施工中尚不明显,在高层房屋施工中就显得突出,有时甚至无法应用。

这时就需要考虑用爬架,以下便是悬挑式外架与爬架的成本分析。

以本项目2#楼(周长220m,2.7万平米)为例分析,价格比较见下表:(后附详细算法)1、悬挑式脚手架成本:租赁天数均计180天,人工单价为13元/平米,钢管米重为0.00384吨, 钢管每天租赁单价为4元/吨,扣件每天单价为0.01元/个。

A、材料费用:悬挑式脚手架共搭设9层防护,每层使用钢管(竖立230根*3m层高+横220m 周长*7排+拉杆230根*1m+剪刀撑260m=2697m)2697m,每层使用扣件230*7+230*2+200=2270个。

器材租赁费用=2697m*0.00384t*9层*180天*4元/天+2270个*9层*0.01元/天*180=103884元B、海底板费用:木架板规格以0.25m*4m*0.05m计,共使用220块,木架板单价为1950元/立方米,海底板费用为0.25*4*0.05*220*1950=21450元C、安全网费用:安全网每层使用80张,单价为23元/张,安全网费用为80张*9层*23元/张=16560元D、油漆费用:每桶油漆刷240m钢管,每层需要油漆12桶、稀料6桶,油漆单价为120元,稀料为90元,油漆费用为12*120+6*90=1980*9层=17820元E、人工费用:人工费用=13元/平米*27000平米=351000元悬挑式脚手架成本=A+B+C+D+E=103884+21450+16560+17820+351000=510714元悬挑式脚手架单价为18.9元/平米2、爬架式脚手架成本:A、爬架租赁费用:爬架的机位尺寸为6m,共布置37个机位,架体租赁价格为4500元/机位(十个月内),爬架的租赁费用为37*4500=166500元B、材料租赁费用:爬架式脚手架共搭设5层防护,每层使用钢管(竖立230根*3m层高+横220m 周长*7排+拉杆230根*1m+剪刀撑260m=2697m)2697m,每层使用扣件230*7+230*2+200=2270个。

爬架省钱还是悬挑脚手架省钱?哪个好?优点缺点是什么?

爬架省钱还是悬挑脚手架省钱?哪个好?优点缺点是什么?

爬架省钱还是悬挑脚⼿架省钱?哪个好?优点缺点是什么?爬架适⽤于45⽶以上的建筑主体,可应⽤于各种结构的建筑主体,它整体采⽤全钢结构,具有集成化装备、低搭⾼⽤、全封闭防护、专业安全设备、⽆⽕灾隐患等特点。

爬架⽹在建筑施⼯中的作⽤有了建筑爬架⽹,脚⼿架⼤幅的减少,不仅安全事故少了,更重要的是,你钢材的投资降低了,这就好⽐之前⽤的绿⾊防护⽹少损失减少。

只需要按下⼀个按钮,就能实现爬架⽹的上升,完全⾃动化。

只需⼀个⼯⼈就能实现,你再也不⽤为⼯⼈们的协调配合⽽伤脑筋。

爬架有四⼤系统1.爬架架体系统:由导轨、竖龙⾻、刚性⾛道板、桁架、刚性三⾓⽀架、⽔平连接板通过螺栓连接⽽成。

(导轨)(竖龙⾻)(刚性⾛道板)(桁架、刚性三⾓⽀架)(⽔平连接板通过螺栓连接⽽成)2.附着导向和卸荷系统与防坠系统A、附着导向和卸荷系统:由导轨、附墙⽀座、可调式卸荷⽀顶器、导轮组组成、(附墙⽀座)(可调式卸荷⽀顶器)(导轮组组成)B、防坠系统:由轨道防坠档杆、附墙⽀座、防坠装置、穿墙螺栓(轨道防坠档杆)(附墙⽀座)(防坠装置)(穿墙螺栓)3.动⼒提升系统:由提升挂座、穿墙螺栓、电动提升机、钢丝绳、上下承重梁、智能超限载报警系统及电源组成(提升挂座)(穿墙螺栓)(电动提升机)(钢丝绳)(上下承重梁)(智能超限载报警系统及电源)4.施⼯防护系统:由冲孔钢板防护⽹、刚性⾛道板、钢防护翻板构成(冲孔钢板防护⽹)(刚性⾛道板)(钢防护翻板)爬架提升流程爬架提升前重要事项交底,验收合格后⽅可提升。

1.提升爬架,⾼度为⼀个标准楼层。

2.周转安装附墙⽀座3.封闭离墙间隙。

4.松掉链条结束5.周转提升挂座 6.提升结束爬架与钢管脚⼿架经济对⽐⼀、采⽤爬架施⼯ :1、⼈⼯费:爬架安装、拆除: 10 元/m*2368 m*=23680 元爬架底部吊蓝安拆: 10 元/m2*146 m*=1460 元爬架升降: 1000 元/次*14 次*2=28000 元2、爬架租⾦: 50万3、架体钢管、扣件租⾦:钢管: 43.2 吨*3.38 元/天.吨*30 天*10 ⽉=43804 元扣件: 6912 个*0.015 元/天.个*30 天*10 ⽉=31104 元4、运费: 600 元/车*14=8400 元合计:636448元  ⼆、采⽤钢管脚⼿架(5 层挑架)1、⼈⼯费:挑架安装、拆除: 8 元/m*492 m2*20 层*2 次=157440 元钢管、扣件、⽊板转运: 2400 元/次*20 层*2 次=96000 元安全⽹搭设: 0.9 元/m*688 m?*20 层*2 次=24768 元2、钢管、扣件租⾦:钢管: 176 吨*3.38 元/天.吨*30 天*10 ⽉=178464 元扣件: 40480 个*0.015 元/天.个*30 天*10 ⽉=182160 元3、运费: 600 元/车*26 车= 15600 元合计: 654432 元通过对⽐,爬架在经济上⽐使⽤普通钢管架略优,在安全上和⼯效上却占有巨⼤优势。

爬升式脚手架VS.悬挑脚手架

爬升式脚手架VS.悬挑脚手架

爬升式脚手架VS.悬挑脚手架爬升式脚手架 VS悬挑脚手架在建筑施工领域,脚手架是保障施工安全和提高工作效率的重要设施。

其中,爬升式脚手架和悬挑脚手架是两种常见的类型,它们各有特点和适用场景。

爬升式脚手架,顾名思义,是能够沿着建筑物自行爬升的一种脚手架体系。

它主要由架体结构、附着支撑结构、升降设备和控制系统等部分组成。

这种脚手架的最大优点之一就是节省了大量的脚手架搭设和拆除时间。

因为它可以随着施工进度自动爬升,不需要像传统脚手架那样反复搭建和拆卸,大大提高了施工效率。

而且,由于其附着在建筑物上,稳定性相对较高,能够承受较大的荷载,为施工人员提供了更加安全可靠的工作平台。

另外,爬升式脚手架的外观较为整洁美观,对施工现场的环境影响较小。

在一些对城市形象要求较高的区域施工时,这一优点显得尤为突出。

同时,它的机械化程度较高,操作相对简便,减少了人工劳动强度。

然而,爬升式脚手架也并非完美无缺。

其前期的投入成本相对较高,需要配备专门的升降设备和控制系统。

对于一些小型施工项目来说,可能会增加经济负担。

而且,一旦出现故障,维修和调试的难度也较大,需要专业技术人员进行处理。

再来看悬挑脚手架,它是通过在建筑物上设置悬挑梁来支撑脚手架的一种方式。

悬挑脚手架的优点在于其灵活性较强,可以根据建筑物的不同形状和施工要求进行灵活布置。

对于一些结构复杂、造型独特的建筑物,悬挑脚手架能够更好地适应施工需求。

同时,悬挑脚手架的成本相对较低,特别是在小型项目中,其经济性优势较为明显。

而且,它的搭建和拆除相对简单,不需要复杂的设备和技术。

不过,悬挑脚手架也存在一些不足之处。

由于其支撑点相对较少,稳定性不如爬升式脚手架,在承受较大荷载时可能存在一定的安全隐患。

而且,悬挑脚手架在搭建过程中需要在建筑物上预留孔洞或预埋构件,这可能会对建筑物的结构造成一定的影响。

在实际应用中,选择爬升式脚手架还是悬挑脚手架,需要综合考虑多方面的因素。

首先是施工项目的规模和性质。

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比脚手架是建筑工程中常用的一种辅助工具,它提供了临时的工作平台,使施工人员可以在高处进行操作。

在建筑工程中,常见的脚手架类型有爬升式脚手架和悬挑脚手架。

本文将对这两种脚手架进行详细对比。

一、定义和原理1.1 爬升式脚手架爬升式脚手架是一种可以垂直移动的脚手架系统。

通常由一个或多个升降装置组成,使脚手架能够根据需要向上或向下移动。

爬升式脚手架的升降装置可以是液压升降系统、电动升降系统或手动升降系统。

1.2 悬挑脚手架悬挑脚手架是一种悬空的脚手架系统。

它是通过悬挂在建筑物的外墙或悬垂于建筑物侧面的支架来支撑工作平台。

悬挑脚手架通常由悬挂装置、支撑杆、斜杆和脚手板组成。

二、适用场景的比较2.1 爬升式脚手架的适用场景爬升式脚手架适用于高度不断变化的工程施工。

它可以根据建筑物的高度变化而灵活升降,使施工人员能够随着工程的进行而便捷地移动和操作。

爬升式脚手架常用于高层建筑、电力线路巡检、桥梁维修等场景。

2.2 悬挑脚手架的适用场景悬挑脚手架适用于需要对建筑物外墙进行维修、装饰或清洗的场景。

它可以直接悬挂在建筑物外墙上,使施工人员能够在悬挂的工作平台上进行操作。

悬挑脚手架常用于高层建筑外墙清洗、喷漆、广告牌安装等场景。

三、安全性能的比较3.1 爬升式脚手架的安全性能爬升式脚手架通常具有较高的安全性能。

它采用专业的升降装置,可以稳定地提供工作平台。

并且爬升式脚手架的结构设计通常较为牢固,能够承受较大的荷载。

此外,爬升式脚手架还配备了多种安全装置,如安全防坠器、限位开关等,以确保施工人员的安全。

3.2 悬挑脚手架的安全性能悬挑脚手架的安全性能也相对较高。

它经过专业设计和安装,能够提供稳定的悬挑工作平台。

悬挑脚手架的支撑杆和斜杆通常采用高强度材料制成,能够承受较大的荷载。

但是,在使用悬挑脚手架时需要严格遵守悬挂点的要求,以确保安全稳定。

四、施工效率的比较4.1 爬升式脚手架的施工效率爬升式脚手架的施工效率较高。

爬升式脚手架与悬挑脚手架优缺点及使用范围对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架优缺点及使用范围对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架优缺点及使用范围对比脚手架是建筑施工中常用的辅助工具,能够提供操作人员的工作平台,提高施工效率和安全性。

在实际施工中,根据工程的不同要求和工作环境,可以选择使用爬升式脚手架或悬挑式脚手架。

下面我将从优缺点和使用范围两个方面对这两种脚手架进行详细比较。

一、爬升式脚手架1.优点:(1)结构稳定:爬升式脚手架安装在建筑物上方,通过升降机使其提升或下降,安装位置稳定,适用于高层建筑或大型工程。

(2)适用范围广:适用于外墙施工、玻璃幕墙安装、外墙喷涂等需高空操作的工作,提供了一个平稳的工作平台。

(3)安全可靠:爬升式脚手架通过升降机提升,操作人员在上面工作时,不容易发生脚手架倾覆的情况,增加了工作安全性。

(4)施工效率高:操作人员无需频繁上下移动脚手架,大大提高了施工效率。

2.缺点:(1)成本较高:爬升式脚手架的制造和租赁成本相对较高,对工程造成一定的经济压力。

(2)便携性差:爬升式脚手架一般需要固定在建筑物上方,无法在不同位置之间灵活移动,限制了其使用范围。

二、悬挑式脚手架1.优点:(1)操作便捷:悬挑式脚手架可以根据需要调整高度和长度,适用于不同高度的施工工作,操作起来较为灵活。

(2)适用范围广:悬挑式脚手架适用于外墙、楼梯、室内天花板等需要悬挑作业的场所,方便操作人员进行各种安装、维修和检查工作。

(3)构造简单:悬挑式脚手架的结构相对简单,拆卸、组装和维护都比较容易。

(4)成本相对较低:与爬升式脚手架相比,悬挑式脚手架的制造和租赁成本相对较低,适合中小型施工项目。

2.缺点:(1)安全性较差:悬挑式脚手架因为是悬挑在空中,容易受到外力的影响,存在安全隐患。

(2)移动性差:悬挑式脚手架无法在不同位置之间灵活移动,需要经过拆卸和重新组装,不适用于需要频繁移动的工程。

综上所述,爬升式脚手架适用于高层建筑或大型工程,具有结构稳定、安全可靠和施工效率高等优点,但成本较高且便携性差;悬挑式脚手架适用于不同高度的施工工作,具有操作便捷、适用范围广、构造简单和成本相对较低等优点,但安全性较差且移动性差。

脚手架成本分析

脚手架成本分析

外架成本分析悬挑式脚手架一般是沿建筑物外墙面满搭的,对结构和装修施工很方便,但费料耗工,一次性投资大,工期长。

这些不足在多层房屋施工中尚不明显,在高层房屋施工中就显得突出,有时甚至无法应用。

这时就需要考虑用爬架,以下便是悬挑式外架与爬架的成本分析。

以本项目2#楼(周长220m,2.7万平米)为例分析,价格比较见下表:(后附详细算法)成本费用明细悬挑式脚手架爬架器材租赁费用103884224213海底板费用214500安全网费用165609200油漆费用178209900人工费用351000351000费用合计5107145943131、悬挑式脚手架成本:租赁天数均计180天,人工单价为13元/平米,钢管米重为0.00384吨, 钢管每天租赁单价为4元/吨,扣件每天单价为0.01元/个。

A、材料费用:悬挑式脚手架共搭设9层防护,每层使用钢管(竖立230根*3m层高+横220m周长*7排+拉杆230根*1m+剪刀撑260m=2697m)2697m,每层使用扣件230*7+230*2+200=2270个。

器材租赁费用=2697m*0.00384t*9层*180天*4元/天+2270个*9层*0.01元/天*180=103884元B、海底板费用:木架板规格以0.25m*4m*0.05m计,共使用220块,木架板单价为1950元/立方米,海底板费用为0.25*4*0.05*220*1950=21450元C、安全网费用:安全网每层使用80张,单价为23元/张,安全网费用为80张*9层*23元/张=16560元D、油漆费用:每桶油漆刷240m钢管,每层需要油漆12桶、稀料6桶,油漆单价为120元,稀料为90元,油漆费用为12*120+6*90=1980*9层=17820元E、人工费用:人工费用=13元/平米*27000平米=351000元悬挑式脚手架成本=A+B+C+D+E=103884+21450+16560+17820+351000=510714元悬挑式脚手架单价为18.9元/平米2、爬架式脚手架成本:A、爬架租赁费用:爬架的机位尺寸为6m,共布置37个机位,架体租赁价格为4500元/机位(十个月内),爬架的租赁费用为37*4500=166500元B、材料租赁费用:爬架式脚手架共搭设5层防护,每层使用钢管(竖立230根*3m层高+横220m周长*7排+拉杆230根*1m+剪刀撑260m=2697m)2697m,每层使用扣件230*7+230*2+200=2270个。

爬架与悬挑架经济性对比分析报告

爬架与悬挑架经济性对比分析报告

第一章前言近十多年来,落地式外脚手架、吊篮和外挂脚手架因其耗时、耗工、耗材和安全保障及经济性等多方面原因逐渐在建筑工程施工中逐渐淘汰,特别是在高层、超高层建筑施工中,取而代之的是悬挑脚手架和附着升降脚手架。

为了对附着式升降脚手架及悬挑脚手架进行一个比较直观的了解,现以香河盛世家园住宅小区8#楼的附着式升降脚手架及望运观潮住宅小区A5#楼的悬挑脚手架进行经济性计算并进行对比。

针对此次对香河盛世家园住宅小区8#楼附着式升降脚手架及望运观潮住宅小区A5#楼悬挑脚手架进行的经济性对比,为了提高对比数据的可对比性,其中涉及到两个工程用同一种材料或租赁同一种材料,如:密目网、大眼网以及架管、扣件等材料,其进场或租赁价格设为一致,若有不同的材料以现场实际发生的价格为准,如望运观潮项目的型钢,以及香河盛世家园项目的爬架等;另外由于两个工程建筑高度不一致,为了提高其对比性,假设两个工程的施工进度均为7天一层;最后,进行对比的单价的单位为(元/㎡·天)。

第二章概况1、附着式升降脚手架香河盛世家园住宅小区8#楼结构形式为现浇剪力墙结构,建筑高度75.6m,其中,一、二层商业部分层高均为4.35m,4~26层标准层层高为 2.9m;标准层每层建筑面积约为701.4㎡,建筑东西向长50.38m,南北向宽16.99m。

按厂家施工方案设计,附着升降脚手架自4层开始搭设爬升,共设计使用滑轮导座式附着升降脚手架39套,利用电动葫芦为动力进行升降,共计14套提升机位用特质钢梁。

设计架体外排高度均为14.1m,架体宽度0.75m,架体步高1.8m;本工程选用外径48mm,壁厚3.5mm的脚手管。

2、悬挑式脚手架望运观潮住宅小区A5#楼结构形式为现浇剪力墙结构,建筑高度57.45m,楼层层高为2.9m;标准层建筑面积720㎡,建筑东西向长53.6m,南北向宽16.1m。

本工程脚手架采用悬挑式脚手架,架管选用外径48mm,壁厚3.5mm,型钢水平悬挑杆采用18号工字钢。

爬架经济方面优势分析

爬架经济方面优势分析

从爬架与型钢悬挑脚手架相比,其经济方面更为优势,比对分析详见下表:比较项目附着式整体爬升脚手架型钢钢管脚手架
适用范围适用于高层和超高层建筑;结构比较
方正,突出构件较少的建筑。

适用于高层和超高层建筑,使用范围较广。

进度方面升降速度快,提升效能平均1天1层,
爬升过程中对施工完全没有影响,施
工工序正常进行,不占用塔吊,有助于
加快工期的总体进度由于工人搭设悬挑式脚手架经验多,所以对工期把握比较准确。

但拆搭脚手架时,需要塔吊配合运输,对工程进度有一定影响。

经济效益根据项目1#楼(38层)整体式爬升脚
手架综合单价的每平米建筑单价为:3
9.81元/㎡。

根据项目13#楼(38层)悬挑工字钢脚手架综合单价分析,每平米建筑单价为(含型钢):42.65元/㎡。

材料方面只需要定量的钢管、扣件等搭设材料,
爬架的升降过程总损耗量小。

使用型钢、钢管、扣件、脚手板、安全网等搭设材料多且损耗量大。

谈全钢爬架与悬挑式钢管架措施费指标对比

谈全钢爬架与悬挑式钢管架措施费指标对比

谈全钢爬架与悬挑式钢管架措施费指标对⽐此图为2019年去北京某企业考察时,该企业市场观,⼀切以客户为中⼼。

⼀、常见脚⼿架类型及⽬前主推形式1、常见形式2、⽬前主推形式-全钢爬架系统2.1全钢爬架系统优点①全钢爬架的应⽤可以提升外观形象、助⼒⼯地开放、提升营销品质(外观形象好)②全钢具有安全、节能环保等优点。

爬架为穿插施⼯创造了条件,同时全砼外墙也为爬架逐层爬升提供便利(速度快、节省时间,可穿插施⼯);爬架为穿插施⼯创造了条件,同时全砼外墙也为爬架逐层爬升提供便利(速度快、节省时间,可穿插施⼯);⼆、全钢爬架系统结构及措施费指标⽔准1、⼯作原理爬升原理:通过活动架(架体)和固定架(附着)交替附墙固定,通过滑轮组进⾏传⼒,做相互升降运动,促使建筑爬架可沿着建筑外墙做逐层升降,达到施⼯⽬的。

2、系统组成3、指标⽔准案例:源⾃VK某33层项⽬⽔准措施费指标⽔准三、悬挑式钢管架搭设⽅案及三、悬挑式钢管架搭设⽅案及措施费指标1、搭设实例图图⽚来源:河南地区某项⽬2、搭设⽅案案例:源⾃VK某33层项⽬四、四、全钢爬架与悬挑式钢管架全钢爬架与悬挑式钢管架措施费指标措施费指标对⽐对⽐对⽐项⽬全钢爬架悬挑式钢管架⽂明施⼯不占⽤施⼯场地,整个建筑外⽴⾯清爽⼲净整个施⼯过程,⼤量材料不断运进运出、运上运下,架下杂物难以清理,占⽤施⼯场地,安全⽹围护量也⽐较⼤适⽤范围适⽤于⾼层和超⾼层建筑适⽤于商业、洋房、⾼层、超⾼层等,适⽤范围较⼴安全⽅⾯架体配有防坠落、防倾翻装置等多重保护。

组装完成后不需重复拆除及搭设,避免了砂浆污染,⽽且消除了因搬运重件产⽣的安全隐患操作环境危险,搭设、拆除过程⽐较容易出现事故,并且安全⽹⾯积⼤,主体和装修中焊接施⼯时容易引起⽕灾事故,安全度差进度⽅⾯升降速度快,爬升过程中对施⼯完全没有影响,施⼯⼯序正常进⾏,不占⽤塔吊在搭设材料供应时,需在塔吊配合,才可满⾜施⼯进⾏要求材料⽅⾯附着式升降脚⼿架只需要⼀次性组装,然后进⾏升降操作,中间不需倒运材料使⽤型钢、钢管、扣件、脚⼿板、安全⽹等搭设材料多且消耗量⼤⼈⼯消耗升降时操作环境良好,提升⽤⼈较少,⼯⼈劳动强度⼩,安全性较⾼,⼈⼯消耗量⽐悬挑式钢管架低50%左右;搭设、拆除时⼤量需⼈⼯搭设外脚⼿架、铺设脚⼿架和安全⽹,操作危险,劳动强度⼤,⼈⼯消耗量⼤检查维修检查与整改⼯作量较⼩检查、围护⼯程量⼤,全⾯检查及修复⼀次费⼯且周期长结构影响架体及其承担的荷载传给与之相连的剪⼒墙结构,对这部分结构的强度有⼀定要求悬挑架⼯字钢固定要在顶板上预埋,对顶板结构产⽣不利影响,易产⽣裂缝经济效益①根据33层标准层全钢式爬架综合单价分析,综合单价55.46元/ ㎡;②建筑⾼度,35层超⾼层标准层综合单价为52.62元/㎡①根据33层标准层悬挑脚⼿架综合单价分析,综合单价49.38元/㎡。

爬架与普通脚手架经济对比

爬架与普通脚手架经济对比

爬架与普通脚手架经济对比
一、采用爬架施工:
1、人工费:
爬架安装、拆除:10元/㎡*2368㎡=23680元
爬架底部吊蓝安拆:10元/㎡*146㎡=1460元
爬架升降:1000元/次*14次*2=28000元
2、爬架租金:50万
3、架体钢管、扣件租金:
钢管:43.2吨*3.38元/天.吨*30天*10月=43804元
扣件:6912个*0.015元/天.个*30天*10月=31104元
4、运费:600元/车*14=8400元
合计:636448元
二、采用钢管脚手架(5层挑架)
1、人工费:
挑架安装、拆除:8元/㎡*492㎡*20层*2次=157440元
钢管、扣件、木板转运:2400元/次*20层*2次=96000元
安全网搭设:0.9元/㎡*688㎡*20层*2次=24768元
2、钢管、扣件租金:
钢管:176吨*3.38元/天.吨*30天*10月=178464元
扣件:40480个*0.015元/天.个*30天*10月=182160元
3、运费:600元/车*26车=15600元
合计:654432元
通过对比,五丁苑工程使用爬架在经济上比使用普通钢管架略优,在安全上和工效上却占有巨大优势。

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比简介:在建筑施工中,脚手架是一种重要的工装设备,常用于搭建工人的工作平台,以提供安全稳定的工作环境。

在选择脚手架时,人们常常会面临爬升式脚手架和悬挑脚手架两种选择。

本文将对这两种脚手架进行对比,以帮助读者了解其特点及使用场景。

一、爬升式脚手架爬升式脚手架是一种常见的脚手架类型,其特点是通过支撑杆和升降装置来升降工人的工作平台。

这种脚手架的升降装置通常由电动或液压系统驱动,使得爬升和降落变得更加方便快捷。

爬升式脚手架主要适用于大型高层建筑和高度较高的工程,能够提供较大的工作面积和载荷能力。

优点:1. 提高工作效率:爬升式脚手架的升降装置使得工人能够快速、安全地到达工作高度,提高了工作效率。

2. 适应性强:爬升式脚手架可以根据不同的工程需求进行调整,适应不同高度和形状的建筑结构。

3. 载荷能力高:由于爬升式脚手架采用了稳定的支撑杆结构,因此可以承载较大的重量。

缺点:1. 依赖电力或液压系统:爬升式脚手架需要电力或液压系统的支持来实现升降功能,这增加了使用成本和维护的复杂性。

2. 设备体积较大:由于爬升式脚手架需要安装升降装置和支撑杆,其体积相对较大,需要较大的施工空间。

二、悬挑脚手架悬挑脚手架是另一种常见的脚手架类型,其特点是通过悬挑装置悬挂在建筑物的外部,提供工人的工作平台。

悬挑脚手架通常由起重机和钢丝绳组成,从而实现升降和移动功能。

这种脚手架主要适用于对建筑物外墙进行维修和装饰的工程。

优点:1. 灵活性高:悬挑脚手架使用起重机悬挂,可以随时升降和移动,适应不同位置的施工需要。

2. 便于作业:悬挑脚手架的工作平台悬挂在建筑物的外部,工人可以更好地接近工作面,方便进行作业。

3. 节省空间:相比爬升式脚手架,悬挑脚手架不需要额外的支撑杆结构,因此可以节省施工空间。

缺点:1. 载荷能力较低:相比爬升式脚手架,悬挑脚手架的载荷能力较低,只适合轻型作业。

2. 对悬挂点要求高:悬挑脚手架需要对建筑物的外部结构进行严格的悬挂点设计,以确保安全可靠。

爬架与悬挑脚手架、落地双排脚手架对比,哪个优势更全面?

爬架与悬挑脚手架、落地双排脚手架对比,哪个优势更全面?

爬架与悬挑脚手架、落地双排脚手架对比,哪个优势更全面?传统脚手架因耗时、耗工、耗材、安全无保障及经济性等原因,使用率在建筑施工中逐渐降低,在高层、超高层建筑中,悬挑脚手架、落地式双排脚手架和附着式升降脚手架对比,附着式升降脚手架成为了首选,它综合了挑、吊、挂等多种类型脚手架的优点,不用反复塔拆,节约了时间成本。

附着式升降脚手架是近年来开发的新型脚手架体系,主要应用于高层剪力墙式楼盘。

它能沿着建筑物往上攀升或下降。

附着式升降脚手架将高处作业变为低处作业,将悬空作业变为架体内部作业,具有显著的低碳性,高科技含量和更经济、更安全、更便捷等特点。

适用范围剪力墙、框剪、框架、筒仓、悬挑大阳台等结构。

爬架与落地式双排脚手架相比,优点显著1. 一次性投入的材料大大减少,提高周转材料的利用率2. 操作简单迅捷,劳动力投入少,劳动强度低3. 使用过程中不占用塔吊,加快施工进度4. 节约了材料,比如钢管、安全网、扣件等,而且工人作业多为架体内5.最开始用13个架子工,后来人员熟练固定了,仅有5个人,其中三个技工和两个力工。

这样就可以满足工程结构四天一层的需求。

落地脚手架与悬挑架1、悬挑架的下部要进行封闭,以防止物体掉下发生安全事故。

2、最大区别就是立杆的承重物体和搭设高度不一样:3、落地脚手架是直接搭设在地面上或者在楼板上(需要对地面进行硬化排水等处理,立杆下部垫设厚木板或槽钢以扩大承重面积)。

4、悬挑架是把立杆直接设置在从建筑物上经过特殊加固处理后向外挑出来的型钢上,因此对型钢的安装位置、分布尺寸、加固预埋、外挑长度和建筑物内向加固段的长度都有一定的很严格的规定,因此设置悬挑架各点都很重要,必须绝对保证安全。

5、悬挑架一般规定搭设高度不超过20米,落地脚手架可以搭设到45米左右(搭设到一定高度时下层一定高度的立杆可以用双立杆加固承重)。

爬架与落地双排脚手架、悬挑脚手架施工技术对比爬架与落地双排脚手架、悬挑脚手架经济对比以某项目为例,高度78.2m,周长115m,建筑面积11800m2,脚手架使用周期220天(含主体施工,不包括装饰装修阶段)计算。

爬架与悬挑架经济对比

爬架与悬挑架经济对比

x楼外悬挑架与爬架经济分析对比x楼工程,剪力墙结构,建筑面积8758平米,无地下室,建筑总高度59.45M,建筑层数18层。

标准层周长约120m,建筑面积约为480平方米。

二层以下为群房。

现将搭设悬挑脚手架与爬架进行比较。

一、经济指标对比:方案一、采用悬挑脚手架,从三层顶开始搭设,每5层一悬挑,挑架搭设高度为16m。

1、采用钢管脚手架:1)、钢管租金:10000米×0.01元/天×300天×29/5==174000元2)、扣件租金:10000米×0.007元/天×300天×29/5=121800元3)、钢管扣件损耗:(174000+121800)×0.02=5916元4)、搭设外架人工工资:14元/平方×507平方×29层=205848元(一搭一拆)5)、安全网:24层×1元/平方×507平方=12168元6)、工字钢摊销费用:(150/1.5+1)×3米×85×0.2×3次=15453元(按5年摊销计算)6、卸载钢丝绳:22000元/月×4=88000元以上共计人民币623185元二、采用租爬架设备产生费用如下:1、钢管租金:10000米×0.01元/天×300天=30000元2、扣件租金:10000米×0.007元/天×300天=21000元3、钢管扣件损耗:(30000+21000)×0.02=1020元4、搭设外架人工工资:14元/平方×507平方×5层=35490元5、搭设四口十临边人工工资:24层×2元/平方×507平方=24336元6、爬架专人操作、保养工资:3000元/月×10×3人=90000元7、租设备费用:35个×650元/月×10=227500元8、设备易损构件费用及保养费用:9200元9、资质管理费用:35个×100元/月×10=35000元。

爬架与悬挑架经济对比

爬架与悬挑架经济对比

x楼外悬挑架与爬架经济分析对比x楼工程,剪力墙结构,建筑面积8758平米,无地下室,建筑总高度59.45M,建筑层数18层。

标准层周长约120m,建筑面积约为480平方米。

二层以下为群房。

现将搭设悬挑脚手架与爬架进行比较。

一、经济指标对比:方案一、采用悬挑脚手架,从三层顶开始搭设,每5层一悬挑,挑架搭设高度为16m。

1、采用钢管脚手架:1)、钢管租金:10000米×0.01元/天×300天×29/5==174000元2)、扣件租金:10000米×0.007元/天×300天×29/5=121800元3)、钢管扣件损耗:(174000+121800)×0.02=5916元4)、搭设外架人工工资:14元/平方×507平方×29层=205848元(一搭一拆)5)、安全网:24层×1元/平方×507平方=12168元6)、工字钢摊销费用:(150/1.5+1)×3米×85×0.2×3次=15453元(按5年摊销计算)6、卸载钢丝绳:22000元/月×4=88000元以上共计人民币623185元二、采用租爬架设备产生费用如下:1、钢管租金:10000米×0.01元/天×300天=30000元2、扣件租金:10000米×0.007元/天×300天=21000元3、钢管扣件损耗:(30000+21000)×0.02=1020元4、搭设外架人工工资:14元/平方×507平方×5层=35490元5、搭设四口十临边人工工资:24层×2元/平方×507平方=24336元6、爬架专人操作、保养工资:3000元/月×10×3人=90000元7、租设备费用:35个×650元/月×10=227500元8、设备易损构件费用及保养费用:9200元9、资质管理费用:35个×100元/月×10=35000元。

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比

爬升式脚手架与悬挑脚手架的对比一、适用范围:爬升脚手架:适用于高层、超高层建筑,结构比较方正、突出构件少的建筑。

悬挑脚手架:适用于高层、超高层建筑。

二、安全方面的对比:爬升脚手架:低空组装,高空使用,组装完成后不需要重复拆除和搭设,提升过程用人较少,避免大量的高空临空作业,使用专业设备,安全性能好。

缺点是架体升降过程中一旦受阻容易失去平衡,架体组装时间较长,需合理安排进场时间;架体提升后裸露楼层可能会有临边物体坠落和架体底座物体坠落,对施工现场的现场文明施工、工完场清的要求较高。

悬挑脚手架:工艺较成熟,工人对作业时间和工艺把握较准确,缺点是持续重复高空搭拆作业,工作量大,坠人坠物危险性大。

三、进度方面的对比:爬升脚手架:升降速度快,爬升过程对施工基本没有影响,不占用施工塔吊,有利于加快施工进度。

结构施工时逐层上升,装修施工逐层下降,便于施工工序安排。

悬挑脚手架:搭拆脚手架时需要塔吊的配合,型钢悬挑时对施工进度影响较大,整体对施工进度有一定影响。

装修工程需要另外搭设吊篮施工。

四、经济方面的对比:爬升脚手架:经济成本较低悬挑脚手架:经济成本较高五、文明施工的对比:爬升脚手架:不占用施工场地,维护面积小,外观较好。

悬挑脚手架:占用一定的施工场地,材料用量及倒运量大,架板残留垃圾多,不易清理,安全网需定期更换。

六、对结构影响的对比:爬升脚手架:对架体及其承担的荷载传递的相连剪力墙有强度要求。

悬挑脚手架:悬挑型钢需要在楼板上预埋固定卡,预留洞口较多,对结构有一定不利影响。

七、检查与维修的对比:爬升脚手架:检查维护工程量小。

悬挑脚手架:检查维护工程量大,全面检查有一定难度。

铝模爬架与木模悬挑架工艺优缺点对比

铝模爬架与木模悬挑架工艺优缺点对比
边梁外侧加固做法
外围梁边模控制:梁外围侧模应加固牢靠,截面尺寸必须符合设计要求,不得出现 外侧面不在同一平面的情况。 建议:在边梁内侧埋设拉杠(拉杆一头带丝,另一头用钉子固定),控制外围梁侧 模,梁柱内空尺寸用砼预制块做内撑,不会使模板有炸模和鼓起现象,可良好的控 制 截面尺寸。也可以有效的避免在对边梁外侧加固过程中造成与外架相连现象。
全封闭的环境中进行,安全操作风险大为降低; • 环保美观:爬架顺应了绿色施工的理念,整洁美观,文明环保。
3 爬架与悬挑架对比
比较项目
安全方面
进度方面 经济效益 材料方面 人工方面 文明施工 检查与维修 结构影响
附着式整体爬升脚手架
型钢钢管脚手架
爬架只需搭设4层半高,四周全封闭,并在立 面内部配有钢丝网。架体配有防坠落、防倾 翻装置等多重保护,唯一存在的安全隐患为 提升后裸露楼层的临边物体坠落及架体底座 的物体坠落、物体打击,对现场文明施工、 工完场清的要求高,总体来说安全性可靠。
爬架体系
pc安装
内外穿插提供条件
叠合板、预制楼梯
铝模板体系
提升主体结构精度
ALC预制隔墙体系
减少湿作业、 减少空鼓开裂
全剪外墙体系
替代外墙砌筑, 实现外墙免抹灰
外墙涂料体系
为外立面穿插提供 必要条件
外窗企口塞缝
减少外墙渗漏
水电精准定位
配合铝模施工
电气暗埋
为精装修穿插 提供条件
穿插施工
满足穿插施工条件
按照先装后拆,后装先拆的 思路进行拆除
3 木模成型效果
3 木模成型效果
3 木模成型效果
3 铝模成型效果
3 铝模成型效果
3 铝模成型效果
节点成型效果
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档