依托孕烯单根皮下埋植剂临床性能_李瑾瑾
皮下埋植避孕剂用于临床避孕的效果分析
【参考文献】
[1]刘永宁.106例皮下埋植避孕的临床观察[J].中国医药指南,2013,11(3):205-206.
[23,12(7):73-73.
60例皮下埋植术中,有25例妇女出现月经紊乱,其发生率为41.67%;恶性呕吐者6例,其发生率为10.0%;有3例妇女出现手臂麻木,其发生率为5.0%;有4例妇女出现头痛,其发生率为6.67%。对于不良反应较轻者,没有对其进行治疗,不良反应自行缓解。
3.讨论
当下,随着人们对于生育观念的转变,多数妇女选择进行长期避孕,一般常用的长期口服避孕药物、宫内放置节育器、长效避孕针等。有研究显示[3]:女性长期服用避孕药可给带来的不良反应较多。对于生殖道畸形的女性不适合在宫内放置节育器;女性长期使用避孕针对女性带来一定的创伤。当前皮下埋植避孕具有较好的临床效果。通过皮下埋植孕激素可降低宫颈的粘液量与粘稠度,对于精子的穿行起到一定的阻碍作用。同时,孕激素可抑制性腺激素的分泌,从而抑制排卵。对于因避孕出现的不良反应,多数均可自行缓解,因此,安全性较高。皮下埋植术的优点为[4]:手术简单,具有长效、安全,且可逆的特点,避孕剂只有孕激素;手术条件要求低,手术部位在手臂上,且没有大切口,创伤较小,对于生活影响较小;避孕效果较好,埋植一次,可避孕5年,药物的不良反应较小,其副作用比任何口服避孕药物均小,且可反复使用,当取出胶棒后可恢复生育能力。皮下埋植术避孕的有效期为5年,适合产后一胎后想要二胎的育龄女性,取出后尽快恢复生育能力。
[3]刘艳琴.用皮下埋植避孕法进行避孕的效果探析[J].当代医药论丛,2016,15(15):40-41.
[4]孙秀英.皮下埋植避孕剂用于临床避孕的疗效研究[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2016,16(54)105-105.
依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的作用分析
经验交流依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的作用分析徐虹成都锦欣妇产科医院,四川成都610031【摘要】目的:分析依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的影响。
方法:入选此研究中的38例研究对象均为我院于 2015年8月至2016年9月期间收治的避孕育龄妇女■据抽签法将其均分为观察组和对照组,对照组患者选择宫内节育器,观察组 患者选择依托孕烯单根皮下埋植避孕,分析两种方法的避孕效果。
结果:观察组避孕率高于对照组,随后对比两组患者白带增加、非经期疼痛以及痛经缓解比例,数据间均呈现统计学意义。
结论:依托孕烯单根皮下埋植避孕效果良好,有助于不良反应发生率的降 低。
【关键词】依托孕烯单根皮下埋植;避孕效果;月经模式伴随社会经济水平的完善和发展,女性意外妊娠率显著 提升,从而提升了人工流产比例,进而增加了医疗负担,为女 性的身心健康造成了严重的威胁[1]。
此研究分析依托孕烯 单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的作用,现将研究过程 以及结果进行如下汇报。
1资料与方法1.1 一般资料人选此研究中的38例研究对象均为我院于2015年8 月至2016年9月期间收治的避孕育龄妇女,根据抽签法将 其均分为观察组和对照组,每组患者的例数均为19例。
对 照组年龄为27〜42岁,经计算后平均年龄为(32. 4±2. 2) 岁,观察组年龄为26〜44岁,经计算后平均年龄为(34. 4士2.6)岁。
对两组患者的一般资料数据进行统计学比对计算,没有统计学意义,可做临床比对。
1.2方法对照组患者选择宫内节育器,选择TCU-220C宫内节育 器,在月经干净后3〜7天放置,或人工流产术后及时放置。
患者选择膀胱截石位,消毒外阴以及阴道,铺无菌巾,以阴道 扩张器扩张阴道,充分暴露宫颈,随后将分泌物清除,碘伏消 毒,对宫颈前唇进行钳夹,并将其水平位牵拉,缩小子宫体和 子宫颈之间的角度,左手扶持宫颈钳,右手把持子宫探针,顺 延子宫方向探人,直至宫底,对其宫腔深度进行测量。
依托孕烯皮下埋置剂的临床应用
依托孕烯皮下埋置剂的临床应用郭李璐;周燕飞;丁虹;王晓兰【摘要】目的观察新型的单根型依托孕烯皮下埋置剂植入后的临床应用情况及使用者的接受程度.方法纳入200例有避孕需求的妇女,包括20例哺乳期女性,在知情理解的情况下签署手术同意书后植入皮下埋植避孕剂,以90天为1个观察期,观察使用者的适应情况、出血模式改变、避孕效果、体质量变化、哺乳情况及其他不良反应.对要求取出皮埋剂使用者统计其取出原因.对持续使用皮埋剂1年的76例使用者,检测她们1年期间的体质量变化.结果各观察期内出血模式改变主要为闭经.哺乳期女性植入皮埋剂后喂奶次数无改变,监测婴儿生长发育正常.观察期间有效避孕率达100%.使用者植入皮埋剂1年前,平均体质量为(54.31±9.03)kg,使用1年皮埋剂后平均体质量为(54.64±8.31)kg.2年18%的使用者要求取出皮埋,阴道出血不规则占取出原因的47.22%.结论依托孕烯皮下埋置剂主要副作用为出血模式改变,最常见的出血模式为闭经.植入后对体质量无明显影响,不影响哺乳期乳汁的产生及婴儿生长发育,避孕效果好.使用者要求取出皮埋的主要原因为阴道不规则出血.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)017【总页数】3页(P33-35)【关键词】皮下埋置剂;依托孕烯;出血模式;避孕;不良反应【作者】郭李璐;周燕飞;丁虹;王晓兰【作者单位】长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007;长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007;长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007;长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007【正文语种】中文皮下埋植避孕是国内外公认的性能优良的高效避孕方法,具有长效、可逆、高效、安全的特点[1-2]。
长效单纯孕激素皮下埋植剂属于缓释系统避孕剂中的一种,临床避孕失败率小于1%[3]。
传统的皮下埋置剂有6根和2根剂型,单根型的皮下埋置剂依托孕烯于2006年经美国FDA批准上市。
81例皮下埋植剂依托孕烯使用后临床分析
81例皮下埋植剂依托孕烯使用后临床分析王玉楣;车映【摘要】目的:收集我院近2年使用皮下埋植剂依托孕烯的81例患者临床资料,分析影响皮下埋植剂使用的因素,为推广皮下埋植剂的使用提供临床依据.方法:回顾性收集2017年1月—2018年9月于我院计划生育科就诊,自愿选择要求放置或取出皮下埋植剂依托孕烯的81例患者临床资料,于2018年12月集中电话随访放置后是否出现与皮下埋植剂相关的不良反应以及后续处理和目前在用状态,探讨皮下埋植剂放置时机、放置原因、放置后出现的月经改变不良反应以及处理效果与目前是否在用的关系.结果:皮下埋植剂是高效的长效避孕措施;放置后发生闭经和不规则阴道出血情况的患者在皮下埋植剂放置时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05);皮下埋植剂取出组与在用组在放置原因、出现月经改变不良反应是否治疗、放置后是否发胖方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组在针对月经改变的用药治疗效果方面比较,在用组好于取出组,差异有统计学意义(P<0.05);皮下埋植剂用于避孕和同时用于缓解腺肌病痛经症状时,两者放置皮下埋植剂的时间长短比较,差异无统计学意义(P>0.05).提前终止皮下埋植剂使用的人群后续避孕方法以避孕套为多.结论:皮下埋植剂避孕效果可靠;皮下埋植剂对改善腺肌病痛经症状有一定效果;皮下埋植剂对月经模式的改变随着放置时间的延长趋于固定化;影响皮下埋植剂取出的主要因素是患者对月经改变的治疗效果是否满意;后续针对出血模式改变的机制进行研究与治疗可能提高皮下埋植剂使用的满意度,提高皮下埋植剂作为长效安全避孕措施的使用效果.【期刊名称】《国际生殖健康/计划生育杂志》【年(卷),期】2019(038)005【总页数】4页(P378-381)【关键词】皮下埋植剂;避孕药;药物植入物;依托孕烯;月经失调【作者】王玉楣;车映【作者单位】200040 上海,同济大学附属第一妇婴保健院计划生育科;200040 上海,同济大学附属第一妇婴保健院计划生育科【正文语种】中文皮下埋植剂是一种长效、安全和可逆的避孕方法,其植入皮下后可以通过长期恒定缓慢的释放低剂量避孕甾体激素于血液中来改变女性体内激素平衡,抑制排卵、改变宫颈黏液性状使精子不易穿过和(或)阻止孕卵着床等作用于生殖过程中的多个环节而达到避孕目的。
依托孕烯植入剂使用效果的临床分析
依托孕烯植入剂使用效果的临床分析王萍;乌守恒;曾晓峰;周颖;林卫【期刊名称】《中国计划生育学杂志》【年(卷),期】2018(026)001【总页数】3页(P50-52)【作者】王萍;乌守恒;曾晓峰;周颖;林卫【作者单位】四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041【正文语种】中文依托孕烯植入剂是一种高效、长效、可逆的单孕激素皮下埋植避孕系统,适用于有长期避孕需求的育龄期女性,并且大量临床经验证实能有效缓解痛经和治疗月经量多。
同时,也有文献报道使用依托孕烯植入剂可能出现阴道出血模式改变、体重增加、面部痤疮、孕激素相关副作用等不良反应。
现对本院近2年内使用依托孕烯植入剂时间>1年的女性进行随访研究,为我国更广泛使用或研究依托孕烯植入剂提供参考依据。
1 对象与方法1.1 研究对象2014年6月11日-2016年5月26日在本院行依托孕烯植入剂皮下埋植的女性。
依托孕烯植入剂单根型(荷兰欧加农公司生产),每支含68 mg依托孕烯,所有妇女在植入药剂前,均排除禁忌证,并签署知情同书。
2017年4月3日-2017年6月1日进行电话随访。
1.2 研究内容研究内容包括:①基本资料,年龄、文化程度、职业、生育史、埋植原因、植入前月经情况;②使用效果,避孕效果、痛经和月经量多的治疗作用;③副作用,阴道出血模式改变、体重增加、面部痤疮、卵巢囊肿、皮下埋植部位早期红肿、疼痛等,孕激素相关副作用;④其他,满意度、续用率、取出原因等。
根据视觉模糊评分法(VRS)将痛经进行分度[1]。
采用国际妇产科联盟(FIGO)2014年月经新分类系统[2-3]对月经模式进行评价,了解研究对象月经模式改变情况。
1.3 统计学方法采用统计学软件SPSS 24.0对数据资料进行分析,计量资料数据用均数±标准差表示,计数资料用率表示。
皮下埋植剂
缺点:可能会改变正常月经模式,如经 期间点滴出血、经期延长或闭经等。 需由经过培训人员通过手术进行埋植和 取出。 手术需要无菌操作,否则可能会引起感 染。
注射避孕针
较方便(每月1次) 对月经周期控制较好 首次给药时,可于月经第5日同时注射2支, 间隔5~10天注射第2针,以后每月注射1针 适用于不能耐受口服避孕药或不能坚持口 服避孕药及放置IUD脱落的妇女。
为防止避孕套的破裂和滑脱,在套体表面加 入杀精子剂,防止一旦套体破裂所致非意愿 意妊娠,双保险避孕套适合于新婚夫妇或性 交时间较长的夫妇,性交时间过久,容易造 成避孕套的破裂。
使用方法
使用避孕套时,先将前端的小囊捏扁, 排除里面的空气,然后把避孕套套在勃 起的阴茎上,向上展开,把整个阴茎都 套住,并使避孕套前端已捏扁的小囊悬 挂在阴茎头前,以使射精时贮存排出的 精液。
优点及适用人群
外用避孕药可由使用者本人自行选择使用 或停用,适合于不能或不愿使用口服药物、 宫内节育器或手术绝育等方法的夫妇。
不适用人群
1.有可能发生局部过敏症状,外用避孕药 过敏者不宜使用。 2.患子宫脱垂、阴道壁松弛、会阴严重撕 裂者,因难以正确放置外用药物,不宜使 用。 3.急性生殖道炎症患者不宜使用。 4.因使用方法不当造成的失败率较高,需 要采用可靠方法避孕的妇女不宜使用。 5.单独使用避孕效果低,建议与屏障避孕 工具合用,提高避孕效果。
我国生产的避孕套都是一次性使用品,不能 反复使用,使用后的避孕套不应随意丢弃, 也不应倒入马桶,以免塞堵下水,注意环境 卫生和社会公德。
同房后发现避孕套破裂如何办?
同房后,发现避孕套破裂或滑脱入阴道内, 最好的方法是采取紧急避孕,如口服紧急 避孕药毓婷或在72小时内放置IUD。
依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式影响的研究
依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式影响的研究谢华;马文侠【摘要】目的探讨依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式的影响.方法选择2015年6月至2016年6月孕龄期避孕女性90例根据避孕方法分组.对照组给予宫内节育器避孕,观察组则给予依托孕烯单根皮下埋植.比较两组避孕效果、痛经缓解率;治疗前后患者月经天数、月经周期;白带增多发生率、月经模式改变率.结果观察组避孕效果、痛经缓解率高于对照组,P<0.05;治疗前两组月经天数、月经周期相近,P>0.05;治疗后两组月经天数、月经周期均无明显变化,P>0.05.观察组白带增多发生率低于对照组,P<0.05;月经模式改变率和对照组无明显差异,P>0.05.结论依托孕烯单根皮下埋植孕龄期避孕的应用效果确切,可有效提高避孕效果,缓解痛经,且可减少白带增多的不良反应发生率.【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2018(050)009【总页数】2页(P1033-1034)【关键词】依托孕烯单根皮下埋植;避孕;痛经;月经模式【作者】谢华;马文侠【作者单位】河南省人口和计划生育科学技术研究院,河南郑州 450002;河南省人口和计划生育科学技术研究院,河南郑州 450002【正文语种】中文【中图分类】R713孕龄期避孕女性近年来越来越多,因意外妊娠发生率逐年升高,导致人工流产人数不断增多,对广大女性身心健康造成了不良影响,寻求高效安全的避孕方法已经成为多数女性的需求[1,2]。
本研究选择2015年6月至2016年6月孕龄期避孕女性90例根据避孕方法分组,分析了依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式的影响,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年6月至2016年6月孕龄期避孕女性90例根据避孕方法分组。
观察组年龄21~35岁,平均(29.71±2.51)岁;怀孕次数1~5次,平均(2.51±0.27)次;分娩次数1~3次,平均(1.52±0.21)次。
依托孕烯单根皮下埋植剂临床性能
2 5 0 ・
旦
堡
生宣 壅查 2 0 篁7 旦 箜 誊第
J I n t R e p r o d H e a h h / F a m P l a n , J u l y 2 0 1 3 , V o 1 . 3 2 , N o . 4
・
综 述 ・
依托孕烯单根皮下埋植 剂临床性能
Me d i c l a C o l l e g e H o s p i t a 1 . B e i j i n g 1 0 0 7 3 0 . C i n a
【 Ab s t r a c t 】 T h e s i n g l e r o d e t o n o g e s t r e l i m p l a n t i s a n e w i m p l a n t a b l e , h i g h l y e f f e c t i v e , l o n g— a c t i n g ,
李ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ瑾 综 述
【 摘
刘欣 燕审校
要 】 单根皮下埋植避孕剂是一 种新 型的高效 、 长效 、 可逆 的单方孕激 素避 孕方 法。其可接受性
强, 安全性高 , 放置和取 出方便 , 有效期可达3 年。相较N o r p l a n t 皮下埋植 系统 , 埋植剂 的根数 由6 根减少至 1
根, 埋植时间和取 出时间明显缩短 。单根皮下埋植避孕剂的不 良反应主要是与单 方孕激素相关 的月经模式
r e v e r s i b l e , p r o g e s t i n— o n l y c o n t r a c e p t i v e .Mo r e a d v a n t a g e s i n c l u d e i t s s t r o n g r e c e p t a b i l i t y, h i g h s a f e t y, c o n v e n i e n t i n s e r t i o n a n d r e mo v e , a n d l o n g v a l i d i t y o f 3 y e a r s .C o mp a r e d wi t h N o r p l a n t s y s t e m o f 6 r o o t s , t h i s s i n g l e r o o t i mp l a n o n t i s i n s e r t e d o n l y o n e r o o t , wi t h s i g n i f i c a n t l y s h o te r n e d t i me s f o r i n s e r t i o n a n d r e mo v e . As a p r o g e s t i n — o n l y c o n t r a c e p t i v e, t h i s i mp l a n t h a s a ma i n s i d e e f f e c t o f me n s t r u a l d i s o r d e r t h a t u s e r s mo r e l i k e l y d i s c o n t i n u e, e s p e c i a l l y i f t h e b l e e d i n g i s p r o l o n g e d .T h e o t h e r c o mmo n a d v e r s e e v e n t s i n c l u d a c n e , w e i g h t g a i n , a n d c h a n g e s o f b o n e
皮下埋植剂避孕临床效果分析及不良反应处理
皮下埋植剂避孕临床效果分析及不良反应处理(作者:_________ 单位:___________ 邮编:___________ )【关键词】皮下埋植剂避孕临床效果不良反应放置皮下埋植剂是中国育龄妇女采用的一种有效的避孕措施。
不论是I型还是H型左旋18甲基诺酮皮下埋植剂,都是由药物左旋18甲基诺酮、硅橡胶管及硅胶医用粘合剂三部分组成。
它的作用机制是通过干扰生殖轴功能,抑制排卵或使黄体功能不全;改变宫颈黏液的质和量,不利于精子通过,改变子宫内膜组织的形态结构,不利于受精卵着床。
本站开展皮下埋植剂放置术取得满意效果,现报道如下。
对象与方法1. 对象:1992年5月至2009年6月在本站皮下埋植剂放置术 4 238例需要长期避孕的妇女。
所有实施放置术妇女为40岁以下及40岁需要长期避孕的妇女;不适宜和不能够放置宫内节育器者(如生殖道畸形或对铜过敏的妇女);多次放置宫内节育器失败者;生育子女已足需要长期避孕而又不愿意选择绝育术的妇女;服用含雌性激素口服避孕药有副作用或对雌性激素有禁忌者;不能按时服用避孕药者。
患者平均年龄32.5岁(24〜40)岁,怀孕3.6次(1〜5)次。
2. 埋植时间:月经来潮第1〜7 d内;人工流产术后,确保无妊娠组织残留立即埋植;产后月经未转经者,排除妊娠后埋植。
3. 埋植方法:受术者取平卧位,左(右)上臂外展外旋平放于托板上,术者带帽子、口罩、穿清洁手术衣,打开消毒包,带无菌手套,用2.5 %碘酒和75 %酉精或碘酒消毒上臂皮肤,铺上消毒孔巾,打开皮埋剂包装,清点埋植剂数目,于术者肘关节6〜8 cm处(左上臂内侧为宜,左利者埋于右上臂内侧)以5号针头行扇形浸润麻醉,用刀尖切开皮肤2〜3 mm,认清套管针的刻度,斜向刺入皮下组织内,轻轻将皮肤挑起,向扇形一侧推进达第2或第3刻度处(视皮下埋植剂的类型而定)拔出针芯,放入1根埋植剂,用针芯将其推送遇阻力时停止并固定第1根埋植剂,再行第2次穿刺,同法推送埋植剂,左旋孕酮硅胶棒埋植剂6根型呈75°角扇形排列,左旋孕酮硅胶棒埋植剂H型2根型呈45°角排列。
植入依托孕烯埋植剂12个月临床效果观察
植入依托孕烯埋植剂12个月临床效果观察汪春芬;朱丽华;李迎华;庄亚玲;黄丽丽【摘要】目的:评价依托孕烯埋植剂避孕的有效性、阴道出血模式、副作用、安全性及可接受性;方法:选择采用依托孕烯埋植剂避孕的妇女150例为研究对象,月经期或人工流产术后植入埋植剂,术后1、3、6、12个月随访,记录其临床症状、副作用、阴道出血情况及取出原因.结果:150例妇女植入依托孕烯埋植剂12个月内无一例妊娠.出血模式主要表现为出血类型的异常,即闭经(32.4%)、出血稀发(23.1%)、出血延长(10.2%)、出血频发(5.6%).除出血改变外,其他主要表现为体重增加、痤疮、乳房胀痛、卵巢囊肿等.埋植剂续用率为72.0/百妇女年.结论:依托孕烯埋植剂避孕效果好,无重大不良反应发生,安全性好.出血模式的改变和体重增加是其主要副作用,也是影响续用率的主要原因.【期刊名称】《中国计划生育学杂志》【年(卷),期】2016(024)001【总页数】5页(P28-32)【关键词】依托孕烯埋植剂;阴道出血模式;副作用;安全性;续用率【作者】汪春芬;朱丽华;李迎华;庄亚玲;黄丽丽【作者单位】浙江省临安市妇幼保健所 311300;浙江大学医学院附属妇产科医院计划生育科;浙江大学医学院附属妇产科医院计划生育科;浙江大学医学院附属妇产科医院计划生育科;浙江大学医学院附属妇产科医院计划生育科【正文语种】中文为评价妇女使用依托孕烯埋植剂避孕的有效性、出血模式、副作用及可接受性,本文对就诊于浙江大学医学院附属妇产科医院计划生育科植入依托孕烯埋植剂的150例健康妇女进行12个月随访,观察其避孕效果及主要副作用等。
2013年5~12月就诊于浙江大学医学院附属妇产科医院计划生育科,自愿植入依托孕烯埋植剂避孕的150例健康妇女为研究对象。
对象年龄20~45岁,平素月经正常,放置前经详细咨询和体格筛查排除禁忌证,所有受术者均签署知情同意书。
研究对象年龄31.4±5.27(20~43)岁;孕次0~10次,中位数为3次,≥3次108例;产次0~3次;既往流产史≥3次64例。
皮下埋植剂避孕的临床观察
侧 下肢 向前 屈 曲时 , 即不 内收 也 不 外 展 。腿 枕 为 长 方 形海 绵 枕增 加 了稳定 性 。柔 软舒适 。 3 3 髋部 约束 带 的护腕设 计 可使患 侧上 肢 自然放 于 . 体侧 , 使患侧上肢不能 向前滑脱 , 可避免肩部 约束带牵
拉 过紧, 使腋窝前部受力增加 , 导致臂丛神经损 伤 34 肩部 约束 带 加 长 , 不 在 背 部 打结 , 束 带 牵 . 且 约 拉角 度小 于 4 。 减 轻 了 前 部 腋 窝 受 力 , 免 臂 丛 神 5, 避 经损 伤 。 3 5 胸 前 区 肾托 的应 用 , 术 需 侧 卧 时 , . 手 肾托 对 躯 干部 有 良好 的支 撑 作用 , 致 使 躯 干 部 在 体 位 改变 不 时 中心前 移 , 加 大 肩 部 约 束 带 对 肩 及 腋 窝 前 郭 的 而 牵 拉 。应用 肾托后 , 板手 术 可取 消 肩部 约 束带 , 椎 不 影 响体 位稳 定 性 , 避 免 了约束 带 遮 挡术 野 。 也 3 6 健 侧下 肢 略弯 曲增 大 髋部 受 力 面 积 , 轻 髋 部 . 减 受 力 , 少 压伤 , 解压 红 。 减 缓 ( 收稿 日 2 F0— ) 期:x — 1 {2 5 0
维普资讯
・
70 ・ 9
壹 丝丝苤壹 :
生 ~. 箜 ! 1旦 0 . 鲞笙. _ 】 0
2 2 效果 分 析 ( . 附表 )
附表 两 组 摆 放 方 法 的 比较
3 讨 论
3 1 改 良后 肩下横 枕 宽度 变 窄 , . 避免 原 枕 过 宽垫 至 髋 部 , 部处 于肩 下横 枕 与手 术床 垫交 界处 , 髋部 髋 使 受 力 加大 , 产生 压伤 。 易 3 2 改 良后 腿 枕 长度 加长 , 于将 患侧 下 肢 全部 放 . 便 于腿枕 上 面 , 有利 于术 中护 理 操 作 。腿 枕 高 度 设 计 两 种选 择 , 可根 据 病 人 高 、 来 调 整 所 需 高度 , 患 矮 使
2024依托孕烯皮下埋植剂治疗子宫腺肌病的研究进展
2024依托孕烯皮下埋植剂治疗子宫腺肌病的研究进展摘要子宫腺肌病作为一种常见的妇科疾病,是由千子宫内膜异位至子宫肌层所致,主要表现为继发性痛经且进行性加重、月经失调、子宫增大以及不孕等症状,严重影响患者的生命质量。
皮下埋植剂是一种单纯含有孕激素的长效制剂,目前广泛应用千有避孕需求的育龄期妇女。
本文将依托孕烯皮下埋植剂在子宫腺肌病治疗中的应用进展进行综述,以期为临床子宫腺肌病的治疗和管理提供新思路。
近年的研究发现,依托孕烯皮下埋植剂对子宫腺肌病患者的痛经、月经过多、贫血等症状具有一定的疗效,可降低子宫腺肌病患者血清CA125水平,但对千子宫体积的影响仍需进一步研究。
因此,对于子宫腺肌病子宫体积过大、有LNG-IUS脱落史、其他治疗方法无效或有禁忌证的子宫腺肌病患者可选择依托孕烯皮下埋植剂治疗。
子宫腺肌病是一种激素依赖性妇科疾病,由具有生长功能的子宫内膜腺体和间质侵入子宫肌层所致[ 1 ]。
子宫腺肌病作为异常子宫出血常见的结构性原因之一,临床表现主要为月经过多、经期延长;此外,继发性痛经且进行性加重、子宫增大及不孕等也是子宫腺肌病的常见症状[ 2 ]。
由千反复发作的疼痛、月经过多等症状极大地影响了患者的生命质量,患有子宫腺肌病的妇女相较千健康妇女,发生焦虑和抑郁的风险明显增高[ 3 ]。
因此,子宫腺肌病不仅是医学问题也是社会问题。
目前,药物治疗是子宫腺肌病患者保留生育功能的主要治疗方法之一,治疗药物包括非笛体类抗炎药(NSAID�口服避孕药(oral contraceptives入促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a�高效孕激素、左块诺孕酮宫内释放系统(LNG-IUS)等[2 ]。
但长期使用药物存在潜在风险,如使用NSAID易导致胃溃疡的发生;口服避孕药可增加血栓栓塞性疾病的发生;GnRH-a可导致低雌激素血症,引起潮热、阴道干燥等绝经相关症状等[ 4 ] ;部分子宫腺肌病患者使用LNG-IUS后会发生位置下移或脱落,影响治疗效果。
皮下埋植避孕法186例临床观察
皮下埋植避孕法186例临床观察我站于1996年开始采用Ⅱ型皮下埋植剂用于避孕,2009年抽取曾使用和现使用皮埋剂避孕的186例对象,主要针对局部并发症、副反应、妊娠率、中途终止率、继续使用率等方面进行回顾性调查分析,现将有关结果总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料在服务站作了皮下埋植术的186例对象,其中现使用154 例,曾使用34例,年龄20~30岁129例,31~42岁57例。
生育1孩152例,占81.72%,生育2孩及以上34例,主要是纯女户,占18.27%。
埋植前曾放置过宫内节育器者123例,占66.13%。
所有受术者均为自愿采用者,且月经正常,并排除有禁忌证者。
使用皮下埋植剂对象大部分是24~35岁生育旺盛期妇女,一般是初中毕业,对皮下埋植剂避孕的认知、认可和接受程度相对较高。
1.2 方法本组资料是通过查看站内手术记录,并由乡镇在开展生殖保健工作时,填写问卷调查表,从中抽取曾使用和现使用皮埋剂避孕的186例对象,开展回顾性调查,分析术后局部并发症、副反应、妊娠率、中途终止率、继续使用率等方面情况。
受术者手术方法,均采用左炔诺酮硅橡胶棒埋植剂Ⅱ型(2根),每根含左旋1 8-甲基炔诺酮75mg。
于月经周期第1~7天,将左上臂皮肤常规消毒后用0.5%利多卡因局部侵润麻醉,用手术刀尖在上臂内侧皮肤上切一小口,约2~3mm,用特制套管针将2根药棒送入皮下,呈45°角排列,术后用创可贴保护切口保持干燥,5~7天后愈合。
2 结果2.1 局部并发症埋植剂移位3例(1.61%),患肢疼痛2例(1.08%), 局部感染2例(1.08%),皮肤穿破脱落1例(0.54%),共8例,占4.30%。
2.2 副反应主要副反应为月经紊乱,有91例,占48.9 2%,主要表现为月经淋漓不尽、不规则流血、月经稀发和闭经,随着时间的推移其症状有所减轻。
现使用者月经紊乱明显少于曾使用者。
其他副反应,脸上痤疮2例,占1.08%;恶心、呕吐5例,占2.69%,过敏反应2例,占1.08%;副反应随时间的推移而减少。
依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的影响_杨炜炜
中国妇幼保健 2016 年 5 月第 31 卷第 9 期 Maternal and Child Health Care of China. May 2016,Vol. 31,No. 9
依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的影响
杨炜炜,李晶晶 柳州市工人医院妇产科,广西 柳州 545005
·1927·
非甾体类药物或肌注盐酸曲马多、哌替啶等止痛治 疗。经皮埋或放环后 3 个月后评估,由轻度痛经者变 为无痛经,或中、重度痛经者变为轻度痛经或无痛经 者视为痛经明显缓解。节育器组均在术后 1、3、6、 12、24 个月查阴道彩超,了解节育器位置。有症状 者随时复诊,停经超过 40 d 以上者做早孕检查。随 访至少12 ~ 24 个月。 1. 4 统计学分析 应用统计学软件 SPSS 13. 0 进行 分析,计量质料采用均数±标准差 ( x±s) 表示,行 单因素方差分析,计数的比较采用 χ2 检验,P < 0. 05 为差异有统计学意义。
表 3 两组避孕妇女的不良反应 [例 ( %) ]
组别 皮埋组
例数 434
月经模式 改变
112( 25. 8)
白带 增多 0( 0. 0)
非经期 疼痛
0( 0. 0)
痛经 缓解 68( 82. 9)
节育器组 435 120( 27. 6) 53( 12. 2) 42( 9. 7) 10( 13. 3)
乙烯酯聚合体构成。使用者取平卧位,手臂肩关节外 展 90 度,肘关节屈曲 90 度,取上臂内上髁上方 8 ~ 10 cm 处为植入点; 75% 的酒精消毒皮肤,以 1% 的 利多卡因 2 ml 行皮下浸润麻醉; 左手绷紧皮肤,右 手持给药器与皮肤约成 30 度角插入针尖,放低给药 器到水平位置,沿上臂长轴方向轻轻将针全部推入, 解锁滑块并推到底,拿开给药器,此时可通过触摸确 定植入。放置时间为月经干净后或早期妊娠终止 1 ~ 5 d,中期妊娠终止 21 ~ 28 d。
依托孕烯单根皮下埋植剂治疗症状性子宫腺肌病的临床疗效
论著 临床研究һ基金项目:广西医药卫生科研课题(Z20180667)作者简介:刘一萍(1972~)ꎬ女ꎬ本科ꎬ副主任医师ꎬ研究方向:妇科临床ꎮ依托孕烯单根皮下埋植剂治疗症状性子宫腺肌病的临床疗效һ刘一萍㊀黄建邕㊀黄英梅㊀谢宝丽(广西南宁市第一人民医院妇科ꎬ南宁市㊀530022ꎬ电子邮箱:nunu761@163.com)ʌ摘要ɔ㊀目的㊀探讨依托孕烯单根皮下埋植剂治疗症状性子宫腺肌病(AM)的临床疗效ꎮ方法㊀将60例症状性AM患者随机分为对照组和观察组ꎬ各30例ꎮ对照组给予醋酸曲普瑞林治疗3个月后ꎬ在宫内放置左炔诺孕酮宫内缓释系统ꎻ观察组给予依托孕烯单根皮下埋植剂治疗ꎮ比较两组患者治疗前㊁治疗后3个月㊁6个月㊁12个月的月经量㊁痛经程度㊁子宫体积㊁子宫内膜厚度ꎬ以及治疗前㊁治疗后3个月㊁6个月的血清血红蛋白㊁糖类抗原125(CA125)㊁前列腺素F2a(PGF2a)㊁肿瘤坏死因子α(TNF ̄α)水平ꎮ结果㊀在治疗后3个月㊁6个月㊁12个月ꎬ观察组的月经失血图评分㊁痛经程度视觉模拟量表评分㊁子宫大小及子宫内膜厚度均小于或低于对照组(均P<0.05)ꎮ在治疗后3个月㊁6个月ꎬ观察组的血红蛋白水平高于对照组ꎬCA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α水平均低于对照组(均P<0.05)ꎮ结论㊀依托孕烯单根皮下埋植剂治疗症状性AM能更有效地减少子宫内膜厚度和月经量ꎬ缓解痛经程度ꎬ缩小患者子宫ꎬ提高血清血红蛋白水平ꎬ并降低血清CA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α水平ꎮʌ关键词ɔ㊀症状性子宫腺肌病ꎻ依托孕烯单根皮下埋植剂ꎻ左炔诺孕酮宫内缓释系统ꎻ临床疗效ʌ中图分类号ɔ㊀R711.74㊀㊀ʌ文献标识码ɔ㊀A㊀㊀ʌ文章编号ɔ㊀0253 ̄4304(2020)07 ̄0801 ̄04DOI:10.11675/j.issn.0253 ̄4304.2020.07.04ClinicalefficacyofsinglesubcutaneousEtonogestrelImplantsfortreatmentofsymptomaticadenomyosisLIUYi ̄pingꎬHUANGJian ̄yongꎬHUANGYing ̄meiꎬXIEBao ̄li(DepartmentofGynecologyꎬNanningFirstPeopleᶄsHospitalꎬNanning530022ꎬChina)ʌAbstractɔ㊀Objective㊀ToinvestigatetheclinicalefficacyofsinglesubcutaneousEtonogestrelImplantsforthetreatmentofsymptomaticadenomyosis(AM).Methods㊀SixtypatientswithsymptomaticAMwererandomlydividedintocontrolgroup(30cases)andobservationgroup(30cases).Thecontrolgroupwastreatedwithtriptorelinacetateforthreemonthspriortointrauterineimplantationofthelevonorgestrel ̄releasingintrauterinesystemꎻtheobservationgroupwasgivensinglesubcutaneousEtonogestrelImplants.Thetwogroupswerecomparedintermsofmenstrualvolumeꎬseverityofdysmenorrheaꎬuterusvolumeꎬandendometrialthicknessbeforetreatmentand3ꎬ6ꎬ12monthsaftertreatmentꎬaswellasserumlevelsofhemoglobinꎬcarbohydrateantigen125(CA125)ꎬprostaglandinF2a(PGF2a)ꎬtumornecrosisfactorα(TNF ̄α)beforetreatmentand3and6monthsaftertreatment.Results㊀Threeꎬ6and12monthsaftertreatmentꎬtheobservationgrouphadlowerscoresonthepictorialbloodlossassessmentchart(PBAC)andtheVisualAnalogueScale(VAS)ꎬminoruterinevolumeꎬandlowerendometrialthicknessthanthecontrolgroup(allP<0.05).Threeand6monthsaftertreatmentꎬtheobservationgroupexhibitedahigherhemoglobinlevelandlowerlevelsofCA125ꎬPGF2aandTNF ̄αascomparedwiththecontrolgroup(allP<0.05).Conclusion㊀SinglesubcutaneousEtonogestrelImplantscanreducepatientsᶄendometrialthicknessandmenstrualvolumemoreeffectivelyꎬamelioratedysmenorrheaꎬdecreaseuterusvolumeꎬincreaseserumhemoglobinlevelꎬanddecreaseserumlevelsofCA125ꎬPGF2aandTNF ̄α.ʌKeywordsɔ㊀SymptomaticadenomyosisꎬSinglesubcutaneousEtonogestrelImplantsꎬLevonorgestrel ̄releasingintrauterinesystemꎬClinicalefficacy㊀㊀子宫腺肌病(adenomyosisꎬAM)是指患者的内膜腺体或间质浸润子宫肌层ꎬ随着周围肌层细胞的逐步代偿性肥大与增生而形成的一种良性肿瘤[1-2]ꎮAM在痛经女性中发病率高达40%~60%且呈逐渐增长与年轻化趋势ꎬ主要临床表现为月经量增多㊁痛经㊁子宫增大㊁不孕ꎬ严重影响患者的身体健康ꎬ但目前其发病机理尚不清楚[3-4]ꎮAM的传统治疗方式以手术为主ꎬ但是育龄期妇女切除子宫后会失去生育能力ꎬ可能还会给患者带来心理伤害ꎮ左炔诺孕酮宫内缓释系统(levonorgestrel ̄releasingintrauterinesystemꎬLNG ̄IUS)能够有效地缓解AM患者的临床症状并减少复发[1ꎬ3]ꎮ依托孕烯单根皮下埋植是临床上一种有效的孕激素避孕方式ꎬ同时能够改善AM患者月经量多㊁痛经的症状ꎬ对AM有一定疗效[5-6]ꎮ然而目前临床上对LNG ̄IUS和依托孕烯单根皮下埋植剂治疗AM的疗效尚存在较多的争议ꎮ本研究探讨依托孕烯单根皮下埋植剂治疗AM患者的临床疗效ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀临床资料㊀选取2018年7月至2019年7月我院收治的60例症状性AM患者为研究对象ꎮ纳入标准:(1)患者均表现为逐渐加重的痛经ꎬ合并或不合并月经量增多ꎬ对正常生活㊁工作造成影响ꎻ(2)妇科检查提示患者子宫均匀增大且质硬ꎻ(3)阴道超声显示AM影像学特点ꎬ即子宫内膜晕环增宽ꎬ并连续性中断ꎬ肌层可见低回声区ꎬ界限不清ꎬ也可见小囊肿样回声ꎻ(4)患者均为已婚ꎬ暂时没有生育要求ꎻ(5)近一年来未使用过激素类药物ꎮ排除标准:(1)生殖道炎症患者ꎻ(2)肿瘤患者ꎻ(3)严重脏器功能障碍及凝血功能异常患者ꎻ(4)LNG ̄IUS禁忌证患者ꎻ(5)无沟通能力患者ꎮ按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组ꎬ各30例ꎮ对照组患者年龄28~45(39.7ʃ5.2)岁ꎬ观察组患者年龄29~44(40.2ʃ6.5)岁ꎮ两组患者的年龄差异无统计学意义(P>0.05)ꎬ具有可比性ꎮ本研究已获得我院医学伦理委员会批准ꎬ患者均已性签署知情同意书ꎮ1.2㊀方法㊀两组患者均进行常规妇科检查㊁B超㊁血液检查ꎮ(1)对照组给予醋酸曲普瑞林(深圳市翰宇药业有限公司ꎬ国药准字:H20054351ꎬ批号:M17997)治疗3个月后ꎬ在其宫内放置LNG ̄IUS(拜耳医药股份有限公司ꎬ批号:PUOINC92)ꎬB超查看并确定位置正常后ꎬ将尾丝剪断ꎮ1个月后ꎬ再次进行B超检查ꎬ确定LNG ̄IUS是否出现位置下移ꎮ若出现位置下移但未脱落ꎬ则继续观察ꎻ若脱落ꎬ则退出本研究ꎮ(2)观察组在患者月经期第1~5天之间ꎬ在其左上臂内侧皮下植入依托孕烯单根皮下埋植剂(欧加农公司ꎬ批号:N02991)治疗ꎮ术后每3个月对两组患者随访1次ꎬ共随访2年ꎮ所有操作均由我科同一位经验丰富的医生完成ꎮ1.3㊀观察指标㊀(1)月经量:分别于治疗前㊁治疗后3个月㊁6个月㊁12个月ꎬ采用月经失血图(pictorialbloodlossassessmentchartꎬPBAC)评估患者月经量ꎮ依据患者卫生巾湿透的面积大小对其月经量进行评分ꎬ其中小凝血块(面积小于1元硬币)的评为1分ꎬ大凝血块(面积大于1元硬币)的评为5分ꎮ计算患者月经期使用过的所有卫生巾的总分ꎬ总分超过100分表示患者月经量过多ꎮ观察期间ꎬ两组患者月经期统一使用同一品牌且同一型号的卫生巾ꎮ(2)痛经程度:分别于治疗前㊁治疗后3个月㊁6个月㊁12个月ꎬ采用视觉模拟量表(VisualAnalogueScaleꎬVAS)评分评估两组患者痛经程度ꎬ分值范围0~10分ꎬ分值越高表示患者疼痛程度越强ꎮ(3)分别于治疗前㊁治疗后3个月㊁6个月㊁12个月ꎬ采用B超测量两组患者子宫体积与内膜厚度ꎬ其中子宫体积=πˑ4/3ˑ长径ˑ前后径ˑ横径ꎮ(4)分别于治疗前㊁治疗后3个月㊁6个月采集患者静脉血液5mLꎬ测定两组患者血红蛋白含量ꎬ采用酶联免疫吸附试验法测定血清糖类抗原125(carbohydrateantigen125ꎬCA125)水平ꎬ采用放射免疫法测定血清前列腺素F2a(prostaglandinF2aꎬPGF2a)㊁肿瘤坏死因子α(tumornecrosisfactorαꎬTNF ̄α)水平ꎮ1.4㊀统计学分析㊀采用SPSS20.0软件进行统计分析ꎮ计量资料以(xʃs)表示ꎬ两组间比较采用t检验ꎬ重复测量计量资料的比较采用重复测量方差分析ꎮ以P<0.05为差异有统计学意义ꎮ2㊀结㊀果2.1㊀两组患者的PBAC评分比较㊀两组的PBAC评分比较ꎬ差异有统计学意义(F组间=9.286ꎬP组间<0.001)ꎻ两组的PBAC评分均有随时间变化的趋势(F时间=7.651ꎬP时间=0.002)ꎻ分组与时间有交互效应(F交互=6.854ꎬP交互=0.004)ꎮ治疗后3个月㊁6个月㊁12个月观察组的PBAC评分均低于对照组(均P<0.05)ꎮ见表1ꎮ表1㊀两组患者的PBAC评分比较(xʃsꎬ分)组别n治疗前治疗后3个月治疗后6个月治疗后12个月观察组30231.6ʃ35.783.4ʃ20.1∗68.5ʃ22.7∗43.4ʃ19.5∗对照组30230.7ʃ34.8116.6ʃ26.5㊀106.4ʃ27.6㊀79.3ʃ24.8㊀㊀㊀注:与对照组比较ꎬ∗P<0.05ꎮ2.2㊀两组患者的VAS评分比较㊀两组患者的VAS评分比较ꎬ差异有统计学意义(F组间=3.215ꎬP组间=0.009)ꎻ两组的VAS评分均有随时间变化的趋势(F时间=2.987ꎬP时间=0.011)ꎻ分组与时间有交互效应(F交互=2.154ꎬP交互=0.027)ꎮ治疗后3个月㊁6个月㊁12个月观察组的VAS评分均低于对照组(均P<0.05)ꎮ见表2ꎮ表2㊀两组患者的VAS评分比较(xʃsꎬ分)组别n治疗前治疗后3个月治疗后6个月治疗后12个月观察组305.6ʃ0.42.2ʃ0.3∗1.8ʃ0.3∗0.5ʃ0.2∗对照组305.6ʃ0.53.8ʃ0.4㊀2.3ʃ0.4㊀0.9ʃ0.4㊀㊀㊀注:与对照组比较ꎬ∗P<0.05ꎮ2.3㊀两组患者子宫大小及子宫内膜厚度比较㊀两组患者的子宫大小及子宫内膜厚度比较ꎬ差异有统计学意义(F组间=12.541ꎬP组间<0.001ꎻF组间=5.628ꎬP组间=0.002)ꎻ两组的子宫大小及子宫内膜厚度均有随时间变化的趋势(F时间=5.683ꎬP时间=0.006ꎻF时间=3.297ꎬP时间=0.013)ꎻ分组与时间有交互效应(F交互=3.206ꎬP交互=0.006ꎻF交互=2.863ꎬP交互=0.028)ꎮ治疗后3个月㊁6个月㊁12个月观察组的子宫大小及子宫内膜厚度均小于或低于对照组(均P<0.05)ꎮ见表3~4ꎮ表3㊀两组患者的子宫大小比较(xʃsꎬcm3)组别n治疗前治疗后3个月治疗后6个月治疗后12个月观察组30229.8ʃ43.6195.4ʃ35.2∗163.1ʃ32.6∗147.8ʃ28.1∗对照组30228.4ʃ42.8214.3ʃ39.5187.2ʃ36.7㊀168.4ʃ31.9㊀㊀㊀注:与对照组比较ꎬ∗P<0.05ꎮ表4㊀两组患者的子宫内膜厚度比较(xʃsꎬmm)组别n治疗前治疗后3个月治疗后6个月治疗后12个月观察组3010.2ʃ1.96.7ʃ1.6∗6.2ʃ1.3∗5.5ʃ1.1∗对照组3010.1ʃ2.08.4ʃ1.8㊀7.4ʃ1.5㊀6.3ʃ1.4㊀㊀㊀注:与对照组比较ꎬ∗P<0.05ꎮ2.4㊀两组患者的血清血红蛋白㊁CA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α水平比较㊀两组的血红蛋白㊁CA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α比较ꎬ差异均有统计学意义(F组间=2.463ꎬP组间=0.022ꎻF组间=4.527ꎬP组间=0.006ꎻF组间=7.231ꎬP组间=0.001ꎻF组间=6.012ꎬP组间=0.003)ꎻ两组的血红蛋白㊁CA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α均有随时间变化的趋势(F时间=2.334ꎬP时间=0.021ꎻF时间=6.573ꎬP时间<0.001ꎻF时间=9.637ꎬP时间<0.001ꎻF时间=4.215ꎬP时间=0.006)ꎻ分组与时间有交互效应(F交互=2.153ꎬP交互=0.019ꎻF交互=6.772ꎬP交互=0.007ꎻF交互=9.836ꎬP交互=0.004ꎻF交互=7.025ꎬP交互=0.008)ꎮ治疗后3个月㊁6个月观察组的血红蛋白高于对照组ꎬCA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α均低于对照组(均P<0.05)ꎮ见表5ꎮ表5㊀两组患者的血清血红蛋白㊁CA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α水平比较(xʃs)组别n血红蛋白(g/L)治疗前治疗后3个月治疗后6个月CA125(U/mL)干预前治疗后3个月治疗后6个月观察组3089.2ʃ13.1108.4ʃ15.7∗120.5ʃ19.6∗127.3ʃ4.593.2ʃ4.1∗68.3ʃ3.6∗对照组3090.3ʃ13.5㊀102.4ʃ14.9㊀110.2ʃ18.3㊀126.8ʃ5.1115.4ʃ4.5㊀98.3ʃ4.0㊀组别nPGF2a(pg/mL)治疗前治疗后3个月治疗后6个月TNF ̄α(pg/mL)干预前治疗后3个月治疗后6个月观察组30751.2ʃ63.4507.8ʃ43.5∗227.6ʃ40.2∗35.8ʃ5.221.3ʃ4.3∗17.2ʃ3.7∗对照组30750.6ʃ64.7643.2ʃ59.4㊀431.3ʃ55.6㊀36.0ʃ5.3631.1ʃ4.7㊀27.6ʃ4.2㊀㊀㊀注:与对照组比较ꎬ∗P<0.05ꎮ3㊀讨㊀论㊀㊀AM引起痛经的病理机制十分复杂ꎬ炎性因子㊁前列腺素㊁神经内分泌性因子等均可引发AM痛经ꎬ从而影响患者的身体健康和生活质量[1-2]ꎮLNG ̄IUS放置方便ꎬ治疗效果较好[3-4]ꎬ其可有效地缓解AM痛经和月经过多症状ꎬ还可缩小子宫体积[6-7]ꎮ因此ꎬ临床上将其作为AM合并月经过多患者的首选疗法ꎮLNG ̄IUS适用于正常子宫ꎬ但多数AM患者的宫腔较大㊁闭合欠佳ꎬ又常合并月经过多ꎬ故使用LNG ̄IUS后不规则阴道出血时间延长㊁宫内节育器下移脱落等情况较为常见[5-6]ꎮ每根依托孕烯单根皮下埋植剂含有第三代孕激素依托孕烯68mgꎬ依托孕烯是去氧孕烯的3 ̄酮类衍生物ꎬ其活性是左炔诺孕酮的3~5倍ꎬ皮下埋植1次ꎬ可获得3年的避孕效果ꎬ且配有专门的植入器ꎬ植入和取出均非常方便[2ꎬ4]ꎮ2006年美国食品药品监督管理局批准依托孕烯皮下单根埋植剂在临床使用ꎮ2012年依托孕烯单根皮下埋植剂被批准进入我国并在临床上推广应用ꎮ目前的临床研究主要着重于依托孕烯单根皮下埋植剂的避孕作用ꎬ而其对痛经和经量过多症状的缓解作用是在研究其避孕作用时被发现的[7-9]ꎮCA125在多种妇科疾病患者体内呈高表达ꎬ如AM㊁卵巢癌ꎬ可以用于评估患者病情的严重程度[10-11]ꎮTNF ̄α是一种炎性因子ꎬ在多种炎症疾病中呈高表达ꎬ可以用来评估患者体内的炎症水平[12-13]ꎮPGF2a是一种前列腺素ꎬ可刺激子宫收缩ꎬ造成子宫缺血缺氧从而出现痛经ꎬ另外ꎬ炎性组织中环氧化酶被激活能够促进PGF2a产生增多ꎬ导致痛觉过敏[14-15]ꎮ本研究结果显示ꎬ在治疗后3个月㊁6个月㊁12个月ꎬ观察组的PBAC评分㊁痛经程度VAS评分均低于对照组(均P<0.05)ꎬ提示依托孕烯单根皮下埋植剂能够更有效地减少患者的月经量ꎬ减轻患者疼痛感ꎬ原因可能与依托孕烯单根皮下埋植剂在患者体内释放的孕激素有关ꎮ在治疗后3个月㊁6个月㊁12个月ꎬ观察组的子宫大小及子宫内膜厚度均小于或低于对照组(均P<0.05)ꎬ提示依托孕烯单根皮下埋植剂能更有效地缩小患者子宫ꎬ并降低患者子宫内膜厚度ꎮ在治疗后3个月㊁6个月ꎬ观察组的血红蛋白水平高于对照组ꎬCA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α水平均低于对照组(均P<0.05)ꎬ提示依托孕烯单根皮下埋植剂能够更好地改善患者的贫血程度ꎬ降低炎性因子水平ꎬ减轻病情严重程度ꎮ综上所述ꎬ依托孕烯单根皮下埋植剂治疗症状性AM能够减少患者子宫内膜厚度及月经量ꎬ缓解痛经程度ꎬ缩小子宫㊁提高血清血红蛋白水平ꎬ并降低血清CA125㊁PGF2a㊁TNF ̄α水平ꎮ但由于存在病例选择及技术水平的限制ꎬ本研究具有一定的局限性ꎬ研究结论还需进一步研究证实ꎮ参㊀考㊀文㊀献[1]㊀华㊀桦ꎬ曹曦霞ꎬ朱㊀慧.依托孕烯皮下埋植剂治疗子宫腺肌病的疗效及安全性观察[J].河北医学ꎬ2017ꎬ16(12):1991-1994.[2]㊀汪春芬ꎬ朱丽华ꎬ李迎华ꎬ等.植入依托孕烯埋植剂12个月临床效果观察[J].中国计划生育学杂志ꎬ2016ꎬ24(1):28-32.[3]㊀杨海艳ꎬ方梓羽ꎬ曲晓力ꎬ等.依托孕烯植入剂治疗痛经的疗效及安全性分析[J].实用妇产科杂志ꎬ2017ꎬ33(6):443-445.[4]㊀曾㊀毅.皮下埋置剂依托孕烯和左炔诺孕酮的临床应用研究[J].中南药学ꎬ2017ꎬ16(10):1479-1480. [5]㊀叶明珠ꎬ邓新粮ꎬ朱小刚ꎬ等.高强度聚焦超声消融技术联合GnRH ̄a及LNG ̄IUS治疗子宫腺肌病痛经的临床研究[J].中华妇产科杂志ꎬ2016ꎬ51(9):643-649. [6]㊀KwackJYꎬKwonYS.ConservativesurgeryofdiffuseadenomyosiswithTOUA:singlesurgeonexperienceofonehundredsixteencasesandreportoffertilityoutcomes[J].KaohsiungJMedSciꎬ2018ꎬ34(5):290-294.[7]㊀LinCJꎬHsuTFꎬChangYHꎬetal.Postoperativemaintenancelevonorgestrel ̄releasingintrauterinesystemforsymptomaticuterineadenomyoma[J].TaiwanJObstetGynecolꎬ2018ꎬ57(1):47-51.[8]㊀周春艳ꎬ徐小娟ꎬ何㊀佳.高强度聚焦超声消融技术治疗子宫腺肌病的疗效及妊娠结局的观察[J].中华妇产科杂志ꎬ2016ꎬ51(11):845-849.[9]㊀AlviFAꎬGlaserLMꎬChaudhariAꎬetal.Newparadigmsintheconservativesurgicalandinterventionalmanagementofadenomyosis[J].CurrOpinObstetGynecolꎬ2017ꎬ29(4):240-248.[10]李蕴微ꎬ刘玉婷ꎬ王㊀姝ꎬ等.子宫腺肌病患者的血清CA125水平及其影响因素分析[J].中华妇产科杂志ꎬ2019ꎬ54(2):117-120.[11]孔珏莹ꎬ曾薇薇ꎬ高雅琦ꎬ等.化瘀散结灌肠液治疗热灼血瘀型子宫腺肌病的临床观察[J].上海中医药杂志ꎬ2018ꎬ52(6):44-46ꎬ55.[12]何㊀婷ꎬ冯㊀媛ꎬ何㊀琳ꎬ等.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征血清白细胞介素6及肿瘤坏死因子α水平的临床意义[J].中国临床医生ꎬ2015ꎬ43(3):50-51. [13]王海莉ꎬ巩天晓ꎬ周士霞ꎬ等.重组人肿瘤坏死因子α诱导蛋白3基因多态性对食管鳞癌预后的影响[J].肿瘤学杂志ꎬ2019ꎬ25(4):325-329.[14]聂超凤ꎬ严金婵ꎬ廖旭日ꎬ等.少腹逐瘀汤合四逆汤对寒凝血瘀型原发性痛经患者PGE_2㊁PGF_(2α)㊁β ̄EP含量的影响[J].现代中西医结合杂志ꎬ2017(14):1515-1517ꎬ1557.[15]魏㊀玲ꎬ王㊀军ꎬ张宗敏.宣郁通经汤与血府逐瘀胶囊治疗子宫内膜异位症痛经疗效观察[J].四川中医ꎬ2017ꎬ35(12):173-175.(收稿日期:2019-12-11㊀修回日期:2020-02-17)。
皮下埋植避孕剂对女性避孕效果及血清IL-2、 IL-4、TGF-β1水平的影响
P值
>0.05
>0.05
>0.05
>0.05
免疫,其水平升高易导致机体发生炎症反应,IL-4 属于辅
2.2 血清 IL-2、IL-4、TGF-β1 水平 与术前相比,两组 助性 T 细胞 2 型细胞分泌的炎性因子,可介导体液免疫, 受术者术后 6 个月血清 IL-2 水平均升高,而 B 组低于 A 抑制机体炎症反应,正常状态下两种细胞因子相互抑制,
组;两组患者血清 IL-4、TGF-β1 水平均降低,而 B 组高 处于动态平衡状态;TGF-β1 可调节细胞生长及分化,其可 于 A 组,差异均有统计学意义(均 P<0.05),见表 2。 诱导巨噬细胞产生细胞因子,刺激血管生成,对抗机体炎
2.3 不良反应 A 组受术者的不良反应总发生率为 28.89%, 性反应。受术者血清 IL-2 升高而血清 IL-4 水平降低,表 高于 B 组的 8.89%,差异有统计学意义(P<0.05),见表 3。 明手术避孕会对受术者机体造成一定损伤[6]。本研究结果
2.1 避孕有效率 两组受术者术后 3 个月、6 个月、1 年、 蠕动,从而达到减少卵子排出、精子穿透,可有效保障女 1 年半避孕有效率经比较,差异无统计学意义(P>0.05), 性避孕效果[3-4]。本研究结果显示,两组受术者术后 3 个
见表 1。
月、6 个月、1 年、1 年半避孕有效率经比较,差异无统计
综上,采用皮下埋植避孕剂进行避孕可降低女性术后
P值
<0.05
不良反应发生率,受术者满意度高,能减轻手术对机体的
2.4 满意度 A 组受术者满意 22 例,基本满意 8 例,不满 炎性损伤,降低阴道点滴出血的风险,且避孕效果好,值
意 15 例;B 组受术者满意 29 例,基本满意 10 例,不满意 6 得临床进一步研究应用。
依托孕烯皮下埋植剂治疗子宫腺肌病的疗效及安全性观察
依托孕烯皮下埋植剂治疗子宫腺肌病的疗效及安全性观察华桦;曹曦霞;朱慧【摘要】目的:评价依托孕烯皮下埋植剂治疗子宫腺肌病的安全性及临床疗效.方法:选择2015年1月至2017年1月就诊的子宫腺肌病(Adenomyoiss,AM)患者30例作为研究对象,均采取依托孕烯皮下埋植剂进行治疗,术后进行随访,分析其避孕效果,痛经缓解程度,治疗月经过多的疗效和不良反应.结果:患者避孕率高达100%.30例子宫腺肌病患者皮下埋植前均不同程度的痛经症状,埋植后3个月,患者痛经程度缓解或消失(P<0.05).12例有经量增多、经期延长患者治疗1个月、3个月、6个月、12个月后子宫内膜厚度与治疗前对比均变薄(P<0.05),子宫体积治疗1个月、3个月后较治疗前变化差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月、12个月均较治疗前缩小(P<0.05).随访期间主要的不良反应为出血模式的改变.结论:依托孕烯皮下埋植剂治疗子宫腺肌病能够有效缓解患者的痛经程度,还可以治疗月经过多,安全可靠,可在临床上推广应用.%Objective:To evaluate the efficacy and safety of a etonogestrel-releasing implant in treatment of adenomyosis.Methods:30 cases of adenomyosis patients admitted in our hospital from January 2015 to January 2017 were selected as the research object,adopt treatment etonogestrel implants,respectively,on the fifth day afteroperation,first,3,6,and 12 months postoperatively.The analysis of the contraceptive effect,relieve dysmenorrhea degree,after months of treatment and the curative effect of adverse reactions the degree of dysmenorrhea;using visual analog scale (VAS) assessment.Results:The contraceptive rate is as high as 100%.30 cases of adenomyosis patientshad different degrees of dysmenorrhea before subcutaneousimplantation,and the degree of dysmenorrhea was relieved or disappeared 3 months after implantation (P <0.05).There were 12 cases of menorrhagia,menostaxis patients treated for 1 months,3 months,6 months,12 months after the endometrial thickness compared with before treatment were significantly thinner (P<0.05),the volume of uterus treated for 1 months and 3 months later was not different from that before treatment(P>0.05;treatment for 6 months and 12 months was significantly lower than before treatment(P<0.05).The major adverse effect during the follow-up period was a change in bleeding patterns.Conclusion:The treatment of adenomyosis with subcutaneous implants can effectively relieve dysmenorrhea,and can treat menorrhagia.It is safe and reliable and can be popularized in clinical practice.【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2017(023)012【总页数】4页(P1991-1994)【关键词】依托孕烯;子宫腺肌病;避孕效果;安全性;临床疗效【作者】华桦;曹曦霞;朱慧【作者单位】江苏省南京市妇幼保健院生殖健康科,江苏南京210004;江苏省南京市妇幼保健院生殖健康科,江苏南京210004;江苏省南京市妇幼保健院生殖健康科,江苏南京210004【正文语种】中文子宫腺肌病属于妇科中较为常见的疾病,近几年来,其发病率显著上升且发病年龄越来越低,呈年轻化趋势[1]。
依托孕烯植入剂治疗痛经的疗效及安全性分析
依托孕烯植入剂治疗痛经的疗效及安全性分析杨海艳;方梓羽;曲晓力;李晶晶【期刊名称】《实用妇产科杂志》【年(卷),期】2017(33)6【摘要】Objective:To investigate the efficiency and safety of Implanon in treating dysmenorrhea.Methods:The patients who implanted Implanon accompanying with dysmenorrhea from September in 2013 to April in 2016 were enrolled in the study.The cases were followed up on three months,half a year and one year after the parisons were maken on the Patients' degree of dysmenorrhea,menstrual patterns,liver and kidney function,size of the uterus and the level of CA125 before and after operation.Results:There were 73 patients included in the study in all,among which 66 patients were with morderate-severee dysmenorrhea before subcutaneous implantation of implanon,and only 10 patients(13.7%) were with morderate-severee dysmenorrheal three months after implantation of implanon (x2 =95.312,P =0.000),the dysmenorrheal of 31 patients disappeared completely.The dysmenorrhea continued easing after three months,but without significant difference compared with 3 months after implantation of implanon(P>0.05).The uterus size did not change significantly after the operation.The level of CA125 significantly decreased after operation (P < 0.05);31 patients had vaginal guttata bleeding which was the main side effect after surgery.No severe side effect happened afterthe operation.Conclusions:lmplanon is an effective and safe method for the treatment of dysmenorrhea.%目的:探讨依托孕烯植入剂治疗痛经的疗效及安全性.方法:选择2013年9月至2016年4月在我院埋植依托孕烯植入剂治疗痛经的患者.依托孕烯植入剂植入术后3月、半年、1年进行随访.比较患者术前及术后痛经情况、月经模式、肝肾功能;对子宫腺肌病患者还需比较子宫大小及CA125水平.结果:共73例患者纳入研究,66例术前有中重度痛经,术后3月中、重度痛经者仅10例,占13.7%(x2=95.312,P=0.000),31例痛经完全消失;3月后痛经情况进一步改善,但与3月比较差异无统计学意义(P>0.05).对于子宫腺肌病患者,术后子宫大小无明显变化(P>0.05),术后血清CA 125水平显著下降(P<0.05).术后31例(42.5%)患者出现点滴状阴道流血.术后无严重副反应.结论:皮下埋植依托孕烯植入剂是治疗痛经效果确切、较为安全的方法.【总页数】3页(P443-445)【作者】杨海艳;方梓羽;曲晓力;李晶晶【作者单位】广西医科大学第四附属医院,广西柳州545005;广西医科大学第四附属医院,广西柳州545005;广西医科大学第四附属医院,广西柳州545005;广西医科大学第四附属医院,广西柳州545005【正文语种】中文【中图分类】R711.51【相关文献】1.依托孕烯植入剂使用效果的临床分析 [J], 王萍;乌守恒;曾晓峰;周颖;林卫2.英国依托孕烯植入剂采用新的植入点以减少神经血管损伤和植入剂移位的罕见风险 [J],3.屈螺酮炔雌醇片(Ⅱ)、依托孕烯植入剂及左炔诺孕酮宫内节育系统用于人工流产负压吸引术后的避孕效果及安全性比较 [J], 沈晔;尹婷婷4.依托孕烯植入剂与左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌症的疗效对比及对内分泌功能的影响 [J], 王晓霞;武美丽;李燕婷;姚婷婷;孙礼;苗丽娟5.350例依托孕烯植入剂使用临床分析 [J], 刘小艳;蔡惠芬;王江;王惠;刘佳;常青;陈诚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
月 乐 的 0.2% 、 女 性 绝 育 术 的 0.5% 和 男 性 绝 育 的 0.15%[8],很多大型临床试验证实,单根皮下埋植避 孕剂第1年意外妊娠发生率<0.05%。中国的一项随 机前瞻性对照研究对100例健康育龄妇女随访4年, 单根皮下埋植剂Implanon组和皮下埋植剂Norplant 组均无意外妊娠发生。Implanon组与Norplant组相 比,差别主要体现在放置和取出皮下埋植避孕剂所 需的时间长。植入所用平均时间,Implanon组为11 s, Norplant组为103 s,差异有统计学意义(P<0.001); 取出所用平均时间,Implanon组为27 s,而Norplant组 为102 s,差异有统计学意义(P<0.001),可见单根 皮下埋植剂避孕有效性高,可接受性好,操作简易[9]。 有报道,6例育龄妇女在取出皮下埋植避孕剂14 d内 发现妊娠,因此美国FDA还是认为单根皮下埋植避 孕剂有潜在的失败率[10]。有研究分析了单根皮下埋 植避孕剂上市后的意外妊娠情况发现,埋植失败而 未发现者占39%,植入皮下埋植避孕剂前妊娠而未 发现者占21%,埋植时机不对者占8%,使用肝酶诱 导药物(主要为卡马西平)降低了依托孕烯避孕效 果者占4%,6%的意外妊娠患者归咎于产品问题;但 是还有21%原因不明[11]。美国有1篇病例报道描述了 2例人类免疫缺陷病毒(HIV)阳性妇女在抗病毒治 疗期间使用皮下埋植剂避孕失败,两者皮下埋植剂 埋植位置均正确,可能的原因为肝酶诱导抗逆转录 病毒药物会削减依托孕烯的避孕效果[12]。所以,使用 肝酶诱导剂的皮下埋植避孕妇女应警惕避孕失败 的可能性。另有研究报道,肥胖并不会增加妇女使 用单根皮下埋植剂的避孕失败风险[13]。单根皮下埋 植避孕剂安全性得到了肯定,哺乳期间的育龄妇女 也可以安全使用依托孕烯皮下埋植避孕剂避孕,有 研究对用药者的乳汁进行检测,发现脂肪、蛋白质 以及乳糖含量与使用含铜宫内节育器(IUD)育龄妇 女差异无统计学意义。哺乳期间使用依托孕烯皮下
【Abstract】 The single rod etonogestrel implant is a new implantable,highly effective,long -acting, reversible,progestin -only contraceptive. More advantages include its strong receptability,high safety,convenient insertion and remove,and long validity of 3 years. Compared with Norplant system of 6 roots,this single root implanont is inserted only one root,with significantly shortened times for insertion and remove. As a progestin-only contraceptive,this implant has a main side effect of menstrual disorder that users more likely discontinue,especially if the bleeding is prolonged. The other common adverse events includ acne,weight gain,and changes of bone density. In clinical practice,its contraindications should be cared,and more follow-up studies should be conducted.
·250·
国际生殖健康 / 计划生育杂志 2013 年 7 月第 32 卷第 4 期 J Int Reprod Health蛐Fam Plan,July 2013, Vol. 32, No. 4
依托孕烯单根皮下埋植剂临床性能
·综 述·
李瑾瑾综述 刘欣燕审校
【摘 要】 单根皮下埋植避孕剂是一种新型的高效、长效、可逆的单方孕激素避孕方法。其可接受性 强,安全性高,放置和取出方便,有效期可达3年。相较Norplant皮下埋植系统,埋植剂的根数由6根减少至1 根,埋植时间和取出时间明显缩短。单根皮下埋植避孕剂的不良反应主要是与单方孕激素相关的月经模式 的改变,月经模式改变尤其是月经增多也是停用单根皮下埋植避孕剂的主要原因。其他常见的不良反应还 包括痤疮、体质量增加和骨密度改变等。在临床使用中应注意掌握其禁忌证并密切随访。
【关键词】 避孕;孕酮;依托孕烯;月经失调;痤疮,寻常;人体质量指数;卵巢囊肿
The Clinical Performance of Single Rod Etonogestrel Implant LI Jin -jin,LIU Xin -yan. Department of Obstetrics and Gynecology,Chinese Academy of Medical Sciences,Peking Union Medical College,Peking Union Medical College Hospital,Beijing 100730,China
简便,无需专门培训;其不仅可以在哺乳期安全使用[2-3], 还可以改善痛经症状[4]。
1 依托孕烯的药代动力学 单根皮下埋植避孕剂长约4 cm,直径为2 mm,
内含68 mg依托孕烯,经皮下吸收缓慢释放,使用时 限可长达3年[5]。依托孕烯是去氧孕烯的活性代谢 物,半衰期25 h,生物利用度为94%~99%,60%经肾 脏、40%经肠道排泄[5]。当植入依托孕烯皮下埋植避 孕剂后,血清依托孕烯浓度在8 h内迅速超过抑制排 卵所需的0.28 nmol/L[6],而达到(0.82±0.25)nmol/L[7], 通常在植入皮下埋植避孕剂后第4天药物浓度迅速 上升至最大值,其后孕激素水平略有下降,第1年平 均血清浓度为0.60 nmol/L,使用第3年血清依托孕烯 平均浓度为0.48 nmol/L,均超过有效抑制排卵水平。 单根皮下埋植避孕剂取出后1周,多数使用者血清 中依托孕烯浓度即低至检测不到(<0.6 nmol/L),埋 植剂取出后6周内排卵恢复[5]。
作者单位:100730 北京,中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院妇产科
2 单根皮下埋植剂的避孕机制 单根皮下埋植剂主要避孕机制为依托孕烯抑
国际生殖健康 / 计划生育杂志 2013 年 7 月第 32 卷第 4 期 J Int Reprod Health蛐Fam Plan,July 2013, Vol. 32, No. 4
皮 下 埋 植 避 孕 药 物 的 临 床 研 究 始 于 20 世 纪 60 年代[1]。目前用于临床的皮下埋植避孕剂均为单方 孕激素类制剂,避孕效果好、长效且可逆,适用于有 雌激素使用禁忌证、需要长时间避孕或哺乳的育龄 妇女。1983年释放左炔诺孕酮(levonorgestrel,LNG) 的皮下埋植系统(Norplant)在芬兰首次获得批准使 用。其在芬兰和部分东南亚地区广泛使用,1990年 获美国食品和药品管理局(FDA)批准。Norplant可使 用5年,多年临床使用证实了其安全、高效和可逆的 特点。但是Norplant是由6根药棒(埋植剂)组成,放置 和取出有一定难度,术者需要专门的培训和多次练 习积累经验后才能熟练地服务于要求避孕的育龄 妇女。即便如此,在取出时不仅极难从一个切口取 出6根药棒,个别情况下还会出现药棒断裂及取出 失败等问题,因此临床亟需埋植和取出简便的皮下 埋植系统。2006年获美国FDA批准的依托孕烯单根 皮下埋植剂Implanon适应了这种临床需求,其埋植 剂仅为1根且配备了专用的放置器,放置和取出非常
·251·
制黄体生成激素(LH)的释放而抑制排卵,其次依托 孕烯可增加宫颈黏液的黏稠度及使子宫内膜变 薄 [6],也起到辅助避孕作用。临床研究发现,个别的 育龄பைடு நூலகம்女在使用单根皮下埋植避孕剂的第1年虽检 测到排卵但未发生妊娠事件,证明其除抑制排卵外 还存在其他避孕机制。用药期间排卵的发生可能与 LH及卵泡刺激素(FSH)不完全抑制以及个体差异 相关。
·252·
国际生殖健康 / 计划生育杂志 2013 年 7 月第 32 卷第 4 期 J Int Reprod Health蛐Fam Plan,July 2013, Vol. 32, No. 4
等[4]统计发现,原先患有痤疮的妇女中,61%妇女在 用药后痤疮减少,有一定的治疗作用,只有7%出现 痤疮加重;原本无痤疮妇女埋植皮下埋植剂后84% 无皮肤改变。 4.3 骨密度改变 Beerthuizen等[16]对比研究44例皮 下埋植避孕剂使用者和29例不含有激素的IUD使用 者腰椎、股骨、桡骨处骨密度改变,该73例研究对象 年龄18~40岁,随访2年。研究并未发现2组雌二醇水 平、骨密度有明显差异。Bahamondes等[17]研究发现, 在 皮 下 埋 植 避 孕 剂 植 入 18 个 月 后 ,Implanon 和 Norplant组研究对象均显示中段尺骨骨密度下降,桡 骨末端无明显改变,但使用者的骨折风险并未增 加。Pongsatha等[18]进行对照研究发现,相较于对照 组,使用单根皮下埋植剂避孕的妇女其桡骨及尺骨 末端的骨密度明显偏低。 4.4 体质量增加 很多临床研究均发现,患者使用 依托孕烯皮下埋植避孕剂后体质量有所增加,但因 体质量增加而要求取出单根皮下埋植避孕剂的育 龄妇女并不多。Funk等[4]报道,12%皮下埋植避孕剂 使用者会出现体质量增加,体质量指数(BMI)在使 用皮下埋植避孕剂2年后平均增加0.7 kg/m2,但仅有 3.3%的研究对象因体质量增加而停止皮下埋植避 孕剂的使用。2013年美国一项对照研究在对研究对 象随访12个月后发现,使用依托孕烯皮下埋植剂 12个月后,体质量增加的平均值为2.1 kg,服用醋酸 甲羟孕酮避孕药体质量增加均值为2.2 kg,使用LNG 宫内缓释系统体质量增加均值为1 kg,使用铜金属 IUD避孕的妇女体质量增加均值为0.2 kg[19]。研究还 发现使用依托孕烯皮下埋植避孕剂引起体质量的 增加可能与种族有一定关系,黑人在使用皮下埋植 避孕剂时体质量增加的风险更高。中国有研究显 示,使用单根皮下埋植避孕剂第1~3年期间,体质量 年均增长值分别为0.82,1.15,2.5 kg。但并无因体质 量增加而取出皮下埋植避孕剂的报道[20]。 4.5 卵巢囊肿的形成 有研究报道,单纯孕激素避 孕法有引起卵巢囊肿形成可能。Hidalgo等[21]对比研 究使用依托孕烯皮下埋植避孕剂和含铜IUD妇女的 预后,大约2%使用含铜IUD避孕的育龄妇女出现卵 巢囊肿,而5%的依托孕烯皮下埋植避孕剂使用者出 现卵巢囊肿。但是用药期间的卵巢囊肿多为可自行 消退的生理性囊肿,无需其他治疗。 4.6 血脂变化 孕激素可以引起血清高密度脂蛋 白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、三酰甘油、总胆红 素的改变[22]。Merki-Feld等[23]病例-对照研究发现,依