PHC管桩与传统钻孔灌注桩的比较

合集下载

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比

不宜采用 管桩 , 否则 , 可能会 发生 P H C管桩 , 即预应力 高强度混 凝 土管桩 , 是 采用 先张 预应 力 淤泥 等松软土层等地质条件下 , 工程 事故 。 离心成 型工 艺 , 并经过 1 O个 大气压 、 1 8 0 0 c c左右 的蒸 汽养 护 , 制 当前研究与工程应用实例证 明 , 在下列 情况下适 宜进 行灌注 成一种空心 圆筒 型混 疑 土预制 构件 。按 照施 工工 艺不 同可分 为 后张法预应力管桩 和先张法预应力管桩 , 按混 凝土强 度等级 和壁 桩, 尤其是人工挖孔 管桩 : ,
输车的畅通 。 保 证基础整体 的强度 。
提高 了工程质量 , 而且 创造 了新 的施 工方法 , 节约 了材料 , 积累 了 及有关专家的一致好评 。 [ 1 ] J T G 1 7 / 8 0 - 2 0 0 4 , 公路 工程质量检验评定标准 [ S ] .
[ 2 ] J T G / T F 5 0 - 2 0 1 1 , 公路桥 涵施工技术规 范[ s ] .
缺 点对 比分 析 载力增 长规律等方 面对 预应力 高强 混凝 土管桩 和灌 注桩 进行详 2 优 、
细 的对 比分析 , 为其研 究及 工程应用提供有益 的参考和指导 。
P H C管桩是 经严 格工 序 在工 厂生 产 出来 的桩 体 , 其 质 量 可 靠 。总体而言 , P H C管桩具有单桩承载 力高 , 设 计选用 范围广 , 施
厚分为预应力混凝 土管桩 、 预应力 高强混凝 土管桩 、 薄管 管桩等 。
灌 注桩是指直接 在所设 计 的桩位 上开孔 , 其 截 面为 圆形 , 之后 在
1 ) 地 表软弱 土层 较厚 , 或地 表局 部 有 暗流 、 深坑、 有 古河 道

钻孔灌注桩变更为PHC管桩的施工分析

钻孔灌注桩变更为PHC管桩的施工分析
技 术 研 发
V o 1 . 2 0。P H C管桩 的施 工分 析
段宝德
( 葛洲坝集团第五工程有限公司, 湖北 宜昌 4 4 3 0 0 2 )
摘 要: 以国电沙市煤炭储 配 中心码 头改扩建 工程建构 筑物工程 为例 , 针 对工程项 目施工 区域 受限、 工期 节点 紧的特
5 0 0咖【 l 左右时 , 无法 再继续钻 进 。本工 程选 用 的是湖 南 山河
智能 S WD M 2 2 F型旋挖钻机进行试验桩的成孔作业 。 2 ) 灌注桩 试桩 施工 : 旋 挖钻 机施 工 3根试 桩共 用 时5 d 。
Z H1 2 8 2 8 0 0 —2. 1 0 0 2 2 0 O 4 4 0 0
国电沙 市煤 炭储配 中心码头改 扩建工程建构 筑物工程 合
同造价 3 1 5 0 . 5 3万元 , 工程分 2 期进行 , 总工期 1 8 0 d 。一期内
容为 1 #筛分车间 、 1 #筛分 车间至 5 } } 转运站上游侧陆域煤场 场地硬 化 , 计划工期 9 o d ; 二期 内容为 2 撑筛分 车间 、 配煤仓 、
桩基是建筑工程 中的一项 重要 的隐蔽 工程 , 桩基 施工 工
1 ) 1 #筛分车间原设计采 用钻孔灌 注桩 , 桩 径为 ̄o o n l l n ,
期直接影 响到 整个 项 目的进 度 。在 不降 低设 计 要求 的条件 下, 对 桩基施 工提 出合理化 建议 , 达到节 省工 期 , 为后续 主体 结构施工创造 条件 , 促进项 目顺 利履约 显得 尤为重 要 。在 国 电沙市煤炭储配 中心码头改扩建工 程建构筑物工程 实施过 程
1 ) 钻孔灌注桩施工设备选 择 : 根据 1 #筛分 车间桩基地质 条件和设计要求 分析 , 本工程 灌注 桩宜选用 旋挖钻 机成 孔施

浅谈预应力管桩与钻孔灌注桩在建筑施工中对比

浅谈预应力管桩与钻孔灌注桩在建筑施工中对比

浅谈预应力管桩与钻孔灌注桩在建筑施工中对比摘要:随着城市化发展速度的不断加快,高层建筑在城市建设过程中发挥的作用也在逐渐提升,其不仅提高了人们的住宅质量标准,还在一定程度上缓解了城市土地资源紧张的状况。

因此,为了保证高层建筑实际建造质量能够达到设计标准,施工人员要掌握应力管桩与钻孔灌注桩施工技术的关键点,减少应用过程中出现的问题,高层建筑的功能性才能得到保障。

本文作者结合自己的工作经验并加以反思,对预应力管桩与钻孔灌注桩在建筑施工中的对比进行了深入的探讨,具有重要的现实意义。

关键词:预应力混凝土管桩;灌注桩;优缺点分析0 引言建筑工程施工,预应力混凝土管桩以及灌注桩有应用的较为广泛,并且不同技术的应用环境也各不相同。

因此,在施工中只有依据实际情况选择合适的施工技术,才能从根本上提高施工质量。

1 预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩预应力混凝土管桩主要是以施工现场预应力为基础,然后将其放置在1800℃、10大气压的蒸汽中进行养护所形成的一种空心圆筒混凝土预制构件,又被称为PHC管桩。

可以从施工技术、混凝土强度等级方面进行划分,在施工中,可以施工人员可以直接在施工方案中所预设的桩位进行钻孔,然后把钢筋笼放入孔内并且注入混凝土所制成的构件称称为灌注桩,灌注桩都是圆形截面,在建筑施工中应用比较广泛,另外,还有人工挖孔、钻孔、嵌岩、干作业成孔、泥浆护壁成孔等不同形式灌注桩型。

2 应用条件分析在施工过过程中,预应力混凝土管桩主要包含了:静压、锤击两种方式。

此两种在选择中都具有一定的适用性,但是对于一些环境较为特殊工程时,预应力混凝土管施工质量有些欠缺。

据相关研究表明,预应力混凝土管可以应用在软土层、砂土层、粘土层以及以风化岩基层等地质条件的环境下;一旦工程环境中出现孤石、无法清除的障碍物、基岩、岩溶发育层、密实碎土石等施工环境中可以采用灌注桩。

并且在一些极特殊的特殊地质环境中,人工灌注桩所取得效果最为明显,具体的特殊地质条件分析:①在一些表面柔软以及土层较厚的土层、土层有暗流、深坑等特殊环境的地质中,不能作为基础持力层;具有液化土层的施工现场,山区、坡地土层覆盖参差不齐的土层或者施工现场起伏度教大的土层可能会出现地表不均匀等情况。

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析I. 引言- 介绍PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的重要性- 简述论文的目的和内容II. 研究方法- 介绍选取的工程案例- 分析PHC管桩与钻孔灌注桩的设计参数和施工过程III. PHC管桩在软土基坑支护工程中的应用- 介绍PHC管桩的特点和优点- 分析PHC管桩在软土基坑支护工程中的具体应用情况- 分析PHC管桩在软土基坑支护工程中的优缺点并进行比较IV. 钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的应用- 介绍钻孔灌注桩的特点和优点- 分析钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的具体应用情况- 分析钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的优缺点并进行比较V. 综合应用及对比分析- 分析PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的综合应用特点- 对比分析PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的优点和缺点- 探讨PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的选择原则VI. 结论- 总结本论文的研究结果和头绪- 提出进一步研究的方向和建议参考文献第一章:引言近年来,随着城市化进程的不断加速,建筑行业的不断发展,越来越多的建筑项目涉及到基坑支护工程。

而基坑支护工程的成功与否,直接关系到工程质量和安全,因此选择合适的基坑支护方式至关重要。

PHC管桩和钻孔灌注桩作为目前常用的基坑支护方式,都拥有许多优点,能够在不同的工程情况中发挥重要作用。

因此,本文将探讨PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的综合应用,以分析两种基坑支护方式各自的优势和不足,并概括综合应用的优点和选择原则。

第二章:研究方法本文将选取工程案例,分析PHC管桩和钻孔灌注桩在工程中的设计参数和施工过程。

同时,采取实地调研和文献综述相结合的方式,对PHC管桩和钻孔灌注桩的应用情况进行归纳分析,深入探究两种基坑支护方式的特点和优缺点。

最后,通过比较分析PHC管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的应用情况,综合总结两种方式的优势和选择原则。

材料成本相同的PHC管桩和灌注桩的承载力对比

材料成本相同的PHC管桩和灌注桩的承载力对比
姜正平, 明维, 周展钊 , 等: 材 料 成 本 相 同的 P HC 管 桩 和 灌 注桩 的 承 载 力 对 比
材料成本相同的P H C 管桩和灌注桩的承载力 对比
姜正 平 , 明维 。 周展 钊 , 何耀 晖
( 1 . 苏 州科技 大学 土木 工程 学 院 , 江 苏 苏州 2 1 5 0 1 1 ; 2 . 广 东宏基 管桩 有 限公 司 , 广 东 中山 5 2 8 4 2 7 ) 摘要 : 对 比 了材料 成本相 同的 P H C管桩 与灌 注桩 的承载 力性能 , 重点分析 了水平承 载力的差异 。结果表 明: 当材料成 本相 同时。 P HC管桩具有 更大的桩径和较 高的桩 身混凝 土强度 . P HC管桩 的轴 向承载力是 灌注桩的
P HC p i p e p i l e i s a b o u t 4 . 5 5 t i me s o f t h e c a i s s o n p i l e . T h e a d v a n t a g e s o f P HC p i p e p i l e s ’b e a r i n g c a p a c i t y a r e
p i p e p i l e s i s mo r e t h a n 2 . 1 t i me s o f t h e c a i s s o n p i l e . a n d t h e l f e x u r a l b e a r i n g a n d s h e a r b e a r i n g c a p a c i t y o f t h e
2 . 1倍 以上 , 而受弯承载 力和 受剪承载力分别 约是 灌注桩的 4 . 5 5倍 、 1 . 8 7倍 , 其承载 力具 有明显的优 势。 因此 ,

探讨预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比

探讨预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比

探讨预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比摘要:桩型结构在工程建设中有着广泛的应用,那么常见的预应力混凝土管桩、钻孔灌注桩是最为重要的两种类型。

正确、科学的选择应用桩型有利于工程建设的质量,如何根据其各自的特性,合理的选择桩型是十分必要的。

关键词:预应力混凝土管桩;灌注桩;程特性对比Abstract: the structure of pile type has been widely used in engineering construction, the common prestressed concrete pipe pile, the bored piles is the most important two types. Right, the choice of scientific application of pile type is advantageous to the construction quality, how to according to their respective characteristics, reasonable choice of pile type is very necessary.Key words: prestressed concrete pipe pile; Bored piles; Processing characteristics contrast前言:在工程建设中预应力混凝土管桩和灌注桩都有着比较广泛的应用。

它们各具特点,且适用条件也不尽相同。

所以如何在保证工程质量与资金的同时,科学合理的选择桩型就显得非常重要。

在本文中,笔者着重的对两者的使用条件、优缺点、承载特性进行了详细比对分析。

以求更好的为以后两者在工程中运用做出有效的价值参考。

一、预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩预应力混凝土管桩是通过现场预应力理性成型后,在置于摄氏一千八百度、十个大气压的蒸汽中养护制成的一类空心圆筒混凝土预制构件。

西安地铁车辆段建筑PHC桩基础的可行性及与钻孔灌注桩基础的经济性比较

西安地铁车辆段建筑PHC桩基础的可行性及与钻孔灌注桩基础的经济性比较
桩 基础 性 能、应 用 、经 济性 的 调 查分 析 ,提 出 了西安 市地铁 车辆 段 建 筑采 用 P HC 桩 基础 的 可行 性 思路 。

关键词 : 地铁 车辆 段 ; 孔 灌 注桩 ; HC桩 ; 钻 P 工程 地 质 ; 载 力分析 ;高强混 凝 土 管桩 性 能参 数 承 中图 分类 号 : U7 3 T 5 文献 标 识码 : A 文 章编 号 : 0 9 2 7 2 1 ) 0 0 5 - 3 10 - 3 4( 0 1- 08 0 1
西 安地铁 车辆 段 建筑 P HC桩 基础 的 可行性及与钻孔灌注桩基础 的经济性 比较 鏊 一 。 一 贺 红 唐 鹏 军
( 西安 地 下铁 道有 限 责任公 司技 术 处 , 西 西安 7 0 1 ) 陕 10 8
一 艇 f
摘要 : 文章 结 合 目前 西 安 地铁 车辆段 运 用库 钻孔 灌注 桩基 础 设计 情 况 , 以西咸 车 辆段 运 用库 为例 ,通过 对 国 内 P HC
图 1 成 品 高 强 预 应 力 混 凝 土 管桩 ( HC桩 ) P
蔓 £ 孽 S 船
桩 基 。运 用 库 主 体 结 构 体 系 为 排 架 结 构 , 辅 助 分 间 主 体
结 构 为 框 架 结 构 , 检 修 库 主 库 屋 盖 采 用 网 架 结 构 。 桩 基
设 计 等 级 为 丙级 。
保障文 明施工 。
由于 P C 的 单 桩 承 载 力 相 对 较 高 , 其 环 形 截 面 所 耗 H桩
5 o 中阉 新 术 业 2 1 0 8 高 箍 企 01 4
桩身材 料 :混凝土 ,试 桩为C 5 3 ;工程 桩为C 0 3 ,钢 筋
(P 25 、 H B3 ) ( R35 H B 3 )级 。

长螺旋管桩对比

长螺旋管桩对比

预应力管桩与长螺旋灌注桩优缺点一、长螺旋钻孔灌注桩(CFG)在施工过程中出现的问题。

长螺旋钻孔管内泵压灌注成桩工艺是刚性桩复合地基和灌注桩广泛使用一种施工工艺。

通常认为其在地下水位以上才可以使用。

通过实践证明,其在海南地区施工的确存在一些技术问题需要解决。

1、施工机械方面钻机对土的剪切能力不足,电机电流强度的需要加大,钻机架的刚度不够等。

现在使用的螺旋钻孔灌注桩机,大多是针对在北方地区施工而设计的。

所以在海口等南方地区施工时以上问题就暴露出来。

例如:海口某工程,长螺旋钻孔灌注桩在施工第二根桩时按原设计钻进深度为17.5米,但是当钻杆拔到13米处,因钻机拔出速度稍慢一些,就被砂层抱死。

控制室内动力头的电流强度显示为200A,已达到了电机电流的极限。

在强行拔钻杆的过程中,发生钻架严重扭曲变形的重大机械事故。

2、成桩工艺方面由于海口地区的地基土层中的结构比较复杂,钻机对土的穿透能力不足造成施工时间比以往经验值要长。

实际工程中往往要≥1小时才能完成一根桩的施工。

加之土层中的地下水位高,使混凝土要在水位以下灌注。

这对在成桩过程中,桩端混凝土的初凝系数有一定影响。

在工程设计中,长螺旋钻孔灌注桩一般为通长配筋。

但是由于海南地质条件的特殊性,上部硬砂层的存在,通常导致在施工过程中不能满足设计的配筋要求,往往只能震送钢筋笼7-8米。

造成桩身不能满足设计要求。

3、工程材料方面长螺旋钻孔灌注桩成桩工艺的关键在于泵送混凝土。

成桩过程中必须保证排气阀正常工作。

泵送的混凝土要有良好的可泵性和流动性,防止发生离析泌水。

但是实际施工中也存在坍落度达不到规范要求的现象。

坍落度过小,影响泵送效率甚至发生堵管;坍落度过大,则易离析泌水。

由于海南省的地质结构中,地下水位普遍的偏高,使得混凝土在灌注后未初凝即产生流失,容易导致长螺旋钻孔灌注桩出现断桩、缩径等不良桩身质量现象。

4、弃土的处理问题长螺旋钻孔灌注桩的施工效率高,成桩速度可以达到:15-22米/根/天>30-50根。

钻孔灌注桩与PHC管桩的分析与对比

钻孔灌注桩与PHC管桩的分析与对比

钻孔灌注桩与PHC管桩的分析与对比摘要:本文就钻孔灌注桩与PHC管桩的性价比以及施工成本、质量效果、环保效益等对比分析基础上,以某软土基坑支护工程为例,对其施工应用的作用优势进行研究。

关键词:钻孔灌注桩 PHC桩软土基坑支护应用对比在社会经济的发展推动下,各项工程项目建设也取得了相应的突破和发展,对工程建设应用技术及质量水平要求越来越高。

其中,基础工程作为项目建设重要一部分,其施工质量及成本等,对整个工程项目建设的质量、效益都存在较大的影响。

桩基础作为基础处理的主要技术方式,在各类建筑以及道路桥梁等工程建设中都有广泛的应用,而第钻孔灌注桩与PHC管桩作为桩基础中使用最多的两种类型,其具有各自不同的特征和优势,在工程项目基础施工中的应用效果也表现不同。

下文将对钻孔灌注桩与PHC管桩进行对比分析,以供参考。

1、钻孔灌注桩与PHC管桩的各项性能特点对比分析结合桩基础施工实际情况,钻孔灌注桩与PHC管桩作为两种较为常见的桩基础类型,其中,PHC管桩进行基础施工应用,具有施工速度快,且造价低、桩身质量可控性较好等特征优势,但由于其抗弯性能较差,再加上桩长较短并且无法接长等原因,在基础施工中存在一定的局限性,而钻孔灌注桩则具有适应性较强等优势,但由于其施工工序复杂,且桩身质量可控性较差、施工成本较高等,也存在一定的局限性。

首先,在施工应用的性价比上,从单桩承载力情况来看,由于桩基础的承载力确定是进行桩基础施工设计的重要内容和部分,其中,单桩承载力则是桩基承载力设计确定的基本要素,一般情况下,在进行桩基础承载力设计中,对单桩承载力计算需要从桩身强度与岩土阻力两个方面进行计算分析,以其计算结果的最小值作为桩基础的单桩承载力大小。

根据PHC管桩与钻孔灌注桩的单桩承载力计算公式,其中,以桩身强度进行单桩承载力计算中,在桩身截面与桩径大小相同的情况,PHC管桩的桩身强度等级明显高于钻孔灌注桩,由此可见,PHC管桩单桩轴向承载力较钻孔灌注桩大,且PHC管桩的桩身截面面积在达到钻孔灌注桩的31%至50%之间时,即可达到与其相同的单桩轴向承载力。

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析

PHC管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析

PHC 管桩与钻孔灌注桩在软土基坑支护工程的综合应用及对比分析近年来,城市化进程不断加快,高层建筑和大型基础设施的兴建对土地的利用和开发提出了更高的要求,因此,土木工程领域对于基坑支护技术的研究和应用也日益成为一个热门话题。

在基坑支护工程中,PHC (预应力混凝土)管桩和钻孔灌注桩作为两种主要的支护方式,被广泛运用于软土地区。

本文旨在对PHC 管桩和钻孔灌注桩在软土基坑支护工程中的综合应用和对比进行研究分析,并从技术、经济、安全等方面进行论述和探讨。

一、PHC 管桩的特点及应用PHC 管桩,是由预应力混凝土所制成的管状构件,具有很高的强度和韧性。

PHC 管桩具有以下几个特点:1.强度高:PHC 管桩的预应力钢筋可以承受较大的拉载荷,桩身强度能够达到破坏强度的2 至3 倍以上。

2.防腐蚀:PHC 管桩是在钢模具中制成的,表面光滑平整,不需要进行腐蚀防护,且不会受酸碱等物质的侵蚀。

3.施工方便:施工操作简单,因为每一节PHC 管桩都是标准化的构件,只需要按照设计要求连接使用。

4.成本低:PHC 管桩的生产成本相对较低,且不需要额外的腐蚀防护,因此相对于其他支护方式,其经济性更为突出。

在软土基坑支护工程中,PHC 管桩应用广泛。

在PHC 管桩的设计中,通常采用双桩或群桩的方式进行,以形成稳固的基础支撑结构。

PHC 管桩的空间排列方式可以根据实际情况进行调整,以最大限度地增强软土地区的地基承载能力。

二、钻孔灌注桩的特点及应用钻孔灌注桩是一种通过挖掘土层并灌注一定浆料于孔壁,形成柱状体,用来增强土层承载力和抗下沉能力的桩基。

钻孔灌注桩的特点如下:1.承载力强:钻孔灌注桩配有不同直径大小的加固筋,能够承受较大荷载。

2.稳定性优良:钻孔灌注桩可以通过注浆使孔壁与土层紧密粘结,从而形成稳定的基础支撑结构。

3.施工灵活:钻孔灌注桩的施工方式灵活多样,可以适应不同的地质环境和施工条件。

4.经济性较高:相对于其他支护方式,钻孔灌注桩的生产成本不高,施工难度也不大。

钻孔桩和灌注桩的区别

钻孔桩和灌注桩的区别

【引言概述】钻孔桩和灌注桩是土木工程领域中常用的地基处理方法。

虽然它们都是用于增加地基的承载能力和稳定性,但是它们之间存在一些显著的区别。

本文将深入探讨钻孔桩和灌注桩在施工工艺、结构特点、应用范围等方面的差异。

【正文】一、施工工艺差异1.钻孔桩:钻孔桩是通过钻孔机将地面的土壤钻孔至一定深度,然后在钻孔中灌注钢筋混凝土浆液而形成的桩基。

钻孔桩的施工工艺相对简单,包括钻孔、清孔、灌浆、钢筋布置和混凝土浇筑等几个主要步骤。

施工过程中需要保证钻孔的直径和深度满足设计要求,并且要严格控制浆液的注入量和浆液的品质。

2.灌注桩:灌注桩是在挖掘坑底后,在钢筋笼周围连续注入砂浆或混凝土,形成桩基。

灌注桩的施工工艺相对复杂,包括挖坑、钢筋布置、搅拌与输送砂浆或混凝土等几个主要步骤。

灌注桩的施工要求对土壤的处理更加细致,确保灌注桩与周围土壤形成紧密的结合。

二、结构特点的差异1.钻孔桩:钻孔桩具有较高的承载能力和抗剪强度。

钻孔桩的直径和长度根据设计要求可以有一定的变化范围,适应不同的地质条件和荷载要求。

钻孔桩的整体结构紧密,由混凝土和钢筋构成,具有较好的整体稳定性。

2.灌注桩:灌注桩的承载力主要来自于桩身与周围土壤的黏结强度。

灌注桩的直径和长度一般较小,适用于较软土层和较小的荷载要求。

灌注桩的结构相对松散,由砂浆或混凝土填充桩体空隙形成,整体稳定性稍差于钻孔桩。

三、应用范围的差异1.钻孔桩:钻孔桩适用于各种地质条件和工程要求,适用于高层建筑、桥梁、港口码头等工程。

钻孔桩的直径和长度可以根据具体工程要求定制,具有较高的灵活性。

钻孔桩的施工速度相对较快,适合对工期要求较高的工程。

2.灌注桩:灌注桩适用于松软土壤和荷载较小的工程,如房屋基础、边坡加固等。

灌注桩的直径和长度相对较小,因此适应性较差,对土壤的要求较高。

灌注桩施工灵活性较强,适合对地形变化较大的地区。

【总结】钻孔桩和灌注桩在施工工艺、结构特点和应用范围等方面存在明显差异。

灌注桩与管桩对比

灌注桩与管桩对比

人工挖孔桩桩径一般都在800-2000mm左右的大直径灌注桩,单桩承载力很高,是一种非挤土桩。

可适用于持力层在地下水位以上的各种地层,成桩质量比较容易控制和保证。

承载力检测一般用堆载、动力触探或点载荷试验。

完整性一般用低应变法或者取芯法。

挖孔桩缺点主要有:1。

持力层地下水位以下则难以成孔2.需要大量劳动力。

如果劳动力不足则严重耽误工期。

但又不是劳动力越多越好,因为涉及到护壁上强度需要一定的时间。

3.挖孔过程中有一定的危险,一旦塌孔往往造成严重后果。

预制桩不管是锤击式还是静压式,都存在挤土效应。

且预制桩水平承载力不是很高,故桩间距一般都不小于4倍D。

适用地质条件为穿越一般粘性土、中密以下的砂类土、粉土,持力层进入密实的砂土、硬粘土。

对稍密、密实的中间夹层或碎石土难以穿越,且不能穿越冻涨性质明显土层。

对地质条件有一定要求。

相比灌注桩,桩身质量有保证,强度极高,单方混凝土承载力高,抗腐蚀能力强,最特别的优点是大面积作业下成桩速度极快。

检测手段主要是静载和低应变。

这种桩的缺点主要有1.要顾及挤土效应对周围环境的影响2有可能因为地质条件、截桩、打入方式、桩距等原因产生断桩,斜桩或上浮桩,影响承载力。

3锤击打入会产生高噪音,城区一般禁止使用。

4受运输及起重设备限制,单节长度一般都不大,需要接桩。

5造价相对比较高,因为预制桩用钢量大。

6.该桩不能用于抗水平荷载,在预应力铰线或填心强度足够的情况下可用做抗拔桩。

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比孙路遥;赵林【摘要】简要介绍了预应力混凝土管桩与灌注桩的特点,从工程地质适用条件,优缺点,承载力特征以及施工后的承载力增长规律等方面对这两种桩基进行了对比分析,得到了一些有益的结论,为今后实际工程选择及应用提供了参考.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2013(039)009【总页数】2页(P57-58)【关键词】管桩;灌注桩;地质条件;荷载传递规律;承载力【作者】孙路遥;赵林【作者单位】合肥工业大学,安徽合肥230009【正文语种】中文【中图分类】TU473.10 引言PHC管桩,即预应力高强度混凝土管桩,是采用先张预应力离心成型工艺,并经过10个大气压、1 800℃ 左右的蒸汽养护,制成一种空心圆筒型混疑土预制构件。

按照施工工艺不同可分为后张法预应力管桩和先张法预应力管桩,按混凝土强度等级和壁厚分为预应力混凝土管桩、预应力高强混凝土管桩、薄管管桩等。

灌注桩是指直接在所设计的桩位上开孔,其截面为圆形,之后在孔内加放钢筋笼,灌注混凝土而成的构件。

工程中较为常见的有人工挖孔灌注桩、钻孔灌注桩、嵌岩灌注桩、干作业成孔灌注桩、泥浆护壁成孔灌注桩等。

预应力混凝土管桩和灌注桩在工程中都得到了广泛的应用,它们存在有各自的特点与适用条件,实际工程应用中如何科学选择合理的桩型是保证工程建设质量、节约资金的关键所在。

本文主要从工程地质适用条件,优缺点,承载力特征以及施工后的承载力增长规律等方面对预应力高强混凝土管桩和灌注桩进行详细的对比分析,为其研究及工程应用提供有益的参考和指导。

1 工程地质适用条件对比分析预应力混凝土管桩的沉桩施工方法主要包括静压法与锤击法两种,无论采取哪种沉桩方法,都具有一定的适用性,对于一些特殊的工程地质条件,预应力混凝土管桩是不适用的。

从目前的研究与工程应用总结来看,预应力管桩在软土、粘土、砂土及风化基岩地质条件下一般均可使用。

但是,在遇有土层中夹有难以消除的障碍物和孤石、不适宜作为持力层的坚硬夹层、岩溶发育地区(灰岩面上没有合适的持力层)、基岩或密实碎石土以上土层为淤泥等松软土层等地质条件下,不宜采用管桩,否则,可能会发生工程事故。

预应力管桩及钻孔灌注桩在建筑成本中的对比

预应力管桩及钻孔灌注桩在建筑成本中的对比

预应力管桩及钻孔灌注桩在建筑成本中的对比摘要:笔者主要从预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩优、缺点对比分析,以及钻孔灌注桩在施工中的应用两个方面来概括了本文主题,旨在与广大同行共同探讨学习。

关键词:预应力混凝土管桩;灌注桩;优缺点分析一、预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩优点分析1.预应力管桩的优点第一:预应力管桩价格相对于钻孔灌注桩来说较低,购买运输方便,具有成套成熟制作工艺。

第二:承载力直观,可根据抬架或者静压读数方便确定。

第三:施工速度快,压桩方便,节约施工周期,加快项目的建设。

一根 30 米的桩,全部压入的时间约一小时,一根 30 米的钻孔灌注桩,一般要 24小时。

预应力管桩压入 7 天以后,就可以静压试桩。

灌注桩要 28 天以上。

2.钻孔灌注桩的优点钻孔灌注桩在实际施工操作可以实现无振动,无大量噪音及浓烟排放,操作流程对周边环境污染小;钻孔灌注桩不用进行桩接头的绑定安装,不影响整个桩的整体承受力;钻孔灌注桩在进行使用时,可以结合施工环境的土层情况调节桩长度,钻孔灌注桩在现场施工的环境中可以检验埋桩环境的土质类型与土质性质,操作方式极大的方便了解承载力;钻孔灌注桩施工过程中不需要搬运吊桩,避免了搬运过程中对桩的打击,采用较低的配筋率,并结合建筑物所需要的荷载条件选择科学的深度变载面配筋;最后钻孔灌注桩相比预应力管柱桩最明显的一个优势是在应用时不受土层类型限制,任何土质类型都适用。

二、不同直径预应力混凝土管桩及钻孔灌注桩在建筑成本中的对比1.工程概况分析选择某工程部分作为案例进行分析,某住宅项目拟建5栋11层高层住宅,一个一层地下停车库,高层住宅单体采用剪力墙结构体系,地下室非塔楼部分采用框架结构体系,柱网8.1米,顶板覆土1米,抗浮水头4.5米,地质条件根据详勘报告取值。

2.纯地下室对比纯地下室范围柱底拔力500~700KN,柱底最大轴力3100~3400KN,纯地库范围桩数由抗压要求控制。

单桩竖向抗拔承载力特征值依据广东省标准《建筑地基基础设计规范》(DBJ15-31-2016)第10.2.3条,具体如下:选择孔编号ZK15进行计算:(1)方案一:选用ɸ500*125(入强风化2m)抗压承载力计算:Ra=1.57×(40×5.5+40×2.1+90×0.9+130×2)+5500×0.196=2090kN 抗拔承载力计算:Ra=1.57×(0.5×40×5.5+0.65×40×2.1+0.7×90×0.9+0.75×130×2)=650kN (2)方案二:选用ɸ400*95(入强风化2m)抗压承载力计算:Ra==1.257×(40×5.5+40×2.1+90×0.9+130×2)+5500×0.126=1503kN 抗拔承载力计算:Ra =1.257×(0.5×40×5.5+0.65×40×2.1+0.7×90×0.9+0.75×130×2)=523kN (3)方案三:选用ɸ1000(入中风化1m)桩身强度:Q=0.7X16.7X3.14X500X500/1000/1.35=6800KN抗压承载力计算:Ra=3.14×(40×5.5+40×2.1+90×0.9+130×2)+8000×0.785=8305kN抗拔承载力计算:Ra =3.14×(0.5×40×5.5+0.65×40×2.1+0.7×90×0.9+0.75×130×2)+(25-10)x3.14x0.25x11=1437KN综上所述,结合工程经验,500直径管桩单桩竖向抗压承载力特征值为2000 kN,400直径管桩单桩竖向抗压承载力特征值为1200kN,括号内为地下室数据,柱下布置为双桩承台(500桩径)、三桩桩承台(400桩径)或单桩承台(灌注桩)。

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比探讨

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比探讨

预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩的工程特性对比探讨发布时间:2021-01-15T05:43:09.911Z 来源:《房地产世界》2020年16期作者:毕文龙[导读] 在工程具体施工过程中,预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩都是桩基础施工的重要形式。

山东电力建设第三工程有限公司山东青岛 266100摘要:在工程具体施工过程中,预应力混凝土管桩与钻孔灌注桩都是桩基础施工的重要形式。

而本文的研究对象是两种桩基础结构的性能对比,在文章中笔者分别对预应力混凝土管桩和钻孔灌注桩进行了要点总结,并对两种桩基结构进行了工程特性对比。

关键词:预应力混凝土管桩;钻孔灌注桩;工程特性对比桩基工程施工是工程施工的基础部分,对于整个工程施工的稳定性起到了关键作用。

在当前工程施工中,建筑工程团队分别选择预应力混凝土管桩施工技术或者钻孔灌注桩施工技术两种方法,不同的技术方法适用于不同的工程。

而为了保证工程桩基础施工合理,对于两种桩结构施工技术对比研究非常关键。

1 钻孔灌注桩技术阐述钻孔灌注桩技术是一种常见的桩基施工技术,与预应力混凝土管桩结构有所不同,钻孔灌注桩技术是一种直接工程施工方法。

其施工技术方法主要是采用开孔灌注施工,在钻孔灌注桩技术实施中,预先在工程施工地设计桩孔位置,保证桩孔位置设计合理后,再进行钻孔工艺实施,保证钻孔工艺实施良好,钻孔尺寸、钻孔大小都符合工程设计标准才能够进行下一步的灌注工艺,灌注工艺实施中控制要点主要是灌注浆合理配比和灌注速度、质量控制。

灌注完毕之后,也要对钻孔灌注桩进行合理的养护,保证钻孔灌注桩混凝土硬度达到施工技术标准后,才是钻孔灌注桩的良好形成。

另外,在钻孔灌注桩技术中,钻孔后的钢筋支架模块也是非常重要的组成部分,直接关系到灌注工艺的良好实施。

2 预应力混凝土管桩的技术阐述预应力混凝土管桩技术也被称作为PHC管桩结构,是工程施工中的桩基结构重要形式。

预应力混凝土管桩工程施工中,根据工程对桩基承载能力进行管桩设计,包括管桩结构设计、管桩承载力设计以及管桩施工方法设计等,并且在保证预应力混凝土管桩技术设计良好后,再对预应力混凝土管桩进行施工,其中包括预应力混凝土管桩混凝土结构施工、基础建模施工等内容,在预应力混凝土管桩施工完毕之后还应该对预应力混凝土管桩结构进行合理的养护。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

PHC管桩与传统钻孔灌注桩的比较
1 场地要求
PHC管桩施工要求场地平整并能负载机器设备的自重即可。

钻孔灌注桩施工要求场地平整,能够满足机器设备自由出入,有足够的区域放置弃土,有水源以便造浆。

2 施工质量
PHC管桩施工质量影响因素有PHC管桩进场吊卸、施工桩位放样、倾斜度、标高、贯入度或承载力控制及桩身完整性等,现场低应变法检测352根PHC桩基均为I类桩,说明桩身完整性较好。

钻孔灌注桩施工质量影响因素有桩位放样、泥浆比重、倾斜度、钢筋砂石原材料、钢筋笼加工、焊接质量、混凝土拌和质量、浇筑连续性及标高控制等,由此可见钻孔灌注桩施工质量控制点多,控制面广,尤其在地质复杂地段(如软基、砂层等)容易出现塌孔、断桩、缩径、扩径的质量问题。

3 施工进度
PHC施工速度快,一般情况下静压或锤击入一根管桩仅需十几分钟,例如本合同段1 ~8 墩128根PHC管桩仅5 d就施工完成。

钻孔灌注桩受施工场地范围(钻机工作区域、弃土区域)、施工工序(钻孔、清孔、下钢筋笼、钢筋笼焊接、二次清孔、混凝土浇筑)、钻孔时间(约10 m/h)、天气的限制,施工进度缓慢。

4 环境保护
PHC管桩施工仅有施工设备的噪声污染。

钻孔灌注桩施工不仅有机械设备的噪声污染,还有施工的泥浆污染。

5 投资省
PHC管桩基础成本相对较低。

通过比较可以看出,PHC管桩基础相对钻孔灌注桩具有场地要求低、质量控制易、进度快、环境保护好、投资省等优点。

相关文档
最新文档