关于汉武帝的评价有哪些
怎样评价汉武帝
怎样评价汉武帝？
汉武帝是一位具有雄才大略的皇帝；在他统治期间，西汉出现了大一统局面，封建统治得到巩固与加强。
表现在：政治上鼓励推荐人才，建立地方向中央推荐人才的制度，还亲自考察；颁布“推恩令“，进一步削弱王国势力。
经济上：把铸币、盐铁经营权收归中央，发行五铢钱；还重视兴修水利，亲治黄河，推行进步农业技术，使农业生产得到前所未有的发展。
军事上：打败北边的强敌匈奴，解除了匈奴威胁。
民族关系上：命张骞通西域，开辟了通往西域的商路，在西南地区设立郡县，疆域大大扩展了。
思想文化上：采纳董仲舒的建议，”罢黜百家，独尊儒术“；设立太学，使儒家思想成为封建国家的正统，有助于中央集权的巩固。
汉武帝的过失是好大喜功。
连年征战，耗费巨额钱财；大肆征兵、征税，给人民带来了极大痛苦；迷信奢侈，重有酷吏。
在他晚年，西汉福分出现动荡，农民不断暴动。
但他仍是一位很有作为的封建皇帝，特别是他承认过失，知错即改的精神可贵。
秦朝在我国历史上的作用
首先，结束了春秋以来诸侯割据混战的局面，开创了统一的新局面；自秦统一后，我国两千多年的封建社会虽然有的时期出现了割据状态，但统一是历史的主流，这一点贯穿始终。
其次，秦朝是我国历史上第一个统一的多民族的中央集权国家，其专制制度，在我国沿袭了两千多年，影响十分深远。
第三，秦统一文字、货币、度量衡，对我国以后经济、文化的发展和维护国家统一，有极为重要的影响。
第四，秦修筑的万里长城是中华民族勤劳智慧的象征，灵渠到现在还在发挥它作用。
大家是怎么评论汉武帝刘彻的
大家是怎么评论汉武帝刘彻的汉武帝作为一个时代的开拓者，对着历史有重大影响的一名皇帝，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1汉武帝享年70岁，在位56年。
汉武帝时代的学术进步、经济发育、政治建构等，都有创造性的成就。
当时的西汉帝国以其辉煌精神文明和物质文明，成为东方的骄傲。
汉武帝时代的国家形态和文化格局，对后世都有相当重要的影响。
应劭《风俗通义·皇霸》赞美汉武帝“制度文章，冠于百王”。
曹植《汉武帝赞》也有“文武是攘”，“功越百王”的评价。
夏曾佑《中国古代史》写道，“武帝时为中国极强之世”，“案中国之政，始于汉武者极多。
”因此汉武帝“古今称雄主”。
他说，汉高祖不过“为汉一朝之皇帝”，而汉武帝则“为中国二十四朝之皇帝”。
对于汉武帝的历史评价和汉武帝时代的历史总结，已经多有论著问世。
近50年来出版的人们熟知的汉武帝传，就有张维华《论汉武帝》(上海人民出版社1957年)、金惠《创造历史的汉武帝》(台湾商务印书馆1984年)、林剑鸣《雄才大略的汉武帝》(陕西人民出版社1987年)、罗义俊《汉武帝评传》(上海人民出版社1988年)、杨生民《汉武帝传》(人民出版社2001年)等。
不过，就对汉武帝这样的重要的历史人物，汉武帝时代这一关键的历史时期而言，要进行全面的历史观察和深刻的历史分析，尚有宽阔的学术空间。
对于汉武帝的评价，自西汉以来已经有颇多的争议。
准确地评价汉武帝的政治作为、文化性格和历史影响，是有一定学术难度，又富于学术意义和学术兴味的课题。
安作璋等著《汉武帝大传》的推出，使相关研究又向前迈进了一大步。
汉武帝的评价2《汉武帝大传》的突出特点之一，是在全面回顾汉武帝生平事业的同时，用白描的笔调，真切地写绘出了这位古代政治家的文化肖像。
作者告诉我们，汉武帝是一位雄健的帝王，也是一位迷信的帝王;是一位残厉的帝王，也是一位多情的帝王。
作者注重对历史细节的描述，如西汉宫廷的“斗兽”、“俳优”、“游艺”等具体的生活形式，并不因其似与大政无关而置于学术视野之外。
汉武帝的个人评价有哪些
汉武帝的个人评价有哪些汉武帝的成就有哪些，这个问题很难概括，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的个人评价1汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝，杰出的政治家。
汉武帝时期，西汉王朝出现的政治、经济、文化、思想方面空前统一，国力强盛的局面，封建中央集权得到巩固和加强。
汉武帝采取了一系列措施加强中央集权。
一政治方面：接受主父偃的建议颁行“推恩令”，允许诸侯王将自己的土地分给其他子弟，建立较小的侯国，削弱地方割据势力。
二思想文化方面：A接受董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，把儒家学说作为封建正统思想。
B在长安兴办太学，选拔培养一批优秀人才。
三经济方面：将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央，统一铸造五铢钱，抑制富商豪强，实现经济上的大一统。
四军事方面：A派卫青、霍去病北击匈奴，夺取河套和河西走廊地区，匈奴被削弱;B派张骞两次出使西域，打通与西域交往的“丝绸之路”。
C 进军西南东南，平定南方的地方割据政权，开疆拓土。
但是汉武帝征伐匈奴的大规模战争也极大的消耗了西汉的国力，武帝好大喜功封禅耗费无数，总之到武帝晚年西汉府库已消耗殆尽，繁重的徭役和税赋以使农民苦不堪言，小规模的农民暴动此起彼伏。
汉武帝时代是英才荟萃的时代。
文学、史学、哲学、政治学、经济学、军事学等，在这一时期都有繁盛丰实的创造性的成果。
汉王朝对西域的影响，在世界文化史上有值得重视的意义。
正是由于这一历史变化，汉王朝才开始真正地面对世界。
正如张维华《论汉武帝》一书所说：“张骞通西域，不仅对于中国的历史，具有重大意义，即对于整个东方的历史，亦具有重大意义。
”《淮南子》和《史记》是汉武帝时代的两座文化丰碑。
此外汉武帝时，赋的创作走向全盛阶段。
名家名作迭出。
其中最为著名的是司马相如及其作品。
他的《子虚赋》和《上林赋》，是这一时期赋作中有代表性的精品。
这些赋以气势恢廓，景物华美，词藻奇丽为特征，正反映了当时文化气度的宏阔广大，时代精神的豪迈勇进，物质生活和精神生活的丰富多采。
汉武帝是一个怎么样的人呢
汉武帝是一个怎么样的人呢汉武帝是一个功大于过的皇帝还是过多余于功呢?那他究竟是怎么样的一个人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价范文1汉武帝时期写出了我国第一部纪传体的史书《史记》，对后世的史学产生了巨大影响。
4、汉武帝时期出现了秦统一后我国见于史籍记载的《舆地图》，元狩四年四月丙申，“太仆臣公孙贺行御史大夫事……，奏舆地图，请所立国名。
”《汉书·武帝纪》载元鼎六年秋“遣浮沮将军公孙贺出九原”，注引臣瓒曰：“浮沮，井名，在匈奴中，去九原二千里，见汉舆地图。
”据颜师古说，臣瓒生活的时代“在晋初”。
这说明汉代的舆地图晋初臣瓒还见过。
这也说明汉代已明确出现了关于国家的地域概念。
这对后世自然地理研究有不可忽视的影响。
5、举贤良方正直言极谏之士对策，武帝亲自策问，选拔人材做官。
后世科举之制始此。
6、汉武帝尊儒术，以儒家思想作为国家的统治思想始于此。
7、元朔五年为五经博士置弟子五十人，复其身;地方郡国可按一定条件选送一些人，可受业如弟子。
经考试，能通一艺以上，可用作官吏。
从国立太学生中选拔官吏始于此。
8、汉武帝在尊儒术时，又“悉延(引)百端之学”，形成了在以儒家思想为统治思想的同时，又兼用百家的格局。
这点对后世也影响巨大。
9、元封二年(前109)，汉武帝亲临现场督察堵塞黄河瓠子决口。
秦统一后，皇帝亲临现场治理黄河，这是第一次。
汉武帝的评价范文2、汉武帝时推广耧车(土法播种机)下种，此后这一方法在中国用了两千多年。
11、汉武帝派张骞通西域，打通了丝绸之路，促进了中、西双方的经济、文化交流。
这在中国史上属首次。
12、汉武帝元封六年(前105)以宗世女细君为公主嫁乌孙和亲。
这是中国历史上首次与西域国家和亲。
13、在轮台、渠犁屯田，并置使者、校尉。
这是中国历史上首次在今中国新疆地区屯田。
14、汉武帝时用井渠法作龙首渠，后传入今中国新疆地区，并进而入波斯等地。
15、从西域引进葡萄、苜蓿种植，从大宛引进了良种马——天马，西域的乐曲、魔术传至中国，中国的铸铁技术、丝织品、漆器传至大宛等地。
如何评价汉武帝
如何评价汉武帝汉武帝刘彻是中国历史上的一位杰出的政治家、战略家和诗人，他在位期间推行了一系列重要的政策和措施，对中国历史产生了深远的影响。
以下是对汉武帝的评价：1. 政治上：汉武帝实行了一系列重要的政治改革，包括建立中朝、设置刺史、颁行推恩令等，加强了中央集权，巩固了皇权，提高了政府的效率。
他重视官员的选拔和考核，推行察举制和太学制度，加强了官员的专业素养和文化水平，提高了政府的治理能力。
2. 经济上：汉武帝实行了一系列的经济政策，包括盐铁官营、铸造五铢钱、修建水利工程等，促进了中国经济的发展。
他重视农业，推行耕战政策，鼓励农民生产，提高了农业的生产力。
同时，他还开拓了丝绸之路，加强了与西域各国的贸易往来，促进了中国的商业繁荣。
3. 文化上：汉武帝实行了一系列的文化政策，包括独尊儒术、兴办太学、设置乐府等，对中国文化的发展产生了深远的影响。
他推崇儒家思想，实行礼乐制度，促进了中国文化的繁荣和发展。
同时，他还创作了《史记》等重要的历史著作，留下了宝贵的历史遗产。
4. 军事上：汉武帝实行了一系列的军事政策，包括征讨匈奴、开拓西域等，扩大了中国的领土和影响力。
他派遣卫青、霍去病等大将北击匈奴，夺取了河套地区，加强了对北方少数民族的控制。
同时，他还平定了百越之乱，扩大了中国的南方领土。
5. 缺点和错误：然而，汉武帝的统治也存在着一些缺点和错误。
他穷兵黩武，过度扩张领土和权力，导致国力疲惫，民生凋敝。
同时，他还迷信方士，追求长生不老之术，浪费了大量的人力物力。
此外，他在晚年时期颁布了罪己诏，承认了自己的过错和失误。
综上所述，汉武帝在中国历史上有着重要的地位和影响。
他在政治、经济、文化等方面都做出了重要的贡献，但也存在着一些缺点和错误。
我们应该客观评价他的历史地位和影响，吸取其中的经验教训，为中国的现代化建设提供有益的借鉴。
关于汉武帝的评价有哪些
关于汉武帝的评价有哪些汉武帝刘邦是中国历史上一位重要的皇帝，他在位的时期由于政治、军事和文化等多个方面都有较为显著的成就，他的评价也因此充满了争议。
以下是关于汉武帝的评价：1.政治上的评价：汉武帝是中国历史上第一个融合中央集权和地方自治的皇帝，他稳定了国家政权，统一了各个地区的统治。
他实施了一系列的，例如设立中央官府，建立县制，确立了行政、地方、法制等方面的基本规范，为后来的王朝奠定了基础。
2.经济上的评价：汉武帝积极推行农耕政策，大力发展农业和手工业，加强了对边疆贸易的控制，鼓励商人和各类人才来华参与发展。
他实施了以农业为基础的自给自足经济政策，大量增加了国家财政收入。
他的政策还为后来的统治者提供了经验和模范。
3.军事上的评价：汉武帝非常注重发展军事力量，他削弱了诸侯政权的军事实力，建立了专门的军事系统。
他组织了一系列的征战，例如巩固北方边防，对抗匈奴，逐渐恢复了中原地区的统一、他还建立了军事学校，培养了大量的将领，为后来的军事提供了基础。
4.文化上的评价：汉武帝崇尚儒家思想，他提倡儒家经典的学习与推广，修订了《礼记》、《春秋》等经典，使儒家成为汉朝的国家意识形态。
他也倡导文化教育，建立了国子监、太学等学府，让更多的人接受教育。
他还推行简化文字政策，使文字规范化、统一化。
5.对待民众的评价：汉武帝重视民生，采取了一系列政策改善人民的生活状况，例如减轻税赋负担，鼓励农民种地，保护商人和手工业者的权益等。
他还开通了丝绸之路，促进了东西方文化和贸易的交流。
6.后世评价的争议：尽管汉武帝有很多政治上、军事上、文化上的成就，但也存在一些争议。
例如，他在镇压诸侯势力过程中可能制定了一些残酷的政策，对叛乱不轻饶。
此外，他实施的严格中央集权的政策有时候可能限制了地方官员的权力，导致一些不平等和不公正的政策。
总体来说，汉武帝的评价是复杂的，他的政治、经济、军事和文化思想都对后来的中国产生了深远的影响。
虽然存在一些争议，但他对中国历史的贡献是巨大的，他被许多历史学家誉为中国历史上的杰出统治者。
汉武帝的优秀评价有哪些
汉武帝的优秀评价有哪些汉武帝的优秀评价有哪些汉武帝到底是个好皇帝还是个坏皇帝，这个问题有很多答案，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1在思想方面，汉武帝采纳董仲舒的建议罢黜百家，独尊儒术。
汉初的黄老思想和各家杂揉的办法，已经不能适应汉武帝建立高度集权的封建专制国家的需要。
董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”的建议，正中汉武帝的下怀。
从此，儒家学说成了封建社会的正统学说，孔丘成了封建社会的圣人。
在民族关系方面，汉武帝北征匈奴，西通西域，南攻两越。
匈奴是当时中国北方正处在奴隶社会的一个非常强悍的少数民族，出于奴隶主的掠夺性，经常骚扰汉的北部各郡，严重地威胁了这个封建王朝的安全。
但在西汉王朝刚刚建立时，各方面都存在着困难和问题，还无力对付凶悍的匈奴。
在不得已的情况下，西汉初期几个皇帝对匈奴都实行“和亲”政策，即把皇帝宗室的女儿嫁给匈奴单于从而与匈奴言和，维持所谓友好关系。
很显然，这是一种屈辱性质的政策。
到了汉武帝时，国力强盛了，再也不能忍受这种政策了。
汉武帝决心用武力征服匈奴，洗去汉朝历史上的污垢。
从公元前128年到前119年，在十年时间中，汉武帝通过三次组织大规模的出击，彻底粉碎了匈奴的进攻能力。
汉武帝在政治方面、经济方面、思想方面，经过系列改革和在民族关系方面作出切实的努力之后，西汉王朝日益强大，汉武帝也因此而成了名垂千古的封建帝王。
需要进一步指出的是，由于汉武帝好大喜功，连年对外征讨，加重了人民的负担，造成了国家财力的空虚。
广大人民处于极大的痛苦之中，阶级矛盾越来越激化。
汉武帝到了晚年才感到问题的严重性，于是不得不表示悔悟，并下了一个“罪己诏”。
汉武帝知错就改，经过对农业、赋税等政策的调整，使社会秩序稳定下来，生产也有所恢复和发展。
汉武帝的评价2汉武帝是一位雄才大略的皇帝，也是历史上早期最为有名的皇帝，他用仁政治国而被广为传颂。
汉武帝统治时期，在政治、经济、思想文化以及军事等方面都是最为强盛的时期。
汉武帝的评价7篇
汉武帝的评价7篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结报告、心得体会、应急预案、演讲致辞、合同协议、规章制度、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary reports, insights, emergency plans, speeches, contract agreements, rules and regulations, documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!汉武帝的评价7篇汉武帝在历史中究竟是怎么样的一个人？为什么大家对他的评论褒贬不一、它山之石可以攻玉，下面本店铺为您精心整理了7篇《汉武帝的评价》，如果能帮助到亲，我们的一切努力都是值得的。
汉武帝的简单评价
汉武帝的简单评价汉武帝（前156年－前87年），名刘彻，是中国汉朝第七位皇帝，是西汉宗室皇帝之一。
汉武帝在位时间长达54年，是中国历史上在位时间最长的皇帝之一，他的统治对中国历史产生了深远的影响。
以下是对汉武帝的简单评价。
首先，汉武帝是一个伟大和强大的君主。
他在位期间实施了一系列重要的改革和政策，对中国历史产生了深远的影响。
他致力于加强中央政权的集权化，并实施许多重要的决策，如推动科举制度的发展、实行都城制度、加强对边疆地区的控制等。
这些政策和改革使得汉朝政权更加稳定和统一，为后来的发展奠定了基础。
其次，汉武帝是一个具有远见和胆识的统治者。
他意识到中央政权的强大对于统一国家的重要性，因此采取了一系列的措施来加强中央政权的控制力。
他通过建立都城制度，将政治和军事权力集中在自己手中，并控制了边疆地区的重要要塞，加强了对周边地区的控制。
他还大力推动科举制度的发展，通过选拔人才来巩固中央政权。
这些措施展示了他的领导才能和胆识。
此外，汉武帝也是一位有远见和开明的改革者。
他重视经济发展和生产力的增加，通过实行开垦荒地、兴修水利等措施，促进了农业生产的增长。
他还推动货币的流通，并实行了一系列经济改革和政策，如改革土地制度、减轻赋税等，从而促进了社会经济的繁荣。
他的改革政策不仅有力地推动了社会的发展，也为后来的历史发展奠定了基础。
然而，在一些方面，汉武帝也存在一些不足之处。
比如，他采取了一系列的措施来加强中央政权的控制力，这导致了中央集权的加强和地方自治的削弱，有些地方官员滥用职权，使得一些社会矛盾和不满逐渐积累。
此外，汉武帝在外交政策上表现出一定的冒进，将大量军队集中于西域地区，导致国内的资源和人力不断耗费，给国家带来了压力。
总的来说，汉武帝是中国历史上具有重要影响的君主之一。
他的统治期间实施了一系列重要的改革和政策，加强了中央政权的控制力，促进了国家的经济发展和社会进步。
他的领导和决策展示了他作为一个君主的远见和胆识。
汉武帝在历史上是一个什么样的人
汉武帝在历史上是一个什么样的人汉武帝不仅仅是一个时代的皇帝，也是对历史影响著名的一个名角，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1当然，我们还是要承认，三位史学家都有各自的优势，无法相互取代。
我们要更全面地了解汉武帝时代，就必须综合考虑三位史学家的意见。
比如司马迁，他的优势在哪里?因为有着和汉武帝直接接触的经验，使得司马迁看到的汉武帝有血有肉。
我们从“迷信神仙”的角度来看一下。
谈到汉武帝的性格和信仰，《史记》里有一篇《封禅书》，把汉武帝迷信鬼神、痴迷于成仙的行为、心态描写得非常细腻、生动。
司马迁通过近距离观察，只用了四个字就把汉武帝的心态揭露得淋漓尽致：“冀遇其真!”怀着一种侥幸心理，希望总有一次能碰到真的神仙。
同样是这件事，在班固笔下意义就大不一样。
班固说你不能光看到汉武帝求仙时的荒.唐可笑，也应该看到，汉武帝的这些行为，是在加强和上天的沟通，以确保汉朝的长治久安。
我们不能说班固是在歪曲事实，替汉武帝辩护。
班固生活在汉武帝之后一百多年，虽然不算近，但也不太远，正好在汉武帝影响力的“射程”范围内。
在当时的思想环境下，班固本人就非常相信“天人感应”学说。
还是汉武帝求仙这件事，到了司马光这儿，又有不一样的处理。
《资治通鉴》描写汉武帝，是希望汉武帝时代的经验和教训，能对以后的统治者起到帮助作用。
所以司马光谈到汉武帝晚年自我反省的时候，专门讲汉武帝对自己迷信方士、神仙非常后悔，下令把所有方士全都罢免。
司马光是要告诫后世的皇帝，千万别学汉武帝，为了求仙而劳民伤财。
神仙没求到，搞得老百姓怨气冲天，那是不值得的。
通过这样比较之后，我们可以各用一个词，概括出三位史学家的不同。
汉武帝的评价2司马迁是在记录历史。
他把自己亲眼看到、亲身经历的事都记下来了，里面夹杂着他自己的感受，所以，他的特点是鲜活生动。
而班固是在解释历史。
班固整理汉武帝时代的历史，有一个非常明确的目的：要确立西汉王朝的伟大性。
史记中对汉武帝的评价原文与解析
史记中对汉武帝的评价原文与解析汉武帝是中国历史上著名的皇帝之一，他的执政时期对中国古代社会产生了重要的影响。
在《史记》中，对汉武帝的评价既有正面的一面，也有负面的一面。
下面是史记中对汉武帝的评价原文与解析。
原文一：韩非曰：“古之王者，终身为之，不使民知其可也”。
汉文帝、汉景帝以宏安之世，方以仁义教诲百姓，而未尝废宗庙之事。
至于汉武帝，比于三代之王者，行义更笃。
解析一：韩非在史记中对汉武帝的评价是积极的。
他认为古代的真正皇帝应该坚持施政，而不是依赖民众的认可。
汉文帝、汉景帝在治理国家时，重视以仁义教育人民，同时也始终忠于宗庙之事，以尊重祖先。
而汉武帝在比较三代的王者时，更加注重行动上的正义，对国家百姓更加关心。
原文二：景帝崩，文帝立，时年十一岁，以贞观之善政而中兴。
察贤良方正，庶无罪过；更始立德行，以观纪纲，丕建基业；东平元年。
解析二：史记提到汉武帝在即位时年仅11岁，但凭借贞观之善政使国家再度繁荣昌盛。
他善于发现贤能之士，重视廉正方正的人才，以确保国家没有罪过。
另外，他重视道德修养，以规范社会纪律和行为准则，巩固了国家基业。
这些措施使得东平元年成为历史的重要转折点。
原文三：武帝好文学，宫室画栋、聚会狱，饰极点矣。
巧充技巧，略忘贞观。
汉光武以来，文章勤敏之盛，以汉武帝最多。
解析三：史记中还提到汉武帝非常喜爱文学艺术，修建宏伟的宫室，绘制精美的壁画，完成了一些独特的建筑工程。
然而，他过于追求艺术的繁复与技巧，有时忽略了贞观之道。
相对于汉光武帝以来，文学艺术在汉武帝时期达到了巅峰，这表明他对文化的影响也是深远的。
原文四：彼世之孝子，亦可以到庙堂矣；彼世之忠臣，亦可以治天下矣；彼世之英雄，亦可以为始基矣；彼世之事君者，亦可以得其道矣。
此世之重任也。
解析四：史记中评价汉武帝是一位具有孝子之心的君王，他尊敬祖先，遵循祭祀之道。
同时，他又是一位有忠臣之才的皇帝，懂得如何治理天下，充满智慧。
他也是英雄的开创者，为日后的世代立下了良好的基础。
汉武帝描写正确的评价_自我评价_
汉武帝描写正确的评价汉武帝登基时仅仅十六岁，他是怎么样一步一步走向衰竭的呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1婕妤益贵幸，号昭仪……帝尝蚤猎，触雪得疾，阴缓弱，不能壮发，每持昭仪足，不胜至欲，辄暴起。
昭仪常转侧，帝不能长持其足。
樊嫕谓昭仪曰：“上饵方士大丹，求盛大，不能得;得贵人足，一持畅动，此天与贵妃大福，宁转侧俾帝就邪?”昭仪曰：“幸转侧不就，尚能留帝欲，亦如姊教帝持，则厌去矣!安能复动乎?”……帝病缓弱，大(太)医万方不能救，求奇药，尝得眘恤胶，遗昭仪，昭仪辄进帝。
一丸一幸一夕。
昭仪醉，进七丸，帝昏夜拥昭仪，居九成帐，笑吃吃不绝。
扺明，帝起御衣，阴精流输不禁，有顷绝倒。
裛衣视帝，余精出涌，沾污被内。
须臾，帝崩。
看了上面的内容，也就难怪清嘉道间人周中孚曾感叹说，《赵飞燕外传》“其文固不类西汉体，其事亦不能为外人道也。
在文士展转援引，本属常事，而司马公反引其最纰缪之语以入史籍，则失考之甚矣”!我想绝大多数《通鉴》的读者都会像周中孚一样，为司马光采摘这种“不能为外人道”的情色读物作史料而惊诧不已。
王祎对司马光采录《赵飞燕外传》这一谬误的批评，在明代后期，有胡应麟亦秉持同样看法，感叹其事“诚怪”;在清代，不仅如上所述，得到了周中孚的认同，在周氏之前，乾隆年间纂修《四库全书》时，四库馆臣亦完全采纳了这一见解，以为其“考证辨别，皆为不苟”。
后来袁枚也曾举例指出：“杨妃洗儿事，新、旧《唐书》皆无之，而《通鉴》乃采唐人小说《天宝遗事》以入之，岂不知《天宝遗事》载张嘉贞选郭元振为婿，年代大讹，何足为信史耶?”因而，这种情况理应引起后世学者重视，审慎对待其源出于正史等基本史料之外的记述，对其可信性有所警觉。
汉武帝的评价2晚近以来，中国专门论述《通鉴》史料价值的学者，如崔万秋《通鉴研究》、柴德赓之《资治通鉴介绍》等，不仅未能识及于此，而且还往往片面强调司马光别择史料精严不苟的一面，而完全没有提及《通鉴》以主观理念肆意取舍史料的做法。
汉武帝的简单评价（六篇）
汉武帝的简单评价刘询做出的另一项变革是高级地方官员的任期问题。
刘询认为像郡太守、封国丞相这样的高级地方官是维系一方稳定的关键因素，如果频繁地进行更换容易引发当地政局民生的动荡。
于是，他建立了地方官“久任”的制度，即，无限期地延长地方官的任期。
小伙伴们乍一看可能会不理解，毕竟这与我们现在的惯常做法完全相悖。
在中国历史上的大多数时期，包括现在，一般都会对地方主政官员的任期有明确的限制——这主要是为了防止官员在同一个地方呆太久而坐大结党、威胁中央。
不过，这也是把双刃剑，限制任期的弊端同样很明显——会导致地方官僚和地方百姓在价值追求上的“短视化”。
对于官员来说，因为知道自己在任期届满后会被派往别的地方，出于自己仕途前景的考虑，都会尝试在自己的有限任期内最大化自己的政绩，却罔顾地方的长期利益，常常导致任期内“欣欣向荣”、任期后“百废待兴”的景象;对于下级官僚和百姓，同样因为有“老大到点了就走人”的预期，会不自觉地产生政治投机的冲动，抱有侥幸心理，也往往会对上多有欺瞒。
这种局面并不利于地方的长治久安。
这便是刘询设立“久任”制度的出发点——地方官员久任，让他们从地方的长期利益为出发点来施政治理，政策持续性就会有保障，不会出现频繁更换施政理念的情况，更有益于地方的长远发展，让当地百姓能够真正的安居乐业。
当然，在推出这一政策之前，刘询也是充分考虑过这一方案的弊端的。
为了防患于未然，他也在地方高级官员的选任和考核两方面下足了功夫。
汉武帝的简单评价（二）先说选任。
对于所有地方高级官员的任命，刘询坚持每一个人都要经过自己的亲自召见，通过面谈考察此人为政的水平以及未来的抱负。
此外，在其赴任后，朝廷会持续关注此人的行为，看看是否存在言行不一的情况，一旦发现，必须要仔细查明背后的原因，如果问题严重，就会果断调任或撤官。
这颇有点像我们现在企业用人“试用期”的规定，用人单位给自己留下了余地，不会因为老板在面试时看走眼就导致无法回头的结果。
关于汉武帝的客观评价
关于汉武帝的客观评价汉武帝在历史中究竟是怎么样的一个人?为什么大家对他的评论褒贬不一，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1汉武帝逐渐发觉了巫蛊的虚妄，“吏民以巫蛊相告言者，案验多不实。
上颇知太子惶恐无他意”知道了太子当时采取非常行动确实出于不得已，于是“焚苏文于横桥上;及泉鸠里加兵刃于太子者，初为北地太守，后族”把围捕太子的官员全家杀光，算是给太子出了口气。
“上怜太子无辜，乃作思子宫，为归来望思之台于湖，天下闻而悲之”悲剧已经酿成，所谓思子宫，归来望思之台不过是一种安慰。
汉武帝必须重新考虑自己身后事宜，最终他选择了钩弋夫人的儿子刘弗陵，可是刘弗陵很小，必须有心腹大臣辅政，于是想到了霍去病的弟弟霍光，“奉车都尉、光禄大夫霍光，忠厚可任大事”。
霍去病死后，这奉车都尉的职务一直是霍家人连任，从霍子侯到霍光，奉车都尉相当于“中央办公厅主任”和中央卫戍部队总司令，丝纶出纳，职居密务，当然得是皇上信任的人!汉武帝决定传位给刘弗陵，但是他也决定处死刘弗陵的亲生母亲钩弋夫人，理由是“往古国家所以乱，由主少、母壮也。
女住独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。
汝不闻吕后邪!故不得不先去之也。
”绝不给钩弋夫人仗着太后身份干涉政治的机会!“杀其母而立其子”皇权的绝对权威面前，人的感情再一次一文不值!汉武帝的评价2公元前 87 年，汉武帝病重，做出了身后的人事安排，“诏立弗陵为皇太子，时年八岁，以霍光为大司马、大将军，金日磾为车骑将军，太仆上官桀为左将军，受遗诏辅少主，又以搜粟都尉桑弘羊为御史大夫，皆拜卧内床下”，这几位算是辅政大臣，霍光和上官桀的恩怨情仇后面再说，但是这时候还算同心协力，准备辅佐少主!其中，霍光尤其突出，20年小心谨慎，终于得到今日地位，通鉴说“光出入禁闼二十余年，出则奉车，入侍左右，小心谨慎，未尝有过。
为人沈静祥审，每出入、下殿门，止进有常处，郎、仆设射窃识视之，不失尺寸。
名人对汉武帝的一些评价
名人对汉武帝的一些评价关于汉武帝有人说他暴君的代言，也有人说他是个战争分子，那他究竟是怎么样的一个人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1汉武帝塑像从“攘夷辟境”方面讲，汉武帝不仅制止了少数民族对中原地区的威胁，平定了南越、东越、西南夷，臣服了西城三十六国，而且打败了从商代起就威胁着北方的匈奴，导致宣元时期匈奴臣服于汉，开拓的疆土当然是历史上任何帝王都无法与他相比。
从“崇演礼学方面讲,汉武帝制礼作乐，像以前一切帝王一样祭天、祭祖宗、名山大川;他之前秦始皇到泰山封禅去过一次，他却封禅六次，以告成功于天;又在甘泉祭三一，在汾阴祭后土;他之前郊祀不用乐舞,他用了乐舞等等，都表明“崇演礼学”超过了以往的帝王。
从“制度文章”方面看，汉武帝尊儒术而悉延百端;发展乐府歌诗，订立采诗夜诵收集民歌的制度;为强化专制主义中央集权，改革选举制度、监察制度、设立内朝、改革军制、设置官营农业、盐铁官营等等;他在实行德治的同时，又重视法治;他重视知识分子，在哲学、文学、史学以至天文历法诸方面的成就都闻名后世。
这说明在“制度文章”方面也超越了以前的帝王。
总之，汉武帝是位既吸收了以前帝王的长处，又超越以前帝王的皇帝。
他文治、武功俱佳，是位在事业上超越以前帝王功绩卓著的皇帝。
应劭说他“冠于百王”就反映了他应具有的崇高的历史地位。
同时，这也是符合历史实际的评价。
汉武帝的评价2从应劭称赞汉武帝“冠于百王”之后，后来称汉武帝对整个中国历史有重大影响的人不断出现。
如曹植赞汉武帝说：“世宗光,文武是攘，威震百蛮，恢拓土疆，简定律历，辨修旧章，封天禅土，功越百王。
”从赞扬武帝“功越百王”来看，其意与应劭类似。
到了明代，李资评价武帝说: 孝武绍(继)黄帝以增廓，皆千古大圣,不可轻议。
孝武乃大有为之圣人也。
当其时拓地几二万余里，视汉高所遣不啻倍之。
……有为之功业已大矣。
《中国古代史》中说：“有为汉一朝之皇帝者，高祖是也。
对于汉武帝刘彻的评价该怎么写
对于汉武帝刘彻的评价该怎么写汉武帝一改其父亲和祖父的短命的定律，他从十几岁便开始做了皇帝，到去世时七十岁。
五十多年的执政生涯中，他以铁腕似的政策，创下了汉朝的盛世时期，同时也给后世留下了几多质疑。
以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝评价1在人类历史长河中当然一而再发生。
如果仅仅因为这一战争是中国人发起的，我们今天中国人受益了就不去谴责反而去歌颂，我们又何以自证中国人乃是文明人呢?一切基于利益而非道义基础上构建的历史观，造成的结果必然是世代不休的战争。
如果中国富强了，就可以如汉武帝时代一般随意发起对外战争，那么有一天，中国衰微了，被周边列国侵略了，被国际列强吊打了，那么我们还能谴责谁呢?中国从来并不是仅仅作为一个简简单单的民族国家自立于此世间，中国首先是一个文明国家。
汉武帝评价2自古至今，中国历代多数王朝的统治者之治下并非国力不充足，人民不富庶，然而他们在发动对外战争上从来慎之又慎，更多是进行一次又一次艰难的自卫反击战。
中国文明从来没有建立过所谓的“先发制人”的侵略理论，这一正向的影响直到今天还在指导着我们。
作为一个历史悠久的文明国家，今天的中国人永远不可能再如汉武帝刘彻那样不要脸的去发动一场场不义的对外战争了。
汉武帝评价3他建立了一个国家前所未有的尊严他给了一个族群挺立千秋的自信他的国号成了一个伟大民族永远的名字这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的.汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝.征和四年(公元前89年),汉武帝向天下人昭告：自己给百姓造成了痛苦,从此不再穷兵黩武、劳民伤财,甚至表白内心悔意.这就是《轮台罪己诏》.这份诏书,是中国历史上第一份帝王罪己诏.敢于罪己,置自己过失于天下舆论中心,汉武帝无疑是第一人!至此,后代皇帝犯了大错,也会下“罪己诏”,公开认错,展示明君姿态.直言敢谏的汲黯曾批评汉武帝：皇上杀人太多,即使平日信任的人,也不予宽恕,这样搞下去,天下人才早晚都会被杀光.汉武帝不为所动,漠然一笑：何世无才,只是人主没有识得人才的慧眼,如果能够辨明人才,何必担心天下无才?(上招延士大夫,常如不足.然性严峻,群臣虽素所爱信者,或小有犯法,或欺罔,辄按诛之,无所宽假.汲黯谏曰：陛下求贤甚劳,未尽其用,辄已杀之.以有限之士,恣无已之诛,臣恐天下贤才将尽,陛下谁与共为治乎?黯言之甚怒.上笑而谕之曰：何世无才?患人不能识之耳.苟能识之,何患无人?夫所谓才者,犹有用之器也,有才而不肯尽用.与无才同,不杀何施?)就是这样一位视人才如草芥的汉武帝,一方面又极端地爱才、惜才.汉武帝评价4封建专制体制下,人才使用有两大陋习：一是任人唯亲,只用自己熟悉亲信的人;二是论资排辈,必须按“三十九级台阶”,一级一级往上爬,不能“乱”了规矩.而汉武帝一不会因言废人：只要有才华,主父偃持不同政见,汉武帝照样求贤若渴;二是敢于破格提拔：因为有能力,卫青家奴出身,汉武帝竟然破格提拔.不仅如此,汉武帝甚至摈弃正统,容纳异类,慧眼发现东方朔,将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室,君臣之间宛如玩伴;同时,他不以狎亵而丧失原则,对东方朔的诤言击节赞叹,言听计从.他初读《子虚赋》,即大为倾慕;得见作者司马相如,如获至宝,让他享受与自己同等的写作待遇.能识人、能容人、能用人,汉武帝千古无二.秦始皇、汉高祖视文人为腐儒,唐太宗、清高宗或能知人,终究雅量阙如.汉武帝备受误解和争议的,就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁.司马迁在《史记》中对他褒有贬,班固的《汉书·武帝纪》对他的文治大加赞扬：班固赞曰：孝武初立,卓然罢黜百家,表章六经,遂畴咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封禅,礼百神,绍周后,号令文章,焕然可述,后嗣得遵洪业,而有三代之风.如武帝之雄材大略,不改文景之恭俭以济斯民,虽诗书所称,何有加焉.汉武帝评价5班固绝口不提汉武帝的武功,表明对汉武帝的武功是有保留的.到了司马光的《资治通鉴》,也是表扬、批评兼而有之：臣光曰：孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷.信惑神怪,巡游无度.使百姓疲敝起为盗贼,其所以异于秦始皇者无几矣.然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言.恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明.晚而改过,顾托得人.此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎?但在晚年,刘彻却因巫蛊之祸滥杀大臣王子,引得后世非议.相较于一生从未滥杀一位大臣的秦始皇,这无疑是刘彻的不及.。
汉武帝的经典人生评价
汉武帝的经典人生评价有人问我假如把汉武帝和汉宣帝放在一起进行一个对比会如何?谁会更好一些?这个对比很有趣，汉宣帝是汉武帝的曾孙，他们二人的施政风格非常相似，把他们两位拿来进行对比也是一件非常有意义的事情。
以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1这里我觉着需要明确一条，就是该如何定义成就呢?对于汉代的臣民来说，我觉着可能他们认为汉宣帝的成就更高一些。
因为，汉武帝虽然在很多人的心目中是不可一世的大帝，但是，毕竟他统治下的汉朝，从富庶走向了危机，到汉武帝晚年，天下户口减半，到了灭亡的边缘。
就统治阶层内部来说，汉武帝时期整个统治阶层内部矛盾重重，从来没有能够真正安定过。
在汉武帝在位的五十多年里，先是发生汉武帝和窦太后的矛盾，汉武帝差一点被废黜。
汉武帝亲政后，先是对诸侯王开刀，很多诸侯王都被废黜，甚至死于非命，比如淮南王刘安，衡山王刘赐等人最后都是自杀身亡，罪名都是莫须有的事情。
汉武帝时期的丞相，被杀的有五个，庄青翟、赵周、李蔡、公孙弘、刘屈氂都是如此，其中公孙贺、刘屈氂都是被灭族的。
汉武帝本人的家庭也是一团糟，陈阿娇被废黜后在冷宫里寂寞地去世，卫子夫后来自杀身亡，钩弋夫人被汉武帝处死。
汉武帝的长子太子刘据自杀，两个孙子也被杀。
当时还是婴儿的汉宣帝也在监狱里住了一年。
至于其他的大臣，司马迁说了句话而受宫刑，大儒董仲舒也曾经被关进监狱。
朱买臣、张汤、主父偃、商丘成等人都是不得其死。
对外的方面，汉武帝发动了对匈奴持续三十多年的战争而没有解决匈奴问题，他的时代里汉朝的触角伸到了西域，发动了对大宛的战争，而没有完全控制西域。
汉武帝本人还巡行无度，花费了大量的金钱。
至于他为了求仙而付出的代价就更无法计算!早在西汉，大儒夏侯胜就曾经评价汉武帝说道：“武帝虽有攘四夷，广土斥境之功，然多杀士众，竭民财力，奢泰亡度，天下虚耗，百姓流离，物故者半，蝗虫大起，赤地数千里，或人民相食，畜积至今未复，亡德泽于民。
汉武帝是好皇帝还是坏皇帝
汉武帝是好皇帝还是坏皇帝汉武帝这个皇帝当的是好的还是坏的呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1征和四年(前89)六月，六十八岁的汉武帝刘彻下了可能是中国历史上最有名的“罪己诏”——轮台诏。
在与匈奴进行了四十三年的战争之后，汉武帝终于痛苦的接受了这一事实，彻底降服匈奴是一件不可能完成的任务，汉帝国已无力再战。
汉帝国此时已陷入风雨飘摇之中。
在此前两年(前91)，发生了震惊天下的“巫蛊之祸”，遭陷害而被迫发动政变的太子刘据兵败自杀，皇后卫子夫也追随儿子而去;第二年(前90)，汉武帝后期最倚重的将领大将军李广利阵前投降匈奴，几乎已宣告了刘彻武力解决匈奴问题的最后破产。
除了政治和军事上的双重挫败之外，刘彻此时也败光了文景之治积攒了几十年丰厚家底，《汉书》中的说法是“海内虚耗”，“天下户口减半”。
按照《资治通鉴》的说法，轮台诏之前的三个月，汉武帝在泰山附近的封禅仪式上，据说还曾作过比轮台诏更为深刻的自我批评：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。
自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。
”在司马光看来，汉武帝所为已无限接近了秦始皇的暴政(“异于秦始皇者无几矣”)，给了一连串负面的四字评价，“穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度”。
如果不是“晚而改过”的轮台诏，汉武帝岂能“有亡秦之失而免亡秦之祸”。
但无论如何，正是在司马光的笔下，汉武帝才被加倍赋予了晚年幡然悔悟的政治形象。
对此，史学界直至近年来还存在着诸多争议。
辛德勇先生在《制造汉武帝》一书中指出，司马光刻意强化汉武帝晚年改过是带有政治目的的，是为了和王安石“富国强兵”的变法唱对台戏，隐隐有讽喻赵宋天子“改过”，早日与变法切割的意思。
汉武帝的评价2陈苏镇先生在《<春秋>与汉道：两汉政治与政治文化研究》一书中更是认为，轮台诏“并未全盘否定武帝数十年的开边事业，更未否定其全部事业”;轮台诏也不意味着武帝改变了原来的主张，“他只是推迟了征服匈奴的时间，放慢了经营西域的节奏”。
关于汉武帝的评价有哪些
关于汉武帝的评价有哪些学过历史的人都知道汉武帝这么一个人的存在，他究竟是一个怎么样的人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价范文1另一位文治武功彪炳史册的汉宣帝对曾祖父汉武帝评价非常高，要为他加庙号(大汉非有大功大德的皇帝不能加庙号)，认为他文治武功之大以至言辞都无描述：“躬履仁义，选明将，讨不服，匈奴远遁，平氐、羌、昆明、南越，百蛮乡风，款塞来享;建太学，修郊祀，定正朔，协音律;封泰山，塞宣房，符瑞应，宝鼎出，白麟获。
功德茂盛，不能尽宣，而庙乐未称，其议奏。
”班固在盛赞汉武帝功业的同时，又可惜“如汉武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》《书》所称何有加焉”，只谈文治，竟然无一字提及他的武功。
后世的司马光对汉武帝评价比较苛刻：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。
然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言，恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明，晚而改过，顾托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎”!汉武帝的评价范文2及汉兴，冒顿始强，破东胡，擒月氏，并其土地，地广兵强，为中国害。
南越尉(赵)佗总百粤，自称帝。
故中国虽平，犹有四夷之患，且无宁岁。
一方有急，三面救之，是天下皆动而被其害也。
孝文皇帝厚以货赂，与结和亲，犹侵暴无已。
甚者，兴师十余万众，近屯京师及四边，岁发屯备虏，其为患久矣，非一世之渐也。
诸侯郡守连匈奴及百粤以为逆者非一人也。
匈奴所杀郡守、都尉，略取人民，不可胜数。
孝武皇帝愍中国罢劳无安宁之时，乃遣大将军、骠骑、伏波、楼船之属，南灭百粤，起七郡;北攘匈奴，降昆邪十万之众，置五属国，起朔方，以夺其肥饶之地;东伐朝鲜，起玄菟、乐浪，以断匈奴之左臂;西伐大宛，并三十六国，结乌孙，起敦煌、酒泉、张掖，以隔婼羌，裂匈奴之右肩。
单于孤特，远遁于幕北。
四垂无事，斥地远境，起十余郡。
汉武帝的生平评价该怎么写
汉武帝的生平评价该怎么写汉武帝在古代史中扮演着一个什么样的角色呢?为什么大家对他的评论褒贬不一，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1惜秦皇汉武，略输文采;唐宗宋祖，稍逊风骚”，这是我国伟大领袖毛泽东对我国古代帝王的评价，而我今天要评论的就是“略输文采”的汉武帝。
对于汉武帝刘彻，自古以来史学家对他的评价就是褒贬不一的。
身为一代帝王，他无疑是一位伟大的政治家;他从小立志击败匈奴，还大汉以太平盛世，在他统治时期，确实重创了匈奴统治，但连年征战给天下苍生带来巨大的灾难，他成为人们口中的暴君;他为了传说中的汗血宝马，不惜牺牲数万人的性命，他又成为人们口中的昏君;他喜爱自己的女人，但为了大汉的江山，他又不得不忍痛把她杀掉。
其实汉武帝的一生，扮演了太多的角色，走进这些角色，我们会发现他并不是简单的非此即彼。
他也是普通人，却要承受普通人无法想象的压力，所以在我的眼里无论是那些赞它为千古一帝的人，还是那些贬他为昏君暴君的人，他们可能都没有设身处地的想过汉武的的种.种无可奈何。
汉武帝的评价2若说汉武帝的从政道路源自一场婚姻也不为过，景帝时期前太子刘荣被废后，太子之位一直空缺，在刘彻的姑母长公主刘嫖的帮助下，刘彻成功夺得太子之位。
当然，天下没有免费的午餐，皇室宫廷更是如此，代价就是刘彻必须取长公主的独女陈阿娇为妻，武帝即位后，阿娇成为皇后。
陈皇后自知刘彻能够登上大位她母亲长公主功不可没，所以她在后宫为所欲为，骄悍无比，完全不把刘彻放在眼里，长公主也自恃拥立有功，一再的向武帝求取私利。
武帝对其母女厌恶至极，但迫于窦氏及长公主的权力，他不得不将一切苦楚都埋在自己的心底，他当时内心的无助，我想没有人能说感同身受。
汉武帝的评价3建元元年，年仅十六岁的汉武帝刘彻登基为王，他一上位就广纳人才，准备一改自高祖以来的“无为”政策，大力推行“儒政”。
也正因为如此，他触犯了实际掌权的太皇太后窦氏的思想权威，于是宫廷在无形中被分成两派，一派是以年轻皇帝为主的儒学派，另一派是以窦氏及诸刘列王贵戚为主的老庄学派。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于汉武帝的评价有哪些
学过历史的人都知道汉武帝这么一个人的存在，他究竟是一个怎么样的人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!
汉武帝的评价范文1
另一位文治武功彪炳史册的汉宣帝对曾祖父汉武帝评价非
常高，要为他加庙号(大汉非有大功大德的皇帝不能加庙号)，认为他文治武功之大以至言辞都无描述：“躬履仁义，选明将，讨不服，匈奴远遁，平氐、羌、昆明、南越，百蛮乡风，款塞来享;建太学，修郊祀，定正朔，协音律;封泰山，塞宣房，符瑞应，宝鼎出，白麟获。
功德茂盛，不能尽宣，而庙乐未称，其议奏。
”
班固在盛赞汉武帝功业的同时，又可惜“如汉武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》《书》所称何有加焉”，只谈文治，竟然无一字提及他的武功。
后世的司马光对汉武帝评价比较苛刻：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。
然秦以之亡，汉以
之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言，恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明，晚而改过，顾托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎”!
汉武帝的评价范文2
及汉兴，冒顿始强，破东胡，擒月氏，并其土地，地广兵强，为中国害。
南越尉(赵)佗总百粤，自称帝。
故中国虽平，犹有四夷之患，且无宁岁。
一方有急，三面救之，是天下皆动而被其害也。
孝文皇帝厚以货赂，与结和亲，犹侵暴无已。
甚者，兴师十余万众，近屯京师及四边，岁发屯备虏，其为患久矣，非一世之渐也。
诸侯郡守连匈奴及百粤以为逆者非一人也。
匈奴所杀郡守、都尉，略取人民，不可胜数。
孝武皇帝愍中国罢劳无安宁之时，乃遣大将军、骠骑、伏波、楼船之属，南灭百粤，起七郡;北攘匈奴，降昆邪十万之众，置五属国，起朔方，以夺其肥饶之地;东伐朝鲜，起玄菟、乐浪，以断匈奴之左臂;西伐大宛，并三十六国，结乌孙，起敦煌、酒泉、张掖，以隔婼羌，裂匈奴之右肩。
单于孤特，远遁于幕北。
四垂无事，斥地远境，起十余郡。
功业既定，乃封丞相为富民侯，以大安天下，富实百姓，其规模可见。
又招集天下贤俊，与协心同谋，兴制度，改正朔，易服色，立天下之祠，建封禅，殊官号，存周后，定诸侯之制，永无逆争之心，至今累世赖之。
单于守藩，百蛮服从，万世之基也，中兴之功未有高焉者也。
高帝建大业，为太祖;孝文皇帝德至厚也，为文太宗;孝武皇帝功至著也，为武世宗，此孝宣帝所以发德音也。
汉武帝的评价范文3
大汉之所以是大国、强国，之所以被称为“强汉”，并不是因为汉初的黄老之治、诸侯并立，更不是因为屈辱的与匈奴的“和亲”，而是汉武帝真正完成了政治、军事、意识形态、精神认同的统一，真正塑造了统一的民族国家意识，这一切都是建立在他的南征北伐、东西开拓的赫赫武功、开疆拓土的基础之上。
一个国家要有强烈的统一认同，就需要有强烈的民族自豪感，一个被异族，特别是中原华夏文明看不起的蛮族欺凌的国家不可能有自豪感，也不可能有民族自信、文化自信、道路自信。
“独尊儒术”也需要用现实的功绩来证明、来保证儒家“大一统”“尊王攘夷”观念在实践中的正确，而不是仅仅停留于意识形态领域，仅仅是口头的宣传，否则没有人会真心信服。
汉武帝的评价范文4
在中国历史书内“秦皇汉武”经常互相衔接。
而且一提到汉武帝，又离不开“好大喜功”的评价。
今天我们看他的纪录，不能否定他是一个特出的人物;但他的功业，仍要在长期的历史上评判。
最重要的一点，则是他所开创的局面，后人无法继续。
所以我们。