富利达单翼迷宫式滴灌带和内镶片式滴头滴灌带区别

单翼迷宫式滴灌带和内镶贴片式滴灌带对比

单翼迷宫式滴灌带和内镶片式滴头滴灌带作为节水器材的共同点是

1、首先作为精细灌溉的终端，这两者的共同点就是节水

2、都是采用挤出工艺生产

3、采用相同的原料聚乙烯

4、产品的造价都比较低

5、一般这两种产品都是用于地面灌溉

6、生产的制品使用期限都是短期的一般是一年。

7、设备使用年限都较长

二者优缺点比较

单翼迷宫式滴灌带内镶贴片式滴头滴灌带

设备造价低操作简单。设备造价高，操作复杂

技术含量低对操作工人的要求低技术含量高对操作工人要求高

流量均匀度差铺设长度小流量均匀度好铺设长度长

迷宫处易出现沙眼造成质量事故没有迷宫降低了事故概率

热合成型迷宫滴头，易爆管注射成型滴头在管中粘接不易爆管可以用旧料生产只能用新料生产

设备投资小，但产量低，每吨制品工人工资较多，生产成本高设备投资大，但产量高，每吨制品用工人较少，生产成本低

综上所述单翼迷宫式滴灌带由于产品技术含量低，滴水均匀度较差，产品质量很难得到提升，已经受到内镶扁平滴头式滴灌管或其它类型滴灌带的冲击和替代，因为彼此价格差异也越来越小，现在欧洲等发达国家已经淘汰单翼迷宫式滴管带，全部采用贴片式或圆柱式滴管带。预计未来几年中国国内迷宫边缝式滴灌的年销量呈现大幅度下降趋势中。

莱芜市富利达塑料科技开发中心