西南交大犀浦校区学生出行需求分析报告

合集下载

大学生出行调查报告

大学生出行调查报告

大学生出行调查报告大学生出行调查报告引言:大学生是社会的未来和希望,他们的行为和习惯对未来社会的发展有着重要的影响。

而大学生的出行方式和态度也是一个重要的研究领域。

为了了解大学生的出行习惯和态度,我们展开了一项大学生出行调查。

一、出行方式调查结果显示,大学生的出行方式多种多样。

其中,公共交通工具是最常用的出行方式之一。

在城市中,大学生更倾向于选择地铁、公交等公共交通工具,这不仅方便快捷,还能减少交通拥堵和环境污染。

此外,大学生中也有一部分选择步行或骑行作为出行方式,这不仅能锻炼身体,还能节约成本。

然而,私家车的使用率也在逐渐增加,这可能与大学生对个人隐私和便利性的追求有关。

二、出行频率大学生的出行频率较高,主要原因是学习和生活的需要。

调查显示,大部分大学生每天都会有出行需求,包括上下课、购物、娱乐等。

此外,周末和假期时,大学生的出行频率也会进一步增加,他们会选择外出旅游、探亲访友等活动。

这一现象反映出大学生对多样化的生活方式和体验的追求。

三、出行距离大学生的出行距离相对较短。

调查结果显示,大部分大学生的出行距离在5公里以内,这与大学生的学习和生活区域相对集中有关。

大学校园内的出行距离较短,而校外的出行距离相对较长。

此外,大学生在城市中的出行距离也相对较短,因为城市中的交通网络较为发达,不同地点之间的距离相对较近。

四、出行目的大学生的出行目的多种多样。

调查结果显示,大学生的主要出行目的是上课和学习。

此外,大学生还会选择出行购物、娱乐、锻炼身体等。

在周末和假期时,大学生的出行目的更加多样化,他们会选择外出旅游、参加社会实践等活动。

这一现象反映出大学生对丰富多样的生活体验的追求。

五、出行态度大学生的出行态度积极向上。

调查结果显示,大部分大学生对出行持有积极的态度,他们愿意尝试不同的出行方式,关注环保和健康,同时也注重出行的便利性和效率。

大学生对公共交通工具的使用率较高,这反映出他们对环境保护的关注和责任感。

大学生出行方式的调查报告3篇

大学生出行方式的调查报告3篇

大学生出行方式的调查报告3篇精品文档,仅供参考大学生出行方式的调查报告3篇调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章,为大家整理的相关的大学生出行方式的调查报告,供大家参考选择。

大学生出行方式的调查报告一.调查背景:越来越多的同学选择在节假日出去旅游,并且,寒暑期出行回家也是大学生所面临的共同的话题。

并且因此,我们想就大学生选择何种出行交通工具进行调查,进一步了解我校大学生出行状况。

二.调查准备过程:首先,我在网上查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷。

接下来寻找了调查对象,根据实际情况最后确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出计划。

自此,调查的筹备工作基本完成。

三.调查报告说明:1.调查时间:2013.6.10~2013.6.122.调查对象:重庆能源职业学院3.调查目的:通过本次调查,了解我校大学生出行交通工具选择的情况。

4.调查方法:A问卷调查,共100份。

B.指定对象问询5.调查结果预测:本次调查题目贴近生活,由于某些因素限制,实施调查范围过小,能够调查的人群也十分有限,以及调查方法不够准确全面,结果必然不够准确。

况且,在不同地区,由于经济发展水平等原因,当地大学生出行交通工具的选择情况也会有所不同。

因此,该调查结果可能具有片面性,但调查能代表我们重庆能源职业学院学生关于出行交通工具选择的情况,还是具有一定的意义。

四.数据统计和分析:1)调查表(共100份)调查表格式如下:1.您的性别是□男□女2.您的年级是□大一□大二□大三□大四3.您是所在院校本地(省市)学生吗□是□不是4.您觉得我们校园周边交通环境如何□差□一般□好□很好5.您平均每月的生活费□低于500 □500~800 □800~1200 □1200以上6.您每月用于出行的费用为□低于100 □100~200 □200~300 □300以上7.您一次出行的交通话费一般是□3元以下□3~5元□5~7元□7~9元□9元以上 8.您每月的出行频率为□1~3次□4~6次□7~9次□9次以上9.您主要的出行方式为□公交车□火车□自行车□出租车□其他10.您为什么选择上述的出行方式□方便快捷□安全□价格便宜□舒适□环境好11.在大学阶段,你城市出行的主要目的为(多选)□学习□购物/娱乐□返家□会友□实习/兼职□公共事务□其他12.您觉得交通工具对个人形象的重要性□很重要□比较重要□一般□不重要13.您最喜欢哪种交通工具□火车□公交车□出租车□自行车□其他14.您认为哪种出行方式最划算□火车□公交车□出租车□自行车□其他15.燃油价格上调对您有什么影响□减少出行频率□更换交通工具□没有影响16.您每次出行花费的时间为□1小时以内□1~2小时□2~3小时□3小时以上17.您的出行距离为□2公里以内□2~5公里□5~10公里□10~15公里□15公里以上18.您可以接受的候车时间为□小于10分钟□10~15分钟□15~20分钟□20分钟以上19.您一般和什么人一起外出□独自一人□男/女朋友□室友□其他20.您认为阻碍出行的最大问题是□资金不足□闲暇时间不足□个人不喜欢出行□没有合适的外出伙伴□其他2)调查结果分析:1.出行方式选择:77%的同学热衷于公交车回家,14%的人认为公交车是最方便快捷的选择。

大学生出行方式的调查报告范文(精选)

大学生出行方式的调查报告范文(精选)

大学生出行方式的调查报告范文(精选)大学生出行方式的调查报告一、调查背景和目的近年来,大学生人数急速增加,大学生出行的需求也越来越大。

了解大学生出行方式的调查结果,可以为相关政府部门和企事业单位提供决策参考,为大学生提供更加便捷和安全的出行环境。

因此,我们进行了一项关于大学生出行方式的调查。

二、调查方法本次调查选取某一所高校作为调查对象,通过设计问卷和面对面访谈的方式进行。

调查问卷包括选择题和简答题,内容覆盖交通工具、出行目的、和对出行方式的满意度等方面。

三、调查结果1.大学生出行方式调查结果显示,大部分大学生选择公共交通工具作为主要出行方式,占比达到七成。

其中,地铁和公共汽车是最受欢迎的两种交通工具,分别占据了37%和30%的比例。

少部分大学生选择骑行或步行出行,占比比较低,分别为6%和9%。

私家车和网约车占比也有一定的比例,分别为12%和6%。

整体来看,公共交通工具是大学生出行的主要方式。

2.大学生出行目的调查结果显示,大学生出行目的多样化。

上下学是最主要的出行目的,占比达到68%。

其次是购物和旅游,分别占比16%和12%。

回家探亲和社交活动的出行占比略低,分别为3%和1%。

总体来说,大学生出行目的以上下学为主,其次是购物和旅游。

3.大学生对出行方式的满意度调查结果显示,大部分大学生对公共交通工具的满意度较高,占比达到83%。

其中,对地铁和公共汽车的满意度最高,分别有56%和38%的大学生表示非常满意。

对骑行和步行的满意度排在后面,分别是12%和9%。

私家车的满意度为11%,网约车的满意度为6%。

综合来看,大学生对公共交通工具的满意度较高。

四、讨论和建议根据调查结果,我们可以得出以下几点讨论和建议:1.公共交通工具是大学生出行的主要方式,因此应加大对公共交通设施的投入,提高运行效率和服务质量,满足大学生日益增长的出行需求。

2.在公共交通工具方面,地铁和公共汽车受到大学生的青睐,因此可加大地铁和公交车线路规划和投入,提高舒适度和便捷性。

大学校园空间私密性的应用与分析--以西南交通大学犀浦校区为例

大学校园空间私密性的应用与分析--以西南交通大学犀浦校区为例
空间利 用率低 。 ( 三 )南 区运动 场 ,该 区域 位 于校 园西南 方 向 ,特 别 是篮球 场外 围 ,植物 配置巧妙 ,利用不 同灌木 和大小乔
范围 的侵 犯和干 扰会 引起 个人 的焦虑和不 安 ,同时这也承 法 ,对空 问的划分 做 了一 定的隔离处 理 。虽然这 片绿 地是 担着 自我保护的功能 l 。
二 、空间私密性的重要性
罗伯特 ・ 阿尔得莱( Ro b e r t A r d r e y ) 在1 9 6 6 年宣称 ,关于 人类运 用空 间的研究 以及 在动物 自然栖息 地 的观察表 明 , 空 间对 于社会 生活是 非常重要 的 ,特定 的社会 生活的确是 需要相 应 的空间布局 ;当可用 的空 间低 于要求 ,或者受 到 侵犯 时 ,相关 活动 的个人就要 反抗 ,要 保卫 自己的空 间 , 因此营造私密性空 间有着极 为重要 的意义l 3 J 。特别 是在 大学 校 园环 境设计 中 ,营造合理 的私密性 空问 ,对 于学生 心理 的把控与引导 ,对于学生的培养尤为重要 。
关 键 词 : 西 南 交 大犀 浦 校 区 ; 空间 私 密性 ;环 境 心 理 学
“ 私密 ”一词在 《 辞海 》中的定义 为 :属 于个人 而 比 较 隐秘 的。这是作 为个人而 言的解释 。那 么在 大学校 园景 观 中 ,相对 于室 内环 境和建筑 空间环境 ,学校 该怎样满 足
学 生对于私 密性空 间的需求 呢?通过 对西南交 通大学犀 浦 校 区部分校 园环境 的调查 ,来 探讨 和分析空 间私密性 在大 学校 园中的应用 。

3 3 %,总建 筑面积为 1 0 3 4 0 5 6 . 2 平方 米 ,犀浦校 区主要供 学 生活 动的 区域 为 :图书馆前广场 、浙 园 、南 区运 动场 、宿

基于出行特性的大学校园慢行空间建构研究——以西南交通大学犀浦校区为例

基于出行特性的大学校园慢行空间建构研究——以西南交通大学犀浦校区为例

建筑设计·理论 2021年11月第18卷总第409期Urbanism and Architecture137基于出行特性的大学校园慢行空间建构研究——以西南交通大学犀浦校区为例张 垚,夏钰程(西南交通大学建筑与设计学院,四川成都 611756)摘要:随着共享单车进入大学校园,校园内的出行方式和出行速度发生了巨大变化,原有的慢行空间已无法满足当下出行需求,使得校园空间活力逐渐丧失。

本文以校园出行特性为出发点,从影响大学校园慢行空间的外部因素和内部因素分析其构建要素,探讨大学校园慢行空间建构模式,并以西南交通大学犀浦校区为例,提出西南交通大学犀浦校区慢行空间优化策略。

关键词:出行特性;慢行空间;校园空间[中图分类号]TU244.3 [文献标识码]A DOI :10.19892/ki.csjz.2021.32.39Study on the Construction of Slow Travel Space on University Campus Based on Travel Characteristics—— A Case of Xipu Campus of Southwest Jiaotong UniversityZhang Yao, Xia Yucheng(School of Architecture and Design, Southwest Jiaotong University, Chengdu Sichuan 611756, China)Abstract: With the addition of campus shared bicycles, great changes have taken place in the travel mode and speed of the university campus. The original slow travel space has been unable to meet the current travel needs, resulting in the gradual loss of the vitality of the campus space. Taking the campus travel characteristics as the starting point, this paper analyzes the construction elements from the external and internal factors affecting the slow travel space on the university campus, discusses the construction mode of slow travel space on the university campus, and takes Xipu campus of Southwest Jiaotong University as an example to put forward the optimization strategy for slow travel space on Xipu campus of Southwest Jiaotong University. Key words: travel characteristics; slow space; campus space随着低碳绿色出行理念的深入人心和共享单车的普及,高校校园作为共享单车出行交通的主要空间载体,骑行路径缺失问题尤为突出[1]。

大学生出行方式的调查报告(锦集3篇)

大学生出行方式的调查报告(锦集3篇)

大学生出行方式的调查报告(锦集3篇)第一篇: 大学生出行方式的调查报告 1.调查目的:通过对南京市北京西路与西康路交接的十字路口的自行车出行的调查,了解自行车在不同年龄阶段的城市居民生活出行方面的使用情况,针对在混合交通的情况下,对自行车的使用率及使用目的进行分析,提高自行车在城市交通中的作用,推动自行车成为城市中有效、快捷、健康、环保的交通和休闲活动工具。

2.调查内容:对南京市北京西路与西康路交接的十字路口的自行车出行的调查。

(1)调查方法:路边询问,问卷调查(2)调查时间:(3)调查对象:骑自行车的人,十字路口交通协管员,交警3.调查结果分析:我们主要在十字路口的四个交点两侧的非机动车道,对骑自行车的不同人群进行出行目的,对自行车的优点,有无私家车调查。

调查分为8:00~10:00,10:00~11:30,14:00~四个时间段。

在表1(不同时间段的自行车出行量占总出行量的百分比)中,8~10时间段自行车使用率最高,达33.1%,可以看出早高峰时间段中很多城市居民采用自行车交通工具,这反映了自行车在保障城市居民上班,上学出行中起到了积极作用,同时也缓解了早高峰的机动车拥堵,从侧面反映了混合交通中拥堵问题的严重以及居民对这种复杂拥堵问题采取的解决方法。

总体来看,前3个调查时间段中的自行车出行量所占的比例相差不太大,而15301630时间段中的自行车比例偏小,这主要是由于居民的出行目的时间决定,而这段时间也是车流量少的时间段。

这反映了城市居民将自行车出行较多的用于本来存在的高峰时期,目的有一定的倾向性,可以说自行车高峰时段与机动车高峰时段重合。

在表2(自行车各种出行目的所占的百分比)中,“工作”出行占了很大的比例,达34.5%。

由于我们主要在周末进行的调查,所以在出行目的中的“上学”,生活购物,探亲访友,休闲所占的比例很接近。

在调查中,我觉得有一点比较失误的是出行目的中的“其他”所占的比例太高,这是我们在调查前期没有做好统一调查工作以及调查过程中没有及时进行沟通的结果,因此,调查出的“其他”主要包括接送小孩,回家这两种出行目的。

西南交大犀浦—九里堤校车调查

西南交大犀浦—九里堤校车调查

西南交通大学校车运营分析引言:现代大学往往规模庞大、校区分散、地处郊远,生源地散落在城市的各个角落乃至各个不同的省份,教职工因层次和就职类型的差异导致其日常居住的空间范围较大,于是校车就成为许多大学必备的一种交通工具。

校车的运营现状各不相同,就成都地区而言,虽然作为一个超大型城市,许多校车给人的感觉却差强人意,主要出现的问题是运营路线不合理、运营时间有冲突、服务质量较差等,一刀切式的或单一的校车运营方案已无法适应校车运行的复杂状况并且无法满足校车运营的实际需求。

显然,我们有必要根据上海地区的实际情况对大学校车的运营进行系统分析。

关于校车的运营,主要涉及到教职工、学生两个主要群体和多个校区间、校区与城区间、校区与交通枢纽间三个区域间联系以及运营线路、运营时间、运营模式、运营车辆四个方面。

由于每个校区功能不尽相同,校区与校区间建立必要的联系是十分必要的,不同校区间可以通过日常通勤车进行联系。

由于工作需要,教职工常常往返于各个校区之间,故教职工将成为日常通勤车的主要服务对象;由于距离相对较远且站点的辐射面往往较广,学生和部分住校教职工将成为乘坐常规周末往返班车的主要群体;临时班车是学校用于进行大型校外活动、科研活动或特殊任务、校际间来往等非常规活动的主要交通工具以及节假日前后临时线路和开学放假前后进出省、进出港交通枢纽的联络线,主要服务对象是参加活动与交流的师生或外省区市、海外留学的学生和人才引进或需要出省返乡的教职工。

单条线路的开通乘客人数底线通常需要20~30人。

常规线路的开通需要经过前期市场调研并且保证有一定数量的稳定客流;临时线路的开通常需要经过市场调查以及客流量的预估(如果是为专项活动而新增的线路,一般还需要提前确定乘车人员,以此作为订车或用车的依据)。

正文:基于以上观点,本文将继续就西南交通大学犀浦-九里堤校区校车的运营线路、运营时间、运营模式和运营车辆这四个方面分别展开进行简单论述,对西南交通大学校车车运营完成初步分析以及一些提议。

大学生校内出行方式选择调查报告

大学生校内出行方式选择调查报告

调查结果
2.对各种出行方式的评价
自行车:大部分学生认为自行车是最 环保、经济的出行方式,同时也能锻 炼身体。但是,有些学生反映在高峰 期寻找停车位较为困难
步行:步行被认为是最健康的出行方 式,尤其适合短距离出行。然而,对 于距离较远或需要携带重物的学生来 说,步行可ห้องสมุดไป่ตู้会较为辛苦
电动车:电动车的速度快,省力,适 合远距离出行。然而,电动车的充电 设施并不完善,且有些学生反映电动 车的续航能力不足
步行环境改善:对于需要步行的路段,学 校可以改善路面条件,增加座椅和遮阳设 施,为学生提供更加舒适的步行环境
电动车充电设施:学校可以增加电动车充 电设施,并优化充电点的分布,以满足学 生的需求。同时,可以设立专门的电动车 通道,避免与行人混行造成的安全隐患 校车班次调整:在非高峰期,学校可以合 理调整校车的班次和时间,减少学生的等 待时间。同时,可以设立校车预约系统, 让学生能够更加方便地预订座位
XXXX
单击此处输入你的正文,文字是您思想的提炼,为了最终演示发布的良好效果,请尽量 言简意赅的阐述观点;根据需要可酌情增减文字
开展出行规划课程:学校可以开设相关的 课程或讲座,教授学生如何规划和管理自 己的出行,培养他们的绿色出行意识和习 惯
建议和对策
通过上述建议和对策的实施,我们可以改善大学生的 校内出行环境,提高他们的出行体验和生活质量
x
同时,也有助于推动校园的可持续发展和环保意识的 普及
-
感谢您的观看
THANK YOU FOR WATCHING
1
调查方法
调查方法
我们对某大学的学生进行了随机 抽样调查,共收集了500份有效问

调查对象包括大一到大四的学生, 男女比例均衡,以了解他们的出 行习惯和偏好

出行需求节点分析报告

出行需求节点分析报告

出行需求节点分析报告出行需求节点分析报告一、研究目的现代社会中,人们对于出行需求的要求越来越高。

为了更好地满足人们的出行需求,我们进行了一项出行需求节点分析。

通过分析不同人群的出行需求节点,可以帮助我们了解人们的需求特点,为他们提供更好的出行服务。

二、研究方法本次研究采用了问卷调查的方法,针对不同年龄、职业和性别的人群开展了调查。

通过收集和分析调查数据,可以了解人们的出行需求节点。

三、主要调查结果分析1. 年龄段:通过对不同年龄段的人们进行调查,发现他们对于出行需求的关注焦点存在差异。

年轻人更加注重出行方式的时尚性和便利性,偏好使用共享单车、网约车等新兴的出行方式;中年人则更加注重出行的舒适性和安全性,倾向于使用自驾车或出租车;老年人则更加关注交通的便利性和无障碍性,更多选择公共交通工具。

2. 职业:不同职业的人群在出行需求方面也存在差异。

白领人群由于工作地点在城区,对于出行的时间和舒适性要求较高,喜欢使用网约车和地铁等公共交通工具;服务行业的人群则在出行中更加注重效率和灵活性,偏好使用共享单车和电动车等短途交通工具。

3.性别:不同性别的人对于出行需求的关注点也有所差异。

男性更加注重出行方式的便捷性和速度,倾向于使用自驾车和共享单车;女性则更加重视舒适和安全性,更多选择网约车和公共交通工具。

四、对经营者的启示1. 定制化服务:根据不同人群的需求特点,经营者可以针对性地提供满足其需求的出行服务。

例如,对于年轻人可提供时尚、便利的共享单车和网约车服务;对于中年人可提供舒适、安全的自驾车和出租车服务;对于老年人可提供公共交通工具的便捷性和无障碍性。

2. 多样化选择:出行方式的选择应多样化,不同人群可以根据自身需求和情况选择适合的出行方式。

经营者应该提供多种不同的出行方式供人们选择,满足其多样化的需求。

3. 提高用户体验:对于不同性别、年龄和职业的人群,经营者应通过提高服务质量、优化出行环境等方式,不断提高用户的出行体验,吸引更多的用户使用自己的出行服务。

学生乘车情况汇报

学生乘车情况汇报

学生乘车情况汇报近期,学校对学生乘车情况进行了调查和汇总,以便更好地了解学生的出行情况,为学生提供更好的出行服务和管理。

通过此次调查,我们得出了一些有关学生乘车情况的数据和分析,现将情况汇报如下:一、学生乘车方式多样。

调查显示,学生乘车方式多样,主要包括公交车、地铁、校车和自行车等。

其中,公交车是学生出行的主要方式之一,其次是校车和地铁,自行车的使用也逐渐增多。

这表明学生在出行方式上有一定的选择性和灵活性,也反映了学生出行的多样性和便利性。

二、学生乘车时间集中。

在调查中发现,学生乘车时间呈现出一定的集中趋势,主要集中在早晚高峰期和放学时间。

这也意味着学校需要重点关注这些时段的出行安全和秩序管理,保障学生的出行安全和顺利。

三、学生乘车安全问题需要关注。

在调查中,也发现了一些学生乘车安全问题,主要包括乘车拥挤、安全意识不强、交通违规等。

这些问题需要学校和家长共同关注和解决,提高学生乘车的安全意识和规范行为,确保学生出行的安全和顺利。

四、学生乘车管理需要加强。

针对学生乘车情况,学校需要加强乘车管理,包括加强对校车的管理和监督、加强对学生乘车安全的宣传教育、加强与交通部门的合作等。

只有通过多方共同努力,才能为学生提供更好的出行环境和服务。

五、学生乘车情况调查的意义和建议。

通过此次学生乘车情况调查,我们可以更好地了解学生的出行情况,为学校出行管理和服务提供更科学的依据和指导。

同时,也为学生提供更好的出行环境和服务,保障学生出行的安全和顺利。

在今后的工作中,学校将继续关注学生乘车情况,加强乘车管理和服务,为学生提供更好的出行环境和保障。

同时,也希望学生和家长能够共同关注和支持学生的出行安全和管理工作,共同营造良好的出行环境和氛围。

通过以上情况汇报,相信学校和家长对学生乘车情况有了更清晰的了解,也对今后的工作有了更明确的方向和目标。

希望大家能够共同关注和支持学生的出行管理工作,共同为学生提供更好的出行环境和服务。

学生暑期交通调研报告总结

学生暑期交通调研报告总结

学生暑期交通调研报告总结学生暑期交通调研报告总结本次学生暑期交通调研报告旨在了解学生对交通出行方式的偏好、对交通安全的意识以及对交通政策的评价等方面的情况。

通过问卷调查的方式,我们获得了大量的数据,并结合实地观察和访谈,得出了一些有益的结论和建议。

首先,学生们的交通出行方式主要集中在步行、自行车和公共交通上。

调研结果显示,约70%的学生选择步行或使用自行车作为主要的交通方式。

这可能与学生们的学校、住宿以及休闲娱乐等活动地点相对较为接近有关。

另外,在选择公共交通时,学生们更喜欢选择地铁或公交车,而非出租车等高消费的交通方式。

其次,学生对交通安全的意识普遍较高。

在调查中,绝大多数学生认为交通安全非常重要,并明确了遵守交通规则、注意行人信号以及佩戴安全帽等基本安全措施。

然而,也有少部分学生存在交通安全意识不足的情况,如闯红灯、逆行等违法行为。

因此,我们建议学校和家长应该进一步加强对学生的交通安全教育,以提高学生的安全意识和遵守交通规则的能力。

此外,学生对交通政策也有一定的评价和建议。

大部分学生认为交通政策的实施对他们的出行有一定的影响,如交通拥堵、交通工具运营时间等。

同时,学生们也提出了一些建设性的建议,如增加公共交通线路、提高公共交通的便利性、加强对违章停车行为的管理等。

这些建议为相关部门在制定交通政策时提供了一定的参考。

综上所述,本次学生暑期交通调研报告的调查结果显示了学生对交通出行方式的偏好、交通安全意识以及对交通政策的评价等方面的情况。

通过对这些调查结果的分析和总结,我们可以得出一些结论和建议,如加强交通安全教育、提供更便利的公共交通服务以及根据学生的需求制定更有针对性的交通政策等。

希望我们的报告能对相关部门的决策和学生出行有所帮助。

关于高校分校区交通问题及学生出行方式选择的研究

关于高校分校区交通问题及学生出行方式选择的研究

关于高校分校区交通问题及学生出行方式选择的研究陈天喜;郑伟;杨瑞;邵芝秀;陆丽琴【摘要】College campuses are located in the outlying suburbs, travel some inconvenience to students. Based on this, we in nanjing university of aeronautics and astronautics, jincheng college as an example, the travel conditions to carry out questionnaire survey activities for students. Questionnaire content including students at ordinary times the choice of travel mode and its ticket prices, security, time consuming, comfort, and other factors. Through survey data, we carried out a statistical data description, analysis it is concluded that: college campuses around the travel mode of transport capacity can't meet the needs of normal travel between teachers and students;Different way to travel the characteristics of different students, according to the importance of these factors to choose different way to travel.%高校分校区大多地处偏远郊区,给学生出行带来一定不便。

校内出行分析报告

校内出行分析报告

校内出行分析报告1. 简介本文档旨在对校内出行进行分析,并提供相应的数据和结果。

通过分析校内出行情况,我们可以更好地了解学生的出行方式、偏好以及交通状况,为学校的交通规划和管理提供参考。

2. 数据来源为了完成本报告,我们收集了以下数据:•学生出行方式调查问卷:我们在校内进行了一次问卷调查,调查了学生的出行方式偏好、使用频率等信息。

•交通流量监测数据:我们在校内的主要交通要道设置了流量监测器,用以记录车辆和行人的流量情况。

•公交车乘客数据:我们获得了校内公交车公司提供的乘客数据。

3. 学生出行方式分析根据调查问卷结果,我们对学生的出行方式进行了分析。

结果如下:•步行:约占总出行方式的50%。

步行是最基本的出行方式,特别是对于校园内的短途出行。

•自行车:约占总出行方式的30%。

自行车在校内出行中非常常见,方便快捷。

•公共汽车:约占总出行方式的15%。

校内的公交车线路较多,为学生提供了便利的交通选择。

•汽车:约占总出行方式的5%。

少数学生选择驾车来校内上课或活动。

通过对这些数据的分析,我们可以得出学生在校内出行中较为偏好步行和自行车这两种环保、便捷的出行方式。

4. 交通流量分析利用我们收集的交通流量监测数据,我们对校内交通流量进行了分析。

结果如下:•高峰时段:早上8点到9点和下午4点到5点是校内交通的高峰时段。

这两个时间段内行人和车辆流量较大,需要特别注意交通管理与疏导。

•重点区域:校门口、图书馆和教学楼附近是校内交通流量较大的重点区域。

这些地方需要加强交通信号和人行道的设置,确保行人和车辆的安全与顺畅。

交通流量分析的结果可以为学校的交通规划和管理提供参考,特别是在高峰时段和重点区域加强交通管理,以确保校内的交通秩序。

5. 公交车乘客分析根据公交车乘客数据,我们对校内公交车线路和客流量进行了分析。

结果如下:•线路分析:公交车线路1和线路2是校内公交车的热门线路,客流量较高。

这些线路应该进行优化,并增加运营频次。

大学生出行报告

大学生出行报告

大学生出行报告一、引言大学生出行是一种常见的现象,随着大学生群体的不断扩大和交通工具的多样化,大学生出行方式也日益多样化。

本报告将从大学生出行的需求、出行方式、出行安全等方面进行分析与总结。

二、大学生出行的需求大学生出行的需求主要集中在以下几个方面: 1. 学业考察:大学生需要进行学校、实验室、图书馆等地的考察,以及参加学术会议、研讨会等活动。

2. 社交交流:大学生需要与同学、朋友之间进行交流互动,参加各类聚会、聚餐、社团活动等。

3. 家庭探访:大学生常常需要回家探望亲人,参加家庭聚会、节日庆典等活动。

4. 旅游休闲:大学生期望通过旅行来放松心情、开阔眼界,体验不同地方的文化与风景。

三、大学生出行的方式 1. 公共交通工具:大学生常常使用公交车、地铁、火车等公共交通工具进行短途或长途出行,这种方式便捷、经济实惠。

2. 自驾出行:部分大学生选择自己驾驶车辆出行,方便自由、节约时间,但需要考虑路况、交通规则和驾驶安全等问题。

3. 租车服务:有些大学生选择租车服务,可以根据需求租用不同类型的车辆,适应各种出行需求。

4. 拼车出行:大学生可以通过拼车软件寻找同行者,共同出行,既能节省费用,又可以结交新朋友。

四、大学生出行的安全问题 1. 交通安全:大学生在出行过程中要遵守交通规则,注意行车安全,不超速、不疲劳驾驶,确保自身和他人的安全。

2. 安全防范:在使用公共交通工具时,大学生要保管好个人财物,尤其是手机、钱包等贵重物品,防止被小偷盗窃。

3. 旅行安全:大学生在旅游过程中要选择合法旅行社,遵守当地法律法规,确保旅游的安全和畅享。

五、结论大学生出行是一个必然的需求,大学生通过出行可以满足学习、社交、家庭、旅游等方面的需求。

在选择出行方式时,大学生应根据自身需求和实际情况进行选择,并在出行过程中注意交通安全和个人安全。

六、参考文献 1. 齐晓辉,胡亦凡. 大学生出行方式选择与出行行为特征[J]. 交通运输研究, 2019, 18(2): 72-78. 2. 刘慧,杨志. 大学生出行行为特征及其影响因素研究[J]. 交通运输研究, 2018, 17(4): 50-58.以上是关于大学生出行的报告,从需求、方式以及安全问题等方面进行了分析。

出行需求问题分析报告

出行需求问题分析报告

出行需求问题分析报告标题:出行需求问题分析报告摘要:本报告通过对出行需求的问题进行分析,提出解决方案,以实现出行需求的便利和高效。

报告主要针对交通工具选择、路线规划、交通拥堵等问题展开分析,并提出解决方案。

一、问题分析1. 交通工具选择:目前出行方式繁多,包括公共交通、自驾、共享单车等。

但对于不同的需求和出行目的,选择合适的交通工具并不容易,容易造成时间浪费和出行成本增加的情况。

2. 路线规划:在出行过程中如何高效地规划路线,避免走弯路和拥堵路段,提高出行效率是一个难题。

当前的导航软件虽然提供了路线规划功能,但尚存在规划不准确、对路况的响应较慢等问题。

3. 交通拥堵问题:交通拥堵是城市出行的普遍问题,不仅造成时间浪费,也对环境质量产生了负面影响。

目前只有少数城市提供实时路况信息,大多数地区的交通拥堵问题仍然无法有效解决。

二、解决方案1. 交通工具选择:建议开发一款智能出行平台,根据用户的出行需求、目的和条件,推荐最佳的交通工具。

基于用户的位置、时间和预算等因素,平台可以提供公共交通、共享单车、出租车和自驾等各种交通工具的比较分析,为用户提供最合适的选择。

2. 路线规划:利用大数据技术和人工智能算法,对路线规划进行优化。

通过分析历史数据和实时交通信息,预测交通状况并提供最佳路线。

同时,建议导航软件加强对交通实况的监测和响应,及时调整路径,提醒用户避开拥堵路段。

3. 交通拥堵问题:推广实时路况信息服务,通过道路监控设备和移动互联网技术,实时获取道路拥堵情况并快速传递给用户。

此外,可以采用交通信号控制系统优化交通流量,减少拥堵情况的发生。

三、解决方案实施1. 建设智能出行平台,与各类交通服务提供商合作,整合各种交通工具的信息和实时路况数据,提供用户便捷的出行选择。

2. 采用大数据技术和人工智能算法,开发智能路线规划系统,并与导航软件合作,实现实时路况信息的准确获取和路线调整。

3. 政府部门与运营商合作,推广实时路况信息服务,建设具备大数据分析能力的交通管理平台,优化交通信号控制系统,提高交通流量的运行效率。

校园直通车需求分析报告

校园直通车需求分析报告

校园直通车需求分析报告需求分析报告:校园直通车一、引言如今,随着大学校园的扩大和学生人数的增加,校园交通成为了学校管理的一大难题。

为了方便学生出行,提高校园交通的效率和便利性,开展校园直通车项目已成为众多高校的共同需求。

本报告将对校园直通车的需求进行详细分析,以期为校园直通车项目的实施提供参考和指导。

二、需求分析1. 出行需求大学校园通常庞大而复杂,由各个学院、宿舍区、食堂等建筑物组成,师生的出行需求日益增加。

许多学生需要在不同的区域之间频繁移动,如从宿舍区到教学楼、从图书馆到食堂等。

因此,校园直通车需要满足大量的出行需求,提供稳定而便捷的交通服务。

2. 路线规划校园直通车的路线规划应根据校园的地理环境和学生出行需求来确定。

主要考虑的因素包括学生流量较大的区域、交通拥堵情况、停车方便性等。

通过科学合理的路线规划,可以最大程度地减少学生的出行时间,提高校园的交通效率。

3. 时刻表安排校园直通车的时刻表安排是学生出行的重要参考依据。

学生们需要事先知道校园直通车的发车时间和站点信息,以便安排好出行计划。

时刻表的安排应充分考虑学生上下课的时间、宿舍区的人口密集程度以及校园交通的流量情况。

4. 站点设置校园直通车的站点设置应满足学生出行的需求和方便性。

在校园的主要交通节点和学生集聚区域设置适量的站点,方便学生上下车。

同时,应设置明显的标识和指示牌,以确保学生能够准确找到校园直通车的站点。

5. 车辆配置校园直通车的车辆配置应根据学生出行的需求和舒适性来确定。

车辆应具备良好的载客能力,为学生提供舒适的乘坐体验。

此外,车辆应具备良好的安全性能,确保学生的出行安全。

6. 管理与维护校园直通车需要有专门的管理和维护人员来保证其正常运行。

管理人员应负责车辆和站点的日常管理工作,包括车辆的调度、员工的培训等。

维护人员应负责车辆的定期维护、保养和检修,以确保车辆的正常运行。

7. 用户反馈为了不断改进校园直通车的服务质量,应设立用户反馈渠道,接收学生对校园直通车的意见和建议。

大学生交通报告总结

大学生交通报告总结

大学生交通报告总结引言交通是人们生活中不可或缺的一部分,而对于大学生来说,交通更是他们学习、生活和社交的重要方式。

本报告将对大学生交通现状进行分析,并提出一些改进建议。

交通现状1. 校园内交通大多数大学校园内交通相对便利,校车、自行车和步行成为主要交通方式。

然而,随着大学规模扩大和学生数量增加,校园内交通也面临一些挑战,例如高峰时段校车拥挤、自行车乱停乱放等问题。

2. 城市交通大部分大学生所在城市拥有发达的公共交通系统,如地铁、公交车和出租车。

然而,地铁和公交车的拥挤程度和不可靠性,以及出租车价格的高昂,给大学生的出行带来了一定的不便。

3. 私家车和共享单车部分大学生选择购买私家车或使用共享单车。

然而,私家车停车困难和道路拥堵是大城市内常见问题,共享单车管理不善和乱停乱放问题也导致了交通秩序的混乱。

问题分析通过对大学生交通现状的分析,我们发现以下问题:1. 校园内交通拥挤问题需要解决。

2. 城市公共交通的拥挤程度和不可靠性需要改善。

3. 私家车的停车问题需要解决,同时减少对道路的负面影响。

4. 共享单车乱停乱放问题需要解决,以改善城市交通秩序。

改进建议1. 校园内交通改善- 建设更多的步行和骑行道路。

- 增加校车数量,提高校车运行效率。

- 定期开展自行车乱停乱放整治行动。

2. 城市公共交通改善- 增加公共交通运力,特别是高峰时段。

- 加强地铁和公交车的准点率和可靠性。

- 提高公共交通线路覆盖面,满足大学生的出行需求。

3. 私家车管理与共享单车管理- 建设更多的停车场,增加私家车停车位供给。

- 加强对共享单车的管理,鼓励用户遵守停车规定,并加大对乱停乱放行为的处罚力度。

4. 促进可持续出行- 鼓励大学生采用公共交通、步行或骑行等低碳出行方式。

- 提供低碳出行的奖励措施,如免费公交、自行车租赁等。

结论交通是大学生学习、生活和社交的重要方式,因此改善大学生的交通状况对于他们的日常生活质量起着重要作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西南交大犀浦校区学生出行需求分析报告
小组成员:何佑纲(20134344)
李叶俊(20134331)
指导老师:户佐安老师
一、犀浦校区背景介绍以及周围交通枢纽状况分析
1.1 犀浦校区背景介绍
西南交通大学犀浦校区位于成都市郫县犀浦镇,学校总占地面积5600亩,产权建筑面积1511689平方米,现有专任教师2500余名,全日制在校生50000多人。

校园共开设4个校门,其中,南门、西门和西二门是机动车进出校园的主要通道,学校正努力建设东门,但目前东门方向的车流仍不算大。

学校的主干道为中央大道,连通南北区,另有两条辅助干道。

校园风景优美、学术氛围浓厚,不仅外校游览人员众多、在校学生出行量亦大。

学生出行方式多种多样,因此需要进行学生出行需求分析,以对校园交通进行规划。

1.2周围交通枢纽状况分析
1、犀浦站(综合枢纽):
犀浦站位于西门外直行1公里处,是交大新校区附近重要的综合性交通枢纽(包括公交站、地铁站和成灌动车站)。

这里拥有22条公交线路、地铁2号线、成灌动车等交通工具,基本可以抵达成都市区大部分区域(涵盖成都站、成都东站、成都南站、春熙路、茶店子、天府广场等)和都江堰、青城山、彭州等地,同时这里也是双流机场大巴的始发站之一。

2、校园路天府路口站(天府路校园路口站):
该公交站位于正对犀浦站的西门外(离南区较近、北区稍远),有119、231、310、704等线路,可抵达九里校区、地铁百草路站、高新区、茶店子客运站、西华大学、郫县城区、郫县客运中心等地。

3、西南交大犀浦校区站:
此站位于南门外(离南区较近),有119路、311路、704路、708路等公交停靠,从这里出发可到达安靖镇、高新区、九里校区、西华大学、电子科大清水河校区等地。

4、校园路犀方路口站:
该站位于新校区西二门外(离北区较近),有119路、231路、708路等停靠,可抵达犀浦快铁站、地铁百草路站、高新区、九里校区、电子科大清水河校区等地。

5、林湾公交站:
林湾公交站是离交大犀浦校区最近的公交枢纽,位于南门外东行600米处,有88、95、103、311、704共五条公交线路,从这里可以抵达一品天下、九里堤、五块石、荷花池等成都市区西北区域以及安靖等郊区城镇。

6、林湾村站:
此公交站位于南门外沿沙西线南行800余米处,也可乘坐119路抵达,该站是成都高峰公交G23路的停靠站,仅在工作日早晚开行,全程只停6站,相比119路更快捷,可抵达交大路西(沃尔玛)、营门口北(换乘快速公交)等地。

二、调查表的设计以及调查结果
我们小组制作了大概三百份问卷,以走访调查和问卷调查为主的调查方式,对本校的学生出行需求进行了调查,以下是我们的调查表以及调查结果:
2.1调查表
1.您的年级是
□大一□大二□大三□大四□研究生
2.您觉得我们校园周边交通环境如何
□差□一般□好□很好
3.您每月的出行频率为
□1~3次□4~6次□7~9次□9次以上
4.您主要的出行方式为
校内:□步行□自行车□校园小白车□电动车
校外:□步行□自行车□地铁□电动车□公交车□出租车□三轮车
5.您为什么选择上述的出行方式
□方便快捷□安全□价格便宜□舒适□环境好
6.在大学阶段,你校外出行的主要目的为(多选)
□学习□购物/娱乐□返家□会友□实习/兼职□其他
7.您认为哪种出行方式最划算
□地铁□公交车□出租车□自行车□其他
8.您每次出行花费的时间为
□1小时以内□1~2小时□2~3小时□3小时以上
9.您的出行距离为
□2公里以内□2~5公里□5~10公里□10~15公里□15公里以上
10.您认为阻碍出行的最大问题是
□资金不足□闲暇时间不足□个人不喜欢出行□没有合适的外出伙伴□其他
2.2调查结果
(1)校内出行方式的调查结果:
年级
出行方式
步行自行车电动车校园小白车大一58.4% 31.3% 3.1% 7.2%
大二54.7% 35.2% 4.2% 5.9%
大三53.9% 35.8% 6.4% 3.9%
大四57.3% 28.7% 10.3% 3.7%
研究生56.9% 33.7% 8.6% 0.8%
(2)校外出行方式的调查结果:
年级
方式
公交车地铁自行车电动车步行出租车三轮车其他大一
23.6% 46.3% 3.6% 1.1% 10.4% 6.4% 8.9% 0.8%
大二
19.7% 40.3% 7.4% 2.6% 8.2% 7.4% 12.8% 1.6%
大三
21.8% 48.7% 8.5% 4.7% 5.1% 2.6% 6.5% 2.1%
大四
25.1% 45.3% 2.4% 8.6% 5.3% 4.3% 6.4% 2.6% 研究生
17.9% 42.5% 8.9% 14.4% 1.5% 5.8% 4.3% 4.7% (3)按出行目的的调查结果:
年级方式公交车地铁出租车三轮车
其他(步行、
自行车等)
学习10.8% 14.7% 4.6% 10.2% 59.7% 购物/娱乐11.3% 55.8% 4.5% 9.9% 18.5% 返家20.6% 23.3% 7.7% 1.3% 47.1% 实习/兼职23.7% 40.1% 9.6% 8.7% 18.9%
三、出行需求分析
3.1大一学生
(1)校内出行:我校大一学生校内出行方式以步行为主,占据了大一学生总人数的58%,自行车为辅,骑自行车的比例占据了总人数的31%,其余还有小部分人乘坐校园小白车和骑乘电动车。

他们校内出行的主要目的是为了上课、自习等学习活动,其次是为了运动、购物等休闲性娱乐活动。

(2)校外出行:我校大一学生校外出行的主要方式是目前在所有学生当中都很受欢迎的地铁,占据了总人数的46%,还有公交方式也深受大一学生青睐,比例有24%,最后一种步行也是大一学生出校的一种主要选择之一,占据了10%的比例,其余出行方式还有自行车、出租车、电动车、三轮车等,总共占据了大一学生的20%左右。

他们校外出行的主要目的是去市中心或者南门外购物、吃饭、游玩等娱乐性活动;其次就是返家,因为我校还是有着很多居住在成都市内的同学,所以返家也是他们校外出行的主要目的之一。

3.2大二学生
(1)校内出行:同大一学生相比,大二学生的校内主要出行方式变化不大,步行比例略微降低,占了54%,自行车出行比例略微升高,达到35%,其余小部分乘坐校园小白车和电动车等。

出行目的同样是以上课、自习等学习活动为主,其次是校内购物、运动等休闲活动。

(2)校外出行:大二学生相比于大一学生,在校外出行方式的选择上,有显著变化的是对校外三轮车的选择有很大比例的提高,公交车、地铁等虽然依然是主要出行方式,但比例有所下降,这三种出行方式的比例分别达到:13%,20%,40%,步行、出租车、自行车等出行方式相差不大,均在8%左右。

大二学生校外的主要出行目的是去犀浦镇、百伦广场、市中心等地吃饭、购物、游玩,返家是另外一个主要目的,校外兼职此时成了大二学生第三个校外出行的主要目的,因为大二学生对我校周边环境等较为熟悉,常常出去在周边做一些简单的宣传活动的兼职。

3.5研究生
(1)校内出行:研究生跟其他年级的学生相比,校内的出行方式大同小异,以步行为主,自行车、电动车为辅,比例分别达到了:57%,34%,8%,他们的主要出行目的是进行实验、采样等研究性的学习活动。

(2)校外出行:研究生相比于其他年级的学生校外出行方式变化较大的是电动车以及
其他出行方式两项,分别达到14%,5%,因为研究生可能大部分都选择电动车、小汽车、校车等其他年级学生不常用的交通工具。

但他们的主要校外出行方式依然是公交和地铁,比例分别达到:18%,42%.他们校外出行的主要目的之一是前往九里校区进行实验,还有一些校外工作,另外的主要目的依然是外出购物、吃饭、游玩等娱乐性活动。

3.6特殊天气的出行分析
当遇上特殊天气,比如:雨雪、冰雹、大风、低温等天气,校内出行基本上大部分人都会改为步行,校园小白车的利用率也有所升高,自行车、电动车等工具在这种特殊天气使用的较少。

校外出行遇上特殊天气时大部分人会选择四种工具:出租车、三轮车、地铁、公交,其中短距离出行会主要选择步行和三轮车,较长距离的出行会选择出租车、地铁和公交。

3.7节假日的出行分析
在节假日的出行也跟平时有所不同,校内出行较少,大部分学生选择自行车、步行等进行以自习为主的学习活动。

而节假日校外出行自行车的选择比例有所提高,很多学生会带上朋友一起骑行,作为一种放松、娱乐的方式。

同时,节假日大部分学生都选择外出游玩、购物、娱乐,地铁、公交、三轮车、出租车等出行方式的选择比例都会有一定程度的提升,步行比例有所下降。

四、相关建议措施。

从以上出行需求分析来看,我校学生有着很大一部分人往校外出行时选择三轮车这一出行工具,集中于西门、南门两地,三轮车出行有着很大的不安定因素,我校的安保部门应做好这些地点的安全治安、管理等方面的工作保证学生安全。

另外,我校西门外到地铁站这条道路以及南门外的道路这些交通要道上也有着大量的学生出行,尤其是节假日,有关的政府部门应做好这些道路上的交通安全管理工作,保证道路畅通和行人的安全。

五、报告评价
由于人力、资源等方面的限制,我们小组只进行了小部分人的调查取样,无法做到大量取样、精确的调查,所以此出行需求分析报告可能跟我校学生的真实出行情况有着一定的出入,所得结果仅供理论参考。

相关文档
最新文档