后悔选物理 新高考改革物理的尴尬
尴尬的物理_浙江新高考下的学科失衡与制度改进
尴尬的物理_浙江新高考下的学科失衡与制度改进近年来，浙江省实施了新的高考制度改革，即所谓的“浙江新高考”。
与传统的全国统一高考不同，浙江新高考取消了综合科目，并规定学生需选择一门文科或理科的专项考试。
然而，这一制度改革却导致了学科失衡的问题，其中物理学科尤为突出。
首先，浙江新高考中物理学科的考试内容较为复杂和繁杂。
根据新高考模式，学生需要选择一门文科或理科的专项考试，而大多数学生往往选择文科，导致参加物理考试的学生比例相对较小。
由于学科选择的自由度，物理学科所面对的学生群体相对较少，这就给学科教学带来了困难，减少了学科资源的投入和对教学的关注，影响了物理学科的教学质量和水平。
此外，普遍存在的物理教学资源不足问题也使得物理学科的学习变得困难。
浙江省内的学校数量庞大，但物理教学资源却相对匮乏，教学器材和实验室的建设和更新滞后，师资力量也较为欠缺。
由于缺乏必要的教学工具和实验条件，学生们很难进行实践探究，限制了他们在物理学科中的深入学习和理解。
与此同时，缺乏优秀的物理教师也使得教学质量无法得到有效提升，这也直接影响了学生对物理学科的学习兴趣和动力。
在浙江新高考下，物理学科考试分数的“淹没”现象也不容忽视。
由于物理学科的难度较大，许多学生在备考过程中选择了放弃或不重视物理。
而在专项考试中，物理却与其他学科一样计算在总分中，这就导致了部分学生因物理这一科目而失去了大部分的竞争优势。
同时，物理的复杂性也使一些学生对这一学科望而却步。
这种情况下，学生们在选择专业时会更倾向于选择物理指导性较小的文科，造成物理学科的独特性和重要性被忽视和低估。
针对上述问题，我们应该积极探索解决之道。
首先，要加强物理学科的教学资源建设。
学校应该加大对物理实验室的建设投入，提供良好的实验环境和教学器材，为学生们创造实践学习的条件。
此外，为了提高教学水平，还应该加强对物理教师的培训和职称评定，提高他们的专业素质和教学能力。
其次，要重视物理学科的综合性和实践性。
浅议新高考下高中物理教学的困惑与解决措施
浅议新高考下高中物理教学的困惑与解决措施新高考下，高中物理教学面临着更多的挑战和困惑。
传统的高中物理教学模式逐渐被淘汰，而新的教学理念和方法需要不断探索和实践。
本文将从新高考背景下高中物理教学的困惑出发，探讨一些解决措施，希望能为高中物理教学提供一些参考和启示。
一、困惑1. 教学内容不够贴合考试要求在新高考改革方案中，高中物理考试的内容和形式发生了较大变化，加大了对学生综合运用知识的考察。
部分传统的物理教学内容和方法并不能完全满足这一需求，导致学生在考试中难以应对。
2. 学生学习积极性不高传统的物理教学方法注重学生对知识的接受和记忆，而缺乏对学生实际能力的培养。
这种单向传授的教学模式容易导致学生缺乏学习的兴趣，对物理学习产生抵触情绪。
3. 师资力量和教学资源不足由于高中物理教学需要较高水平的教师和设备支持，而各地的教学资源和师资力量存在不均衡的情况，很难保证每个学生都能接受到高质量的物理教育。
二、解决措施针对高考物理考试内容的变化，教师应及时调整教学内容，注重培养学生的综合运用能力。
在教学过程中，可以通过举一反三、案例分析等方式，让学生更好地理解和掌握物理知识。
2. 推进问题导向的教学传统的教学模式是以知识传授为主，而新高考要求学生具备一定的问题解决能力。
教师可以采用问题导向的教学方法，引导学生通过解决问题来学习物理知识，培养他们的实际能力。
3. 注重实验教学和动手能力培养实验教学是物理学习中不可或缺的一部分，可以帮助学生更好地理解抽象的理论知识。
学校应着力提高实验教学的质量和数量，给学生提供更多的实验机会，培养他们的动手能力和实际操作技能。
为了保证物理教学的质量，学校需要合理配置师资力量和教学资源，提高教师的水平和培训，保障教学设备的完善和使用率。
可以通过校际间资源共享和合作来弥补资源不足的问题，让每个学生都能享受到高质量的物理教育。
三、总结随着新高考的实施，高中物理教学面临着更多的挑战和困惑。
浅议新高考下高中物理教学的困惑与解决措施
浅议新高考下高中物理教学的困惑与解决措施随着新高考政策的实施，高中物理教学也面临着新的挑战和问题。
传统的课程设置和教学方法已经不能满足学生全面发展的需要，也无法达到新高考的要求。
在这种情况下，如何解决高中物理教学中的困惑，成为了教育界和教师们急需思考和解决的问题。
本文将针对这一问题进行浅议，并提出一些解决措施。
一、困惑1. 课程设置的不合理传统的高中物理课程设置过于庞大，内容繁杂，难以掌握。
学生在有限的时间内很难学习完整全面的内容，导致学生的学习负担过重，容易出现焦虑和厌学情绪。
2. 教学方法的单一传统的高中物理教学方法主要以讲授为主，缺乏互动和实践环节。
这种方法难以激发学生的学习兴趣和主动性，学生对知识的掌握程度也很难得到有效的检测和评价。
3. 考试重视记忆而非理解传统的高考物理试题往往偏重于对知识点的记忆和计算，忽视了对学生综合运用知识的能力和对物理现象的理解。
二、解决措施1. 调整课程设置针对高中物理课程设置过于庞大的问题，教育部门和学校应该适度减少不必要的内容，突出重点，通过精准的教学内容和实践教学，将物理知识融入到学生的日常生活中，激发学生的学习兴趣和动力。
2. 多元化教学方法在教学过程中，应该多使用问题驱动和探究式学习方法，让学生通过探究和实验的方式对知识进行理解和掌握。
可以适当利用多媒体手段，结合实践操作和互动讨论，使学生参与到课堂教学中去，提高学习的趣味性和实用性。
3. 考试评价改革在考试方面，应该适度减少对计算能力的考核，增加对思维能力和实际运用能力的考察，注重对学生对物理概念和原理的理解。
可以采用开放性试题和实验操作题等方式，更加全面地考察学生的物理学习情况。
三、教学实践实际教学中，教师应该注重学生的主体地位，引导学生主动参与学习过程，通过实际操作和讨论等方式激发学生的学习兴趣，提高学生的自主学习能力。
在教学中，教师应该注重理论与实践的结合，让学生在实践操作中加深对知识的理解和发现问题的能力。
物理学科的新高考思考
物理学科的新高考思考在新高考改革的浪潮下，物理学科的地位和作用备受关注。
对于学生而言，选择物理学科不仅关系到未来的专业发展，也对个人的综合素质提升有着深远影响。
首先，我们需要明确新高考改革对于物理学科的要求发生了哪些变化。
新高考赋予了学生更多的自主选择权，不再是传统的文理分科模式。
在这种背景下，物理学科不再是“必修”，而是成为了选考科目之一。
这一改变看似给了学生更多的自由，但实际上也带来了一些挑战。
从学生的角度来看，选择物理学科需要综合考虑多方面因素。
一方面，物理学科的学习难度相对较大，需要具备较强的逻辑思维和抽象理解能力。
对于一些学生来说，这可能会让他们望而却步。
然而，另一方面，物理学科在大学专业选择和未来职业发展中具有广泛的适用性。
许多热门的理工科专业，如物理学、电子信息工程、机械工程等，都要求学生具备扎实的物理基础。
因此，如果学生对这些领域感兴趣，并且有信心克服学习上的困难，选择物理学科将是一个明智的决策。
从教学的角度来看，新高考对物理教学也提出了新的要求。
教师需要更加注重培养学生的兴趣和探究能力，而不仅仅是传授知识。
在教学方法上，要更加多样化和个性化，以满足不同学生的学习需求。
例如，采用实验教学、项目式学习等方式，让学生在实践中感受物理的魅力，提高他们解决实际问题的能力。
同时，新高考改革也对物理教材的编写和课程设置产生了影响。
教材内容需要更加贴近生活实际和科技前沿，让学生感受到物理知识的实用性和创新性。
课程设置上，要更加灵活，给学生提供更多的选修课程和拓展课程，满足他们的个性化发展需求。
在新高考的评价体系中，物理学科的考核方式也发生了变化。
除了传统的纸笔考试，还增加了实验操作考核、过程性评价等多种形式。
这就要求学生不仅要掌握理论知识，还要具备良好的实验技能和科学素养。
对于学校来说，如何引导学生合理选择物理学科也是一个重要的问题。
学校应该提供充分的信息和指导，让学生了解物理学科的特点和未来发展方向，帮助他们做出符合自身兴趣和能力的选择。
2023年高考新课标物理评析与反思
2023年高考新课标物理评析与反思近年来，物理作为高考科目之一，一直备受关注。
2023年高考新课标物理考试的评析与反思对于我们了解该科目的改革方向以及对学生的影响具有重要意义。
本文将对2023年高考新课标物理进行评析，并对其进行反思，以期为今后的教学和备考提供参考。
我们来评析2023年高考新课标物理的改革。
新课标物理注重培养学生的实践能力和创新意识，通过设计实验、解决实际问题的方式，提高学生对物理知识的应用能力。
在考试形式上，新课标物理取消了传统的选择题，增加了开放性问题和实验操作题，更加注重学生的思维能力和动手能力。
这样的改革有助于培养学生的综合素养，提高他们解决问题的能力。
然而，新课标物理的改革也带来了一些挑战。
首先，学生需要具备更强的实践能力和创新意识。
这对于学生来说是一项挑战，需要他们积极主动地参与实验和实际问题的解决，培养实践操作的能力。
其次，新课标物理注重学生的思维能力和动手能力，这要求学生具备更高的思维水平和动手能力。
因此，教师需要针对性地进行教学，培养学生的思维能力和动手能力，提高他们的解决问题的能力。
对于学生来说，2023年高考新课标物理的改革对备考也提出了新的要求。
首先，学生需要更加注重实践能力的培养。
他们应该积极参与实验，熟练掌握实验操作技能，并能够灵活运用所学的物理知识解决实际问题。
其次，学生需要加强思维能力的训练。
他们要善于分析问题，运用所学的物理知识进行推理和判断，并能够灵活运用知识解决复杂问题。
此外，学生还需要注重动手能力的培养。
他们应该通过动手实践，锻炼自己的动手能力，提高解决问题的效率和准确性。
针对2023年高考新课标物理的改革，我们也需要进行反思。
首先，我们需要认识到实践能力和创新意识的培养是物理教学的重要目标。
我们应该注重培养学生的实践能力，通过设计实验和解决实际问题的方式，让学生更好地理解和应用物理知识。
其次，我们需要加强对学生思维能力和动手能力的培养。
我们应该注重培养学生的思维能力，让他们能够善于分析和解决问题；同时，我们还应该注重培养学生的动手能力，让他们能够灵活运用所学的物理知识解决实际问题。
新高考改革的实践与反思
新高考改革的实践与反思高考，作为我国选拔人才的重要制度，一直以来都备受关注。
新高考改革的推行，是教育领域的一次重大变革，旨在为学生提供更多的选择和发展机会，促进教育公平和素质教育的实施。
然而，在改革的实践过程中，也出现了一些问题和挑战，值得我们深入反思。
新高考改革的核心在于打破传统的文理分科模式，实行“3+1+2”或“3+3”等选科制度，让学生根据自己的兴趣、特长和职业规划自主选择科目组合。
这种改革的出发点是好的，它尊重了学生的个性差异，有助于激发学生的学习积极性和主动性。
在实践中，我们看到了许多学生因为能够选择自己喜欢的科目而变得更加投入学习，成绩也有所提高。
例如，有些学生对物理和历史有着浓厚的兴趣，在新高考改革后，他们可以同时选择这两门科目，不再受到文理分科的限制。
这种选科的灵活性让学生能够更好地发挥自己的优势，为未来的专业选择和职业发展打下坚实的基础。
同时，新高考改革也推动了高中教育教学方式的转变。
学校开始更加注重课程的多样化和个性化，为学生提供丰富的选修课程和社团活动。
教师也不再是单纯的知识传授者，而更多地成为学生学习的引导者和指导者。
他们需要根据学生的选科情况，调整教学内容和方法，以满足不同学生的需求。
然而，新高考改革在实践中也暴露出了一些问题。
首先，选科的自主性带来了学生选择的迷茫。
对于很多高中生来说，他们对自己的兴趣和职业规划还没有清晰的认识，在选科时往往会受到家长、老师和同学的影响，或者盲目跟风选择热门科目。
这可能导致他们在后续的学习中发现所选科目并不适合自己，从而影响学习效果和未来的发展。
其次，新高考改革对学校的教学资源和管理能力提出了更高的要求。
由于学生的选科组合多样化，学校需要配备更多的师资和教学设备，合理安排课程和教学场地。
这对于一些教育资源相对薄弱的地区和学校来说，是一个巨大的挑战。
再者，新高考改革后的评价体系还不够完善。
目前的高考录取仍然主要依据考试成绩，综合素质评价在录取中的作用还没有得到充分发挥。
物理教师的新高考感悟
物理教师的新高考感悟作为一名物理教师，亲身经历新高考改革的浪潮，我有着许多深刻的感悟。
新高考带来的不仅仅是考试形式和招生制度的变化，更对我们的教学理念、教学方法以及对学生的培养方向产生了深远的影响。
新高考改革，打破了传统文理分科的模式，给予了学生更多的自主选择权。
这无疑是教育的一大进步，让学生能够根据自己的兴趣、特长和未来规划来选择科目组合。
然而，对于物理学科而言，这也带来了一定的挑战。
在过去，物理作为理科的重要组成部分，是大多数学生的必选科目。
但在新高考模式下，由于学生的选择更加多元化，物理学科面临着选考人数波动的情况。
在教学过程中，我深切地感受到新高考对学生综合素质的要求越来越高。
物理不再仅仅是知识的传授和解题技巧的训练，更注重培养学生的科学思维、创新能力和实践能力。
例如，在实验教学方面，我们不再仅仅是让学生按照既定的步骤完成实验，而是鼓励他们提出问题、设计实验方案、进行实验探究，并对实验结果进行分析和总结。
这种探究式的学习方式，能够激发学生的学习兴趣，培养他们的科学素养和解决实际问题的能力。
同时，新高考也促使我们教师不断更新教学方法和手段。
为了满足不同学生的学习需求，我们采用分层教学、小组合作学习等多种教学模式。
对于基础薄弱的学生，我们着重加强基础知识的讲解和巩固，帮助他们建立起学习物理的信心；对于学有余力的学生，则提供更具挑战性的学习任务，激发他们的潜力。
此外，信息技术在教学中的应用也变得越来越重要。
通过多媒体教学资源、在线学习平台等，我们能够为学生提供更加丰富多样的学习资料，拓宽他们的学习渠道。
新高考还强调了学科之间的融合与交叉。
物理作为自然科学的基础学科，与其他学科之间有着密切的联系。
在教学中，我们注重引导学生发现物理与数学、化学、生物等学科之间的关联，培养他们的跨学科思维能力。
例如，在讲解物理中的运动学问题时，可以引入数学中的函数和图像知识；在探讨物理中的能量转化时，可以联系化学中的化学反应过程。
新高考弃“物理”现象与思考
新高考弃“物理”现象与思考目前，新高考“弃物理”现象已成为趋势。
2017年高考浙江全省29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。
在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。
这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京，有一些学校的规则说明会刚结束，已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。
一、新高考的3+3模式在上海、浙江、进行的教育改革中，首次实行3+3的模式，即语文、数学、英语为必考项，而考生可以从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术（信息技术、通用技术）7门科目中选3门作为选考科目，自2017年起，北京、天津、安徽、江西、山东、河南、广西和海南将会在2017年秋季开学起执行“3+3”模式。
四川也将在2018年秋开学执行新高考模式。
新高考中学业水平考试一年安排两次，分别在4月和10月进行。
每年4月开考除外语以外科目，10月开考全部科目，外语另一次考试安排在6月统一高考期间进行。
学业水平考试时间，语文、数学各80分钟，外语120分钟，思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术各60分钟。
学业水平考试各科分值为：语文、数学各100分，外语150分，思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术各70分。
评卷由省教育考试院统一组织。
成绩采用等级制，设A、B、C、D、E 5个等级，E为不合格。
以卷面得分为依据，A、B、C等按15%、30%、30%最接近的累计比例划定，E等比例不超过5%。
也就是说，大约15%的同学可以拿到A，得到E的同学不超过5%。
二、主要原因：1、物理难学新高考“3+3”模式设计初衷是既有利于减轻学生的课业负担，又便于学生选择感兴趣的优势科目。
但是，毫无疑问与其它科目相比，不少学生认为物理比较难学，学生“弃物理”而选其它科目如“技术”，是比较现实的做法。
2、赋分难选考科目采用赋分制，这就意味着卷面分不是最终成绩，要根据考生卷面分在所有报考学生成绩的排名比例给出对应分数。
选物化生高二后悔
选物化生高二后悔选物化生高二后悔为什么“物化生”这个组合并不建议学生们选择。
学生们学习的过程中，需要很强的逻辑思维能力，学生们在学习的过程中，也会越来越吃力。
物化生组合作为最原始的纯理科，学科难度很大。
物理、化学都是相对较难的学科，敢于选择物化生组合的学生一般不是学霸就是学神，导致选择这个组合的同学们竞争非常激烈。
“物化生”这个组合一来是在专业覆盖率方面，很少有专业同时要求学生们选择这三个学科，这种选择没有必要。
二来是能选这种组合的学生，基本上都是只喜欢理科的大神，成绩不突出的学生选择容易在高考里面成为“炮灰”。
没有完美的组合，只有“最合适”的组合。
新高考模式下，如果学生想寻找最完美的组合，那是不可能的。
但是有最适合学生的组合，这一点学生们在选科的时候要仔细斟酌，不要看其他同学选了什么，合适他的并不一定也合适你。
选科怎么选比较好1、选科从大学专业覆盖率的角度来看，建议物理、化学必须选一科例如：根据山东等省考试院公布的大学专业招生要求总体情况来看，物理科目覆盖的大学专业最多，报考受限非常小;其次则是化学。
所以，建议在选科之前还没有确定自己将来想要读什么大学专业的同学，最好在“物理、化学”中任选一科。
物理、化学同时选择也可，但是这样的组合难度偏大2、选科从职业规划的角度来看，直接看心仪专业的选科要求最好凡事贵于精而不在多，如果你已经有了心仪的专业了，并且对此非常感兴趣不会轻易动摇，那么就不用过于在意以上的第一点、也就是选科组合中大学专业覆盖率的问题了。
此时，你需要直接查阅心仪专业及其相似专业的选科要求即可。
3、选科从等级赋分的角度选科，学霸、中等生要有所区别新高考6选3实行等级赋分制度，同学们的卷面原始分还要经过一次等级赋分转换后，才能得到最终的高考成绩。
新高考选科最吃亏组合有哪些
新高考选科最吃亏组合有哪些2023新高考选科最吃亏组合有哪些1、历史+政治+化学历政化组合的专业覆盖率率只有53.72%，专业覆盖率较低，在高考填报志愿时，可以选择的专业会受到很大限制。
学习难度来看，历史和政治属于文科专业，需要较强的记忆力，而化学属于理科专业，需要更多的逻辑思维。
专业跨度较大，学习上需要经常转换思维，比较容易偏科。
2、历史+化学+生物历化生组合专业覆盖率只有46.24%，一半都不到，在专业选择上将会受到较大的限制。
从学习难度上来讲，化学和生物的关联度较大，学习方法和思维有较大的相似，但这两门与历史完全不同，学习的方式和思维上有一定的断层，学生在学习的时候需要不断地调整适应。
新高考选科专业对照表1、选择历史，可选专业有考古学、民族学、汉语言文学、历史学、世界历史类等。
2、选择物理，可选专业有海洋科学类、工程力学、材料科学类、机械类等。
3、选择政治，可选专业有哲学类、法学类、经济学类、社会学类等。
4、选择化学，可选专业有地质学、应用化学、林业工程、生物工程类等。
考场没有战胜对手，填报高考志愿一定要超越对手。
点击蓝字测试你能上什么大学吧!高考结束以后做什么好1、提前做足填报志愿的功课高考结束只是高中毕业的一个阶段性结束，要想走好未来的路，还有更重要的环节———填志愿。
高考志愿的填报决定了今后所学的专业，甚至于今后的职业生涯。
因此绝对不能一时冲动，更不能把决定权交给家长。
在高考结束后到填报志愿这段宝贵时间里，不妨多花点心思认真思考一下自己对哪些专业、哪些学校感兴趣，确定几所学校后，再通过网络及相关资料查阅一下相关的信息，前期的功课做得越详实越好，这样才能在填报高考志愿时做到胸有成竹。
2、给自己做一张“最长暑假”的计划表高考过后的假期，从6月一直延续到9月，差不多有3个月的时间，可以说是“一生中极长的暑假”。
高考过后的极长暑假，在放松休闲的同时不要忘了给自己做一张计划表，不管你是计划宅在家里看几本梦想已久的小说，还是来一场说走就走的旅行，或者利用难得的时间走入社会，体验一下生活。
高一选科中最尴尬的学科组合是哪个？高中家长要了解
高一选科中最尴尬的学科组合是哪个？高中家长要了解（最新版）目录1.引言：高中选科的重要性2.高一选科中的尴尬学科组合3.导致尴尬学科组合的原因4.如何避免选择尴尬的学科组合5.结论：高中家长要了解的高一选科建议正文1.引言高中是人生的重要阶段，这个阶段的一个重要任务就是选科。
对于高一学生来说，选科不仅决定了未来三年的学习方向，也可能影响了未来的职业发展。
因此，如何选择适合自己的学科组合，是每个高中生和家长都需要认真思考的问题。
2.高一选科中的尴尬学科组合在众多的学科组合中，有三种组合被称为最尴尬的学科组合，它们分别是：纯理科或纯文科组合、物理化学政治组合、生物政治历史组合。
纯理科或纯文科组合的尴尬在于，虽然专业覆盖面广，但学习难度大，竞争激烈。
物理化学政治组合的尴尬在于，学科难度高，且政治学科的知识点和考试内容可能存在差距。
生物政治历史组合的尴尬在于，虽然学科难度相对较低，但专业覆盖率低，选择范围有限。
3.导致尴尬学科组合的原因导致这些尴尬学科组合的原因，主要是学生在选科时没有充分考虑到自己的兴趣、能力、未来职业规划以及高校的专业招生要求。
另外，对学科的误解和刻板印象也是导致尴尬学科组合的原因之一。
4.如何避免选择尴尬的学科组合为了避免选择尴尬的学科组合，学生和家长需要从以下几个方面进行考虑：首先，要充分了解自己的兴趣和能力。
学生应该根据自己的兴趣和能力选择适合自己的学科，而不是盲目跟风或者听从别人的建议。
其次，要考虑未来职业规划。
学生应该根据自己的未来职业规划选择相应的学科，以便为未来的学习和工作打下基础。
再次，要了解高校的专业招生要求。
学生应该了解自己感兴趣的专业在高校的招生要求，以便在选择学科时做出合理的选择。
最后，要避免对学科的误解和刻板印象。
学生应该根据自己的实际情况和需求，选择最适合自己的学科，而不是被学科的刻板印象所束缚。
5.结论高中选科是高中生和家长需要重点关注的问题。
在选择学科时，学生和家长需要充分考虑自己的兴趣、能力、未来职业规划以及高校的专业招生要求，避免选择尴尬的学科组合。
新高考物生地后悔了？为什么会后悔
新⾼考物⽣地后悔了？为什么会后悔
物理+⽣物+地理这个组合是理科与⽂科的结合，很多想要报考理⼯科和⽂科专业的同学会选择这种⽂理相结合的学科组合。
但也有不少同学在选择了这⼀组合后感到后悔，这究竟是怎么回事呢？
新⾼考物⽣地后悔了的原因
第⼀，物⽣地组合虽然可报考专业覆盖率接近90％，但要求化学的化⼯、材料、制药类专业和部分医学类专业都⽆法报考。
尤其是医学类专业，是当下⾮常⽕爆的专业类，有的同学在选科的时候只是以为选择了理科学科就可以报考所有专业，但实际上还是会有专业选科限制。
第⼆，该组合的学习难度较⼤。
⾸先是物理这门学科，难度是最⾼的，所以需要很多时间来学习，并且对于个⼈的逻辑思维能⼒要求也是极⾼的。
另外，化学与地理虽然难度没有物理⾼，但是有很多东西都需要背诵和记忆，当⼤家将⼤部分时间花在物理这门学科上以后，花在化学与地理⾝上的时间就会少很多，所以整体来说学习压⼒还是很⼤的。
对于⼀些抗压能⼒不太强的⼈来说，最后感到后悔也是情理之中。
新⾼考物⽣地后悔了怎么办
如果是刚刚选科就后悔了，建议更换选课，不然接下来两年⾥，学着⾃⼰完全不感兴趣的科⽬，是⾮常痛苦的事情。
如果已经⾼三了，如果能够接受降⼀级，建议可以降⼀级，然后更换选课。
如果不能接受，那么还是尽量说服⾃⼰，以求取得更好的分数。
但如果是因为⾃⼰感兴趣的专业，所要求的选科要求不满⾜的话，建议可以再了解⼀下，这个物⽣地组合能选择的专业，尝试找到⾃⼰同样感兴趣的专业。
最后建议在选科之前，⼀定要慎重。
还是要看你⾃⼰想去的学校和专业，到底是什么要求。
然后在选科的时候，还收⾸先遵循个⼈兴趣和喜好。
为什么不建议选物化生
为什么不建议选物化生
尽量不选物化生主要是因为物化生选科组合竞争激烈。
物化生这个组合可以说是纯理科组合了，一般理科很强的学生，都会直接选择物化生，但这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念，同时逻辑思维能力偏弱的学子，选择物化生无疑是吃亏的，不过这也是因人而异，不能以偏概全。
一般选择物化生的学生，要么是理科特别好的，要么是文科特别差的。
大家都知道新高考采用的是赋分制，如果物化生成绩一般的学生选择这三科，遇到理科学霸，是很不占优势的，因为竞争太激烈了，这也是为什么很多人说最好不要选物化生。
但是选择物化生在以后选择大学和专业上还是很有优势的，因为物理在新高考中，可以选择专业的范围是最大的，从原则上来说，土木，机械这类专业都是可以选择的。
新高考不建议选的有哪些
新高考不建议选的有哪些新高考不建议选的有哪些以及新高考选科规则高考自主选课的主要目的是不再分开文理科,这样有利于减轻学生的学习负担,培训学生的兴趣。
下面是小编给大家整理的新高考不建议选的有哪些，希望大家喜欢!新高考不建议选的有哪些1.历史+物理+化学在3+3模式中才能这样选择，历史是典型文科科目，而物理、化学都是传统理科项目，对于擅长文科的同学来说，本身具有大量记忆及归纳总结的能力，而物理、化学需要严密的逻辑思维和计算能力，较少理解背诵的内容;因此，这个学科搭配组合的学习过程中，学生需要理科思维和文科思维切换自如。
专业覆盖面上达到99.3%(以高校2020年在北京市招生选考科目要求统计为例)。
在“物理+”组合下，工科大类中的电子信息类、通信类、计算机类、电气类、建筑类、交通运输类、土木类等好就业的专业都可以报考。
也可以报考财经类、理学类、文史社会类等中的绝大部分的专业。
尽管专业覆盖率奇高，但该组合选考人数少，从目前山东选考数据来看，这个组合选考人数不超过1%，很可能导致某些中学无法排班。
2.地理+生物+政治同样这个组合也是3+3模式中的组合，生物被称为理科中的文科，地理被称为文科中的理科，三门科目组合起来难度实际上并不会太高。
该组合专业覆盖率为76.1%，在新高考3+3的组合里属于可报考专业比例最低的组合之一。
环境科学类、生态类、动植物研究类、公共管理类、社会学类、环境与资源类、城市规划类、教育学类等都是可选择的专业范围。
但受赋分制影响，新高考改革省份选择生物、地理学科的人数最多，很多成绩优秀类考生在选择物理科目之后会选择这两个科目之一。
因此选择此组合的考生在和学霸们的竞争上或许会处于劣势。
3. 历史+化学+生物科目文理属性界定不清，学科衔接不上。
历史属于强文科，搭配两个理科科目，这是被很多人认为的“奇葩”的组合，在高校学习中，其实物理和化学是联系非常紧密的，考生选择化学却没有物理，对于大学的学习势必会有一定影响，对学生后续的专业发展影响较大。
新高一最烂的5种选科
新高一最烂的5种选科1.历史：历史课程在中国高中校园中是一个老师待期最久、学生最难受的学科，在整个课程中，它要求学生学习大量的历史背景和历史事件，而学生最关心的，通常只有一些历史事件和人物身上的细节，使得学习者无精打采。
另外，历史课程一般都是用一系列毫无意义的读本和记忆大量无关紧要的书面资料来进行考核，这几乎剥夺了学生的思考能力。
2.地理：地理也是中国高中生最让人头疼的选科之一。
地理作为一门学科，它的内容要求让学生掌握和理解世界各地特定地区的地貌、气候、土壤、植物水资源、野生动物及其繁殖、社会文化经济等各种复杂综合知识。
学生们不仅要记住大量的数据，还要理解老师的讲课，社会中的关于地理的相关知识范围也非常广泛，学习联系不容易有效结合，使得学生难以理解其中所有的内容。
3.物理：物理学科是典型的数学类的学科，需要学生掌握大量的公式，具体计算等复杂概念，这使得学生们需要投入大量的精力才能理解，而精力都被吃完了，让人无法正常学习其他学科。
除了数值计算外，学生们还要掌握大量与物理相关的定义，那些定义对学习者来说，非常难理解，使得这门课程也成为了高中新生难受的科目之一。
4.化学：化学是一门难以理解的学科，涉及到极为复杂的化学公式，使得不少学生对其理解不能深入，导致不能很好地学习，而关于实验方面的内容，更是棘手。
而正常的实验，需要消耗的物质也较多，加大了费用，这也是学生们所担心的问题，使得这门课程成为高中新生被迫选择的学科之一。
5.思想政治：思想政治是中国的核心学科，但是，作为学生来说，这种学科对于理解无论是思想还是政治方面的知识考核都会被一些抽象概念让人难以理解，学习者也由此受到很大的负担，尤其在与思想政治无关的课程上，大家缺乏兴趣，而无法真正掌握其中的知识。
新高考物生地成为“宠儿”，高一学生抢着选，到了高二就后悔
新⾼考物⽣地成为“宠⼉”，⾼⼀学⽣抢着选，到了⾼⼆就后悔以前⼤家对⾼考改⾰抱有很⼤的怨念，但如今随着新⾼考的执⾏，⼤家也逐渐发现了新⾼考的好处。
越来越多的考⽣向往新⾼考，越来越多的家长⽀持⾼考改⾰，学⽣和家长的⽀持就是不断改⾰的动⼒。
⾼考关乎着国家的教育，关乎着⼈才选拔，更是⽆数贫穷⼦弟改变命运的唯⼀机会。
所以，⾼考制度的变化，⽆时⽆刻牵动着全国⼈民的⼼。
传统⾼考下的⽂理分科实施了⼏⼗年，如今也被新⾼考所取代。
曾经⼤家常说“学好数理化，⾛遍天下都不怕”，如今物⽣地成为了⾼中⽣的“新宠⼉”。
⼤家不再⽆脑选择“物化⽣”，选择物⽣地的学⽣反⽽越来越多，这让地理⽼师感到⼗分欣慰。
因为传统⾼考观念的深⼊，很多家长仍然希望孩⼦选择纯理科，也就是物化⽣。
但是聪明的学⽣早就改变了观念，发现了新型的选科组合——物⽣地。
物⽣地选择组合，不再是简单的纯理科组合，⽽是理科和⽂科的新组合。
接下来给⼤家简单分析⼀下，为什么物⽣地会成为⾼⼀学⽣的宠⼉。
物理作为典型理科组合，是很多理科⽣的不⼆之选。
⾄于⽂科⽣为什么要选物理，这就要从填报志愿的⾓度出发。
因为新⾼考的选科组合影响着可选专业，选择物理最⼤程度上保留了填报志愿的多样性。
简单来说，选择物理的⽬的就是为了在选择专业的时候就更多的选择。
如果说选择物理是为什么专业覆盖率，那么选择⽣物和地理是为了分数。
因为在众多可选科⽬之中，⽣物和地理是较为简单的学科，学起来不会让⼈痛苦，让⼈容易学会。
化学的元素周期表和反应原理令⼈头⼤，政治密密⿇⿇的⼏本书根本背不会，对⽐化学和政治，果然还是⽣物和地理更容易接受。
虽然⽣物和地理⽐较简单，但是选了物⽣地的考⽣渐渐发现了⼀个问题——⽣物和地理越学越难。
很多⾼⼆学⽣表⽰，⽣物和地理就像“渣男”⼀样，⾼⼀的⽣物地理⼤部分都是选择题填空题，很简单。
等到选科结束之后，升⼊⾼⼆突然发现⽣物地理的题型变了，主观题越变越多，难度越来越⾼。
地理⼤部分都是主观题，⽣物还要实验设计，这简直打破了⾼中⽣对⽣物地理的美好幻想。
新高考”模式下,两大学科被打入“冷宫”,任课老师也跟着失宠
新高考”模式下，两大学科被打入“冷宫”，任课老师也跟着失宠高考犹如“千军万马过独木桥”，多考一分能够甩下一操场的人也不是开玩笑的。
高考自1977年恢复以来，至今已经有46年的时间了，在这46年里，高考也随着教育的改革不断的有所调整，而这些大大小小的调整，也都是为了给学生们创造一场更为公平的考试。
新高考模式应该算是近两年来高考最大的一次调整了，在新高考模式下，高中生们告别了传统的文理分科，可以根据个人的喜好和能力自由的组合，选科模式比以前更加的灵活了。
新高考有两种选科模式，一种是“3+3模式”，即“语数外”三门主科，再加上剩下的三个科目里任选三科。
还有一种模式是“3+1+2”，即“语数外”三门主科，加上物理和历史二选一，剩下地理、政治、化学和生物，四门科目任选其一。
从学生的角度来看，新高考模式的选科更能规避缺点，可以选择自己擅长的科目，不过新高考模式看似可以自由选科。
但实际上在选科上也是有讲究的，选错了很有可能会影响到高考成绩，所以学生们都很谨慎，有两门学科备受学生们冷落，被迫坐上了“冷板凳”。
“新高考”模式下，两大学科被打入“冷宫”，任课老师也跟着失宠新高考模式下虽然不会明确的区分文理科，但是通常还是会将选择物理方向的学生看做是理科生，选择历史方向的学生看成是文科生。
一直以来，理科生无论是在高考的专业选择上，还是在将来的就业上，都要比文科生有更多的机会，即便是在新高考模式下，这种现象也依旧没有改变。
于是在新高考模式下，物理就成了“热门学科”，而它的“好兄弟”化学可就没有这么好的命了，都说“数理化”不分家，物理好的学生，化学也应该不差。
但实际上，物理和化学作为高中的两个“老大难”，学习难度都不低，因此在可以选择的情况下，大部分的学生都不会同时选择，而物理又是必选科目之一，那么化学自然就会受到冷落了。
化学被打入“冷宫”，带来的就是化学老师的失宠，在新高考模式实施后，有不少化学老师都开始担忧自己的处境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
后悔选物理新高考改革物理的尴尬
浙江、上海两省市的学生已率先采用“3+3”模式应试，学生对于考试科目的选择自然也成为了重要的参考。
在众多学生的选择中，一个在往届颇为重要的高考科目，却受到了冷遇，那就是物理！
1后悔选物理是怎幺回事经过前几轮的等级赋分后，“物理”因为同场竞技考生总体水平高而变成了一门难度高，且不容易得到高赋分的科目，成为了很多考生“后悔选”、甚至“不敢选”的科目。
因为难度高、赋分低的原因也有不少学生选择“避难就易“。
金华某高三考生坦言，尽管自己的物理成绩不赖，但在高二报名时还是临时把物理改成了地理，其中一个因素就是害怕赋分后得不到高分。
“选不选物理”最近也成了不少高一学生和家长们比较头疼的难题，有些家长在社交平台上晒出了这样一份物理学科“博弈“图。
选
优势：通过三位一体，有机会进一流大学。
劣势：拉低总分，在2000多名竞赛生的压力下，基本只能当个分母，拿个80多分就很不错了。
不选
优势：总分高，可以选二流大学的好专业。
劣势：基本没有机会进一流大学。
还有高一家长认为选择物理需要抱着“赌一把”的勇气：
“怎幺选择科目越来越让人纠结，物理应该是相对最难的一门科目，当选考物理的人数下滑(这意味着分母越来越小，在新高考等级赋分制度下，也就意。