宋代的茶叶“交引” 和“茶引”

【内容提要】宋代的“交引”和“茶引”是不同茶叶制度下的产物，却常常被人们误认为同一事物。茶叶“交引”主要盛行于北宋前期，政府直接控制茶叶的生产与批发，“交引”作为取货凭证的“交钞”转变成有利可图的有价证券。北宋末期，政府对经济活动的控制方式发生了重大改变，从直接参与茶叶生产与批发的“实物禁榷制”，改为通过专卖税方式间接控制市场的“茶叶专卖税制”。“茶引”由“长引”，也就是发给商人的贩运凭证，变成收取茶叶专卖税的凭证。本文试图从宋代茶叶制度入手，对茶叶“交引”和“茶引”的来源、含义以及性质变化作一考察，从历史的视角更好地理解中国社会的经济制度。

【关键词】宋代；茶叶；交引；茶引

【作者单位】上海大学社会学系（200444）

在宋代茶叶经济活动中，我们常常可以看到茶叶“交引”和“茶引”这样两个名词。因为二者的名称非常相近，且都是商人交纳一定的钱物之后取得的、具有一定经济价值的“券”，都可称为“茶券子”，它们往往被误认为是同一事物。尽管“交引”和“茶引”在实质上并不相同，但有时候也会混为同一名词。例如，在北宋前期的榷茶制度下，宋人往往因为茶叶“交引”这个名词过于烦琐，将其简称为“茶引”。正是由于我们无法单从字面上给予这两个名词以明确的区别，所以，在今天的许多文章中，我们也可以看到将茶叶“交引”和“茶引”混同的情况。

茶叶“交引”与“茶引”却是性质不同的两种事物，分别盛行于不同的茶叶制度之下。在一定的语言环境中，如果我们将其混同理解，或者在行文中将其混同使用，会出现研究偏差和误会。通过对茶叶“交引”和“茶引”这两种“券”的制度背景，以及对政府参与经济活动的作用的介绍，本文从茶叶制度及变迁的角度，对这两种“券”加以区分，以便从历史的视角更好地理解中国社会的经济制度。

一、茶叶禁榷制与“交引”的出现

北宋初期，沿袭五代时的榷茶制，对茶叶贸易实行政府垄断。由于茶叶利润的丰厚，政府直接参与经济活动，扮演最大批发商的角色。榷茶制在最初设立的时候，北宋政府尚没有统一江南地区，所以并不能控制所有产茶区生产的茶叶。北宋政府在当时的京师（今河南开封市）、建安（建州治所在，今福建建瓯市南）、襄州（治今湖北襄樊市襄阳城）、复州（治今湖北天门市）等地设立榷货务，将收购的南方茶叶运送到这些榷货务，等待商人的批发。通过垄断茶叶在北方地区的批发，北宋政府一方面可以获得巨大的茶叶利润，另一方面也可以禁止南方商人在北方的茶叶买卖，防止北方财富的流失。

随着北宋王朝相继消灭楚、闽、吴越、南唐的割据政权，统一了全国，政府完全掌握了南方的茶叶产地，榷茶制被延续下来。政府禁止茶农与茶商私自交易，茶农生产的茶叶必须全部卖给政府，政府再通过设立在沿江交通要道上的十三个“榷货务”，将茶叶批发给大茶商，再由大茶商转手批发给小茶商，或由大茶商零售给消费者。统一后的北宋王朝对茶叶生产、批发和贸易控制力更强了，但榷货务地点、茶商购买茶叶的形式也相应发生了一些调整：初，京师、建安、襄、复州皆置务，后建安、襄、复州务废，京城务虽存，但会给交钞往还，而不积茶货。[1]

一般来说，榷货务与商人之间的交易是一手交金帛钱物，一手交茶货。如今，南方的一些榷货务被废止了，由于运输的烦难，京师榷货务也不再积存茶货。商人于京师榷货务交纳一定的钱物之后，政府给予一张领货的凭证，叫作“交钞”，商人凭交钞到沿江榷货务领取茶货。“交钞”就是“交引”的前身，但其含义与茶叶“交引”又不尽相同，“交钞”只是领取茶货的凭证，所领取的茶货与实际所交纳的钱物价值相当，可以用这样的公式来表示：交钞价值=茶货价值=茶叶收购价+运费+杂费+榷茶利润

所以，以交钞领取茶货完全是一种等价交易形式，交钞也只起到取货凭证的作用，不存在由交钞本身获得额外利益的可能，但茶叶“交引”的性质却不尽相同。宋太宗雍熙年间，由于战争中急需粮饷，北宋政府发行了茶叶“交引”：

雍熙后用兵，切于馈饷，多令商人入刍粮塞下，酌地之远近而为其直，取市价而厚增之，授以要券，谓之交引，至京师给以缗钱，又移文江、淮、荆湖给以茶及颗、末盐。端拱二年，置折中仓，听商人输粟京师，优其直，给茶盐于江、淮。[2]

所谓茶叶交引，就是商人将粮草、金钱输送到北方边界地区，后来，也可以输送到京师，称之为入中制度。作为回报，政府给予大于商人输送粮草、钱物实际价值的钱、盐或茶货等。其中，政府给予大于这些粮草、金钱价值的茶货领取凭证，就是茶叶交引。

因此，茶叶交引与交钞尽管都是领取茶货的凭证，但是，交钞本身不存在获得其价值之外利益的可能，而茶叶交引则可以用低于茶货本身价值的钱物获得茶叶，可以赚取额外的茶叶利益。北宋政府用茶叶交引换取商人的财物，以解财政上的燃眉之急，而商人则能获得高额的利益回报。这时候，茶叶交引的价格与茶货的实际价值之间就存在着一个差额，茶叶交引也就不单单是一种领取茶货的凭证，而变成为一种有利可图的有价证券。茶叶交引的价值可以用以下公式来表示：

茶叶交引价值=茶货价值+投资利息=（茶叶收购价+运费+杂费+榷茶利润）+投资利息茶叶交引的发行，无疑对解决国家的财政困难起到积极作用，并使北方人民沉重的赋役负担得到部分解除，商人也因此在榷茶制下取得更多的利益。尽管如此，交引却破坏了政府长期的榷茶利益。商人从茶叶交引中获得的投资利息越高，政府在榷茶制度下所获得的榷茶利润就越少，也有可能完全丧失榷茶的利润，甚至做起亏本的买卖。更何况，急于获得商人钱财的北宋政府，完全不考虑茶叶实际价值和产量情况的滥发交引，过于抬高入中粮草的价格，又过于贬低茶叶的价格，使商人以低廉方式获得高额茶货，最终导致了交引贬值的恶果，破坏了茶叶交引对入中粮草的吸引力：

乾兴以来，西北兵费不足，募商人入中刍粟，如雍熙法给券，以茶偿之，后又益以东南缗钱、香药、犀齿，谓之三说；而塞下急于兵食，欲广储不爱虚估，入中者以虚钱得实利，人竞趋焉。及其法既弊，则虚估日益高，茶日益贱，入实钱金帛日益寡。[3] 另一方面，茶叶交引在市场流通的过程中，往往被大投机商和大茶商所控制，使得政府苦心经营的茶叶利益丧失殆尽，从而陷入持续的财政危机之中：

而入中者非尽行商，多其土人，既不知茶利厚薄，且急于售钱。得券则转鬻于茶商或京师交引铺，获利无几；茶商及交引铺或以券取茶，或收蓄贸易以射厚利。由是虚估之利皆入豪商巨贾，券之滞积，虽二三年茶不足以偿。[4]