一起特殊突水事故发生的原因及对策标准范本

安全管理编号：LX-FS-A74065

一起特殊突水事故发生的原因及对

策标准范本

In the daily work environment, plan the important work to be done in the future, and require the personnel to jointly abide by the corresponding procedures and code of conduct, so that the overall behavior or

activity reaches the specified standard

编写：_________________________

审批：_________________________

时间：________年_____月_____日

A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

一起特殊突水事故发生的原因及对

策标准范本

使用说明：本安全管理资料适用于日常工作环境中对安全相关工作进行具有统筹性，导向性的规划，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。

摘要本文针对海孜矿745工作面20xx年5月21日发生特大顶板砂岩突水、瞬时最大水达3887m ³／h的罕见事故，从充水因素、突水源等方面进行分析，推断本次特大突水事故因，提出745工作面水害防治对策。

关键词特大突水突水源水害顶板对策

1.前言

淮北矿业(集团)公司海孜矿设计生产能力90万t ／a，经技术改造后核定生产能力150万t／a，主采煤层为下石盒子组7煤、8煤及山西组10煤。

海孜矿一水平84采区自1998年开采以来有6个工作面发生16次突水，突水量在10～350m³／h 之间不等，突水水量衰减快、历时短，出水位置一般在项板周期来压过程中，沿走向多为90-100m一次，规律性明显，出水多显淋水形式，采取常规的防治水措施后，均能有效地避免水害事故的发生。但在745工作面特殊的地质、采矿、水文地质条件下，20xx年5月21日，在工作面推进总长度140m 处，发生了特大突水事故，瞬时最大水量3887m³／h，造成5名工人死亡。

本文将从745工作面充水因素、突水水源入手，对这起罕见突水事故的原因进行分析，提出745工作面水害防治对策。

2.地质、采矿特征

2.1地质特征

7煤层厚度0.2～3.2m，平均厚度1.29m，平均倾角18°。7煤顶板为砂、泥岩组合岩性，自下而上有细中砂岩三层，厚度分别为2.28m、2.19m、5.16m，其余为泥岩、粉砂岩。法线方向54m以上为一层厚96～169m，总面积达10平方公里的巨厚岩浆岩床，岩性以闪长斑岩为主。其下部为厚约23～25m蚀变带，岩石节理裂隙发育，但其发育程度不详。第四系松散层厚247米，下伏四含厚度

l0～14米，直接覆盖在煤系露头之上，四含单位漏水量q=0.0923-0.40411／s.m，为弱含水层。

2.2采矿条件

745工作面平均倾角15°，工作面走向长

400m，倾斜长120m。炮采，支柱高度2.2～

2.5m，单一走向长壁完全垮落法管理项板，平均单产2.5万t／月。截止200t年5月21日，工作面已

回采走向长140m。

84采区7煤及8煤均为煤与瓦斯突出煤层，根据解突需要，该采区首先开采了下保护层10煤。采区内设计7煤工作面6个，745为采区最下部一个工作面，开采深度为-327.8～-382.1m，7煤距下层10煤法距80m。745工作面平面、剖面示意图见图1，图2。

745工作面回采之前，采取了多种防治水措施。

①补做岩石放水巷并与机巷最低处贯通，工作面形成出水自流条件；②机巷由架棚支护改为锚网支护，以防突水冲垮巷道；③沿机巷施工5组9个放水孔，放水孔距80米一组，回采前累计放水16万m³。

3.突水原因分析

3.1突水经过

20xx年5月16日12点745工作面顶板首次出水，水量达350m³／h，出水点在机巷以上10-20m处，17日早6时水量降至35m³／h，以后至21日突水前水量一直稳定在30m³／h左右。出水后，矿立即安排停采撤人，定时测量水量、风量、瓦斯变化情况，维护巷道，保持通风。水质化验显示为顶板砂岩裂隙水，非第四系四含水。

由于煤层软，地压大，16日出水后工作面变形严重，5月21日矿安排部分工人进入工作面维修。12时45分机巷以上10多米处，顶板突然发生突水，瞬时水量达3887m³，在腰巷以下作业的5名工人因来不及撤离而遇难，水体顺岩石放水巷涌入采区轨道下山，流入大巷，将轨道下山底板冲出1米多

的深沟，破坏力极大。顶板砂岩突水，如此量大，实属罕见。

3.2 745工作面充水因素分析

3.2.1 该矿地质报告对7煤顶板砂岩及岩浆岩床的突水性描述甚少，仅个别孔作简易水文观测。岩浆岩床区地质勘探有4个钻孔发生漏、耗水，钻孔过岩浆岩的漏水量为1.2～12.8m³／h，表明岩浆岩是含水的，在岩浆侵入煤系地层冷凝收缩过程中形成的结晶水储存其裂隙中，因此岩浆岩水可能是7煤开采的间接充水水源。

3.2.2岩浆岩底部“蚀变带”的含水性显示，蚀变带水可能已成为745工作面顶板砂岩突水的直接补给源。

经查阅22B5、22B6等钻孔柱状的简易水文参数，过7煤顶板钻孔砂岩漏水量达1.92～4.16m³／

h：蚀变带泥岩、砂岩漏水量为0.9m³／h。初步分析该蚀变带有贮存运移地下水的条件，但其富水性不明。

3.3 745工作面突水源分析

3.3.1 突水水源的排查与初步认定

根据勘探报告，7煤顶板砂岩裂隙水

q=0.0005251/s.m，可视为隔水层。但顶板砂岩16次突水表明实际为含水层，而本次突水水量大(3887 m³／h)，来势猛，因此，排除了7煤顶板砂岩水是主要突水水源的可能性；由于745工作面风巷是沿原743工作面机巷沿空送巷，可排除老塘水为本次突水水源的可能性；745工作面以突水点为中心，以100m为半径范围内无地质勘探钻孔，排除有封闭不良钻孔成为本次突水水源的可能性；突水地段无断层分布，排除断层水成为本次突水水源的可能性；根据