表A.4概要(结构)设计检查表
建筑物专业安全检查表
7
防雷电检查
厂房、建筑物避雷设施是否符合检测合格；
查现场
避雷器是否完好，是否有脱焊现象
查现场
8
现场检查
各厂房通风是否符合职业卫生防护和防火防爆要求；
查现场
9
建筑物、构筑物有无开裂、露筋、下沉和超负荷情况。
查现场
10
防护设施
高层厂房、建筑物爬梯、围栏、平台是否牢固可靠并符合安全要求；
查现场
11
防护设施无明显缺陷、无腐蚀等
建筑物专业安全检查表
检查时间:
序号
检查项目
检查内容
检查方法或依据
检查结果
现场
2
墙体、立柱是否有开裂现象
查现场
3
建筑物的安全通道、疏散门是否畅通；
查现场
4
建筑物、配电室是否有漏雨现象
查现场
5
配电室电缆、孔洞、门窗是否有防小动物措施
查现场
6
建筑物墙体安全标示、安全标语是否完好、清晰。
查现场
其他
软件设计与开发评审检查表
软件设计与开发评审检查表————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:需求规格说明书检查表Y: 是 TBD: 不确定 N：不是 NA:不适用备注检查项Y/ＴBD/N／NA清晰性系统的目标是否已定义？是否对关键术语和缩略语进行定义和描述？所使用的术语是否和用户/客户使用的一致?需求的描述是否清晰，不含糊？是否有对整套系统进行功能概述？是否已详细说明了软件环境(共存的软件）和硬件环境 (特定的配置）？如果有会影响实施的假设情况,是否已经声明？是否已经对每个业务逻辑进行输入、输出以及过程的详细说明?完整性是否列出了系统所必须的依赖、假设以及约束？是否对每个提交物或阶段实施都进行了需求说明?需求说明书是否已包括了主要的质量属性,例如有效性、高效性、灵活性、完整性、互操作性、可靠性、健壮性、可用性、可维护性、可移植性、可重用性和可测试性。
依从性该文档是否遵守了该项目的文档编写标准？一致性需求说明是否存在直接相互矛盾的条目？本需求说明书是否与相关需求素材一致？可行性所描述的所有功能是否必要并充分地满足了客户/系统目标？需求说明书的描述的详细程度是否足以进行详细的设计？已知的限制（局限）是否已经详细说明？是否已确定每个需求的优先级别?可管理性是否将需求分别陈述，因此它们是独立的并且是可检查的?是否所有需求都可以回溯到相应的需求素材,反之亦然?是否已详细说明需求变更的过程?概要设计检查表Y：是ＴBD: 不确定 N：不是 NＡ:不适用检查项Y/TＢＤ/Ｎ／NA 清晰性是否所设计的架构,包括数据流，控制流和接口,被清楚地表达了?是否所有的假设、约束、策略及依赖都被记录在本文档了?是否定义了总体设计目标？完整性是否所有的以前的TBD（待确定条目）都已经被解决了?是否设计已经可以支持本文档中遗留的TBD有可能带来的变更？是否所有的TＢＤ的影响都已经被评估了？是否仍存在可能不可行的设计部分?是否已记录设计时的权衡考虑? 该文件是否包括了权衡选择的标准和不选择其它方案的原因?依从性是否遵守了项目的文档编写标准？一致性数据元素、流程和对象的命名和使用在整套系统和外部接口之间是否一致？该设计是否反映了实际操作环境(硬件、软件、支持软件）？可行性从进度、预算和技术角度上看该设计是否可行?是否存在错误的、缺少的或不完整的逻辑?数据使用所有复合数据元素、参数以及对象的概念是否都已文档化?是否还有任何需要的但还没有定义的数据结构，反之亦然？是否已描述最低级别数据元素？是否已详细说明取值范围？功能性是否对每一下级模块进行了概要算法说明？所选择的设计和算法能否满足所有的需求？接口操作界面的设计是否有为用户考虑(例如:词汇、使用信息和进入的简易）?是否已描述界面的功能特性?界面将有利于问题解决吗？是否所有界面都互相一致,与其它模块一致,以及和更高级别文档中的需求一致？是否所有的界面都提供了所要求的信息？是否已说明内部各界面之间的关系?界面的数量和复杂程度是否已减少到最小？可维护性该设计是否是模块化的？这些模块具有高内聚度和低耦合度？是否已经对继承设计、代码或先前选择工具的使用进行了详细说明？性能主要性能参数是否已被详细说明(例如:实时、速度要求、磁盘输入／输出接口等)?可靠性该设计能够提供错误检测和恢复(例如：输入输出检查)?是否已考虑非正常情况?是否所有的错误情况都被完整和准确地说明?该设计是否满足该系统进行集成时所遵守的约定？易测性是否能够对该套系统进行测试、演示、分析或检查来说明它是满足需求的？该套系统是否能用增量型的方法来集成和测试？可追溯性是否各部分的设计都能追溯到需求说明书的需求？是否所有的设计决策都能追溯到原来确定的权衡因素?所继承设计的已知风险是否已确定和分析？详细设计检查表Ｙ: 是 TBD: 不确定 N: 不是NA:不适用检查项Ｙ/TBＤ/N／NA 清晰性所有单元或过程的目的是否都已文档化?包括了数据流、控制流和接口的单元设计是否已清晰的说明？完整性是否已定义和初始化所有的变量、指针和常量?是否已描述单元的全部功能?是否已详细说明用来实现该单元的关键算法（例如:用自然语言或PDＬ)？是否已列出该单元的调用?依从性该文档是否遵循了该项目已文档化的标准？是否采用了所要求的方法和工具来进行单元设计?一致性数据元素的命名和使用在整个单元和单元接口之间是否一致?所有接口的设计是否互相一致并且和更高级别文档一致?正确性是否处理所有条件 (大于、等于、小于零、switch／case）?是否存在处理“ｃase ｎot found”的条件?是否正确地规定了分支(逻辑没有颠倒）？数据使用是否所有声明的数据都被实际使用到？是否所有该单元的数据结构都被详细说明？是否所有修改共享数据(或文件)的程序都考虑到了其它程序对该共享数据(或文件）的存取权限?是否所有逻辑单元、时间标志和同步标志都被定义和初始化？接口接口参数在数量、类型和顺序上是否匹配？是否所有的输入和输出都被正确定义和检查?是否传递参数序列都被清晰的描述？是否所有参数和控制标志由已描述的单元传递或返回？是否详细说明了参数的度量单位、取值范围、正确度和精度?共享数据区域及其存取规定的映射是否一致?可维护性单元是否具有高内聚度和低耦合度（例如:对该单元的更改不会在该单元有任何无法预料的影响并对其它单元的影响很小）?性能是否该单元的所有约束例(如过程时间和规模）都被详细说明?可靠性初始化是否使用到缺省值,缺省值是否正确?是否在内存访问的时候执行了边界检查(例如:数组、数据结构、指针等）来确保只是改变了目标存储位置?是否执行输入、输出、接口和结果的错误检查?是否对所有错误情况都发出有意义的信息？对特殊情况返回的代码是否和已规定的全局定义的返回代码相匹配？是否考虑到意外事件？易测性是否能够对每个单元进行测试、演示、分析或检查来说明它们是满足需求的？该设计是否包含检查点来帮助测试(例如：有条件的编译代码和数据声明测试）？是否所有的逻辑都能被测试?是否已描述测试程序、测试数据集和测试结果?可追溯性是否设计的每一部分都能追溯到其它项目文档的需求，也能追溯到更高级别文档的需求?是否所有的设计决定都能追溯到权衡考虑?单元需求是否都能上溯到更高级别的文档？更高级别文档的需求是否已经在单元中体现?Y：是ＴBＤ: 不确定 N: 不是ＮA:不适用检查项Y/TBＤ/N/NA 完整性该测试计划是否详细说明测试的大体方法和策略？该测试计划是否详细说明所有测试活动的顺序？该测试计划是否描述了将使用的软硬件系统环境？该测试计划是否描述了测试活动中断和恢复的条件／情形?该测试计划是否为所有测试定义了成功标准？该测试计划是否充分地描述了被测试的功能？该测试计划是否明确地描述了不被测试的功能？该测试计划是否充分地描述了测试基线?对于阶段交付,该测试计划是否有在每一阶段建立测试基线给下一阶段使用？该测试计划是否定义了足够和正确的衰退测试？依从性该测试计划是否依从了与开发有关的所有说明书、标准和文档？一致性是否已定义了测试顺序来匹配更高级别的文档所指定的集成顺序？该测试计划是否和更高级别的测试计划文档一致?正确性该测试计划的进入和退出条件是否实现?是否所有必须的驱动程序和桩(sｔｕbs)都已被定义且可利用来测试指定的功能?详细级别/程度测试案例是否完整覆盖了所有功能，是否覆盖了被测试功能的正常执行情况？测试案例集是否覆盖了足够的非法和冲突的输入?测试案例集是否包括了足够的默认输入值的使用?测试案例集是否考虑到了足够数量的程序错误路径？易测性/可行性测试方法是否可行？是否所有被认为不可测的需求都被详细说明并说明原因?是否对获得测试软件、方法和工具分配了足够的时间并形成了进度计划?测试所要求的资源是否已经详细说明和估计?对于多次的构建(buildｓ),是否已在前一构建的基础上确定所有的需求?测试所包含的所有人员的角色和职责是否都已详细说明？在已计划的测试人员之间是否存在进度冲突？可追溯性测试是否有执行/演示在适当级别的文档所说明的需求？测试验收标准是否可追溯到更高级别的文档?开发阶段/测试阶段单元测试/承建方开发组集成测试/承建方开发组、测试组确认测试/承建方测试组系统测试/业主联合测试组软件需求分析无无完成确认测试计划完成系统测试计划软件概要设计无完成软件集成测试计划开始设计确认测试用例、编写确认测试说明开始设计系统测试用例、编写系统测试说明软件详细设计完成软件单元测试计划开始设计集成测试用例、编写集成测试说明软件编码编写软件单元测试说明、执行软件单元测试、编写软件单元测试报告软件测试无完成集成测试说明、执行集成测试、进行测试分析、编写软件集成测试报告完成软件确认测试说明、执行软件确认测试、进行测试分析、编写确认测试报告完成系统测试说明、执行系统测试、进行测试分析、编写系统测试报告。
危险场所电气防爆电气装置及电气设备检查表
附录A电气装置及电气设备检查表
表A.1 隔爆型电气装置和电气设备Ex“d”检查一览表
表A.2 增安型电气装置和电气设备Ex“e”检查一览表
表A.3 n型电气装置和电气设备Ex“n”检查一览表
表A.4 本安型电气装置和电气设备Ex“i”检查一览表
表A.5 正压外壳型电气装置和电气设备Ex“p”检查一览表
表A.6 油浸型电气装置和电气设备Ex“o”检查一览表
表A.7 浇封型、充砂型电气装置和电气设备Ex“m”“q”检查一览表
表A.8 防粉尘点燃电气装置和电气设备(DIPA/B)检查一览表
表A.9 安装施工检查一览表
表A.9安装施工检查一览表（续）。
新产品开发评审表格
新产品开发第一阶段审核表（计划和确定项目）新产品开发第二阶段审核表（产品设计和开发）新产品开发第三阶段审核表（过程设计和开发）新产品开发第四阶段审核表（产品和过程确认）新产品开发第五阶段审核表（反馈、评定和纠正措施）A — 1 设计FMEA检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享A — 2 设计信息检查表修订日期第1页,共4页专业整理分享A—2 设计信息检查表（续）修订日期第2页，共4页制定人：专业整理分享A — 2 设计信息检查表（续）修订日期第3页,共4页制定人：专业整理分享A — 2 设计信息检查表（续）修订日期第4页，共4页制定人：专业整理分享A— 3 新设备、工装和试验设备检查表修订日期第1页，共2页制定人：专业整理分享A — 3 新设备、工装和试验设备检查表（续）专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表修订日期第1页，共4页本检查表并不打算代替克莱斯勒、福特和通用汽车公司的质量体系评定专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表（续）修订日期第2页，共4页专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表（续）修订日期第3页，共4页专业整理分享A — 4 产品 / 过程质量检查表（续）修订日期第4页，共4页制定人：专业整理分享A — 5 车间平面布置检查表修订日期第1页，共2页制定人：专业整理分享A — 5 车间平面布置检查表（续）修订日期第2页，共2页制定人：专业整理分享A — 6 过程流程图检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享A — 7 过程FMEA检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享A —8 控制计划检查表修订日期第1页，共1页制定人：专业整理分享专业整理分享。
QC七大手法之层别法与检查表
50
PPT文档演模板
QC七大手法之层别法与检查表
•四.层别常用种类
•１)作业者类别—系,组,班,交接组,新旧,熟练度, 年龄,经历等
•２)机器,设备类别—机器编号,位置,新旧,形式, 构造,模具等
•３)原材料/部品类别—产地,供应者, 前工序,帐号,费用等
•４)作业方法类别—作业顺序,速度,使用工具,参 数设置等
操作者
材料
气缸垫
一厂 二厂
操 王师傅 漏油
6
0
作 者
不漏油
2
11
李师傅 漏油
0
3
不漏油
5
4
张师傅 漏油
3
7
不漏油
7
2
合计
漏油
9
10
不漏油
14
17
共计
23
27
合计
6 •由层别法可知:
13 当采用一厂的气
3 缸垫时，应推广
9
采用李师傅的操 作方法；当采用
10 二厂生产的气缸
9 垫时，应推广采
19 用王师傅的操作 方法。
•零件实测值分布检查表
•调查人：李× ×
•调查日期： _____年____月____日
•调•频查数（N）：121 件
数 •1 •3 •6
•调查方式：根据原始凭证统计
•14 •26 •32 •23 •10 •4 •2
PPT文档演模板
•－ •正
•正 •正
•正 •正 •正
•正 •正 •正
•－ •正 •正 •正 •正 •正
管路碰 管路碰 管路碰 线插松脱
漏氟 风扇碰外壳
管路碰 线插松脱 线插松脱 管路碰
检查表培训试题及答案
检查表培训试题及答案一、选择题（每题5分，共20分）1. 检查表的主要作用是什么？A. 记录数据B. 指导检查C. 分析问题D. 以上都是答案：D2. 在使用检查表时，以下哪个步骤是正确的？A. 直接开始检查B. 先了解检查表内容C. 检查结束后再填写检查表D. 随意填写检查表答案：B3. 检查表的制作应该遵循什么原则？A. 随意性B. 系统性C. 复杂性D. 简洁性答案：B4. 检查表中的数据应该用于什么？A. 仅供参考B. 用于分析C. 用于报告D. 以上都是答案：D二、填空题（每题5分，共20分）1. 检查表通常由检查项目、检查结果和______组成。
答案：检查日期2. 检查表的填写应该遵循______、客观、准确的原则。
答案：真实3. 在检查过程中，如果发现问题，应该在检查表的______栏填写具体问题。
答案：备注4. 检查表的分析结果应该用于______和改进工作流程。
答案：决策三、判断题（每题5分，共20分）1. 检查表可以随意设计，不需要考虑其实用性。
（）答案：错误2. 检查表的填写应该由检查人员独立完成，不需要其他人的参与。
（）答案：错误3. 检查表的数据可以用来进行质量控制和风险评估。
（）答案：正确4. 检查表的分析结果只能用于报告，不能用于其他用途。
（）答案：错误四、简答题（每题10分，共40分）1. 请简述检查表在质量管理中的作用。
答案：检查表在质量管理中的作用是帮助检查人员按照既定的检查项目进行系统性的检查，确保检查的全面性和准确性，同时记录检查结果，为后续的数据分析和问题解决提供依据。
2. 在制作检查表时，应该注意哪些要点？答案：在制作检查表时，应该注意以下要点：确保检查项目全面且具体，检查标准明确，格式清晰，便于填写和阅读，同时要考虑检查表的实用性和可操作性。
3. 如何正确填写检查表？答案：正确填写检查表的步骤包括：首先了解检查表的内容和要求，然后按照检查项目逐项进行检查，对于检查结果进行客观、真实的记录，并在备注栏中详细记录发现的问题或特殊情况。
监理实施细则模板(信息化、软件工程)
监理实施细则目录一、工程概况及专业工程特点 (4)二、监理工作流程 (4)2工程需求阶段监理 (7)1.工程前期阶段监理 (4)1.1监理方应完成的任务 (4)1.2承包方应提交的文档 (4)1.3建设方应提交的文档 (4)1.4监理方应提交的文档 (4)2.1监理方应完成的任务 (7)2. 2承建单位应提交的文档 (7)2. 3监理方应提交的文档 (7)3.工程设计阶段监理 (7)3.1监理方应完成的任务 (11)3. 2承建单位应提交的文档 (16)3.3监理方应提交的文档 (17)4.工程实施阶段监理 (19)4.1监理方应完成的任务 (19)4.2承建单位应提交的文档 (21)4.3监理方应提交的文档 (21)5.工程验收阶段监理 (24)5.1监理方应完成的任务 (24)5.2承建单位应提交的文档 (25)5.3监理方应提交的文档 (25)三、监理工作要点 (30)1.工程启动阶段的控制要点 (30)2.设计阶段的控制要点 (30)2.1需求调研监理控制点 (32)3.施工阶段的控制要点 (33)3.1软件编码监理控制点 (34)3.2软件测试监理控制点 (35)3.3数据迁移及转换监理控制点 (37)4.验收阶段的控制要点 (39)4.1验收流程 (40)4.2验收的前提条件 (41)4.3验收方案的审核与实施 (41)四、监理工作方法及措施 (42)1.网络工程的监理 (42)1.1 设备采购的监理 (42)1.2 机房工程的监理 (43)1.3 综合布线的监理 (43)1.4 隐蔽工程的监理 (44)1.5 布线系统测试 (44)1.6 网络系统安装调试的监理 (47)2.软件工程的监理 (48)2.1软件项目计划工序监理主要内容的方法 (48)2.2软件质量管理体系建立及执行监 (50)2.3软件质量保证监理主要内容及方法 (50)2.4软件配置管理监理主要内容及方法 (51)2.5需求说明书评审监理工作方法 (52)2.6软件分包合同监理工作方法 (53)2.7概要设计说明书评审监理工作方法 (54)2.8软件编码规范评审 (55)2.9软件编码监理的内容及方法措施 (58)2.10.软件测试监理的内容及方法措施 (61)2.11数据迁移转换监理方法及措施 (66)3.验收阶段监理工作方法及措施 (69)3.1．验收的前提条件 (69)3.2．验收方案的审核与实施 (70)3.3．监理的主要工作 (70)3.4．验收测试 (71)3.5．验收评审 (71)3.6．验收报告 (72)3.7.验收未通过的处理 (72)3.8.系统移交和系统保障监理 (72)一、工程概况及专业工程特点根据实际建设项目填写，主要参考《设计方案》、《实施方案》。
APQP检查表
顾客或内部零件编号：______________________是否N/A 评价/要求的措施负责人完成日期1DFMEA在准备过程中是否使用了克莱斯勒、福特、通用汽车公司的潜在失效模式与影响分析（FMEA）参考手册和适用的顾客特殊要求？2是否对过去已发生的事件和保修数据进行了评审？3是否考虑了从相似零件DFMEA中吸取的最佳实践和教训？4DFMEA是否识别特殊特性？5途径特性（见术语）是否受到识别？是否和受影响的供应商一起，就供应链里FMEA的一致和控制，对特性进行评审？6是否和受影响的供应商一起，对由顾客或组织制定的特殊特性进行评审，以保证FMEA 的一致性？7对高风险顺序失效模式有影响的设计特性是否得到识别？8是否对高风险的顺序数制定了适当的纠正措施？9是否对高严重度数制定适当的纠正措施？10在完成纠正措施并验证后，是否对风险顺序进行评审？问题修订等级：_________________修订日期：__________________制定人：____________________A-1设计FMEA检查表顾客或内部零件编号：_________________________是否N/A 评价/要求的措施负责人完成日期1设计是否要求：a 新材料？b 特殊工具？c 新技术或过程？2是否考虑了装配制造变差的分析？3是否考虑了实验设计？4目前对样本是否已有计划？5是否已经完成了DFMEA？6是否已经完成了DFMEA（可制造性和装配设计）？7是否考虑了有关服务和维护的问题？8是否考虑了设计验证计划？9如果是的话，它是否是由一个跨职能小组完成？10是否所有规定的试验、方法、设备和接受准则都被清晰定义和了解？11是否选择了特殊特性？A-2设计信息检查表修订等级：____________________A.一般情况问题12是否完成了材料清单？13特殊特性是否正确地文件化？B.工程图14是否标明了参考尺寸，从而被检查全尺寸时间降低到最小？15为了设计功能量具，是否明确了足够的控制点和基准平衡？16公差是否与可接受的制造标准一致？17现存和可得到的检查技术是否能测量所有的设计要求？18是否用顾客指定的工程变更管理过程来管理工程变更？C.工程性能规格19特殊特性是否被识别？20试验参数是否足够应对要求的使用条件，即：生产确认和最终使用？21以最小和最大规格制造的零件是否按照要求来试验？22所有产品试验是否都在厂内进行？23如果不是，则是否是由授权供应商执行？24规定的过程中性能试验抽样大小和/或频次，是否和制造容量一致？25要求时，是否获得顾客批准？例如：要求的试验和文件记录。
GBT-19668信息技术服务监理用表版2022
通用表格GBT 19668、1-2014 信息技术服务监理第1部分:总则(通用表格)GB/T 19668、1-2014:表A、1 方案/计划报审表附录 A(资料性附录)承建单位用表表A、1 方案/计划报审表GB/T 19668、1-2014:表A、2 分包单位资质审查申请表GB/T 19668、1-2014:表A、3 开工申请单GB/T 19668、1-2014:表A、4 复工申请单GB/T 19668、1-2014:表A、5 付款申请表GB/T 19668、1-2014:表A、6 工程阶段性测试验收(初验、终验)报审表GB/T 19668、1-2014:表A、7 工程阶段施工申请表GB/T 19668、1-2014:表A、8 监理通知单回复单复单(参见表A、8)给监理机构。
GB/T 19668、1-2014:表B、1 开工令附录 B(资料性附录)监理单位用表表B、1 开工令GB/T 19668、1-2014:表B、2 停工令GB/T 19668、1-2014:表B、3 复工令GB/T 19668、1-2014:表B、4 工程款支付意见表表B、4 工程款支付意见表GB/T 19668、1-2014:表B、5 工程备忘录表B、5 工程备忘录GB/T 19668、1-2014:表B、6 会议纪要表B、6 会议纪要GB/T 19668、1-2014:表B、7 监理日志表B、7 监理日志GB/T 19668、1-2014:表B、8 监理通知单表B、8 监理通知单GB/T 19668、1-2014:表B、9 监理工作联系单表B、9 监理工作联系单GB/T 19668、1-2014：表B、10 监理意见单表B、10 监理意见单GB/T 19668、1-2014：表B、11 培训记录表表B、11 培训记录表GB/T 19668、1-2014：表B、12 监理费申请表GB/T 19668、1-2014：表B、13 费用索赔审批表GB/T 19668、1-2014：表B、14 工程延期审批表GB/T 19668、1-2014：C、1 费用索赔申请表附录C(资料性附录)通用表格表GB/T 19668、1-2014：C、2 工程延期申请表GB/T 19668、1-2014： C、3 工程变更单C、3 工程变更单注:本表由提出单位填报,有关单位会签,并各存一份。
A3-A8检查表
记录体验结果的合适人员是否具有表格/记录本？
18
在监控作业点是否提供地方放置下列物品：
a
·检测量具？
b
·量具指导书？
c
·参考样品？
d
·检验记录？
19
对量具和试验设备是否提供证明和定期校准？
20
所要求的测量系统能力研究是否已
a
完成？
b
可接受？
21
初始过程能力研究是否按顾客要求进行？
22
当提供所有零件初始和现行的全尺寸数据时，全尺寸检验的设备和设施是否充足？
3
对以下内容的接受标准是否已达成一致意见：
a
新设备？
b
新工装？
c
新试验设备（包括检具）？
4.在工装和/或设备制造厂是否将进行初始能力研究？
5.是否已确定试验设备的可行性和准确度？
6.对于设备和工装是否已完成预防性维护计划？
7.新设备和工装的作业准备指导书是否完整并且清晰易懂？
8.是否具备能在设备组织的设备上进行初始过程能力研究的量具?
7
是否有足够的：
a
·中间整备区域？
b
·贮备区域？
8
为防止误装不合格产品，是否合理布置检测点？
9
为减少在操作中（包括外部工艺）误用或混淆类似产品，是否已制定了控制措施？
10
是否保护材料使其免受上层空间或气压搬运系统的污染？
11
是否有最终产品审核的设施？
12
对不合格的进货材料的移动是否有足够的空间？
修订日期_____________制定人：_____________
问题
是
否
所要求的意见/措施
负责人
完成日期
一般模板检查表概要
表 A.1 一般作业平台支架安全要点检查表
注1：一般作业平台是指除高大作业平台之外的作业平台。
注2：须经施工企业技术负责人批准的专项施工方案见《建筑施工模板及作业平台钢管支架构造安全技术规范》
7.1.3条。
A.2 一般模板支架安全要点检查表
注1：一般模板是指除高大模板之外的模板。
注2：须经施工企业技术负责人批准的专项施工方案见《建筑施工模板及作业平台钢管支架构造安全技术规范》
7.1.3条。
表 A.3 一般模板支架、一般作业平台支架整架验收记录表
类别：一般模板支架□一般作业平台支架□验收日期：年月日
表 A.4 高大作业平台支架安全要点检查表
注：高大作业平台是指达到或超过以下指标的作业平台：高度8m，或经荷载组合后的施工面荷载15kN/m2，或经荷载组合后的施工线荷载20kN/m，或经荷载组合后单点集中荷载7kN。
表 A.5 高大模板支架安全要点检查表
注：高大模板是指达到或超过以下指标的模板：高度8m，或结构跨度18m，或经荷载组合后的施工面荷载15kN/m，或经荷载组合后的施工线荷载20kN/m。
表 A.6 高大模板支架、高大作业平台支架整架验收记录表
表 A.7 扣件拧紧抽样检查表
检查日期年月日
注1：使用力矩板手检查，拧紧力矩为40N·m～65N·m。
注2：“其余部位”栏中，按所检支架实际安装扣件数的栏目填写。
注3：扣件安装数量超过3200个，抽样数应增加。
注4：对检查不合格的部位，应重新拧紧后再次抽样检查，直至合格。
注5：截面高度≥1.2m的梁，直接用立杆或立杆顶部的可调顶托承重。
软件评审检查表
在体系结构设计中，是否清晰描述了数据流、控制流与接口？ 在体系结构设计中，是否清晰描述了数据流、控制流与接口？ 在设计说明书中是否描述了所有的假设、约束、决定与依赖？ 在设计说明书中是否描述了所有的假设、 约束、 决定与依赖？ 是否定义了目标？ 是否定义了目标？ 在合适时，是否有设计是多样的、一致的？ 在合适时，是否有设计是多样的、一致的？ 功能性 对每个子模块是否都做了简要描述并概略描述了采用的算法？ 对每个子模块是否都做了简要描述并概略描述了采用的算法？ 选择的设计或算法是否满足需求？ 选择的设计或算法是否满足需求？ 接口 所有接口的描述是否与需求文档一致？ 所有接口的描述是否与需求文档一致？ 在软件各个功能模块之间的数据流是否得到了明确描述？ 在软件各个功能模块之间的数据流是否得到了明确描述？ 是否对所有的元件之间的接口都进行了定义？ 是否对所有的元件之间的接口都进行了定义？ 是否接口的定义正确、 合理？ 是否接口的定义正确、 合理？ 是否所有的外部接口定义可以追索到需求？ 是否所有的外部接口定义可以追索到需求？ 细节 KLOC，FPA） 是 否 每 个 子 模 块 的 规 模 都 得 到 估 计 （ KLOC ， FPA ） 并 且是 合理 1 的？ 是否考虑了所有可能的状态和用例？ 2 是否考虑了所有可能的状态和用例？ 是否描述足够详细以至于可以开始详细设计阶段？ 3 是否描述足够详细以至于可以开始详细设计阶段？ 九 可维护性 设计是否高内聚、低耦合的？ 1 设计是否高内聚、低耦合的？ 2 设计是模块化的吗？ 设计是模块化的吗？ 设计是否采用了继承，是否描述了选择的工具？ 3 设计是否采用了继承，是否描述了选择的工具？
是[1]否[ ]免[ ] 是[ ]否[1]免[ ] 是[1]否[ ]免[ ] 是[1]否[ ]免[ ] 是[ ]否[ ]免[ ] 是[ ]否[1]免[ ] 是[ ]否[ ]免[1] 是[ ]否[ ]免[ ] 是[ ]否[ ]免[1] 是[ ]否[1]免[ ] 是[ ]否[1]免[ ] 是[ ]否[1]免[ ] 是[ ]否[1]免[ ] 是[ ]否[ ]免[ ] 是[ ]否[1]免[ 是[ ]否[1]免[ 是[ ]否[1]免[ 是[ ]否[ ]免[ 是[ ]否[1]免[ 是[1]否[ ]免[ 是[ ]否[1]免[ ] ] ] ] ] ] ]
设计信息检查表(1.0版)
系统测试是否符合产品要求，验证结果是否符合要求
151
性能测试是否符合设计要求，测试结果是否符合设计要求
编制：审核：复核：批准：
设计信息检查表（表五）
顾客或厂内零件号□手工样件□工程样件□小批量编号：BG-QR-06-06/1
问题
是
否
所要求的意见/措施
负责人
备注
E.测试/验证类
152
使用现有的检验技术，是否有些规定要求不能被评价？
问题
是
否
所要求的意见/措施
负责人
备注
48
先遣的材料供方是否在顾客批准的名单中？
49
是否要求材料供方对每一批货提供检验证明？
50
是否已明确材料特性所要求的检验？如果是，则：
51
·特性将在厂内进行检验吗？
52
·具备试验设备吗？
53
·为保证准确结果，需要培训吗？
54
将使用外部试验室吗？
55
所有被使用的试验室得到认可吗（如要求）？
81
将使用外部试验室吗？
82
所有被使用的试验室得到认可吗（如要求）？
83
是否解决了实验室发现问题和用户反馈问题？
84
是否已考虑以下材料要求
85
对于影响配合、功能和耐久性的尺寸是否已明确？（与结构）
86
可制造性，工艺是否合理？是否满足批量生产？
87
此板卡与外部设备连接是否可通用
88
相关程序是否与软件系统兼容性
9
如果是，是由横向职能小组完成的吗？
10
是否对所有规定的试验、方法、设备和接受准则有一个清楚的定义和了解？
11
是否已选择特殊特性？
毕业论文(设计)中期检查表
毕业论文(设计)中期检查表
（学生填写）
专业：土木工程
班级
5
学号
563
课题名称
实验楼建筑结构设计
选题是否有变化
否 如有，请填写原因
是否有任务书
有 是否有开题报告
有
教师指导次数
6
老师布置的内容 已完成的内容
（从绪论到水平地震作用与地震内力计算）
尚须完成的内容 无
存在的主要问题 墙厚设计有问题，导致整个建筑过重，不经济正在修改
对论文工作完成的进度情况：
√ 提前完成
按计划完成
延期完成
没有完成
工作态度情况（学生对毕业论文的认真程度、纪律及出勤情况的自我评价）：
√ 认真
较认真
一般
不认真
质量评价（学生对前期已完成的工作良
中
差
与指导教师联系汇报情况:
√ 认真
较认真
一般
不认真
结构设计自检表
24 对各零部件之间的装配顺序和流程明晰,并已考虑到了可拆性和可维修性。
25
各零部件的装配定(限)位充分,合理,避免无定(限)位和过定(限)位的情况。特别是对在尺寸和形变方 面有变化趋势的零件的定(限)位，需要留自由度,如长条件设计腰形孔的例子。
26
各零部件的装配已考虑到了防呆设计，即零部件装配的一致性,方法唯一性。零部件自身如何定位,有 无方向区分,有无镜像区分等。
48 牙箱的传动机构已进行了一系列参数的精密计算,如马达转速、传动比等,对噪声的来源进行了评估。
五.模具和注塑工艺
49 零件的分型面选择要尽可能单一、简洁。
Байду номын сангаас50
零件的脱模斜度齐全,正确,无放反的情况。脱模斜度要足够大,特别是需晒纹处理的外观面，带裙边的 透明件，插穿面,易吃前模的深孔侧面等。
51
零件的壁厚取值合理,均匀,无过厚过薄胶位,无突变胶位。由厚过渡到薄的胶位做了渐变顺畅处理；翻 边,内墙做了减薄、偷胶设计。
40
对CD机的CD门易出现的偏、离、抖摆、扫齿、左侧按入虚位、刮碟、空碟刮响等不良的现象进行了预 防。
41 对各种旋钮易出现的摆(松)动、偏心、刮、紧和手感力度不一致等不良的现象进行了预防。
42 对各种推钮易出现的摆(松)动、刮、紧等不良的现象进行了预防。
43
对各种轻触按键易出现的摆(松)动、偏位、易顶死、按入、连动、同组间隙不均偏位和高度有落差、 振音等不良的现象进行了预防。
四.运动分析
36 整机可操作的空间、距离、位置足够,如各种门、手挽、天线、钮(键)的操作,以及接插件的插拔等。
37 活动部件已校核运动过程中无干涉，运动极限位置满足要求。
38 已考虑活动部件在运动过程中是否有线材干预,或刮伤线材的情况。
酒店评星标准A
洗碗间位置合理，配有洗碗和消毒设施
5.8
应有专门放置临时垃圾的设施并保持其封闭，排污设施（地槽、抽油烟机和排风口等）保持清洁通畅
5.9
采取有效的消杀蚊蝇、蟑螂等虫害措施
5.10
应有食品留样送检机制
6
会议和康体设施
6.1
应有至少两种规格的会议设施，配备相应设施并提供专业服务
6.2
应有康体设施，布局合理，提供相应的服务
员工应着工装，体现岗位特色
1.10
员工训练有素，能用普通话和英语提供服务，必要时可用第二种外国语提供服务
1.11
应有突发事件（突发事件应包括火灾、自然灾害、饭店建筑物和设备设施事故、公共卫生和伤亡事件、社会治安事件等）处置的应急预案，有年度实施计划，并定期演练
1.12
应有与本星级相适应的节能减排方案并付诸实施
1.9
应有突发事件（突发事件应包括火灾、自然灾害、饭店建筑物和设备设施事故、公共卫生和伤亡事件、社会治安事件等）处置的应急预案，有年度实施计划，并定期演练
1.10
应有与本星级相适应的节能减排方案并付诸实施
1.11
应定期开展员工培训
2
设施
2.1
应有与接待规模相适应的前厅和总服务台，装修美观。提供饭店服务项目资料、客房价目等信息，提供所在地旅游交通、所在地旅游资源信息、主要交通工具时刻等资料，提供相关的报刊
公共区域应有男女分设、间隔式公共卫生间
2.16
应有公用电话
2.17
应有应急供电设施和应急照明设施
2.18
走廊地面应满铺地毯或与整体氛围相协调的其他材料，墙面整洁、有适当装修，光线充足。紧急出口标识清楚，位置合理，无障碍物
2.19
A.4安全检查表分析(SCL+LS)评价记录
安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施) ：风机（记录受控号）№： 001分析人员：日期：审核人：日期：审定人：日期:安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位: 风险点（区域/装置/设备/设施） :变压器（记录受控号)№： 002安全检查表分析(SCL+LS)评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：开关柜记录受控号）№:003安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施) ：配电室（记录受控号）№:004分析人员：日期：审核人: 日期：审定人: 日期安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：空气压缩机 (记录受控号）№:005安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施） :电烤箱（记录受控号）№：006分析人员: 日期：审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：全自动压着机（记录受控号）№： 007分析人员：日期：审核人：日期：审定人: 日期安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位: 风险点(区域/装置/设备/设施）：半自动压着机（记录受控号)№： 008分析人员: 日期：审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施) :压力机（冲床）（记录受控号)№： 009分析人员：日期：审核人: 日期: 审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS)评价记录单位: 风险点（区域/装置/设备/设施）：注塑机（记录受控号）№: 010分析人员：日期：审核人: 日期: 审定人：日期安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位: 风险点（区域/装置/设备/设施) :气密机（记录受控号)№:011分析人员：日期：审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS)评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：模温机（记录受控号）№：012分析人员：日期: 审核人：日期: 审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS)评价记录单位：风险点(区域/装置/设备/设施） :NEXT机（记录受控号）№： 013分析人员: 日期: 审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：导通机（记录受控号）№：014分析人员：日期: 审核人: 日期: 审定人: 日期安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位：风险点(区域/装置/设备/设施） :激光机 (记录受控号）№：015分析人员：日期：审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS)评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：电焊机（记录受控号）№：016分析人员: 日期：审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析(SCL+LS)评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：切割机 (记录受控号）№：017分析人员：日期：审核人: 日期: 审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位: 风险点(区域/装置/设备/设施） :液化气瓶（记录受控号)№：018分析人员：日期：审核人: 日期：审定人：日期安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位: 风险点（区域/装置/设备/设施）：砂轮机 (记录受控号）№：019分析人员：日期：审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施） :角磨机（记录受控号）№:020分析人员: 日期：审核人: 日期: 审定人: 日期安全检查表分析(SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施) ：厂房（记录受控号）№： 021安全检查表分析(SCL+LS)评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：灭火器（记录受控号）№： 022分析人员：日期：审核人：日期：审定人：日期安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：打印机等办公用品 (记录受控号）№：023分析人员: 日期：审核人：日期: 审定人：日期安全检查表分析(SCL+LS)评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：仓库（记录受控号）№: 024分析人员：日期：审核人: 日期：审定人: 日期安全检查表分析(SCL+LS)评价记录单位：风险点（区域/装置/设备/设施）：食堂 (记录受控号）№：025安全检查表分析（SCL+LS）评价记录单位: 风险点（区域/装置/设备/设施） :办公车辆（记录受控号）№： 026。
施工组织设计中期检查表范文
施工组织设计中期检查表范文一、工程基本信息。
工程名称：[具体工程名称]工程地点：[详细地点]建设单位：[建设单位名称]施工单位：[施工单位名称]监理单位：[监理单位名称]二、检查日期与人员。
检查日期：[年/月/日]检查人员：[姓名1]（项目经理）、[姓名2]（技术负责人）、[姓名3]（监理工程师）三、检查内容与结果。
# （一）工程进度。
1. 计划进度与实际进度对比。
按照施工组织设计中的计划，到目前这个中期阶段，主体结构工程应该完成[X]%。
实际呢，我们主体结构工程已经完成了差不多[X]%，还算基本跟上了计划的步伐。
不过在[具体楼层或部分]的施工上，稍微慢了那么一点点，就像一个跑步的人鞋带松了，稍微趔趄了一下。
主要是因为那里的钢筋绑扎遇到了一些小麻烦，工人师傅们需要对一些特殊部位的钢筋布置进行调整，耽误了几天。
装饰装修工程按照计划现在应该已经开始样板间的施工，可实际上我们才刚刚完成材料的选型和部分基层处理。
这就有点像火车晚点了，主要原因是在材料采购上，我们最初选定的一种装饰材料供应商那边出了点生产问题，导致材料供应延迟，不过现在已经重新确定了供应商，并且材料正在加急运输，预计很快就能赶上进度。
2. 关键线路上的工作进展。
关键线路上的基础工程在前期完成得很顺利，为整个工程打下了坚实的基础，就像盖房子先打好了地基一样。
目前关键线路上的主体结构施工虽然有点小波折，但总体上没有偏离轨道太多。
如果把关键线路比作一条高速公路，那我们现在只是在某个路段遇到了一点小堵车，通过加班加点和合理调配资源，应该能够很快畅通无阻。
# （二）工程质量。
1. 质量保证体系运行情况。
我们的质量保证体系就像一个精密的机器，一直在运转着。
从原材料的进场检验，到各个工序的质量检查，都有专人负责。
就拿混凝土来说，每一批进场的混凝土我们都严格按照规范进行坍落度测试和试块制作，就像给每一批混凝土都做了一次“健康检查”。
在施工过程中，质量员就像一个挑剔的美食家，对每一道工序都进行严格的“品尝”，不符合质量要求的就要求整改。
表A.4概要(结构)设计检查表
】
该设计是否反映了实际操作环境（硬件、软件、支持软件）
是/否
可行性
从功能、成功、进度、预算和技术角度上看该设计文档是否可行
是/否
是否存在错误的、缺少或不完整的逻辑
是/否
数据使用
所有复合数据元素、参数以及对象的概念是否都已文档化
是/否
【
是否所有需求都可以回溯到相应的需求素材，反之亦然
是/否
是否已详细说明需求变更的过程
是/否
是否设计已经可以支持本文档中遗留的TBD有可能带来的变更
—
是/否
是否所有的TBD的影响都已经被评估了
是/否
是否仍存在可能不可行的设计部分
…
是/否
是否已记录设计时的权衡考虑该文档是否包括了权衡选择的标准和不选择其他方案的原因
是/否
依从性
该文档是否遵守了该项目的文档编写标准
$
是/否
一致性
数据元素、流程和对象的命名和使用在整套系统和外部接口之间是否一致
！
表概要（结构）设计检查表
工程名称
系统名称
业主单位
承建单位
'
监理单位
检查依据
检查类目
检查内容
)
检查结果
备注
清晰性
是否所设计的架构，包括数据流，控制流和接口，被清楚地表达了
是/否
·
是否所有的假设、约束、策略及依赖都被记录在本文档了
是/否
是否定义了总体设计目标
是/否
（
完整性
是否所有的以前的TBD（待确定条目
年月日
[
承建单位：
代表签字：
年月日
监理单位：
代表签字：
年月日
详细设计说明书检查表
是否正确地规定了分支（逻辑没有颠倒）？
数据使用
13
是否所有声明的数据都被实际使用到？
14
是否所有该单元的数据结构都被详细说明？
15
是否所有修改共享数据（或文件）的程序都考虑到了其他程序对该共享数据（或文件）的存取权限？
16
是否所有逻辑单元、时间标志和同步标志都被定义和初始化？
接口
17
接口参数在数量、类型和顺序上是否匹配？
性能
24
是否该单元的所有约束（如过程时间和规模）都被详细说明？
可靠性
25
初始化是否使用到默认值，默认值是否正确？
26
是否在内存访问的时候执行了边界检查（如数组、数据结构、指针等）来确保只是改变了目标存储位置？
27
是否执行输入、输出、接口和结果的错误检查？
28
是否对所有错误情况都发出有意义的信息？
29
18
是否所有的输入和输出都被正确定义和检查？
19
是否传递参数序列都被清晰描述？
20
是否所有参数和控制标志由已描述的单元传递或返回？
21
是否详细说明了参数的度量单位、取值范围、正确度和精度？
22
共享数据区域及其存取规定的映射是否一致？
可维护性
23
单元是否具有高内聚度和低耦合度（如对该单元的更改不会在该单元有任何无法预料的影响并对其他单元的影响很小）？
详细设计说明书检查表
序号
检查项
Y/TBD/N/NA
清晰性
1
所有单元或过程的目的是否都已文档化？
2
包括了数据流、控制流和接口的单元设计是否已清晰的说明？
完整性
3
是否已定义和初始化所有的变量、指针和常量？
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程名称
系统名称
(
业主单位
承建单位
监理单位
《
检查依据
检查类目
%
检查内容
检查结果
备注
清晰性
）
是否所设计的架构，包括数据流，控制流和接口，被清楚地表达了
是/否
是否所有的假设、约束、策略及依赖都被记录在本文档了
、
是/否
是否定义了总体设计目标
是/否
（
完整性
<
是否所有的以前的TBD（待确定条目）都已经被解决了
是/否
该设计是否反映了实际操作环境（硬件、软件、支持软件）
-
是/否
可行性
从功能、成功、进度、预算和技术角度上看该设计文档是否可行
【
是/否
是否存在错误的、缺少或不完整的逻辑
是/否
{
数据使用
所有复合数据元素、参数以及对象的概念是否都已文档化
是/否
#
是否所有需求都可以回溯到相应的需求素材，反之亦然
是/否
是否已详细说明需求变更的过程
是/否
是否设计已经可以支持本文档中遗留的TBD有可能带来的变更
\
是/否
是否所有的TB存在可能不可行的设计部分
是/否
是否已记录设计时的权衡考虑该文档是否包括了权衡选择的标准和不选择其他方案的原因
是/否
依从性
~
该文档是否遵守了该项目的文档编写标准
是/否
一致性
、
数据元素、流程和对象的命名和使用在整套系统和外部接口之间是否一致
是/否
）
业主单位：
代表签字：
年月日
承建单位：
代表签字：
年月日
监理单位：
代表签字：
年月日