区域创新环境对区域创新效率影响的实证研究

关于区域创新效率研究的文件综述

１．２效率
Ｆｒｉｔｓｃｈ（２００２）使用改进的柯布一道格拉斯生产函数测量欧洲１１个国家的区域创新效率，发现每个地区的Ｒ＆Ｄ活动的效率一定程度上受产业集群的影响，技术集中更有利于提高Ｒ＆Ｄ活动的效率。Ｙｏｎｇ — ＴａｅＰａｒｋ（２００５）运用两阶段ＤＥＡ对各个国家之间的技术创新效率进行比较研究，他发现新加坡在总效率中排名第一，日本在专利产出方面效率第一，中国以及韩国效率相对无效。ＲｅｖｉｌｌａＤｉｅｚ（２００９）全面总结和分析了影响区域创新的六大因素。ＴｏｍＢｒｏｅｋｅｌ（２０１０）则研究了德国的区域创新影响因素，在分析了德国９７个地区的数据后，将七十多个影响因素综合为１２大类影响因素。三、国内学者对区域技术创新效率的研究孙立新（２００７）通过运用ＤＥＡ和聚类分析对黑龙江省的技术创新效率进行了实证分析，发现即使投入和产出的绝对值处于处于优势，但投入和产出的效率值不一定有优势；曲永义（２０１０）用了２００１至２００８年的苏浙鲁粤四省的数据，使用不同的投人指标和相同的产出指标进行三次ＤＥＡ的非参数分析，分别评价了综合效率，人力投入效率以及财力投入效率；用Ｍａｌｍｑｕｌｓｔ指数方法对苏浙鲁粤的技术创新效率进行动态评价。王瑞琪等（２０１０）对我国区域技术创新效率进行了评估，研究发现，我国的技术创新效率呈上升趋势；常远（２０１２）运用ＤＥＡ分析了我国２９个省份的人力资本对其区域技术创新效率的影响，将人力投入效率分为成了三个结果；任瑞（２０１２）用ＤＥＡ非参数方法对技术创新效率进行分析，用Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ指数分析模型对高技术产业技术创新效率进行了动态的评价，结果发现我国高新技术产业的效率呈上升趋势，但技术创新效率的提高大部分源于技术效率的提高，而技术进化指数却每年都在下降，说明高技术产业技术进步呈衰退趋势。贾静雪（２０１２）基于２５个省２００１到２０１０年高新产业技术的数据，使用链式ＤＥＡ模型，分别测量技术开发阶段的效率和成果传化的效率。袁潮清等（２０１３）用灰色相关度的方法研究区域创新体系的成熟度对我国３１个各个省份的区域创新投入产出效率的影响，发现区域创新体系越成熟的地区，其投人产出的效率越高。谢蕾蕾（２０１３）用三层次的分析办法分析了我国３１个省份的区域创新能力，重点分析了河南省的区域创新效率与其它省市的差距。（作者单位：苏州大学）参考文献：『１］曲永义．鲁苏浙粤区域技术创新能力评价与比较．山东大学．博

环境规制对企业技术创新效率的影响——基于三大经济区域面板数据的实证检验

数据进行实证检验。研究结果表明：环境规制强度与技术创新效率在东部地区符合 “ Ｕ” 型关系．在西部地区呈现倒 “ Ｕ” 型关系，在中部地区尚未形成统计检验上显著的 “ Ｕ” 型关系；垂直专业化水平和市场化程度对东部地区技术创新效率具有显著的促进作用，而在中西部地区并没有对创新效率带来积极影响：人力资本存量整体对技术创新效率的正向效应不明显。
Ｔｉｔｌｅ：ＴｈｅＩｍｐａｃｔｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｎＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅ ’ ＳＥｉｃｆｉｅｎｃｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｉｎＣｈｉ－
ｃｙｏｆｔｅｃｈｎｏｌｏｙｇｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｂｙｕｓｉｎｇｐａｎｅｌｄａｔａｏｆｔｈｅＴｈｒｅｅ．ＭａｊｏｒＥｃｏｎｏｍｉｃＲｅｇｉｏｎｓ．Ｔｈｅｒｅｓｕｈｓｓｈｏｗｔｈａｔ：（１）
ｔｏｓｃａｌｅ．Ｔｈｅｎｗｅｔｒｙｔｏｉｄｅｎｔｉ￣ａｎｄｅｓｔｉｍａｔｅｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｅｆｆｅｃｔｓｏｆｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｎｔｈｅｅｉｃｆｉｅｎ —

区域技术创新效率的测度与评价——基于山东省的实证研究

节省了投入。
［关键词］区域技术创新；新效率；Ｅ创ＤＡ［中图分类号］４３ｎ２．［文献标识码］Ａ
．［文章编号］０８６０２０）６０５一ｏ１０ —２７［０８０ — ０１５
一
、
引言
业竞争力，展区域经济。在区域技术创新系统研发
关于技术效率的实证研究也是从微观、中观和
宏观等层面展开的。最早从微观层面开始，企业以及农场为研究对象，研究成果为以后中观和宏观其层面的研究奠定了良好的基础。中观层面的研究主要是研究行业或产业的技术效率。宏观层面主要是针对区域（国家或洲际）的研究。因此，中国某省对所属各市地技术创新效率的研究应当属于宏观层面
［作者简介］刘爱芹，，女山东邹平人，山东财政学院统计与数理学院副教授，天津大学管理学院博士研究生，研究方向：技术经济及管理、抽
样理论与方法；张伟，，女山东济南人，山东财政学院统计与数理学院讲师，研究方向：技术经济、金融统计。５１
区域经济
Hale Waihona Puke 山东财政学院学报（月刊双
２００８年第６期（总第９８
区域技术创新效率的测度与评价
— —
基于山东省的实证研究刘爱芹张伟
２０１）５０４
（山东财政学院，东济南山

区域创新环境对区域创新效率影响的实证研究

ｍｅｈｄｂｓｄ０ｔｔｔｓｏ０ｐｏｉｃｓｉｈｎｒｍ０３ｔ２０．ＴｅｒｓａｃｈｗｈｔｈｖｒｌｌｖｌｆｅｉｎｌｔｏａｅｎｓｉｉｆｒｖｎｅｎＣｉａｆａｓｃ３ｏ２０ｏ０７ｈｅｅｒｈｓｏｓｔａｅｏｅａｌｅｅｇｏａｔｏｒｉｎｖｔｎｅｃｅｃｓｎｔｉｈａｄｔｅｅｉｎｂｉｕｅｅｏｍｅｔｅｔｅｐｏｏｎｔａｓｎｓｔａｒｅｓｑａｉ，ｎｏａｉｆｉｎｙｉｏｇｎｒｓｏｏｖｏｓｄｖｌｐｎｉｒｕｒｄｗ．Ｉｌｏｆｄｔｏｉｈｈｈｉｈｗｏｋｒｕｔｌｙ
ｅｔｅｒｎｕｓｉｎｎｎｉｌｎｉｎｎａｅｄｓｉｃｅａｉｎｗｔｅｉｎｌｉｎｖｔｎｅｃｅｃｈｌｈｒｔｔａｅｎｒｐｅｅｒｈｐａｄｆａｃａｖｒｍｅｔｖｉｎｔｒｌｔｉｒｇｏａｏａｉｆｉｎｙｗｉｔｅｆｓｗｏｈｖｉｅｏｈｔｏｈｎｏｉｅｉｔｅｐｓｔｅａｄｔｅｌｓｏｅｔｅｎｇｔｅｒｌｔｎｈｏｉｖｎｈａｔｎｈｅａｉｅａｉ．Ｔｅｄｆｒｎｅｅｍｅｈｔａｅｎｃｒａｎｉｖｓｎｆｔｃｎｌｇｎｉｖｏｈｉｅｅｃｏｓｔａｓｄｏｅｔｉｅｔｆｂｎｍｅｔｈｏｏｙａｄｏｅｈｍａｕｎ．ｔｅｂｔｒｆａｃａｎｉｎｎｌｃｕｅｆｎｓｉｖｓｍｅｔｒｄｎａｔａｄｓｏｏｎｔｅｉｎｖｔｎｅｃｅｃ．Ｉｈｅｔｎｎｉｅｖｒｍｅｔｌａｓｕｄｎｅｔｎｅｕｄｎｎｌｗｄｗｈｎｏａｉｆｉｎｙｔｅｉｌｏｗｉｏｉａｓｒｖｓｔａｎｒｓｒｃｕｅａｄｍａｋｔｎｉｎｎａｅｎｉｔｃｅａｉｎｗｉｅｉｎｎｏａｉｎｅｆｉｎｙｌｐｏｅｈｔｆｔｔｒｎｒｅｖｒｍｅｔｈｖｏｄｓｎｔｌｔｔｒｇｏａｉｎｖｔｆｃｅｃ．ｏｉａｕｅｏｉｒｏｈｌｏｉ

区域创新环境对创新绩效影响的实证研究——以重庆市为例

的研究；唐厚兴（０５区域创新系统创新绩效分析与评２０）
基础设施
Ｉｌ
图１重庆２００５年区域创新环境各项指标与全国最高及平均水平的比较
价。但关于创新环境对创新绩效的实证研究方面，少之甚少，赵付民、邹珊刚（０５区域创新环境及对区域创新绩效的２０）影响分析，将区域创新环境用政府主导的环境因素、市场
“ ｌｌｌｌ
— — ｛ＩＩ］ — １ｌ
—
ｔ
ｌ市场环境
ｌ
ｌ Leabharlann ＩＩｌＩ４２
ｌ
¨１ｌ
ｌ
区域创新环境与区域经济发展；盖文启（０２２０）论区域经济发展与创新环境；刘顺忠（０２２０）区域创新系统创新绩效的评价；官建成（０３２０）区域创新机构对创新绩效影响
１重庆市区域创新能力及创新环境总体概况
自２０年以来，重庆市区域创新能力总体排名一直呈０１上升趋势，重庆市２００５年区域创新能力综合排名第ｌ０位，５个分指标中，知识创造和企业技术创新能力都保持了与２００４年持平的位次，知识获取和创新绩效两个指标对比２００４年有所上升，而创新环境对比２００４年却下降了４个位次，在五个指标体系中属于劣势，就创新环境而言，在全国处于中等以下的水平，对整体排名起到了负面的影响。除了创新环境对区域创新能力有直接影响外，我们认为创新环境对创新绩效也有直接影响，因此，本文对重庆市创新环境各变量进行分析，并在此基础上进行创新环境对创新绩效的实证研究。

中国区域创新效率及影响因素研究——空间过滤与异质效应SFA实证

宗益等（０６运用ＳＡ模型实证研究了我国区域２０）Ｆ技术创新效率Ｊ肖敏、富纪（０９）用面板。谢２０运ＳＡ分析方法，我国区域ＲＤ资源配置效率及其Ｆ对＆影响因素进行了分析Ｊ。李婧等（０９运用ＳＡ２０）Ｆ分析了中国高技术产业研发效率ｊ。于明超、申俊
（００运用ＳＡ分析法对我国区域研发效率进行２１）Ｆ分析。师萍等（０１运用超越对数生产函数的２１）
利用ＳＡ模型来测度区域研发效率时没有考虑空Ｆ
间相关性的影响。第二，利用ＳＡ模型来研究－２０根９９０８年的技术创新相关数据，用空间过滤理论、板协整理论及包含区域异质效利面
应的随机前沿模型对中国区域创新效率及影响因素进行研究。结果发现：中国区域创新存在着明显的空间相关性，空间过滤可以有效地消除变量的空间相关性进而可以应用经典协整模型来进行分析；考虑区域异质效应的面
区域创新技术效率问题，常用到面板数据，板常面数据具有二维特征。从时序特征的角度来看，研在
究过程中，必须要考虑变量的平稳性和模型的协就整性，则容易出现虚假回归问题。但大多数使用否
喜（００应用明确包含地区异质性的ＳＡ模型对２１）Ｆ

创新环境对区域创新能力的贡献测度研究——以河北省为例

为其中一个指标，来进行评价或对比。中国区域创新能力报告显示，０９年河北省区２０
说法，主流的区域创新能力界定属于中观经济的范畴，可以高度概括为区域创新系统的主体要素运用
创新资源、动创新活动、现创新绩效的能力，推实并具有系统性、态性、动开放性等特点。因此，文将区本
域创新能力定义为在一定的区域范围内，以促进区域经济增长为目标，将区域内各种创新资源结合在起，创新活动过程中使得区域内的创新资源配在
一
域创新能力综合排名居全国第１位，９成为创新能力综合排名上升最多的地区之一。河北省的创新环而
０第２１第月２２年２２６卷期
经济与管理
ＥｃｏｙａｎＭａｎｇｅｎｔｏｎｍｄａｍｅ
Ｆｂ，０２ｅ．２１Ｖ１６ Ⅳ０２ｏ．２．
● 区域度研究
— —
以河北省为例
赵瑞芬王俊岭岳建芳。，，
（．家庄经济学院经济研究所，１石河北石家庄００３；．５０１２石家庄经济学院商学院，河北石家庄００３；５０１
３．河北化工医药职业技术学院经济管理系，河北石家庄００２）５０６
摘要：创新环境与区域创新能力相辅相成。良好的创新环境可以整合创新资源，形成创新合力，提升区域创新能力；区域创新能力的提升也有利于创新环境的进一步改善。对河北省创新环境对创新能力的贡献测度进行实证分析发现，创新环境各要素对创新能力的促进作用都非常明显，但影响程度各异。提升河北省的区域创新能力可以环境为视角，通过创新环境的改善来促进创新能力的提升；还应抓住重点，加强经济基础环境和市场环境建设以及环境各

创新生态系统、溢出效应与区域创新绩效——基于空间杜宾模型的实证研究

创新生态系统、溢出效应与区域创新绩效——基于空间杜宾模型的实证研究王淑英;常乐;张水娟;王文坡【摘要】以生态学系统理论和新地理经济学为理论基础、区域创新生态系统为研究视角、空间杜宾模型为研究模型,利用我国除西藏外的30个省域五年统计数据研究区域创新绩效.研究结果显示:我国的创新活动在空间上呈现出明显的集聚效应,一个地区的创新能力会对周边地区产生影响,但网络溢出效应会随着距离的增大而减弱,所以区域创新能力辐射的范围是有限的;从区域创新生态系统的角度来看,创新群落、创新资源和经济环境对区域创新绩效和创新能力提升有显著地促进作用;创新群落在空间上有溢出效应,这种溢出效应对区域创新绩效和创新能力的溢出效应会产生促进作用,而创新资源和创新文化环境对区域创新能力存在空间异质性和竞争效应,从而会使区域创新绩效和创新能力的溢出效应减弱.【期刊名称】《哈尔滨商业大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】11页(P107-116,128)【关键词】区域创新生态系统;创新绩效;溢出效应;空间杜宾模型【作者】王淑英;常乐;张水娟;王文坡【作者单位】郑州大学管理工程学院,郑州450001;郑州大学管理工程学院,郑州450001;郑州大学管理工程学院,郑州450001;郑州大学管理工程学院,郑州450001【正文语种】中文【中图分类】F205引言在今天全球化时代、知识经济时代与低碳经济时代多重叠加的背景下，创新发展成为推动区域产业升级、经济转型与可持续发展的核心与关键。

创新不仅对生产力的提高发挥着重要作用，也对社会进步具有重大意义。

在此背景下，打造能够系统化实现自主创新的企业、区域与国家成为这个时代最重要的主题之一。

实施以自主知识产权为主导的创新发展，是增强我国区域创新能力、重塑市场竞争地位、摆脱长期以来对发达国家技术依赖并使我国成为创新型国家的必然选择。

改革开放以来我国的科技创新、管理创新等已经取得了很大的成就，但推动经济增长的企业创新发展仍然以实用和外观为主，创新能力仍然需要不断提高。

中国区域创新效率及影响因素研究——空间过滤与异质效应SFA实证

中国区域创新效率及影响因素研究——空间过滤与异质效应SFA实证孙建;吴利萍【摘要】根据中国区域1999-2008年的技术创新相关数据,利用空间过滤理论、面板协整理论及包含区域异质效应的随机前沿模型对中国区域创新效率及影响因素进行研究.结果发现:中国区域创新存在着明显的空间相关性,空间过滤可以有效地消除变量的空间相关性进而可以应用经典协整模型来进行分析；考虑区域异质效应的面板SFA模型,其参数估计结果更准确,从而技术效率的计算也更准确；中国区域技术创新效率显现东部高、中部中、西部低的空间分布特征；区域基础设施和区域市场开放度是影响区域技术创新效率的主要的显著因素.【期刊名称】《科技与经济》【年(卷),期】2012(025)002【总页数】5页(P25-29)【关键词】技术创新;技术效率;空间过滤【作者】孙建;吴利萍【作者单位】重庆工商大学经济贸易学院,重庆400067;重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030;重庆工商大学图书馆,重庆400067【正文语种】中文0 引言随机前沿分析(SFA)采用计量经济学方法对前沿生产函数进行估计，具有较为坚实的经济理论基础。

Kim和Han(2001)利用SFA方法研究了韩国制造业1980—1994年技术效率的变动情况［1］。

张宗益等(2006)运用SFA模型实证研究了我国区域技术创新效率［2］。

肖敏、谢富纪(2009)运用面板SFA分析方法，对我国区域R＆D资源配置效率及其影响因素进行了分析［3］。

李婧等(2009)运用SFA 分析了中国高技术产业研发效率［4］。

于明超、申俊喜(2010)应用明确包含地区异质性的SFA模型对创新效率及影响因素进行了分析［5］。

赵立雨(2010)运用SFA分析法对我国区域研发效率进行分析［6］。

师萍等(2011)运用超越对数生产函数的SFA模型对我国区域研发技术效率进行了测度，并进一步考察了技术效率的空间差异及变动趋势［7］。

RD投入、创新环境与区域创新能力关系研究

RD投入、创新环境与区域创新能力关系研究一、本文概述随着全球化的深入发展，区域创新能力已成为决定一个地区乃至国家竞争力的重要因素。

在此背景下，研究区域创新能力的形成机制和影响因素，对于提升我国各地区的创新水平、推动经济高质量发展具有重要意义。

本文旨在探讨研发投入（RD投入）和创新环境对区域创新能力的影响，以期为相关政策制定和实践操作提供理论支撑和决策参考。

具体而言，本文首先界定了区域创新能力的内涵，分析了其构成要素和特征。

在此基础上，从理论和实证两个层面，深入探讨了RD 投入和创新环境对区域创新能力的作用机制。

理论层面，本文梳理了相关文献，归纳总结了RD投入和创新环境对区域创新能力影响的理论依据；实证层面，本文运用计量经济学方法，构建了相应的计量模型，对RD投入和创新环境与区域创新能力之间的关系进行了实证检验。

通过本文的研究，我们期望能够揭示RD投入和创新环境在提升区域创新能力过程中的重要作用，明确各影响因素的贡献程度和作用路径，为政府和企业制定有针对性的创新政策和战略提供科学依据。

本文的研究也有助于丰富和发展区域创新能力理论，为后续的学术研究提供新的视角和思路。

二、理论基础与文献综述随着全球经济的飞速发展，区域创新能力逐渐成为决定地区竞争力的核心要素。

区域创新能力不仅依赖于研发投入（RD投入）的多少，还受到创新环境的影响。

因此，深入探讨RD投入、创新环境与区域创新能力之间的关系，对于提升区域竞争力、促进经济持续健康发展具有重要意义。

创新理论自熊彼特提出以来，一直是经济学界研究的热点。

熊彼特认为，创新是经济发展的根本动力，而研发投入则是实现创新的重要手段。

后续的研究者在此基础上，进一步细化了创新的理论框架，提出了包括知识生产函数、创新生态系统等在内的多种理论模型，为分析RD投入、创新环境与区域创新能力之间的关系提供了坚实的理论基础。

在RD投入与区域创新能力的关系方面，大量研究表明，RD投入是提升区域创新能力的关键因素。

创新环境对促进我国区域创新能力的影响

及发挥各地政府的创新引导作用才是提高区域创新能力的关键。关键词：场化程度；府干预程度；市政区域创新能力；数模型计
中图分类号：１７Ｆ２
文献标识码：Ａ
文章编号：０２— ７３２０）３— ０２— ６１０９５（０８００５０
ＴｈｍｐａｔｏｇｏｌＩｎｏａｉｎＥｎｉｏｅＩｃｆＲｅｉｎａｎｖｔｏｖｒｎｍｅｔｏｈｅＲｅｉｎａｎｎｔｇｏｌ
ＩｎｏａｉｎＣａａｌｔｎｖｔｏｐｂｉｙｉ
ＤＮｎ— ｕｎＺＮｏｇｉＫＮｉｊｎＡＧＷｅｊａ，ＨＡＧＺｎ —ｙ，ＡＧＪ— ｕ
维普资讯
中国软科学２０年第３０８期
创新环境对促进我国区域创新能力的影响
党文娟，宗益，继军张康
（重庆大学重庆大学经济与工商管理学院，重庆４０４）０００
摘
要：国经济发展的不平衡导致各个地区的市场化进程、府干预程度存在很大差异，我政区域环境很不平衡。
ｍｋｔａｏｐｒｎｃｒｆｅｏａｉｎｖｔｎｃｐｉｔ．Ｏｌｉｐｏｉｇｒｇｎｒｅｚｔｎｄｇｅｎｒｉｉｓｎｍａｅｚｔｎｉａｉｏｔｔａｔｇｎｏａｏａａｌｙｎｙｍｒｖｉａｍａｔａｏｅｅａｄａｆｏｏｒｉｌｎｉｂｉｎｅｏｌｋｉｉｒｇｖｒｍｎａｉｎｖｔｎｇｌａｃｎｔｎｉｔｅｋｙｔｅｈｃｅｒｇｎｎｖｔｎｃｐｉｔ．ｏｅｅｔｏａｉｔｎｅｆｃｉｅｎａｅｔｉａｉｏａｉａａｌｎｌｎｏ，ｄｕｏｓｈｏｎｈｅｏｌｎｏｂｉｙ

区域创新体系理论和实证研究

区域创新体系理论和实证研究 □ 广西大学商学院王海楠 / 文区域创新体系（RIS）是国家创新系统在区域层次的延伸和体现，构建区现。

本文基于现有的国内外研究文献，分析了区域创新系统的组成要素、研究经济学、创新统论与RIS 点对点的溯源关系，界定了区域创新体系的本质、结构及运行，立足于构建国家创新体系的种典型模式，并试图从理论上对不同区进行比较分析。

最后阐述RIS 的理论与实践意义。

区域创新体系要素概念框架模式区域创新体系的定义广义的区域创新系统（Regional Innovation System，RIS）是创新的系统方法在区域环境的具体应用，它伴随着同期的产业经济、区域经济、经济地理、学习经济和网络理论的研究热潮而得到蓬勃发展。

很多学者认为RIS并不是正式理论，而只是一个正处于其发展的早期阶段的概念框架。

大量的学者开始投入到对RIS的研究中来，基于不同的视角和观点，不同的学者在区域层面上探讨创新系统时所给出的RIS的定义也不一样。

尽管各有侧重，但还是突出了一些共同的观点，如他们都在RIS的定义中强调了制度的重要性;突出了创新网络的地位;认为RIS应该是基于产业集群的;而交互式学习或组织要素之间的交互作用和联系也都在其定义中得到了体现。

狭义的区域创新系统是指在一定的地理范围内，经常密切地与区域企业的创新投入相互作用的创新网络和制度的行政性支撑安排。

区域创新系统的概念主要来源于创新系统和区域科学的研究成果。

创新系统文献将创新概念化为一个进化的和社会的过程，认为技术创新是许多行为主体的相互激励和影响的产物，并受到来自公司内外部的许多因素的作用，这反映了对技术创新过程的认识已从单个企业及内部向多个行为主体及网络化过程的转变。

区域创新体系的理论（1）区域创新体系的理论基础--区域经济理论在区域创新体系本质研究方面，区域经济理论与其存在着深厚的渊源关系。

区域经济理论解释了区域创新体系三大方面的经济本质问题: 区域创新体系如何推动经济增长、区域创新体系如何在空间上聚集、区域创新体系如何动态演化，相应区域经济理论溯源点也被划分为三大部分: 区域增长理论、现代区域发展理论、演化经济学。

区域创新环境对三大创新主体创新效率的影响比较研究

区域创新环境对三大创新主体创新效率的影响比较研究
齐亚伟
【期刊名称】《科技进步与对策》
【年(卷),期】2015(000)014
【摘要】利用超效率模型测度了2009－2012年我国内地30个省市的企业、高校、科研机构三大创新主体的创新效率，并采用面板数据模型比较分析了政府研发资助、市场化等环境因素对企业、高校、科研机构创新效率的影响程度。

结果显示，高校创新效率最高，企业参与创新活动的强度与三大创新主体的创新效率呈现负相关关系，而政府研发资助是促进企业和科研机构创新效率提升的重要因素。

市场化进程对企业创新效率具有正向促进作用，但阻碍了高校和科研机构创新效率的提升。

对外开放对企业和高校创新效率具有负向影响，对科研机构创新效率具有正向影响。

同时，应注重发挥劳动者素质对企业和高校创新效率、经济发展水平对企业和科研机构创新效率的正向促进作用。

【总页数】6页(P41-46)
【作者】齐亚伟
【作者单位】江西财经大学信息管理学院，江西南昌 330032; 中国社会科学院
数量经济与技术经济研究所，北京 100732
【正文语种】中文
【中图分类】F124.3
【相关文献】
1.大学创新效率测度与区域创新环境影响分析
2.环境规制下区域创新环境对工业企业技术创新效率的影响研究
3.区域创新环境对发达县域科技创新效率影响的随机前沿分析——基于20个全国“百强县”的面板数据
4.区域创新环境对创新效率影响效应的实证研究
5.区域创新环境的综合评价及对创新效率的影响分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

三大区域技术创新效率差异与影响因素——基于随机边界模型与省级面板数据的实证研究

三大区域技术创新效率差异与影响因素
— —
基于随机边界模型与省级面板数据的实证研究
罗吉。・党兴华
（西安理工大学，西安
［摘
７１０Ｑ５４）
（
要］作者采用随机边界模型方法，分析比较了２００１２０１０年我国三大区域技术创新效率的差
建立创新型国家”作为新时期国家发展战略的核
心，技术创新成为了各区域调整经济结构，转变
等［］利用ＤＥＡ方法和Ｍ￣ｎｑｕｉｓｔ指数法对２００２ — ２００７年我国区域技术创新两阶段的效率变动趋势进行了实证分析。潘雄锋等［５－，－用ＳＦＡ法研究了１９９６２０ｏ６年中国区域工业企业技术创新效率状况。在上述工作的基础上，本文以我国３Ｏ个省级行政区域为分析单元，使用更多年份（１９９８—
第３期（总第２３３期）
２０１３年３月
工业技术经济
０ｆＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｉｅｓ
Ｎｏ．３（Ｇ
，Ｎｏ．３３２）
Ｍａｒ．２０ｌ３
用最为普遍。张宗益等【２２使Ｊ用ＤＥＡ法对我国３１
个省市自治区２００２２００６年的区域技术创新效率
进行了分析。白俊红等［］应用ＤＥＡ分析方法对我国区域创新系统的创新效率进行了研究。王家庭

区域创新体系成熟度及其对创新投入产出效率的影响——基于我国31个省份的研究

ｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．ＭａｔｕｉｒｔｙｏｆＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍｉｓｄｅｉｆｎｅｄ．Ａｎｄｔｈｏｓｅｏｆｅｈｉｎａｇｐｒｏｖｉｎｃｅａｒｅｅｖａｌｕａｔｅｄｔｏｕｎ —
ＳｔｕｄｙｏｎＭａｔｕｒｉｔｙｏｆＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍａｎｄＩｔｓＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｎＩｎｐｕｔ— — ｏｕｔｐｕｔＥｆｉｃｆｉｅｎｃｙｆｏｒＣｈｉｎａ￣３１Ｐｒｏｖｉｎｃｅｓ
ｈａｓｓｏｍｅｅｆｆｅｃｔｓｏｎｔｈｅｉｒＩｎｐｕｔ —ｏｕｔｐｕｔｅｉｃｆｉｅｎｃｙ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，Ｃｈｉｎａｇｐｒｏｖｉｎｃｅｓａｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ８ｔｙｐｅｓｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓ．Ａｔｌａｓｔ，ｓｏｍｅｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓａｒｅｇｉｖｅｎｔｏｐｒｏｍｏｔｅｅｈｉｎａ￣ｐｒｏｖｉｎｃｉｌａＲｅｇｉｏｎｌａＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ．
ｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｉｒＲｅｉｇｏｎａｌＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｌｅｖｅ１．ＩｔｉｓａｌｓｏｆｏｕｎｄｔｈａｔｍａｔｕｒｉｔｙｏｆＲｅｇｉｏｎｌａＩｎｎｏｖａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ

我国区域创新效率的影响因素——基于shapley分解

190商业经济研究 2020年8期研究方法区域创新效率是通过度量投入产出比率进行衡量区域创新实力。

在一定的约束条件和控制环境中，不同创新单位所投入的创新支出所得到的创新产量，通过该数值来评价地区的创新活动水平。

区域创新成果主要来自于学习消化外界创新成果再创新和自主产出两种方式，所以此处借鉴李政等（2016）研究方式，分别用经费投入水平、技术引进相关经费投入以及人力资本投入强度三个指标，从不同层面综合呈现了学习消化外界创新成果再创新和自主产出两种方式的投入指标。

对于创新产出的衡量则采用人均发明专利的申请量来衡量，而对于经济价值层面的体现引入了高技术产业产值占地区生产总值的比例和人均技术市场合同成交额来体现。

本文样本包含除香港、澳门和台湾地区以外的31个省、自治区和直辖市2008-文炳洲副教授陈琛（西安科技大学管理学院西安 710054）内容摘要：创新作为我国社会经济发展的源动力，发展创新实力是突出发展困境和解决主要矛盾的根本道路，也是改善区域发展质量和水平的要素。

本文在过往研究的基础上，分析不同因素对于区域创新效率影响权重，以2008-2016年的我国31个省份及地区面板数据，运用数据包络分析方法（DEA）对区域创新效率进行测度，并在此基础上运用面板数据模型分析影响我国区域创新效率的影响因素，运用shapley 分解方法分析各个影响因素对于区域创新效率影响的权重比例，根据数据分析结果因地制宜以缩小各地区区域创新效率的不均衡发展，为我国建立创新型国家战略提供理论参考。

关键词：shapley 分解；区域创新效率；财政支出；DEA 分析法；创新型国家中图分类号：F015 文献标识码：A 文章编号：2095-9397（2020）08-0190-03文章著录格式：文炳洲，陈琛.我国区域创新效率的影响因素——基于shapley 分解[J].商业经济研究，2020（8）：190-1922016年的数据，数据主要来源于国家统计局数据库。

创新环境、创新能力与创新绩效的系统性研究——基于面板数据的经验分析

创新环境、创新能力与创新绩效的系统性研究
— —
基于面板数据的经验分析
张媛媛，张宗益
（重庆大学经济与工商管理学院，重庆
４０４００４）
摘要：运用《中国区域创新能力报告》（０２２０２０－０６年）中的区域创新能力体系指标数据，使用计量模型从区
域层面系统分别研究了创新环境对创新能力的影响，创新能力体系中知识创造、知识获取对知识应用的影响以及创新环境、创新能力对创新绩效的影响这三个密切相关的问题。研究发现：创新环境的五个分量对创新能力
常全面，有衡量区域创新能力的１０余项指标。本文以２０００２２００６年我国３１个省、市、自治区的面板数据为基础，重新考察创新环境对创新能力的影响及创新能力内部关系，并进一步拓展研究创新环境、创新能力对创新绩效的影响，以期对区域创新能力体系的内在关系做一个系统全面的研究。综上分析，本文认为创新环境影响当地创新能力，而创
Ｉ文献综述
目前国外对区域创新的研究文献已涉及到区域创新系统概念、基本要素、结构模式、区域创新活动与区域生产力关
系、区域创新能力的影响因素等多方面。如Ｄｌｒｘｏｅｏｕ（０２ … 从理论视角探讨了区域仓新系统的起源，并分析了２０）４其深层意义。而国内学者在区域创新系统发展研究、区域创新体系的

创新环境对技术创新效率的影响研究

内容摘要：本文用面板数据建立固定
效应模型分析创新环境对技术创新效
成果或者降低投入。区域内劳动力素质
高，就容易获得创新人才，可能在投入一定的情况下，创造出更多地创新成果。随着现代科技的发展，创新中人的因素越来
职务发明专利量分别用来衡量创新产出效率，采用轻工业总产值在工业总产值中的比重等八项指标表示创新环境，并且创新产出分别采用滞后期３年和４年，得出结论：一个地区对教育的投入程度和政府对
科技的支持力度是促进创新效率的两个显
著因素。
率的影响，结果表明：基础设施、市场需求、劳动者素质、金融环境对技术创新效率有显著影响，而创业水平对技术创新效率的影响在统计上不显著，
越济的持续发展，提高区域经济的竞争力，为区域经济内产业结构升
级提供技术支撑，从而形成更大规模的经
Ｈ：金融环境越好，４技术创新效率越
高。
Ｈ：创业水平越高，５技术创新效率越
高
济增长效应。因此，从创新环境的角度研究其对技术创新效率的影响，对提高我国技术创新效率，解决各地区经济和谐健康发展具有～定的价值。
术
目前关于技术创新效率及创新环境各
自独立的研究成果相当丰富，但目前关于技术创新效率影响因素的研究较少。赵付民、邹珊刚（０５）２０用可以量化的创新产
品产值表示区域创新绩效，创新环境从政