地下水评价例子

合集下载

地下水资源调查与评价5篇

地下水资源调查与评价5篇

地下水资源调查与评价5篇第一篇:地下水资源调查与评价地下水资源调查与评价水资源与能源、人口、生态环境等已成为世界各国普遍关注的重大问题。

在我国,水资源已成为城市建设规划、工农业生产布局及国土整治规划的制约条件之一。

建国以来,国家有关部门一直重视我国地下水的数量和质量,以期为国民经济建设提供有利的数据保证。

一、我国地下水资源及开发情况地下水资源在我国水资源中占有举足轻重的地位,由于其分布广、水质好、不易被污染、调蓄能力强、供水保证程度高,正被越来越广泛地开发利用。

尤其在中国北方、干旱半干旱地区的许多地区和城市,地下水成为重要的甚至唯一的水源。

据计算我国可更新地下淡水资源总量为8700亿方,占我国水资源总量的31%,其中地下淡水开采资源为2900亿方。

微咸水开采资源130′108m3/a(见表1)。

平原区(含盆地)地下水储存量约23万亿立方米,10米含水层中的地下水储存量相当于840毫米,水层厚度,略大于全国平均降水量648毫米,这个比例与世界地下水储存量的平均值相近似。

目前,我国地下水开发利用主要是以孔隙水、岩溶水、裂隙水三类为主,其中以孔隙水的分布最广,资源量最大,开发利用的最多,岩溶水在分布,数量开发均居其次,而裂隙水则最小。

在以往调查的1243个水源地中,孔隙水类型的有846个占68%,岩溶水类型的有315处,占25%,而裂隙水类型的只有82处,仅占7%。

从目前的供水情况看,全国地下水的利用量占全国水资源利用总量的16%,其中地下水开发利用程度最高的是华北地区,其地下水供水量占全区总用水量的52%。

预计在21世纪,我国淡水资源供水需矛盾突出的地区仍是华北、西北、辽中南地区及部分沿海城市。

受我国水资源及人口分布、经济发达程度、开采条件等诸多因素的影响,相对于区域我国城市特别是北方城市地下水资源的供需矛盾尤为突出。

目前全国有近400个城市开采地下水作为城市供水水源,300多个城市存在不同程度缺水,每年水资源缺口大约为1000万方,据不完全统计其中以地下水水源地做为主要供水水源的城市超过60个,如:石家庄、太原、呼和浩特、沈阳、济南、海口、西安、西宁、银川、乌鲁木齐、拉萨等;以地下水与地表水联合供水的城市有:北京、天津、大连、哈尔滨、南京、杭州、南昌、青岛、郑州、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、兰州、长春、上海等。

地下水资源评价【范本模板】

地下水资源评价【范本模板】

地下水资源评价地下水水量评价:是对地下水源地或某一地区、某个含水层的补给量、储存量,允许开采量进行计算的基础上,对所用计算方法的适宜性、水文地质参数的可靠性、资源计算结果精度、开采资源保证程度所做出的全面评价。

水资源调查评价工作,就是要回答一个地区或流域有多少水量(包括地表水、地下水的地区分布、时间变化、质量标准、可靠程度)。

同时还要研究社会经济发展需要多少水量(各种用水的现状,近期和远景预测),以及供需平衡存在的问题。

地下水资源评价方法:用于确定地下水资源数量的方法很多,这里主要介绍一下4种评价方法:开采—试验法、补给疏干法、水文分析法、开采强度法。

1、开采—试验法在地下水的非补给期(或枯水期)按接近取水工程设计的开采条件进行较长时间的抽水试验,然后根据抽水量、水位降深动态或开采条件下的水量均衡方程求解出水源地枯季补给量,并以此量作为水源地的允许开采量。

1、1适用条件在水文地质条件复杂地区,如果一时很难查清补给条件而又急需做出评价是,则可打勘探开采孔,并按开采条件(开采降深和开采量)进行抽水试验,根据试验结果可以直接评价开采量,这种评价方法,对潜水或承压水,对新水源地或旧水源地扩建都能适用。

对于含水性不均匀的岩溶地区最为常用.主要适用于中小型水源地。

该方法的缺点是不能做区域性的水资源评价.1、2计算方法完全按开采条件抽水,最好从旱季开始,延续一至数月,从抽水到恢复水位进行全面贯彻,结果可能出现两种情形:(1)稳定状态:在长期抽水过程中,如果水位达到设计降深并趋于稳定状态,抽水量大于或等于需水量;抽停后,水位又能较快恢复到原始水位。

则说明抽水量小于开采条件下的补给量,按需水量开采是有补给保证的,这时,实际的抽水量就是要求的开采量。

(2)非稳定状态:如果水位达到设计降深并不稳定,继续下降;停抽后,虽然水位有所恢复,但始终达不到原始水位,测说明抽水量已经超过开采条件下的补给量,按需水量开采是没有保证的,这时,可按下列方法评价开采量:在水位持续下降过程中,只有大部分漏斗开始等幅下降,降速大小同抽水量成比例,则任意时段的水量均衡应满足下式:—单位储存量,—时段的水位降,-平均抽水量—开采条件下的补给量由此得出:其中抽水量有两部分组成:一是开采条件下的补给量;二是含水层中消耗的储存量.在抽水过程中,如果抽水量小于补给量,则水位应发生等幅回升,这时应取负号,故,其中取已求的平均值;为等幅回升速度。

专门水文地质学 08 地下水水量评价

专门水文地质学 08 地下水水量评价
综合考虑以上情况,再结合各种方法的适用条件来选择一种, 最好是几种计算方法并用,以便相互验证。下面将区域和局域 水源地的地下水资源评价,作一些简要的说明。
地下水允许开采量的计算方法
概述
水量均衡法
开采试验法 补偿疏干法 回归分析法
水均衡法
水均衡法也称为水量平衡法,是全面研究某一地区 (均衡区)在一定时间段(均衡期)内的地下水的补给量、 储存量和消耗量之间的数量转化关系,通过平衡计算,评 价地下水的允许开采量。它是根据物质(质量)守恒定律 和物质转化原理分析地下水循环过程,计算地下水量。实 际上,它不仅是地下水资源计算与评价方法主要类型之一, 在某些情况下,它又是其他类型计算与评价方法的指导思 想与验证的依据。
补给量 天然补给量 开采补给量
排泄量 天然排泄量 允许开采量
储存量 容积储存量 弹性储存量
天然补给量
• 天然补给量:在开采扰动以前,在天然条件下存在的补给 量,包括:垂向补给和侧向补给两个方面。
入渗量 流入量
流入量
越流量
蒸发量
流出量 流出量
开采补给量
• 开采补给量:地下水在开采条件下夺取过来的额外补给量。
地下水资源量评价的原则
(2)以丰补欠,调节平衡的原则。含水层具有强大的调蓄功 能,合理调控地下水位可以减少甚至避免蒸发损失。在旱 季或旱年,可借用储存量来满足开采;到雨季或丰水年, 又可将借用的储存量补偿回来。这样开采,在旱年可能出 现水位持续下降的趋势,而到丰水年又可以回升,从而达 到多年平衡。利用这一原则,必须注意区域水资源综合平 衡,合理截取雨洪水,以达到充分利用水资源的目的。
D级:①初步查明含水层(带)的空间分布及水文地质特征; ②初步圈定可能富水地段;③概略评价地下水资源,估算地 下水允许开采量。提交的成果精度要求一般为1:20万或1: 5万的比例尺。

地下水资源评估与利用

地下水资源评估与利用

地下水资源评估与利用地下水是一种重要的水资源,对于人类的生产、生活和生态环境都具有重要作用。

为了有效评估和科学利用地下水资源,保证其可持续发展,我们需要进行地下水资源评估和合理利用。

本文将以以下几个方面进行探讨。

一、地下水资源评估的方法地下水资源评估是指对地下水的量、质和可持续性进行定性和定量的研究和评估。

在评估中,通常采用以下几种方法:1.采样分析法:通过采集地下水样品,进行化学分析,评估地下水的水质状况。

2.地下水位观测法:通过长期观测地下水位变化,分析地下水的补给与消耗情况,评估地下水的资源量。

3.水文地质方法:通过地质剖面观测和水文地质剖面图绘制,评估地下水的储量和流动状况。

二、地下水资源利用的原则地下水资源利用应遵循以下几个原则:1.合理开发:根据地下水的资源量和质量特点,合理规划和开发地下水,确保不超过地下水可补给的范围。

2.节约用水:减少浪费,提高用水效率,采用节水技术和设备,保证地下水的合理利用。

3.生态保护:保护地下水的周边生态环境,避免对生态系统造成不可逆转的破坏。

三、地下水资源评估与利用案例以下是几个地下水资源评估与利用案例,供参考:1.我国某地区地下水资源评估:通过采集地下水样品,对其进行化学分析,评估该地区地下水的水质状况。

同时,通过长期观测地下水位变化,分析地下水的补给与消耗情况,评估该地区地下水的资源量和可持续性。

2.地下水资源利用规划案例:某城市在地下水资源利用规划中,采用了节水技术和设备,如设置水表,开展居民节水宣传等,有效减少了浪费,提高了用水效率。

同时,该城市加强了地下水周边生态环境的保护,实现了地下水资源的可持续利用。

3.地下水资源调查评价案例:某县政府进行了地下水资源调查评价,通过水文地质方法,绘制了地下水的储量和流动状况图,为该县地下水资源的开发利用提供了科学依据。

四、地下水资源评估与利用的挑战与对策在地下水资源评估与利用过程中,可能面临以下挑战:1.地下水污染:地下水受到农业、工业和生活废水的污染,需要加强污染源的控制和地下水保护工作。

典型案例地下水环境状况评估

典型案例地下水环境状况评估

典型案例地下水环境状况评估案例评估工作主要由技术组完成,地方协助提供资料。

地下水环境状况评估主要包括污染状况综合评估、地下水脆弱性与污染风险评估、健康和生态风险评估以及修复(防控)方案评估。

根据资料掌握情况及已有工作基础,2011年主要选择山东省大武水源地、北京北天堂垃圾填埋场等为典型案例评估对象。

贵州和海南的评估对象根据地下水质量评价和污染现状评价结果确定。

1.1地下水污染状况综合评估地下水污染状况综合评估主要目的是分析地下水污染途径及评估地下水主要污染物迁移趋势。

当地下水发现污染状况严重时,开展地下水污染状况综合评估。

1.1.1评估对象2011年,地下水污染状况综合评估以山东大武水源地、北京北天堂垃圾填埋场等为评估对象,其中,山东省、北京市提供评估所需要的资料详见附件三,在技术组的指导下制订现场勘查工作计划,并实施现场工作。

1.1.2评估步骤与方法地下水污染综合评估包括地下水污染途径评价和地下水主要污染物迁移趋势评价。

(1)地下水污染途径评价根据工作等级对应的评估目标与潜在污染源调查资料,分析地下水补径排条件、解析污染源、评价污染途径及污染受体,并得出相应的评估成果。

(2)地下水主要污染物迁移趋势评价结合案例地区水文地质条件、地下水污染途径、污染物水文地球化学特征、以及潜在污染受体的分析评价结果,根据评价级别选择定性分析或数值模拟的方法,对主要污染物的迁移趋势进行预测分析。

1.2地下水脆弱性与污染风险评估1.2.1评估对象2011年,地下水脆弱性与风险评估以山东淄博市、北京市、松花江松原江段沿岸地区,宁夏自治区吴忠市金积水源地为评估对象,其中,山东淄博市、北京市提供山东省和北京市评估所需要的历史资料详见附件三,具体的评估工作由技术组完成。

松花江松原江段沿岸地区,宁夏自治区吴忠市金积水源地主要由技术组完成。

1.2.2评估步骤与方法(1)地下水脆弱性评价地下水脆弱性评价是对地下水的污染采取预防的主要措施,根据不同水文地质条件和污染源特征,识别不同类型的地下水脆弱性主控因子,建立相应的地下水脆弱性评价方法,对于地下水水源地选取及保护区划分、地下水污染防控方案、区域土地利用开发政策制定、城市垃圾堆放场地选址、地下水水质监测网布设都具有一定的理论指导意义。

区域地下水资源计算和评价

区域地下水资源计算和评价

区域地下水资源计算和评价区域地下水资源计算和评价一、引言水是人类生存和社会生产的必备物质条件,如果利用不合理,就会破坏资源、恶化生态环境、给社会带来灾难。

我国是一个缺水国家,人均水占有量只是世界人均占有量的1/4,排在世界第88位。

西山地区亦是个缺水地区,由于地下水的抽取,使地下水位已下降到了一个危险的程度,如不采取切实可行的措施,将是制约工农业持续发展的主要因素,因此计算区域地下水资源储量将为合理开采提供重要依据。

二、区域主要含水岩组的埋藏条件、分布规律西山地区位于厥山村南部土古洞至青石山一带,属低山丘陵区,区内主要构造有土古洞背斜、陡沟断层及其派生的次级断裂,碳酸盐岩含水岩组是本区的主要含水岩组,组成岩性为奥陶系花斑灰岩、条带状灰岩、泥晶灰岩、灰质白云岩和寒武系(∈2+3)鲕状灰岩、鲕状白云岩、白云质灰岩及灰岩等岩层,零星出露于背斜轴部的土古洞、南井沟、李村、青石山一带,其它均隐伏于第四系和二迭系地层之下,组合成覆盖型和埋藏型结构。

覆盖型结构的碳酸盐岩含水岩组,分布于土古洞村、蝎子山断层以南、南井沟至马道洼以北地区,上覆地层均为中更新统(Q4el)黄土。

埋藏型结构的碳酸盐岩含水岩组,主要分布于覆盖型结构的外围呈环形条带状分布。

三、地下水补给、迳流、排泄本区碳酸盐岩含水岩组除零星出露地表外,绝大部分隐伏于地下。

裸露区可直接接受大气降水渗入补给和地表产流的入渗补给,隐伏区主要接受地下迳流补给。

地下水的迳流在西山地区均以水平运移为主要迳流方式,本区西南部水位高程270—280m,北部水位高程220—230m,地下水自西南向北东方向迳流,仅裸露区为垂直交替运动。

地下水的排泄,在天然状态下以泉的形式进行排泄,仅克昌泉的泉水流量就达100l/s以上。

由于地下水的大量开采,改变了原来的排泄方式,在现状条件下,地下水的排泄以人工开采排泄为主。

四、大气降水入渗系数的确定从区域地质、水文地质条件分析,并结合以往的经验,确定如下参数值。

地下水水质评价部分课件

地下水水质评价部分课件

溶解氧
溶解氧是衡量地下水中氧气含 量的指标,对水生生物的生存 和水质的影响很大。
氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸 盐氮
这些是衡量地下水中氮含量的 指标,过高含量的氮会导致水 体富营养化。
地下水水质评价标准的应用
指导地下水资源的合理开发利用
01
通过地下水水质评价,可以了解地下水的水质状况,为地下水
资源的合理开发利用提供依据。
地下水水质评价部分课件
contents
Байду номын сангаас目录
• 地下水水质评价概述 • 地下水水质评价标准 • 地下水水质监测 • 地下水水质评价实例 • 地下水水质保护措施
01
地下水水质评价概述
地下水水质评价的定义
• 地下水水质评价是对地下水水质进行检测、分析、评估的过程 ,旨在了解地下水的水质状况,判断其是否满足饮用水、工业 用水、农业用水的质量要求,以及评估其对生态环境的影响。
部门和公众提供决策依据。
推进地下水污染防治和修复
01
02
03
源头控制
加强工业、农业等污染源 的监管,控制污染物排放 ,从源头上减少地下水污 染。
污染治理与修复
针对已污染的地下水,采 取物理、化学、生物等修 复技术,降低污染物浓度 ,改善水质。
地下水保护规划
制定科学的地下水保护规 划,明确保护目标、任务 和措施,加强执法监督, 确保规划的有效实施。
地下水水质评价的目的和意义
保障饮用水安全
保护生态环境
通过对地下水进行水质评价,可以确 保饮用水源的安全,预防因水质问题 引发的公共卫生事件。
地下水水质评价可以评估地下水对生 态环境的影响,为生态保护和修复提 供科学依据。
促进可持续发展

地下水资源评价内容

地下水资源评价内容

地下水资源评价内容我是一名地质工作者,这地下水资源评价啊,就像是一场在地下世界的寻宝之旅,只不过我们找的是珍贵无比的水资源。

就说上次我们去那个偏远山区进行地下水资源评价的事儿吧。

我和我的队友们,有经验丰富的老陈,还有刚参加工作的小孙,背着各种仪器设备就出发了。

到了目的地,那是一片青山绿水,但我们知道,这地下的水才是我们要深入探究的宝藏。

我们首先要做的就是地质勘查。

老陈拿着地质锤,在山坡上这儿敲敲,那儿敲敲,就像个寻宝的探险家。

小孙好奇地问:“陈师傅,您这敲敲打打就能知道地下有没有水啊?”老陈笑着说:“这可大有学问。

不同的岩石敲击的声音和反馈的手感不一样,通过这些我们能大致判断地层结构,而地层结构对地下水的储存和流动有着关键影响。

”我在旁边记录着老陈的发现,说道:“就像我们在找宝藏的入口,这地质结构就是那隐藏的线索。

”接下来就是打井勘探了。

这可是个大工程,我们请来了当地的几个村民帮忙。

打井机轰隆隆地响着,村民们好奇地围在旁边。

其中一个大叔问:“你们这井要打多深啊?”我回答说:“大叔,这得看地下水位的情况,我们得打到含水层才能确定地下水资源的相关信息。

”小孙在一旁看着钻井的进度,突然喊道:“看,这土的颜色变了,是不是快到含水层了?”老陈走过去,仔细看了看,说:“还不一定,得继续往下打,取些岩芯样本分析一下。

”岩芯样本取出来后,我们围在一起研究。

老陈拿着岩芯样本,像拿着稀世珍宝一样,对小孙说:“小孙,你看这岩芯的纹理和颜色,能反映出这里的沉积环境,也能帮助我们推测地下水的水质和水量。

比如这一层,颗粒比较粗,可能意味着这里的含水层渗透性比较好,水的储存量也许比较大。

”小孙认真地听着,不时提出自己的疑问。

在进行抽水试验的时候,也发生了不少趣事。

我们把抽水泵放进井里,开始抽水。

小孙负责记录数据,他眼睛紧紧盯着仪表,嘴里念叨着:“这水位下降的速度怎么比预计的快呢?”我和老陈赶紧过去查看。

原来是抽水泵的功率设置得有点大了。

地下水三级评价模版

地下水三级评价模版

一、地下水评价等级本项目属于《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ 610-2016规定的Ⅲ类建设项目。

本项目位于***产业园内,有第四系全新统人工填土层(Q4ml)、残坡积粉质粘土层(Q4dl+el),下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组上亚组(J2s2)砂岩及泥岩。

地下水按赋存条件可分为第四系覆盖层松散介质孔隙水和基岩裂隙水两大类,含水性一般,富水性不高,项目周边不存在地下水饮用水源,地下水环境敏感程度为不敏感;根据《环境影响评价技术导则地下水环境》HJ 610-2016,本项目地下水评价工作等级为三级。

二、水文地质条件1) 地层项目厂区所在地分布有第四系全新统人工填土层(Q4ml)、残坡积粉质粘土层(Q4dl+el),下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组上亚组(J2s2)砂岩及泥岩,该组地层为暗紫红色泥岩、砂质泥岩和灰白(灰紫色)中厚层状长石石英砂岩。

按其岩性及垂向空间分布分述如下:(1) 素填土(Q4ml)杂色,主要由强-中等风化砂泥岩碎块石、粉质粘土组成。

碎石含量约25%~44%,粒径一般20mm~160mm,间隙充填可塑状粉质粘土,松散-稍密,稍湿。

系平场修路回填而成,回填时间约2年。

(2) 粉质粘土(Q4dl+el)黄褐色,表层含植物根系,局部夹少量砂泥岩碎石,呈可塑状,切面稍有光泽,无摇振反应,干强度中等,韧性中等,厚薄不均。

(3) 砂岩(J2s)灰白色,主要由长石、石英、云母及少量暗色矿物组成,细-中粒结构,中厚层状构造。

钙质胶结,少量黄褐色强风化砂岩为钙泥质胶结。

岩芯较完整,呈柱状,为较硬岩。

砂岩为项目所在区域的主要岩层,强风化砂岩,受风化裂隙及构造裂隙的综合作用,岩层破碎,强风化砂岩取渗透系数 1.2m/d(经验值),为透水层;中等风化砂岩渗透系数为0.174m/d,为弱透水岩层。

强风化砂岩富水性受大气降雨影响显著,岩层破碎,有利于水的储存,富水性较中等风化砂岩好,为中等富水层,中风化砂岩为弱富水层。

地下水资源评价_jq

地下水资源评价_jq

R = 2 S HK
公式适用条件:潜水,单孔抽水,非完整井,过滤放置于含水层中部,含水层厚度 较大。 式中
K —含水层渗透系数(m/d) ;
Q —单井涌水量(m3/d) ;
59
S —水位降深(m) ;
H —含水层厚度(m) ; h —自然情况下和抽水试验时的含水层厚度平均值(m) ;
l —滤水管长度(m) ;
影响半径 (m) 266.01 859.93 1569.28 200.39 1247.23 1470.94 483.10 1036.26 1558.86 235.71 409.57 852.56 299.82 625.52 910.65 264.65 705.61 897.77 164.87 448.69 648.84
1244.4 1900
3.干扰井群法 北大河水源地利用水 1、水 2、水 3、水 4、水 5、水 6 号孔单井和干扰抽水时测得 的涌水量、水位降深及相应观测孔稳定水位降深;嘉峪关水源地利用供 2、供 8 号孔单 井和干扰抽水时测得的涌水量、水位降深及相应观测孔稳定水位降深;黑山湖水源地利 用供 1、供 3 号孔单井抽水和干扰抽水时测得的涌水量、水位降深及相应观测孔稳定水 位降深,计算含水层渗透系数。 根据井群干扰理论,计算公式为: S Α = S w ,i −
北大河
水8 水9 水 10 供1 供3 供4
嘉峪关
供5 供6 供7 供9 供2 供4 供5 供6 供7 供8 供9 供 10
黑山湖
二、渗透系数、影响半径、给水度、导水系数
(一)稳定流方法 1.单孔抽水试验 采用迭代试算法计算,计算公式:
K=
Q π (2 H − S )S
R h −l h ⋅ ln 1 + 0.2 ln + l r r

地下水资源评价

地下水资源评价
页眉内容
地下水资源评价
地下水水量评价:是对地下水源地或某一地区、某个含水层的补给量、储存 量,允许开采量进行计算的基础上,对所用计算方法的适宜性、水文地质参数的 可靠性、资源计算结果精度、开采资源保证程度所做出的全面评价。水资源调查 评价工作,就是要回答一个地区或流域有多少水量(包括地表水、地下水的地区 分布、时间变化、质量标准、可靠程度)。同时还要研究社会经济发展需要多少 水量(各种用水的现状,近期和远景预测),以及供需平衡存在的问题。
形成良好的储水条件。其中有两个承压水含水组,是目前工农业供水的主要开采
1 所示,勘察年的旱季时间
,两季补给时间为
,允许降
深规定为

解:按旱季抽水资料求出 值,
把允许降深作为旱季末期的最大降深,令
,则
取安全系数 r=0.7,
得出
由此可得,
,故
,是有补给保证又能取出来的开
采量。
3、水文分析法
在查明水文地质条件的基础上,充分利用水文测流资料和测流控制区的含水
层面积,直接求出地下径流模数,,即单位时间点位面积含水层的补给量或地下
地下水资源评价方法 : 用于确定地下水资源数量的方法很多,这里主要介绍一下 4 种评价方法:开 采—试验法、补给疏干法、水文分析法、开采强度法。 1、开采—试验法 在地下水的非补给期(或枯水期)按接近取水工程设计的开采条件进行较长 时间的抽水试验,然后根据抽水量、水位降深动态或开采条件下的水量均衡方程 求解出水源地枯季补给量,并以此量作为水源地的允许开采量。 1、1 适用条件 在水文地质条件复杂地区,如果一时很难查清补给条件而又急需做出评价 是,则可打勘探开采孔,并按开采条件(开采降深和开采量)进行抽水试验,根 据试验结果可以直接评价开采量,这种评价方法,对潜水或承压水,对新水源地 或旧水源地扩建都能适用。对于含水性不均匀的岩溶地区最为常用。主要适用于 中小型水源地。该方法的缺点是不能做区域性的水资源评价。 1、2 计算方法 完全按开采条件抽水,最好从旱季开始,延续一至数月,从抽水到恢复水位 进行全面贯彻,结果可能出现两种情形: (1)稳定状态:在长期抽水过程中,如果水位达到设计降深并趋于稳定状 态,抽水量大于或等于需水量;抽停后,水位又能较快恢复到原始水位。则说明 抽水量小于开采条件下的补给量,按需水量开采是有补给保证的,这时,实际的 抽水量就是要求的开采量。 (2)非稳定状态:如果水位达到设计降深并不稳定,继续下降;停抽后,虽

地下水评价标准

地下水评价标准

地下水评价标准
咱来说说地下水评价标准这事儿哈。

你想啊,地下水就好比是地球的“隐藏宝藏”,它对咱们的生活那可太重要啦!那怎么知道这宝藏好不好呢?这就得靠评价标准啦。

地下水的质量就跟咱人的身体状况似的,得有个衡量的尺度。

比如说,水是不是干净清澈呀,有没有被污染呀。

要是地下水被污染了,那可就好比人得了重病,后果很严重呢!
评价地下水,咱得看看它的物理性质。

就像看一个人长得壮不壮实一样,水的温度啦、颜色啦、透明度啦,这些都能反映出一些问题呢。

要是那水浑浊得不行,颜色也怪怪的,那肯定有问题呀!
还有化学成分也很关键。

水里有啥矿物质呀,有没有有害物质呀。

这就好比咱吃的食物,得营养均衡才行,要是有很多坏东西在里面,那能行嘛!
再说说微生物指标。

地下水要是有很多有害的微生物,那可不得了,就跟人身上有很多病菌似的,能不生病嘛!
咱老百姓平时可能不太在意这些地下水评价标准,可它真的很重要呀!要是咱们喝的水、用的水都不健康,那咱们的生活还能好嘛?就好比你每天都吃不好的东西,身体能好吗?
想象一下,如果地下水都被污染得一塌糊涂,那地里的庄稼能长得好吗?咱们养的鱼呀虾呀能活吗?那咱们的生活不就乱套啦!所以说呀,地下水评价标准可不是闹着玩的,这是关系到咱们生活方方面面的大事呢!
咱得重视起来,平时多留意身边的水资源。

看到有污染的情况,咱就得赶紧反映,不能让那些破坏地下水的人得逞呀!咱们要一起保护好这地球的“隐藏宝藏”,让它一直为我们服务,让我们的生活一直有干净健康的水可以用。

总之,地下水评价标准是非常非常重要的,大家可千万别不当回事儿呀!这可是关系到咱们自己和子孙后代的幸福呢!。

5地下水评价

5地下水评价

5 地下水环境影响评价5.1井田水文地质5.1.1 井田水文地质5.1.1.1 井田水文地质本井田位于宁武~静乐盆地的南部。

该盆地为吕梁山脉中的芦芽山与云中山之间的山间小型盆地。

山脉走向为北东向,盆地也呈北东向延展,北东部狭窄,为中低山侵蚀地貌,地形切割复杂,冲沟发育;西南部较开阔,大面积为黄土覆盖,为低山丘陵地貌,地形较平缓。

本区为汾河发源地,汾河由北向南横穿本区中部。

两侧较大冲沟和河流(如岚河、龙泉河)均为汾河水系。

井田为黄土高原的低山丘陵区,全部被新生界覆盖。

井田内主干冲沟沿北东方向发育,次一级冲沟为北西向和南东向,井田内冲沟多由主干冲沟向北东汇入龙泉河,龙泉河位于井田北部,流向由西向东,最终汇入汾河。

该水系为季节性河流,雨季有季节性水流,干旱季节即干涸。

5.1.1.2 主要含水层据龙泉精查勘探区资料,将井田含水层自上而下叙述如下:1、第三、四系砂、砾孔隙、基岩风化裂隙带含水层该含水层分布在沟谷之底,与基岩风化带直接接触,风化带厚度为20~30m,透水性较好。

岩性主要为砂砾及卵石为主,岩屑及次生黄土杂于其中,地下水埋深0~11.60m,水位标高1120~1232.4m,水位变化幅度0.4~2.01m,受地表水和地下水的双重补给,单位涌水量q=1.1-3.9L/s.m,k=18.26-57.89m/d,属强富水的含水层,水质类型为HCO3-Mg-Ca或HCO3-Ca-Na型,PH值7.3—8.42,总硬度3.02—5.77mg/L。

2、二叠系石盒子组砂岩裂隙含水岩组该含水岩组为厚层状中、粗砂岩,覆盖于第三系和第四系表土层下,此层水量甚小。

据235号孔(该孔位于井田东北部界外约800m处)抽水试验,单位涌水量为0.115L/s.m。

渗透系数为0.52m/d。

3、二叠系下统山西组砂岩裂隙含水岩组该含水岩组为3-4层中、粗砂岩,彼此被隔水层分开,由简易水文观测分析,其富水带小而孤立。

据235号抽水试验证明,含水很少,单位涌水量为0.02L/s.m,渗透系数为0.152m/d,静止水位标高为1163.34m。

河北衡水地下水资源评价

河北衡水地下水资源评价

防灾科技学院毕业论文题目河北衡水地下水资源评价学生姓名张中三学号105014125系别地震科学系专业地下水科学与工程班级1050141开题时间2013年12月2日答辩时间2013年6月7日指导教师姜纪沂职称副教授作者:张中三指导教师:姜纪沂摘要本文在分析河北衡水地下水流场和地下水动态的基础上,运用水量均衡法对研究区进行水量评价,采用相关外推法对冀,枣,衡三个地区进行水量统计计算。

研究表明,开采量主要来源于人工开采量,且这部分远远大于地下水储存量。

而且对地下水的过度开采引起了一系列的地质灾害,如:地下水降落漏斗、地面沉降、地裂缝。

指出在目前有限的水资源条件下,为保护生态地质环境,必须限制地下水的持续超采。

关键词:地下水动态;水均衡计算;相关外推法;地质灾害The groundwater evaluation of Hebei HengshuiAuthor:Zhang zhongsanInstructor: Jiang jiyiAbstract Based on the analysis of He bei Heng shui groundwater flow and groundwater dynamics , water balance method was used to evaluate the amount of water in the study area , used correlation extrapolation to statistics and calculate the water resources of “Ji zhou ,Zao qiang and Heng shui”.Research showed that mined mainly from labor exploitation, and this part is much larger than groundwater storage.And over-exploitation of groundwater has caused a series of geological disasters, such as: groundwater depression cone, land subsidence, ground fissures.Pointed out that under the current conditions of limited water resources, only be limited to continuous overexploitation of groundwater, can we protect the ecological environment geologyKeywords: Groundwater dynamics; Water balance calculation; Related extrapolation;geological disaster第一章绪论 (1)1.1 选题依据及研究意义 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.3 主要研究目标及研究内容 (2)1.4 研究方法及技术路线 (2)第二章研究区概况 (4)2.1 自然地理条件 (4)2.1.1交通位置 (4)2.1.2 气象,水文条件 (4)2.2 区域水文地质条件 (5)2.2.1 地形地貌 (5)2.2.2 包气带及其特征 (5)2.2.3 含水层组划分 (5)2.2.4 地下水流动系统的补径排特征 (7)2.2.5 地下水动态特征 (9)第三章地下水资源量计算 (11)3.1 研究区浅层水资源量计算 (11)3.1.1 水文地质概念模型 (11)3.1.2 数学模型 (11)3.1.3 计算参数的确定 (12)3.1.4 均衡项计算 (14)3.1.4 浅层地下水均衡分析 (20)3.2 研究区深层地下水均衡计算 (21)3.2.1 水文地质概念模型 (21)3.2.2 数学模型 (21)3.2.3 参数的确定 (21)3.2.4 均衡项计算 (22)3.2.4 深层地下水现状开采量 (23)3.2.5 深层地下水均衡分析 (23)3.2.6 深层地下水Q-S曲线外推法 (24)3.3 小结: (26)第四章地下水合理开采及环境地质问题 (27)4.1 研究区地下水开采是否合理? (27)4.2 不良环境地质现象 (27)4.2.1深层地下水水位降落漏斗 (27)4.2.2 地面沉降 (28)4.3 防治措施 (29)第五章结论与建议 (30)5.1 结论 (30)5.2 建议 (30)致谢: (31)参考文献: (32)第一章绪论1.1 选题依据及研究意义水作为人类发展的重要基石从四大文明古国的发源地就可以体现:两河流域、尼罗河流域、恒河流域、黄河流域。

不同地下水水质评价方法的比较及实例应用_张晓叶

不同地下水水质评价方法的比较及实例应用_张晓叶

第2期
张晓叶, 等: 不同地下水水质评价方法的比较及实例应用
99
水等 级 的 过 程。 目 前 颁 布 的《地 下 水 质 量 标 准 》 ( GB / T14848 - 93 ) [5]中根据地下水的不同用途把地 下水质分为了五个等级。目前常用的水质评价方法 [6 - 7 ] 。 有 F 值法、 内梅罗指数法和模糊综合评价法 1. 1 F 值法 F 值法是 《地下水质量标准》 ( GB / T14848 - 93 ) 中推荐使用的地下水综合评价法 。计算步骤: ( 1 ) 首先进行各单项组分判定, 根据规范中地 下水质量分类指标划出组分所属质量类别 ; ( 2 ) 根据各组分类别, 确定其评价分值 F i ( 共Ⅴ 类) , 各类别分值见表 1 。
( 1 . College of Architecture and Civil Engineering,Beijing University of Technology,Beijing 100124 ,China; 2 . Beijing Key Laboratory of Water Quality Science and Water Environment Recovery Engineering,Beijing 100124 ,China; 3 . Water Authority of Chaoyang District of Beijing,Beijing100026 , China)
Abstract: In order to accurately reflect the condition of groundwater quality, this paper introduced the basic principle of three assessment methods including Fvalue , Nemero index and fuzzy comprehensive evaluation method. Taking six types of groundwater sample collected from dry season of Beijing in 2013 for example , it carried out assessment and analysis. The results show that F value method uses simple,results are intuitively displayed and widely applied,but it can cause some discontinuity and lack of class Ⅲ water. The calculation method of Nemero index is simple,but it extremely emphasizes on the largest pollution factor,and there is no accurate basis for groundwater quality category. Although the calculation process of fuzzy comprehensive evaluation method is complex,but the result is more accurate. The comparison and analysis of three methods can provide technical guidance for the rational choice of evaluation methods of groundwater in practical project. Key words: groundwater; Fvalue method; Nemero method; fuzzy comprehensive evaluation method; ater quality assessment of ground water 随着工业化、 城市化的发展, 水质恶化已经成 为人类社会面临的严峻问题。其中地下水作为城市 生活的重要水源, 面临着严重的威胁。 因此水质监 测与评价, 是反映水体污染状况与程度, 进行水资源 保护与利用的重要途径与手段。马成有针对内梅罗 指数法进行两次改进, 仇茂龙等对比分析了国内外 水质评价方法, 高振凯等采用模糊综合评价法对宁 夏地区地下水进行了综合评价
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

根据《**岩土工程勘察报告》,项目场区设勘察采样点61个,钻探最大揭露深度为16.8m,最大揭露厚度为10.4m>1.0m。

根据钻探、原位测试及土工试验结果,在勘察深度范围内,项目场区地层自上而下划分为一个工程地质层——粉质粘土层,粉质粘土渗透系数为0.05m/d,即5.79×10-5 cm/s在10-7 cm/s~10-4 cm/s之间,且分布连续、稳定。

则项目场地包气带防污性能为中级。

场区在钻探揭露深度(最大揭露深度为16.8m)内均未见地下水,则场区潜水含水层埋深较深。

项目所在区域属松散岩类孔隙含水岩组,分布于河谷阶地,主要接受大气降水补给,动态变化呈季节性,则地下水与地表水联系较密切。

综合分析,项目场地的含水层易污染。

项目所在区域不属于生活供水水源地准保护区、不属于热水、矿泉水、温泉等特殊地下水源保护区、也不属于补给径流区,同时项目占地为规划的轻工建设用地,场地内无分散居民饮用水源等其它环境敏感区。

则项目场地地下水敏感程度为不敏感。

根据工程分析可知项目产生的废水经厂内污水处理站处理达标后排入市政污水管网,废水排放量为220.03m3/d<1000 m3/d,废水中的污染物为非持久型污染物,即污染物类型数=1。

需预测的水质指标有CODcr、BOD5、SS、动植物油、氨氮,共计5个<6个。

则项目污水排放强度小,污水水质简单。

综上述述,通过查表1-3可知本项目地下水影响评价等级为三级。

4、地下水环境影响分析
污染物对地下水的影响主要是由于降雨或废水排放等通过垂直渗透进入包气带,进入包气带的污染物在物理、化学和生物作用下经吸附、转化、迁移和分解后输入地下水。

因此,包气带是联接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带,既是污染物媒介体,又是污染物的净化场所和防护层。

地下水能否被污染以及污染物的种类和性质。

一般说来,土壤粒细而紧密,渗透性差,则污染慢;反之,颗粒大松散,渗透性能良好则污染重。

4.1水文地质概况
(1)地质概况
项目场地属松散岩类孔隙含水岩组,分布于河谷阶地,根据《**岩土工程勘察报告》,场区在勘察钻探揭露深度(最大揭露深度为16.8m)内均未见地下水,则场区潜水含水层埋深较深。

地下水化学类型为重碳酸钙型水,矿化度〈0.5 g/L,主要接受大气降水补给,动态变化呈季节性。

地下水流向为由北向南。

(2)含水组水文地质特征
项目场地地下水为第四系孔隙潜水,浅水层上部为粘土,下部以砂砾石为主,卵砾石其次。

此类型地下水主要受降水和蒸发的控制影响,则比较容易受到污染。

一般旱季水位下降,雨季地下水位回升,自年初至五、六月份,由于降水量少,蒸发旺盛,地下水呈连续下降状态。

七月份后,随雨季的到来,地下水得到大气降水的补给,水位迅速回升,九月份以后转入降落期延伸到年底。

(3)包气带及深层地下水上覆地层防污性能
包气带即地表与潜水面之间的地带,是地下含水层的天然保护层,是地表污染物质进入含水层的垂直过渡带。

污染物质进入包气带便与周围介质发生物理化学生物化学等作用,其作用时间越长越充分,包气带净化能力越强。

包气带岩土对污染物质吸附能力大小与岩石颗粒大小及比表面积有关,通常粘性土大于砂性土。

根据《**岩土工程勘察报告》,项目场区设勘察采样点61个,钻探最大揭露深度为16.8m,最大揭露厚度为10.4m>1.0m。

根据钻探、原位测试及土工试验结果,在勘察深度范围内,项目场区地层自上而下划分为一个工程地质层——粉质粘土层,粉质粘土渗透系数为0.05m/d,分布连续、稳定。

项目场地包气带防污性能为中级。

4.2地下水污染途径、影响分析及预防措施
(1)污染途径
污染物从污染源进入地下水所经过路径称为地下水污染途径,地下水污染途径是多种多样的。

根据工程所处区域的地质情况,
拟建项目可能对下水造成污染的途径主要有:待宰圈、屠宰车间、氨机房、污水处理站、垃圾集中箱放置场地等污水下渗对地
下水造成的污染。

(2)影响分析
①对浅层地下水的污染影响
正常情况下,对地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成。

项目场地为粉质粘土层,其渗透系数为0.05m/d,包气带防污性能为中级,说明浅层地下水不太容易受到污染。

若废水或废液发生渗漏,污染物不会很快穿过包气带进入浅层地
下水,对浅层地下水的污染很小。

②对深层地下水的污染影响
判断深层地下水是否会受到污染影响,通常分析深层地下水含水组上覆地层的防污性能和有无与浅层地下水的水利联系。

通过
水文地质条件分析,区内第Ⅱ含水组顶板为分布比较稳定且厚度较大的粘土隔水层,所以垂直渗入补给条件较差,与浅层地下
水水利联系不密切。

因此,深层地下水不会受到项目下渗污水的污染影响。

(3)预防措施
该项目重点污染区防渗措施为:待宰圈、屠宰车间、氨机房地面采取粘土铺底,再在上层铺设10-15cm的水泥进行硬化,并铺
环氧树脂防渗;氨机房中的氨罐区四周设围堰,围堰底部用15~20cm的耐碱水泥浇底,四周壁用砖砌再用水泥硬化防渗,并涂环氧树脂防渗;污水处理站所用水池、事故池均用水泥硬化,四周壁用砖砌再用水泥硬化防渗,全池涂环氧树脂防腐防渗。


过上述措施可使重点污染区各单元防渗层渗透系数≤10-10cm/s。

一般污染区防渗措施:制冷工段地面、生产区路面、垃圾集中箱放置地、维修车间仓库地面采取粘土铺底,再在上层铺10~15cm 的水泥进行硬化。

通过上述措施可使一般污染区各单元防渗层渗透系数≤10-7 cm/s。

由污染途径及对应措施分析可知,项目对可能产生地下水影响的各项途径均进行有效预防,在确保各项防渗措施得以落实,并加强维护和厂区环境管理的前提下,可有效控制厂区内的废水污染物下渗现象,避免污染地下水,因此项目不会对区域地下水环境产生明显影响。

相关文档
最新文档