中国人口与经济增长影响分析论文

中国人口与经济增长影响分析论文

中国人口与经济增长影响分析

影响经济增长的因素有很多，对于某个特定的经济体而言，一个合宜的制度环境是促进其经济增长的重要保证。由于制度是内生形成的，而人口密度就是影响制度形成的一个重要因素。其次，物质资本与劳动力数量是最基本的生产要素，是一个经济得以持续增长的主要源泉。再次，人力资本存量的增加与改善不仅是经济增长的目标，也是保证经济增长具有持续性的重要条件。因而，在影响经济增长的几个主要因素中，都与人口有密切关联。

一、当下的中国经济社会

前不久，央行正式向外公布，中国广义货币量M2首次突破百万亿元大关。作为衡量流通中的现金加上企业与居民的活期和定期银行存款之和的一个经济指标，从2000年的不到13万亿到如今的百万亿大关，不得不说在最近的十余年间，中国，的确取得了令世人瞩目的经济成就。城乡居民可支配收入的不断提高、城市化进程的稳步推进以及各地不断涌现的中小型企业，不经意间，“中国模式”――这个几千年来从未有过的提法，不断出现在国内外主要经济报刊上。

从以前不论购买什么商品都需要凭票购买，“熊猫”、“樱花”牌产品能占据整个中国市场，甚至全村人都聚集在一块看一台10英寸的黑白彩电到如今的商场内琳琅满目的商品以及不断涌现的全民购物狂潮。单从西方经济学中国民收入的消费就能窥探出在中国这片大地上，几十年间，究竟发生了些什么。很多人在探寻，究竟是什么致使中国能取得如此大的经济成就，按照张五常教授的说法，至少中国搞对了什么，才有这么快的增长。于是，“中国模式论”、“地方竞争论”等等论调不绝于耳。

改革开放后，中国经济延续了几十年的的高速增长。近些年来，虽然经济上行压力不断加大，但国内促进经济增长的因素并没有发生根本变化，城乡居民可支配收入在不断上涨，社会保障体系也在完善当中，国家也在不断通过宏观“微刺激”使中国经济始终保持良性态势，同时国内投资热度不减也带动经济保持高增长。但从当年大家都憧憬着去沿海一带淘金到如今的“逃离北上广”现象的出现，其间的因素有很多，包括经济环境和政策环境等，本文从人口角度对近年来经济增长作出分析。

二、人口红利与经济增长

在马尔萨斯的人口经济理论中，他提出了人口与经济的关系可归结为人口与生产资料之间的关系，人口增长和人均收入间，前者作为内生变量在发挥作用。演化到后来的内生增长模型，通过放宽新古典理论的假设，把技术进步和人口因素视为内生变量，通过构建生产函数来论证经济增长的源泉。

近年来，中国经济的高速发展吸引了众多经济学家的关注，众多学者指出，在人口转

变过程中，经济社会会进入劳动年龄人口占总人口比重较高、老少被抚养人口占总人口比

重较低的对社会经济发展十分有利的“黄金期”。所谓的“人口红利”作为经济发展的巨

大推力，在为中国经济持续增长保驾护航的同时，通过巨大的消费力也使中国经济摆脱了

一次次经济泡沫的威胁。

受人口结构的影响，包括蔡?等学者提出，在2021年左右，中国的人口抚养比将跌至

低谷，人口红利从那时便消失了。借用前些年的经济数据，我们以“人口抚养比”作为显

示性人口红利指标，以规模以上工业企业的总资产作为资本积累的代理指标。通过不同年

份的数据对比可以看到抚养比下降的减速趋势和资本积累的加速趋势，从而人口红利的式微。尽管这种观察结果并不具备绝对的可信度，但是，我们可以得出的初步结论是，中国

经济很可能已经超越了最大化利用人口红利的发展阶段。之所以近些年中国经济并未出现

较大波动，并非人口红利还将持续多年，而是因为人口红利的实质在于充足的劳动力供给

可以防止资本报酬递减现象出现，因而最近时间我们还可以依靠资本的投入保持高速经济

增长。

三、人口迁移与经济增长

国外媒体近期进行了一项有关“世界发展最快的城市”的调查，孟加拉国首都达卡被

一致认为是“世界发展最快的大城市”。这项调查同时评选出了世界人口最多的大城市，

日本东京凭借3

670万的惊人人口数量位居第一，中国上海排名第七。在这份调查数据中，仅有日

本东京和美国纽约位于传统的第一世界行列中，其他城市大多位于东南亚和南美地区。在

为城市化建设作出重大贡献的同时，人口的过度集中也带来了众多弊病，城市公共资源的

使用接近极限，而包括公共交通、治安在内的一系列社会问题极为突出。

中国的改革开放已经施行了三十多年，随着大量劳动者涌入城市，包括北上广在内的

众多城市现今已经成为国际公认的“特大城市”。城市流动人口的上升使得城市消费市场

不断扩大，众多商业中心的出现便是最好的例证。同时，建筑业、工业等劳动密集型产业

也得以蓬勃发展。凭借多年的廉价劳动力和丰富资源矿产，中国已经成为公认的“世界工厂”。

但有限的城市资源和日益增长的城市人口之间构成了一定矛盾，人口的大量聚集造成

就业压力增大，以至于大量迁移人口并未得到迁移所带来的经济利益。而由于较低的受教

育水平，使得他们所从事的工作也处于城市较低水平，城市贫富差距也在不断拉大，由此

加重了社会不稳定因素。

因而，我们应该看到，人口的大量迁移，在对中国逐步实现城市化过程中做出了巨大

贡献，工业产值和人均收入水平也逐步步入中等国家行列。但随着持续的人口迁移效应，

城市可容纳性使得人口迁移所带来的经济效益在逐步递减。而城市弊病则有愈演愈烈之势，包括北京在内的众多城市的高房价使得城市的辐射能力逐步降低，对于城市今后的持续发

展带来了一定考验。因而在利弊共存的经济增长模式下，我们应该开始考虑合理引导国内的人口迁移。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。