中国庭审公开网人民法院庭审旁听报告
当前司法公开工作的几个突破点——专访中国应用法学研究所所长蒋惠岭
当前司法公开工作的几个突破点——专访中国应用法学研究所所长蒋惠岭文/何晶晶 本刊记者/李强专题访谈记者：近年来，最高人民法院高度重视司法公开工作，采取了一系列改革措施。
改革的成果有哪些明显体现？蒋惠岭：党的十八届四中全会要求“构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制”，这是对深化司法公开制度改革提出的新的更高的要求。
近年来，最高人民法院和地方各级法院积极推动司法公开，采取了一系列改革措施，取得了举世瞩目的成就。
正如《人民法院的司法公开》白皮书所述，改革成果主要体现在以下几个方面：一是公开理念进一步转变。
各级人民法院更新观念，以公开为原则，以不公开为例外，着力实现变被动公开为主动公开，变内部公开为外部公开，变选择性公开为全面公开，变形式公开为实质公开。
二是公开内容进一步拓展。
司法公开的内容从审判公开拓展到立案、庭审、执行、听证、文书、审务等各个方面，从向当事人公开拓展到面向全社会公开，从结果公开拓展到依据、程序、流程、结果的全面公开。
三是公开平台进一步优化。
最高人民法院狠抓三大平台建设，建成了全国统一的中国审判流程信息公开网、中国裁判文书网、中国执行信息网、中国法院庭审直播网等。
到目前为止，裁判文书网已经公布了2000多万份裁判文书供公众查阅。
近日，最高人民法院又开通了“庭审直播网”，成为了司法公开的第四大平台。
四是公开形式进一步创新。
各级人民法院运用现代信息技术，不断拓宽人民群众获得司法信息的渠道，促进司法更加公开透明。
五是公开成效进一步显现。
通过司法公开制度改革，公众对法院工作有了更深的理解和接受，司法公信有了一定程度的提高。
周强首席大法官曾作出庄严承诺：把中国的法院建设成世界上最透明的法院。
最高人民法院之所以如此重视司法公开，是因为司法透明程度与司法制度中的几乎所有问题都有直接或间接的关系。
司法改革的对象便是司法制度中存在的弊端，而其中有些是司法不公开直接导致的，而更多则是靠司法不公开“助纣为虐”。
庭审报告
[标签:标题]篇一：庭审报告校园庭审分析报告案件名称:江河创建集团股份有限公司与佛山市南海广源铝业有限公司买卖合同纠纷江河创建集团股份有限公司与佛山市南海广源铝业有限公司买卖合同纠纷一案庭审分析报告一、案情介绍上诉人（原审被告）江河创建集团股份有限公司。
住所地：北京市顺义区牛汇北街5号。
法定代表人：刘载望，该公司董事长。
委托代理人：张建平，男，汉族，1983年11月12日出生，住址：江西省上饶市余干县黄金埠镇湖田院前组。
身份证号:36232918311120317，该公司员工。
被上诉人（原审原告）佛山市南海广源铝业有限公司。
住所地：广东省佛山市南海区大沥沥西工业园区法定代表人林棣贤，该公司董事长。
委托代理人宁慧芹，广东循理律师事务所律师。
上诉人江河创建集团股份有限公司（以下简称“江河公司”）因与被上诉人佛山市南海广源铝业有限公司（以下简称“广源公司”）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00053号民事判决书，向重庆市高级人民法院提起上诉。
二、庭审过程（一）庭前准备1、书记员要求全场肃静，并宣读法庭纪律。
2、全体起立，书记员请审判长、审判员入庭。
3、书记员告知审判长上诉人江河公司的代理人与被上诉人广源铝业公司的代理人均已到庭，庭前准备就绪，请审判长开庭。
4、审判长请全体坐下。
（二）宣布开庭1、由审判长宣布开庭，并核对了当事人的身份。
（1）审判长核对上诉人身份，核对上诉人的委托代理人身份及权限，该委托为特别授权委托。
（2）审判长核对被上诉人身份，核对被上诉人的委托代理人身份及权限，该委托为特别授权，但无调解权限。
（3）审判长询问各方当事人对对方当事人的出庭人员有无异议，双方均表示无。
审判长宣布法庭组成人员，然后通知当事人有关的权利义务，并询问当事人是否提出回避的申请。
双方当事人都表示了解相关权利义务，且不提出回避的申请。
（三）法庭调查1、审判长要求上诉人陈诉上诉请求、事实及理由。
旁听庭审心得体会
旁听庭审心得体会旁听庭审心得体会1经学校安排，有机会到鼎城区人民法院旁听了一场刑事审判，使我对法学这门学科有了更多实践方面的认识。
在本案中，其中两被告因抢劫他人财物且伤害他人人身安全，另一被告因明知是抢劫所得财物而予以收购，最终都受到法律的严厉制裁。
让我体会到了司法机关执法严明，坚决惩治犯罪的正义性！相对于民事审判、行政审判而言，刑事审判要求更严格的审判程序。
在审判中，法庭的人员都表现出了较好的专业素质，能够将各种法律规范和程序规范应用自如，这些都是我们法学学子所应具备的基本法律人要求。
而作为法律工作者，他们不仅能将法律良好的贯彻执行，还能对法律知识的普及和教育。
我觉得在审判中保持法律的严肃性是很重要的，但是这不等于我们要靠严厉的法律来威慑群众，法律应该宽严结合，对那些十恶不赦，严重败坏社会风气，破坏社会秩序的犯罪，法律应该严厉打击，在审判上也该毫不留情，只有这样才能起到惩恶扬善的`威慑作用，才能让那些罪大恶极的犯罪分子受到应有的处罚。
但是对于一些性质并不那么恶劣，甚至有许多减轻刑罚情节的犯罪，我们应尽量给犯罪者较轻的刑罚，让他们有改过自新的机会。
法律是死的，人是活的，虽然我国的法律对各种犯罪行为规定的较为详细，但在实践中，仍然有许多情况是需要在审判中发挥自由裁量权的，要通过法律，理性，道德结合来给出最好的判决。
在这方面，我国的审判人员也有许多经验需要积累，有许多观念需要更新。
就本次旁听报告，我总结了一下两点主要体会：一、对庭审过程。
这是我第一次旁听刑案的庭审过程，庄严的法庭肃穆的气氛彰显了对法律的敬畏司法的权威和对公平正义理念的秉持。
控、辩、审三方都表现了良好的职业道德和司法素养，使我对法律职业的追求多了一份笃定也发现了自身的差距。
审判长主持整个庭审过程，威严又不失机智，因同案到庭被告有3人，如何控制好整个流程既不拖沓又使各方充分表述使整个庭审在最有效的时间完成就是审判人员的智慧体现了。
检方在法庭调查中占用了大部分时间，主要是向法庭出示证据，可以看出检方之前也做了大量准备工作，证据没有漏洞，对证据材料也很熟悉，但检方对部分证据材料证明力的说明不到位，也就是对部分材料的进一步的技术分析尚有欠缺。
法庭旁听报告范本
法庭旁听报告范本法庭旁听报告20__年3月16日随民法老师到阳逻法院旁听。
阳逻法院级别较低，但此小型法庭陈设基本完备。
从门边向里看，右边座位为旁听席，左边主要分三级阶梯陈设。
最高一级阶梯从左至右一次陈列着审判员，审判长和人民陪审员的座位，供主要司法人员就坐，司法人员依法审理案件，由此就可体现法律的权威和至高无上，人们对法律应当持敬畏、尊敬的态度。
同时这一陈设也践行了“人民陪审制度”。
在审判实践中，法律许可范围内，法官有一定自由裁量权，同时可以听取群众观点。
人民陪审员与法官同权，在休庭合议中，其意见与法官都是一票，这就在很大程度上减少了审判失误的风险，提高了司法工作的效率和精确度。
这是设立人民陪审员席位的原因之一。
中间一级台阶上陈列着书记员的座位。
第三级台阶上相对陈列着原告与被告及双方代理人的座位。
整个法庭呈轴对称分布，中轴即为审判长与书记员座位所成直线。
原告与被告地位对等，为平等的民事主体，这也正体现了民法的概念——调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。
而在古代中国，由于社会实践水平的局限和法制意识的淡薄，天平完全倾向于地方官一边。
这首先体现在法庭的设计和诉讼主体空间位置的安排上。
地方官的座位是高高在上的，其头顶上方是大字书写“明镜高悬”的匾额。
司法官座位的下面，左右两侧是一字排开的衙役，他们手中拿着作为刑具使用的竹板。
当事人和证人是不能坐的，他们要跪在地上。
原告和被告跪在两边，证人跪在中间听侯父母官的训斥和发落。
现代法院陈设与之相比，不得不说是社会意识的一大进步。
下午两点半开庭。
经当事人同意，我们得以旁听。
考虑到当事人的隐私权问题，都把手机及其他通讯工具关闭。
庭审正式开始之前，有庭前准备程序，由书记员主持。
首先检查设备与相关人员是否到位，再宣布法庭纪律等，邀请审判员和合议庭成员入庭，最后向审判长确认当事人及诉讼代理人出庭情况。
此后，庭审正式开始。
总体流程大致分为五步：一、开庭，二、法庭调查，三、法庭辩论，四、和庭评议，五、宣判。
法院庭审观摩报告
法院庭审观摩报告课程：经济法基础姓名：学号：班级：一、台头1.庭审时间：2020年11月24日2.法院：最高人民法院3.法庭：第四巡回法庭大法庭4.案名：融资租赁合同纠纷5.主审法官姓名：方芳6.上诉人：中民国际融资租赁股份有限公司7.被上诉人：河南九鼎金融租赁股份有限公司8.原审被告：中民投资本管理有限公司、中国民生投资股份有限公司二、案情简介中民租赁公司与九鼎租赁公司签订《融资租赁合同》，承租人中民租赁公司按时如额支付了第一期、第二期的租金和利息，逾期一个月左右支付第三期租金和利息，逾期且至今仍未如额支付第四期租金和利息，出租人九鼎租赁公司主张借款加速到期，向河南省最高人民法院提起诉讼要求中民租赁公司清偿借款本金及利息。
一审法院认定本案为民间借贷法律关系，判决中民租赁公司于本案绝生效之日起十日内向被上诉人九鼎租赁公司支付剩余未清偿的借款本金及利息，且以加速到期日为界线，区分借款期的利息和加速到期日的逾期利息。
中民租赁公司不服一审判决，对判决中还款金额持有异议，遂向最高人民法院提起上诉。
三、庭审过程1.庭审预备宣读法庭纪律。
审判长及审判员入庭。
审判长：现在开庭。
根据《中华民族共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款第一百六十九条的规定，今天最高法院第四巡回法庭公开开庭审理上诉人中民国际融资租赁股份有限公司，以下简称“中民租赁公司”与被上诉人河南九鼎金融租赁股份有限公司，以下简称“九鼎租赁公司”以及一审被告中国民生投资股份有限公司，以下简称民生投资公司及中民投资本管理有限公司，以下简称“中民投资本公司”融资租赁合同纠纷一案。
核对各方当事人的信息及出庭人员的身份。
审判长宣布合议庭组成人员。
各方当事人不申请合议庭组成人员、书记员回避。
审判长确定各方当事人已知悉二审期间的诉讼权利和诉讼义务。
审判长宣读第四巡回法庭特别宣告：为了确保人民法院依法独立公正行使审判权，法庭特别提示以下三点：第一，当事人及其委托诉讼代理人不得通过法院外部或内部人员过问干预案件审理，否则合议庭将此类情形记录在案，依照相关规定追究有关人员责任；第二，诚信参加诉讼，不得进行虚假诉讼，不得作伪证；第三，本次庭审实行全程录音录像，通过互联网实时同步直播，请各方出庭人员、旁听人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威。
中国庭审公开网行政强制行政赔偿重点裁判文书
中国庭审公开网行政强制行政赔偿重点裁判文书本院进行最后裁判，被告强制拆除原告的涉案厂房及附属物的行政行为已经被确认违法，原告行政强制行政该行为给其造成的损失先向被告主张赔偿后，因被告作出不予赔偿决定，再向本院提起本案行政赔偿诉讼，符合提起行政赔偿诉讼的条件。
国家赔偿是对公民、法人和其他组织受到侵害的合法权益进行的赔偿，而原告在建造涉案厂房及附属物时未对其占用的土地依法办理用地手续，其行为违反了中华人民共和国土地管理法的规定，涉案厂房及附属物应当予以拆除或没收，其非法占用的土地应当予以退还，而不属于原告的合法财产。
故原告要求被告赔偿涉案厂房及附属物的土地和房屋总体价值5238000元的诉请于法不符，本院不予支持。
但被告实施强制拆除行为时从原告的涉案厂房及附属物中搬迁出的设备、设施及产品等物品属原告的合法财产，现该物品由被告存放于宁波国家高新区江南路1646号，根据中华人民共和国国家赔偿法的规定，被告应当将搬迁出的物品返还给原告。
中国庭审公开网行政强制行政赔偿重点裁判文书判决如上，如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至中国庭审公开网高级人民法院。
庭审心得体会
庭审心得体会庭审心得体会1在此次学校组织去法院观看审判案情的过程中，我明白了一些事情。
一、人虽有情，但法律无情此次案情为盗窃案，犯人付某偷的是一辆电瓶车，四个电瓶和一箱葡萄，付某偷的东西虽然随处可见，微不足道，但是正和弟子规上所说“事虽小，勿擅为，苟擅为，子道亏，物虽小，勿私藏，苟私藏，亲心伤”。
事情虽小，也不要自作主张，如果自作主张，那我们为人子女的本分就缺失了，虽然付某偷的东西很小，但法律面前，只要物品不是你的，你偷了就错了。
二、法律保护我们的生活法律面前不讲情分，但是如果没有法律，社会将会乱成一团。
法律虽然限制了一些所谓的“自由”，但是一旦跨越了法律你将要去的就是带着手铐的监狱，我们的自由是在法律范围内的。
同时它也保护了我们的生活。
三、依法守法法律分为很多种，宪法、刑法等，法律种类虽多，但它也给了我们许多权利，如：人身自由权，受教育权等。
每一条法律，为的都是国家太平，人民安康。
真正伟大的不一定是为国家牺牲的人，为科学献身的科学家，其实每一个守法的公民也是伟大的，如果他们不去遵守法律，那么法律就可有可无，如果每个人都能依法守法，能使法官这个职业不在需要人了，那么社会就太平了。
庭审心得体会2随着法制进步和人们对维护自身权益的追求，法律诉讼逐渐成为社会中不可或缺的一部分。
作为我国法律制度的重要组成部分，现场庭审是解决争议案件的关键环节。
近期，我有幸参与了一次庭审过程，亲身感受到了现场庭审的特点和意义，并对其产生了深刻的感悟。
本文将结合实际案例，分析现场庭审的重要性和必要性，并分享我对现场庭审的心得体会。
首先，现场庭审是确立事实与真理的关键环节。
在庭审现场，法官、检察官、辩护律师、原告、被告等各方当事人齐聚一堂，共同参与审理。
这意味着案件争议的事实和真相将在庭审中得到展示和审查。
在案件审理过程中，各方当事人通过陈述、质证、举证等方式，将证据和争议观点提交给法庭，让法官和陪审员有机会全面了解案件的来龙去脉，从而做出公正的裁判。
【最新推荐】民事诉讼庭审观摩报告-word范文 (9页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==民事诉讼庭审观摩报告篇一：《民诉》观摩庭审报告北京师范大学珠海分校法律与行政学院《民事诉讼法》观摩庭审报告年级： 201X级专业：上课时间：201X-201X学年第二学期民事离婚案件观摩庭审报告姓名：吴越梦学号：1304060072时间：201X年3月17日地点：珠海市香洲区人民法院原告：X男被告：X女（未出庭）第三人：无案由：离婚纠纷案案情简介：原告（男方）与被告（女方）于1996年相识，并于201X年登记结婚。
婚后育有一男孩（现12岁）。
双方因感情破裂于201X年离婚，离婚后孩子和父亲共同生活。
由于考虑到孩子的成长的成长环境和身体原因（孩子患有先天性脑积水），双方于201X年复婚。
复婚后夫妻感情并未好转，长期处于分居状态，女方也常常失去联系。
因此男方提出离婚，女方同意，但一直以多种理由拒绝见面。
男方遂向法院提请离婚诉讼。
庭审过程：一、庭前准备与宣布开庭（一）庭前准备原告提交程序材料：在开庭前提交给书记员。
（二）宣布开庭全体起立，主审法官和2名审判员进入法庭，书记员宣布庭审纪律，宣布案由、法官、审判员及书记员姓名。
原告及原告母亲到场。
被告未出庭，也未请诉讼代理人及律师。
审判长询问当事人是否清楚自己权利义务。
以及是否对合议庭组成成员有异议，当事人表示无异议。
审判长说明两点：1、原告未申请不公开审理。
2、被告已在开庭前亲自递交了书面意见，经两次传唤仍拒接到庭，无正当理由。
二、法庭调查在合议庭成员主持下，原告就案件事实进行陈述。
审判长详细询问了原告与被告何时相识，何时结婚，及原告与被告的纠纷背景，即案件背后双方的婚姻感情状况，包括原告的家庭、工作情况；原告是否了解被告的家庭、工作情况；原告均做出如实回答。
原告提出三点意见：一、由于夫妻感情破裂并长期分居，希望法院依法同意离婚请求；二、孩子一直跟随原告共同生活，并原告更具有抚养孩子的经济基础。
有关在法院的实习报告三篇
有关在法院的实习报告三篇在法院的实习报告篇1作为新世纪的大学生，我们学校要求社科类的学生参加暑期社会实践，作为法律系的大一新生，我有幸来到我们龙岩中院经济庭实习，受到了经济庭的前辈们热情的传帮带，我通过为期两个星期的实习，获得了一些初浅的体会。
进法院实习后，我虚心地向法官们学习，并与他们建立了良好的关系，积累了一些社会经验，这是在学校和课本上学不到的，让我终生受益。
与此同时，我也看了许多实际案例和一些专业书籍与杂志，让我初步地进入了角色。
一开始实习的时候，我就旁听了庭审，了解到法庭审判的大致流程;通过整理卷宗、翻阅案例、合议庭笔录、退一审卷宗等都让我逐渐熟悉了法院的实务操作。
通过实习，让我了解了本专业在实际中的应用，将理论用于实践中，这样才能使我今后更好地掌握基础理论知识，加深对本行业的了解，为以后的学习和工作打下较好的基础。
比如整理卷宗，这个是我在以前的学习中没有接触过的，鉴于卷宗将成为永久性的档案，在整理前我都问得很仔细，然后做得很认真，整理完后觉得自己很有成就感。
尽管做的事情都比较微小、繁杂，而且记得我在法理课上曾学过：法律是社会的调节器，而法官则是社会疾病的疗救者。
经济领域是一个不断创新、与时俱进。
学无止境的领域，更是一个物欲横流、纸醉金迷的世界，因此相比之下，经济庭的法官们要花更多的时间与精力来学习日新月异的法律业务，转研审判艺术，探寻司法规律，而且还要面对物欲的诱惑而忠诚奉法，全身心地追求公平与正义，永远保持性情的冷静与人格的独立，他们需要更超脱的精神境界与价值追求，这些他们身上所体现出的本色都是我今后要努力培养与塑造的，只有这样，我才能时刻准备着接受漫漫法律人生中一切困难和挫折的考验与挑战!在法院的实习报告篇2在实习当中，我把所学的知识应用到实践上，尽量做到理论与实践相结合，在实习期间能够遵守工作纪律，不迟到、早退，认真完成领导和检察人员交办的工作，得到院领导及全体检察干警的一致好评，同时也发现了自己的许多不足之处。
旁听案件庭审心得体会范文
旁听案件庭审心得体会范文篇一：旁听法院案件审理心得报告.doc旁听法院案件审理心得报告一．实践名称旁听法院案件审理。
二．实践主题了解综合运用各种法律进行庭审的实例，培养学生自觉遵守法律的意识。
三．实践目的学生通过旁听法庭审理案件，了解和亲身感受案件审理的整个经过，能够认识到法学理论与司法实践的区别和差异，以及准确把握犯罪分子罪名认定以及量刑的依据，巩固课堂中所学的理论知识，从而进一步增强综合运用法律武器维护公民合法权益的意识，提高大学生规范法律意识和法律实践的能力，使自觉遵守法律成为每位同学的自觉行为。
四．实践地点当地法院开庭现场五．实践过程得知此次实践后我们首先了解了相关的审理规范，如下：上海市高级人民法院行政案件第一审程序开庭审理规范(试行)(１９９４年６月２日市高级人民法院审判委员会第２７次会议原则通过）为依法正确及时审理行政案件，提高行政案件开庭审理的质量和效率，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及有关法律和司法解释的规定，结合本市审判实践，制定本规范。
开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备一、开庭审理前审判长主持召开合议庭准备会议。
书记员作好会议记录。
准备会议应当再次核对本案立案是否符合行政诉讼法第４１条规定的条件。
发现不属于人民法院受案范围或不符合起诉条件的，裁定驳回起诉；发现不属于本院管辖的，移送有管辖权的法院审理；发现诉讼当事人有误的，依法变更或增加诉讼当事人。
认真旁听案件审理合议庭准备会议还应安排以下议程：（一）由主审人介绍案情和阅卷情况；（二）合议庭成员认真审核诉讼材料，明确本案的审理对象和审查重点，了解被诉具体行政行为的法定构成要件和与案件有关的法律规范，分析研究开庭审理中可能出现的问题和对策；（三）研究和确定庭审提纲；（四）明确合议庭成员在庭审中的分工及合议庭成员是否提出回避；（五）确定是否公开开庭以及是否传证人到庭，确定开庭的时间、地点及是否邀请有关人员旁听。
二、书记员在法定期限内张贴公告，向诉讼当事人发送传票，向诉讼代理人及其他诉讼参与人发出出庭通知，通知法警按时执行公务。
开放法院总结报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述尊敬的领导、各位同仁：本报告旨在总结开放法院在过去一年的工作成果，分析存在的问题和不足，并对未来工作进行展望。
自开放法院成立以来，我们始终坚持“公正司法、服务人民”的宗旨，积极探索司法公开、便民利民的新途径，取得了显著成效。
现将一年来的工作总结如下：二、工作回顾（一）加强组织领导，完善工作机制1. 成立开放法院工作领导小组，明确责任分工，确保各项工作有序推进。
2. 制定《开放法院工作实施方案》，明确工作目标、任务和措施。
3. 建立健全工作制度，确保开放法院工作规范化、制度化。
（二）推进司法公开，保障人民群众知情权1. 依法公开审判流程信息，实现审判流程公开透明。
2. 通过法院网站、微博、微信公众号等平台，及时发布裁判文书、执行信息等。
3. 开展巡回审判、公开听证等活动，让人民群众亲身感受司法公正。
（三）加强信息化建设，提升审判效率1. 推进电子卷宗、电子档案等信息化建设，提高审判工作效率。
2. 建立案件管理系统，实现案件信息实时查询、跟踪。
3. 加强与相关部门的信息共享，提高司法协作水平。
（四）深化便民利民措施，提升人民群众满意度1. 简化诉讼程序，提高诉讼效率。
2. 开展法律咨询、法律援助等活动，为人民群众提供法律帮助。
3. 优化服务环境，提升人民群众满意度。
（五）加强队伍建设，提高司法能力1. 加强法官队伍建设，提升法官素质。
2. 开展业务培训，提高法官审判能力。
3. 加强党风廉政建设，确保司法公正。
三、存在问题与不足1. 司法公开程度仍有待提高，部分案件信息公开不够及时。
2. 信息化建设水平有待提升，部分设备设施老化。
3. 部分法官业务能力有待加强，需要进一步加强培训。
4. 便民利民措施仍有待完善，部分群众反映办事不便。
四、未来工作展望1. 持续推进司法公开，提高司法透明度。
2. 加强信息化建设，提升审判效率。
3. 深化便民利民措施，提升人民群众满意度。
4. 加强队伍建设，提高司法能力。
民事旁听报告
旁听报告八月十六日一大早我和几名同学一起到了镇江市京口区人民法院门口，九点十几分的时候法院的门开了，这次的安检比去年暑假严格多了，每个人身上不能有任何东西，全部放到篮子里进行安检，人也要通过安检门，水或其他液体是不被允许带进去的，只好把矿泉水丢到一边。
虽然水不能带进去，我却感到心安，为了这更加严格的安检措施而心安。
在一楼大厅的电子公告栏上看到二楼第七庭有民事案子要审，于是就上了二楼。
旁听了一个案子后，就回去吃了午饭，下午两点在法院门口等，一直到三点法院大门才开。
进去上二楼听了一个案子后，见旁边的庭刚开始审案子，我们又去了隔壁，这样一共旁听了三个民事案件，现将旁听内容以及我个人的想法表达如下：九点二十分，姚文华与邱春燕买卖合同纠纷一案在民事审判第七庭审理。
法庭调查的结果是，双方并没有签订合同，被告方没有注册，08年原告借款给被告，但双方并没有约定给付借款时间，原告最后一次向被告主张权利是在09年，原告向法院起诉。
也许这不能算是法庭调查，因为法官没有宣布开庭，程序没有走，只能是实质意义上的法庭调查，被告一直未出席，最后法官要求实地考察，去确定是否予以缺席判决。
生活中就是有很多人平时不注意程序，结果最后闹的对簿公堂，本案当事人在签订借款合同时，竟然没有约定偿还日期。
不管当时原告抱着何种心态没有约定期限，被告也许认为没有约定期限是对自己有利，其实不然。
借款合同中借款人的义务之一就是按期返还借款，借款人应当按照约定的期限返还借款，双方当事人对借款期限没有约定或约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的按照合同有关条款或交易习惯确定。
根据前款规定不能确定的，借款人可以随时返还。
这条规定实际上是有利于贷款人（原告）。
原告可以随时要求被告返还借款。
但这些只是理论上的分析，实际上原告是否能取回他的钱还很难说。
被告没有出席，虽然可以缺席判决，但其下落不明，或者就算找到了被告，如果被告方没有可执行的财产，法律也没有办法。
【最新】法院旁听介绍信-实用word文档 (13页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法院旁听介绍信篇一：法院旁听介绍信法院旁听介绍信__________人民法院：兹有我校法律系经济法1班林**、谢**等11名学生前去贵院旁听学习刑事案件庭审，请接洽。
此致单位(印章)年月日篇二：法院旁听介绍信法庭旁听报告201X年3月16日随民法老师到阳逻法院旁听。
阳逻法院级别较低，但此小型法庭陈设基本完备。
从门边向里看，右边座位为旁听席，左边主要分三级阶梯陈设。
最高一级阶梯从左至右一次陈列着审判员，审判长和人民陪审员的座位，供主要司法人员就坐，司法人员依法审理案件，由此就可体现法律的权威和至高无上，人们对法律应当持敬畏、尊敬的态度。
同时这一陈设也践行了“人民陪审制度”。
在审判实践中，法律许可范围内，法官有一定自由裁量权，同时可以听取群众观点。
人民陪审员与法官同权，在休庭合议中，其意见与法官都是一票，这就在很大程度上减少了审判失误的风险，提高了司法工作的效率和精确度。
这是设立人民陪审员席位的原因之一。
中间一级台阶上陈列着书记员的座位。
第三级台阶上相对陈列着原告与被告及双方代理人的座位。
整个法庭呈轴对称分布，中轴即为审判长与书记员座位所成直线。
原告与被告地位对等，为平等的民事主体，这也正体现了民法的概念——调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。
而在古代中国，由于社会实践水平的局限和法制意识的淡薄，天平完全倾向于地方官一边。
这首先体现在法庭的设计和诉讼主体空间位置的安排上。
地方官的座位是高高在上的，其头顶上方是大字书写“明镜高悬”的匾额。
司法官座位的下面，左右两侧是一字排开的衙役，他们手中拿着作为刑具使用的竹板。
当事人和证人是不能坐的，他们要跪在地上。
原告和被告跪在两边，证人跪在中间听侯父母官的训斥和发落。
现代法院陈设与之相比，不得不说是社会意识的一大进步。
【最新】法庭上的旁观者——“人民观察员”制度的引入和遐想
法庭上的旁观者——“人民观察员”制度的引入和遐想庭审观察程序是美国司法绩效评估的一个创新机制，通过让无未决诉讼的社会公众，在对其进行必要培训之后，由其定期对庭审活动进行观察记录，然后将观察记录交由具有独立资质的第三方形成观察报告，以供法官和司法体制的自我提升，以及作为法官业绩科学评价的依据。
文章建议，借鉴庭审观察程序在我国的法官业绩评价中引入“人民观察员”制度，让理性的社会公众有机会评价法官的行为，实现更科学的业绩评价机制。
而且在不影响司法独立的情况下，该制度可以避免部分当事人在利益的驱动下散播不实的信息而误导舆论，从而维护司法的公信力。
一、引言究竟什么是令人满意的司法？理论上可以让接受司法服务的人发表意见。
然当局者迷，旁观者清。
正处于司法程序之中的当事人可能因为某种利益冲突，会影响其作出理性的判断。
某些在司法程序中败诉的当事人亦会因其私心对司法程序作出负面的评价。
从产品经济学的角度上看，司法产品的服务对象是社会公众。
因此，让无利害关系的社会公众参与评价司法行为更具科学性。
但问题是如何才能让社会公众意见科学有效地进入司法绩效评估之中？司法绩效评估的结论是否和社会公众对司法的评价相一致？二、现存的问题：社会公众意见在司法绩效评估中缺乏科学的进入机制20 世纪90 年代初，随着司法改革的推进，建立系统的司法绩效评估考核体系的试点在全国范围内展开。
自2002 年始，四川、北京、浙江、湖南、西安等省、市各级法院开始探索司法绩效评估体系。
2004 年《人民法院审判质量与效率评估体系》的研究与制定工作正式启动。
2008 年1 月最高院公布《关于开展案件审判质量评估工作的指导意见（试行）》，规定了审判公正、审判效率和审判效果 3 个二级指标，33 项三级指标。
2011 年3 月9 日，最高院发布正式的《关于开展案件质量评估工作的指导意见》将案件质量评估指标体精简为31 项三级指标，并在全国范围内推行案件质量评估工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国庭审公开网人民法院庭审旁听
报告
欧阳家百（2021.03.07）
2017年10月21日 09:20我从中国庭审公开网收看了陇西县人民法院对“卢立峰危险驾驶“案件的审判
案情简介
2017年8月18日23时40分许，被告人酒后驾驶北京现代小轿车在陇西县永昌境内沿飞环路行驶至大树市场是被陇西县公安局民警当场查获。
审判程序
审判长车志雄宣读法庭纪律，法警将被告卢立峰带上被告席。
审判长介绍法官助理，书记员史陇霞，公诉人。
审判长询问被告人是否收到起诉书，对起诉书的起诉是否有异议，被告人表示没有异议。
审判长询问被告人是否选择回避，被告人选择不回避。
公诉人出示证据，户籍证明显示被告人的出生年月住址等前期情况。
还出示了陇西县交警公安大队提供的查获经过，涉案登记表，立案决定书。
还出示了吹气式酒精检测仪照片和单据，显示被告人当时酒精含量是110mg/100ml。
还有陇西县人民医院提供的血液酒精含量检测书。
驾驶证复印件，这是被告人第二次取得驾照，现场检测报告中药检结果显示阴性。
随后出示了被告人
供述的辩解与起诉书提供的犯罪事实对照。
甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定研究报告书证实被告人事发是体内含有乙醇，浓度为105.87mg/ml。
随后审判长询问被告人对公诉人出示的证据是否有异见，被告人有没有新的证据向法庭提供。
被告回答没有。
审判长宣布法庭提供的证据合法客观真实，且证据之间存在着关联性，公诉人宣读的证据法庭予以确认。
公诉人发表公诉意见
被告人醉酒后在道路上驾驶驾车，行为已违反中华人民共和国刑法第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉人出示调查机关依法调查取得的证据，证据形成证据链条，足以证明起诉书所指控的犯罪事实，应该作为定案的依据予以体现。
被告人对指控的犯罪事实供认不讳，指控被告人犯有危险驾驶罪事实清楚证据确凿，应该依法追究其责任。
被告人到案后认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，建议对被告人进行两个月到四个月之间进行量刑，可以适用缓刑并处罚金。
审判长询问被告人是否有其他意见。
被告人对法庭做最后陈述。
审判长对本案进行当庭宣判。
审判长对公诉机关建议的量刑建议适当，予以采纳。
被告人判处拘役2个月缓刑4个月，并处罚金5000元。
审判长询问被告人对审判结果是否有意见，是否上诉，公诉人对对审判结果是否有意见。
庭审结束,工作人员及旁听人员按秩序退场。
By bobby 2017。