(完整word版)关于国际货币体系存在问题的分析
现行国际货币体系的缺陷和改革思路
人民币国际化是中国在国际货币体系 改革中的重要策略之一。通过推动人 民币在跨境贸易、投资和金融交易中 的使用，提高人民币的国际地位和影 响力，为中国在国际货币体系中发挥 更大作用奠定基础。
中国应加强金融监管与合作，与其他 国家共同应对跨境资本流动风险、金 融危机等全球性挑战。通过分享经验 和信息，加强监管标准的协调和统一 ，提高全球金融体系的稳定性和抗风 险能力。
促进国际贸易和金融 秩序公平
推动国际贸易和金融秩序的公平性是 国际货币体系改革的必要条件。应该 加强国际合作，减少对发展中国家的 贸易壁垒和资本流动限制，促进全球 经济的包容性增长。
中国在国际货币体系改革中的角色和策略
积极倡导改革
推进人民币国际化
加强金融监管与合作
中国作为世界第二大经济体，应积极 倡导国际货币体系的改革，推动建立 更加公平、稳定的全球货币体系。通 过与其他国家的合作与沟通，共同提 出改革方案和建议，争取更多国家的 支持和参与。
固定汇率制度存在内在缺陷。虽然固定汇率制度能够减少 汇率波动，但它也可能导致国际收支失衡和金融危机。因 为固定汇率制度需要国家维持一定的外汇储备，当外汇储 备不足时，就容易引发金融危机。
国际收支调节机制的不足
缺乏有效的国际收支调节机制。在现行国际货币体系下，国际收支调节主要依赖市场机制和 国家的政策调整，但这种方式存在时滞和不确定性，难以有效解决全球性的国际收支失衡问 题。
3. 加强全球金融监管合作
在全球范围内建立统一的金融监管机构，制定和执行国际金融规则，约束各国采取负责 任的宏观经济政策。这有助于维护全球经济金融稳定，防止金融危机爆发。
改革思路
4. 推动数字货币发展： 随着科技的 发展，数字货币逐渐崭露头角。推动 数字货币的发展和应用，可以作为改 革国际货币体系的一种思路。数字货 币具有去中心化、可追溯性等特点， 可以降低交易成本，提高跨境支付效 率，并有助于打击洗钱、恐怖融资等 违法犯罪活动。
国际货币体系改革的现状、困难与趋势
国际货币体系改革的现状、困难与趋势国际货币体系是支配各国货币关系的规则和机构以及国际间进行各种交易支付所依据的一套安排和惯例。
国际货币体系主要涉及三方面的管理：（1）国际货币或储备资产的供应（2）汇率的规定和变动（3）国际收支的调节（陈彪如，1996）。
一、国际货币体系改革的现状布雷顿森林体系崩溃以后，1976年1月8日，IMF临时委员会在牙买加会议上通过了关于国际货币制度改革的协定，称为《牙买加协定》。
主要内容包括：取消平价和中心汇率制度，允许成员国自由选择汇率制度；废除黄金官价，实行黄金非货币化；使“特别提款权（SDR）”成为主要国际储备资产，加强IMF对国际清偿能力的监督。
基本特征是：第一，储备货币多元化。
美元、欧元、日元、英镑是储备货币。
第二，汇率制度多元化。
根据IMF的分类，现行体系下的汇率制度可分为8种。
第三，国际收支调节机制多样化。
汇率、利率、IMF贷款、国际金融市场融资等多种调节方式。
该协定于1978年4月1日正式生效，从此国际货币体系进入了牙买加体系。
牙买加体系基本上摆脱了布雷顿森林体系时期基准货币国家与依附国家相互牵连的弊端，使以浮动汇率为主的多种汇率安排能够比较灵活的适应世界经济形势的变化，多种手段调节国际收支平衡，总体上适应当前的国际经济形势，但也存在许多缺陷：第一，以主权信用货币作为国际储备货币是牙买加体系的根本缺陷。
黄金非货币化后，信用货币充当本位货币，受储备货币国的经济影响大，基础不稳固。
布雷顿森林体系崩溃后，美元的地位虽有下降，但仍处于核心地位。
从国际储备的变动和国际清偿能力的提供，处处体现着美元的霸主地位。
美国的国民生产总值只占全球的27%，但国际结算货币的53%、全球外汇储备的57%和外汇交易货币的40%都是美元，这显示出美元在国际货币体系中发挥的作用远远超过美国的经济实力。
20世纪90年代以来，美国经济走向虚拟化，国际收支长期大量逆差，“特里芬难题”引发的“美元悖论”开始显现，这都给现行体系的运行机制造成冲击。
当代世界货币体系
当代政经讨论课当代世界货币体系存在问题和影响一、当前国际货币体系的运行现状和架构现行国际货币体系是布雷顿森林体系于1973年崩溃后形成了以美元为中心的多元储备货币上，一定程度上改变了美元一统天下的局面，实行以美元、马克、日元、英镑和法国法郎等同时并存的多种货币储备体系，而在欧元出现后，实际上是美元、欧元和日元三足鼎立的国际货币格局；在汇率机制上，实行有管理的浮动汇率制，可以采取固定汇率制或浮动汇率制，会员国可以自由选择汇率制，两者可以同进并存；在国际收支调节上，国际收支的不平衡是由多种调节机制相互配合来进行调节的，主要通过汇率机制、利率机制、财政货币政策和动作国际储备资产来进行。
这种国际货币体生活费不存在强强性的制度安排，它只是各国对外货币政策和动用国际储备资产来进行。
二、当前国际货币体系的问题与缺陷首先，汇率安排的多样化与汇率波动的加剧乃至国际金融危机的频繁。
浮动汇率所导致的对各国财政政策约束的放宽，难免导致一些国家无限制地实行膨胀性的财政货币政策，从而加剧世界性的通货膨胀压力。
除此而外，浮动汇率还为外汇市场的投机提供了活动的空间，亦成为20世纪90年代以来国际金融危机频繁爆发的一个原因。
其次，国际储备多元化与各国国际储备资产管理难度的增加。
第三，国际收支调节机制的多样化与国际收支问题严重化。
在浮动汇率条件下，汇率机制是国际收支调节的主要方式，但它要受到进出口商品的弹性等的限制；利率机制的使用，亦要受到各国宏观经济面的制约；而国际收支逆差国和顺差国的对称性调节，则长期缺乏有权威和成效的引导监督。
第四，金融创新的纷纷涌现与国际金融风险的不断加大。
最后，金融全球化与国际货币金融监管协调机制的不力。
这首先表现在对国际金融市场的动荡乃至危机，缺乏行之有效的“预警”机制。
亦表现在金融危机爆发时，传统的处理危机的“一揽子”救助措施常常不能对症下药，并且通常附带有利于西方发达国家的经济、社会和政治改革条件。
现行国际货币体系的新特征和内在缺陷
现行国际货币体系的新特征和内在缺陷20世纪90年代以来频繁发生的金融危机，充分表明现行国际货币体系已越来越不适应世界经济金融发展的需要。
改革现行国际货币体系，推动国际货币体系向多元化、合理化方向发展，已成为当今世界经济金融发展中最为紧迫和重大的课题之一。
现行国际货币体系的新特征进入21世纪，在全球化浪潮推动下，随着各国经济金融相互依赖、相互影响的程度日益加深，以及世界经济金融化趋势的发展，现行国际货币体系也呈现出许多新特征。
全球流动性过剩成为常态。
2000年网络泡沫破灭和2001年“9·11事件”的发生，严重影响了美国国内消费需求，导致美国经济增长动力不足。
为促进经济增长，美国联邦储备委员会从2001年1月开始，连续多次下调联邦基金利率。
由于美元是最主要的国际支付工具、储备资产和外汇市场干预手段，欧元区、亚太区等经济体和国家也不得不实施宽松的货币政策，以应对美元持续贬值所引发的本国经济衰退。
宽松的货币政策一方面刺激了世界经济复苏，另一方面也造成了全球流动性过剩，导致一些国家出现了资产泡沫，全球通货膨胀风险加大。
“美元悖论”现象更加突出。
“美元悖论”是指美元相对世界其他主要货币的持续贬值和各国美元储备资产持续增加并存的现象。
2002年以来美元开始了新一轮贬值，在2008年12月美国联邦储备委员会决定将联邦基金利率下调至0～0.25% 的目标区间后，美元兑日元汇率下跌至13年来的最低水平，美元兑欧元汇率也创下历史最大跌幅。
美元贬值给美元资产持有者造成较大损失，特别是新兴市场经济体多年积累起来的巨额外汇储备价值严重缩水。
同时，吸取亚洲金融危机教训，很多国家将拥有大量国际储备作为国家货币的信用支撑和应对国际游资冲击的有效手段，从而大量储备美元资产。
美元持续贬值与美元储备资产急剧增加形成强烈反差，这是“美元悖论”最突出的表现。
美元主导下的“中心—外围”架构逐渐形成。
位于国际货币体系中心的美国获得了巨额铸币税，而外围国家则更多地承担着通货膨胀和金融危机的成本。
国际货币体系现状与趋势
国际货币体系现状与趋势作者：王一丞来源：《现代经济信息》2013年第04期摘要：2008年世界经济危机和接踵而至的欧债美债危机使各国遭受重大打击，也充分暴露了当前美元主导的国际货币体系的内在矛盾，使国际货币体系改革的呼声高涨。
本文从国际货币体系内在缺陷和其与世界经济失衡之间的相互作用分析国际货币体系现状，并对未来发展趋势作出一定的展望。
关键词：国际货币体系；世界经济失衡中图分类号：F821.5 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）02-000-01一、国际货币体系缺陷当前国际货币体系又称“牙买加体系”，其多元化储备结构，为国际经济提供多种清偿货币，摆脱了布雷顿森林体系下各国货币与美元的挂钩，同时多样化的汇率也适应了不同国家经济的需求，为各个国家的经济发展提供灵活性，有较强的适应性。
牙买加体系对各国货币当局对本国货币汇率变动的基本方式所作的一系列规定没有硬性约束，就结果来看，全球汇率制度呈现外围——中心结构。
作为国际储备货币发行国的少数西方发达国家位于结构中心，向外输出货币作为国际储备货币，实行浮动汇率。
而广大发展中国家位于外围，多实行固定汇率制度，汇率与国际储备货币发行国挂钩。
这样的结构造成中心国家输出货币而获取实物资源，外围国家持有储备货币满足国际收支需求，同时向中心国家输出资源。
从此可以看出，牙买加体系并没有真正解决布雷顿森林体系的缺陷。
原布雷顿森林体系的两极——美国与其他国家转化为现在牙买加体系的中心国和外围国，其本质没有发生更本的变化，货币体系的既有矛盾没有得到解决，美元在国际货币体系中的领导地位仍然持续，其仍然是主要的国际计价单位，支付手段，储备货币国际需求的增加需要的贸易逆差和储备货币作为国际货币要求的币值稳定之间的矛盾并没有被更本解决，“特里芬两难”依然存在。
牙买加体系的诞生作为国际间协调与合作的结果，虽然解决了美元本位制存在的一部分问题，却并没有完全解决国际货币体系的缺陷。
国际货币制度存在问题及解决方法
浅谈国际货币制度存在的问题及解决方法摘要：经历了全球金融危机，现行国际货币制度的固有弊端日益暴露，改革现行国际货币制度势在必行。
国际货币制度难以回归到金本位和美元本位制，超主权货币将是我们长期追求的目标，但是现在其存在着一些问题。
另外我们应该借鉴欧元区经验完善汇率体系，以实现国际货币制度的改革。
当今国际金融危机引发的后果表明，以美元霸权为中心的国际货币制度存在重大法律缺陷。
美国利用这一点，用印钞机大量印刷的无法律保证的信用货币美元换取中国等广大发展中国家的产品和资源。
关键词：国际货币制度；问题；相应措施中图分类号：f821文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2011）10-0260-01一、现行国际货币体系制度非均衡的表现制度非均衡是导致制度变迁的前提条件，也是国际货币体系改革的内在动机。
在现行国际货币体系中，这种制度非均衡因素主要有两点。
1.主体行为出现错位一般地说，国际货币制度包括国际储备资产的确定、汇率制度的协调与国际收支的调节方式等几个方面。
imf成立于1945年，是一个旨在稳定国际汇价、消除妨碍世界贸易的外汇管制，并通过提供短期信贷解决成员国国际收支暂不平衡问题的国际机构， imf始终以体现美国的国家利益为主线，美国在基金组织中一国所占的份额就达到18%，拥有绝对的否定权。
imf对会员国的贷款规模极其有限，而在资金分配方面又存在着不合理之处，其贷款按会员国交纳的份额分配，主要发达工业国占有份额的最大比重，但目前贷款资金最需要的都是发展中国家。
imf的这些限制性条件，产生了适得其反的效果，比如要求加速资本流动自由化，反倒进一步加剧了金融市场的动荡；此外imf对这些面临汇率风暴冲击的国家采取强制措施，不但无法恢复投资人的信心，反而加剧了资本的外逃；提高利率又迫使私人企业的资金成本大幅提高，从而加速破产的速度，并引发通货膨胀的急剧上升。
2.相应制度缺位1973年布雷顿森林体系以美元为中心的固定汇率彻底瓦解，1976年签订以浮动汇率制合法化、黄金非货币化为主要内容的牙买加协议从此宣告一个时代的结束，国际金融进入了一个没有体系的时期。
论当前国际货币体系的弊端及改革方法
论当前国际货币体系的弊端及改革方法伴随着经济一体化和金融全球化进程的加快,现行国际货币体系的固有弊端日益暴露,尤其是在金融危机的影响下,越来越不适应当前世界经济体系的顺利运行。
改革现行的国际货币体系,探索新的国际货币体系就成为亟待解决的问题。
在分析国际货币体系弊端的基础上,就尝试改革当前国际货币体系提出了一些建议。
标签：国际货币体系;弊端;改革国际货币体系(InternationalMonetary System)又称国际货币制度,是指各国政府为了解决国际经济交往中对于国际货币(即国际支付手段和国际储备资产)的需要,对涉及国际货币流通的各个方面,包括国际支付原则和汇率制度、国际收支的调节机制、国际储备供应与管理等,在国际范围内做出的制度性安排。
但是近30年来,世界范围内先后爆发的几次规模较大的金融危机,都充分说明了现行国际货币体系越来越不适应经济发展的需要,重整及新建国际货币体系的呼声越来越大。
1 当前国际货币体系的弊端分析现行货币体系是布雷顿森林体系20世纪70年代崩溃后不断演化的产物,学术界也称之为牙买加体系。
与布雷顿森林体系相比,牙买加体系具有更大的灵活性,较好地解决了国际清偿力问题,但自诞生以来,稳定性一直不尽如人意,1990年代以来,随着经济的一体化、金融的全球化进程的加快,其固有的缺陷和弊端暴露无遗,主要表现在以下几个方面:1.1 汇率制度存在严重的不均衡和不稳定性尽管牙买加协议承认了浮动汇率制的合法性,自此浮动汇率制取代固定汇率制成为大多数国家的选择。
但实际所谓的汇率自由浮动只是一种理想,绝大多数发展中国家基于本国经济发展的实际情况,只能采取带有固定性质的钉住汇率制度。
使得该国的加权平均有效汇率决定于主要发达国家之间汇率的波动状况,而与本国经济脱节,势必造成本国汇率对经济的非均衡干扰。
另外,钉住汇率制相对固定的特性加大了受国际游资冲击的可能性在国际市场上的巨额游资的攻击,出现大国侵害小国利益的行为,使发达国家和发展中国家之间的利益冲突更加尖锐和复杂化。
浅谈人民币国际化面临的问题与对策
浅谈人民币国际化面临的问题与对策随着中国的快速发展，在国际经济舞台上的角色越来越重要。
因此，人民币国际化是中国从一个经济大国向经济强国迈进的重要一步，也是实现中国特色大国外交战略的重要途径之一。
本文将探讨人民币国际化面临的问题与对策。
一、问题分析1.国际市场接受度较低人民币国际化的程度还远远不够，国际市场接受度较低，尤其在许多发达国家中，仍然是以美元为主导。
2. 支付结算体系不够健全人民币国际化进程中，支付结算体系不够健全是一个不容忽视的问题。
由于国内外金融市场的贸易规则、制度及法律不尽相同，所以在国际金融市场中，支付和结算难度较大。
3.监管体制方面存在风险在培育境内市场的过程中，外汇管制、市场监管等规章制度上存在缺陷，管理体制还不完善，导致市场状况不稳定、风险较大。
二、对策措施1. 改革金融体制加强人民币市场监管与制度建设，完善支付、结算等方面的体系，提高人民币国际化的实效性。
此外，还需要通过设立境外投资基金、债券市场等手段，吸引更多的国际主体参与到人民币市场中来。
2. 增强人民币的国际认可度只有进一步增强人民币在国际市场的信誉，才能达到国际化的目标。
可以通过加强人民币汇率的稳定性、加强对外宣传等方式，提高人民币的国际认可度。
3. 推动人民币跨境使用推动人民币跨境使用，扩大人民币在国际市场的应用范围，让更多的人使用人民币进行各种交易，并为扩大中国对外开放作出积极贡献。
应重点突破与主要贸易国家、地区的贸易人民币化、投资人民币化等方面。
总之，在人民币国际化的道路上，需要有更多的完善措施的加入，才能够进一步提高人民币国际化的实效性，成为中国经济发展中的重要一环。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于国际货币体系存在问题的分析
国际货币体系是关于汇率规定、国际收支调节和国际储备供应等问题的一系列制度安排的总称。
它是一个宏观层面制度的安排，体现国与国之间货币兑换、资金流动及债权债务关系清算所涉及的规则和秩序。
通常其核心包括国际本位货币的确定和国际储备货币形成的机制、汇率制度的确定、国际收支平衡的调节机制。
美国的次债危机所引发的全球金融危机暴露了当前国际货币体系长期以来积累的问题。
几种重要货币之间的汇率波动以及美元不稳定的风险，足以使世界各国的经济陷入严重的危机，从中我们可以看到发达国家之间、发达国家和发展中国家之间的种种矛盾，世界经济的发展与稳定和货币问题紧紧联系在一起，关系到各国经济的发展。
国际货币体系迄今有一百多年的历史，随着国际商品交易的发展，国际货币关系显得尤为重要，这就需要有一种各国普遍接受的国际货币单位，需要各国货币之间建立确定的兑换关系，需要有某种方式调节国际贸易收支和资金流动的不平衡，于是国际货币体系不断发展和演变。
历史上曾存在过的国际货币体系分为国际金本位制、布雷顿森林体系、牙买加协议体系，目前在欧盟区还出现了单一的欧元货币体系。
自布雷顿森林体系崩溃以来，国际经济金融环境已经发生了很大的变化，牙买加体系已经越来越不适应国际经济发展的需要。
特别是九十年代以来，一系列世界性的金融危机的相继爆发，使其存在的弊端得以暴露。
当前各国普遍实行浮动汇率制度，国际间需要一个统一稳定的货币体系。
现行国际货币体系在运行过程中的主要缺陷是汇率的不稳定和国际支付体系的脆弱性。
当前国际货币体系本身的不足使得金融危机呈周期性爆发。
当下各国多采取自由的汇率制度，表面上很自由，但实际上仍存在着国际储备货币发行国对汇率制度的主动安排与其他国家被动选择汇率制度的矛盾。
大多数发展中国家金融发展具有依附性，只能被动的选择美元等少数货币。
在国际储备货币间的汇率波动的情况下，出现了发行国货币竞争性升值的现象，不利于维持汇率制度的秩序。
在我国有中央银行管理我国货币，国内中央银行在我国经济稳定中发挥了不可替代的作用。
从大的范围来看，现行的国际货币体系也需要像我国中央银行一样的最终贷款者当国际成员国发生货币危机时，就能很快找到解决方案。
在经济全球化和金融全球化的趋势下，任何单个国家的国内监管措施对高度国际化、全球化的资金流动和信用关系已很难再具有相应的控制能力，但现行的国际货币体系仍将主要目标放在货币自由兑换和资本项目自由化上，但对国际金融危机等问题重视还不够。
在现行的国际货币体系下，一方面缺乏危机防范措施，另一方面又缺少缓解危机所必需的最终贷款者，从而会导致一旦发生危机可能传播开来的现象。
现行国际货币体系下美元的供应缺乏约束，国际收支的调节不平衡，并使国际金融和实体经济出现周期性波动。
国际货币大体上还是以美元为主体，欧元、日元和瑞士法郎也产生影响。
发展中国家和许多新兴市场经济国家实行的是低频钉住美元的汇率制度，亚洲金融危机之后，东亚国家重新依附美元，国际货币体系围绕美元展开，这被称为“新布雷顿森林体系”。
在这一体系下依
然以美元为中心，所不同的是旧布雷顿森林体系下的固定汇率致使美国也承担
着维持美元汇率稳定的责任，因此美国发行美元的数量受到了一定程度的限制。
但现行的货币体系下，浮动汇率制的实行使美国仅有维持美元对内价格稳定而
不能维持其对外价值稳定。
，因此美元的发行在现行货币体系下是处于软约束的。
在国际收支调节中，亚洲新兴市场国家，特别是中国处于贸易顺差。
美国
用美元向东亚国家购入廉价的稀缺资源以发展美国自己的经济，支持其霸主地位。
在贸易顺差中东亚国家美元储备增多，再把外汇储备投资于美国金融市场上，从而实现的美元的回流。
面对当前的国际货币体系，我们不禁会思考当下的对策，一个健全的国际
货币体系应具备众多条件，包括汇率稳定、国际收支调节机制合理和国际储备
总额应保持适当的数量等方面。
首先制定稳定的汇率体系，建立新的金本位制度。
黄金是货币的基础，具有一般支付手段职能，作为国际储备来说，黄金也
是最可靠的保值手段，把主要国际货币，如以世界主要经济体发行的美元、欧元、国际化的人民币、日元等主要国际货币，与美元挂钩。
当前世界实体经济
格局呈多极化，应积极推动世界货币体系走向多极化，并加强对世界储备货币
发行的监管，按新金本位建立新的国际货币体系。
关于改革国际货币体系讨论
还涉及到加强国际收支调节机能的改革，重点是改革国际货币基金组织，例如
对贸易顺差国家施加压力，加强对私人资本跨境流动的监督等。
经验告诉我们，严重的通货膨胀和通货紧缩都是对经济发展不利的，随着
国际形势的不断变化，新金本位制度具有很大的优势，不仅保留了货币与黄金
挂钩，还可以限制政府超限度的发行货币，避免造成严重的通货膨胀，能够削
弱美元的霸权地位，减轻美元作为单一国际货币的压力，为世界经济的稳定发
展提供良好的环境。
站在中国的立场上，人民币若成为主要国际货币能给中国
带来的利益是巨大的。
中国仍需着力推动人民币国际化，扩大人民币在国际贸
易中的作用。