共享经济发展的困境与突破
我国共享经济发展的垄断风险、监管难点及治理思考
我国共享经济发展的垄断风险、监管难点及治理思考作者：胡沐华来源：《中国经贸导刊》2021年第31期共享经济的发展遵循平台经济发展的普遍规律，即依靠规模经济追求利益最大化，在发展过程中出现了限定交易、经营者集中、跨行业竞争、数据垄断等垄断现象。
共享经济反垄断面临着鉴定困难、技术困境、反垄断规则制定滞后等难点。
针对问题和难点，本文从加强数据安全建设、提高法规的完善速度和约束力度、加强新技术投入和应用创新三个方面提出治理思路，以期维持共享经济竞争活力。
一、共享经济呈现高速发展态势共享经济是通过互联网平台进行海量资源的使用权交易、实现资源的整合与优化配置的新业态新模式，是数字经济发展最活跃的领域之一。
2017年至2020年，我国共享经济的市场规模从20772亿元增长至33773亿元，年均增长率超达到33.3%，未来五年增速将保持在10%以上。
伴随着快速增长与扩张，共享经济已经全面渗透至国民经济的各个行业中（如图1）。
从网约车、共享单车等交通出行领域到餐饮外卖、互联网家政等生活服务领域，再到共享住宿、知识技能、互联网医疗、生产能力等领域，共享经济逐步成为撬动经济社会发展的新动能。
共享经济的发展对稳增长、调结构、稳就业、保民生等起到了重要作用，是新旧动能接续发展的重要推动力。
从对经济社会发展贡献来看，共享经济各领域增长迅速、交易规模在对应行业中的占比提升明显。
以共享住宿、在线外卖、网约车领域为例，2020年，这三个领域的交易规模在对应行业中的占比分别达到6.7%、17%和36.2%，与2015年发展初期相比具有了较快增长（图2）。
2020年，在疫情冲击下，共享住宿和网约车领域的占比仍然与2019年持平，在线外卖领域甚至实现了强势增长。
共享经济在发展过程中凸显韧性，对稳经济、保民生具有重要作用。
在带动就业方面，截至2020年底，包括网约配送员、互联网营销师等新职业从业者在内的共享经济服务提供者人数约为8400万人，同比增长7.7%，其中平台企业员工数量从2017年556万人增长至2020年631万人。
试析当前共享经济发展的困境与突破
试析当前共享经济发展的困境与突破一、困境1.1 资源浪费问题在共享经济中，资源的高效利用是其核心理念之一。
实际情况却往往并非如此。
在共享单车、共享汽车等领域，由于使用者的不当使用和管理，很多共享资源最终被浪费掉。
这种资源浪费问题不仅浪费了宝贵的资源，也影响了共享经济模式的可持续发展。
1.2 安全问题在共享经济中，由于没有统一的管理和监管机制，很多共享资源的安全问题成为了一大隐患。
比如共享汽车的维护和保养不到位，共享住宿出现安全隐患等等，这些问题都给共享经济模式带来了负面影响。
1.3 不公平竞争问题随着共享经济模式的不断发展，一些传统行业和企业面临着巨大的挑战。
这些传统行业和企业受到了来自共享经济的冲击，因为共享经济可以通过分散资源优势，降低成本，并实现更高效的服务。
这导致了一些传统企业无法与共享经济企业进行公平竞争，从而造成了不公平现象。
1.4 法律监管滞后由于共享经济的发展速度较快，法律法规往往滞后于实际发展。
由于共享经济的模式是全新的，存在一些法律监管方面的空白和不足。
这给共享经济的健康发展带来了较大的困扰。
二、突破2.1 加强监管管理针对共享经济中存在的资源浪费、安全问题和不公平竞争问题，政府和相关管理部门应加强监管和管理。
通过建立健全的监管体系和法律法规，确保共享经济的健康发展，同时保障用户的权益和安全。
2.2 完善信用体系共享经济平台可以建立用户的信用体系，并根据用户的信用情况对其进行评价和奖惩。
这样可以有效地约束用户的不当行为，降低资源浪费问题和安全隐患，并提高共享经济的可持续发展性。
2.3 加强公平竞争政府和相关部门可以通过建立公平竞争机制，推动传统企业和共享经济企业间的公平竞争。
这样可以在激励创新的避免公平竞争问题对传统企业的影响，实现共享经济的良性发展。
2.4 促进创新发展共享经济应不断推进创新发展，寻求新的突破。
除了在共享单车、共享汽车等领域进行创新之外，还可以发展更多的共享经济业态，比如共享医疗资源、共享教育资源等，从而使共享经济更多地服务于社会和公众。
共享经济的发展现状和机遇
共享经济的发展现状和机遇共享经济是近年来发展迅速的新兴模式，被认为是信息化和互联网技术与传统经济模式相结合的产物，它以“分享”为核心，通过社会化的方式、信息化的平台和云计算的支持，使个人和企业能够把自己的资源和服务通过网络共享给其他人，从而获得价值。
当前，共享经济在全球范围内已经形成了覆盖面广、种类多样、应用场景丰富的格局。
在中国，共享经济也取得了快速的发展。
共享单车、共享汽车、共享充电宝、共享办公场所等已成为市场上的热点。
除了经济利益，共享经济还有助于推动资源优化配置、促进创新和技术进步、提升就业和服务水平等方面的发展。
随着共享经济的普及和发展，它也呈现出了一些机遇。
首先，共享经济有助于缓解资源短缺问题，从而促进了经济的可持续发展。
其次，共享经济还有助于提高人们的社交互动和生活体验。
通过共享经济，个人能够更方便、更实惠地获取各种商品和服务，从而在生活中更加自由、轻松和舒适。
此外，共享经济也有助于推动城市服务和公共设施的提升，改善市民的生活质量和城市形象。
然而，共享经济也面临着一些挑战。
例如，在共享经济平台上，由于用户和企业的信息交换频繁且需要保密，因此数据安全和用户隐私成为了共享经济平台所关注的重要问题。
同时，共享经济平台还面临着监管和法律风险，其中最主要的问题是监管的滞后和制度缺陷，从而使得许多共享经济平台的发展显得不太健康和合法。
总之，共享经济是一个在当前经济发展中愈发重视的领域，它有着广阔的发展前景和机遇。
但在发展过程中，我们也需要注意到共享经济所面临的一些问题和挑战，秉持科技创新和社会责任的发展理念，打破传统经济发展的束缚，推动共享经济的健康、可持续和长远发展。
在共享经济发展的过程中，信息技术是其中的重要驱动力。
共享经济所依托的平台，大多基于互联网及信息通信技术，通过自主研发或引进创新的技术手段，构建了大规模、高效率、低成本的共享经济平台。
这些平台也为共享经济的扩张提供了技术支持，促进了其品种丰富、场景丰富、用户体验丰富且安全性高的走向。
共享单车的发展困境及应对策略分析
共享单车的发展困境及应对策略分析随着共享经济的兴起，共享单车作为其中的重要组成部分，一度被寄予厚望。
随着时间的推移，共享单车行业也面临着一系列发展困境。
共享单车行业存在着用户习惯的问题。
随着共享单车的普及，越来越多的用户习惯于只骑行短暂的距离，而不再选择长途出行。
这导致共享单车企业的市场规模受限，难以实现盈利。
共享单车行业存在着运营成本高企的问题。
共享单车的运营成本主要包括车辆维护、人员管理、投放和回收等方面。
由于车辆的高损耗率和维护成本，运营成本较高，使得许多共享单车企业难以盈利。
共享单车行业缺乏规范和监管。
共享单车的无序发展导致了市场的混乱和管理的困难。
许多地方政府对共享单车的管理缺乏标准和规范，使得这一行业缺乏有效的监管机制。
面对这些发展困境，共享单车企业可以采取以下策略来解决问题。
共享单车企业应该注重用户需求和体验的提升。
通过提供更加便捷、舒适的服务，吸引用户的持续使用和付费。
可以引入更多种类的车辆，提供不同样式和功能的车辆，以满足用户的不同需求。
共享单车企业应该优化运营成本和效率。
通过与维修公司合作，提高车辆维护的效率和降低成本。
加强人员管理和调度，提高运营效率和节约成本。
通过引入先进的物联网技术，实现车辆的远程监控和管理，减少人力成本。
共享单车企业应该加强与政府的合作，推动行业规范和监管的建立。
与政府合作可以制定行业标准和规范，推动共享单车行业的良性发展。
共享单车企业可以积极参与政府的社会事务和公益活动，增强企业的社会责任感和形象。
共享单车企业应该加强创新和技术研发，提升产品和服务的竞争力。
通过引入智能化技术，提高共享单车的便利性和安全性，满足用户的不同需求。
探索新的商业模式和营销策略，拓宽盈利空间。
共享单车行业面临着发展困境，但是也有一系列的应对策略。
共享单车企业可以注重用户需求和体验的提升，优化运营成本和效率，加强与政府的合作，加强创新和技术研发，推动共享单车行业的发展。
只有通过积极的改进和创新，共享单车行业才能实现可持续发展。
未来市场共享经济的发展与前景
未来市场共享经济的发展与前景共享经济是指通过数字化平台将闲置资源和服务能力进行匹配，实现资源的共享和利用的经济模式。
随着互联网的发展和技术的进步，共享经济在全球范围内迅速兴起，并逐渐成为改变传统产业格局的重要力量。
本文将就未来市场共享经济的发展趋势和前景进行探讨。
一、发展趋势1.技术推动：随着移动互联网、大数据、云计算和人工智能等技术的发展，共享经济得到了巨大的支持和推动。
这些技术的应用使共享经济更加便捷、高效和可信，吸引了越来越多的企业和个人加入共享经济领域。
2.消费升级：随着人们生活水平的提高和消费观念的变化，越来越多的人开始重视使用体验和资源的有效利用。
共享经济的特点正好符合了这一需求，通过共享资源可以实现更加便捷、灵活和经济的消费方式，因此未来市场共享经济有望进一步扩大。
3.政策支持：共享经济在带动经济增长、促进创新和就业等方面具备显著的潜力，各国政府也意识到了这一点，并纷纷出台政策支持共享经济的发展。
未来，各国政府将进一步加大对共享经济的扶持力度，为共享经济提供更加稳定和有利的发展环境。
二、发展前景1.行业持续扩大：目前，共享经济已渗透到多个领域，如共享出行、共享住宿、共享办公等。
未来，共享经济有望进一步扩大到更多的行业领域，涵盖更多的资源和服务。
例如，共享医疗、共享教育等领域的发展潜力巨大，将为共享经济的发展带来新的动力。
2.创新驱动：共享经济模式的兴起推动了传统产业的变革和创新，为创业者提供了更多的机会和平台。
未来，共享经济将继续激发创新活力，培育更多的创业企业和新兴产业，推动经济的转型升级。
3.社会效益提升：共享经济的本质是资源的共享和利用，通过提高资源利用率和减少资源浪费，可以实现更加环保和可持续的发展。
未来，共享经济的进一步发展将在资源节约、环境保护和社会公益等方面产生更加显著的效益。
三、风险挑战1.监管困境：共享经济面临监管难题，如如何保障共享交易的信任、维护消费者权益和实施公平竞争等。
关于我国互联网经济的发展困境分析与对策探讨
关于我国互联网经济的发展困境分析与对策探讨随着互联网的不断普及和发展，互联网经济在我国的地位日益重要。
我国互联网经济在发展过程中面临着一些困境和挑战。
本文将对我国互联网经济的发展困境进行分析，并提出相应的对策探讨。
一、互联网经济的发展困境分析1. 产业结构不平衡我国互联网经济的发展集中在一些大城市和发达地区，而中小城市和农村地区的互联网经济发展相对落后。
这导致了互联网经济的产业结构不平衡，大城市和发达地区的互联网产业发达，而中小城市和农村地区的互联网产业发展滞后。
2. 技术创新能力不足虽然我国在一些互联网技术领域取得了一定的成就，但我国的技术创新能力与发达国家相比仍然存在较大差距。
我国在一些关键的核心技术领域依然处于相对弱势地位，这制约了我国互联网经济的发展。
3. 信息安全问题凸显随着互联网的普及和应用，我国的信息安全问题也日益凸显。
网络诈骗、个人隐私泄露等问题层出不穷，严重影响了互联网经济的健康发展。
信息安全问题的存在不仅影响了消费者的信心，也阻碍了企业在互联网上的发展。
4. 共享经济乱象丛生随着共享经济的兴起，共享单车、共享汽车等行业出现了一些乱象，比如乱投放、乱停放、乱使用等问题。
这些问题不仅影响了共享经济行业的发展，也给城市管理带来了许多困扰。
二、对策探讨1. 加强政策引导，促进互联网产业平衡发展针对互联网产业结构不平衡的问题，应加强政策引导，促进互联网产业在中小城市和农村地区的发展。
可以通过财政资金扶持、税收优惠政策等手段，引导互联网企业向中小城市和农村地区延伸，推动产业平衡发展。
2. 加大技术创新投入，提升技术创新能力为了提升我国的技术创新能力，在人才培养、科研项目资助、技术成果转化等方面加大投入，鼓励互联网企业加强自主创新，提高技术创新能力与核心竞争力。
同时要加强国际合作，引进先进技术，促进技术创新的进步。
3. 完善信息安全管理，保障网络安全对于信息安全问题，应加强信息安全管理，建立完善的信息安全监管体系，保障网络安全。
浅析共享经济的盈利困境与对策
浅析共享经济的盈利困境与对策随着互联网和移动互联网技术的快速发展，共享经济成为了一种新的商业模式。
共享经济以共享、合作和互惠互利为基础，可以提供更加灵活、高效、智能的服务，满足了人们对于资源利用效率的需求。
但是，共享经济也面临着诸多的挑战，其中之一就是盈利困境。
本文将从共享经济的盈利困境入手，分析原因，并提出相应的对策。
共享经济通常采用平台模式，平台上的服务提供者和服务需求方通过平台进行匹配，达成交易。
因此，共享经济平台的盈利方式主要包括佣金、广告、服务费等。
但是，共享经济平台在盈利上面临着如下的困境：一、巨大的市场竞争压力。
随着共享经济发展速度的加快，参与者越来越多，市场竞争也越来越激烈。
许多共享经济平台为了抢占市场份额，推出了大量的促销活动，吸引用户消费，但往往会导致佣金和服务费的压缩。
二、流量成本居高不下。
流量成本是共享经济平台的一项重要成本，包括用户获取成本和用户维持成本。
用户获取成本指平台为了吸引用户而进行的广告宣传、推广等费用，而用户维持成本则是指为了保持用户价值而进行的营销、服务等费用。
这些成本占用了平台运营的大量资源，同时也对平台盈利能力造成了影响。
三、信任度需要提升。
在共享经济中，服务提供者和服务需求方是陌生人，为了保证交易的安全和顺利，平台需要扮演监管和信任建立的角色。
但是，由于行业发展尚属早期，监管和信任建立机制尚未完善，因此平台盈利能力也受到了影响。
同时，由于竞争的加剧，有些平台可能采取违规行为，或者为了获得更多的交易承担更多的风险，这些都会影响平台的信任度和盈利能力。
尽管面临着盈利困境，但是共享经济的前景依然广阔。
以下是共享经济可以采取的一些对策：一、核心技术的突破。
共享经济平台可以通过技术手段来提高盈利能力。
例如，通过人工智能、大数据、区块链等技术手段，提高交易匹配的准确性，为用户提供更加个性化、高质量的服务，提升用户满意度和忠诚度。
同时，技术手段还可以降低人力资源成本，从而提高平台盈利能力。
试析当前共享经济发展的困境与突破
试析当前共享经济发展的困境与突破当前共享经济已经成为我国经济中的重要一环，以其高效便捷的特点深受大众喜爱。
随着共享经济的不断发展，一些困境也逐渐显现出来。
本文将试析当前共享经济发展的困境和可能的突破之道。
一、当前共享经济的困境1. 安全问题频发共享经济的本质是以物换物和资源共享，但在实际操作中，很难保证共享物品的安全性。
在共享单车领域，频繁出现的损坏和被盗现象，给用户带来了很大的困扰和不便。
共享汽车、共享住宿等领域也时常出现安全问题，给用户带来了不小的担忧。
2. 资金运作压力大共享经济的模式在很大程度上依赖于大量的融资，但目前共享经济行业的赢利模式依然不够清晰，一些共享经济企业因为过度依赖投资而处于亏损状态，资金链的运作压力逐渐加大。
3. 法律监管不够完善目前我国对共享经济的法律监管仍存在一定的空白和漏洞，导致一些共享经济平台在运作中存在一些法律风险。
在共享住宿领域，一些黑中介通过共享住宿平台非法出租房屋，导致了一些安全隐患和社会不安定因素。
4. 信用体系建设不够完善共享经济模式下，用户之间的信用交易至关重要，但是目前我国的信用体系建设还不够完善，信用评价的标准和方法还存在很大的差距，导致一些用户在共享经济中存在交易难度和信任问题。
二、共享经济发展的突破之道1. 加强安全监管针对共享经济中的安全问题，可以加强相关监管措施，建立更加完善的安全管理机制，包括加强对共享物品的维护和管理，建立安全保障金制度等，以提高共享经济的使用安全性。
2. 探索赢利模式共享经济企业应该尽快探索适合自己的赢利模式，可以通过精细化运营、精准数据分析等手段来降低成本，提高盈利能力，避免过度依赖投资而导致的亏损和资金链紧张。
3. 完善法律法规相关部门应该尽快完善共享经济的相关法律法规，明确相关责任主体和监管要求，建立完善的共享经济法律体系，规范共享经济市场秩序，保障市场的公平和有序发展。
4. 加强信用建设应该加大对共享经济中的信用体系建设力度，建立更加完善的信用评价体系和机制，提高用户间信用交易的便利性和安全性，减少因信用问题产生的纠纷和矛盾。
共享经济下的发展困境——基于PEST分析国内外共享单车的可持续发展性
2020年5月077服务经济DOI ：10.19699/ki.issn2096-0298.2020.09.077共享经济下的发展困境——基于PEST 分析国内外共享单车的可持续发展性维克森林大学(美国) 海韵摘 要：近年来，共享单车的出现打破了常规的出行方式，成为新型共享经济模式的载体。
因为快捷的取车及停放模式，让共享单车在中国经历了快速地崛起，一些企业甚至进入了海外市场。
但自2017年起，高额折损费用、不完善的运营模式等因素使得海内外市场的情况不容乐观。
因此本文将引入PEST分析，从政治、经济、社会以及技术方面剖析共享单车的可持续发展性。
关键词：共享经济 共享单车 PEST分析 国际市场中图分类号：F724.6文献标识码：A文章编号：2096-0298(2020)05(a)-077-021 共享经济背景共享经济即共享有限的人力和资源，以实现经济效益最大化。
共享单车便是共享经济的衍生品之一，概念原型源于荷兰，中国于2007年引入其理念，创建了由政府管理的共享自行车，预示了共享时代的开始。
直至2010年，随着互联网的发展及低碳环保理念的推广，私营企业进入共享交通市场，OFO 、摩拜等作为行业的领军人，利用移动支付、智能锁车等技术，将共享单车推向共享经济热潮的顶端。
2017年，摩拜、OFO 走出国门，进入美国、英国等十余个国家。
但是，自由化的交易特点随之而来，市场门槛较低导致商品质量得不到保障，行业中的恶性竞争、产品的缺陷以及政府管理不完善也使得OFO 等多家企业陆续宣告倒闭。
2 海外市场图1 2010—2018年美国共享单车使用率对比图来源：NACTO。
2018年，共享单车在美国的使用已超过4000万次。
企业对海外市场的开拓无疑是迎合了国外对共享经济的期望与需求。
摩拜、OFO 在英国的运营区域也曾高达19～68平方公里，有效弥补了当地自行车租赁系统的地域限制。
可是，自2017年起各个共享自行车企业开始逐渐撤出海外市场。
试析当前共享经济发展的困境与突破
试析当前共享经济发展的困境与突破当前共享经济风靡全球，成为了改变人们生活方式的重要力量，从共享单车到共享汽车，从共享住房到共享办公，共享经济已经渗透到了人们的方方面面。
随着共享经济的快速发展，也出现了一些困境，并且需要寻找突破口来解决这些问题。
一、困境1. 需求不稳定共享经济的核心在于满足个人需求，然而个人需求的不稳定性成为了共享经济的一大困境。
很多共享经济平台的产品和服务都是根据需求来提供的，然而个人的需求是多变的，很难进行准确的预测和规划，这就导致了共享经济平台无法充分利用资源，造成了资源浪费。
2. 信任危机在共享经济中，信任是核心问题，但是信任危机却一直困扰着共享经济的发展。
在共享经济的交易中，用户需要相互信任对方，相信对方会遵守交易规则并提供优质的服务或产品。
由于信息不对称和平台管理不严格，造成了用户信任度低下的情况，很多人选择放弃使用共享经济平台。
3. 安全隐患共享经济平台的安全问题一直是一个难题，尤其是在共享出行和共享住宿等领域。
一些用户担心在使用共享经济服务时会遇到安全隐患，因此对于共享经济平台的信任度降低，也会限制共享经济的发展。
二、突破2. 提升规范管理共享经济平台需要加强对供应商和用户的管理，提升规范化程度。
制定更加严格的交易规则和行业标准，增加平台审核力度，杜绝一些不良行为。
也可以加强平台的信用评价体系，建立信用档案，提高用户和供应商的信任度。
3. 加强安全保障在共享经济服务中加强安全保障是关键。
可以通过引入第三方保险机构，为用户提供保险保障，以应对意外情况。
平台也可以通过严格审核和监管，确保供应商的资质和服务质量，提升用户对平台的信任度和安全感。
三、结语共享经济是一种新的经济模式，它既解决了资源的浪费和效率问题，又提升了人们的生活品质。
共享经济的发展之路也充满了挑战和困难，需要共享经济平台找到突破口，解决当前的困境，从而实现可持续稳健的发展。
通过改善用户体验，提升规范管理和加强安全保障，共享经济平台可以更好地满足用户需求，增强用户信任度，实现共享经济的可持续发展。
中国共享经济的挑战与机遇
中国共享经济的挑战与机遇共享经济近年来迅猛发展，在中国这个庞大的市场中也有着巨大的挑战和机遇。
作为一种新兴模式，共享经济既能够促进资源的有效利用，又能够提供更多的经济机会和便利服务。
然而，伴随着发展，也出现了一些问题和挑战，这些问题需要我们积极应对和解决，才能够更好地推动共享经济的发展。
一、共享经济的机遇1. 经济增长推动力：共享经济的兴起为经济发展注入了新的动力。
通过共享模式，闲置资源得到有效利用，为经济增长提供了更多的潜在机会。
共享经济的发展能够带动相关行业的增长，为就业创造更多机会，提升国家整体经济水平。
2. 创新驱动发展：共享经济是一种创新的商业模式，它鼓励人们通过互联网平台分享和利用资源。
共享经济的兴起催生了众多创新企业的诞生，其中包括滴滴出行、美团外卖等知名企业。
这些企业通过技术和模式创新，不断提升用户体验，推动了相关行业的发展。
3. 提升生活品质：共享经济使得人们可以更方便地获得各类服务和产品，提升了人们的生活品质。
通过共享经济模式，人们可以轻松预订优质住宿、享受私人厨师的烹饪技艺、租赁短途交通工具等，从而满足了不同层次人群的需求。
二、共享经济的挑战1. 监管困境：共享经济的增长速度快、规模大，给监管带来了新的挑战。
传统的监管体制和法律法规无法完全适应共享经济的发展需求，相关政策的制定和调整需要更加灵活和及时。
同时，共享经济平台的鱼龙混杂也给监管带来一定的困扰。
2. 信任问题：共享经济的发展离不开用户之间的信任。
然而，由于共享经济的模式本身具有一定的风险，一些恶意行为也时有发生，影响了用户对共享经济的信任度。
如何加强平台的监管和用户的教育，建立诚信的共享经济环境，成为了共享经济发展的一大挑战。
3. 资源分配不均：共享经济在资源利用上的不均衡也是一个问题。
一方面，共享经济平台上的供应商与平台之间的利益分配问题，需要合理设计和处理。
另一方面，共享经济的发展可能会加剧社会资源的不均衡，一些地区和群体可能无法分享到共享经济带来的福利。
应对经济困境的有效方法与策略
应对经济困境的有效方法与策略随着全球经济的不断发展，各国都面临着经济困境的挑战。
经济困境可能由各种因素引起，例如金融危机、资源匮乏、失业率持续上升等。
然而，面对这些挑战，我们可以采取一些有效的方法和策略来应对经济困境。
本文将探讨一些应对经济困境的有效方法与策略。
一、加强创新和科技发展创新和科技发展是应对经济困境的重要方法之一。
通过加强科技研发和创新能力，可以提高产业竞争力，培育新的增长点。
政府可以加大对科研机构和高新技术企业的支持力度，鼓励科研人员和企业家进行创新实践。
同时，加强知识产权保护，促进科技成果转化和商业化，提高创新的市场价值。
二、优化产业结构和调整经济布局优化产业结构和调整经济布局是应对经济困境的关键策略。
在面临困境时，需要通过产业升级和转型，调整经济布局，推动结构性改革。
政府可以引导企业加大对新兴产业的投资，促进传统产业的转型升级。
同时，加强与外部市场的合作，拓展出口市场，降低对单一市场的依赖性，增加经济的稳定性和抗风险能力。
三、加强人才培养和教育投入人才是经济发展的核心动力，加强人才培养和教育投入是应对经济困境的重要举措。
政府可以提高教育经费投入，完善教育体系，培养更多高素质的人才。
同时，鼓励企业加大对员工培训的投入，提升员工的综合素质和创新能力。
通过加强人才培养，可以提高劳动力的素质和创造力，为经济发展提供有力支撑。
四、实施积极的财政和货币政策在经济困境中，实施积极的财政和货币政策可以刺激经济增长，促进市场活力。
财政政策可以通过提高政府支出，增加基础设施建设投资，促进经济发展。
货币政策可以降低利率，提供流动性支持，鼓励投资和消费。
同时，政府还可以采取减税和提供贷款等措施，减轻企业和个人的经济压力，促进经济的复苏和增长。
五、加强国际合作和开放政策国际合作和开放政策是应对经济困境的重要策略。
国际合作可以促进资源的共享和互利共赢，加快技术创新和产业升级。
政府可以积极参与国际经济组织和多边贸易谈判，推动自由贸易和投资便利化。
共享经济发展瓶颈的原因分析及对策建议
共享经济发展瓶颈的原因分析及对策建议共享经济是指拥有闲置资源的机构或个人，将资源使用权有偿让渡给他人，让渡者获取回报，分享者通过分享他人的闲置资源创造价值的经济形态。
自从美国发端以来，共享经济得到迅猛发展，随着互联网技术和经济发展水平的突飞猛进，共享经济在中国获得了巨大的发展空间，在很多方面已走在世界前列。
近年来，中国的共享经济不仅整体规模大，涉及领域广，发展环境宽松，而且自身创新动力强，对经济社会发展的影响极为深远，在引领社会创新、促进经济增长、增进社会信任、倒逼政策调整、激发市场需求、改善人民生活等方面发挥着非常显著的作用。
然而，最近一段时期，伴随着共享单车、充电宝等共享经济领域频频涨价现象的出现，共享经济发展面临的困难和瓶颈开始显露。
作为曾经非常时髦，并不断攻城略地、快速扩张的一种互联网时代消费经济形态，共享经济在现阶段的发展开始面临一些困难和瓶颈，如客户流失严重、产业配套缺失、权益保障不够、监管体系不完善等，出现这些问题的主要原因包括：首先，缺乏可持续的商业模式。
共享经济的快速发展是基于以免费或补贴形式进入某一行业细分市场，通过深耕细分市场提高客户粘性，挖掘消费潜力，增加营收和利润。
而目前，绝大部分共享经济领域的产品或服务仍然缺乏非常清晰的商业模式，定位宽泛模糊，难以形成对特定细分市场的深度挖掘，客户粘性较弱，缺乏可持续的商业模式。
这在很大程度上也导致了共享经济领域不同企业之间陷于低层次的价格战、补贴战，行业呈“野蛮生长”态势。
其次，部分共享经济领域缺乏市场根基。
共享经济主要是通过互联网信息技术平台实现闲置资源的更有效利用，因此，其对产品或服务的市场消费需求和消费场景及成本等都有特定要求，并非所有产品或服务都适宜采用共享形态。
当前，由于缺乏市场根基，许多共享经济领域经营惨淡，无以为继。
再次，行业权益保障机制及监管机制不健全。
共享经济是通过互联网平台将众多商品或服务提供者与消费者联结起来，买卖双方都是未曾谋面的陌生人，消费者的人身权益、财产权益及消费权益都缺乏足够的保障，加之共享经济具有典型的“跨界”特点，在很大程度上处于灰色地带，政府和行业尚未构建起信息披露、竞争规制及规范管理等方面的监管体系。
关于共享经济发展现状的研究文献综述
关于共享经济发展现状的研究文献综述【摘要】随着互联网时代的来临，信息技术不断加强，“共享经济”作为一种新型的经济模式越来越受到人们的关注和追捧。
本文将对于国内外“共享经济”理论的提出与研究发展作以总结论述，借助CiteSpace软件以及统计方法对于国内学者所做的“共享经济”发展研究现状进行判断，从而对其发展过程中的主要议题进行详细探讨，帮助国内研究者了解现阶段“共享经济”理论研究及商业模式发展现状，以便完善研究思路、解决现存问题，以便进一步深入研究。
同时也为在此领域拓展业务的实践者，特别是对即将进入该领域开拓新天地的创业者们提供更多具有参考价值的新思路。
【关键词】共享经济文献综述分享经济互联网一、选题背景提倡共享发展理念，是不折不扣实现十三五规划目标的重大举措。
十三届五中全会的会议公报指出，“要坚持共享发展，发展成果由人民共享，使全体人民在共建共享发展中有更多获得感。
”李克强2015年提出“互联网+”行动计划，其中，共享经济便是当前被广泛关注并引起热议的“互联网+”的形式。
在“大众创业，万众创新”的时代背景下，共享经济作为新兴经济模式渗透于社会发展的方方面面。
共享经济也称作分享经济，2008年率先在美国兴起，主要形式为分享个人闲置物品及资源，有具体到房屋、车辆等，也有较为抽象如个人时间、技能等。
虽然其发展时间不长，但发展速度却很快。
据统计，2014年共享经济市场规模达到150亿美元，普华永道预测2025年市场规模可达3350亿美元[1]。
中国“共享经济”的起步虽比起国外来说更加晚一些，但发展成果同样令人瞩目。
《中国分享经济发展报告2016》指出，2015年中国分享经济市场规模约为19560亿元，到2020年分享经济规模占GDP比重将达到10%以上。
[2] 对于这么一个有着强大影响力的新经济模式，我们如何更好地理解其内涵，合理控制其对于经济社会发展所带来的影响则显得尤为重要。
然而目前国内学者对于“共享经济”相关的研究文献较少，也缺少系统性研究，其发展中存在的一系列问题，都值得我们展开更加深入的思考与研究。
共享经济的商业模式剖析
共享经济的商业模式剖析共享经济是近年来兴起的一种全新商业模式，通过互联网技术将资源与需求进行撮合，实现资源共享、利用率最大化的商业理念。
本文将对共享经济的商业模式进行深入剖析，探讨其发展现状、优势劣势以及未来发展趋势。
共享经济的发展历程共享经济最早源自于美国硅谷，随着Uber和Airbnb等平台的崛起，共享经济逐渐引起全球范围内的关注与探讨。
其核心理念是将闲置资源变现，提高资源的利用效率，降低资源浪费。
在中国，共享单车、共享汽车、共享办公等行业也迅速发展起来，改变了人们的生活方式，为城市提供了更便捷、经济、环保的出行和生活方式。
共享经济的商业模式平台模式共享经济的商业模式中，平台是扮演着关键角色的核心。
平台连接了供需双方，提供了便捷的交易渠道和信任体系，推动了共享经济的快速发展。
以共享单车为例，用户通过App找到附近的共享单车，完成解锁骑行后再把单车停放在规定的区域，支付相应的费用。
平台通过信息技术实现了单车解锁、用户管理、支付结算等功能，打造了一个高效便捷的共享体验。
信任体系在共享经济中，信任体系是至关重要的一环。
平台通过用户评价、信用积分等方式建立了信任体系，保障了交易的顺利进行。
用户的信用状况会直接影响到其在平台上的体验和权益。
数据驱动共享经济倚靠大数据分析技术，通过对用户行为、需求趋势等数据的分析，实现精准营销、资源配置和风险控制。
数据驱动的商业模式使共享经济平台能够更好地满足用户需求，提高运营效率。
共享经济的优势劣势优势资源利用效率高：共享经济能够充分利用闲置资源，提高资源的利用效率。
降低成本：共享经济通过规模效应和共享成本，降低了交易参与者的成本。
促进创新：共享经济模式创新，促进了新业态和新产业的发展。
劣势信任危机：有些共享经济平台存在信任危机，用户信息泄露、安全风险等问题引起社会关注。
监管困境：共享经济发展太快，监管跟不上，存在监管困境，平台管理和规范需要加强。
共享经济的未来发展趋势共享经济作为一种新型商业模式，仍然有着广阔的发展前景。
我国共享型经济现状及共享型企业面临的盈利问题和解决建议
我国共享型经济现状及共享型企业面临的盈利问题和解决建议【摘要】共享经济是当今大热的经济模式，我国也积极发展共享型经济。
共享型企业面临盈利问题，主要包括市场份额有限、盈利模式不明确、资金压力大等。
为应对这些问题，建议企业多元化盈利模式，降低单一风险；加大品牌投入，提升市场份额；与金融机构合作，解决资金问题。
通过这些解决建议，可以帮助共享型企业在激烈竞争中取得更好的发展。
展望未来，共享型经济仍将是一个热点，随着各种问题的得到解决，相信共享型企业在我国市场上会有更好的表现。
【关键词】共享型经济, 共享型企业, 盈利问题, 解决建议, 竞争激烈, 盈利模式, 资金压力, 多元化盈利模式, 品牌投入, 金融机构合作, 未来发展。
1. 引言1.1 介绍共享型经济的概念共享型经济是指通过信息技术的发展和社会需求的变化，促使企业之间资源共享、信息共享和利益共享的经济模式。
它将个人和企业闲置的资源进行共享，从而实现资源的最大化利用和效益最大化。
共享型经济的出现，使得传统产业模式发生了根本性的变革，改变了人们的消费观念和生活方式。
在我国，共享型经济也得到了迅速发展。
共享单车、共享汽车、共享办公空间等共享经济模式在中国得到了广泛应用，成为人们生活中不可或缺的一部分。
随着我国经济的不断发展和互联网技术的普及，共享型经济有望在更多领域蓬勃发展，为我国经济增长带来新的动力和机遇。
1.2 探讨我国共享型经济的发展现状我国共享型经济在近年来迅速发展，成为经济领域的热门话题。
共享经济的概念是指通过互联网技术和平台，将闲置资源共享给他人，实现资源的最大化利用和共享。
在我国，共享型经济正在蓬勃发展，涵盖了共享单车、共享汽车、共享办公空间、共享住宿等多个领域。
共享单车作为共享经济的代表之一，已经成为城市出行的重要方式。
多家共享单车企业在我国市场竞争激烈，用户量庞大，但也面临着运营成本高、资源利用率不高、盈利模式不完善等问题。
共享汽车、共享办公空间等领域也在迅速崛起，受到了市场和用户的青睐。
共享经济面临的挑战与发展趋势
共享经济面临的挑战与发展趋势共享经济是指通过共享资源、服务和技能，在以用户为中心的平台上进行交易的经济模式。
随着互联网技术的发展和人们对可持续发展和资源共享的关注，共享经济在全球范围内迅速发展起来，并对传统经济模式产生了深远的影响。
共享经济面临着一些挑战，同时也有一些发展趋势值得关注。
共享经济在法律和监管方面面临挑战。
共享经济的模式与传统的商业模式有所不同，相关法律和规定并没有完全适应这一新兴的经济模式。
共享住宿平台如Airbnb在一些城市面临着住宿法规的限制，而共享出行平台如Uber也在一些地方面临着出租车行业的监管压力。
解决这些法律和监管问题是共享经济发展的重要任务之一。
共享经济在信任和安全方面面临挑战。
由于共享经济的特殊性，用户必须与陌生人进行交易，这就需要建立相互之间的信任。
信任往往是需要时间和经验来建立的，而一些消费者可能对共享经济平台的安全性感到担忧。
共享经济平台需要采取措施来确保用户的安全，并加强与用户的沟通和反馈机制。
共享经济还面临着竞争和盈利困境。
共享经济平台通常需要建立大量的用户基础才能实现规模化经营，但同时也面临着其他竞争对手的挤压。
许多共享经济平台在初始阶段通过补贴来吸引用户，但随着时间的推移，这种补贴模式难以为继，平台需要找到新的盈利模式。
一些共享经济平台也存在着收入分配不公的问题，需要解决这种不平等现象。
共享经济将逐渐与其他新兴技术相结合，推动创新和发展。
人工智能、物联网和区块链等新兴技术可以为共享经济提供更安全、高效和便利的解决方案。
这将推动共享经济向更广泛的领域拓展，如共享能源、共享办公空间和共享生活服务等。
共享经济将注重可持续和环保发展。
共享经济的理念是通过共享资源来提高资源利用率，减少资源浪费。
随着人们对环保意识的增强，共享经济将成为可持续发展的重要驱动力。
共享经济平台可以鼓励用户使用可再生能源、减少碳排放，推动社会的环境可持续发展。
共享经济将推动社会的民主化和包容性发展。
“寒冬论”背景下共享经济发展新方向
“寒冬论”背景下共享经济发展新方向韩萌山东省东营市利津县人民政府研究室摘要：随着我国互联网的发展，基于共享经济的各种商业模式乘着互联网东风应运而生且不断发展。
共享经济也因此衍生出了多种商业模式，如共享单车、民宿租赁、共享充电宝等。
但是随着共享经济“寒冬”来临，行业内部出现了“洗牌”的局面，许多企业甚至是商业模式已经消失殆尽或者苦苦挣扎。
对此，在“寒冬”背景下，共享经济需要抓住消费者不断变动的痛点，同时稳扎稳打，以创新能力和盈利能力为核心发展自身的竞争优势和品牌效应。
关键词：寒冬论；共享模式；经济模式共享经济的出现能够提升资源的使用效率，让过剩的资源或者产能也能够创造巨大的价值。
同时在共享服务中，消费者能够成为最大受益者，满足自身的消费需求。
作为一种新的商业模式，共享经济创造出了一定的商业价值，有着更大、更广阔的发展机会，同时也在面临着环境的挑战。
对此，在“寒冬”背景下，共享经济需要抓住消费者不断变动的痛点，同时稳扎稳打，以创新能力和盈利能力为核心发展自身的竞争优势和品牌效应。
一、“寒冬论”背景下共享经济发展现状共享经济是一种通过出让闲置资源使用权获得收益的经济模式，一方能够获得一定时限的使用权，另一方能够获得资源收益权，社会资源则能够得到进一步的合理化使用。
随着我国互联网的发展，基于共享经济的各种商业模式乘着互联网东风应运而生且不断发展。
共享经济也因此衍生出了多种商业模式，如共享单车、民宿租赁、共享充电宝等。
但是随着共享经济“寒冬”来临，行业内部出现了“洗牌”的局面，许多企业甚至是商业模式已经消失殆尽或者苦苦挣扎。
这种“寒冬论”和“洗牌论”对于共享经济来说是一种挑战，同时也是一种机遇。
共享经济发展至今，消费者也更加趋向理性消费，能够对共享经济的商业模式有理性客观的认知，也不会为了补贴而盲目选择产品；投资者在投资过程中也更加谨慎和保守，更加看重商业模式的投资回报率，因此在投资领域也出现了“马太效应”；同时，发展共享模式的企业自身也深刻认识到了“烧钱”补贴是没有办法留住消费者的心，反而会让自己陷入财务困境，扩大市场占有率的同时更应该稳扎稳打注重每个市场的盈利情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017年第3期随着大数据、物联网及互联网技术的发展，一种新的经济形态———共享经济快速发展，引起了人们的广泛关注，也给人们带来了极大的便利。
美国的Uber 和Airbnb 等共享平台最近几年在市场上取得巨大成功，Uber 公司其私车共享服务市值已由2014年的182亿美元迅速上涨至2015年3月的400亿美元；Airbnb 是私房共享平台，其发展速度同样迅猛，其在2014年拥有的客房数量比全世界最大的酒店集团客房数还多2倍。
我国共享经济也呈蓬勃发展态势，滴滴、自由家、摩拜共享单车等知名共享平台相继出现。
据我国国家信息中心发布的《中国分享经济发展报告2016》指出，2015年中国分享经济市场规模约为19560亿元，预计未来五年分享经济年均增长速度在40％左右，到2020年分享经济规模占GDP 比重将达到10％以上。
［1］因此，未来将是共享的世界，这也正与我国提出“五大发展”理念中的共享发展不谋而合，发展共享经济已经成为我国经济发展的现实诉求。
一、共享经济的研究现状1978年美国学者Marcus Felson 和Joe L ．Spaeth 提出了协同消费概念。
Elinor Ostrom 提出公共池塘资源理论：只要制定好相应的制度，人们可以共享能产生利益的公共池塘资源。
［2］（P65）罗宾·共享经济发展的困境与突破■陈健龚晓莺“互联网+”时代催生了共享经济的产生与蓬勃发展。
共享经济是一种借助互联网共享平台而形成的新型经济组织方式，它革新了经济组织方式，也改变了人与人之间的组织合作关系。
推动共享经济健康发展，应加强行业监管和引导；创新监管理念，坚持底线思维；加大政府对共享经济的扶持力度，在政策和资金上对共享平台的发展提供支持，营造良好的共享经济发展环境；强化共享平台信用体系建设，引入保险公司进行押金、违约金等担保，降低参与共享平台的安全隐患。
［关键词］共享经济；合作剩余；闲置资源利用；共享平台［中图分类号］F104.4［文献标识码］A ［文章编号］1004－518X （2017）03－0047-08陈健，同济大学马克思主义学院博士生；龚晓莺，同济大学马克思主义学院副院长，教授、博士生导师。
（上海200092）江西社会科学2017．3蔡斯在《共享经济：重构未来商业新模式》一书中对互联网基础上的共享经济进行了深入分析，提出共享经济的三要素：闲置资源、共享平台、人人参与。
［3］（P2）杰里米·里夫金在《零边际成本社会》一书中提出以协同共享的模式替代资本主义的市场经济交易模式。
［4］（P158）由于共享经济在我国起步较晚，因此目前我国学术界从事共享经济研究的学者很少，通过中国知网查阅相关资料进行整理发现，目前关于共享经济的研究主要集中在以下三个方面:（一）共享经济成功典型案例研究主要是对共享经济发展比较成功的Uber和Airbnb案例进行分析，Uber较世纪末成立的Zip-car共享平台优势更加明显，Uber可以最大限度减少企业成本，提高资源利用率，因为Uber不需要购买车辆，而是利用私家车加入这个平台，为有需求的顾客提高服务，车主根据服务时间收取费用，而平台只需为车主和乘客进行最优供需搭配，以使双方都能获得最大的收益，平台收取一定比例的手续费。
在这个过程中Uber为供给者提供的工作方式比较自主灵活，不仅可以提高私家车使用效率，节约社会资源，而且私车供给者可以获得一定的报酬；且Uber根据供给者不同的供给档次，把车分为高中低段以满足不同消费者的需求；Uber采取像电价定价一样的峰值和谷值，采取不同的价格标准。
早于Uber一年成立的Airbnb平台，也是对闲置资源进行利用，Airbnb不需要购买房屋，而是建立一个集房东与房客于一体的网络平台，房客可以根据自己需要选择住房，平台只需要从中收取一定比例的手续费。
且Airbnb提供的住房资源可以根据不同地区不同特点采取本地特色的情感体验空间；Airbnb通过客户评价建立了比较完善的信用体系。
通过研究不难发现Uber和Airbnb等都利用共享平台、大数据、物联网等技术，具有完善的信用监督体系和在线网络交易功能，都不需要购买资产，注重对线上和线下闲置资源、时间和技术进行整合，是蓬勃发展的第三平台公司。
（二）共享经济运营模式研究通过对目前正在发展的共享经济模式进行总结，共享经济的参与主体通常有三方：需求方、供给方和共享平台方。
供给方主要是一些具有闲置资源并愿意把闲置资源供给给平台从中获利的一方；共享平台方主要是利用互联网平台将散状闲置资源或服务进行优势组合，并为供需双方提供供需搭配，且收取一定比例的手续费，最终三方都从中获利。
通过对三方进行分析，其中共享平台的运营至关重要，共享平台不仅要对线下闲置资源和服务进行整合，还要对线下闲置资源和服务进行筛选，确保供给质量。
要建立科学的供需匹配体系且需要不断完善；以及建立完善的信誉评价体系及风险危机处理能力等等，建立和完善市场准入和退出机制，建立第三方资金托管体系以确保资金的安全等等职责。
通过对共享经济运营模式整个流程的梳理可知，闲置资产、技术、时间等整合、供需搭配及供需双方的参与是共享经济运营模式的三个着力点，具体如图1所示:（三）共享经济内在经济规律研究对共享经济进行深入研究后可知，在共享经济中闲置资源的使用价值被提升，闲置资源的所有者将其闲置资源通过共享平台出让获利，并把其产权分为使用权和支配权。
奇美尔曼认为在新的共享经济中，使用权的价值高于支配权。
一直被资产所有者视为固定财富象征的产权在商业利益的驱使下裂变成两个部分，即支配权与使用权，这也是共享经济的重要经济特征。
如果不是共享行为可以给三方都带来利益，人们基于自己利益最大化的考量，是不会将自己的资产进行共享。
而共享经济的使用权和占有权分离的重要特征是需求方使用但不占有，而且使用还要付费，供给方供给自己的闲置资源，供给但是不出让自己的产权所有权，只是出让使用权通过共享平台进行供需搭配并从中获益，在这个过程中需求方的使用权通过共享平台也得到了满足。
基于此有人认为共享经济的发展是对资产阶级私有财产的革命，也是对资本主义的革命，笔者认为这也是资本主义必然灭亡并走向社会主义的必经阶段和必然趋势。
二、共享经济的理论机理共享经济之所以能够迅速发展，究其实质是由于其有符合经济规律的内在规定性，且这种内在规定性经常被忽视，人们只看到供给方和需求方通过共享经济平台进行交易这种表象，对于共享经济的内在规定性，通过传统科层组织和共享经济组织进行比较研究，发现传统的交易模式是需求方对着现实的科层组织进行交易，而共享经济是一种借助互联网共享平台而形成的新型组织，这个平台作为一个组织也需要一定的盈利空间维持其发展，因此，共享经济组织在获利方式与人们之间的组织合作关系发生了极大改变，这是其内在特性。
（一）共享经济革新了经济组织方式共享经济是指在经济活动组织方式中人们以共享为特征，是人们通过资源共享条件的实现进行分工合作及共享发展，究其实质是在经济活动中，随着计算机、大数据等技术的发展，作为经济活动主体的人与人之间交往交易的关系发生了变化。
互联网技术的发展不仅改变了个人与个人之间的关系，也改变了人与企业、企业与企业之间的关系，通过互联网技术，人们的交流交往突破时空限制，实现了跨越时空的交流。
人们利用互联网平台不仅可以发布信息、分享信息，还可以进行交易盈利。
企业利用互联网平台了解世界各地市场需求，在世界范围进行工作优化配置，减少成本，将工作外包到世界各地，因此组织变得更加顺畅，呈扁平化且边界模糊。
组织对个人的作用降低，不再成为必不可少的条件，由于互联网的发展，人们通过网络跨越时空，通过网络平台交易形成市场，形成组织，组织与组织之间也形成了跨越时空的生态产业链，而不再是传统意义上的科层组织。
参与共享经济的各组织有其共性特征。
第一，共享组织平台通过对社会闲置资源进行整合，不需购买任何实物资产；第二，通过共享平台可以最大限度地降低成本，甚至零成本；第三，容易激发供需双方创新创业的激情。
与传统科层组织相比，共享经济组织还具有很强的灵活性图1共享经济的运营模式个人闲置资产、闲置时间、闲置技术完成交易互评赔偿及押金等的处理引入保险公司共担责任赔偿及押金退还等事宜供需搭配闲置资源技术时间整合及平台发布共享经济信用体系及网上信用平台共享经济发展的困境与突破江西社会科学2017．3及应变性，这些特性决定了共享经济组织可以无限制扩张平台的规模，而传统的科层组织，受成本、内部组织的稳定性等所限，其扩张明显不足。
个人在共享经济组织中的主动权和自主权更大，加入方式便捷高效，个人可以根据自己的意愿在遵守共享平台准则的前提下自主决定供给闲置资源或要求服务以获取最大限度的利益，在共享平台的各种资源均可对社会或个人开放，这一点是传统的组织所不能接受的。
表1对共享经济组织和传统的科层组织进行了比较。
共享经济组织对人与人之间关系的改善更为重要，也给予人充分发展自己的机会，这也表明共享经济组织的核心是赋予人更大的尊重，既尊重人的个性，也尊重人的创新创造精神。
其工作的模式也发生了变革，传统的唯一的工作模式将变得不那么迫切和必须，个人可以根据自己的喜好选择在网络平台工作，或者利用工作之余在网络共享平台工作，这不仅拓宽了收入渠道，也降低了个人生存压力。
（二）共享平台与合作剩余支撑共享经济组织的存在和发展随着共享经济的发展，共享平台不断接受参与者的监督和点评，不断完善信用体系，使人们对共享平台的信任度逐渐增加，更多人加入共享平台。
因此共享平台的发展是共享经济组织存在和发展的支撑之一。
共享平台具有资源的分割、整合和开放三个作用。
资源分割是指共享平台通过对社会闲散个人资源基于个人自愿的原则进行使用权的分割，并对分割后的资源使用权在互联网共享平台进行交易；资源整合是指对个人能力无法亲自管控或者打理的资源通过共享平台进行整合，使得可以交易并从中获益；资源的开放共享则是触及了共享经济价值的本质。
共享经济存在和发展的另一个支撑条件就是合作剩余的实现。
在共享经济中人们进行合作就是为了获得合作剩余，人们参与共享的源动力是获得共享合作剩余。
在互联网技术出现之前，共享的范围是有限的，因此获得的合作剩余也非常有限。
而随着互联网技术的发展，共享的范围突破了时空限制，在共享平台上任何人都可以进入这个网络链接，参与共享经济活动。
在每一次共享中，供给方、需求方和平台方三方都能获得收益，供给方使自己闲置的资源得到了利用并从中受益，需求方可以根据自己的偏好获得最大效用的满足，平台方在其中也得到了一定比例的服务费，在这个共享交易的过程中，通过三方合作其成本得到最大限度的减少。
更为重要的是开放共享带来的创意意识、创新活力以及创新行动。