法学考研基础资料之刑事诉讼法

刑事诉讼法第一章刑事诉讼法概述刑事诉讼刑事诉讼一、刑事诉讼的含义我国的刑事诉讼是指，国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。

二、刑事诉讼的特点第一、专属性：刑事诉讼属于国家司法活动，必须由国家专门机关主持进行。

第二、刑事诉讼是公安司法机关行使国家刑罚权的活动。

第三、程序性：刑事诉讼是严格的依照法律规定的程序进行的活动。

第四、刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。

第五、刑事诉讼具有特定的目的和任务。

刑事诉讼法的基本理念一诉讼效率:犯罪发生与受刑罚处罚的时间距离迟到的正义等于非正义二惩罚犯罪与保障人权相结合私力救济、血亲复仇→国家介入（从消极到积极，从自诉到公诉，由国家暴力取代个人暴力）→限制国家权力（宁可遭受犯罪的侵害，也不愿遭受国家的暴政）三程序公正与实体公正并重四控审分离、控辩平等和审判中立刑事诉讼法的制定目的、根据和任务一、刑事诉讼法的制定目的1、保证刑法的正确实施2、惩罚犯罪，保护人民3、保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序二、刑事诉讼法的根据宪法第二章刑事诉讼的历史发展1、古典弹劾式诉讼2、纠问式诉讼与法定证据原则3、辩论式诉讼与自由心证制度两大法系的特点和问题大陆法系1、侦查机关广泛的裁量权2、以侦查为中心的诉讼主义3、公诉与自诉相结合4、法官在审判中的积极作用判例法系（美国、英国等）1、侦查阶段的司法监督机制2、公诉唯一主义3、控辩双方主导的辩论主义第三章刑事诉讼法理论范畴刑事诉讼价值:刑事诉讼价值的分类:公正价值秩序价值效益价值刑事诉讼目的的定义:是指以观念形式表达的国家制定刑事诉讼法、进行刑事诉讼所期望达到的目标，是立法者根据国家和社会的需要并基于对刑事诉讼固有属性的认识预先设计的关于刑事诉讼结果的理想模式。

刑事诉讼目的分类根本目的：维护国家宪法体制和秩序直接目的：实现惩罚犯罪与保障人权，实现司法公正。

我国刑事诉讼的目的:坚持实体公正与程序公正、惩罚犯罪与保障人权并重刑事诉讼主体含义:所有参与刑事诉讼活动，在刑事诉讼中享有权利、承担义务的国家专门机关和诉讼参与人刑事诉讼职能含义:根据法律规定，国家专门机关和诉讼参与人在刑事诉讼中所承担的指责，具有的作用和功能刑事诉讼客体的概念:刑事诉讼主体实施刑事诉讼行为，进行刑事诉讼活动所指向的对象刑事诉讼行为的含义:合乎诉讼法规定的构成要件，并足以发生诉讼法上之效果的法律行为刑事诉讼行为的分类:法院行为、当事人行为和第三人行为讼法律行为和诉讼事实行为第四章刑事诉讼的基本原则含义:是指法律所规定的贯穿于整个刑事诉讼过程或主要诉讼阶段，对刑事诉讼的进行有普遍指导意义，为国家专门机关和诉讼参与人进行或参与刑事诉讼必须遵循的基本行为准则。

我国刑事诉讼的基本原则一、侦查权、检察权和审判权由专门机关依法行使1、排他性2、专属性3、合法性二、以事实为依据、以法律为准绳程序法定原则一、含义法治国家程序原则二、要求国家应当保证刑事诉讼的程序化和法治化机关和参与人在刑事诉讼中严格遵守和执行法律确立违法制裁实施诉讼监督三、程序法定原则与我国的刑事诉讼司法实践司法解释行政立法三、法院、检察院依法独立行使职权1、法院、检察院依照法律规定，独立的对刑事案件行使审判权、检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉2、法院行使审判权、检察院行使检察权，必须严格遵守宪法和法律的各项规定3、法院、检察院作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责4、我国法律规定的独立行使审判权、检察权，与西方国家法律规定的司法独立有原则的区别司法独立原则“如果司法权不同立法权和行政权分离，自由也就不存在了。

如果司法权同立法权合而为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。

如果司法权同行政权合而为一，法官便将握有压迫者的权利。

”1、司法独立的价值1）司法独立原则作为刑事诉讼原则，是国家权力适度分权和相互制衡原理在刑事程序领域的具体体现。

2）司法独立是人类总结历史的产物，反映了追求自由、安全秩序的期望。

3）司法独立是诉讼公正理念的必然要求。

4）司法独立原则有利于确立司法权威，息讼止争，是实现刑事诉讼目的要求。

2、含义1）国家审判权只能由法院行使，其他任何机关不得行使。

2）法官独立行使审判权，只服从宪法和法律，既不受立法、行政机关干涉，也不受上级法院或本法院其他法官的影响。

司法独立(judicial independence)的内容：对外独立：不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

对内独立：上下级法院之间独立，法院内部法官之间独立。

3、司法独立原则与我国的刑事诉讼1）司法机关上下级之间的关系上级法院提前介入，对一审法院进行指导、指示下级法院主动向上级请示、汇报2）合议庭与院长、审判委员会的关系3）司法机关内部的司法体制改革问题严格司法人员任职资格和选拔制度实行法官不可更换制度是诉讼公正的基本标准和要求，是公众对司法信任的保障是实现刑事诉讼秩序价值所要求的十、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护十一、未经人民法院依法判决不得确定有罪1）确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使2）法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，组成合格法庭进行公开公正审理，须予以被告人一切辩护上所需的保障3）未经法院依法判决，不能把犯罪嫌疑人、被告人当作罪犯看待区分犯罪嫌疑人和刑事被告人由控诉方负举证责任，被告不能自证其罪疑罪从无无罪推定原则含义：是指在刑事诉讼中任何被怀疑犯罪或者受到刑事指控的人在未经司法程序最终被确认有罪之前，在法律上应被推定或假定为无罪，或者说不得被认定为有罪的人。

价值：使进入刑事诉讼的任何公民在受到国家刑事追诉的威胁时，也有一种法理和规则与之抗衡1）不能证实就不能判定（作有利于被告的解释)2）证明责任由控诉方承担：沉默权3）疑罪从无沉默权(任何人不得被强迫自证其罪)米兰达规则美国法学界的四条司法解释1、被告人有权在讯问中始终保持沉默2、不得因被告人保持沉默而作出对其不利的裁判3、检控方采取任何非人道或有损被告人健康、人格尊严的方法强迫被告人作出供述是一种犯罪，要受到法律的追究4、法院不能把被告人迫于外部强制或压力所作出的供述作为定罪的依据一、沉默权的概念（一）广义沉默权1、任何人有权拒绝回答其他人或机构的提问，不得以处罚为后盾予以强制2、任何人有权拒绝回答可能自陷于罪的问题，不得以处罚为后盾予以强制3、任何人因受到犯罪嫌疑而被警察或其他类似官员讯问时，有权拒绝回答任何问题，不得以处罚为后盾予以强制4、任何刑事被告人在接受审判时不得被强制作证或者在被告人席上回答提问5、任何人一旦受到刑事指控，警察不得再就被控犯罪对它进行讯问6、被告人不得因在审判前没有回答有关官员的提问或者在审判中没有作证而受到不利评论和推论美、加与英国的规定大体相同，但是加拿大有特殊规定：（1）拒绝透露自己的身份的权利，即使面对的是警察（2）拒绝回答警察合理的提问的权利（3）在对于他的审判中保持沉默的权利（4）强制法官和检察官不得向陪审团就其没有作证而发表不利评论的权利“有本事，你就证明它，但不要来问我。

”（二）狭义沉默权受到特定犯罪嫌疑人和刑事被告人在整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问拒绝回答或者完全沉默的权利，沉默以及对于具体问题的拒绝回答原则上不得作为不利于犯罪嫌疑人和被告人有罪的证据，以物理强制或者精神强制等方法侵害这一权利所获得的陈述，不得作为指控陈述人有罪的证据使用。

二、沉默权的内容（一）行使沉默权的规则1、可以沉默的事实2、可以沉默的时机3、沉默的效果禁止强制陈述禁止不利推论和评论禁止加重处罚（二）放弃或抵消沉默权的规则1、沉默权的放弃放弃的意思表示：明知、理智、自愿放弃的方式：书面，录音2、沉默权的抵消（作证豁免）（三）沉默权的保障规则1、权利告知规则（1）时间:大陆法系一般要求检察官或预审法官在讯问犯罪嫌疑人和审判法官在审问被告人之前告知其拒绝回答的权利.英美法系传统上要求在警察讯问嫌疑人前和预审程序中履行沉默权告知手续（2）内容:你有权保持沉默；你所说的一切都可以并且将会在法庭上用来反对你；你有权跟一名律师商谈一下，并且在审讯你的时候由律师陪同在场；如果你没有钱请律师，并且希望由律师代表你，将会免费给你指定一名律师。

我向你解释的这些权利，每一项你都理解了吗？知道了这些权利之后，你愿意现在跟我们交谈吗？2、律师帮助权（1）会见交流权（2）讯问时律师在场3、预防侵权原则（1）严格限制侦察机关对于在押嫌疑人的约束时间和控制力（2）严格限制讯问的时间、方法和程序4、侵权救济（1）排除非法证据（2）上诉三、我国对沉默权的态度及其原因分析（一）态度：否定1、如实回答义务2、讯问犯罪嫌疑人、被告人（审查起诉、审理）3、坦白从宽、抗拒从严（刑事政策）（二）原因1、政治、社会原因：政治的服从性社会治安恶化，犯罪率高2、诉讼制度本身的原因：追求客观真实3、文化方面的原因：重视自然生命和忽略精神生命，不重视人格尊严四、建立沉默权的必要性1、有利于加强对犯嫌人和被告人基本人权的程序保障，促进中国刑事诉讼制度的民主化2、履行国际法义务的需要3、树立公众对刑事程序的信心，维持刑事程序正常运作（1）供述义务的存在默认乃至放纵侦查官员对犯罪嫌疑人的粗暴行为和非法羁押，引起群众不满（2）现行法授权检察官在起诉程序中依法隐瞒证据，不足以防止无根据的甚至恶意的追诉（3）现行法之下法院审判程序不够公正书证中心主义公诉人、审判人员对被告人的讯问占据显著位置法院缺乏强制证人出庭的有效措施十二、保障诉讼参与人的诉讼权利十三、依照法定情形不予追究刑事责任有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的; (4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (6)其他法律规定免予追究刑事责任的。

十四、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法第五章专门机关与诉讼参与人一、专门机关：刑事诉讼中的专门机关，是指依照法定职权进行刑事诉讼活动并在诉讼中承担一定诉讼职能的国家机关。

二、诉讼参与人诉讼参与人，是指除公安司法机关以外的所有依法参加刑事诉讼活动并且享有一定的权利和承担一定义务的人当事人，指与案件事实和诉讼结果具有切身利害关系，在诉讼中分别处于控诉或者辩护地位的主要诉讼参与人其他诉讼参与人指与案件没有直接利害关系,而是基于其他原因参加刑事诉讼的人专门机关一、人民法院（一）人民法院的性质、任务和职权1、性质：人民法院是国家的审判机关2、任务：通过审判活动，调查、核实证据，查明案件事实，确定被告人的行为是否构成犯罪，构成何种犯罪，应否判处刑罚，判处何种刑罚，并作出相应的判决和裁定。