企业在参与标准制定过程中的专利运用.

企业在参与标准制定过程中的专利运用

标准往往对未来一段时间内技术和产业走向具有指引作用，标准的制定往往是不同技术的拥有者针对未来市场的先期博弈。专利的挖掘和专利布局，则是企业基于自身的技术能力和对未来技术、市场方向的判断，对其未来可能利益的预先保护以及未来可能风险的预先防范。因此，企业如果能将将其专利的挖掘和布局策略与标准的制定过程有机地结合起来，将实现对未来利益的最大保护和未来风险的尽可能防范。

不同技术的拥有者都希望自己的技术方案以及相关专利能够被纳入最终的标准中，因此伴随标准的制定过程的是一系列的讨论、修改、相互的妥协，究竟哪些技术会被标准所采纳，是一直动态变化的。在这个过程中，企业可以通过以下一些方面的措施来尽可能的维护、扩大其利益。

(1)影响标准走向。

标准的走向决定了技术和产业的走向。被纳入标准中或者对标准中规定的性能、参数等要求的实现起到支撑作用的技术方案，将成为未来一段时期的主流技术，与之相关的一系列产品将占据市场的主要份额，而提供这些技术和产品的企业将在产业中占据主导地位。因而，为了确保能够在未来一段时期内的市场竞争中占据有利地位，企业需要在标准制定过程中积极发挥其影响力，力争使标准方案的走向有利于自身，或者至少不使竞争对手占据过多的优势。

①影响的途径。

在标准制定过程中，企业可以通过以下方式来积极影响标准方案的走向：

(a)通过技术比较分析、产业配套分析等，让标准制定组织充分了解到其技术方案的优越性。例如，与其他的方案相比，企业的方案在技术层面上具有优异的实施效果并能充分满足标准中的性能要求，具有良好的实施稳定性和良品率保证，具有一定的前瞻性，在未来一定时期内难以被替代等；在产业层面上，对产业中已采用的技术、相关联的周边设备和产品等具有良好的兼容性，具备合理的或较低的实现成本，具备较好的产业配套支持基础等。

(b)通过专利信息披露和专利分析，让标准制定组织充分认知到使用该方案的标准在推行时，潜在的专利风险足够小且处于可控范围。

例如，企业可以充分披露其自身专利组合的分布及授权情况、审查中的审查意见倾向以及其合作伙伴的专利拥有状况，并针对企业的技术提案进行专利分析、提供专利分析结果，以此表明，对于该技术提案，企业及其合作伙伴在专利上具备控制力，相关专利被他人掌握的数量及可能性均较小。

(c)积极作出有利于该标准推行的承诺。

例如，企业可以承诺在标准实施后，对于相关专利进行低费用的许可，促进技术在产业中的扩散；企业还可以承诺为产业链中其他配套企业积极地提供技术支持，在技术开发、原料和设备供应以及产品销售等方面为上下游企业提供帮助，促进标准在整个产业中的实施。

(d)扩大其技术方案的产业支持阵营。

企业可以通过技术合作、技术支持、专利共享、市场联营、作出优先采购保证或物料供应保证等方式，与相似技术的拥有者以及产业链上下游相关企业达成合作或联盟关系，并可以适时地在方案的修改方面作出一定的让步来积极争取相关企业的支持，从而使得企业的技术提案得到更广泛的产业认同。

②争取的结果。

通过这些努力，企业应该力争依序达到以下的结果。其中，当较为理想的结果难以实现时，企业可依序寻求次优的结果：

(a)企业自身的提案被采纳。

这种情况对于企业而言是最为理想和有利的。其结果将使得标准的方案与企业及其合作伙伴的前期的技术研发、专利布局和产品规划方向完全一致，企业的技术优势将得到最大的发挥，并藉此获得对产业的控制力，在未来的市场竞争中占据有利地位。

(b)在自身提案的基础上进行小幅修改后被采纳。

如果在各个提案方的竞争实力相当时，企业可以寻找与其方案较为接近、存在合作可能的提案方，分析企业与对方各自的专利、技术和市场优势，藉此寻找彼此共同的利益点和互补之处，并在此基础上与对方进行沟通，力争双方能够达成一致意见，通过方案的小幅修改换取对方的支持，从而增强己方的竞争力。

此外，企业也可以主动作出小幅修改，满足标准制定组织对方案中有关性能、参数等的更高

要求，或降低标准制定组织以及其他提案方对于企业在专利、技术上完全垄断的担心，从而提高其被采纳的可能性。

藉此，在上述(a)的理想结果难以达成的时候，作出这种小幅让步，将不会对企业及其合作伙伴的技术研发和产品规划方向产生较大影响，依旧能够保证企业对于产业的控制力，并在未来的市场竞争中占据有利地位。

在对提案就行修改后，围绕这些改动，企业要及时补充专利挖掘和布局工作。

(c)支持对企业有利的提案被采纳。

如果企业及其合作阵营的提案被采纳的可能性不大时，企业可以通过对各类提案内容以及提案方的分析，找到企业能够在其中发挥其已有的技术优势或具备一定技术开放能力，并且有可能和提案方达成合作的提案，转而对这种提案进行支持，争取该提案被标准所采纳。

藉此，企业虽然无法保证其在技术以及专利上的控制地位，但通过对提案方的支持以在一定程度换取与对方进行合作、获得技术支持和专利共享的可能。并且，凭借其自身的技术能力，企业也可以围绕该提案快速地完成技术开发和专利挖掘工作，一方面可以力争后续在个别技术点上能够有专利被标准采纳人，另一方面也能保证其在未来的市场中保持一定的竞争力。

(d)使竞争对手方案不被完全采纳或者需要大幅的修改。

如果标准的走向已经大致确定，竞争对手所提出的不利于企业的方案很可能被最终采纳，企业可以联合部分对该方案的反对者，对方案的技术优势性、产业实现性等提出质疑，以及对其未来在技术和专利垄断的可能性提出担忧等，迫使对方放弃其中的部分方案或作出大幅修

改来换取普遍的支持。

藉此，为企业赢得了一定的技术开发的时间和专利挖掘的空间，可以有效地避免企业在未来的市场竞争中完全限于被动和受控的地位。

(2)调整技术研发、专利挖掘方和专利布局方向。

在标准的制定过程中，标准草案需要历经多次修改，最终方案的确定往往是经过多方博弈、相互妥协后的结果，并很可能与最初的各类提案都存在一定的区别。在此过程中，围绕标准进行博弈的背后是各方为了争取对未来市场的控制力而对其技术研发、专利挖掘方向的不断调整。提案或者提案中的大部分方案被标准所采纳的一方固然有可能成为市场的主导者，然而，在技术和专利上及时跟上标准走向的企业，同样会在未来的市场竞争中占据有利的地位。

企业参与到标准制定过程中，为其及时了解标准方案的走向提供了便利的条件。为了积极利用标准来增强其市场竞争力，尽可能减少标准方案中某些要求或规范对企业的不利影响，企业需要及时根据标准走向的变化，有针对性的调整其技术研发投入的方向和重点，并开展相应的专利挖掘和专利布局工作，围绕标准方案来扩展自身的技术优势、防御对手的竞争威胁，而对于前面提到的四种应力争的际准走向结果，企业可以有不同的调整重点：

(a)企业自身的提案被采纳。

在这种情况下，企业应重点围绕其技术进行深度开发工作，包括在其技术方案的完善、优化、改进、产业化应用以及应用领域扩展方向投人研发资源。在此基础上，企业需要重点针对各类可能的专利规避方案，各类技术改进、性能提升方案，与具体生产过程、具体产品、具体