含腐植酸型叶面肥的实验研究

合集下载

腐植酸有机肥试验报告

腐植酸有机肥试验报告

腐植酸有机肥试验报告四川省农科院土肥研究所廖思樟执笔我们受成都绿色生态农业技术有限责任公司的委托,进一步验证该公司生产的腐植酸有机肥的效果,分别在水稻、花生、蔬菜上作了试验,现将结果报告如下:一、水稻水稻作为我省主要粮食作物,具有面积大、产量高、用肥省、生产技术水平高等特点,常年均有不少人为之辛勤劳动寻求高产再高产的新技术。

为此科研形势很好。

两年来,我们先在盆栽试验看出效果,后在1330公顷的杂交水稻制种取得成功基础上,今年又着手探讨大面积中稻上施用腐植酸有机肥的效果。

选用材料为四川省农科院与成都青羊腐植酸研究所联合研制,成都绿色生态农业技术有限责任公司生产的腐植酸有机肥,该肥总养分≥20.0%,有机质≥10.0%,每666.67m2用量50—70kg,作水稻育秧和本田底肥,观察秧苗健壮情况及本田生长发育情况,供试土壤为灰潮土和黄红红棕紫泥冬水田,得到结果如下:1、秧苗素质观察地点:三台县中兴镇十二村黄相银承包地(黄红紫泥),供试水稻为黑香糯,3月31日播种,5月22日调查,处理厢取样767株,对照厢取样825株,观察秧苗长相见表1。

表1调查反映,用腐植酸有机肥来培育壮秧,可以增加每粒种子的早期分蘖16.1%,增加秧苗干物质积累27.4%,从而增强秧苗抗逆能力,为本田增产打下良好基础。

2 、红棕紫泥冬水田对比示范地点:资阳县松涛镇响水沟和花椒沟。

(1)观察腐植酸有机肥作秧田底肥培育壮秧对产量的影响(留坐窝)。

(2)秧田本田均用腐植酸有机肥的效果。

表2 中稻施用腐植酸有机肥的效果(四川省农科院土肥所廖远禄提供资料;成都青羊腐植酸研究所廖时权参与调查)表2结果说明:(1)腐植酸有机肥仅做秧田施用的效果最低,每666.67m2只增产稻谷34.1公斤,比对照增产11.7%,直观分析效果显著。

(2)腐植酸有机肥作中稻底肥施用的增产效果较好,李光吉每666.67m2增产稻谷41.7公斤,李胜武田每666.67m2增产稻谷60.7公斤,分别比对照区增产11.1%和15.8%,直观效果也显著。

冬小麦喷施腐殖酸叶面肥效果研究

冬小麦喷施腐殖酸叶面肥效果研究

冬小麦喷施腐殖酸叶面肥效果研究摘要为探讨腐殖酸叶面肥在小麦上的抗逆、增产、提质作用,对小麦进行田间试验。

结果表明:腐殖酸水溶肥料能够显著改善小麦生物学性状,促进植株生长发育,提高其商品性状;能够显著提高小麦产量,喷施2次处理比常规施肥增产892.5 kg/hm2,增产率为12.19%,投产比为1.00∶14.58。

关键词冬小麦;腐殖酸叶面肥;生物学性状;产量;投产比冬小麦是柘城县的主要粮食作物,年种植面积达到6.47万hm2左右,随着小麦品种的不断更新及配套技术的应用,柘城县小麦平均产量和总产量实现了九连增的目标,为中原粮食核心区的建设发挥了重要的作用。

为了研究腐殖酸叶面肥对冬小麦抗逆、增产的作用[1-2],2012年在柘城县张桥农场等地进行了冬小麦喷施腐殖酸叶面肥效果研究田间试验,为腐殖酸叶面肥的大面积推广应用提供了科学依据。

现将试验结果总结如下。

1 材料与方法1.1 试验材料供试肥料:上海联业农业科技有限公司生产的含腐殖酸水溶肥料(腐殖酸≥30 g/L,N+P2O5+K2O≥200 g/L),水剂;复合肥(22-14-9≥45%)。

供试作物为冬小麦,品种为众麦一号。

1.2 试验地概况1.3 试验设计1.4 试验实施2012年5月9—14日,在常规施肥的基础上,处理A、处理C分别于孕穗期、灌浆期喷施含腐殖酸水溶肥料1 000倍液和等量清水2次,处理B和处理D 分别于灌浆期喷施含腐植酸水溶肥料800倍液和等量清水1次。

腐殖酸叶面肥用量为750 g/hm2(50 g/袋),对水225~300 kg喷施。

喷施后无降雨、无干热风。

各处理除试验设计内容不同,其他农艺措施保持一致。

1.5 调查内容与方法2 结果与分析2.1 小麦生物学性状2.2 产量与投产比3 结论与讨论试验结果表明,冬小麦喷施腐殖酸水溶肥料,能够显著改善小麦生物学性状,促进植株生长发育,提高其商品性状,能显著提高小麦产量,喷施2次处理比常规施肥增产892.5 kg/hm2,增产率为12.19%,投产比为1.00∶14.58。

腐植酸类叶面肥中铜、锌、锰的测定

腐植酸类叶面肥中铜、锌、锰的测定
摘 要 王水溶 解样 品 , 选择合适的波长谱线 , 用原子吸收分光光度计就 可连续测定 出腐植 酸类叶面肥中铜锌锰的含量 。加标 同收
率在 9 5 . 6 O%一1 0 3 . 5 0% 之间 , 相对标准偏差( R S D , n=6 ) <3 . 5%。
关 键 词
腐植 酸类叶面肥 原子 吸收光谱法 铜 锌 锰
表 4 加 标 回收 率
2 . 3 酸 度选择
腐 植 酸具 有 较 强 的吸 附 力I , , 会 吸 附铜 锌 锰 等
金属元素 , 并 随 酸 度 的 不 同 而 不 同 。 实 验 称 取 0 . 5 0 0 0 g 腐 植 酸类 固体 样 品 于 2 5 0 mL 烧杯 中 , 加 入
所用试剂均为分析纯 , 实 验 用 水 均 为 蒸 馏 水 或 元素 , 刺激作物生长 , 降低叶片气孑 L 的开张度 , 增加植 物抗 旱 能力 。铜 、 锌、 锰 含量 是 确定 其 品质 的关 键 性 与 其纯度 相 当 的水 。 指 标 。 目前 , 国内报道 的腐植 酸类 肥 中铜 、 锌、 锰 的测 1 . 2 实验方 法
坐标 , 分 别 绘 制 工 作 曲线 。其 回 归方 程 及 相 关 系数 标准偏差 的 3 倍计算铜 、 锌、 锰的检 m限 , 结果见表 2 。
8 8
新 疆 有 色 金 属
表 2 方法 的 回归 方 程 、 相关 系数 、 检 出 限
第2 期
2 . 6回收 率试 验
分 别在 样 品溶 液 中加入 2 0 0 I . z g 的铜 、 锌、 锰 标 准 溶液 , 测定 各元 素 的 回收 率 , 样 品 的加标 回收率 见 表 4 , 回收率 在 9 5 . 6 0% ~1 0 3 . 5 0% 之 问 , 准 确度好 。

瑞然含腐植酸水溶肥料在茶叶上的肥效试验

瑞然含腐植酸水溶肥料在茶叶上的肥效试验

为1 7 . 9 %, 比空 白对照处理③增 产 2 6 . 9 k g , 增产率为 2 1 . 5 %,
表2 施肥对茶叶鲜叶产 量的影响
( 下转 7 6 页)
作者简 介: 凌 国宏 ( 1 9 6 3 一 ) , 男, 安徽歙县人 , 农艺师 , 从事农业技术推广工作 。 收稿 日 期: 2 0 1 3 — 1 0 — 2 9
芽一 叶百 芽鲜 重为 比处 理② 增 2 1 . 1 %, 比处理③ 增 2 7 . 8 %。 处理 ① 一芽 四 叶百芽 鲜 重 比处 理② 增 1 6 . 7 %, 比处 理③ 增
1 8 . 2 %0评价绿茶鲜 叶质量 , 有效一 芽一 叶 、 一芽 四叶百芽鲜 重提高是 质量指标 之一 。茶 叶喷施安徽瑞 然含腐植 酸水溶 肥料 , 对提 高茶梢嫩度 和一 芽一 叶、 一芽 四叶有效茶 叶量具 有 良好的促进作用。
株茶树进行隔离 , 防止随风串喷。处理设置如下 : ① 当地习惯 施肥+ 叶面喷瑞然含腐植酸水溶肥料 ; ② 当地习惯施肥+ 叶面喷
施与处理 量等次清水 ; ③当地习惯施肥( 叶面不喷液体) 。
1 . 4 施 肥方 法与 时 间 处 理① 中 , 第1 次 叶面 喷施 时 间为
2 0 1 2 年2 月3 E t , 2 0 1 2 年2 月2 7日喷施第 2 次, 2 0 1 2 年3 月1 2
7 6
安徽农 学通报 , A n h u i A g r i . S e i . B u l 1 . 2 0 1 3 , 1 9 ( 2 1 )
用 漂 白粉液进行 蚕室 内外 和蚕具消毒 。加 强对蚕儿各 易感
枯 枝死 枝 和病 虫枝 , 修剪 细弱 枝 , 远 离 桑园 处进 行集 中烧 毁。 ( 3 ) 中耕 除草和清除桑 园中不合理的套种作物 , 减少害虫

含腐植酸水溶肥料在番茄上的喷施肥效试验

含腐植酸水溶肥料在番茄上的喷施肥效试验

16.1%,感官品质和蒸煮品质总评分86分,表现高抗大斑病和小斑病、抗灰斑病和锈病,建议进入下年区域试验同时开展生产试验;瑞佳糯2号较云糯3号(CK )增产10.8%,感官品质和蒸煮品质总评分81分,表现高抗大斑病、小斑病、灰斑病和抗锈病,建议进入下年区域试验继续鉴定;云糯3号(CK )感官品质和蒸煮品质总评分94分,表现高抗大斑病、小斑病、锈病和抗灰斑病;黑佳糯感官品质和蒸煮品质总评分82分,表现高抗大斑病、灰斑病和抗小斑病,锈病,建议进入下年区域试验继续鉴定;瑞佳糯4号较云糯3号(CK )减产3.4%,感官品质和蒸煮品质总评分83分,表现高抗大斑病、灰斑病和抗小斑病、锈病,建议进入下年区域试验继续鉴定;瑞佳糯1号较云糯3号(CK )减产4.2%,感官品质和蒸煮品质总评分84分,表现抗大斑病、锈病和高抗小斑病、灰斑病,建议进入下年区域试验继续鉴定;瑞糯1号D 较云糯3号(CK )减产5.1%,感官品质和蒸煮品质总评分85分,表现高抗大斑病、小斑病、锈病和抗灰斑病,建议进入下年区域试验继续鉴定;花鲜糯较云糯3号(CK )减产6.3%,感官品质和蒸煮品质总评分93分,表现高抗大斑病、小斑病、灰斑病、锈病,建议进入下年区域试验继续鉴定;瑞佳糯3号较云糯3号(CK )减产26.4%,感官品质和蒸煮品质总评分92分,表现中抗大斑病和抗小斑病、锈病及高抗灰斑病,建议淘汰。

随着现代农业发展的需求,水溶性肥料作为一种高效肥料,具有节水节肥、水肥管理方便、施肥量精准、施用方法灵活、省时省工等特点[1]。

含腐植酸水溶肥料是一种新型的水溶肥料,是以适合植物生长所需比例的矿物源腐植酸,添加适量氮、磷、钾等大量元素和铜、铁、锰、锌、硼、铝等微量元素制成的液体或固体水溶肥料[2],其中,添加氮、磷、钾等大量元素的称之为大量元素型含腐植酸水溶肥料,是目前国内农业生产上常用的水溶肥料之一。

截至2021年1月,农业农村部发布的水溶肥料登记数分别为含腐植酸水溶肥料3461个、含氨基酸水溶肥料3225个、有机水溶肥料466个,含腐植酸水溶肥料登记数多于含腐植酸水溶肥料在番茄上的喷施肥效试验基金项目:山东省2019年重点研发计划项目“水肥一体化高效多功能水溶肥料研究与应用”(项目编号:2019GNC106121)。

含腐植酸水溶性叶面肥在小麦上的应用效果探析

含腐植酸水溶性叶面肥在小麦上的应用效果探析

本 试 验设 在 灌 南县 农业 综 合 示 范 基 地 ,地 势 平
重要 手 段 之 一 。 同时 , 它 能 提 高农 作 物 酶 的活性 , 从 坦 , 排 灌 系统 完 善 , 土 质 为粘 壤 土 , 肥 力 中等 , 土壤有
而 有 效 地改 善 小 麦 、棉 花 、水 稻 等作 物 僵 苗 不 发现 机 质含 量 6 . 4 g / k g 、 含氮 1 . 2 g / k g 、 有 效磷 1 2 mg / k g 、 速 象, 提 高 叶 绿 素 含量 , 增强光合作用 , 促 进 植 物 体 内 效 钾 2 4 2 m g / k g , p H值 8 . 1 。 前 茬作 物为 水稻 。 供应 小 的物 质转 化 , 从 而 提高农 作 物 的产量 。为探 索该 叶 面 麦 品种 为 济麦 2 2 , 是灌 县 小麦 主体 品种 。 肥 在 生 产上 的 应 用效 果 和增 产 潜 力 ,为 其 大 面 积推 2 材 料 与 方 法 广 提 供科 学 依 据 ,灌 南 县 于 2 0 1 1 — 2 0 1 3年 连 续 两 年 2. 1 试 验 材 料
品种 与 多穗 型 品种 相 比 , 植株生长势强 , 穗粒数高 ,
但 其 分 蘖 成穗 率 低 , 群 体 调控 难 度 大 , 产 量构 成 因素 不协 调 . 影 响产 量 的提 高 , 因而 适 当增 加 播 量可 明显
及 光谱 特 性 f J 1 . 中 国农 业科 学 , 1 9 9 9 , 3 2 ( 2 ) : 2 4 — 2 6 . f 3 ] T超 , 田继 春 , 钱兆 国 , 等. 不 同类 型 小 麦 品 种 不 同光 合 器 官 与 籽粒 产量 的关 系[ J ] . 山东农业科学 , 2 0 1 1 ( 3 ) : 2 5 — 2 9 .

小麦叶面喷施腐植酸肥试验初报

小麦叶面喷施腐植酸肥试验初报
关键 词 : 小麦 ; 植 酸 叶 面 肥 ; 产 效 果 腐 增
1 试 验基 本情 况 试验设 在 昌吉市 榆树 沟镇 勇进 三队农 田 ,种植
小麦 品种 为新冬 2 2号 。 试验 于 9月 2 8日播种 , 播种 量 2 g6 7m 。4月 2 4k/6 8日灌第一 水 ,灌水 量 1 1 7. 8
收 稿 日期 :O1 — 0 —21 2 2 7 基金项 目: 国家科技 支撑计划项 目, 目编号 :0 8 AD9 B 9 项 20B 6 0。
表 2 兵 团农 十 三 师 土 壤 养分 现状
总体 来看 ,农 十三师 耕层 土壤 养分 含量 均在 中
等 水平 以上 ( 2 其 中 , 表 )。 有机 质平均 含量 为 1 . 59 9
2 .0 m /g柳树泉农场土壤有效磷含量最低 , 5 7 11 g , k 为 . 9
mgk 。 /g
g (,全 氮 平 均含 量 为 07 /g /g l .7g ,属 于 中等偏 下 水 k 平 ; 解 氮平 均含 量 7 . /g 为 中等 水 平 ; 效 碱 75 mg , 3 k 有
土壤 速效 钾 含量 104 2. 7~2 22 /g 平均值 3 . mg , 0 k 15O gk ,红 星 二 场 土 壤 速 效 钾 含 量 最 高 , 8 . m /g 0 为 2 22 gk ,黄 田农 场 土 壤 速 效 钾 含 量 最 低 , 3 . m /g 0 为
m3 6 施尿 素 1 g 6 m 5月 1 / 7m ,追 6 0k / 7 ; 6 3日灌 第 二
水 , 水 量 1 09m /6 追 施 尿 素 7k /6 灌 2 . 7m , 6 g6 7m ; 6月 4 日灌 第 三 水 , 水量 1 3 /6 6月 l 灌 3 . m3 7m ; 6 6 8

高效腐植酸活性硅叶面肥在玉米上应用效果试验总结

高效腐植酸活性硅叶面肥在玉米上应用效果试验总结

高效腐植酸活性硅叶面肥在玉米上应用效果试验总结[摘要] 为探索一种高效的微量元素叶面肥,友谊农场于2012年在第十管理区一站进行了高效腐植酸活性硅叶面肥的肥效试验,结果表明:该产品易被作物吸收,能够提高结实率、籽粒率、增加粒重、提高玉米产量,优于常规叶面肥磷酸二氢钾,具有一定的推广价值。

[关键词] 叶面肥玉米产量[中图分类号] s513 [文献标识码] b [文章编号] 1003-1650 (2013)05-0122-01市面上现有的叶面肥一般只是单品种的微量元素,为寻找在相同施肥量下能够有效提高玉米产量、品质的多种微量元素叶面肥[1]。

2012年友谊农场引进新型液肥产品“高效腐植酸活性硅叶面肥”在玉米作物上进行试验,验证其在玉米作物上具有能够促进作物生长发育,提高结实率、百粒重,并可改善玉米的品质,提高养分利用率的功效,为生产上大面积推广使用提供依据。

一、试验材料与方法1.试验作物与品种玉米,垦单10号2.供试材料与来源高效腐植酸活性硅叶面肥:北大荒农业股份有限公司研发中心。

磷酸二氢钾:生产中常规叶面肥。

3.试验基本情况试验安排在友谊农场第十管理区一站。

土壤类型为草甸黑土,地势平坦,肥力中等。

土壤有机质为2.32g/百克土,全氮0.265g/百克土,碱解氮为120.8mg/百克土,速效磷为17.42mg/百克土,速效钾为141.3mg/百克土,土壤ph为6.79,前茬玉米。

秋整地、秋起垄、秋施肥地号。

5月10日机械播种,亩施尿素13.33kg、二铵10kg、氯化钾3.33 kg。

6月29日采用人工喷雾器进行第一次叶面喷雾处理,7月27日进行第二次叶面喷雾处理。

4.试验处理与方法试验处理:4.1高效腐植酸活性硅叶面肥,叶面喷施100毫升/亩;4.2磷酸二氢钾,叶面喷施100克/亩(参照);4.3喷清水(空白对照)。

试验设计:试验采用大区条田对比,不设重复。

每处理面积210m2(70cm行距×6垄×50m长)。

腐植酸叶面肥的增产机制及其施用技术[1]

腐植酸叶面肥的增产机制及其施用技术[1]
稻、蔬菜等种作物计266项次,面积为2147.4亩。(P2O5)0.31g/kg、速效磷14.3mg/kg、速效钾含
供试土壤的农化性状为:花生地(红砂泥土):有机量40.0 mg/kg。
质含量12.7g/kg、全氮0.048g/kg、全磷(P
2O5)腐植酸叶面肥的稀释浓度一般一年生作物多为
欢食品开发公司提供。全氮0.81g/kg、全磷(P
2O5)0.48g/kg、速效磷含
本项目推广2000-2002年主要在江西省鹰潭量44.49mg/kg、速效钾90.0mg/kg;茶园(芦山
市的余江、贵溪两县(市)进行,参试作物有花生、水区):有机质13.67g/kg、全氮0.46g/kg、全磷..
由于腐植酸叶面肥中钾营养元素充足,能促进
植物纤维素的形成,增强表皮组织的发育,使细胞
壁增厚,木质化程度提高,茎秆较坚韧,抗病菌穿
透的机械阻力增大。同时,腐植酸叶面肥还能促进
细胞中低分子化合物转化成高分子化合物,这些高
分子化合物不易被病菌利用,也不利于病菌在作物
研究论文..
体内繁殖。加上腐植酸叶面肥中含有丰富的腐植抗病虫能力。
虫防治不得力,尽管他用了两次腐植酸叶面肥作追
肥,单产仅375千克/亩。
3.2 施用时期恰当,是发挥腐植酸叶面肥肥效的重
要因素
腐植酸叶面肥有一个最佳的施用时期,此时施
肥,方能充分发挥其增产提质效果。作者认为,一
般农作物的生长前期及生殖生长旺盛期是使用腐植
酸,这些腐植酸能增强植株体内过氧化物酶和多酚2000和2001年两年,作者在试验地中观测的
氧化的活性及其他代谢活动,从而显著增强作物的结果见表10。
另据在余干县鹭鸶港乡茶林村的调查,该村委

艾瑞泰克含腐植酸水溶肥料肥效试验

艾瑞泰克含腐植酸水溶肥料肥效试验
安徽农学通报 ,Anhui agri.Sei.Bul1.2012,18(15)
91
艾 瑞 泰 克 含 腐 植 酸 水 溶 肥 料 肥 效 试 验
秦万龙 李 剑锋
(安徽省花生 良种繁育工程技术研究中 ,安徽固镇 233705)
摘 要 :介绍 了艾瑞泰克含腐植酸水溶肥料在 小青菜上叶面喷施 的肥效试 验方 法与经过 ,结果表 明:用艾瑞泰克含 腐 植 酸水溶肥料 1000倍液 叶面喷施 小青菜 ,平 均 667m 增产 145.5kg,增值 436.50元 ;含腐植酸水溶肥料应 用效果因作 物种类 而异 ;含腐植酸肥料速效养分含量低 ,不能代替化肥 ,只能做辅助肥料 。 关 键 词 :含 腐 植 酸 水 溶 肥 料 ;艾 瑞 泰 克 ;肥 效试 验 中 图分 类号 S14 文 献 标 识 码 A 文章 编 号 1007—7731(2012)15—91—01
安 徽艾瑞 泰 克 含 腐 植 酸水 溶肥 料 是 液 体 形 态 肥 料 。 通 过在 小青 菜 上 叶 面 喷 施 该 产 品 ,校 验 其 肥 效 和 经 济 效 益 ,为该肥 料 的大面 积推广 应用 提供 科学依 据 。 2 材 料与 方法 2.1 材 料 试 验 于 2012年 5月 安排 在 安 徽 省 固镇 县 良 种 繁殖场 科技 示范 园 的 日光 温室 内 ,温室未 盖 膜 。供试 土 壤 为砂浆 黑 土 ,肥 力 中上 等 ,地力 均 匀 。土壤 pH 为 6。60, 有 机 质 含 量 为 24.72g/kg、全 氮 为 0.14g/kg、碱 解 氮 为 98.6mg/kg、速效磷 22mg/kg、速效钾 为 104.6mg/kg。
水溶 肥料 是经水 溶 解 或 稀 释 ,用 于灌 溉 施 肥 、叶面 施 肥 、无土栽培、浸种蘸根等的液体或 固体 肥料。国家农业 部 根据 登记类 型把水 溶肥 料产 品分 为 5类 ,分别 为 大量 元 素水 溶肥 料 、微量 元 素水溶 肥料 、含 氨基 酸水 溶肥 料 、含 腐 植 酸水溶 肥料 和农 林 保 水 剂 。本 试验 是 在 小 青 菜 上采 用 叶面喷施 法施 用含 腐 植 酸水 溶 肥 料 、进行 肥 效 试 验研 究 , 现将 试验 研究 经过 与结果 总结 报告 如 下。 l 试 验 目的

双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料(水剂)效果试验初探

双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料(水剂)效果试验初探

双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料(水剂)效果试验初探
双季晚稻作为我国主要的稻米品种之一,是我国南方地区重要的粮食作物之一。

在农业生产中,合理的施肥对于双季晚稻的生长发育和产量提高起到了至关重要的作用。

喷施含腐植酸水溶肥料是一种新型的施肥方法,本文将对其在双季晚稻生产中的效果进行初步的探讨。

一、试验目的
1.1 评价双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料对双季晚稻产量和品质的影响。

二、试验方法
2.1 试验地点:选取我国南方地区一个典型的双季晚稻种植基地作为试验地点。

2.2 试验设计:采用随机区组设计,设立不同的处理组和对照组。

2.3 处理方法:分别在播种前、拔节期和灌浆期进行喷施含腐植酸水溶肥料和常规的化肥施用处理。

2.4 试验指标:主要观察双季晚稻的产量、品质以及对土壤的影响情况。

三、试验结果
3.1 双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料可以显著提高双季晚稻的产量。

在喷施含腐植酸水溶肥料的处理组中,双季晚稻的产量比对照组有明显的提高,呈现出明显的增产效果。

3.2 双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料可以改善稻米的品质。

喷施含腐植酸水溶肥料处理组的稻米表现出较高的外观品质和口感指标,口感更加细腻,呈现出更好的食用价值。

3.3 双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料可以改善土壤环境。

喷施含腐植酸水溶肥料可以增加土壤有机质含量,改善土壤结构,有利于土壤微生物的生长繁殖,减少化肥对土壤的负面影响。

4.2 双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料在农业生产中具有一定的可行性和应用价值。

4.3 双季晚稻喷施含腐植酸水溶肥料可以改善土壤环境,有利于可持续的农业发展。

“含腐植酸水溶肥料”在番茄上的肥效试验报告

“含腐植酸水溶肥料”在番茄上的肥效试验报告

“含腐植酸水溶肥料”在番茄上的肥效试验报告实验目的:本试验以“含腐植酸水溶肥料”作为番茄的肥料,探究其对番茄生长和产量的影响,为番茄生产提供科学的肥料指导。

材料与方法:1. 材料:选取生长健壮、生长周期相近的番茄幼苗作为试验材料。

每组设4个重复,每个重复包含5株番茄幼苗。

2. 肥料处理:分别设立3个处理,分别是使用「含腐植酸水溶肥料」、使用常规化学肥料和对照组(不施肥)。

每个处理重复4次。

3. 施肥方法:在番茄幼苗1个月后,开始施肥。

每周施肥一次,每株番茄幼苗施肥量为100毫升。

使用水溶肥料时,按照包装说明将肥料溶于适量水中,均匀施于番茄根部。

使用常规化学肥料时,按照包装上的推荐用量施肥。

4. 生长观测:观测记录番茄植株的生长情况,包括植株高度、茎粗、叶片数量等指标。

每周记录一次。

结果:1. 生长情况:经过4个月的观测,使用「含腐植酸水溶肥料」处理的番茄植株高度较对照组和常规化学肥料处理组略高,茎粗度也更加粗壮。

叶片数量方面,三组差异不明显。

2. 产量情况:使用「含腐植酸水溶肥料」处理的番茄产量较对照组和常规化学肥料处理组显著增加。

平均每株番茄产量增加了30%以上。

讨论与结论:通过对比试验,发现使用「含腐植酸水溶肥料」可以显著促进番茄的生长和增加产量。

这可能是因为腐植酸的添加促进了土壤中微生物活性,增强了植物对养分的吸收能力。

腐植酸还具有改善土壤结构和提高土壤肥力的作用。

使用「含腐植酸水溶肥料」作为番茄肥料可以有效提高番茄的生长和产量,有望在番茄生产中得到广泛推广应用。

还需要进一步研究腐植酸对番茄品质和耐逆性的影响,并进行经济和生态效益的评估。

腐植酸肥料酸碱度及酸碱缓冲度试验研究

腐植酸肥料酸碱度及酸碱缓冲度试验研究

腐植酸肥料酸碱度及酸碱缓冲度试验研究腐植酸肥料是一种由天然有机物质制成的肥料,其主要成分是腐植酸。

腐植酸是指在自然环境中,植物、动物、微生物等有机物质经过分解后,所形成的稳定的大分子有机酸。

腐植酸肥料具有提高土壤肥力,改善土壤质地和增加植物产量等多种优点。

由于腐植酸肥料具有一定的酸性,故其酸碱度及酸碱缓冲度也成为研究的焦点之一。

1. 实验材料和方法试验材料包括腐植酸肥料、蚯蚓土、盐酸、氨水、酚酞指示剂等。

1.2.1 土壤样品的采集与处理从宿舍楼下的花坛中取得深度为10cm的蚯蚓土样品,并将其中的杂质物过滤除去。

然后将土壤样品通过目孔为0.5mm的筛网过筛,以去除其中的大块土壤。

将土壤样品放在室温下晾干。

1.2.2 土壤酸碱度试验将1g土壤样品加入50ml盐酸中,振荡均匀。

然后使用PH计测定土样的pH值。

每个样品测定3次,取平均值。

将土壤样品与不同浓度的腐植酸肥料(0、2、4、6、8、10)mg/L混合,摇匀后放置静置1h。

之后,加入0.5mol/L氢氧化钠或盐酸以调节pH值至7.0和3.5,然后测定溶液的pH值。

2. 实验结果及分析取得的花坛土壤经过处理和筛选后,总共采集了6个样品。

每个样品测定3次,结果如下:表1 土壤样品的酸碱度| 样品编号 | pH值1 | pH值2 | pH值3 | 平均值 || --- | --- | --- | --- | --- || S1 | 6.5 | 6.3 | 6.7 | 6.5 || S2 | 7.2 | 7.1 | 7.3 | 7.2 || S3 | 5.8 | 5.9 | 5.7 | 5.8 || S4 | 5.9 | 6.0 | 5.8 | 5.9 || S5 | 6.1 | 6.2 | 6.0 | 6.1 || S6 | 6.9 | 6.8 | 7.0 | 6.9 |可以看出,样品S1的pH值为6.5,略微偏酸性;样品S2的pH值为7.2,属于中性土壤;而样品S3-S6的pH值分别为5.8、5.9、6.1、6.9,均偏酸性。

含腐植酸型叶面肥的实验研究

含腐植酸型叶面肥的实验研究
维普资讯
现 代 商 贸 工 业
第 2 O卷 第 2 期
M od r e n BusnesT rde I i s a ndu ty sr
含 腐 植 酸 型 叶 面肥 的实验 研 究
杨 喜 福 于清 河。
( . 庆 石 化 分 公 司 生 产 运 行 处 , 龙 江 大 庆 1 3 1 ;. 庆 石 化 分 公 司 复 合 肥 厂 , 龙 江 大 庆 1 3 1 ) 1大 黑 6742 大 黑 6 74
为 探 索 这 个 问 题 , 来 我 们 曾 在 较 高 浓 度 范 围 内 做 了 近

NH4H 2 PO4 K2 SO4 N a B4O7・l 2 0H2O ZnSO4・7H2O Fe O4 ・7 2O S H M nSO4・H 2 O CuS O4 ・H2O 4. 3 3, 2 2. 1 3. 2 1. 8 74 . 23 . 2 .7 20 . 13 . 7. 4 2. 3 2. 7 2. 0 13 .
O分 钟 。 HA 胶 体 粒 子 以及 其 他 辅 助 材 料 。 质 量 较 高 的 HA 叶 面 肥 复 合 反 应 3
应 该 是 溶 胶 , 允 许 有 少 量 稳 定 的悬 浮 体 ; 也 HA 冲施 肥 主 要 ( ) 应 稳 定 后 , 定 P 值 , 制 P 值 为 e 8之 间 , 5反 测 H 控 H 一
足 悬 浮 体 和粗 分 散 体 系 。 既 然 HA 属 于 一 类 复 杂 的 有 机 一 依 次加入大量元 素 , 素 、 酸一铵 、 酸钾 、 酸钾 。 尿 磷 硝 硫 无 机 胶 体 系统 , 不 可 能 违 背 胶 体 系 统 的 基 本 定 律 , 中 最 就 其 ( ) 完全 溶 解 稳 定 后 , 入 悬 浮 剂 、 散 剂 充 分 搅 拌 1 6待 加 分 重 要 的 一 点 就 是 聚 结 和 沉 降 不 稳 定 性 。 要 求 它 们 ( 括 溶 小 时 。 最 后 静 止 4 小 时 , 验 合格 后 过 滤 包 装 。 包 8 检 胶 ) 远 绝 对 稳 定 即 不 凝 结 、 沉 降 是 不 可 能 的 。 因 为 体 系 4 实验 结 果 永 不 巾 的 分 散 粒 子 有 巨 大 的 表 面 积 和 表 面 自 由 能 , 范 德 华 引 4 1 实验 数 据 在 .

“含腐植酸水溶肥料”在番茄上的肥效试验报告

“含腐植酸水溶肥料”在番茄上的肥效试验报告

“含腐植酸水溶肥料”在番茄上的肥效试验报告一、试验目的腐植酸水溶肥料是一种新型肥料,本次试验旨在对比分析含腐植酸水溶肥料与常规肥料在番茄上的肥效表现,为农民提供更科学的番茄肥料选购建议。

二、试验方法1. 试验地点:选取了某村庄的番茄种植基地作为试验地点,该地区土壤肥力较好。

2. 试验材料:本次试验选用了常规氮磷钾全配肥和含腐植酸水溶肥料两种肥料进行对比试验。

3. 试验设计:将试验地分为三组,每组2000平方米。

一组施用常规氮磷钾全配肥,一组施用含腐植酸水溶肥料,一组不施肥作为对照组。

各组内随机设置了若干小区,每个小区5株番茄植株,共设置了20个小区。

4. 施肥方法:按照标准比例将常规氮磷钾全配肥和含腐植酸水溶肥料均匀撒布在番茄根部周围。

三、试验过程1. 每周对各组番茄植株进行测量,包括植株高度、叶片颜色、果实大小等指标,记录生长情况。

2. 定期对土壤养分含量进行测试,了解不同施肥方式对土壤的影响,确保试验结果的客观性。

3. 每组番茄植株的果实成熟后,对产量和品质做出评价,比较不同施肥方式对番茄产量和品质的影响。

四、试验结果经过三个月的试验,我们得出了以下结论:1. 常规氮磷钾全配肥组:番茄植株生长情况良好,果实大小均匀,产量稳定,品质较好。

2. 含腐植酸水溶肥料组:番茄植株生长情况更好,叶片颜色更加饱满,果实更加饱满,产量明显提高,品质更佳。

3. 对照组:番茄植株生长情况较差,果实发育不良,产量和品质均不如施肥组。

在土壤养分含量测试中,含腐植酸水溶肥料组的土壤养分含量明显优于常规氮磷钾全配肥组,说明腐植酸水溶肥料的肥效更高。

五、试验结论通过本次试验,我们得出了结论:含腐植酸水溶肥料在番茄上的肥效明显优于常规氮磷钾全配肥,能够提高番茄产量和品质,改善土壤肥力。

推荐农民在番茄种植中选择含腐植酸水溶肥料进行施肥,以获得更好的经济效益和社会效益。

苹果叶面喷施含腐殖酸水溶肥料效果试验

苹果叶面喷施含腐殖酸水溶肥料效果试验
有机质 1 3 . 1 g / k g , 碱解氮 7 8 . 5 m g / k g , 有效磷 1 6 . 7 m g / k g , 速 效钾 1 6 9 . 7 m g / k g , 有效锌 0 . 6 7 m g / k g , 有效硼 0 . 5 0 m g / k g ,
p H7 . 4 7 。
促进瓜果生长。近些年来 , 随着农业的发展和施肥水平 的提高 , 含腐殖酸水ห้องสมุดไป่ตู้肥料在农业中特别是在蔬菜 、 瓜果
等 作物 上 的应 用逐 年 增加 。为 了探 索含腐 殖 酸水 溶肥 料
折合成每 6 6 7 m 产量 , 记录市场销售价格 , 计算经济效益 。
1 . 6 数 据统 计与 分 析 2 . 0 ) 进 行统 计 。 试 验数 据均 采用 E x c e l 进 行 处理 , 采用 “ 3 4 1 4 ” 田 间试 验 设 计 与 数 据 分 析 管 理 系 统 ( 版 本
镇竹林村刘玉福苹果园( 露天栽培) 进行 , 苹果上年产量
2 5 0 0 k g / 6 6 7 m 。试验 地块 长 8 0 m, 宽2 5 m, 土壤 为潮 褐土 ,
质地轻壤 , 地势平坦 , 灌 溉条件 良好 , 土层深厚 , 肥力均 匀。试验前取土测定表层( 0 2 5 c m ) 土壤养分含量 , 土壤
在苹果上的应用效果 , 笔者特进行了本次试验 , 以期为大
面积推 广应 用提 供参 考 。
1 材料 和 方法
1 . 1 试验地概况 2 0 1 3 年4 ~9 月, 试 验 在 青 州 市 高 柳
2 结果 与分析
2 . 1 不 同处 理 对 苹 果 品 质 的 影 响 可溶 性 糖 含 量 和 V c 含量 是评价 苹果 果 实 品质 的重要 参数 。由表 1 可 得知 , 处 理2 、 3 、 4 、 5 的 可溶 性 糖 含 量 和 V c 含 量 均 比处 理 l 高, 处

黄瓜喷施新型含腐植酸水溶叶面肥效果初探

黄瓜喷施新型含腐植酸水溶叶面肥效果初探
表 1 不同处理对黄瓜经济性状的影响
次追肥;9 月 18 日施用尿素 10kg/667m2 作 第三次追肥。按照试验方案,处理①分别于 8 月 28 日(始花期)和 9 月 11 日(幼果期) 用含腐植酸水溶肥料 ( 水剂 )100ml 兑水 60kg/667m2 叶面喷施;处理②对照(CK Ⅰ) 分别在同一时期喷施与处理①等量清水; 处理③对照(CK Ⅱ)不喷肥,不喷清水。各 处理的中耕除草、病虫防治和灌溉等主要栽 培管理措施完全一致。9 月 22 日开始採收, 10 月 26 日结束,採收时分次、分小区单独採 收、单独称重、採收结束后累计各小区产量。
项目 处理
处理① 处理② 处理③
密度 ( 株 /667m2)
2600 2600 2600
株高 (cm)
162.5 161.2 161.1
单株瓜数 ( 条 / 株 )
2.6 2.4 2.4
瓜长 (cm)
30.5 29.8 29.8
瓜横径 (cm)
3.9 3.7 3.7
单瓜重 (g)
257.8 248.1 247.3
( 元 /667m2) 2904 2580 2572
本 ( 元 /667m2) 62
入 ( 元 /667m2) 262
入 ( 元 /667m2) 270
270.0 元 /667 ㎡,投入产出比分别为 1:4.2 和 1:4.4(见表 3),经济效益显著。
2 试验结果与分析 2.1 不同处理对黄瓜经济性状的影响。 试验结果表明,处理①与处理②(CK Ⅰ) 和处理③(CK Ⅱ)比较,平均株高增加 1.3cm 和 1.4cm,单株瓜数增加 0.2 条,瓜 长 增 加 0.7 ㎝,瓜 横 径 增 加 0.2cm,单 瓜 重 增 加 9.7g 和 10.5g(见表 1)。

腐植酸肥料酸碱度及酸碱缓冲度试验研究

腐植酸肥料酸碱度及酸碱缓冲度试验研究

腐植酸肥料酸碱度及酸碱缓冲度试验研究摘要:本研究选取不同类型的腐植酸(HA、FA、PHA)作为研究对象,通过模拟试验测定了其在不同pH值下的酸碱度及酸碱缓冲度,并对其特性进行分析。

结果表明,HA、FA、PHA均具有酸化作用,且HA的酸度最高;随着pH值升高,三种腐植酸的酸度均有所减小。

各腐植酸在不同pH值下的酸碱缓冲度均较高,其中PHA的酸碱缓冲能力最强,而FA的酸碱缓冲能力最弱。

本研究可为腐植酸肥料的推广和应用提供理论依据。

1.引言腐植酸是一种广泛应用于农业、林业和园艺等领域的有机肥料,其具有增加土壤肥力、改善土壤结构、提高作物品质等多种功效。

但是,腐植酸本身为酸性物质,对土壤的酸碱度和营养元素的释放有较大的影响,因此了解腐植酸的酸碱度及酸碱缓冲度特征对于腐植酸肥料的使用和管理至关重要。

本研究旨在测定不同类型腐植酸(HA、FA、PHA)在不同pH值下的酸碱度及酸碱缓冲度,并分析其特性,为腐植酸肥料的推广和应用提供理论依据。

2.材料与方法实验采用纯化的HA、FA、PHA作为研究对象,经超滤过滤器过滤得到不同浓度的腐植酸溶液(0.5、1、2、4、8 mg/L)。

实验所需的其他试剂为优级试剂,并在实验前进行了较为严格的质量控制。

2.2.1 酸碱度测定采用电位计法,测定不同pH值下腐植酸溶液的酸度(H+)和碱度(OH-),计算得出其酸碱度(pH值)。

电位计使用的是半玻璃电极,测量前进行了标定。

3.结果与分析3.1 酸碱度特性图1显示了不同类型腐植酸在不同pH值下的酸碱度特性。

结果显示,三种腐植酸均具有酸化作用,随着pH值的降低,酸度逐渐升高。

其中,HA的酸度最高,PHA的酸度最低,FA的酸度居于中间。

随着pH值升高,三种腐植酸的酸度均有所减小,HA降幅最大,PHA降幅最小。

![image.png](attachment:image.png)图1. 不同类型腐植酸在不同pH值下的酸碱度特性图2显示了不同类型腐植酸在不同pH值下的酸碱缓冲特性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

含腐植酸型叶面肥的实验研究
作者:杨喜福于清河
来源:《现代商贸工业》2008年第02期
摘要:腐植酸类液体肥料属于一类复杂的有机-无机胶体系统,具有易聚结、易沉降、不稳定等特点,然而,我们生产的HA液面肥要求相对均质、稳定和易流动。

关键词:腐植酸;叶面肥;胶体;絮凝
中图分类号:X173文献标识码:A文章编号:1672-3198(2008)02-0279-
1 引言
腐植酸类液体肥料属于有机-无机非均相胶体分散系统,简称复合胶体系统,其分散介质是水(其中含无机电解质和HA阴离子),分散相是无机化肥、微量元素化合物和HA胶体粒子以及其他辅助材料。

质量较高的HA叶面肥应该是溶胶,也允许有少量稳定的悬浮体;HA冲施肥主要是悬浮体和粗分散体系。

既然HA属于一类复杂的有机-无机胶体系统,就不可能违背胶体系统的基本定律,其中最重要的一点就是聚结和沉降不稳定性。

要求它们(包括溶胶)永远绝对稳定即不凝结、不沉降是不可能的。

因为体系中的分散粒子有巨大的表面积和表面自由能,在范德华引力作用下易相互聚集,故本身就具有热力学不稳定性。

再加上分散介质中还溶解着高浓度的无机离子,构成复杂的“电解质体系”。

高浓度的分散粒子吸附大量离子后,双电层极其薄弱,从而加剧了粒子的聚集和沉降过程。

但是,我们要生产的HA液肥偏偏要求相对均质、稳定和易于流动,这就是我们要解决的课题,本文重点探讨解决该课题的办法。

为探索这个问题,近来我们曾在较高浓度范围内做了一些实验。

2 实验部分
2.1 实验设备和仪器
(1)全自动控温反应釜;
(2)原子吸收分光光度计(PE-AAnalyst700):附有空气-乙炔燃烧器,及铜空心阴极
灯,锌空心阴极灯;锰空心阴极灯;铁空心阴极灯;
(3)振荡器:35-40r/min上下旋转式振荡器,或其他相同效果的水平往复式振荡;
(4)研磨机。

2.2 实验材料
腐植酸钾;腐植酸钠;尿素;磷酸二氢钾;硝酸钾;磷酸一铵;硫酸钾;硼砂;硫酸锌;
硫酸铁;硫酸锰;钼酸铵;悬浮剂;分散剂;调节剂;蒸馏水;EDTA;柠檬酸。

3 实验过程
(1)按比例对腐植酸钾、腐植酸钠进行研磨,要求粒子直径小于1μm。

(2)按比例加入一定量的蒸馏水,加入各种微量元素搅拌、加热至40℃溶解。

(3)按比例加入络合螯合剂进行络合,络合温度控制40℃-50℃,搅拌反应1小时。

(4)然后按比例加入腐植酸钾、腐植酸钠、调节剂,搅拌复合反应30分钟。

(5)反应稳定后,测定PH值,控制PH值为6-8之间,依次加入大量元素,尿素、磷酸一铵、硝酸钾、硫酸钾。

(6)待完全溶解稳定后,加入悬浮剂、分散剂充分搅拌1小时。

最后静止48小时,检验合格后过滤包装。

4 实验结果
4.1 实验数据
仅列5组数据来说明,结果见表1。

4.2 实验结果分析
以表1的5个样品为例,可以帮助我们分析以下几个问题:
(1)要想制成总养分达到20%~30%、HA含量6%~9%的液体肥料,总固体就得达到47%~75%,也就是说,100克产品中只含25~53克的水。

按溶解度100克水中溶解固体的克数的常识,除尿素外,大多数无机盐的溶解度在15%~50%。

按理想状态粗略估算,在上述液肥中,分散介质是无机盐的过饱和溶液,其中大约溶解了10%~30%的盐,70%~9O%的无机物质是不溶解的,故属液固胶体系统。

(2)HA1价盐和FA的高浓度“水溶液”是一种有机胶体体系,其胶体颗粒大小、粘度稳定性随HA的来源和性质、体系的pH值、浓度、无机盐含量等而变化。

比如,在常温纯水中溶解泥炭腐钠,HA浓度可达到8%或更高,但8%的褐煤HA液体就比较粘稠了,而风化煤HA加到6%就难以流动,到8%就成“胶冻”了。

如果再往HA “溶液”中添加各种化肥和微量元素,情况就更为复杂,视所加物质种类、数量和加次序有所不同,一般变得更稠,即使有的变
稀,但不溶固体颗粒却易于凝聚和下沉成为不稳定悬浮体。

(3)在没有HA的情况下,仅在水中溶解和分散化肥和微量元素,更难形成均质的胶体,且到一定浓度就析出结晶或成块状。

适当加入HA,才有可能提高体系的流动性和稳定
性。

这是由于HA作为一种有机电解质被无机粒子吸附,起到胶体保护作用。

(4)在含HA的胶体中,含N、K的1价盐可以适当多加,但微量元素几乎都是2价阳离子,一是HA与2价金属离子之间会发生络合、螯合反应,形成一部分不可逆的难溶HA 盐,很难再溶解,二是高价金属离子本身就会加剧HA的凝聚和沉淀(是可逆的,与难溶螯合物是两回事),这也符合Schulze-Hardy规则(Nl/Z6),即凝聚值与离子价的6次方成反比。

如此计算,1价离子与2价离子的凝聚极限之比为1:0.016,前者比后者高60多倍。

祁辉和郭晓峰等的试验也证明了这种现象。

因此,微量元素在一般HA液肥中的含量更是有限的,即使不加大
量营养元素,只加5%的微量元素也是容易达到凝聚极限的。

(5)在近中性的HA液肥中,泥炭和褐煤的水溶HA略低于总HA含量,但风化煤水溶HA只有总HA的1/3~1/2。

在高pH值和低养分情况下,后者制成的液肥中水溶HA也接近总HA。

如何才能改善HA液肥的流动性和稳定性?一般通过3种途径:a.提高空间排斥作用;b.提高静电排斥作用;c.同时提高前两者的综合作用。

对HA液肥来说,应该是同时提高粒子的
空间排斥和静电排斥作用。

5 提高产品质量的措施
5.1 研磨降低固体粒子粒径
通过加强研磨、快速搅拌、适当加温、超声波处理等物理手段,尽量减小固体粒子尺寸,提高分散度。

一般来说,固体粒子越小,水化层越厚,空间排斥作用越大,体系越稳定。

但物理方法处理有一定限度,主要用于生产冲施肥,其分散粒子允许大干1Oμm。

国外称这类肥料为“悬浮肥料”,其粒子≤800μm就能成为相当稳定的优良悬浮肥。

5.2 选择合适的HA原料
生产叶面肥,最好用年轻褐煤或泥炭HA(FA)。

风化烟煤经深度降解处理的HA也可用于叶面肥,但生产成本和产品质量都不理想。

至于生产冲施肥,用哪种原料的HA都可以,但用
风化烟煤HA时一般需加辅助剂。

5.3 充分提高HA的化学活性,是提高胶体保护和吸附能力的关键性措施
因此,生产叶面肥所用的HA(FA)应该事先活化,即经过选择性催化氧化降解处理,适当降低分子量,增加含氧官能团数量和活性,即可大量增加被固体粒子吸附的阴离子数量,提高静电排斥力。

6 液肥中HA抗絮凝性分析
6.1 絮凝机理分析
液体肥料(特别是叶面肥)中HA的抗艇水絮凝能力比原液的稳定性更为重要。

即他原液固体颗粒较粗,有些可逆聚集体,但在使用时稀释几百到几千倍后能迅速分散和溶解,仍不失为好的液体肥料。

反之,原液HA分散得再好,一遇大量硬水就絮凝沉淀,堵塞喷嘴或滴灌小孔,给施肥操作带来麻烦;其次,把絮凝了的HA喷在植物叶片上,不仅影响作物叶面对养分和HA的吸收,而且可能封堵叶片气孔,影响植物呼吸。

HA液肥絮凝稳定性差的原因大致有以下三点:
(1)如果在液肥中含有较多的高价阳离子,HA本身就可能变成不溶的HA盐或螯合物了,即使用软水稀释也会立即沉淀。

(2)液肥中仅有1价盐,即使大部分HA被凝聚成不溶的团聚体,但用硬水稀释后可暂时形成扩散双电层,使团聚体均匀分散,但经几分钟到几小时后,HA阴离子逐渐与水中和少量F结合形成难溶盐或螯合物而絮凝。

(3)如果用盐碱地的高硬水稀释液肥,由于水中高浓度电解质离子(Na、CO、SO,等)的作用,HA胶体粒子外围双电层极薄,电动电位很低,使HA很快絮凝沉淀,有人称此现象为“盐析”。

6.2 解决絮凝的方法
(1)采用前述的褐煤或泥炭选择性氧化降解HA作液肥的基质。

此类较高活性的
HA(FA),既是原液的胶体保护剂和分散剂,又是稀释液的有效抗絮凝剂。

此类HA被肥料粒子吸附后,有可能使体系负电荷占绝对优势,加厚了稀液胶体体系的双电层,或HA与
Ca2+、Mg2+等高价金属离子形成水溶性螯合物,从而阻止或延缓了絮凝过程。

(2)在液肥中添加螯合剂。

一类是高效有机螯合剂,如EDTA可与多种金属离子形成稳定的水溶螯合离子,机螯合剂,如酒石酸、柠檬酸、水杨酸。

(3)无论是添加活性HA,还是各种有机、无机螯合剂,都要摸索规律,避免盲目。


先,要保证原液是稳定、均质、可流动的胶体体系,防止形成不可逆的难溶聚集体。

参考文献
[1]张欣荣.医用化学[M].北京:中国医药科技出版社,
[2]谆晓峰,俞蕙.电解质对腐植酸溶液的絮凝机理探讨[J].腐植酸,1997,(1):10-12.。

相关文档
最新文档