教学本质的基本认识
教学过程的本质 综合素质
教学过程的本质可以从多个维度来理解，它涉及到教育活动的多个方面，包括知识传授、能力培养、情感态度的形成以及价值观的塑造。
以下是对教学过程本质的一些核心理解：
1. 认识过程：教学过程首先是一种认识过程，学生在教师的指导下，通过观察、思考、实践等方式，逐步认识和理解世界，掌握知识。
2. 发展过程：教学不仅仅是知识的传递，更是学生个体发展的促进过程。
它关注学生的智力、情感、道德、身体等多方面的发展，旨在培养全面发展的人。
3. 交往过程：教学是师生之间以及学生之间的互动交往过程。
在这种交往中，学生不仅学习知识，还学会如何与他人合作、交流和解决冲突。
4. 实践过程：教学强调理论与实践的结合，鼓励学生将所学知识应用于实际情境中，通过实践来巩固和深化理解。
5. 价值引导：教学过程中，教师通过自己的言传身教，对学生进行价值观的引导，帮助学生形成正确的世界观、人生观和价值观。
6. 创新与批判：教学鼓励学生发展批判性思维，培养他们的创新能力，使他们能够独立思考，对现有知识进行质疑和创新。
7. 个性化教育：教学过程尊重学生的个性差异，通过个性化的教学策略和方法，满足不同学生的学习需求，促进每个学生的最优发展。
8. 终身学习：教学过程培养学生的自主学习能力，使他们具备终身学习的能力，能够在不断变化的社会中持续发展。
教学过程的本质是多方面的，它不仅关注知识的传授，更关注学生作为一个完整个体的成长和发展。
教学活动的设计和实施需要综合考虑这些本质特征，以实现教育的全面目标。
教学的概念本质
教学的概念本质教学的概念本质是一种有意识和目的性的知识传授和学习过程。
它通过教师和学生之间的互动，以及特定的教学方法和资源，帮助学生掌握和理解特定的知识和技能。
教学是人类社会发展至今最基本和重要的教育活动，其目的是促进学生的学习和发展。
在教学过程中，教师起到了关键的作用。
教师不仅需要具备深厚的学科知识，还需要熟练掌握教学策略和技巧，以及有效地激发学生的学习兴趣和潜能。
教学的本质是通过教师和学生之间的互动，以及教学方法和资源的运用，帮助学生理解和掌握特定的知识和技能。
教学是一种有目的性的活动，其目的是培养学生的思维能力、创造力和解决问题的能力。
教学是一种导引和启示的过程，教师需要根据学生的不同特点和需求，选择合适的教学方法和策略来促进学生的学习。
教学的本质涉及到多方面的要素。
首先，教学需要有一个明确的学习目标。
学习目标可以是知识的掌握和理解，也可以是技能的培养和运用。
教师需要根据学科知识和学生的需求设定合适的学习目标，并通过有效的教学活动帮助学生达到这些目标。
其次，教学需要有一个系统和结构化的教学过程。
教学过程是有组织和计划的，教师需要根据学生的学习情况和特点进行教学内容、教学方法和教学资源的选择。
教学过程中需要循序渐进地引导学生掌握知识和技能，同时注重培养学生的思维能力和学习方法。
再次，教学需要通过不同的教学方法和策略来激发学生的学习兴趣和潜能。
教师可以运用讲授、讨论、实践、展示等不同的教学方法来触发学生的主动学习和思考。
在教学中，教师还可以通过提问、解决问题、让学生参与实际操作等方式激发学生的学习兴趣和动力。
此外，教学还需要充分利用教学资源，包括教科书、多媒体教材、实验设备等。
教学资源可以帮助教师有针对性地选择和设计教学活动，同时也可以丰富教学内容，提供多样化的学习机会。
总之，教学的本质是一种有目的和系统的知识传授和学习过程。
教学需要教师的引导和学生的参与，通过有效的教学过程和方法来帮助学生达到学习目标。
教育的本质到底是什么谈谈自己教育教学实际如何落实
教育的本质到底是什么教育是人类社会中至关重要的一个领域，涉及到个体的认知、情感、道德、技能等方面的培养。
教育的本质其实是一种传承与创新的过程，旨在培养人才和推动社会的进步。
教育的目标在于培养学生的个性，使他们具备自由、独立思考的能力，以应对未来所面临的挑战。
教育的基本理念与理论教育的目的教育的最终目的是培养学生的个性，使其具备适应社会、掌握知识和发展技能的能力。
同时，教育也是一种社会化过程，旨在传递社会价值观念和传统文化。
教育的方法教育方法的主要任务是引导学生主动学习，激发他们的学习兴趣和动力，通过自主探究和合作学习，培养学生的批判性思维和问题解决能力。
教育教学实践的落实教育的实践是通过教学活动将理论知识转化为实际技能和能力的过程。
我作为一名教育工作者，在教育教学实践中注重以下几点：个性化教学对于不同类型的学生，我会根据他们的特点设计个性化的教学方案，注重培养他们的长处，弥补他们的弱点，让每个学生都能得到最大程度的学习收获。
合作学习我重视学生之间的合作学习，通过小组讨论、合作项目等方式，培养学生的团队合作和沟通能力，让他们在互相合作中学会尊重和倾听他人的意见。
实践与创新在教育教学实践中，我注重让学生进行实践性学习，通过实地考察、实验等方式，让他们将理论知识应用到实际问题中，培养他们解决现实问题的能力。
同时，我也鼓励学生勇于创新，提倡尝试新的学习方法和思维方式。
结语总的来说，教育的本质在于培养学生的个性，激发其潜能，让他们成为自主、有责任感的学习者。
在教育实践中，我们要注重个性化教学、合作学习和实践创新，让每个学生都能在教育中找到属于自己的成长之路。
教育是一个复杂而美好的过程，只有不断探索和实践，才能更好地实现教育的使命和目标。
以上是对教育的本质和教育教学实践如何落实的探讨，希望能够给读者带来一些启发与思考。
教育是一种持续不断的过程，需要我们不断学习与进步，为创造更美好的教育环境而努力。
正确认识课堂教学的本质规律
灵 活 多 样 的教 学 方 法 。
进行 调控 ， 怎样评价等 。 这无疑对教师 的教学提出
了更高 的要求 。
优化课 堂教学 要进行 科学 有效 的问题设 计 。 从 根本上讲 ， 学 习知识 就是提出问题 、 解决 问题的 过程 。 课 堂教学 中教师的问题设计是 否科学有效 ，
学方法或手段与教师 和学生 的关 系 、教学 内容与
是教学成功与否 的关键 因素 。什 么样的问题设计
才科 学有效？一是问题设计要具有 挑战性 、开放 性、 探索性 。 教师提 出问题后 ， 学生要 有“ 一石激起 千层浪 ” 的强烈反应 。二是 问题设计要提纲 挈领 ， 牵一发而动全身 。三是 问题设计要不 放弃每一个
的指导下 ， 由易 到难 、 由浅人深 、 由简到繁 、 由已知
到未知 、 由感性 到理 『 生的一个认 识过程 。 这个 过程
二、 实践探 索优化课堂教学方式 ，
提 高课堂教 学质量
优化课 堂教学 要改革备课思路 。传统 的备课
重点 是备教师的“ 教” ， 而忽 视了学生的 “ 学” ， 是从 教 师讲 的角度 ， 而不是从学生学 的角度来备课 。 新 课 改教学课 堂上教师 的主要任务是根据教学 内容 设计 好师生交往互动 的活动 ，并组织指导 学生 自 主、 合作 、 探究式学 习 。 因此 ， 现在备课 必须 考虑一 节课 准备安排几个学生活动 ， 每个 活动怎么安排 ；
◇ 张 国彬
新 课程 改 革对 教 师 的教 学 行 为提 出全新 要
教学方法或手段 的关 系。 在这些关 系 中， 谁是主要 盾是教学过程 的主要 矛盾 。因为教学 的最终 目的
课堂教学的本质是什么
、课堂教学的本质是什么？不同时期有不同认识，主要有以下三种：•传递说：“教学就是传授知识或技能”——《简明国际教育百科全书》传递（传授、传播）直视（文化、文明）的任务，在教学中始终存在，除后现代主义的认识以外•共同活动说：“以课程内容为中介的师生双方教和学的共同活动，学校实现教育目的的基本途径。
特点为通过系统知识、技能的传授与掌握，促进学生身心发展”——《教育大辞典》“教学是教师和学生之间的共同活动。
在这个过程中，必须有可供教学的材料。
因此，构成教学的基本成分是： 1 教授——教师的活动 2 学习——学生的活动 3 教材”——钟启泉：《现代教学论发展》•对话说，或交往实践说：“特殊交往理论”“交往实践”，“主体间性”“建构主义学习理论”，强调教学过程是教师指导下、在对话、情景、协商中学生主动的建议构建过程。
“阐释性课堂教学方式”2、课堂教学本质上是教师有计划、有目的地组织学习者实现有效学习的活动过程。
3、教学是一种特殊的学习，是以学会学习为目的的学习，“教，是为了不需要教”（叶圣陶）•上述定义有以下几个要点：o学生是活动的主体；o教师是学习的组织者，其组织作用包括提出目标、安排内容与方式、组织学习活动、检查效果并评价……o教师是社会、学校、家长的代表，教师在社会的支持与制约下工作；o教学活动的目的是使学生实现有效的学习，即：第一，要使学习者通过经历或练习，实现比较持久的变化；第二，这一活动过程应“避免浪费”，实现高效；4 ，“作为对人类学习新的类型的积累结果，有效学习的观念发生了变化，教学的中心已从勤奋操练和练习转向学生的理解和对知识的运用上”——约翰 .D. 布兰斯福特《人是如何学习的》据此，有效学习要求掌握结构性知识，要求掌握问题解决与推理分析的方法，以及自我监控评价方法等5 ，“有效学习”主张的提出，还源于社会与教师决定的学习目标、内容、方式等与学生实际生活存在距离，与学生的实际需求存在距离；那么，能否使外在的学习要求与课程计划转化成为学习者自主的计划，能否使教师在教案中设计的学习过程转化成学习者实在的学习行为，是教学活动成败的关键。
有效教学的理论与实践-能力导向的课堂有效教学-如何理解教学的本质
有效教学的理论与实践（上）——能力导向的课堂有效教学如何理解教学的本质的？教学的本质就是“教”与“学”的过程。
在教学过程中，教师主导教学活动的方向和性质，学生是学习活动的主人。
教师指导学生学习而不是代替学生学习，学生在教师的有效指导下更好地进行学习。
教学的本质是一种认识活动，教学中的各项行为活动，都是为学生发展服务的，是为学生认识人类文明的经验与成果服务的。
教学是在实践基础上相对独立的特殊认识活动，学生发展是教学认识的基本目的，教学认识是教学活动中学生发展的具体过程和方法。
教学的本质首先第一点是知识的传授，其次则是培养学生的逻辑思维能力，培养学生的思考能力，综合素养。
要改变学生被动的学习状态，引导学生主动思考。
让学生明白学习的目的是什么。
改变学生的思想状态，从被动的学习变成我想学，我要学，我喜欢学。
教学是学校培养人才的基本方式，数学教学是培养学生掌握数学基础知识，基本技能，培养学生逻辑思维能力。
锻炼和提高学生运用数学知识解决实际问题的能力。
形成良好的个性品质和科学态度的基本方式。
从实质讲，教学是学生把知识作为工具和手段以掌握科学方法提高个人能力和素养的学习过程。
其中，阅读力、思考力、表达能力是学生学习的基本能力，是所有学科学习的通用能力；作为老师，需要懂得如何引导学生把教材读懂、读好，要老师少教，学生多学，同时多鼓励学生进行思考、创新。
教学是基于知识通过知识的学习而提升人的能力和素养的一种教育活动，知识是学校教学活动得以展开的一个“阿基米德点”，教学活动离不开知识，教学活动对知识具有绝对的依赖性，没有了知识，教学活动便成为无源之水、无本之木。
教学无法在真空中产生也无法脱离知识而单独存在。
总之，教学的产生和维持，人的成长和发展，知识都是必不可少的养料。
但是，教学决不能止于知识，人的发展更不限于掌握知识，教学的根本目的和人的发展的核心内涵是能力和素养的提升，也即，教学是基于知识通过知识的学习来提升人的能力和素养的一种教育活动。
关于教学本质的五种学说及一点思考
关于教学本质的五种学说及一点思考——胡珠楠教育史专业胡珠楠留言于2007-9-22 22:19:00教学本质诸说、基本观点、理论基础或学说认识、研究着眼点、优势、不足统一说教学是教师的教和学生的学统一的活动。
1、“教学活动的双边性和教学过程要素的多项性”；2、“教学认识的一般性与特殊性”；3、“教学过程的质的规定性，教学过程区别于其他社会过程的本质所在”。
教和学的联系、相互作用及其统一。
1、对教学论体系的建设，对于有关具体问题的研究具有重要的方法论意义。
2、对教学论研究中存在的“非本体化偏向”是一种深刻批判，构成了回归性研究的范例。
1、未能进一步把握本质。
2、过分强调价值判断。
3、未能找到现象与本质的同一所在。
实践说教学是一种特殊的实践活动。
1、教师作为实践主体对学生客体进行转变、塑造的过程。
2、师生共同的实践活动或行动过程。
教学过程中自主行为者具体的感性的外部行为及其结果所蕴涵的意义。
1、强调教育教学活动中具体的感性的“生活”、注重处理教学过程中知与行的关系2、在更为深层的意义上来把握教学活动的本质。
实践说具有经验论的唯心主义哲学性质。
认识—实践说教学过程是认识和实践统一的过程。
教学是一种具有双重本质的社会活动。
（其它界定参见《教学论研究二十年》第70页正文第二段）1、关注到教学过程的整体性；2、认为学生在教学中不仅是认识的主体，更是实践的主体。
3、对教学本质有趋向综合的认识。
1、不能包容全部教学存在；2、其说首先不是对现实或既存教学事实的确定3、对“统一”的判断仍然只是一种折衷4、对教学功能、目的、任务的理解是“个人本位”取向的。
5、对主体的确定存在是师、生还是学生的不确定性。
交往说教学是一种特殊的交往活动。
1、视交往为单纯的教学背景。
2、视交往为教学手段和方法。
3、社交往为教学内容、对象和目标。
4、视交往为教学本身。
1、交往作为教学活动的外部因素和过程对教学发生影响作用。
2、交往被看作是为教学目的服务的一种便利、有效的手段，一种比较高级的教学技能甚至是教学艺术的一部分。
教学过程本质认识实践说(3篇)
第1篇一、引言教学过程是教育实践的重要组成部分，是教师与学生共同参与、共同成长的过程。
对于教学过程本质的认识，历来是教育理论研究的重要课题。
本文旨在从认识实践说的角度，对教学过程的本质进行探讨。
二、认识实践说的基本观点认识实践说认为，认识与实践是辩证统一的。
实践是认识的来源，认识对实践具有反作用。
在教学过程中，教师和学生都是认识的主体，他们在实践中不断深化对知识的理解，提高自己的认识水平。
三、教学过程本质的认识实践说分析1. 教学过程是教师和学生共同参与、共同实践的过程教学过程不是教师单向传授知识的过程，而是教师与学生共同参与、共同实践的过程。
在这个过程中，教师是知识的传授者，学生是知识的接受者。
教师通过引导学生参与实践，激发学生的学习兴趣，提高学生的实践能力。
学生通过实践，深化对知识的理解，提高自己的认识水平。
2. 教学过程是知识传递、认识深化、能力培养的过程在教学过程中，教师将知识传递给学生，学生通过实践和思考，深化对知识的理解。
这一过程包括以下几个方面：（1）知识传递：教师通过讲解、演示、实验等方式，将知识传递给学生。
在这一过程中，教师要注意引导学生，使学生对知识产生兴趣。
（2）认识深化：学生在接受知识的过程中，通过思考、实践，对知识产生更深刻的认识。
这一过程需要教师引导学生进行探究，培养学生的创新思维。
（3）能力培养：在教学过程中，教师要注意培养学生的实践能力、创新能力、合作能力等。
这些能力的培养，需要教师根据学生的实际情况，采取相应的教学策略。
3. 教学过程是教师和学生共同成长的过程在教学过程中，教师和学生都是认识的主体，他们在实践中不断深化对知识的理解，提高自己的认识水平。
这一过程具有以下特点：（1）互动性：教师与学生之间、学生与学生之间，在知识传递、认识深化、能力培养等方面，存在着互动关系。
这种互动关系，有助于提高教学效果。
（2）层次性：在教学过程中，教师要根据学生的实际情况，分层教学。
教学本质观
教学本质问题的比较李定仁/张广君教学本质问题是教学论的本体论问题。
确认教学概念的科学内涵，是一项有价值的奠基性工程，必将有益于教学理论的建构和教学实践的深化。
然而，对教学本质的认识，教育理论界历来众说纷纭，至今尚未达成一致的看法。
本文试图对此进行分析比较，并提出个人的看法，以资参考。
一、教学本质问题的纵向分析有关教学本质的认识，历来颇多歧见，笔者将诸多教学本质观分为九类，即特殊认识说、认识发展说、传递说、学习说、实践说、交往说、关联说、认识实践说和层次类型说等，并分别进行评析。
（一）特殊认识说特殊认识说是一种影响很大，认同者最多的教学本质观。
该观点最初起源于前苏联凯洛夫主编的《教育学》，是我国在解放初期学习苏联教育学的基础上，逐步形成和完善起来的。
它抓住教学过程中“学生领会知识”的过程与人类一般认识过程既基本一致又有其特殊性的特点，对整个教学过程进行了概括。
这一观点最典型的代表是王策三教授的《教学论稿》中的论述。
他认为人类认识过程与教学过程的一致性表现为：认识主体的一致性；认识的检验标准的一致性；认识过程的顺序一致性；认识结果的一致性等等。
但是，教学过程作为一种认识过程又具有自己的特殊性。
这种特殊性表现在教学过程具有“间接性、有领导、有教育性”三个特点。
〔1〕还有的同志从教学过程的内容、任务、条件等方面揭示教学过程的特殊性，认为“教学过程的本质，就是以一定教材所规定的为主体的知识为对象，以有一定教师为主体的学校为条件的学生的认识过程。
”〔2〕特殊认识说成功之处在于：第一，以马克思主义认识为指导，把教学过程看作本质上是一种认识过程，按照认识的普通规律来把握教学的一般过程，找到了一个有价值的组织具体教学活动的制高点，确定了教学理论与实践的一个方法论前提；第二，指出了教学过程中学生认识的特殊性，为后继有关教学理论的适应性和有效性，确定了一个基本的维度和初步的基础，在这一方面特殊认识说的理论功绩与意义是必须肯定的。
对数学教学本质的认识
对数学教学本质的认识数学是一门重要的基础学科，它涉及到逻辑推理、问题解决、数据分析等多个方面。
在教育领域，数学教学的本质是什么？本文将从以下几个方面进行探讨。
数学教学的核心目标是培养学生的思维能力，包括逻辑推理、抽象思维、创新思维等方面的能力。
通过数学学习，学生可以掌握分析问题、解决问题的能力，同时也可以培养创新思维和解决问题的能力。
这些能力对于学生的未来发展非常重要，因此，数学教学应该注重培养学生的思维能力。
数学教学的内容应该符合学生的认知特点，根据学生的年龄段和认知水平来确定教学内容和教学方法。
例如，对于小学生，数学教学应该注重基础知识的掌握和基本技能的培养；对于初中生，数学教学应该注重数学思想和方法的渗透；对于高中生，数学教学应该注重数学思维和数学文化的培养。
因此，数学教学内容应该根据学生的认知特点来设计，以适应不同阶段学生的需求。
数学是一门实践性很强的学科，它涉及到很多实际问题和案例。
因此，数学教学应该注重实践和应用，通过案例教学、实验操作等方式让学生更好地理解数学知识，掌握数学技能。
同时，数学教学也应该注重与实际生活的，让学生更好地了解数学在生活中的作用和应用。
数学教学评价是衡量教学质量和学生学习效果的重要手段。
因此，数学教学评价应该多元化，包括考试成绩、平时表现、作业完成情况等多个方面。
教学评价也应该注重学生的个体差异和进步情况，以更好地激发学生的积极性和创造力。
数学教学的本质是培养学生的思维能力、符合学生的认知特点、注重实践和应用以及多元化评价。
只有把握好这些方面，才能更好地提高数学教学质量和学生的学习效果。
数学，作为人类智慧的结晶，其深远的意义和广泛的应用在人类社会的各个方面都得到了充分的体现。
然而，对于数学的本质，人们的理解却各有不同。
有的人认为数学是一种逻辑游戏，有的人认为数学是一种工具，还有的人认为数学是一种抽象艺术。
然而，在我看来，数学的本质在于其普遍性、抽象性和应用性的结合。
结合课程与教学本质的理解,谈谈课程与教学观
结合课程与教学本质的理解,谈谈课程与教学观篇一：课程与教学观是教育中两个重要的概念。
课程是指学校或教育机构为实现教育目标而规划和组织的一系列学习活动的总称。
它包括教学内容、教学方法、教学资源等要素，是教学活动的基础和核心。
而教学观是指教师对于教学的理论与方法的认识和理解。
课程与教学观是相互关联、相互制约的。
课程决定了教学的内容和目标，而教学观则指导着教师在教学过程中的选择和实施。
一个好的课程应该能够满足学生的学习需求，培养他们的综合素质和能力。
而一个好的教学观则能够帮助教师更好地组织教学活动，激发学生的学习兴趣和潜能。
在创建课程时，需要考虑教学本质。
教学本质是指教育活动的特点和规律。
它强调学生的主体地位，注重培养学生的创造能力和综合素质，关注学生的兴趣和需求。
基于教学本质，课程设计应该注重学生的学习体验，注重培养学生的自主学习能力和合作精神。
教学观则是指导教师的教学方法和策略的理论和原则。
教学观对教师的教学决策起到重要的指导作用。
一个好的教学观应该关注学生的学习过程和方法，注重培养学生的学习策略和解决问题的能力。
同时，教学观也应该注重教师的专业发展和教学实践的创新，促进教师的教育智慧和教育情感的发展。
总之，课程与教学观是相互依存、相互影响的。
只有在创建课程时结合教学本质的理解，才能够更好地满足学生的学习需求和发展目标。
同时，教学观的选择也应该与课程的目标和内容相匹配，从而提高教学效果，促进学生的全面发展。
篇二：课程与教学观是教育领域中重要的概念，它们紧密联系并相互影响。
课程是指学校或教育机构为实现教育目标而组织的学习内容和活动的总体安排。
教学观是指教师对于学习和教学的理解和看法，是教师对于如何实施课程的导向性信念和态度。
课程与教学本质的理解是指深入理解课程和教学的核心目标和意义。
课程的本质是培养学生的知识、能力和素养，使其具备终身学习的能力和适应未来社会发展的能力。
教学的本质是促进学生的积极参与和深入学习，通过有效的教育方法和教育环境，激发学生的学习兴趣和动力，并帮助他们发展自主学习和解决问题的能力。
教学本质的认识实践(3篇)
第1篇一、引言教学，作为教育的基本形式，是人类文明传承的重要途径。
从古至今，教学一直是教育领域研究的焦点。
然而，关于教学的本质，却始终存在着不同的观点和认识。
本文将从对教学本质的认识出发，探讨教学实践的路径，以期对教学本质有一个更为全面和深刻的理解。
二、教学本质的认识1. 教学是一种交流教学是一种特殊的交流，它发生在师生之间，旨在实现知识的传递、技能的培养和人格的塑造。
在这个过程中，教师与学生通过语言、文字、图像等多种方式，进行信息的传递和反馈。
教学交流的本质在于激发学生的思考，培养学生的创造力，促进学生全面发展。
2. 教学是一种引导教学是一种引导，教师作为引导者，要引导学生掌握知识、技能，培养良好的学习习惯和品质。
引导的本质在于启发学生的思维，引导学生主动探索，培养学生的自主学习能力。
在这个过程中，教师应关注学生的个体差异，尊重学生的个性，激发学生的学习兴趣。
3. 教学是一种互动教学是一种互动，师生之间、学生之间在教与学的过程中，相互影响、相互促进。
互动的本质在于培养学生的合作意识，提高学生的沟通能力，促进学生之间的相互学习。
在教学互动中，教师应注重培养学生的团队精神，营造良好的课堂氛围。
4. 教学是一种实践教学是一种实践，教师通过教学实践，检验自己的教学理念和方法，不断丰富自己的教学经验。
实践的本质在于将理论应用于实际，培养学生的实际操作能力。
在教学实践中，教师应关注学生的个体差异，因材施教，提高教学效果。
三、教学实践路径1. 创设良好的教学环境良好的教学环境是提高教学效果的前提。
教师应注重教室布置、教学设施和教学资源的配置，为学生提供舒适、便捷的学习环境。
同时，教师要关注学生的心理需求，营造宽松、和谐、民主的课堂氛围。
2. 运用多种教学方法教学方法是教学实践的核心。
教师应根据教学内容和学生特点，灵活运用讲授法、讨论法、案例法、实验法等多种教学方法，提高教学效果。
在教学过程中，教师要注重启发式教学，引导学生主动参与，培养学生的创新思维。
浅谈对教育教学的认识
浅谈对教育教学的认识作为人类文明的重要组成部分，教育是推动社会发展进步的重要力量。
随着时代的变迁和社会的发展，教育也在不断发展变化，不断适应社会的需求和变革。
对教育教学的认识，既关系到社会发展的大局，也关系到个体生活的幸福与成功，因此，我们应该对教育教学有正确的认识和理解。
一、教育的本质教育是一种终身过程，它不仅仅涉及到学校教育，还包括家庭教育、社区教育以及社会教育等，它是人们全面发展素质和个性的过程，是人类文化和知识在人类社会内部的传承和变革过程。
教育的本质在于培养人的全面素质和个性，帮助人成为自我肯定、自我发展的个体，并协助人与社会环境更好地互动。
这就要求我们在教育中注重人的精神品质、思想道德和心灵发展，倡导独立思考、创新思维和实践能力。
二、教学的特点教学是在教育过程中产生的一种有目的、有计划的行为，是一种通过教学活动，以帮助学生达到教学目标的方法。
而当代教学的特点是：1.全面性。
教学内容全面，包括知识、能力和价值观，也是培养学生全面素质的途径。
2.针对性。
对不同等级、不同习惯的学生组织不同的教学内容和方法，以提高教学效果。
3.自我评价性。
评价方式源于学生的表现，而不是相对的。
4.开放性。
将社会性、自由性、共同性、竞争性发挥到极致，以达到目的。
三、教师的角色及其重要性教师是教育教学中最重要的参与者，他们的角色被定义为：教师是一个教学者，他们有责任为学生提供有用的知识和技能；教师是一个指导者，他们指导学生去探索知识背景；教师是一个监督者，他们帮助学生明确学习目标；教师是一个评估者，他们评价学生的学习成果。
作为教育教学中最重要的参与者，教师的作用不仅在于传授知识，而且在于对学生进行全面、全方位的引导和培养。
教师需要关注学生的个性特点，注重学生的兴趣、爱好和学习动机，调动学生的积极性和创造力，发掘学生的潜力和才华，通过科学的教育教学方法，激发学生自主学习的能力和素质。
因此，教师的重要性不言而喻。
四、教育教学的现状1.教育教学改革大胆探索，成功的案例有所增加。
关于教学过程本质的主要观点
关于教学过程本质的主要观点教学过程本质是教育的核心，它直接关系到学习者的发展和成长。
教学过程的本质是指教师与学生之间的教学互动和教育活动的基本特征和内在本质。
下面将从互动性、探究性、多样性和个性化等几个方面来探讨教学过程的本质。
首先，教学过程的本质是互动性。
教学是通过教师与学生之间的相互作用和交流完成的。
教师是学生学习的引导者，而学生则是学习的主体。
在教学过程中，教师需要根据学生的需求和特点，调整教学方法和策略，促进学生的主动参与和合作互动。
通过互动，教师可以了解学生的学习情况，及时给予指导和支持，激发学生的学习兴趣和积极性。
同时，学生也可以通过互动与教师和同学交流，分享自己的看法和体会，提高自己的思维和表达能力。
因此，互动性是教学过程的核心特征，也是促进学生发展的基础。
其次，教学过程的本质是探究性。
教学应该是一种探索与发现的过程，而不仅仅是传授知识和技能。
教师应该为学生提供合适的学习环境和机会，引导他们主动探索知识，并通过实践和应用来提高自己的能力。
在探究的过程中，学生可以积极思考问题、实验探索、解决问题，培养自主学习和解决问题的能力。
探究性教学有利于学生的知识建构和概念形成，可以培养学生的创造力和创新精神，提高他们的综合素养。
因此，探究性是教学过程的重要特征，也是促进学生发展的关键。
此外，教学过程的本质是多样性。
学生是一个多样化的群体，他们有着不同的兴趣、能力、背景和学习风格。
因此，教学过程应该根据学生的特点和需求，提供丰富多样的学习资源和活动方式，满足学生个体差异的需要。
教师可以采用不同的教学策略和方法，创设不同的学习情景和任务，让学生有机会选择适合自己的学习方式和策略。
多样性教学可以激发学生的学习兴趣和动机，提高他们的学习效果和满意度。
因此，多样性是教学过程的必要条件，也是促进学生发展的重要保障。
最后，教学过程的本质是个性化。
每个学生都是独特的个体，有着不同的需求和发展潜能。
教学过程应该尊重学生的个性差异，以个体为中心，关注每个学生的发展，挖掘他们的潜能，促进他们健康全面发展。
教学本质
教学本质一、前言教学是一个动态发展的概念。
鉴于人的生存实践具有本源性、优先性和第一性的特征和学生学习活动是他们最为主要的生存实践活动这一事实, 现代教学本质可以认为是由教师组织学生进行有目的、有计划、特殊的学习活动, 是教师促进和帮助学生实现有效学习的活动。
从发展的观点看, 随着一个人不断地受教育, 他越来越不成为对象, 而越来越成为学习的主体, 教学也就越来越变成了学习。
及时把握信息时代学校教学任务的这一变化, 有助于我们从有效教学的视角提高课堂教学效率, 进而促进学生更好地发展。
二、主体（1） 特殊认识说 。
该观点认为教学是一种特殊的认识过程，是学生在教师指导下认识客观世界的过程。
该观点起源于凯洛夫的观点，解放初期在学习苏联教育学基础上，我国以马克思主义辩证唯物论的认识论为指导，通过不断的研究、探讨而逐步形成和完善起来的。
（2） 实践说 。
该观点认为教学是一种特殊的实践活动，有两种观点：一种是指教师作为实践主体对学生客体进行转变、塑造的过程；另一种是指师生共同的实践活动或行动过程。
（3） 交往说 。
该观点认为 教学是一种特殊的交往形式 ，强调教学交往是双向建构、双向整合，强调交往是手段与目的的统一，交往本质属性是客观性与主观性、交互性的统一。
有人指出 教学过程的本质是在特定情境下，教师与学生的交往活动。
但在随后的研究中，由于思考的角度及所持的立场的不同，人们对教学与交往关系又表现出不同意义的认识和定位。
如有 教学交往实践说、特殊社会交往说、知识交往说等。
（4） 规律说 。
通过对教学过程规律的考察，该观点指出教学过程的本质，从心理学的角度看，体现为智力与非智力因素统一的规律；从师生关系看，体现为学生主体地位与教师主导作用统一的规律；从外部的客体的东西如何转化为内部的主体的东西的角度看，体现为内化与外化统一的规律。
（5） 教育说 。
此观点把教学的属概念确定为教育活动，并在界说教学时突出强调了师生的双主体地位。
教学本质的基本认识
教学本质的基本认识:人们对于教学本质认识,一直以来就有着颇多的认识和争论.就我们国家而言,就有特殊认识说,实践说,发展说,多层次类型说,交往说等主要观点.以下我主要就其中的特殊发展认识说,交往说和实践说三种说法作简单的介绍:(1)特殊认识说我特意将这种观点放在了第一个来介绍,是1．特殊认识说认为教学过程就是学生的特殊认识过程，这种认识活动以人类已有的知识为主要对象，力求在较短的时期内传授大量的人类文化科学知识，使个人知识达到当代社会的知识水平。
其主要特点是：是学生个体的认识活动，不同于人类历史总认识；有教师的指导；教学认识无论是方式还是内容都具有间接性；教学认识具有发展性和教育性。
该说以马克思主义认识论为指导，按照认识的普遍规律来把握教学的一般过程，确定了教学理论与实践的一个方法论前提。
但批评者认为：(1)仅仅局限于惟一的特殊认识过程，不利于深入、全面地揭示多层次的教学过程的本质，违背了马列主义唯物辩证法的认识论。
(2)认识过程是囊括不了教学过程的本质的，具有很大的片面性，这种片面性导致教学实践中片面强调传授知识，忽视了智力、能力、情意、思想品德、体质等，忽视了学生多种心理的参与。
(3)把教学过程的本质归结为认识过程，不能够概括和指导一切教学活动和学科教学，也无法解释教学过程的某些规律，如教学的教育性规律。
(4)该说只描述了教学过程中学生的学习活动，忽视了教师的教授活动。
(5)它在教学实践中极易形成师生间的主客体关系，造成教学上的片面和单一，不利于学生个性的整体性和谐发展。
要研究教学本质，首先须明确本质指的是什么，在讨论中人们有时对教学的“质”和“本质”之间的联系和区别并不进行明确分析，由此而带来的经常是以质代替本质，把多方面的质看作是多重的本质。
事实上，质和本质既有联系又有区别，本质比质更深刻。
质反映的只是事物的某一侧面的属性，而本质才反映了事物的内在的必然的联系，反映了事物存在的根据。
本质通过关系而得到揭示。
教学本质的基本认识
教学本质的基本认识:人们对于教学本质认识,一直以来就有着颇多的认识和争论.就我们国家而言,就有特殊认识说,实践说,发展说,多层次类型说,交往说等主要观点.以下我主要就其中的特殊发展认识说,交往说和实践说三种说法作简单的介绍:(1)特殊认识说我特意将这种观点放在了第一个来介绍,是1．特殊认识说认为教学过程就是学生的特殊认识过程,这种认识活动以人类已有的知识为主要对象,力求在较短的时期内传授大量的人类文化科学知识,使个人知识达到当代社会的知识水平;其主要特点是：是学生个体的认识活动,不同于人类历史总认识；有教师的指导；教学认识无论是方式还是内容都具有间接性；教学认识具有发展性和教育性;该说以马克思主义认识论为指导,按照认识的普遍规律来把握教学的一般过程,确定了教学理论与实践的一个方法论前提;但批评者认为：1仅仅局限于惟一的特殊认识过程,不利于深入、全面地揭示多层次的教学过程的本质,违背了马列主义唯物辩证法的认识论;2认识过程是囊括不了教学过程的本质的,具有很大的片面性,这种片面性导致教学实践中片面强调传授知识,忽视了智力、能力、情意、思想品德、体质等,忽视了学生多种心理的参与;3把教学过程的本质归结为认识过程,不能够概括和指导一切教学活动和学科教学,也无法解释教学过程的某些规律,如教学的教育性规律;4该说只描述了教学过程中学生的学习活动,忽视了教师的教授活动;5它在教学实践中极易形成师生间的主客体关系,造成教学上的片面和单一,不利于学生个性的整体性和谐发展;要研究教学本质,首先须明确本质指的是什么,在讨论中人们有时对教学的“质”和“本质”之间的联系和区别并不进行明确分析,由此而带来的经常是以质代替本质,把多方面的质看作是多重的本质;事实上,质和本质既有联系又有区别,本质比质更深刻;质反映的只是事物的某一侧面的属性,而本质才反映了事物的内在的必然的联系,反映了事物存在的根据;本质通过关系而得到揭示;所以揭示事物的本质需要在揭示质的含义的基础上,将自身联系与他物联系统一起来,说明事物存在的原因,这样才能真正揭示事物的本质;所谓教学本质,就是自在于教学这一事物本身使其既可成为其自身又可与其他事物相区别的内在规定性,它是教学过程的内部要素和特殊矛盾的整体的、集中的体现,是决定该类事物或现象是教学而非其他事物或现象的依据,是教学活动区别于其他社会实践活动的根本特征,是教学的各种特征和属性的抽象与概括;以往对教学本质的认识不少论者实质上是把质当成了本质来界定教学,对教学本质的概括要么把教学的任务、目的当作教学的本质,要么将教学的功能、价值当作教学的本质,都在向教学本质认识逼近,但还未达到教学的本质;对教学本质的认识必须在正确把握“本质”内涵的基础上,对已有关于教学的质的认识进行综合抽象,才能达到目的;关于教学本质研究的着眼点问题对教学本质的探讨,有的是从教师教的角度,有的是从学生学的角度,有的是从教学的角度；有的从一个侧面概括,有的从两个侧面概括,有的从整体概括；有的着力于教学过程的归属的分析,有的着力于教学过程的性质的分析,有的着力于教学过程的功能的分析等等;比如,着眼于学生来考察教学过程,形成了“学习说”、“学生实践说”、“发展说”、“认识论”等诸观点；着眼于教师来研究教学过程的本质,就产生了“价值增值说”、“传递说”、“教师实践说”等认识；而“交往说”、“知情统一说”、“审美过程说”、“多本质说”等由于其涉及教与学的两个方面,明显带有教师与学生的共同属性,因此它们是从师生双方的角度来论证教学过程本质的;我们应树立怎样的教学本质观教学的本质究竟是否存在长期以来,人们一直习惯于本体论的思维方式,认为在千变万化的教学现象中存在着一般的、普遍的、抽象的、统一的本质,一旦揭示了事物的本质,就把握或占有了真理,从而能够更好地认识和控制事物;教学理论研究的一个首要的且是极其重要的使命在于找出这个本质,没有人对问题本身的价值及研究的方法论提出过质疑;这种唯理性的本体论倾向的研究思路是我国教学本质研究的主流,因而也是造成教学过程本质讨论没有根本性进展的重要原因;但在后现代主义者看来,一种事物确实有许多的特征,但是事物本身却不能区分并告诉人类哪些是本质的、哪些是非本质的,能够区分的只有人类,但是人类却找不到一种标准来判断自己的区分是不是符合原样的,更找不到一种标准来判断自己区分时所使用的标准是不是合理的;在他们看来,在教学活动中根本没有什么真理性的教学的本质、规律,即使存在,在教学研究中试图再现教学的本质或规律也是不可能的,因为任何研究者都是以某种“先入之见”为出发点来进行教学研究的;确实,承认本质的存在,就可能沾染“本质主义”的色彩,陷入“本质主义”的危险；如果认为没有,也就意味着可能陷入“不可知论”;这两种倾向都不利于教学研究的深入发展;然而,“教学之所以为教学,恰恰由于有这‘本质’的存在,否则肯定已成它物了,我们也就无法确定所研究的是教学或是别的什么了”15;因此,对待教学本质的正确态度,也许我们应像一些“温和的反本质主义者”所希望的那样：一方面拯救本质范畴和保存本质信念,另一方面反对本质主义;也就是说,我们应通过思维方式的变革和研究范式的转向,来重建教学本质研究的方法论基础,而不能彻底抛弃本质信仰、放弃本质追求;。
对数学教学本质的认识
对数学教学本质的基本理解“数学教学是数学活动的教学，是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程。
”这里，强调了数学教学是一种活动，是教师和学生的共同活动。
一、数学教学过程是教师引导学生实行数学活动的过程。
学生要在数学教师指导下，积极主动地掌握数学知识、技能，发展水平，形成积极、主动的学习态度，同时使身心获得健康发展。
数学活动能够从以下两个方面加以理解。
1、数学活动是学生经历数学化过程的活动。
数学活动就是学生学习数学，探索、掌握和应用数学知识的活动。
简单地说，在数学活动中要有数学思考的含量。
数学活动不是一般的活动，而是让学生经历数学化过程的活动。
当儿童通过模仿学会计数时，当他们把两组具体对象的集合放在一起而引出加法规律时，这实质上就是数学化的过程。
2、数学活动是学生自己建构数学知识的活动。
数学学习是学生在学数学，学生理应成为主动探索知识的“建构者”，决不但仅模仿者。
无论教师的教还是学生的学都要在学生那里表达，不懂得学生能建构自己的数学知识结构，不考虑学生作为主体的教，不会有好的效果。
实际上，教师的教总要在学生那里得到表达与落实，是学生在吸收、消化、理解、掌握、使用知识。
离开了学生积极主动的学习，数学教师讲得再好也会经常出现“教师讲完了，学生仍不会”的现象，教学对于指导学生建构数学知识理应具有重要的引导和指导作用，教师教学工作的目的应是引导学生实行有效地建构数学知识的活动。
二、数学教学过程是教师和学生之间互动的过程。
教学过程是师生间实行平等对话的过程。
在教学中，教师首先应考虑的是要充分调动学生的主动性与积极性，引导学生展开观察、操作、比较、概括、猜测、推理、交流等多种形式的活动，使学生通过各种数学活动，掌握基本的数学知识和技能，初步学会从数学的角度去观察事物和思考问題，产生学习数学的愿望和兴趣。
教师在发挥组织、引导作用的同时，又是学生的合作者和好朋友，而非居高临下的管理者。
教师的这些作用至少能够在下面的活动中表达出来。
教学本质说的基本观点
教学本质说的基本观点教学本质说？这可真是个深奥的话题呀！对于我们学生来说，教学就像是一场神奇的冒险。
有时候，老师就像那明亮的灯塔，指引着我们在知识的海洋里前行；有时候，教学又好像是一场刺激的游戏，我们要不断地挑战关卡，获取胜利的果实。
你想啊，教学难道不像是一位魔法师在施展魔法吗？把那些枯燥的知识变得生动有趣，让我们着迷。
比如说数学，那些复杂的公式和定理，在老师巧妙的讲解下，就好像变成了一个个有趣的谜题，等着我们去解开。
再看看语文，一篇篇优美的文章，一首首动人的诗词，老师通过教学，让它们仿佛变成了一幅幅美丽的画卷展现在我们眼前。
这难道不是一种神奇的力量吗？我们班的李老师教学可有意思啦！有一次，她给我们讲历史故事，那绘声绘色的样子，就好像她亲身经历过一样。
“同学们，你们想想，秦始皇统一六国，那场面得有多壮观啊！就像你们在运动会上，齐心协力赢得比赛一样，那得需要多大的决心和勇气！”我们都听得入了迷，仿佛穿越回了古代。
还有教英语的王老师，她总是想出各种有趣的游戏让我们记住单词。
“来，同学们，我们来玩猜单词的游戏，我来比划，你们来猜。
”在这样欢乐的氛围中，我们轻轻松松就记住了那些原本觉得很难的单词。
教学也不总是一帆风顺的呀！有时候，遇到难题，我们就像被困在迷宫里的小老鼠，怎么也找不到出口。
这时候，老师要是没耐心，我们就更着急了。
可是反过来想想，如果没有教学，我们不就像在黑暗中摸索的人，找不到前进的方向吗？所以说，教学的本质到底是什么呢？我觉得呀，教学就是点亮我们心中求知之火的那根火柴，让我们充满热情地去探索世界的奥秘；教学也是那架连接我们和知识宝库的桥梁，让我们能够顺利地到达知识的彼岸。
它不仅仅是传授知识，更是培养我们的能力，塑造我们的品格，让我们成为更好的自己！这就是我对教学本质说的理解，你觉得呢？。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于教学本质的讨论
教育科学学院
教育学专业
温馨
11033026
关于教学本质的讨论
一、教学本质的基本认识:
人们对于教学本质认识,一直以来就有着颇多的认识和争论.就我们国家而言,就有特殊认识说,实践说,发展说,多层次类型说,交往说等主要观点.以下我主要就其中的特殊发展认识说,交往说和实践说三种说法作简单的介绍:
认为教学过程就是学生的特殊认识过程，这种认识活动以人类已有的知识为主要对象，力求在较短的时期内传授大量的人类文化科学知识，使个人知识达到当代社会的知识水平。
其主要特点是：是学生个体的认识活动，不同于人类历史总认识；有教师的指导；教学认识无论是方式还是内容都具有间接性；教学认识具有发展性和教育性。
该说以马克思主义认识论为指导，按照认识的普遍规律来把握教学的一般过程，确定了教学理论与实践的一个方法论前提。
但批评者认为：(1)仅仅局限于惟一的特殊认识过程，不利于深入、全面地揭示多层次的教学过程的本质，违背了马列主义唯物辩证法的认识论。
(2)认识过程是囊括不了教学过程的本质的，具有很大的片面性，这种片面性导致教学实践中片面强调传授知识，忽视了智力、能力、情意、思想品德、体质等，忽视了学生多种心理的参与。
(3)把教学过程的本质归结为认识过程，不能够概括和指导一切教学活动和学科教学，也无法解释教学过程的某些规律，如教学的教育性规律。
(4)该说只描述了教学过程中学生的学习活动，忽视了教师的教授活动。
(5)它在教学实践中极易形成师生间的主客体关系，造成教学上的片面和单一，不利于学生个性的整体性和谐发展。
要研究教学本质，首先须明确本质指的是什么，在讨论中人们有时对教学的“质”和“本质”之间的联系和区别并不进行明确分析，由此而带来的经常是以质代替本质，把多方面的质看作是多重的本质。
事实上，质和本质既有联系又有区别，本质比质更深刻。
质反映的只是事物的某一侧面的属性，而本质才反映了事物的内在的必然的联系，反映了事物存在的根据。
本质通过关系而得到揭示。
所以揭示事物的本质需要在揭示质的含义的基础上，将自身联系与他物联系统一起来，说明事物存在的原因，这样才能真正揭示事物的本质。
所谓教学本质，就是自在于教学这一事物本身使其既可成为其自身又可与其他事物相区别的内在规定性，它是教学过程的内部要素和特殊矛盾的整体的、集中的体现，是决定该类事物或现象是教学而非其他事物或现象的依据，是教学活动区别于其他社会实践活动的根本特征，是教学的各种特征和属性的抽象与概括。
以往对教学本质的认识不少论者实质上是把质当成了本质来界定教学，对教学本质的概括要么把教学的任务、目的当作教学的本质，要么将教学的功能、价值当作教学的本质，都在向教学本质认识逼近，但还未达到教学的本质。
对教学本质的认识必须在正确把握“本质”内涵的基础上，对已有关于教学的质的认识进行综合抽象，才能达到目的。
二、关于教学本质研究的着眼点问题：
对教学本质的探讨，有的是从教师教的角度，有的是从学生学的角度，有的是从教学的角度；有的从一个侧面概括，有的从两个侧面概括，有的从整体概括；有的着力于教学过程的归属的分析，有的着力于教学过程的性质的分析，有的着力于教学过程的功能的分析等等。
比如，着眼于学生来考察教学过程，形成了“学习说”、“学生实践说”、“发展说”、“认识论”等诸观点；着眼于教师来研究教学过程的本质，就产生了“价值增值说”、“传递说”、“教师实践说”等认识；而“交往说”、“知情统一说”、“审美过程说”、“多本质说”等由于其涉及教与学的两个方面，明显带有教师与学生的共同属性，因此它们是从师生双方的角度来论证教学过程本质的。
三：我们应树立怎样的教学本质观
教学的本质究竟是否存在?长期以来，人们一直习惯于本体论的思维方式，认为在千变万化的教学现象中存在着一般的、普遍的、抽象的、统一的本质，一旦揭示了事物的本质，就把握或占有了真理，从而能够更好地认识和控制事物。
教学理论研究的一个首要的且是极其重要的使命在于找出这个本质，没有人对问题本身的价值及研究的方法论提出过质疑。
这种唯理性的本体论倾向的研究思路是我国教学本质研究的主流，因而也是造成教学过程本质讨论没有根本性进展的重要原因。
但在后现代主义者看来，一种事物确实有许多的特征，但是事物本身却不能区分并告诉人类哪些是本质的、哪些是非本质的，能够区分的只有人类，但是人类却找不到一种标准来判断自己的区分是不是符合原样的，更找不到一种标准来判断自己区分时所使用的标准是不是合理的。
在他们看来，在教学活动中根本没有什么真理性的教学的本质、规律，即使存在，在教学研究中试图再现教学的本质或规律也是不可能的，因为任何研究者都是以某种“先入之见”为出发点来进行教学研究的。
确实，承认本质的存在，就可能沾染“本质主义”的色彩，陷入“本质主义”的危险；如果认为没有，也就意味着可能陷入“不可知论”。
这两种倾向都不利于教学研究的深入发展。
然而，“教学之所以为教学，恰恰由于有这‘本质’的存在，否则肯定已成它物了，我们也就无法确定所研究的是教学或是别的什么了”。
因此，对待教学本质的正确态度，也许我们应像一些“温和的反本质主义者”所希望的那样：一方面拯救本质范畴和保存本质信念，另一方面反对本质主义。
也就是说，我们应通过思维方式的变革和研究范式的转向，来重建教学本质研究的方法论基础，而不能彻底抛弃本质信仰、放弃本质追求。