关于中关村发展模式的几点思考
中关村发展报告
中关村发展报告一、介绍中关村是中国科技创新的重要集聚地，被誉为中国的硅谷。
作为中国首个国家高新技术产业开发区，中关村始建于1988年，如今已成为全国最大的综合性科技园区，聚集了众多高科技企业和研究机构。
中关村的发展对于中国科技创新和经济发展起到了至关重要的作用。
本报告将对中关村的发展进行全面分析和总结。
二、中关村的历史与背景中关村位于北京市海淀区，毗邻北京大学、清华大学等国内顶级高校。
中关村的发展源于中国改革开放的大背景，1980年代末期，中国政府开始致力于推动科技创新和高新技术产业的发展，为此创建了中关村国家高新技术产业开发区。
中关村以其丰富的人才资源和便利的政策环境迅速崛起，吸引了众多科技企业和创新机构的入驻。
三、中关村的发展模式和产业布局中关村以其自身独特的发展模式和产业布局成为国内乃至全球科技创新的热点。
在发展模式方面，中关村通过搭建创新平台、强化产学研合作、鼓励科技创业等方式，促进了科技人才的创新活力和创业精神。
同时，中关村积极引进国际先进科技和经验，与世界各地的科技园区建立合作关系，推动科技创新的国际化。
中关村的产业布局主要包括信息技术、生物医药、新材料、环保能源等领域。
信息技术是中关村的支柱产业之一，许多知名的IT企业如联想、百度、华为等都在中关村设立研发中心。
生物医药产业也在中关村得到迅猛发展，吸引了许多生物技术公司和研究机构。
此外，中关村还致力于推进新材料和环保能源产业的创新发展。
四、中关村的创新环境和支持政策中关村具备良好的创新环境和政策支持，这为科技创新提供了坚实的基础。
中关村拥有丰富的科技资源和高水平的科研机构，与国内外多所高校和研究机构建立了密切的合作关系。
同时，中关村还建立了一套完善的政策体系，为企业和创业者提供了丰富的创新支持和优惠政策。
中关村创业孵化器是中关村创新体系中的重要组成部分，提供了办公场地、资金支持、技术咨询等各种资源，帮助初创企业快速成长。
此外，中关村还设立了风险投资基金，为科技创新项目提供资金支持，促进创新成果的转化和商业化。
中关村核心区发展问题剖析
中关村核心区发展问题剖析【摘要〕尽管中关村号称中国知识经济的发动机，然而调查发现，中关村核心区高科技形象远未确立，其创新软硬件环境尚待进一步建设。
中关村核心区要真正成为国家科技示范区的核动力源，带动中国知识经济发展，成为世界创新网络中的重要节点，必须采取相应的战略。
【关键词］中关村；核心区；创新战略；区域品牌一、中关村及其中关村核心区中关村地处北京的西北部，周边有著名的风景旅游资源如颐和园、圆明园、香山、慕田峪和八达岭长城等。
中关村国家科技示范区包括三大开发区：中心区、发展区、辐射区。
中心区范围南起西外大街，北至规划公路一环，西起京密引水渠，东至八达岭高速公路，总面积75km2。
中心区包括一个核心区和两条主要轴线。
核心区包括中国科学院、北京大学、清华大学和中关村西区，用地约10km2。
白颐路是中心区的主要轴线，连接中科院、北大、清华、中关村西区和农科院、人民大学等高校与科研机构，以及国家图书馆、首都体育馆、紫竹院公园等文体设施。
学院路为中心区的另一条轴线。
发展区大体范围是规划公路一环以北，海淀区山后地区、清河地区以及昌平县的西三旗地区、回龙观地区，地域范围约280km2。
发展区是以上地信息产业基地为起点，沿八达岭高速公路向北呈组团伸展。
辐射区主要是“一环两线”，“一环”是指环绕市区的高新技术工业园区，包括电子城、北京经济技术开发区、丰台科技园区、昌平科技园区等；“两线”即沿八达岭高速公路向沙河、昌平、南口方向辐射和沿京密路向顺义、怀柔、密云方向辐射。
中关村核心区是中关村中心区的核心，主要由四部分组成：政府大力扶持的中关村西区，背靠雄厚的科研实力的中科院中关村信息广场，分别以具有世界闻名的北京大学和清华大学为后盾的北大科学园、清华科技园。
二、核心区发展问题剖析1999年11月12日一12月1日北京易难广告有限公司与北京大学就中关村核心区发展条件组织实施了问卷调查（以下简称调查）。
调查地点主要在中关村核心区主要大厦、上地信息产业基地、清华科技园、丰台科学城、北大资源楼、北京大学、国际展览中心1999年冬季人才招聘会、中关村人力资源招聘会等，采取了随机抽样的方法。
中关村成为全球创新中心的管理对策思考
大会上强调 ， 要贯彻落实《 国家 中长期科学和技术发展规划纲要 （ ０ ６— ０ ０ 提 出的“ 生物技术作为未来高 ２ ０ ２ ２ ）》 把 技术产业迎头赶上 的重点” 的要求 ， 加强生物技术在农业 、 业、 口和健康 领域 的应 用 ， 工 人 提升相关产 业创新能力 和发展水平 ， 加速使 中国成为生物技术强 国和生物产业大 国。他 特别强调进 一步加 强生物技术 和生物经济领域
的国际科技合作 ， 推进新 的科技革命 ， 加速生物技术 的创新 ， 培育新的经济增长点 。 ③ ‘
中关村 成 为全 球创 新 中心 的管理 对 策思考
曩 戴 湘 李宝山
［ 内容提 要］ ２０ ０ ８年正值 北京 中关村科技 园区成 立 ２ Ｏ周年 ， 园区管委会提 出了未 来 ２ Ｏ年建设“ 全球新兴创 新 中心” 的 发展规划 。从世界范围来看 ， 生物经 济正 以前所 未有 的脚 步向前 发展 ， 并成为 可预 见的 未来数 十年经济发展 的主流 。在 此背 景下 园区正呼唤新的管理模式。以 国际化为主导 ， 坚持 市场化 、 制化原 则，－￣合一 聚合 全球创 新资 源的平 台式管理成 为 法 ５４ － 当务之急。在此基础上本文还提 出了平台管理的“ 中关村” 解， 新 即通过集成 园区丰富创新资源 ， 以生物经 济加信 息和数 字经
什么是未来世纪最 突出的特征 ？美 国未来学家 阿尔文 ・ 托夫勒继 ２ ０世纪 ８ ０年代提 出著 名的第三次浪潮 理
中关村企业自主创新技术标准化模式剖析及启示
ｊｉｔｎ ｏａｉ ， ＆Ｄ Ｉｄ ｐｎ ｅｔｎ ｏａｉ ， ｒｓｅｔ ｅ ａ ｖｎｅｉ ｏａ ｏ，ｎｒｄ ｃ－ｍｉｔ ｎｉｎｖｔ ｎ Ｔ ｅｐｐｒｐｉｔ ｏｔ ｏｎ ｉｎｖｔ ｎ Ｒ —ｎｅ ｅｄ ｎ ｉｎｖｔ ｎ ｐｏｐｃｉ －ｄ ａｃ ｎ ｖｔ ｎ ｉ ｏｕ ｅ ｉ ｔ ｉ ｏａｉ ． ｈ ａｅ ｏ ｓ ｕ ｏ ｏ ｖ ｎ ｉ ｔ ａｏ ｎ ｏ ｎ
１ 标 准化 模 式 综 述
通 过文 献调研 及现 场 调研 ． 我们 发现 ， 目前 国 内 外技 术标 准化 模式 主要 有 ２ ３种 类型 ． 研 究的 主要 其 视 角分别 为标 准 的地 域性 、市 场化 及主 导 因素 ３个 方 面 ， 成 了 ８种 主要 的观 点 ： 形
一
式 、 国 的事 实标 准 化 模式 、 美 日本 法 定 标 准化 模 式 ： 武汉 高新 区总 结 出了示 范 区技 术标 准化 模 式的 四种 类型 ： 标准 引导 模式 、 准国投 模式 、 准跟 随模 式 、 标 标 成果转 化模 式 ［ ２ ］ 二是 从标 准产 生及标 准 市场化 过程 来看 ．刘振 刚 等 （０ ５ 研 究 了先 进 技 术 标 准 的 形 成模 式 ． ２０ ） 提
Ｔｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｓ ａ ｄ ｒ ｉａ ｉ ｎ Ｍ ｏ ｅ ｏ ０ ｇ ｕ ｎ ｕ ｔ ｒ ｒｓ ｓ ｃ ｎ ｌ ｇ ｔ ｎ ａ ｄ ｚ ｔ０ ｄ ｆＺｈ ｎ ｇ ａ ｃ ｎ Ｅｎ ｅ ｐ ｉｅ
Ｇ ｏＭｉｇｕ ， ａｇＤ ｃ ｅ ｕ ｎｊｎ Ｋ ｎ ａｈ ｎ
（ ｓ ｔｔ ｏ ｏ ｃ ｎ ｎ ｇ ｍ ｎ， ｈｎ ｓ ｃ ｄ ｍ ｆ ｃ ｎ ｅ， ｅ ｉｇ １ ０ ８ ， ｈｎ ） Ｉ ｔ ｕｅ ｆ ｌ ｙａ ｄＭａ ａ ｅ ｅ ｔ Ｃ ｉｅｅＡ ａ ｅ ｙｏ ｉ ｃ ｓ Ｂ ｉｎ ０ ０ ０ Ｃ ｉａ ｎ ｉ Ｐ ｉ Ｓ ｅ ｊ
中关村高科技园区的发展经验及启示
科技 创新模 式 的典范 ， 目前 其 创新 产 出
已名 列全 国５ 个 国 家级 高新 技 术 园 区之 ３ 首 。中 关村 高 科技 园 区 的迅速 崛起 和蓬 勃 发展 得 益于 其独 特 的创 新 环 境 ，而 这 个 创 新环 境 是建 立在 新 型 的管 理体 制 和
被 是我改开背中 村 在国革放景发 称 “国谷的京关 ，中硅 ”北 下 为
展 壮 大 起 来 的 高 新 技 术 园 区 。 它 是 我 国
增 长 的 贡献 率 始 终保 持 在 ６ ％以上 ，高 ０ 新 技 术 产 业 增 加 值 占 Ｇ Ｐ 比 重 由 Ｄ的 １ ９ 年 的 １ ． ％提 高 到 １ ． ％ 。 中关 村 ９８ １２ ６２
成及 发展 特点
中 关 村 经 济 萌 发 于 ２ 世 纪 ８ 年 代 ０ Ｏ 初 ， 以陈 先春 创 办第 一 个 民营 高新 技 术 企 业— — “ 北京 等 离子 体 学会 先进 发展
技 术 服 务部 ”为起 点 ，之 后在 各 主 管部
根 本 性 转 变 的 综 合 改 革 试 验
１９ 年 ６ ５ ， 国 务 院 正 式 批 复 并 ９９ 月 日
新 认定 高新 技术 企业 （ 家）
增 加值
技 工 贸 总 收 入
２ １ ． ０４２
１ ３ ． ４４７
４ ． ０４
同意 科技 部 和 北京 市政 府 《 于实施 科 关
工业总 产 值 （ 价） 现
下 表 １ 。 ２ ０ 年 与 １ ８ 年 相 比 ， 技 工 贸 ） ０１ ９８ 总收 入 、工 业 增加 值 分别 翻 一番 多 ，上
中关村观后感心得感悟
中关村观后感心得感悟中关村是中国最著名的科技园区之一，是一片汇聚了各种高科技企业、科研机构的地区。
我最近有幸到访了中关村，并参观了其中的一些企业和机构，给我留下了深刻的印象。
作为一个与科技密切相关的园区，中关村的大环境很先进，非常具有未来感。
整个园区的建筑设计很简洁、大气，处处体现出高科技的气息。
这让我感到非常震撼，同时也深深地感受到如今科技不断推进的强劲动力。
除了环境外，我也对中关村所展示的最新科技成果印象深刻。
我们参观了一些具体的科研机构，领略到了他们的实验室、生产线等，看到了最前沿的科技成果。
我记得最令我难以忘怀的科技成果是人工智能。
在中关村，我们参观了一个人工智能实验室，看到了他们正在研发的智能机器人。
这些智能机器人能够自主决策并执行任务，这打破了我对机器人的固有印象。
这让我意识到未来的世界将会是一个更加智能化的世界。
除了环境和科技成果，中关村中的企业文化也给我留下了深刻的印象。
中关村中的企业家们思维开阔、富有创造力，他们努力地追求着创新和发展。
在中关村的企业中，我们看到了一个个致力于研究和应用技术的人，他们用自己的智慧和努力在创造新的价值。
总的来说，这次去参观了中关村让我受益匪浅。
在中关村，我看到了未来和现在的科技发展趋势，看到了勇于创新的企业家和科学家。
中关村给了我很多思考和启示，在我以后的成长道路上也将会对我有着重要的指导和影响。
除了前面提到的环境、科技和企业文化外，中关村的另一个显著特点是创新和合作。
中关村作为一个科技创新的聚集地，创新和创业的氛围非常浓厚。
这里拥有众多的高新技术企业和科技型中小企业，他们在不断尝试新的创意，推出新的产品和服务，为创新经济的蓬勃发展做出了重要的贡献。
在中关村，我看到了创新精神的发扬。
各个企业不断尝试新的技术，并将其运用于实际生产和应用。
在人工智能领域，中关村众多企业正在研发和推广各种智能化产品，并大力推进技术创新。
在新能源领域，中关村的企业们正在努力研发和生产更加高效和有益环保的生产设备和产品。
中关村在线(ZOL)电子商务模式分析报告
江苏科技大学苏州理工学院商学院课程设计报告课程名称:电子商务课程设计专业:工商管理报告题目:中关村在线（ZOL）电子商务模式分析报告学号:12457161-22、27、29、31、31；12457162-21 姓名:姓名分工曹颜浩资源配置、合作伙伴网络康慎涛价值主张、消费者目标群体荣志崴企业内涵、目前面临的发展障碍和发展机遇、总结与展望袁建祥核心能力、ZOL优劣势分析朱旭ZOL简介、收益来源鲍威垂直式B2C电商模式介绍、分销渠道目录1、中关村在线（ZOL）简介 (1)2、垂直式B2C电商模式概述 (1)3、ZOL电商模式分析（8要点分析） (1)（1）价值主张 (1)（2）消费者目标群体 (1)（3）分销渠道 (1)（4）收益来源 (2)（5）资源配置 (2)（6）核心能力 (2)（7）合作伙伴网络 (2)（8）企业内涵 (3)4、ZOL优劣势分析 (3)（1）优势 (3)（2）劣势 (4)5、目前面临的发展障碍和发展机遇 (4)（1）障碍 (4)（2）机遇 (4)6、总结与展望 (4)中关村在线（ZOL）电子商务模式分析报告1、中关村在线（ZOL）简介中关村在线（ZOL）是中国第一科技门户，是一家资讯覆盖全国并定位于营销促进型的IT互动用户，被认为是大中华区最具有商业价值的IT专业门户。
中关村在线是集产品数据、专业资讯、科技视频、互动行销为一体的复合型媒体，也是美国哥伦比亚广播集团互动媒体公司CBS Interactive在中国区的旗舰媒体。
2、垂直式B2C电商模式概述中关村在线（ZOL）属于典型的垂直式B2C平台。
B2C电子商务指的是企业针对个人开展的电子商务活动的总称，而垂直式B2C则是其中在核心领域内继续挖掘新亮点的一种，通过积极与知名品牌生产商沟通与合作，化解与线下渠道商的利益冲突，扩大产品线与产品系列，完善售前、售后服务，提供多样化的支付手段。
3、ZOL电商模式分析（8要点分析）（1）价值主张中关村在线（ZOL）作为一个国内领先的资讯平台，其专业且新颖的资讯可以使客户更快更准确的了解IT界的最新动态。
《2024年新兴产业园发展模式及建筑设计优化策略——以北京中关村东升科技园二期科研设计项目为例》范文
《新兴产业园发展模式及建筑设计优化策略——以北京中关村东升科技园二期科研设计项目为例》篇一一、引言随着经济全球化和知识经济的深入发展，新兴产业园在推动地方经济发展和产业升级中发挥着重要作用。
北京中关村作为我国科技创新的领军地区，其新兴产业园的发展尤为引人注目。
本文以中关村东升科技园二期科研设计项目为例，探讨新兴产业园的发展模式及建筑设计的优化策略。
二、新兴产业园发展模式1. 产业定位与特色发展中关村东升科技园二期在产业定位上，以高新技术产业为主导，聚焦于新一代信息技术、生物医药、新材料等战略性新兴产业。
通过明确产业定位，园区形成了特色化、专业化的发展格局，吸引了众多创新企业和研发机构入驻。
2. 创新驱动与产学研一体化园区积极推动产学研一体化发展，与高校、科研机构建立紧密的合作关系，共同开展技术研发、成果转化和人才培养。
通过创新驱动，不断提升园区的核心竞争力。
3. 绿色发展与可持续发展园区在发展过程中，注重绿色发展和可持续发展。
通过推广绿色建筑、节能减排、循环利用等措施，实现园区经济与环境的和谐共生。
三、建筑设计优化策略1. 建筑规划与空间布局在建筑规划阶段，充分考虑园区的整体布局和功能需求，合理划分生产区、办公区、生活区等空间。
同时，注重建筑与环境的关系，实现建筑与自然的和谐共生。
2. 绿色建筑与节能设计在建筑设计过程中，采用绿色建筑和节能设计的理念，如使用节能材料、绿色屋顶、雨水收集等措施，降低建筑能耗，提高建筑的环保性能。
3. 灵活多变的建筑空间考虑到园区内企业和研发机构的需求多样性，建筑空间设计应具备灵活多变的特性，以满足不同企业的使用需求。
同时，空间布局应充分考虑未来的拓展和变更需求。
4. 智能化的建筑设计在建筑设计中融入智能化元素，如智能照明、智能空调、智能安防等系统，提高建筑的智能化水平，为园区企业和员工提供更加便捷、舒适的工作环境。
四、案例分析——北京中关村东升科技园二期科研设计项目北京中关村东升科技园二期科研设计项目在发展模式上，以高新技术产业为主导，产学研一体化为特色。
科技金融服务体系的协匾发展模式研究——中关村科技金融改革发展的经验与启示
ｌ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ ｇ ｕ ａ ｎ ｃ ｕ ｎ ． Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｎ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ — ｄ ａ ｔ ａ ｏ ｆ ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｓ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｒ ｐ ｏ ｒ ａ ｔ ｅ ｉ ｆ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｄ ａ ｔ ａ，ｗｅ ｄ ｉ ｄ ｓ ｏ ｍｅ ｅ ｍｐ ｉ ｉ ｒ — ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｕ ｓ ｑ ｕ ｏ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍｓ ｏ ｆ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ ｇ ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍ ｉ ｎ Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ ｇ ｕ ａ ｎ ｃ ｕ ｎ ａ ｎ ｄ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍａ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｌ ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｐ ａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ ｇ ｕ ａ ｎ ｃ ｕ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ，ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｅ ｄ ｔ ｏ ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｉ ｆ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ｌ ａ ｉ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ，ｔ ｏ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ｙ ｎ ａ ｍｉ ｃ ｓ ｙ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ ｍａ ｔ ｃ ｈ，ｄ ｅ ｅ ｐ ｅ ｎ ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ ，ａ ｇ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ —
中关村 调研报告
中关村调研报告中关村调研报告中关村是中国乃至全球科技创新的重要聚集地，拥有大量的高科技企业、创业者和投资机构。
本次调研旨在对中关村进行深入了解，并探索其中的特点、优势和挑战。
通过对中关村的调研，我们可以更好地了解中国科技创新的现状，为未来的发展提供参考。
调研方法和数据收集本次调研主要通过实地考察和文献查阅的方式进行，同时结合对中关村相关企业和创业者的访谈，了解他们在中关村的运营状况、创新模式和面临的问题。
此外，还对中关村的产业布局、政策支持和科研院所等方面进行了调研。
中关村的优势1. 人才集聚：中关村汇聚了大量的优秀人才，包括科学家、工程师和创业者。
这些人才的集聚为中关村的科技创新提供了强大的动力和支持。
2. 学术资源：中关村周边有多所一流大学，包括清华大学和北京大学。
这些学术资源为中关村的科研机构和企业提供了丰富的专业知识和技术支持。
3. 资金支持：中关村拥有大量的投资机构和风险投资基金，为初创公司和创业者提供了丰富的资金支持。
这些投资机构的资金支持为创新创业活动提供了动力和保障。
中关村的特点1. 创新生态系统：中关村形成了独特的创新生态系统，即政府、高校、科研机构和企业紧密合作，促进了技术转化和产业升级。
这种合作模式使得中关村在科技创新方面更具竞争力。
2. 创新孵化器：中关村建立了多个创新孵化器和科技园区，为初创企业提供了办公场所、资源共享和创业指导等支持。
这些创新孵化器的存在为创业者提供了平台和机会。
3. 产业集聚化：中关村形成了区域内多个产业园区，各个园区侧重不同的科技领域。
这种产业集聚化促进了不同企业之间的合作和创新。
中关村面临的挑战1. 人才流失：中关村吸引了大量的人才，但也存在人才流失的问题。
一方面，各地都在努力发展科技创新，吸引了一些中关村的人才流失；另一方面，中关村内部的竞争也导致了人才流失。
2. 创新成果转化：中关村的科技创新成果在转化为商业化产品或服务方面存在一定的难度。
这需要加强对技术转化和商业模式的培训和支持。
中关村信息产业集群模式及其启示
Ｓ ｕ ｙ ｏ ｏ ｇ ｕ ｎ ｕ ｎ ｏ ｍ ａｉ ｎ Ｉ ｄ ｓｒ ｕ ｔｒＭ ｏ ｅ ｔ ｄ ｎ Ｚｈ ｎ ｇ ａ ｃ ｎ Ｉ ｆ ｒ ｔｏ ｎ ｕ ｔｙ Ｃｌ ｓｅ ｄ ｌ
Ｍ Ａ ｅ ｇ ｎ Ｃｈ ｎ ｗｅ
ＴＩ Ｎ ｉ Ａ Ｊｅ
（ ． ｃｏ ｌ ｆ ｃ ｎｍｉｓＡｎｕ ｉｅｓｙｏ ｉａｃ １Ｓ ｈｏ ｏ ｏ ｃ， ｈ ｉ ｖｒｔ ｆ ｎｎ ｅ＆Ｅ ｏｏ ｃ， ｅ ｇｕ ２３ ３ ； ｏＥ Ｕｎ ｉ Ｆ ｃ ｎｍ ｓＢ ｎ ｂ ３ ００ ｉ ２ Ｓｈ ｌ ｆ ｎ ｇｍｅ ｔ ｃ ｎｅ＆Ｅ ｇｅｒ ｇ Ａ ｈ ｉ ｎｖｒ ｔ ｏ ｉａ ｃ ｏｏ ｍｌ 。 ｅｇ ｕ ２ ３ １ ． ｃｏ ａ ｅ ｎ ｉ ｃ ｏ Ｍａ Ｓｅ ｎ ｎｅｉ ， ｎ ｕ Ｕ ｉｅｓｙ ｆ ｎ ｅ＆Ｅ ｎ ｎ ｃ Ｂ ｎｂ ３０ ｎ ｉ Ｆ ｓ ４ ｌ
摘
要 中关村信 息产 业集群是全 国信 息产 业集群 的典型代表 ， 究其信息产业集群模式 ， 研 能为 国内其他地 区信息
产 业集群 的发展提供理论参考 ， 并能指导 国内信息产业集群又好又快的发展 ， 而有利 于“ 从 中国十二五规划” 的经济
转型与创新发展 。笔者在综述 国内外信 息产业集群研 究成果的基础上 ， 界定 了信 息产业集群模式 的 内涵 ， 并研 究 了
ｉ ｆ ｒ ａ ｏ ｎ ｕ ｔｙ ｃ ｕ ｔｒ ｍｏ ｅ ｔｉ ａ ｒｄ ｆ ｅ ｅ ｃ ｎ ｅ ｔｏ ｅ ｉ ｆ ｒ ａ ｏ ｎ ｕ ｔ ｌ ｓｅ ｄ ｌ ｈ ｎ ａ ａｙ ｓ ｔ ｅ ｆ ｒ ａ ｏ ｎ ｏ ｍ ｔ ｎ ｉ ｄ ｓｒ ｌ ｓｅ ｄ ｌ ｈ ｓｐ ｐｅ ｅ ｎ ｓｔ ｏ ｔ ｎ ｆｔ ｎ ｏ ｉ Ｉ ｉ ｈ ｈ ｍ ｔ ｎ ｉ ｄ ｓｒ ｃ ｕ ｔｒｍｏ ｅ ，ｔ ｅ ｎ ￣ ｏ ｉ ｙ ｌ ｈ ｍ ｔ ｎ。 ｉ ｔｅ ｉ ｔｒ ａ ｅ ａｉ ｓ ｉ ｔ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｎ ｖ ｌ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ ｉ ｎ ｖ ｔｏ ｎ ｐ ｒ ｄ ｆＺｈ ｎ ｇ ａ ｃ ｎ ｉ ｆ ｒ ａ ｏ ｎ ｕ ｔｙ ｃ ｔｒ ａ ｄ ｈ ｎ ｅ ｌ ｒ ｌｔ ｎ ｏｎ ｈ ｐＩ ｈ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔａ ｄ ｅ ｏ ｕ ｏ ｈ ｎ ｏ ａ ｎ ａ ｄ ｕ ｇ ａ ｅ ｏ ｏ ｇ ｕ ｉ ｎ ｉ ｎ ｕ ｎ ｏ ｍ ｔ ｎ ｉ ｄ ｓｒ ￣ｓｅ ｉ ｎ
中关村40年历程、经验、挑战与对策
学术大视野THE SCHOLARLY VIEW中关村40年：历程、经验、挑战与对策浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东深圳大学社会科学学院特聘研究员杜磊【摘耍】站在2020年开启的又一个新年代，需要以新的视野和格局重新审视中关村过去4个年代的发展历程和经验。
作为全国第一个高科技园区，中关村的历史虽然紛繁复杂，技术变革、市场崛起、产业发展和政府作用四点相互交错、交相融合，但究其本质，中关村区域高科技产业发展和全球高科技的互动与共振是最基础和最核心的特征。
根据IT技术的发展演进和政策制度的变革突破，结合全球高科技发展演进的周期与规律，中关村的发展先后经历了 20世纪70年代的集成电路阶段、20世纪80年代的个人电脑阶段、20世纪90年代的互联网1.0阶段、21世纪00年代的互联网2.0阶段、21世纪10年代的移动互联阶段和21世纪20年代的智能物联阶段共六个阶段。
文章以产业主航道为切入点，多层次总结和概括关鍵事件、重要节点和重要特征，既为学界理解中关村的发展历程提供一个全新的理论和解释框架，也为中美贸易摩擦下的中国高科技产业未来发展提供富有建设性的政策建议和决策参考。
【关键词】中关村硅谷高科技园区IT技术主航道【中图分类号】F49/T P33【文献标i只码】A【DOI】l().16619/ki.rm ltxsqy.2()2U.30.013卩ij目2020年开启了又一个新的年代。
新冠肺炎疫情的全球暴发被很多人认为是一个重大的历史分界 点。
此前也有几个标志性时刻，2019年是新中国成立70周年，2018年是中国改革开放40年，也是中关 村试验区成立30年。
站在科技发展新的历史时刻，我们以中关村区域高科技产业发展为主线，同时以 中关村高科技产业发展和政策的扩散和辐射、科技驱动中国经济和社会发展以及中关村与全球高科技的 互动与共振等为三条副线，系统全面地梳理和总结中关村的发展历程和经验。
20世纪80年代初，在改 革开放的历史性转折与世界新技术革命的双重冲击下，中国开启了与世界高技术经济接轨、融合、同步 发展的进程。
中关村国家自主创新示范区 “一区十六园”统筹发展现状、存在问
政策 覆盖北 京市十六 区 ，
形 成 了“ 一 区
十六 园 ”
发 展 格局 ，
空 间 面 积 达 到 ４ ８８
平 方 公里 。 ２０ １ ６ 年 中 关 村 管 委会 印 发 《 关
于 推 动 中 关村 国 家 自 主 创 新 示 范 区 一 区
多 园 统 筹 协 同 发 展 的 指 导 意 见 》 ， 示 范
投 资 Ｉ Ｎ Ｖ ＥＳ Ｔ Ｂ Ｅ Ｊ Ｉ Ｉ Ｎ Ｇ
北 京 ３３
前 沿 观 察ｑｉ
ａ ｎｙ
ａ
ｎ
ｇｕ ａｎ
ｃ
ｈ ａ
新路 子 。
近五 年 来 ，
改革开放持续深化 ，
自 主 创 新 能 力 显 著 提 升 新 经 济 新 业 态 ，
蓬 勃 发 展 创 新 创 业 取 得 了 全 方 位 突
已 经 逐 步 形 成 了 轨 道 交 通 和 军 民 融 合 两
大 千 亿 级 特 色 产 业 集 群 。
二
（
）
科技 创新 资 源聚 集 ，
呈 现 创
新 驱 动 发 展
截 至 年 底 十 ２０ １ ８
９月
区 “ 一
六 园 ”
，
聚 集 了 国 家 级 企业 技 术 中 心 、 国 家 工 程
。
２０１ ８
９月 ，
一
区 十六 园 共 有 中 关 村 高新 企 业 ２ ６４ ７ １ 家 。
其 中 海 淀 家 园 １ ２７ ７ ５ 昌 平 园 ４ ２９ ２ 家
，
，
，
亦 丰 家 朝 家 台 园 ２ ８４ １ ，
阳 园 １ ４３９
，
庄
家 全 市 排 前 共 计 园 １ ００ ６
中关村国家自主创新示范区“一区十六园”统筹发展现状、存在问题
要
做好 产 业 、 人 才 、 科技 资 源配 置等 专 项
规划 科学定 位各 园 区 的 主导产 业 合
，
，
理有效配 置资 源 从顶 层 设计人手 引 领 ，
各个园 区 实 现统 筹 协 同 发 展 。
坚持远 近结合 ，
着 长 远 近 期 眼
。
，
以统 为 主 加 大市 级层面统筹 协调力 度
互 促 进的 良 好 发展 态 势 。
坚 持合理 统 筹 ，
分类施策。
加 强
中 关村 管委 会对各 分 园 的 指导 和 协调 力
度 ， 建 立 完 善 的统 筹 发 展 工 作机制 ， 形
成 发展 战略 共 同 谋 划 、 重 大 事 项 共 同 研
究 、 利 益 分 配 共 同 协调 的 统 筹 机 制 ， 着
前沿 观 察 ｑ ｉ ａ ｎｙ ａ ｎ ｇ ｕ ａ ｎ ｃｈ ａ
栏 目 责 编 徐力 生
六 区 十 “ 一
”
园
统筹发展现状 、
存 在
问 题及对策建议
下 （
）
投 资北 京 ３ ４
Ｉ Ｎ ＶＥＳ Ｔ Ｂ Ｅ Ｊ Ｉ Ｉ Ｎ Ｇ
四、
六 关 区 中
牛寸
“ 一
十
”
园
统
筹发 展 的 总体构 想
优化 ，
创 新驱动更 加 高效 ，
统筹 发展 更
有 力 十 加
十 四 五 期 间 区 “
。
”
“
一
，
六 园 ”
实 现高 效发展 、
特色 发展、
协 同发展 ，
为
中
关村实现核
心
目
北京中关村席位手法
北京中关村席位手法摘要：1.北京中关村的概述2.中关村的发展历程3.中关村席位手法的含义和特点4.中关村席位手法的优势和应用5.中关村席位手法的未来发展正文：北京中关村，位于我国北京市海淀区，是一个以科技研发、创新产业为主导的科技园区，也是中国首个自主创新示范区。
自上世纪80 年代成立以来，中关村凭借其独特的地理优势、人才优势和政策优势，快速发展成为中国乃至全球最具影响力的科技园区之一。
在中关村的发展历程中，席位手法起到了至关重要的作用。
所谓中关村席位手法，是指一种以企业为主体，以政府为引导，以市场为导向，以创新为动力，通过优化资源配置，提升产业集聚度，促进产业升级的发展模式。
中关村席位手法具有以下特点：一是企业主体地位明确，以企业为主体，以市场为导向，使企业在竞争中发挥主体作用；二是政府引导作用突出，政府通过政策引导、资金支持等方式，推动企业创新发展；三是产业集聚度高，通过优化资源配置，提升产业集聚度，形成产业集群效应；四是创新驱动力强，以创新为动力，推动企业持续创新，提升产业竞争力。
中关村席位手法的优势主要体现在以下几个方面：一是能够有效提升企业竞争力，通过市场竞争，筛选出具有竞争力的企业，提升整个产业的竞争力；二是能够有效推动产业升级，通过政府引导和市场竞争，推动企业持续创新，提升产业技术水平；三是能够有效提升产业集聚度，通过优化资源配置，提升产业集聚度，形成产业集群效应。
对于未来，中关村席位手法将继续发挥其重要作用。
面对国际国内市场的竞争，中关村将进一步优化席位手法，提升企业竞争力，推动产业升级，实现高质量发展。
同时，中关村还将积极探索新的发展模式，推动席位手法不断创新，以适应新的发展形势。
总的来说，中关村席位手法是一种有效的发展模式，对于推动中关村的发展起到了至关重要的作用。
中关村科技园区发展现状及存在问题研究
中关村科技园区发展现状及存在问题研究作者：苏杰芹苏杰天闫春红蒋红群来源：《绿色科技》2016年第20期摘要：指出了中关村是国内最早探索和形成园区特色化、专业化、高端化发展的高科技园区，经过30余年的发展，已形成一批产业特色鲜明、高端要素聚集、服务体系完善、生态友好的新型园区，正向以创新集群为核心的创新社区发展，就中关村科技园区建设发展情况进行了简单研究，并就此提出了一些政策建议。
关键词：科技园区；新形态；政策建议中图分类号：F127文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2016）20-0176-021 中关村科技园区建设发展历程简述中关村科技园区建设发展经历了电子一条街、北京市新技术产业开发试验区、中关村科技园区、中关村国家自主创新示范区4个阶段。
1.1 电子一条街（1983年1月～1988年4月）中关村园区发展的雏形阶段。
民营和集体经济企业聚集白颐路，以“自筹资金、自由组合、自主经营、自负盈亏”模式创办以电子信息为主、以企业为市场主体的科技企业，在该阶段尚未形成园区概念。
1.2 北京市新技术产业开发试验区（1988年5月～1999年5月）中关村园区发展的起步阶段。
1988年5月，国务院批准建立北京市新技术产业开发试验区，由海淀试验区、“一区三园”，并逐步扩增至“一区五园①”，空间规模保持100 km2，出现了上地信息产业基地、昌平产业园、丰台产业基地、电子城科技园等一批代表性园区。
1.3 中关村科技园区时期（1999年6月～2009年2月）中关村园区发展的建设阶段。
1999年8月，北京市新技术产业开发试验区管理委员会更名为中关村科技园区管理委员会，从“一区五园”逐步拓展到“一区十园②”，空间规模达到232 km2，代表园区有中关村西区、中关村软件园、中关村生命科学园、永丰产业基地、中关村环保科技示范园等专业园及清华科技园、启迪科技孵化器、留创园3类创新基地。
1.4 中关村国家自主创新示范区（2009年3月～至今）中关村园区发展的提升阶段。
中关村案例分析
中关村案例分析1.中关村形成历史，发展的轨迹。
中关村区位于北京市东北郊，城区距市中心30公里，总面积1020平方公里，辖19个镇、6个街道办事处、424个行政村，常住人口70.3万人。
它依照美国波士顿128号公路园区或者旧金山“硅谷”为模板；从1988年国务院批准建立“中关村科技园区”，后经1999年6月的中关村科技园区，2009 年 3月发展成现在的中关村国家自主创新示范区。
在引起政府部门的认可和高度重视的基础上，中关村定义为中国的“硅谷”。
1.1中关村的前身—-中关村电子一条街：位于北京市西北的海淀区境内，指南起白石桥、北至中关园(北京大学东门)大约八公里左右的一条南北向大街(这条路是从北京西直门去颐和园的主要通路，从白石桥到颐和园段被简称为白颐路，即今天中关村大街的主要部分)，并辅之以清华园路、海淀路、科学院路、科学院南路、海淀南路、土城路、魏公村路等一个比较广泛的区域。
由于新设立的公司绝大多数经营以计算机为主的电子产品，故被称为“中关村电子一条街”。
1.2最初的发展：1984 年前后，在北京市海淀区中关村地区已经有了一批“下海”经商的科技人员。
他们有的辞去公职，有的停薪留职，有的兼职，有的接受原单位的指派，通过创办民营科技企业的方式探索科技成果转化为生产力的有效途径。
这批企业形成了“中关村电子一条街”的主体，其代表性的企业是“两通两海”，即四通、信通、科海、京海。
1.3电子市场形成：截至1984 年，中关村地区有各种新技术开发公司40 多家，年营业额1 800 多万元，形成了“中关村电子一条街”的基本架构。
1986 年，中关村地区各类技术开发性公司近100 家。
到1987 年，中关村地区有各类科技企业达到148 家，其中有83 家集中分布，自白石桥起沿白颐路（今中关村大街）向北至成府路西口和中关村路至海淀路一带、东至学院路，形成大写的英文字母“F ”形地区。
至此，中关村一条街已形成全国较大的微机与电子元件和信息产业技术市场，电子、电脑产品的销售额达4 亿多元。
北京中关村席位手法
北京中关村席位手法北京中关村是中国最具代表性的科技园区之一，以其创新和创业氛围而闻名遐迩。
然而，随着创业活动的增加和竞争的加剧，席位分配问题逐渐成为北京中关村一个备受关注的议题。
本文将探讨北京中关村席位分配的手法，旨在揭示其中的利弊以及可能的改善方向。
一、概述在北京中关村，席位是指各种资源的分配，如办公场所、资金支持、政策支持等。
由于资源有限，如何分配这些席位成为一个复杂且敏感的问题。
为了确保公平和效率，北京中关村采用了多种手法来进行席位分配。
二、摇号系统北京中关村采用摇号系统来分配一部分席位，这样每个创业者都有机会获得资源。
该系统通过随机摇号来决定席位的归属，从而打破了陈旧的人脉与关系链的限制，使得每个人都有平等的机会。
这种方式在一定程度上减少了不公平现象的发生，增强了创新企业之间的公平竞争。
然而，摇号系统也存在一些问题，例如由于摇号随机性的缘故，可能会导致一些创新企业因为没有获得席位而丧失发展机会，给他们带来困扰。
三、评审委员会为了确保席位分配的公正和准确，北京中关村设立了评审委员会来审查和评估申请者的资质以及项目的可行性。
评审委员会由各领域的专家组成，他们根据一定的评估标准进行评审，以保证选择优秀的创新企业和项目。
通过评审委员会的工作，可以确保席位分配的公正性，并提高创新企业的质量和竞争力。
然而，评审委员会也可能存在利益斗争和人情因素的问题，导致不公平的席位分配，这正是公众所担忧的。
四、公开竞标为了增加席位分配的透明度和竞争性，北京中关村采用了公开竞标的方式。
通过公开竞标，每个创业者都有机会通过竞标获得所需的席位。
这种方式能够激发创业者的创新活力和竞争动力，同时也能够提高资源的利用效率。
然而，公开竞标也存在一些问题，例如可能导致“有钱任性”的行为，较为富裕的创业者通过高价竞标获得席位，而那些真正有潜力但缺乏资金支持的创业者则面临被排挤的风险。
五、改进建议在北京中关村席位手法的选择上，应该考虑以下几个方面来改善现状：1. 引入更多公众参与：席位的分配决策应该更加透明和公开，引入公众的参与可以确保决策的公正性和合理性。
中关村研究报告
中关村研究报告中关村研究报告中关村，位于北京市海淀区，是中国最具活力和影响力的科技创新中心之一。
本报告以数据分析和实地考察为基础，对中关村进行了深入研究，以揭示其发展状况、优势和面临的挑战。
一、中关村的发展状况中关村自上世纪80年代以来，一直致力于创新和创业，目前已经发展成为全球知名的科技企业聚集区。
根据最新数据，中关村已经孵化和培育了一大批高科技企业，其中不乏知名企业如百度、京东等。
中关村的科技产业规模已进入世界前列，对中国的经济增长起到了重要的推动作用。
二、中关村的优势1. 人才优势：中关村拥有众多高校和科研机构，如清华大学、北京大学等。
这些优秀的教育和研究机构为中关村提供了充足的人才资源，有助于创新和技术发展。
2. 政策优势：中关村凭借其特殊的地理位置和国家政策的支持，成为了许多创新实验和试点项目的推动者。
政府在税收优惠、融资支持等方面提供了一系列的支持政策，吸引了大量的企业和投资者。
3. 场地优势：中关村拥有大量的创业孵化器和科技园区，为初创企业提供了良好的办公和研发环境。
这些场地不仅提供了廉租办公室和实验设备，还为企业提供了培训和对接资源的平台。
三、中关村面临的挑战1. 人才流失：尽管中关村拥有大量的高校和科研机构，但在吸引人才留下方面仍面临挑战。
一些优秀的毕业生更倾向于去外企或自己创业，缺乏在中关村工作的动力。
2. 创业环境：中关村的创业环境仍存在一定不足。
例如，创业者面临的审批手续繁琐、融资困难等问题。
这些问题限制了中关村创业的活力和发展潜力。
3. 产业升级：随着科技的进步和市场需求的变化，中关村需要不断推进产业升级，以适应新的发展趋势。
这需要加大对创新技术的研发投入和对新兴产业的培育。
四、中关村的发展战略为了进一步发展中关村，我们建议采取以下战略：1. 加大人才引进力度：中关村应采取更加灵活的政策和措施，吸引优秀的人才留下来工作和创业，并提供更多的发展机会。
2. 简化审批流程：中关村应简化企业注册、项目审批等手续，减少创业者的行政负担，提高创业环境的竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于中关村发展模式的几点思考
2013-09-09
8月22日，我应邀参加海淀区委主办的“中关村发展模式”座谈会，会上我谈了我对于中关村发展模式的几点思考：一是中关村与硅谷的区域个性，二是中关村学习硅谷的独到之处，三是中关村次一级政府的作用，四是中关村成功发展的三模式。
一、中关村与硅谷的区域个性
中关村和硅谷的区域个性中差异最明显地方就在于：基于美国实用主义的精神，硅谷的法律环境非常适合创业者的生存和发展，因为凡是法律没有禁止的都可以去尝试、去创新，但是硅谷却不重视对区域整体的研究，缺乏对硅谷区域创新的理论总结；对于中国而言，所缺乏的是允许试错的法律环境，但中关村的优势恰恰是硅谷的劣势，即非常强调和重视从整体来研究一个区域，中关村善于学习成功地区的经验，更加善于在理论上进行总结和提炼，例如区域创新理论。
之所以这样，是因为中关村作为后发展地区，想要实现跨越式发展，追赶先进地区，就必须首先在理论上要超前，在思想上要领先。
硅谷和中关村之间的差异还在对待原创想法的态度上。
从每年的创业数来看，海淀是2.6万家，多年来一直比硅谷高，但是去年硅谷创业企业达到了4.6万家，是过去的3倍。
出现这种变化最大的原因是硅谷对新想法很重视，对更伟大的想法更重视，并且有大量的天使投资支持从想法到创业这一环节，因此催生出大量的创业企业。
这就是中关村和硅谷的最大差别，比如乔布斯活着就是为了改变世界，
这种想法在硅谷很常见，但是在中关村对颠覆性的想法支持很不够。
同一个想法，在中国评价就是可行与不可行，但是在硅谷的评价就是太妙了或是没新意。
二、中关村学习硅谷的独到之处
现在全世界都想学习硅谷，建成一个新的硅谷，他们做法就是建大学城，比如纽约在罗斯福岛上设立应用型大学，想打造自己的硅谷；俄罗斯在斯科尔科沃打造莫斯科的硅谷，但我认为这都不会成功，因为他们都不懂硅谷成功的真正原因。
最近一些美国很多研究区域经济的学者来到中关村之后就很震惊，比如MIT教授史蒂夫·伯兰克，他说：“在全世界范围内看过很多创业集聚的地方，但北京最让我吃惊，这里的创业环境已经达到了硅谷的水平；北京已经成为硅谷在全球唯一的竞争对手。
”这些说明中关村的成功正在逐渐被世界所接受。
我认为中关村学习硅谷的独到之处在于两个方面：一是从创业开始发展。
因为中关村本来就没有什么基础，只能从创业起步，如陈春先，并且中关村附近优质的大学资源，带来了源源不断的创业原动力，这是其得天独厚的条件；二是形成了以创业为核心的硅谷——中关村人脉关系网络。
硅谷的成功在于创新创业的生态环境，而其他地方只学硅谷的一方面是没有用的，最重要的是学习硅谷的生态环境。
中关村学习硅谷不仅仅学习硅谷的核心做法——创业，更重要的是建立了与硅谷广泛而活跃的人脉网络，通过人员的流动，将硅谷的生态环境一点一滴地成功移植到中关村。
三、中关村次一级政府的作用
我认为硅谷与中关村最大的不同就在于次一级政府所发挥的作用上。
在中关村的发展历史中，有几个里程碑不能不提，即海淀提出倾全区之力打造中关村、正式打出中关村品牌、中关村推出一站式服务等。
目前中关村次一级政府发挥作用的地方还有很多。
比如“先行先试”的政策现在仍然需要，中关村发展到了新的阶段，仍然面临很大的挑战，并且出现了许多新的情况，在这种情况下，中关村怎么发展，怎么创新，需要次一级政府拿出勇气来继续先行先试，这是一个巨大的考验。
例如，相比硅谷而言，中关村关于创业的法律环境还不是很好，这里的改革的空间还很大，就需要次一级政府起作用。
因为在中国创办一个企业需要注册资本、法人代码申报、进行税务登记等等程序，这些对创业者来说都是巨大的障碍，这种注册方法就是认为一个创业企业都能成功创业，然而现在应该为创业者提供更多试错的机制，在试错阶段就不应该有注册资本金、税务登记、法人代码申报等等，而仅仅缴纳一个注册费，这样注册一个公司几个小时之内就可以办到。
现在中关村最紧要的是要改变创业环境，简化创业程序，因为只有创业多了，才能有大公司。
现在广州、深圳已经走在了前面，中关村要做这个尝试。
四、中关村成功发展的三模式
我在《中关村硅谷人脉网络》一书中总结了几点硅谷发展的模
式，即：1、创新是硅谷的灵魂；2、一流高校和科技园的支持；3、发达的天使投资网络；4、崇尚系列创业者；5、独到的商业模式；6、全球人脉网络的辐射；7、从创业到创新的经济循环。
我认为中关村的模式可以从三个方面来总结：第一、创业是中关村崛起的核心；第二、充分的市场生态环境是中关村不断壮大的条件；第三、次一级政府是中关村顺利前行的助力。
第一、创业是中关村崛起的核心。
在新经济时代，创业是经济发展的动力，中关村顺应了这一时代潮流，并且充分进行全球人脉链接，发展至今，已使得中关村成为全球仅次于硅谷的最优创业栖息地；
第二、充分的市场生态环境是中关村不断壮大的条件。
中关村在发展中形成了以创业为中心，以充分的市场竞争为基础的生态环境，大量的创业者、天使和风险资本、各种中介服务机构在其中自由地流动和发展，诞生出新公司和新业态，这些新元素再经受住市场的考验和锤炼后，不断补充成为中关村壮大的新鲜血液。
第三、次一级政府是中关村顺利前行的助力。
这里的前提是政府必须承认市场的作用，顺应市场的潮流和趋势，不能凭自己的好恶进行选择和判断。
在中关村次一级政府不仅仅是政策的制定者，更是中关村创新和前行的参与者，它直接参与到中关村的改革发展的过程中，这就是中关村发展的历史经验。