饮水机“有毒”事件真相大调查
饮水机调研报告
饮水机调研报告饮水机调研报告一、调研目的我们对市场上的饮水机进行了调研，主要目的是分析消费者对于饮水机的需求及其偏好，了解竞争对手的产品状况，为企业的市场定位和产品设计提供参考。
二、调研方法我们采用了问卷调查的方法，通过面对面的访谈方式进行。
共计调查了100位消费者，他们来自不同年龄段、不同职业和不同消费水平的群体。
三、调研结果1. 对饮水机的需求在调查中，我们发现绝大多数的消费者对饮水机有需求，并且认为饮水机在生活中十分重要。
他们的需求主要包括：方便快捷的饮水方式、安全健康的饮用水和多功能的使用体验。
2. 对饮水机品牌的偏好在调查中，我们询问了消费者对饮水机品牌的偏好。
结果显示，市场上的知名品牌饮水机在消费者心目中的形象较好，具有较高的品牌认知度和品牌忠诚度。
另外，消费者也倾向于选择有良好口碑和服务的品牌。
3. 对饮水机功能的要求对于饮水机的功能要求，调查结果显示，消费者普遍希望饮水机能够提供热水和冷水，以满足不同需求。
此外，更多的消费者对于净水功能的需求也逐渐增加，他们希望通过饮水机来净化水质，确保饮用水的安全。
4. 对饮水机价格的认可度调查结果显示，消费者对于饮水机的价格具有一定的认可度。
大部分消费者在购买饮水机时会考虑价格因素，但他们也认识到价格高的饮水机通常具有更好的品质和性能。
5. 饮水机市场竞争状况在调查中我们了解到当前饮水机市场充满了竞争。
市场上有众多品牌的饮水机，产品类型繁多，市场份额也较为均衡。
消费者面临着众多的选择，品牌和功能成为他们进行购买决策时的重要因素。
四、结论与建议通过本次调研，我们得出以下结论和建议：1. 饮水机市场潜力巨大，消费者普遍认可并需求旺盛，企业应抓住机会，不断优化产品，提高竞争力。
2. 品牌形象和品牌口碑对消费者的影响非常重要，企业应注重品牌建设和维护，提高品牌认知度和忠诚度。
3. 饮水机的功能设计应满足消费者的需求，特别是提供热水、冷水和净水功能的同时，还应注重智能化和用户体验的提升。
复旦投毒案二审维持死刑原判被告父亲拟再申诉
复旦投毒案二审维持死刑原判被告父亲拟再申诉死刑。
今天上午10点36分,听到上海市高级人民法院的宣判,林尊耀含在眼眶里的泪水夺眶而出。
尽管昨天晚上,辩护律师已提醒过他,“结果不好说”。
与此同时,在法庭另一侧,黄国强和杨国华夫妻俩,此前曾强烈要求“以命抵命”的被害人黄洋的父母,也流下了眼泪。
他们一直坚持的诉求,再次得到了法庭的支持,但真听到“死刑”的一刹那,黄国强的感受却是“现在心里非常不好过,心情复杂”。
而就在半小时前,他进入法庭时,还曾对媒体表示,如若改判,必将抗诉。
没有落泪的那个,还是林森浩。
听到“维持原判”,林森浩只是转身看了看辩护律师席,情绪并未显现太大波动。
一审时,他也是这样僵硬的表情。
2014年2月18日,林森浩投毒案在上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。
林家上诉。
2014年12月8日,上海市高院二审开庭。
因为知名律师斯伟江加入辩方,此案被媒体认为可能“出现惊天大逆转”—法医胡志强以“有专门知识的人”身份出庭,称被害人黄洋并非死于中毒,而是死于“爆发性乙肝”。
从二审庭审至今,被告父亲林尊耀听到的大多是“或能改判”的宽慰话。
就在昨天晚上,中国青年报记者与林尊耀独家对话时,他还充满希望:“很多人跟我说会改判,我什么都不懂,我想法院应该会把事实搞清楚,给一个公正的判决。
”他甚至还想,判决后,和儿子见上一面,“很多事情我不能理解,我要当面问问他!外面很多说法,我都不信,我要当面听他告诉我。
”林父拟再申诉:“我儿有错,但罪不至死”今天法庭宣判结束,林尊耀在他的弟弟、林森浩好友以及律师的搀扶下走出法庭。
那段长长的阶梯,他走得格外艰难—为了拍到他的“第一反应”,二十多名摄影记者挡在他的面前,他一边低头挡着脸,一边小心地迈步,好像生怕撞到别人。
一名记者问他:“你是不是还会再找黄洋家属寻求原谅?”他停下脚步,摸着一头花白的头发,一边摇头,一边又想对着录音笔说些什么,但最终什么都没说,除了一句“我现在很乱,真的,很乱”。
饮水机突发事件应急预案
一、编制目的为保障人民群众的饮水安全，提高应对饮水机突发事件的应急能力，最大限度地减少突发事件对人民群众健康和生活的影响，特制定本应急预案。
二、编制依据1. 《中华人民共和国水法》2. 《中华人民共和国传染病防治法》3. 《中华人民共和国水污染防治法》4. 《国家突发公共事件总体应急预案》5. 《国务院办公厅关于加强饮用水安全保障工作的通知》三、适用范围本预案适用于本地区饮水机突发事件的预防和应急处置。
四、突发事件类型1. 饮水机水质污染事件2. 饮水机设备故障事件3. 饮水机供应中断事件4. 饮水机安全事故5. 其他饮水机相关突发事件五、工作原则1. 预防为主，防治结合2. 快速响应，高效处置3. 统一领导，分级负责4. 群防群治，协同作战六、应急组织体系及职责1. 应急指挥部：负责统一领导、指挥和协调突发事件应急处置工作。
2. 应急指挥部办公室：负责日常应急管理工作，落实指挥部决策。
3. 应急专家组：负责提供专业意见和建议。
4. 应急处置小组：负责现场应急处置工作。
七、预防和预警1. 加强饮水机水质监测，及时发现和消除污染隐患。
2. 定期对饮水机设备进行维护保养，确保设备正常运行。
3. 建立应急物资储备库，确保应急处置所需物资充足。
4. 开展应急演练，提高应急处置能力。
八、应急响应1. 初步响应：发现突发事件后，立即启动应急预案，组织开展应急处置工作。
2. 处置措施：a. 针对水质污染事件，立即停止供水，对污染源进行隔离，开展水质检测和净化处理。
b. 针对设备故障事件，迅速排除故障，恢复正常供水。
c. 针对供应中断事件，采取应急供水措施，确保人民群众饮水需求。
d. 针对安全事故，立即开展救援工作，确保人员安全。
3. 后续处理：对突发事件原因进行调查，追究相关责任，加强行业监管。
九、应急保障1. 人力资源保障：组织相关部门和人员参与应急处置工作。
2. 物资保障：确保应急处置所需物资充足。
3. 资金保障：保障应急处置资金需求。
饮用水的调查报告
饮用水的调查报告饮用水的调查报告饮用水的调查报告1为强化饮用水水源地环境监管，确保人民群众饮水用水安全，根据省人民政府办公厅《关于进一步加强南水北调等饮用水水源地环境风险防范工作的通知》要求，我县近期在全县范围内开展了集中式饮用水水源地周边污染源调查与整治工作。
现将有关情况报告如下：一、基本情况近年来，县政府把水源地保护工作摆在重要位置，采取得力措施，不断加大执法力度，积极抓好水污染治理，较好地保护了水源地及其周边生态环境。
一是各级重视，保障有力。
县政府高度重视水源地保护工作，加强水资源保护管理。
利用多种形式开展法律宣传教育，积极营造保护好水源地的良好氛围。
各职能部门积极履行监管职责，积极配合，认真抓好各自辖区内的污染治理，促进了水源地保护工作的开展。
二是强化措施，监管力度不断加大。
围绕县城饮用水安全这一目标，县政府采取多项措施，切实加强水源地保护工作。
坚持日常监察与开展专项行动相结合，不断加大执法力度，严厉打击偷排偷放污水、使用剧毒农药等违法行为，污染隐患得到有效控制；严格新上项目审批，要求符合条件的新上项目必须实行“三同时”制度，有效控制了新污染源的产生；加强水资源管理，严把新增取水许可审批关口，严格禁止在保护区内新设入河排污口，有效保障了水生态安全。
对供水系统实行规范化管理，不断提高监测技术和水平，强化对水源水、出厂水的水质监测，促使供水企业规范运营，全力保障水质安全达标。
三是开展专项整治活动，效果明显。
近期县政府组织水务系统对我县饮用水源井周边污染源情况进行了一次认真调查，调查结果为：1、县城区。
共有8眼水源井，井深450—500米，水质优良，在水源地设立了明显的保护区标志，周围100米以内均无污染源。
县自来水公司制定了《突发水污染事件应急预案》，主管领导为水务局党总支书记、副局长，具体负责人为县自来水公司经理。
2、镇区。
共有3眼水源井，井深450—500米，水质优良，周围100米以内均无污染源。
潍坊市售饮水机卫生现状调查
少进 行 随机 采 样 ，同一 品 牌经 营 ３ ～５个 型号 的采 １
个 样 品 ，经 销 ５ １ ～ Ｏ个 型 号 的 采 ２个 样 品 ，经 销 １ Ｏ 个 以 上 的 采 ３个 样 品 。采 样 后 依 据 《 活 饮 用 水 输 生 配 水 设 备 及 防 护 材 料 卫 生 安 全 评 价 规 范 》 行 浸 泡 进
涉 及 饮 用水 卫 生 安 全 产 品 （ 括 饮 水机 ） 包 ，因 此 建 议
应 加 大 卫 生 监 督 力 度 ，以 确 保 饮 水 机 的 卫 生 质 量 ，
保 障 人 民身 心 健康 。
者 利 益 和身 体 健康 ，２ ０ ０ １年度 ，我 们 对 辖 区 内市 售
饮 水 机卫 生 状 况进 行 了调 查 。
超 标 率 为 ６ ４ 。铅 、锌 超 标 的 饮 水 机 皆 无 卫 生 许 ．５ ‘ 可 批 件 。其 中 有 １台 饮 水 机 浸 泡 试 验 铅 、锌 的 增 加
试验 和 结 果评 价 。
卫 生 许 可 批 件 持 证 率 仅 为 ７ ． ９ ，浸 泡 试 验 总 合 ６ Ｏ 格 率 仅 为 ７ ． ２ ，甚 至 有 的 饮 水 机 浸 泡 后 铅 增 加 ７ ４ 量 超 标 达 ８倍 以 上 ，并 且 不 合 格 的 饮 水 机 大 多 集 中 在 个 体 私 营 业 户 出 售 的 饮 水 机 中 ，而 大 型 商 场 出 售 的 饮 水 机 质 量 尚 好 ，两 者 比较 有 显 著 性 差 异 （ 一
“复旦投毒案”案例评析
“复旦投毒案”案例评析上海市第二中级人民法院18日对“复旦投毒案”一审公开宣判，被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。
经法院审理查明，被告人林森浩和被害人黄洋均系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。
2010年8月起，林森浩与葛某等同学同住于复旦大学枫林校区西20宿舍楼421室。
2011年8月，黄洋调入421室，与林森浩、葛某三人同住。
之后，林森浩因琐事对黄洋不满，逐渐对黄洋怀恨在心，决意采用投毒的方法加害黄洋。
2013年3月31日下午，被告人林森浩以取物为名，通过同学吕某进入中山医院11号楼二楼影像医学实验室204室，趁室内无人，取出其于2011年参与动物实验时剩余的装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器，并装入一只黄色医疗废弃物袋中随身带离。
当日下午5时50分许，林森浩将前述物品带至421室宿舍，趁无人之机，将上述二甲基亚硝胺投入该室的饮水机内，尔后，将试剂瓶等物连同黄色医疗废弃物袋带出宿舍楼予以丢弃。
同年4月1日上午，黄洋从421室饮水机中接取并喝下已被林森浩投入二甲基亚硝胺的饮用水。
之后，黄洋发生呕吐，于当日中午至中山医院就诊。
次日下午，黄洋再次至中山医院就诊，被发现肝功能受损严重，遂留院观察。
4月3日下午，黄洋因病情严重被转至外科重症监护室治疗。
在黄洋就医期间，林森浩还故意隐瞒黄洋的病因。
4月11日，林森浩在两次接受公安人员询问时均未供述投毒事实，直至次日凌晨经公安机关依法予以刑事传唤到案后，才如实供述了上述投毒事实。
被害人黄洋经抢救无效于4月16日死亡。
经鉴定，被害人黄洋符合二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝功能衰竭，继发多器官功能衰竭死亡的症状。
法院认为，被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。
被告人林森浩系医学专业的研究生，又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。
当前桶装水饮水习惯存在污染隐患的调查
[作者单位]包头市卫生局卫生监督所,包头,014030[作者简介]杨世冬(1973~),男,主管医师,临床医学学士,工作方向:食品的卫生与营养.=卫生监督>当前桶装水饮水习惯存在污染隐患的调查杨世冬,贾宇,兰桂琴[摘要]目的:了解当前桶装水饮水习惯存在污染隐患的情况,探讨如何减少桶装水在饮水机内的污染。
方法:对93户包头市市区内桶装饮用水用户及6所学校30个班级的饮水机使用、饮水习惯等情况进行调查,对部分样品进行抽检,并对调查和样品检测结果加以归纳、分析。
结果:多数用户存在饮水机清洗不及时桶装水饮用时间过长,而桶装水饮用时间超过数天,相关理化、微生物指标明显超标。
结论:当前的桶装水饮水习惯的确存在较大的污染隐患,必须加强桶装饮用水安全知识的普及,改变当前桶装水饮水习惯及完善相应的制度措施以确保我国居民的饮水安全。
[关键词]桶装水;饮水习惯;污染隐患;调查报告[中图分类号]R15515[文献标识码]A[文章编号]1003-8507(2006)08-1463-02 INVESTIGATIVE REPORT OF THE CURRENT BA RRELED WATER DRINKING HABIT WITH THE HIDDEN TROUBLE OF POLLUTION.YA N G Shi-Dong,JI A Y u,L A N Gui-QinAbstract:Objective:T o understand the circumstance that the current barreled water drinking habit existing that the hidden t rouble of pollutio n and to discuss how to low er the pollution of barreled w ater in drinking machine1Method:Circumstances that us-age of dr inking machine,drinking habit etc of93barreled dr inking water customers in dow ntow n and30classes of6schools in Bao-T ou were inv estigated,samples w ere tested,and r esult were analy zed.Result:M ost customers didn.t wash the drinking machine on time.T he time barr eled water kept for drinking w as too long.When the barreled w ater kept for dr inking over several days,re-lated physics and chemistry,microorg anism index obviously ex ceeded the standard.C onclusion:T he current bar reled w ater dr inking habit really leads bigger contaminative hidden trouble,universality of the safe knowledg e about t he drinking water of barr eled should be enhaced.Current barreled water dr inking habit must be changed and homolo gous system measures should be imporved to insure t he dr inking safet y of the our country r esidents1Key words:Barreled w ater;Drinking habit;T he hidden trouble of po llution;Investigative report近年来,为了适应人们日益提高的对高质量饮水的需求,市场上各式饮水机及桶装饮用水应运而生。
复旦大学投毒案(2013)
事发因果2013年4月1日，复旦大学2010级硕士研究生黄洋，因身体不适入院。
2013年4月16日下午，经抢救无效，于当天下午3点23分在上海中山医院去世。
警方表示，在该生宿舍饮水机内剩余的水中检验出某些含毒化学成分，认定其寝室室友林某有作案嫌疑，林某已被警方刑拘。
复旦研究生医院离世复旦大学官方微博在2013年4月15日晚发布黄洋入院，警方在其寝室饮水机残留水中发现有毒化合物后，当地多家媒体记者赶往事发宿舍楼，该宿舍楼位于东安路130号的学生宿舍区，宿舍管理员拒绝陌生人出入，20号楼内黄洋原来居住的寝室空无一人。
据该宿舍楼同学表示，黄洋寝室的其他室友已全部搬出，整栋宿舍楼只有部分寝室才有饮水机。
昨天下午（4月16日），复旦大学官方微博发布消息称，"我们怀着万分沉痛的心情通报，我校2010级硕士研究生黄洋同学经抢救无效，于2013年4月16日15：23在附属中山医院去世"。
复旦投毒案嫌疑人被以故意杀人罪提请逮捕2013年4月19日下午，上海警方正式以涉嫌故意杀人罪，向检察机关提请逮捕复旦大学“4・1”案犯罪嫌疑人林某。
根据警方通报，林某杀人是因琐事引起不和，毒药由他偷偷从学校实验室带回。
据了解，本案已移送至上海市黄浦区检察院，接下来将由检察院主导审查批捕。
2013年4月19日下午，上海市公安局官方微博“警民直通车―上海”发布微博称，上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕复旦大学“4・1”案犯罪嫌疑人林某。
官方通报称，2011年4月11日，上海市公安局文化保卫分局接复旦大学保卫处报案：该校枫林校区2010级硕士研究生黄洋自4月1日起饮用了寝室内饮水机中的水后出现身体不适，有中毒迹象，正在医院抢救。
上海警方接报后立即组织专案组开展侦查。
经现场勘查和调查走访，锁定黄洋同寝室同学林某有重大作案嫌疑，当晚依法对林某实施刑事传唤。
2013年4月12日，林某被警方依法刑事拘留。
经警方初步查明，2013年4月1日晨，黄洋饮用饮水机中的水后出现中毒症状，后经医院抢救无效于2013年4月16日下午去世。
水中毒的案例
水中毒的案例案例：一起水中毒事件的调查报告事件概述：某市某小区发生了一起水中毒事件，造成多名居民中毒。
政府相关部门接到居民报告后立即介入调查，并迅速采取措施解决问题。
本报告旨在分析事故原因、评估风险并提出改善建议。
案情经过：一天，该小区居民开始陆续感到身体不适，出现头晕、恶心、呕吐等症状。
一些居民甚至出现了严重的肚子疼痛和腹泻。
居民们怀疑此次中毒是与他们所使用的自来水有关。
调查分析：1. 调查组对该小区的自来水进行了采样检测，发现其中的有机化合物超过了国家规定的安全限值。
2. 调查组发现，该小区自来水供应管网存在老旧、盲目维修和不规范管理等问题，可能导致水质受到污染。
3. 调查组还通过调查采访了中毒居民，并发现他们多数使用自来水作为饮用水，并未经过滤或煮沸。
风险评估：1. 中毒事件暴露了水质安全的薄弱环节，给居民的生活和健康带来了潜在危害。
2. 有机化合物超标使得自来水的可靠性和健康性备受质疑。
3. 自来水供应管网存在漏水和堵塞等问题，增加了水质受到污染的风险。
改善建议：1. 提升自来水供应照明企业的责任意识，加强管网日常巡查和维护重要性的宣传教育。
2. 检查和整改自来水供应管网，加强漏水和异物进入管网等问题的治理。
3. 加强自来水检测工作，建立定期抽样检测制度，并公开检测结果，提升居民对自来水的信任感。
4. 居民饮用自来水前，应做好过滤或煮沸等消毒工作，提高自身安全防护意识。
结论：此次水中毒事件引起了政府和居民对自来水质量的高度关注和重视。
通过调查分析，发现水质安全受到了多方面的威胁。
为了保障居民的生活和健康，政府相关部门需要加强自来水管网的管理，提高水质检测标准，加强居民安全教育宣传，共同营造安全稳定的饮用水环境。
复旦大学大学生投毒事件
篇一:《关于复旦大学投毒事件的分析》摘要近年来，因大学生同学关系处理不当，发生的矛盾没有很好地化解。
出现了比如马加爵杀室友;复旦大学研究生毒杀室友;南航学霸玩游戏不愿开门引发口角，一刀捅死室友……现在网络上也掀起发“感谢室友不杀之恩”帖子的小浪潮。
室友杀人起因说来简单至极，多是些生活琐事，却发展到杀人，毁了别人也毁了自己。
由此看来，大学生心理健康问题需要提前预防。
大学生自身要学会解决自己的心理问题，同时社会各界需要引导大学生走上正确的道路。
关键字同学矛盾心理健康大学生复旦大学投毒事件引发了社会对室友关系的关注和思考。
一些在大学从事学生工作的老师反映，每学期都有学生因为宿舍关系处理不好而提出换宿舍的要求。
记者采访发现，生活习惯冲撞、缺乏深入交流、不良竞争心理，是导致宿舍关系紧张的三大原因。
2020年3月31日中午，林决定下毒。
目标是他的室友、复旦大学医学院研究生黄洋。
此时，复旦大学医学院西苑20号楼421室里没有其他人。
林取出试剂瓶，里边是从实验室偷带回来的N-二甲基亚硝胺溶液。
这是一种浅黄色油状液体，高毒、无味，易溶于水。
这瓶致命的毒药，林储藏已久。
毒药被注入寝室门边饮水机的水槽，致死的将不再是大鼠。
直至今日，在与林有过长期接触的人中间，也少有人能够相信林会毒杀室友。
黄洋病发入院后，作为实习医师，林还给黄洋做了B超；黄洋的父亲赶到上海后，在寝室留宿，与林共处一晚，他回忆，林神色自若。
其实连警方也一直困惑于林投毒的动机。
在被警察带走后，林对投毒过程供认不讳，但对动机一直闪烁其词。
林曾对警方自称投毒是一个愚人节玩笑，令办案人员很难采信。
还有一种接近办案人员的消息称，林自称听见黄洋和另一名室友谋划愚人节要戏耍自己，于是抢先报复。
但林至少向警方提及一次与饮水机有关的争执。
南方周末记者从可靠渠道了解到，林与黄洋及另一位室友葛林（化名）曾因水票起过争执。
黄和葛提出三人平摊购买桶装纯净水的费用，但林拒绝了，他提出，自己喝得少，平摊的方式不合理。
林森浩辩护词
林森浩投毒案二审辩护词完整全文尊敬的审判长、审判员：无论如何，辩护人对黄洋，这么一个青春焕发的年青人，如此痛苦的离世，都抱有深深的遗憾，哀痛，我们也是为人父母，虽然不能完全感同身受，但也能感受到这种白发人送黑发人的痛苦，泪尽代之以泣血，悲绝继之以刻骨，夜夜难眠，日日摧心。
我们向黄洋父母表示深深的哀悼，希望他们能早日从噩梦中走出来。
辩护人的身份让我们很尴尬，但相信我们也是生活在这个社会、有七情六欲的人。
我们律师今天在法庭，目的是通过我们的工作，协助法庭查明本案的事实，维护林森浩的合法权益，以彰显法律的公平正义。
如同硬币的两面，我们给林森浩一个公平审判，也是给黄洋一个正义告慰。
如果辩护人在后面质疑公安、检察院的办案程序，所取得的证据是否符合法律的精义时，检察官也会从相反角度来指控反驳，法庭正是通过对抗，兼听则明，中间裁判。
最终，能否定罪，其金标准是：《刑事诉讼法》第五十三条规定，证据确实充分，应当符合以下条件：一，定罪量刑的事实都有证据证明；二，据以定案的证据均经过法定程序查证属实；三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
我们所有的辩护观点，都以上面引用的法律规定为旨归。
我想我不用过多解释，为什么法律要规定排除所有合理怀疑，因为，人不是神仙，我们事后无法还原现场，很多我们铁定以为的事物，在以后漫长的岁月里发现，我们原来错了，宁可错放，不可错杀，所以才会有疑点利益归于被告人的原则。
为什么要防止程序违法，因为只有严格依照程序，才会有可靠的结果。
坦白说，刑事诉讼，虽然说是查明事实，寻找真相，但由于人不是神，所以，只能通过证据来推断发生过什么，因此，所谓的真相，是法律上依据证据推断可以确定的真相，而非回到过去的真实。
本案中，有一个真相目前大概是没有争议，就是，林森浩确实投了一种化学试剂，我们简称为“毒物”吧。
另外需要查明的事实真相，也就是我们所说的疑点，主要是以下，需要根据证据来证实。
本案客观事实最大的疑点有三：1，林森浩投的到底是什么化学试剂？2，是不是投毒导致黄洋死亡，是不是投毒是黄洋致死的唯一因素，还是多因一果？3，本案林森浩的主观故意是故意杀人还是故意伤害，甚至是其他罪名？这些疑点的答案在证据里，证据无法完全解决的，答案在法律里。
2020年浙江省高中生基本能力研究性学习成果展评课件 饮水机 精品
旋转定时按钮启动加热后至少要20秒才能出 热水，并且出水量极少，约为每分钟250300毫升。相对于普通饮水机每分钟最小也 有1升的出水量，无热胆饮水机喝水很不方 便，大部分消费者表示，不愿意拿个杯子守 在饮水机前等上一两分钟，才能喝上一杯热 水。 水垢清洗不方便：普通饮水机的水垢粘附在 热罐内壁，而无热胆型饮水机的水垢实际上 是留在加热水管内，加热水管孔径很小，用 过一段时间后，加热水管由于积垢管径变得 更小，出水量开始衰减，热量传递效率变
温热型饮水机 温热型饮水机使用时，按下加热开关，电源为“保温”
指示灯提供电源，作通电指示。同时，电源分成两路：一 路构成加热回路，使电热管通电加热升温；另一路为“加 热”指示灯提供电压作加热指示。当热罐内的水被加热到 设定的温度时，温控器触点断开，切断加热及加热指示回 路电源，“加热”指示灯熄灭，电热管停止加热。
节能型饮水机调查及研究Leabharlann 本产品介绍现有饮水机原理
制作人员及分工
普通饮水机缺点 饮水机的用电量
同类饮水机缺点
活动照片
活动过程
以一台普通的冷热两用饮水机来计算，一般每台每日耗电1.5度， 每年耗能约548度。 若以目前全国饮水机4000万台左右的保有量计算，仅此一项，每 年的用电能耗就达120亿度，电费支出则高达58亿元。 其实在每个教室里，饮水机每天真正使用的时间大约只有9小时， 其他时间都是闲置待机时间，有近三分之二的电被白白浪费掉。 实验表明，当饮水机将一桶水加热完毕后，让其处于24小时连续工 作状态，其结果表明，功率为600W的冷热两用饮水机，耗电1.2至 1.7度。而市场上的节能冰箱每天的耗能仅0.4至0.5度，饮水机的 耗电量几乎是电冰箱的4倍。 我国国民经济和社会发展第十一个五年规划提出，2010年单位国 内生产总值能源消耗要比2005年降低20%左右。因而制造出新型 节能饮水机志在必得。
一起因桶装水饮水机被污染引起的流行性腹泻
摘要目的：为掌握流行性腹泻的发病特点，杜绝饮水机污染事件的发生，保证学生乃至广大使用桶装水用户的饮水安全。
方法：对腹泻患者便检标本及水样按照国家标准gb/t4789-2003规定的方法，采用直接涂片染色镜检、直接分离培养和增菌培养进行肠道致病菌分离培养。
结果两个水样细菌总数分别为：9.6×10?3cfu/ml、8.4×102cfu/ml；大肠菌群分别为：200mpn/100ml、280mpn/100ml，严重超标；致病菌均为鼠伤寒沙门氏菌。
结论：此次流行性腹泻系由饮水机被污染引起的，使用桶装水的用户对水质要定期检验，饮水机定期消毒，以保证饮水安全。
?关键词饮水机被污染流行性腹泻国家标准gb/t4789-2003??2006年7月16日，吉林市昌邑区育才英语培训学校发生一起因饮用桶装水所致的流行性腹泻。
?培训班的学生家长向昌邑区卫生局卫生监督所报告，有3名学生在校就餐、饮水后引起腹泻。
?接到报告后，区卫生局卫生监督所立即由主管所长牵头带领法制稽查科，协同区疾病预防控制中心的流行病防治科和检验科组成了联合调查组，深入到该校和区医院进行现场卫生监督和卫生行政控制、流行病学调查及实验室检验，防止了腹泻的进一步扩大流行。
?流行病学调查?育才英语培训学校一般情况：昌邑区育才英语培训学校位于区中兴街，共收有学生96人，配备教师3人，厨房做饭工2人，供应师生每天午餐，2名做饭工在6月1日前已经进行过健康检查，且体检合格。
师生全部自带餐具，培训学校备有3台饮水机，2个学生教室和1个教师办公室各1台，统一供应和配送纯净水。
?师生发病情况及病例分布：首例发病在7月16日（3例），发病高峰在6月17日（8例），前后共11人，其中2人是教师，9人是学生。
发病学生分布在1～6年级3所不同学校，病人中的11人3日内每中午均在培训学校就餐，在校期间均饮用培训学校购进的由九州矿泉水厂配送的桶装水。
?因当时暑假期间且病人家属经调查没有发病情况，因此，发病原因划定在育才英语培训学校。
饮水机调查报告
饮水机调查报告饮水机调查报告一、调查背景近年来，随着人们对健康生活的追求不断增加，饮用水质量的问题备受关注。
饮水机作为一种常见的饮用水供应设备，其质量和性能对人们的健康至关重要。
本文通过对市场上常见的饮水机进行调查和分析，旨在了解消费者对饮水机的需求和满意度，为改进产品提供参考。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，共发放了1000份问卷，涵盖了不同年龄、职业、地区的消费者。
问卷内容包括饮水机的品牌偏好、购买因素、使用习惯、满意度等方面的问题。
三、调查结果1. 饮水机品牌偏好调查结果显示，消费者对饮水机品牌的偏好程度较高。
约有45%的受访者表示会优先选择知名品牌的饮水机，认为品牌是产品质量和服务的保证。
而有35%的受访者则认为品牌并不是购买饮水机的决定性因素，更注重产品的性能和价格。
2. 购买因素在选择购买饮水机时，消费者最看重的因素是产品的过滤效果和水质安全性。
超过60%的受访者表示，他们会选择具备高效过滤功能且能够保证水质安全的饮水机。
此外，价格和外观设计也是消费者考虑的重要因素，分别占比约为20%和15%。
3. 使用习惯在使用饮水机方面，大部分受访者表示每天都会使用饮水机，尤其是在居住环境水质不佳的地区。
约有70%的受访者表示，他们每天会饮用2-4升的过滤水。
此外，还有一部分受访者表示他们会使用饮水机来制作茶水、咖啡等热饮。
4. 满意度对于已经购买并使用饮水机的消费者来说，他们对饮水机的满意度普遍较高。
超过80%的受访者表示他们对饮水机的滤水效果和水质口感非常满意。
同时，约有70%的受访者表示他们对饮水机的使用便捷程度和外观设计也较为满意。
四、调查结论通过本次调查可以得出以下结论：1. 消费者对饮水机品牌的偏好程度较高，品牌知名度对购买决策有一定影响。
2. 消费者在购买饮水机时最看重的因素是过滤效果和水质安全性。
3. 大部分消费者每天都会使用饮水机，以满足日常饮水需求。
4. 消费者对饮水机的满意度较高，主要体现在滤水效果、水质口感、使用便捷性和外观设计等方面。
一起蜡样芽孢杆菌污染饮水引起食物中毒调查
一起蜡样芽孢杆菌污染饮水引起食物中毒调查蒋建明 中图分类号:R 15513+1 文献标识码:B 文章编号:100720931(2009)022*******作者单位慈溪市卫生监督所,浙江慈溪 353 蜡样芽孢杆菌是食物中毒中较常见的致病菌,在我国细菌性食物中毒中居前三位。
蜡样芽孢杆菌食物中毒的发生季节性明显,通常以夏、秋季最高,引起食物中毒所涉及的食品种类较多,多以剩米饭、米粉最为常见。
本文就一起由蜡样芽孢杆菌污染纯净水引起的食物中毒进行了调查分析。
流行病学资料1 发病情况 2007年5月29日晚6:30,市人民医院报告,发现发热腹痛(腹泻)就诊病例增多,均为某学校学生。
经调查自2007年5月27日12时左右开始,某学校陆续出现发热、腹痛、腹泻的学生。
对中毒患者进行个案调查,逐一询问发病情况及就餐史,填写《食物中毒个案调查表》。
调查显示,学校共有学生1667人,30个班级,教职工120名。
学校设一食堂,有26名员工,提供早、中、晚餐。
教室饮用水统一使用方园纯净水。
寝室用水大都由食堂蒸汽锅炉供水,每个楼道均有2只饮水机设置。
学校内有一小卖部,提供零食、饮料等。
至5月30日共发病59例,罹患率3154%。
2 临床症状 主要症状有发热、腹痛、腹泻、头痛等,其中体温最高者3918℃,大于38℃的共有36例(61102%);腹痛46例(77197%);腹泻53例(89183%)。
另有部分学生有头痛(20例)头晕(22例)、乏力(30例)等症状,无重症病例。
3 发病时间 5月27日12:00左右发生首例,至31日共发病59例,其中27日4例,28日29例,日例,3日例。
以每隔病例统计,以28日4～15时和29日4～15时为发病高峰。
4 人群分布 发病学生中,男31例,女28例,男女罹患率分别为3162%和3145%,男女之比为1105:1。
发病年龄最小14岁,最大18岁,主要集中在14～15岁共48名,占81136%。
饮水机里的水能致癌么
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢
生活常识分享饮水机里的水能致癌么
导语：大家都知道我们人体每天需要补充8杯水，饮水是我们每天必须要做的事。
饮水机作为一种比较便利的饮水机器已经深入人们生活中，所以一系列的
大家都知道我们人体每天需要补充8杯水，饮水是我们每天必须要做的事。
饮水机作为一种比较便利的饮水机器已经深入人们生活中，所以一系列的安全问题也随之而来。
饮水机里的水能致癌么？这是小编最近经常会听到的问题，那么下面就针对这一问题给大家做一下详细的解答吧。
中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅指出，饮水机里的水就开启饮水机的加热键到自动停止，温度最高也只到90摄氏度，没有沸腾。
水放时间长了或者反复煮沸，水里的部分硝酸盐可能转变为亚硝酸盐，但是亚硝酸盐的量还是在安全范围内的，不足以让人致癌。
饮水机暗藏病菌揭开喝水致癌的6大真相
如今，饮水机里的水能致癌的谣言被识破了，想必你一定是大胆放心的喝水了，但你一定要警惕饮水机暗藏病菌。
与此同时，爱丽网小编为你揭开与喝水致癌的6大养生真相，你不可不知啊！
1、饮水机致癌
在你身旁饮水机正是另外一个致癌源。
研究已经证实，反复烧开的水中会产生致癌物亚硝酸盐。
而公用的饮水机很少会有人专门将加热开关关掉。
每天都喝这种状态的水，给身体造成了隐患。
据有关环境卫生监测部门检测显示，桶装饮水机内冷热水胆三个月不洗就会大量繁殖细菌、病毒、沉淀残渣、重金属甚至孽生红虫，严重危害人们的身体健康。
复旦大学林森浩道歉信原文
复旦大学林森浩道歉信原文（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如道歉信、介绍信、感谢信、自荐信、邀请函、求职信、表扬信、慰问信、报告总结、工作计划、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as apology letter, introduction letter, thank you letter, self-recommendation letter, invitation letter, cover letter, commendation letter, condolence letter, report summary, work plan, essay collection, and other sample essays Wait, if you want to know the format and writing of different sample essays, stay tuned!复旦大学林森浩道歉信原文相信大家都听说过复旦投毒案，下面就让本店铺带大家看看林森浩道歉信原文以及相关内容。
事件调查报告
事件调查报告在现实生活中，报告使用的频率越来越高，报告具有成文事后性的特点。
一起来参考报告是怎么写的吧，下面是作者为大家整理的事件调查报告，希望能够帮助到大家。
事件调查报告1一、调查背景水是生命之源，也是生命的杀手。
当前，溺水死亡已成为中小学生非正常死亡的头号杀手，给家庭、学校和社会造成了不可挽回的损失。
随着天气越来越炎热，中小学生溺水事故进入了危险期和高发期。
5月份以来，我市发生各类学生溺水事故12起，导致十多人溺水身亡，我市中小学生因溺水死亡的人数占意外死亡总人数的%。
因此，我校开展对校园周边地区进行实地调查工作，通过调查掌握情况，排查安全隐患，杜绝学生溺水事故，避免不必要的'不幸和遗憾。
二、调查时间20xx年6月21日三、调查人员xxx、xxx四、调查方法实地考查五、调查路段河堤路、栎木坑、普同塔、横街上（东门）、文明大道六、调查发现通过重点路段的实地考查，发现以下地方存在学生溺水安全隐患：1、河堤路周边工地施工，将土方倒在河的两岸，雨天湿滑，一不小心便会滑入河里。
2、文明大道东工地施工，挖了较多面积较大的坑，雨天易积水。
横街上、栎木坑一带，有面积较大的农田洼地、池塘，雨天也易积水。
若有学生去玩耍，存在溺水隐患。
七、调查建议为了学生的安全，杜绝溺水事故的发生，现提出如下学生溺水防控举措：1、河堤路应加强防固措施，避免土方塌方。
竖立安全警示牌，提醒人们注意安全。
2、工地施工处，池塘旁边也可竖立安全警示牌。
3、学校和家庭加强对学生的防溺水安全教育。
事件调查报告2一、事情经过20xx年6月3日上午11时，厅机关送水服务站店长习海玲反馈，接警务保障处绿化科余会笔同志投诉该办公室上午放置的桶装水在接取水时发现杯内有异物。
水厂立即赶到该办公室了解情况，经现场确认如下：①矿物质水，生产日期为20xx年06月02日（注：产品已开封，并放置于饮水机），剩余水量为整桶水量的2，饮水机放置环境良好；②现场检查投诉问题水杯内水样，看到杯内有白色絮状异物，大小不一，悬浮并呈下沉趋势，经向办公室工作人员了解，该问题水为上午接取时发现；③取下饮水机上水桶并在光线明亮处仔细检查剩余水样，未发现异物；④打开饮水机上端盖，检查上水胆，发现上水胆内附着白色异物，并呈粘稠状，经了解该饮水机近期未做过除垢清洗、消毒。
调查饮用水：发现10个真相
调查饮用水：发现10 个真相最近一个月，我的同事，《了望东方周刊》记者王元元、彭波，对饮用水的问题进行了采访调查，收到他们的系列稿件时，鹿鸣君有触目惊心之感。
这些问题就发生在我们身边，不得不重视起来。
王、彭两人目前已采写发表的稿件有三篇《“桶装水二次污染”多系人为》《北京“水站”黑幕》《水龙头之毒》。
现在，鹿鸣君将他们心血之作择要摘录为以下十点，以供大家参考、转发：一、北京水站40%是黑水站北京共有规模不一的水站近万个，正规水站仅占50%-60% 。
40%是黑水站，他们或者售卖没有质量的假品牌水，或者因为条件恶劣极容易造成二次污染。
一桶18.9 升的雀巢矿泉水真品成本价是12 元，假水成本价仅为3 元。
在一些自产假水的黑水站，一桶水的成本价甚至只有2 元。
在东三环国贸以东、四惠以西、双井以北、大望桥以南的四方区域内，正规登记的水站仅有30 多家，但黑水站的数目则远远超过这一数字。
这一数字来自北京市桶装饮用水销售行业协会副会长袁军。
另一位业内知情人士何园透露，在东直门内大街以南、东四十条以北、东四北大街以东、东直门南小街以西的四方区域内约有20 余家水站，其中黑水站约10 余家，占二分之一。
在一些城乡结合部和远郊地区，黑水站的数目更难估算。
正规水站，生存也不容易。
比如，在东城区东直门附近经营水站的一位老板说：“除了正常支出成本外，我每年还需要参加工会、街道办、社区组织的各种活动。
这些活动必须出钱。
”每年单这一项支出就少则几千元，多则上万元。
（北京某桶装水加工厂，图片来自法制晚报）二、假水泛滥成灾记者王元元在大前天的晚上，经过调查发现望京一家制售假水的厂子，进去采访核实后，通知了北京有关政府部门，出动力量将该厂端掉。
在北京东三环的国贸、建国门等高端写字楼比较集中的区域，桶装假水更是泛滥成灾，几乎每栋楼都有假水的存在。
据《中国质量万里行》杂志2013 年报道，在国贸附近的和乔大厦内，有30%左右的商户订购的是假水。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
而在记者采访的几位消费者中，也主要有两种观点。其中一位李先生表示，自己家已经用了几年有胆饮水机，并且及时清洗，桶装水的质量也是有保证的，所以一直都没出现什么问题。而对这样的消息，他表示：“可能是炒作吧，但是我并不会因此而不用有胆饮
水机”。而另一位打算购买饮水机的王女士则表示，还是等一阶段有了一定说法之后再决定买不买：“这种事，宁可信其有，不可信其无。”
业内：并未因此受到影响
此消息一出很多知名的品牌也对此做出了回应。记者采访了美的集团负责人黄锦华，他首先向记者表示，全球全面使用饮水机至今，美的每年有超过4亿的产品出口到美国和欧洲，美国对食品管理是全球最严格的，饮水机“有毒”的说法纯属炒作需要。
对于水含有重金属、砷化物等有害物质，久饮会危害胃肠健康的说法，他还向记者解释说：“符合国家相关标准的水是不含过量的重金属和砷化物等有害物质，如果水本身不含这些有害物质，不管怎样加热水中也不可能凭空产生这些有害物。但现在有些品牌采用非食品级材料，非食品级材料(如工业塑料)，如与水接触就可能向水中释放重金属等有害物，而合格的饮水设备涉水部件则是采用国家认证的食品级材料，决不会产生重金属污染。”
对于这种行为的后果，孙强教授表示不仅会影响行业内部的正当竞争，也会导致消费者对市场暂时性的失去信心，造成行业不正当发展，所以，作为企业信息的发布人，应该增强自身企业形象，强化守法意识。
这种现象应该如何进行快速有效地治理呢？对此，记者采访了北京大学法学院副教授沈岿博士，他表示，治理这种商业行为最快速、有效的方法应该采取行业协会的内部治理和惩戒，利用市场的力量调节，采取行业内部通报，把情况及时澄清，在媒体上揭露，及时制止这种行业内部不正常的竞争行为！
那么，饮水机真的有毒吗？
专家：并未参与该项论断
据某媒体的报道，为方曙光作“证言”的一位是中国医学促进会健康饮用水专业委员会主任李复兴，另一位是中国家电协会副秘书长王雷。
当本报记者采访这两位专家时，他们都不约而同地否认自己的“饮水机有毒”的说法。李复兴向记者表示，当时他们只是参加了一个类似新产品发布会的活动，并没有对方曙光的言论表示支持。
炒作，怎能愈演愈烈？
近两年来不断有商家为了宣传新产品而将这种看似具有爆炸性的消息公布于众，行业内部揭短的例子更是屡见不鲜。
对此，记者采访了中国政法大学民商经济法学院教授孙强，他表示，商家通过没有科学依据的论断来推销自己的产品而贬损同行其他产品，是一种恶意的炒作，这是对消费者不负责的行为，违反了《消费者权益保护法》。在广告词中，宣称自己的产品具有其他同类产品没有的功能，而且没有出具相关的证明，这种做法是违背《广告法》的。
中国家电协会副秘书长王雷则向记者表示，“喝得频繁，不用水的时段关闭饮水机就可以避免。她还介绍水垢是由于水的硬度不同而不同，用户应该每隔一段时间进行清洗。并建议消费者在晚上睡觉和中午休息时关掉饮水机。至于是否会生产细菌，她没有明确回答。并且她还提到，自己在新闻发布会之前，并没听说过“热胆制造‘硝酸盐’”的说法。
他认为饮水机反复加热确实会形成水垢，但不能把问题都归结在热胆上，如果水体很干净，怎么烧都不可能有水垢；同时水垢的结构是碳酸钙，碳酸钙并没有毒。千万不能用‘有毒’两个字！热胆饮水机有它的不足之处，但是并不是‘有毒’ 。
对于饮水机的“二次污染”，李复兴认为，主要在饮水机进水管和排水管处由于清洗不够容易产生微生物，消费者及时清洗就可以。而“千滚水”是指反复烧开的水，大家都知道，一般饮水机加热温度只能达到95~96度以下，达到该温度后则开始保温，既然水都没有烧开，所以不存在“千滚水”的问题。
是饮水机真的有毒还是商业竞争手法太“毒”
饮水机真的有毒吗?上周，一篇名为“99.3%的饮水机有毒”的文章争相被各大网站和报纸转载。99.3%，这意味着在我们周围普遍被使用的饮水机差不多都有毒。本报记者追踪采访了行业专家、饮水机销售厂商和普通老百姓，他们大多对“有毒”的说法大不以为然。
“国内市场份额超过99.3%的家用热胆饮水机有毒”。2月22日，浙江慈溪祈禧电器有限公司市场总监方曙光在北京的一个发布会上披露，同时他还声称，传统的有胆饮水机“毒性”来源主要是反复烧开的水和水垢。作为论据，方曙光还当场锯开一个使用多年的饮水机内胆，展示热胆内壁上的斑斑锈迹和厚厚水垢。
另外，记者在安吉尔的网站上也看到了该厂对有胆饮水机有毒一说的相关解释。
2月28日下午，记者来到北京市国美电器和大中电器西坝河店，两家店的销售人员均称这几天的销售并没有因“饮水机有毒”而受影响，销量与往日差不多。记者在国美电器只发现一种无胆饮水机，价格比普通饮水机贵。当记者问及两种饮水机的销量时，该销售人员称：“这种无胆饮水机是去年上市的，销量不及有胆饮水机，因为有胆饮水机发展时间长，在技术和质量上经过一段时间完善更有保证。”
消息一经媒体报道，便立即引起了巨大的关注，99.3%的比例意味着百姓生活中的几乎每一台饮水机都是“有毒 ”的。按照方曙光的说法，饮水机不仅是对健康不利，经常使用甚至会对生命有危险。方认为，“毒性来源主要是反复烧开的水和水垢。方援引了一份国家环境检测部门出具的检测报告，该报告显示传统饮水机内胆超过3个月不清洗，就会滋生大量细菌、残渣甚至红虫，附着在热胆的内壁上，成为饮用水的有毒‘添加剂’，溶入这种‘添加剂’的水进入人体后，会引起消化、神经、泌尿和造血系统病变，甚至引起早衰。”
对于饮用水的“二次污染”问题，该销售人员认为，用无胆饮水机烧水必须用与此配套的水杯接水才行，而这种杯子顶端的胶皮口处不是密封反而容易产生细菌。
另据业内人士介绍，有胆饮水机虽然长时间开着，但是其保温作用会使其在二次加热的时候减少耗电量，无胆饮水机虽然只在喝水时开启，但是其一次开启的耗电量很大，而且每次能够加热的水量有限，所以在公共场所的无胆饮水机耗电量未必就比有胆饮水机小。