布卢姆“掌握学习”教学理论解读

合集下载

布鲁姆掌握学习理论 布卢姆掌握学习理论

布鲁姆掌握学习理论 布卢姆掌握学习理论

[布鲁姆掌握学习理论]布卢姆掌握学习理论篇一:布鲁姆掌握学习理论学习的分类与评价一、目标分类布卢姆认为,一部完整的教育目类分类学,应该包括学生学习的3个基本领域:认知、情感、动作技能。

布卢姆的教育目标分类学具有以下几个特征。

1.用学生外显的行为来陈述目标布卢姆认为,制定目标是为了便于客观地评价,而不是表述理想的愿望,事实上,只有具体的、外显的行为目标,才是可测量的。

2.目标是有层次结构的布卢姆认知领域目标分类学中包括6个主要类别:⑴知识;⑵领会;⑶运用;⑷分析;⑸综合;⑹评价。

情感领域包括5个主要类别:⑴接受或注意;⑵反应;⑶价值评估;⑷组织;⑸性格化或价值的复合。

每个主要类别都包括若干子类别,由此可见,布卢姆的分类学是将学生行为由简单到复杂按秩序排列的,因而,教育目标具有连续性、累积性。

3.教育目标分类学是超越学科内容的。

布卢姆认为,教育目标分类的方法,是不受学生年龄和教学内容所局限的。

可以把教育目标分类学的层次结构作为框架,加入相应的内容,形成每门学科的教育目标体系。

4.教育目标分类学是1种工具。

教育目标分类是为教师进行教学和科研服务的所以,目标分类本身并不是目的,而是为评价教学结果提供测量的手段,同时有助于对教学过程和学生的变化作出各种假设,激发对教育问题的思考。

二、认知与情感的相互作用认知目标中始终具有情感的成分;情感目标总是带有认知成分,因此,布卢姆把学生的认知状态和情感特征作为学习的前提条件。

所谓情感特征,就是指“学生学习新的学习任务的动机”。

三、教学评价布卢姆侧重对学习过程的评价,并把评价作为学习过程的一部分。

布卢姆主张教学中应更多地使用另1种评价方法——形成性评价或形成性测验。

形成性评价的有效的程序是:把一门课分成若干学习单元,再把每一单元分解成若干要素,使学习的各种要素形成1个学习任务的层次,确定相应的教育目标系统;在每一单元教学结束时,都要安排一次形成性测验(有时又叫为诊断性测验)。

布鲁姆的掌握学习理论

布鲁姆的掌握学习理论
美国心理学家布鲁姆所提倡的掌握学习的中心教育思想是:只要提供最佳的教学并给以足够的时间(通过频繁的反馈与个别化的矫正性帮助),多数学生都能获得优良的成绩。其掌握学习的变式中反馈是重要的环节。一般的,在学习活动中获取学生反馈信息的方式有下列几种:
(一)学习目标反馈
学生学习活动的课堂反馈一般分个体的目标反馈、对知识的理解反馈和教师的评价反馈等。目标反馈指学生根据课的通过预习明确的学习目标与课堂知识掌握的比较信息的反溃理解反馈指学生对教师所讲授的知识点理解情况的反馈,学生对知识的理解是复杂的思维过程,判断知识是否理解,在课堂上一是看能否利用已有的感性知识运用分析、综合等思维方法形成正确的概念;二是看对教师的启发是否有“茅塞顿开”之感;三是看能否运用所学知识举一反三解决具体问题。教师的评价反馈指通过教师为检测教学效果而采取的课堂提问、练习及随堂小测的评价进行反溃在课堂学习活动中,学生应积极回答老师的提问、认真完成课堂练习和随堂小测,力争通过这些活动得到教师对自己的评价,暴露自己的不足。
(二)主要观点
1、教育目标分类体系
布鲁姆的教育目标分类理论具有两大特征:一是具有可测性。认为制定教育目标不是为了表述理想的愿望,而是为便于客观的评价。所以陈述目标应具体,要联系外显的行为,要可测量;二是目标有层次结构。布鲁姆把认知领域的目标分为六个主要类别,依次是知识、领会、运用、分析、综合、评价。情感领域的目标分为五个主要类别,它们是接受或注意、反应、价值评估、组织、性格化或价值的复合。每个主要类别,又都包括若干子类别,也是依次排列的。这样,目标由简单到复杂递增,后一类目标只能建立在已经达成的前一类目标的基础上,从而形成了目标的层次结构。
③ 受到斯金纳程序教学的启发,布鲁姆认为:及时反馈与及时强化是控制教学的有效手段,编制得当的教材是获得反馈的重要途径;

布卢姆的掌握学习理论及其在教学中的应用

布卢姆的掌握学习理论及其在教学中的应用

布卢姆的掌握学习理论及其在教学中的应用作者:曹秀娟唐林炜来源:《教书育人·高教论坛》2010年第09期一布卢姆掌握学习理论概述“掌握学习”是美国著名教育学家、心理学家本杰明·S·布卢姆在卡罗尔“学校学习”的基础上倡导提出的一种适应学生个体的教学理论,该理论在20世纪后半叶的世界性教学改革热潮中产生了广泛而深远的影响。

(一)历史背景20世纪60年代,美国推行的以布鲁纳结构主义理论为指导的教育改革,导致了美国教育质量的下降。

在布鲁姆看来,这种教育存在两大弊端:一是教学理念上的不足。

布卢姆有一段著名论述:“每个教师在新学期或新课程开始时,总怀有这样的预想:大约有三分之一的学生将完全学会所教的事物;三分之一的学生将不及格或刚好通过;另三分之一学生将学会所教的事物,但还算不上是好学生。

这一系列预想,通过分等的程序、教学方法与教材,传递给学生得到了学校分等的方针与实践的支持。

这种体制造成了一种自我实现的预言:通过分等的程序,学生最后分等与最初的预想相差无几。

”布卢姆认为,这种“好学生就是好学生,坏学生还是坏学生“的预想是当时教育系统中最浪费、最具有破坏性的,它压抑了师生的抱负水平,削弱了学生的学习动机。

二是教学方式上的不足。

教师通常采用大班上课,大单元教学,考试排在结尾,学生往往考完了才知道自己没完全掌握,产生了大量不能掌握课程内容的学生。

(二)主要内容布卢姆掌握学习理论以“只要条件适当,人人都能学好”为基本构想,以各种能力存在差异的学生个体组成的集体为实体,以教学目标的达成度为准则,以形成性测验为主要手段,以班级集体教学为基本教学形式,通过反馈、矫正等步骤设计教学过程,从而使绝大多数学生达到既定教学目标,这是一种有关教与学的乐观主义理论,是一套行之有效的个别化教学实践策略。

布卢姆掌握学习理论的基础是卡罗尔的学校学习理论。

卡罗尔认为,对一个学习某一特定内容的学习者来说,学习达成度取决于两个变量:实际用于学习任务的时间和掌握该学习内容所需时间,即学习达成度产f=(实际所有时间/所需时间)。

[布鲁姆掌握学习理论]布卢姆掌握学习理论

[布鲁姆掌握学习理论]布卢姆掌握学习理论

[布鲁姆掌握学习理论]布卢姆掌握学习理论篇一:布鲁姆掌握学习理论学习的分类与评价一、目标分类布卢姆认为,一部完整的教育目类分类学,应该包括学生学习的3个基本领域:认知、情感、动作技能。

布卢姆的教育目标分类学具有以下几个特征。

1.用学生外显的行为来陈述目标布卢姆认为,制定目标是为了便于客观地评价,而不是表述理想的愿望,事实上,只有具体的、外显的行为目标,才是可测量的。

2.目标是有层次结构的布卢姆认知领域目标分类学中包括6个主要类别:⑴知识;⑵领会;⑶运用;⑷分析;⑸综合;⑹评价。

情感领域包括5个主要类别:⑴接受或注意;⑵反应;⑶价值评估;⑷组织;⑸性格化或价值的复合。

每个主要类别都包括若干子类别,由此可见,布卢姆的分类学是将学生行为由简单到复杂按秩序排列的,因而,教育目标具有连续性、累积性。

3.教育目标分类学是超越学科内容的。

布卢姆认为,教育目标分类的方法,是不受学生年龄和教学内容所局限的。

可以把教育目标分类学的层次结构作为框架,加入相应的内容,形成每门学科的教育目标体系。

4.教育目标分类学是1种工具。

教育目标分类是为教师进行教学和科研服务的所以,目标分类本身并不是目的,而是为评价教学结果提供测量的手段,同时有助于对教学过程和学生的变化作出各种假设,激发对教育问题的思考。

二、认知与情感的相互作用认知目标中始终具有情感的成分;情感目标总是带有认知成分,因此,布卢姆把学生的认知状态和情感特征作为学习的前提条件。

所谓情感特征,就是指“学生学习新的学习任务的动机”。

三、教学评价布卢姆侧重对学习过程的评价,并把评价作为学习过程的一部分。

布卢姆主张教学中应更多地使用另1种评价方法——形成性评价或形成性测验。

形成性评价的有效的程序是:把一门课分成若干学习单元,再把每一单元分解成若干要素,使学习的各种要素形成1个学习任务的层次,确定相应的教育目标系统;在每一单元教学结束时,都要安排一次形成性测验(有时又叫为诊断性测验)。

布鲁姆掌握学习理论

布鲁姆掌握学习理论

布鲁姆掌握学习理论原文地址:布鲁姆掌握学习理论作者:布鲁姆掌握学习理论一、布卢姆及其主要理论布卢姆是美国著名的心理学家和教育学家,出生在美国宾夕法尼亚洲的兰斯富。

1935年2月和6月先后在宾夕法尼亚洲立大学或文学学士和理学硕士。

他早期专注于考试、测量和评价方面的研究,70年代后从事学校学习理论的研究。

布卢姆的理论探索设计到教育目标、教学过程、教育评价、课程标志、教材教法、教育研究、早期教育、才能发展等领域。

构成布卢姆教学论体系的四个重要组成部分是教育目标分类学、掌握学习理论、教育评价理论和课程开发理论。

其中教育目标分类学可以说是该理论体系的基础,掌握学习理论是核心。

下面介绍一下教育目标分类:布卢姆等人把教育目标分为三个领域,即认知领域、情感领域和动作技能领域。

在每个领域中都按层次有简单到复杂地将目标分为不同类型,有可以将每一个类别进一步区分为若干个亚类。

(一)认知领域的目标分类(1)知道指对先前学习过的知识材料的回忆,包括具体事实、方法、过程、理论等的回忆。

知道是这个领域中最低水平的认知学习结果,它所要求的心理过程主要是记忆。

(2)领会指把握知识材料意义的能力。

可以借助三种形式来表明对知识材料的领会,一是转换,即用自己的话或用与原先的表达方式不同的方式来表达所学的内容;二是解释,即对一项信息(如图表、数据等)加以说明或概述;三是推断,即预测发展的趋势。

领会超越了单纯的记忆,代表最低水平的理解。

(3)运用把学到的知识应用于新的情境。

它包括概念、原理、方法和理论的运用。

运用的能力以知道和领会为基础,是较高水平的理解。

(4)分析指把复杂的知识整体材料分解成组成部分并理解各部分之间联系的能力。

它包括部分的鉴别,分析部分之间的关系和认识其中的组织原理。

例如,能区分因果关系,识别史料中作者的观点或倾向等。

分析代表了比运用更高的智力水平,因为它既要理解知识材料的内容,又要理解其结构。

(5)综合指将所学知识的各部分重新组合,形成一个新的知识整体。

对实施布卢姆掌握学习理论几个问题的看法

对实施布卢姆掌握学习理论几个问题的看法
掌握学习理论是一种以目标为导向的学习理论,它认为只要给予足够的时间和适当的教学,所有的学 生都能学会并达到预期的学习目标。
这种理论主张每个学生都有自己的学习速率,因此需要个性化的教学和学习方式来最大限度地提高他 们的学习效率。
布卢姆掌握学习理论的基本原理
01
布卢姆掌握学习理论的核心原 理是“为掌握而教,为掌握而 学”。
最大发展。
制定教学计划
系统完整的教学计划
掌握学习理论要求制定系统完整的教学 计划,确保教学内容符合教学目标,并 按计划有序进行。
VS
灵活调整教学计划
在实施过程中,根据学生的反馈和实际需 求,教学计划应具备灵活调整的能力。
个性化教学
适应学生个性化需求
掌握学习理论强调个性化教学,根据学生的 特点、需求和兴趣进行针对性教学。
发挥学生主体性
鼓励学生主动参与学习,发挥其主体性,以 便更好地理解和掌握学习内容。
反馈与调整
及时获取学生反馈
在教学过程中,及时获取学生的反馈信息,以便了解学生的学习情况并进行相应调整。
根据反馈调整教学策略
根据学生反馈的信息,对教学策略进行及时调整,以满足学生的实际需求和提高教学效果。
03 布卢姆掌握学习 理论在课堂教学 中的运用
THANKS
感谢观看
建立合作学习环境
鼓励学生之间互相学习、互相评 价,创造积极向上的学习氛围, 以便于教师更好地了解学生的学 习情况,为他们提供个性化的指 导。
开发技术支持平台
利用现代技术手段,开发支持掌 握学习理论的应用软件和平台, 方便教师和学生进行在线学习和 评估。
05 对布卢姆掌握学 习理论的思考与 展望
布卢姆掌握学习理论的局限性
每个学生的学习需求。

掌握学习理论

掌握学习理论

掌握学习理论(the Theory of Mastery Learning)是美国当代著名的教育心理学家和课程论专家布卢姆(BLOOM)提出的学校课堂学习理论,集中反映了布卢姆基本的教育思想和理论观点。

所谓'掌握学习',就是在'所有学生都能学好'的思想指导下,为学生提供所需的个别化帮助以及所需的额外学习时间,从而使大多数学生达到课程目标所规定的掌握标准。

学习能力强的学习者可以在较短的时间内达到对该内容的掌握水平,而学习能力差的学习者则要花较长的时间才能达到同样的掌握程度。

因此,掌握学习理论不仅是翻转课堂教学的理论依据,而且对翻转课堂的实践具有特别重要的意义。

学校和老师应该创造条件,允许学生按照自己的节奏,掌控自己的时间,进行个性化学习。

二、建构主义学习理论掌握学习理论解释了在知识接纳阶段学生是如何掌控学习节奏的,但知识的接纳和记忆仅仅是翻转学习的初级阶段,还有一个更重要、更高级的阶段是学生对知识意义的建构。

因此,掌握学习理论并不能解释翻转课堂教学的全过程和所有方面。

建构主义学习理论这个更重要的理论假设,自然进入我们的研究视野。

当代建构主义者主张,世界是客观存在的,但是对于世界的理解和赋予意义却是由每个人自己决定的。

我们是以自己的经验为基础来建构现实,或者至少说是在解释现实,每个人的经验世界是用我们自己的头脑创建的,由于我们的经验以及对经验的信念不同,于是我们对外部世界的理解便也迥异。

所以,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。

学生不是简单被动地接收信息,而是主动地建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的。

从建构主义的视野来看,翻转教学视频解决了传统课堂教学知识传播步调一致所带来的无视学生个体差异的问题,使得部分因跟不上集体的步骤而掉队,部分理解力特别强的学生则觉得过于浪费时间。

但如果仅仅停留于此,学生的学习就是毫不意义的。

学生需要针对具体问题的情境对原有知识进行再加工和再创造。

布卢姆掌握学习理论的主要观点

布卢姆掌握学习理论的主要观点

布卢姆掌握学习理论的主要观点布卢姆提出掌握学习理论的目的在于大面积提高教学质量,使大多数学生都能取得优秀的学习成绩。

布卢姆认为:任何教师都能帮助所有学生很好的学习;教师能够帮助笨的学生象聪明的学生那样学习,能够帮助学得慢的学生象学得快的学生那样学习。

掌握学习的基本观念是:一个人能够学会的东西,几乎人人都能学会。

只要给与学生充裕的学习时间。

其理论观点主要有:1、教师要为掌握而教。

布卢姆认为,在全体学生中,只有1——5%的学生智力特别好,有5%以下的学生由于自身智力的缺陷而跟不上学业,其余90%的学生在学业成绩方面的差异,仅仅是由于他们在学习速度、学习时间、学习方法和教师的教学方法方面的差异造成的。

并非一线教师习惯性的看法成正态分布,即在一个班里,总有1/ 3的学生能取得优秀、良好的成绩;1/ 3的学生学得一般化;1/ 3的学生学得比较差或不及格。

2、学生要为掌握而学。

布卢姆认为,教师要放弃对差生的偏见和对优秀生的偏爱,转变观念,引导学生为掌握而学,帮助学生树立学习的信心,使每一个学生都能学好。

3、影响掌握学习的因素有:学习能力、教学质量、教学理解力、坚持性、学习时间的分配,只有处理好这5个要素之间的关系,才能取得好的教学效果。

布卢姆主要强调了影响教学效果的三个因素:学习前学生的认知能力、学生的动机状态、教学的质量。

所以,掌握学习中学生的准备(认知能力、基础知识、心理状态)非常重要。

4、把教学评价贯穿于整个教学过程之中。

布卢姆认为教学评价分为三类:诊断性评价(在教学之前)、形成性评价(在教学之中)、终结性评价(在教学结束)。

诊断性评价的目的是了解学生目前的水平,以确定教学的起点。

形成性评价的目的是判断学生对于知识技能的掌握程度,弄清楚教学目标那些达到了,那些还没有达到。

5、布卢姆把教育目标分为三大领域:认知领域、情感领域、技能领域。

他把认知领域的教学目标分为两大部分:知识目标和能力目标,他还进一步把认知领域的教学目标分为六类,并构成由高到低的一个阶梯。

布卢姆“掌握学习”教学理论解读-最新教育文档

布卢姆“掌握学习”教学理论解读-最新教育文档

布卢姆“掌握学习”教学理论解读-最新教育文档布卢姆“掌握学习”教学理论解读一、“掌握学习”教学理论产生的背景20世纪50年代,苏联卫星上天使美国人意识到其国际竞争力下降,国家安全受到威胁。

经过反思他们认识到问题的关键在于教育,尤其是高科技尖端人才的缺少,因此,联邦政府于1958年颁布了《国防教育法》,强调“天才”教育,加速培养少数“天才学生”;加强数学、自然科学和外语这三类课程的教学,强调科学教育内容和手段的现代化。

同这一法案相呼应的是以布鲁纳为代表的结构主义课程改革,他们主张课程应反映各门学科的基本结构,强调理论化、抽象化。

布鲁纳还认为学科的基本结构。

可使任何科目都能按照某种正确的方法。

教给任何年龄阶段的任何儿童。

这场教育改革没有取得预期的效果,因为“天才”教育只适用于少数有才能儿童的学习需要而忽视了大多数学生的学习状况。

由于过分增加了课程的抽象理论而忽视了应用知识和基本技能的训练,理论脱离了实际,造成一大批“差生”,“差生”的问题成为社会关注的焦点。

60年代中期,美国各界人士对50年代末期的教育改革提出了尖锐的批评,“回归基础运动”席卷全美国,如何大面积提高教学质量,尽量减少中途退学人数,成为当时美国社会十分关注和急待解决的问题。

布卢姆和他的同事们正是在这种社会背景下,立足于现实,以现行的班级教学为前提,吸收个别化教学中的长处来改进教学过程,力图能使每个学生都能掌握学校应教的东西。

他们对美国中小学的教育现状进行了深入广泛的研究,并进行了长期的教学实验,创立了“掌握学习”教学理论。

二、“掌握学习”教学理论概述(一)“掌握拳习”教学理论的基本含义布卢姆在《为掌握而评价》、《人类的特性与学校的学习》等著作中系统地阐述了“掌握学习”教学理论的基本含义。

他说,所谓“掌握学习”,是指以班级教学为基础,辅之以经常的、及时的反馈一一娇正环节,为学生提供充足的学习时间和个别帮助,使学生掌握―个单,元后,再进行下一单元较高级的学习。

试论布卢姆掌握学习理论

试论布卢姆掌握学习理论

试论布卢姆掌握学习理论[摘要] 掌握学习是美国著名教育学家本杰明•S•布卢姆所倡导的一种以“人人都能学好”为指导思想的乐观主义教学理论,是以教学目标的达成度为准则,以班级集体教学为基本教学形式,以形成性测验为主要手段,通过反馈-矫正等步骤设计教学过程的个别化教学实践策略。

本文分析了该理论的主要观点,简析了应用该理论进行教学实践的优越性和局限性。

[关键词] 掌握学习优越性局限性一、布卢姆掌握学习理论概述“掌握学习”是美国著名教育学家、心理学家本杰明•S•布卢姆在卡罗尔“学校学习”的基础上倡导提出的一种适应学生个体的教学理论,该理论在二十世纪后半叶的世界性教学改革热潮中产生了广泛而深远的影响。

(一)历史背景二十世纪六十年代,美国推行的以布鲁纳结构主义理论为指导的教育改革,导致了美国教育质量的下降。

在布鲁姆看来,这种教育存在两大弊端:一是教学理念上的不足。

布卢姆有一段著名论述:“每个教师在新学期或新课程开始时,总怀有这样的预想:大约有三分之一的学生将完全学会所教的事物;三分之一的学生将不及格或刚好通过;另三分之一学生将学会所教的事物,但还算不上是好学生。

这一系列预想(得到了学校粉等的方针与实践的支持)通过分等的程序、教学方法与教材,传递给学生。

这种体制造成了一种自我实现的预言:通过分等的程序,学生最后分等与最初的预想相差无几。

”布卢姆认为,这种“好学生就是好学生,坏学生还是坏学生“的预想是当时教育系统中最浪费、最具有破坏性的,它压抑了师生的抱负水平,削弱了学生的学习动机。

二是教学方式上的不足。

教师通常采用大班上课,大单元教学,考试排在结尾,学生往往考完了才知道自己没完全掌握,产生了大量不能掌握课程内容的学生。

(二)主要内容1.基本涵义。

布卢姆掌握学习理论以“只要条件适当,人人都能学好”为基本构想,以各种能力存在差异的学生个体组成的集体为实体,以教学目标的达成度为准则,以形成性测验为主要手段,以班级集体教学为基本教学形式,通过反馈-矫正等步骤设计教学过程,从而使绝大多数学生达到既定教学目标,这是一种有关教与学的乐观主义理论,是一套行之有效的个别化教学实践策略。

布卢姆“掌握学习”教学理论解读

布卢姆“掌握学习”教学理论解读

布卢姆的掌握学习理论本杰明·S·布卢姆,生于1913年,是美国当代著名的心理学家、教育家,芝加哥大学教育系教育学教授,曾担任美国教育研究协会会长,是国际教育评价协会评价和课程专家。

二十世纪五十代,布卢姆因教育目标分类的系统学说而闻名,著有《教育目标分类学》;六十年代,他提出关于“人类特性”的理论,著有《人类特性和学校学习》;七十年代,他又提出“掌握学习”的学校教学理论,著有《我们的儿童都能学习》、《掌握学习理论导言》。

布卢姆提出的关于“人类特性”和学校教学的理论,曾经被列为美国“最有意义的教育研究成果之一”。

二十世纪八十年代,布卢姆的教育目标分类学理论,对我国教育实践产生过重要影响。

一、布卢姆“掌握学习”的主要内容二十世纪六十年代,美国以布鲁纳的结构主义课程理论为指导,进行了轰轰烈烈的课程改革,旨在为美国社会培养未来的科学家,以提高美国社会培养未来的科学家,以提高美国的科学技术水平。

然而,这场改革因为过分强调理论化,导致美国教育质量下降,学校出现了大量的不能掌握课程内容的“差生”。

面对这样的现实,布卢姆响亮地提出了“教育功能是挑选不是发展”的质疑,并提出了“掌握学习”的理论学说。

这一理论的内容主要包括以下几个方面。

1、学生具备必要的认知结构是掌握学习的前提布卢姆是位认知派心理学家。

他认为,“学生具备从事每一个新的学习任务所需的认知条件越充分,他们对该学科的学习就越积极”。

学生原有的认知结构决定着新的知识的输入、理解和接纳,对学习结果及其以后学习都有重大的影响。

所以,他十分强调学生在学习前应具备所需的认知结构。

由于不同学生的认知结构在数量和质量上存在着差异,布卢姆主张教师在学期初,应先对学生进行诊断性评价:确定学生是否具备了先决技能、先决态度和先决习惯;鉴定学生对教学目标的掌握程度;辨别学生需要帮助的程度。

根据诊断性评价的结果,为学生提供预期性知识,“使教学适合学生的需要和背景”。

布卢姆的掌握学习教学法

布卢姆的掌握学习教学法

布卢姆的掌握学习教学法布卢姆(B·S·BLOOM,1913~)是美国当代著名的心理学家和教育学家,现任芝加哥大学名誉教授。

布卢姆整个教学理论的核心内容是“掌握学习”理论。

本世纪70年代初,布卢姆针对美国现行教育制度只注意培养少数尖子学生而牺牲大多数学生的弊端认为,当今教育不能再满足于只有一小部分学生充分学会学校所教的东西;也不应有这样的心理定势:1/3的学生能完全掌握教师所教的知识,另1/3的学生成绩一般,再1/3的学生可以不及格。

布卢姆认为,解决上述问题的最好办法在于改变我们对学习者及其学习的看法,实施“掌握学习”教学。

所谓“掌握学习”,就是在“所有学生都能学好”的思想指导下,以集体教学(班级授课制)为基础,辅之以经常、及时的反馈,为学生提供所需的个别化帮助以及所需的额外学习时间,从而使大多数学生达到课程目标所规定的掌握标准。

一、理论依据布卢姆认真总结、借鉴他人的研究成果与实践经验,博采众长,把卡罗尔的学校学习的模式、斯金纳的程序化教学设计、莫里斯的多种矫正方法等加以提练、改造,从而形成了他的“掌握学习”理论。

(1)掌握学习策略变量主要源于卡罗尔的研究。

卡罗尔于1963年发表的一篇著名论文《学校学习模式》中,指出了影响学生在校学习程度的主要因素。

布卢姆把卡罗尔列出的教学与学生的五种特性作为掌握学习策略的主要变量,基本接受了卡罗尔的定义并逐一加以研究探讨。

(2)依据心理学提出的学生的情感影响着学生学习结果的结论。

在教学中,有些学生由于学习成绩好,经常受到老师的表扬,因此产生积极的情绪,从而能更加主动、努力地去学习;相反,便会产生消极情绪,把学习看成是一种负担。

为此,布卢姆提出通过形成性测验的方法及时获得反馈信息,了解每个学生包括学习情绪在内的掌握知识的情况,尽快采取补救措施,使所有学生都不成为落伍者。

(3)根据课程都是按着一定的顺序排列,并且前后内容都有一定联系的特点,提出教师应促使每个学生去掌握每一次学习的任务,才能进入对后一个任务的学习。

第十二章布鲁姆掌握学习理论

第十二章布鲁姆掌握学习理论

第十二章布鲁姆掌握学习理论学习的分类与评价一、目标分类布卢姆认为,一部完整的教育目类分类学,应该包括学生学习的三个根本领域:认知、情感、动作技能。

布卢姆的教育目标分类学具有以下几个特征。

1.用学生外显的行为来陈述目标布卢姆认为,制定目标是为了便于客观地评价,而不是表述理想的愿望,事实上,只有具体的、外显的行为目标,才是可测量的。

2.目标是有层次构造的布卢姆认知领域目标分类学中包括六个主要类别:⑴知识;⑵领会;⑶运用;⑷分析;⑸综合;⑹评价。

情感领域包括五个主要类别:⑴承受或注意;⑵反响;⑶价值评估;⑷组织;⑸性格化或价值的复合。

每个主要类别都包括假设干子类别,由此可见,布卢姆的分类学是将学生行为由简单到复杂按秩序排列的,因而,教育目标具有连续性、累积性。

3.教育目标分类学是超越学科内容的。

布卢姆认为,教育目标分类的方法,是不受学生年龄和教学内容所局限的。

可以把教育目标分类学的层次构造作为框架,参加相应的内容,形成每门学科的教育目标体系。

4.教育目标分类学是一种工具。

教育目标分类是为教师进展教学和科研效劳的所以,目标分类本身并不是目的,而是为评价教学结果提供测量的手段,同时有助于对教学过程和学生的变化作出各种假设,激发对教育问题的思考。

二、认知与情感的相互作用认知目标中始终具有情感的成分;情感目标总是带有认知成分,因此,布卢姆把学生的认知状态和情感特征作为学习的前提条件。

所谓情感特征,就是指“学生学习新的学习任务的动机〞。

三、教学评价布鲁姆借用斯科利文的形成性评价与总结性评价的概念。

布卢姆侧重对学习过程的评价,并把评价作为学习过程的一局部。

布卢姆主张教学中应更多地使用另一种评价方法——形成性评价或形成性测验。

形成性评价的有效的程序是:把一门课分成假设干学习单元,再把每一单元分解成假设干要素,使学习的各种要素形成一个学习任务的层次,确定相应的教育目标系统;在每一单元教学完毕时,都要安排一次形成性测验〔有时又称为诊断性测验〕。

布鲁姆的掌握学习理论简介

布鲁姆的掌握学习理论简介

掌握学习法简介“掌握学习法”是美国著名心理学家针对美国班级授课制只为少数学生服务缺乏个性化而提出的理论。

一.理论基础该理论认为所有的学生在所能达到的学习水平上并无差异,即95%以上的学生对所有的知识都能够达到掌握水平。

学生的学习存在差异是因为每个学生掌握特定的学习任务所需要的时间和其适合的教学线索不一样,但是学校教育却对所有的学生进行同样的教育。

如果大多数学生都有足够的学习时间,接受了合适的教学,就能掌握世界上任何能够学会的东西。

教育的根本任务是找到既考虑个别差异又能促进个体充分发展的教学策略。

布卢姆认为,教育是一种有目的、有意图的活动,如果我们的教学是富有成效的话,学生成绩分布应该是与正态分布完全不同的。

二.影响学生学习的因素1.学生已经习得完成新的学习任务需必备的知识技能的程度(即“认知准备状态”)。

2.学生从事学习过程的动机程度(即“情感准备状态”)。

3.教学适合于学生的程度(即“教学质量”)。

4.实际用于学习的时间。

实际用于学习的时间量是由这样三个变量组成的:●机会,即允许学习的时间;●毅力,即学生愿意积极从事学习的时间;●能力倾向,即在理想条件下掌握该任务所需要的时间。

需要的时间量也是由三个变量组成的:●学质量;●学生理解教学的能力;●能力倾向,即学生在适应教学质量、理解教学之后,学习所需的时间。

三.教学的四个要素是:1.线索任何教学都涉及教学内容以及告诉学生如何学习的线索。

学生成绩的差异,往往与他们对教学线索的理解能力有关。

由于学生领会线索的能力不同,教师应该用适合学生的形式来呈现线索。

2.参与学生必须根据教学线索的提示学习和记忆某些内容,根据线索的规定作出适当的反应或练习。

也就是说,学生必须积极投入或参与学习活动(不论是外显地还是内隐地)。

3.强化强化的类型是多种多样的,赞许、认可、微笑、手势、注视,以及各种物质奖励等,都可以作为强化物。

强化的效用是因人而异的,因此,不同学生在教学过程的不同阶段上,需要不同类型的强化,甚至不同数量的强化。

第五讲___布卢姆的掌握学习教学理论

第五讲___布卢姆的掌握学习教学理论

思考题
1、简述布卢姆的教育目标分类理论; 2、什么是掌握学习?简述掌握学习理论的主 要观点; 3、结合实际,谈谈布卢姆的掌握学习理论对 转化后进生的启示。
由于教师相信每一个学生,学生不会有因失败 而被冷落的恐惧,学生具有归属感。学习中目标明 确,而且是一步一步地达成,这样学生的自信心会 大大增强。
3、有利于师生关系的改善 教师对每个学生的热切关注,使学生感 觉到教师的高尚师德,于是对教师更加尊敬 爱戴。学生从教师那里得到切实可行的帮 助,对教师的感激是发自内心的,师生之间 的直接交流也多了,师生感情更深。
(三)布卢姆的教育目标分类理论
教育目标分类理论是20世纪50年代以布 卢姆为代表的美国心理学家提出的。在这个 理论体系中,布卢姆等人将教学活动所要实 现的整体目标分为认知、动作技能、情感等 三大领域,并从实现各个领域的最终目标出 发,确定了一系列目标序列。
(一)认知学习领域目标分类
布卢姆将认知领域的目标分为知道、领 会、运用、分析、综合和评价六个层次。
一、生平与教育目标分类 (一)生平
本杰明· S· 布卢姆,(1913——1999),是美 国当代著名的心理学家、教育家,芝加哥大学教育 系教育学教授,曾担任美国教育研究协会会长,是 国际教育评价协会评价和课程专家。
(二)主要贡献与著作
50年代:因教育目标分类的系统学说而闻 名,著有《教育目标分类学》; 60年代,提出关于“人类特性”的理论,著有 《人类特性和学校学习》; 70年代,他又提出“掌握学习”的学校教学理 论,著有《我们的儿童都能学习》、《掌握学习理 论导言》。
单元形成性与评价 学下一单元 总结性评价
三、掌握学习理论的评价与启示
(一)积极影响 1、有利于大面积提高教学质量

布鲁姆掌握学习理论

布鲁姆掌握学习理论

教育理论与实践8 布鲁姆掌握学习简介布鲁姆掌握学习简介学习的分类与评价一、目标分类布卢姆认为,一部完整的教育目类分类学,应该包括学生学习的三个基本领域:认知、情感、动作技能。

布卢姆的教育目标分类学具有以下几个特征。

1.用学生外显的行为来陈述目标布卢姆认为,制定目标是为了便于客观地评价,而不是表述理想的愿望,事实上,只有具体的、外显的行为目标,才是可测量的。

2。

目标是有层次结构的布卢姆认知领域目标分类学中包括六个主要类别:⑴知识;⑵领会;⑶运用;⑷分析;⑸综合;⑹评价。

情感领域包括五个主要类别:⑴接受或注意;⑵反应;⑶价值评估;⑷组织;⑸性格化或价值的复合.每个主要类别都包括若干子类别,由此可见,布卢姆的分类学是将学生行为由简单到复杂按秩序排列的,因而,教育目标具有连续性、累积性.3。

教育目标分类学是超越学科内容的。

布卢姆认为,教育目标分类的方法,是不受学生年龄和教学内容所局限的。

可以把教育目标分类学的层次结构作为框架,加入相应的内容,形成每门学科的教育目标体系。

4。

教育目标分类学是一种工具。

教育目标分类是为教师进行教学和科研服务的所以,目标分类本身并不是目的,而是为评价教学结果提供测量的手段,同时有助于对教学过程和学生的变化作出各种假设,激发对教育问题的思考。

二、认知与情感的相互作用认知目标中始终具有情感的成分;情感目标总是带有认知成分,因此,布卢姆把学生的认知状态和情感特征作为学习的前提条件.所谓情感特征,就是指“学生学习新的学习任务的动机"。

三、教学评价布卢姆侧重对学习过程的评价,并把评价作为学习过程的一部分。

布卢姆主张教学中应更多地使用另一种评价方法——形成性评价或形成性测验。

形成性评价的有效的程序是:把一门课分成若干学习单元,再把每一单元分解成若干要素,使学习的各种要素形成一个学习任务的层次,确定相应的教育目标系统;在每一单元教学结束时,都要安排一次形成性测验(有时又称为诊断性测验)。

布鲁姆掌握学习理论

布鲁姆掌握学习理论

教育理论与实践8 布鲁姆掌握学习简介布鲁姆掌握学习简介学习的分类与评价一、目标分类布卢姆认为,一部完整的教育目类分类学,应该包括学生学习的三个基本领域:认知、情感、动作技能。

布卢姆的教育目标分类学具有以下几个特征。

1.用学生外显的行为来陈述目标布卢姆认为,制定目标是为了便于客观地评价,而不是表述理想的愿望,事实上,只有具体的、外显的行为目标,才是可测量的。

2。

目标是有层次结构的布卢姆认知领域目标分类学中包括六个主要类别:⑴知识;⑵领会;⑶运用;⑷分析;⑸综合;⑹评价。

情感领域包括五个主要类别:⑴接受或注意;⑵反应;⑶价值评估;⑷组织;⑸性格化或价值的复合.每个主要类别都包括若干子类别,由此可见,布卢姆的分类学是将学生行为由简单到复杂按秩序排列的,因而,教育目标具有连续性、累积性.3。

教育目标分类学是超越学科内容的。

布卢姆认为,教育目标分类的方法,是不受学生年龄和教学内容所局限的。

可以把教育目标分类学的层次结构作为框架,加入相应的内容,形成每门学科的教育目标体系。

4。

教育目标分类学是一种工具。

教育目标分类是为教师进行教学和科研服务的所以,目标分类本身并不是目的,而是为评价教学结果提供测量的手段,同时有助于对教学过程和学生的变化作出各种假设,激发对教育问题的思考。

二、认知与情感的相互作用认知目标中始终具有情感的成分;情感目标总是带有认知成分,因此,布卢姆把学生的认知状态和情感特征作为学习的前提条件.所谓情感特征,就是指“学生学习新的学习任务的动机"。

三、教学评价布卢姆侧重对学习过程的评价,并把评价作为学习过程的一部分。

布卢姆主张教学中应更多地使用另一种评价方法——形成性评价或形成性测验。

形成性评价的有效的程序是:把一门课分成若干学习单元,再把每一单元分解成若干要素,使学习的各种要素形成一个学习任务的层次,确定相应的教育目标系统;在每一单元教学结束时,都要安排一次形成性测验(有时又称为诊断性测验)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

布卢姆的掌握学习理论本杰明·S·布卢姆,生于1913年,是美国当代著名的心理学家、教育家,芝加哥大学教育系教育学教授,曾担任美国教育研究协会会长,是国际教育评价协会评价和课程专家。

二十世纪五十代,布卢姆因教育目标分类的系统学说而闻名,著有《教育目标分类学》;六十年代,他提出关于“人类特性”的理论,著有《人类特性和学校学习》;七十年代,他又提出“掌握学习”的学校教学理论,著有《我们的儿童都能学习》、《掌握学习理论导言》。

布卢姆提出的关于“人类特性”和学校教学的理论,曾经被列为美国“最有意义的教育研究成果之一”。

二十世纪八十年代,布卢姆的教育目标分类学理论,对我国教育实践产生过重要影响。

一、布卢姆“掌握学习”的主要内容二十世纪六十年代,美国以布鲁纳的结构主义课程理论为指导,进行了轰轰烈烈的课程改革,旨在为美国社会培养未来的科学家,以提高美国社会培养未来的科学家,以提高美国的科学技术水平。

然而,这场改革因为过分强调理论化,导致美国教育质量下降,学校出现了大量的不能掌握课程内容的“差生”。

面对这样的现实,布卢姆响亮地提出了“教育功能是挑选不是发展”的质疑,并提出了“掌握学习”的理论学说。

这一理论的内容主要包括以下几个方面。

1、学生具备必要的认知结构是掌握学习的前提布卢姆是位认知派心理学家。

他认为,“学生具备从事每一个新的学习任务所需的认知条件越充分,他们对该学科的学习就越积极”。

学生原有的认知结构决定着新的知识的输入、理解和接纳,对学习结果及其以后学习都有重大的影响。

所以,他十分强调学生在学习前应具备所需的认知结构。

由于不同学生的认知结构在数量和质量上存在着差异,布卢姆主张教师在学期初,应先对学生进行诊断性评价:确定学生是否具备了先决技能、先决态度和先决习惯;鉴定学生对教学目标的掌握程度;辨别学生需要帮助的程度。

根据诊断性评价的结果,为学生提供预期性知识,“使教学适合学生的需要和背景”。

2、学生积极的情感特征是“掌握学习”的内在因素布卢姆认为,学生成功地学习一门学科与他的情感特征有较高的相关。

那些具有较高学习动机、对学习有兴趣、能积极主动学习的学生,会比那些没有兴趣、不愿学习的学生学得更快更好。

教师在教学中能否充分注意并合理满足学生的情感需要,对学生的和谐发展具有非常重要的意义,教师应尽可能让每个学生都感受到高峰的学习体验,获得成功的快乐。

由于一次又一次的成功,学习的愿望得到加强,成就动逐渐形成,学习的内驱力就会大大增强。

3、反馈——矫正性系统是“掌握学习”的核心布卢姆指出:“掌握学习策略的实质是群体教学并辅之以每个学生所需的频繁的反馈与个别的矫正性的帮助”。

教学过程的每个步骤都必须通过评价来判断其有效性,并对教学教程中出现的问题进行反馈和调整,从而保证每一个学生都能得到他所需要的特殊帮助。

反馈矫正通常分四步:第一,每堂课结束时留10分钟左右的时间,用课前编制好的几个突出反映“目标”的小题目进行检查,方法灵活,个别提问、集体回答、口答、笔答都可采用。

回答者所学知识得到强化,听者知道错在何处,如何补救。

其次,在每个单元结束时进行一次形成性测试,测试突出“目标”中规定的重点、难点、涉及本单元的反有新知识。

第三,根据形成性测试的结果,进行个别补救教学。

个别补救教学最有效的方法是:将学生按学习成绩分面四到五人一组的学习小组,“掌握”者做“未掌握”者的小老师,互相帮助,这样既帮助未掌握者深化理解,又帮助未掌握者找出错误所在并及时纠正。

最后,进行第二次形成性测试,对象是在第一次测试中“未掌握”而接受辅导、矫正的学生,内容是在第一次测试中做错的题目,目的是获得反馈信息,了解有多少人经过矫正达到了掌握,能否进行下一次单元的教学。

二、“掌握学习”的现实意义在我国进行的课程改革中,学习和研究布卢姆“掌握学习”的理论,对我们具有重要的现实意义。

1、乐观主义的学生布卢姆的“掌握学习”是一种有关教与学的“乐观主义”教学理论。

之所以说是“乐观主义”是因为:这一理论从根本上反对个别差异先天性和不变性的观点,而“主张只要能找到帮助每一个学生的方法,那么从理论上说所有学生都能学好”。

以往学校的做法,往往是按照正态分布,把学生分为若干等级,并把这种划分标准作为衡量学生优劣的稳定、持久的依据,并影响学生的整个学习生涯。

受其影响,“教师在看待学生时,只希望班内三分之一的学生成绩不及格或刚及格,三分之一的学生成绩不及格或刚及格,三分之一的学生完全掌握了学习目标和内容。

而学校的主要精力往往都放在这三分之一的优生上,对其他三分之二的中差生则兴趣极微”。

这种不合理的做法所导致的结果必然是教学质量大幅度下降,以及人为地制造大批的差生。

“掌握学习理论”是对传统教学中等级、分组制的挑战,打破根深蒂固的偏见,主张教师对每个学生的发展充满信心,并为每个学生提供理想的教学,提供均等的学习机会,为需要帮助的学生提供充足的时间和帮助,让每个学生都得到理想的、适合自己个性需要的教学,让每个学生都得到发展。

这种乐观主义的、面向全体的学生观,对于当前教育教学改革中新的学生观的确立具有重要的意义。

2、新型的个别化教学实践“掌握学习”是一种新型的个别化教学实践,它既不悖于集体教学,也不是纯粹的个别化教学,而是在集体教学的基础上进行的个别化教学。

教育实践证明:个别化教学效果显著,但需要耗费一定的时间和师资;集体教学虽然能在短时期内教授大批学生,但效果较差,容易产生大量“差生”。

“掌握学习理论”通过特定的程度,将集体教学与个别教学相结合,取得较好的效果。

“掌握学习”的实施程度一般有四个步骤,第一,定标。

即制定出科学的、符合实际的“单元教学目标”,然后教师运用任何一种适当的教学方法组织教学。

第三,对群体教学进行反馈矫正。

包括了课后测验,单元形成性测验、补救教学、再次形成性测验等过程。

第四,为掌握而评分。

根据既定的掌握标准备,分成“达标”和“未达标”,学生成绩是累积的。

掌握学习的策略,客观上对教与学都会产生很大的影响。

对学生而言,在提高学习效率,激发学习动机,消除焦虑和压抑心理等方面都有明显的效果;对教师而言,有助于教师面向全体学生教学,有效地因材施教,并对学生充满信心,实现学习成绩的“大面积”提高。

人本主义学习理论人本主义在20世纪60年代作为一场运动和一个学派出现时,是想要成为真正的关于人的科学(genu5nesclenceofman)。

他们认为,心理学应该探讨的是完整的人,而不是对人的各个从属方面(如行为和认知)进行分割地、还原论地分析。

在他们看来,其他大多数心理学家都是从第三人称的角度来考察人的行为的,而研究心理学的真正的方式,是通过一个人自己来考察自己,即要从第一人称的角度来考察行为。

也就是说,要从行为者、而不是从旁观者的角度来描述行为。

人本主义者的共同信仰是:每一个人都具有发展自己潜力的能力和动力。

因此,他们特别关注人的自我实现。

个体可以自由地选择自己发展的方向和价值,并对自己选择的结果负责。

人本主义的基本假设是:在任何情况下,一个人的行动取决于他是怎样从他自己的角度来知觉世界的。

因此,他们非常重视一个人看待自己、看待他人的方式。

由此,人本主义者认为:“行为与学习是知觉的产物。

一个人大多数的行为都是他对自己看法的结果”真正的学习涉及到整个人,而不仅仅是为学习者提供事实。

真正的学习经验能够使学习者发现他自己独特的品质,发现自己作为一个人的特征。

从这个意义上说,学习即成为;成为一个完善的人,是惟一真正的学习。

布卢姆“掌握学习”教学理论解读摘要:布卢姆的“掌握学习”教学理论有着极为丰富的内涵,对教师的教学具有重要的指导意义。

它在彰显其强大生命力的同时,也存在一些不容忽视的局限。

因此,教师在教学中应合理运用这一理论,在充分发挥指导意义的同时也要注意避免其局限性。

关键词:布鲁姆;掌握学习;学生;教师一、“掌握学习”教学理论产生的背景20世纪50年代,苏联卫星上天使美国人意识到其国际竞争力下降,国家安全受到威胁。

经过反思他们认识到问题的关键在于教育,尤其是高科技尖端人才的缺少,因此,联邦政府于1958年颁布了《国防教育法》,强调“天才”教育,加速培养少数“天才学生”;加强数学、自然科学和外语这三类课程的教学,强调科学教育内容和手段的现代化。

同这一法案相呼应的是以布鲁纳为代表的结构主义课程改革,他们主张课程应反映各门学科的基本结构,强调理论化、抽象化。

布鲁纳还认为学科的基本结构。

可使任何科目都能按照某种正确的方法。

教给任何年龄阶段的任何儿童。

这场教育改革没有取得预期的效果,因为“天才”教育只适用于少数有才能儿童的学习需要而忽视了大多数学生的学习状况。

由于过分增加了课程的抽象理论而忽视了应用知识和基本技能的训练,理论脱离了实际,造成一大批“差生”,“差生”的问题成为社会关注的焦点。

60年代中期,美国各界人士对50年代末期的教育改革提出了尖锐的批评,“回归基础运动”席卷全美国,如何大面积提高教学质量,尽量减少中途退学人数,成为当时美国社会十分关注和急待解决的问题。

布卢姆和他的同事们正是在这种社会背景下,立足于现实,以现行的班级教学为前提,吸收个别化教学中的长处来改进教学过程,力图能使每个学生都能掌握学校应教的东西。

他们对美国中小学的教育现状进行了深入广泛的研究,并进行了长期的教学实验,创立了“掌握学习”教学理论。

二、“掌握学习”教学理论概述(一)“掌握拳习”教学理论的基本含义布卢姆在《为掌握而评价》、《人类的特性与学校的学习》等著作中系统地阐述了“掌握学习”教学理论的基本含义。

他说,所谓“掌握学习”,是指以班级教学为基础,辅之以经常的、及时的反馈一一娇正环节,为学生提供充足的学习时间和个别帮助,使学生掌握—个单,元后,再进行下一单元较高级的学习。

从而使学生达到课程目标所规定的标准。

布卢姆的学生布洛克认为“掌握学习”教学理论包含两层意思:首先,它是一种教和学的乐观主义理论。

布卢姆在《为掌握而评价》一书中指出:“有些教师对学生抱有成见,认为大约三分之一的学生将完全学会所教的事物,另外三分之一的学生将学会所教的许多事物,但还算不上好学生,另外三分之一的学生将不及格或勉强及格。

”他认为,这种想法“是当今教育系统中最浪费。

最有破坏性的一面,它压抑了师生的抱负水平,也削弱了学生的学习动机”。

布卢姆通过大量的实验研究证实,大约百分之五的学生能力倾向居于分布的上位,大约有百分之五的学生能力倾向居于分布的下位,成为跟不上学习进度的差生,占90%学生学习成绩的差异,只不过是学习速度的差异,而不是智能的差异。

只要教师在教学过程中向学生提供足够的学习时间和适当的帮助,95%以上的学生都能掌握教材中规定的科学文化基础知识。

取得优异的成绩。

相关文档
最新文档