消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果探讨

消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果探讨

发表时间：2019-04-16T11:37:41.790Z 来源：《航空军医》2019年第01期作者：董薇

[导读] 消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出，不仅可以达到高质量止血效果，同时还能够根本上改善患者生活质量，值得推广普及。

齐齐哈尔市中医医院黑龙江齐齐哈尔 161000

【摘要】目的：探讨消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果。方法：将2016年2月至2018年3月作为本次研究时间段，在该时间段内总共选取40例患者作为本次研究案例。按照入院顺序与随机数字法原则将40例患者划分为实验组与常规组。常规组采取西药治疗方式，实验组在西药治疗基础上应用中药治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应。结果：实验组患者的治疗总有效率为95.00%，常规组患者的治疗总有效率为85.00%。实验组患者的治疗有效率明显优于常规组，数据差异突出统计学结果达到标准（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率显著低于常规组，数据差异突出统计学结果达到标准（P＜0.05）。结论：消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出，不仅可以达到高质量止血效果，同时还能够根本上改善患者生活质量，值得推广普及。

【关键词】消化内科；中西医结合治疗；临床疗效

消化内科主要涉及到肠胃功能障碍以及食管功能减退等疾病，临床中发生消化内科疾病的可能性较高，同时疾病本身会对患者的生活质量形成严重影响。临床中一般都是以西药为主要治疗方式，但是在实际应用中发现西药治疗效果并不理想，特别是无法根本上治愈，导致整体疗效较差[1]-[2]。对此，为了更好的提高临床治疗水平，本文以消化内科部分患者为例，探讨中西医结合治疗的应用价值，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2016年2月至2018年3月作为本次研究时间段，在该时间段内总共选取40例消化道出血患者作为本次研究案例。40例患者中男性患者23例，女性患者17例，年龄33至78岁，平均年龄（51.5±15.2）岁。按照入院顺序与随机数字法原则将40例患者划分为实验组与常规组（均为20例），确保两组患者一般资料保持相近。两组患者多项一般资料对比结果未达到统计学标准（P＞0.05），具备对比研究价值。

1.2方法

酚磺乙胺由远大医药(中国)有限公司生产，国药准字H42021893；二乙酰胺乙酸乙二胺由上海第一生化药业有限公司生产，国药准字H31022467；西咪替丁片由河南中杰药业有限公司生产，国药准字H41023429。

常规组采取西药治疗方式，主要是应用酚磺乙胺静脉滴注，每次0.55g，每天治疗3次；二乙酰胺乙酸乙二胺静脉滴注，每次400mg，每天治疗2次；西咪替丁片口服，每次0.4g，每天用药3次。以一周为一个疗程，总共治疗一个疗程。

实验组在西药治疗基础上应用中药治疗，西药治疗与常规组相同，中药治疗采用止血散，止血散方剂为4g三七、5g白及、5g五倍子，药物用水煎煮服用，每天用药3次，每次一副，疗程与常规组相同。

1.3观察指标

对比两组患者的治疗效果以及不良反应。

治疗效果的评价标准：显效：48小时之内胃镜检查无任何出血，大便潜血试验结果恢复正常，血常规检查正常；有效：72小时之内胃镜检查无活动性出血，大便潜血试验结果基本恢复正常，血常规有明显好转；无效：未达到有效的治疗标准。总有效为显效与有效的总例数。

1.4统计学方法

本次研究所有数据均应用基于SPSS19.0版本统计学软件建立数据分析模型对研究数据进行统计分析，计数资料应用均是方式表达，采用±的标准差形式描述，数据之间采用P值进行检验，在P值＜0.05时说明数据差异突出。

2.结果

2.1两组患者的治疗有效率对比

实验组患者的治疗总有效率为95.00%，常规组患者的治疗总有效率为85.00%。实验组患者的治疗有效率明显优于常规组，数据差异突出统计学结果达到标准（P＜0.05），详细数据见表1。

2.2两组患者不良反应对比

实验组患者总共2例发生不良反应，1例发热、1例冷汗，发生率10.0%；常规组患者有4例患者发生不良反应，1例发热，2例冷汗，1例头晕，1例四肢乏力，发生率20.0%。实验组患者不良反应发生率显著低于常规组，数据差异突出统计学结果达到标准（P＜0.05）。

3.讨论

消化道出血属于消化内科常见性疾病，临床危害性较高，因为患者会暂时性失去消化道功能，所以患者必须经过一段时间的管道营养供给，这也导致患者的生活质量遭受严重影响[3]。伴随着我国社会经济的快速发展，人们的经济条件、物质生活水平有明显的改善，饮食方面的丰富也为许多疾病的发生提供了条件。因为刺激性食物以及饮酒的大量使用，多种原发病以及消化道出血的案例不断增多[4]。

常规的西药治疗方式，虽然可以在短时间内达到一定的止血效果，但是整体疗效并不是非常理想，同时用药之后的不良反应发生率比

较高，对于患者的预后康复有着一定的负面影响。有研究显示，在明确患者的出血部位以及出血原因之后，及时采取有效的干预措施可以更好的实现止血治疗。中医学中认为消化道出血属于中医辩证中的“吐血”、“便血”范围，其主要是由胃部出血，从口流出[5]。中医药治疗主要是以三七、白及以及五味子作为主要药物治疗，其能够实现快速的止血收敛、祛瘀生肌的治疗效果，和西药协同应用可以达到标本同治的临床疗效，整体治理效果更加突出。

本研究结果显示，实验组患者的治疗有效率明显优于常规组，数据差异突出；实验组患者不良反应发生率显著低于常规组，数据差异突出。这一结果充分证明中西医结合的消化内科中的应用价值较高，对于消化道出血患者而言，能够更好的优化止血效果，提高患者的生存质量，提高治疗安全性，值得作为临床常规治疗方案。

综上所述，消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出，不仅可以达到高质量止血效果，同时还能够根本上改善患者生活质量，值得推广普及。

【参考文献】

[1]王东，李傲.消化内科规范性治疗慢性萎缩性胃炎合并心血管患者的效果研究[J].国际心血管病杂志，2017，14(a01):37-37.

[2]肖曦，龙亨国，熊小春.中西医结合“三步复位法”治疗胸腰段脊柱爆裂骨折复位方法的临床疗效探讨[J].中华中医药学刊，2018，33(4)：233-234.

[3]张耀，周敬，倪华栋.中西医结合治疗对于乳腺癌术后疗效及临床应用价值[J].中华中医药学刊，2017，23(11):2943-2945.

[4]韩涛，张成亮.中西医结合疗法在骨创伤后疼痛患者中应用及效果评估[J].辽宁中医药大学学报，2016，14(2):125-126.

[5]赵英丽.中西医结合治疗顽固性心力衰竭患者的应用研究[J].中国现代医学杂志，2017，27(19):91-95.