城乡“共生式”发展研究
城乡共生式发展——从病态到常态
城乡共生式发展：从病态到常态摘要：从“政治共信、经济共享、生态共荣、社会共识、文化共存”五个维度对“对称式互惠共生”这一城乡“常态”关系进行理论建构，可在“双向、合作与多元”的后工业化进程中实现社会正义理念的重构。
内容提要：“共生理论”作为一种重要的分析范式和认识论，为中国社会转型以及中国社会“二重性”等问题提供了一个新的观察视角。
依据共生理论分析，“二元病态共生”是建国以来中国城乡关系的具体表征，主要包括计划经济时期的“寄生共生”、改革开放时期的“偏利共生”、后税费时期的“非对称式互惠共生”三种关系形态，并且这种“二元病态共生”的表达形态实质反映为对社会正义的缺失、偏离和违背。
根据共生理论预设，“对称互惠共生”是共生系统的演化方向，对此，从“政治共信、经济共享、生态共荣、社会共识、文化共存”五个维度对“对称式互惠共生”这一城乡“常态”关系进行理论建构，可在“双向、合作与多元”的后工业化进程中实现社会正义理念的重构。
关键词：共生理论城乡二元性社会正义对称式互惠共生共生理论：观察中国社会转型的新视角20 世纪80 年代末，学界先后提出了“转型社会、社会转型、转型中的中国社会”等一系列概念，旨在以此来把握中国内地的历史巨变。
简单讲，“社会转型即是指社会从一种类型向另一种类型转变的过渡过程，是社会的结构性变革和整体性发展。
”当下中国已进入“加速发展的转型阶段”，社会转型有着自身的鲜明特点，这重点体现为中国社会转型的“双重性”或“二元性”秩序。
比如，从社会群体的划分来看，居民身份的“二元性”十分突出，一是乡村农民与城市市民的“户籍二元”，户籍制度是这种身份二重的“中国标志”，有学者就指出，“由于户籍制度的限制，农民工在城市经济所作的贡献与他们所获得的酬劳很不相称，在与城市市民交往中总是遭受到种种制度上的排斥和歧视。
”另一则是进城务工人员的“身份二元”，有学者指出，“在目前这种由现代化中期向现代化后期复杂转型的过程中，并不是农民向市民的自然演化，而是出现了‘农民工’这一过渡性的‘兼具身份’，相对于纯粹的农民来说，他们是工人，但相对于城市居民而言，他们却又是农民”。
城乡融合发展战略研究
城乡融合发展战略研究1. 城乡融合发展的背景城乡融合发展是当前中国面临的重要战略问题。
随着城市化进程的加速，城乡之间的差距日益凸显，城市和农村发展的不平衡导致一系列问题的出现。
为了实现全面建设社会主义现代化国家的目标，城乡融合发展成为当务之急。
2. 融合发展策略的重要性城乡融合发展策略可以促进资源优化配置，推动城乡发展协同进步。
通过建立城乡统筹发展的机制，可以消除城乡二元结构，提高资源利用效率，实现经济社会的可持续发展。
3. 突破城乡二元结构的路径要实现城乡融合发展，首先需要突破城乡二元结构。
一方面，可以加大城市对农村的支持力度，提高农村发展的质量和水平。
另一方面，可以通过农村城市化，将部分农村人口转移至城市，从而实现城乡一体化。
4. 促进农业现代化的重要举措农业现代化是实现城乡融合发展的重要举措。
要加强农业科技研发，提高农业生产效率和产品质量。
同时，要推动农村产业结构调整，培育农村特色产业，提高农民收入水平。
5. 加强农村基础设施建设农村基础设施建设是实现城乡融合发展的基础。
要加大对农村基础设施建设的投入，提高农村水、电、路等基础设施的建设和服务水平。
同时，要注重农村生活环境的改善，提高农民的生活质量。
6. 推动农村教育、医疗等公共服务均等化农村教育、医疗等公共服务的均等化是实现城乡融合发展的重要保障。
要加大对农村教育、医疗等公共服务的投入，提高农村教育、医疗等公共服务的质量和覆盖面，缩小城乡教育、医疗等差距。
7. 加强农村社会保障体系建设农村社会保障体系的建设是实现城乡融合发展的重要内容。
要完善农村社会养老、医疗等保障制度，提高农民的社会保障水平。
同时，要加强对农民的法律援助和公共法律服务，提高农民的法律意识和维权能力。
8. 促进城乡人口流动和交流促进城乡人口流动和交流是实现城乡融合发展的重要手段。
要加强城乡人口流动政策的引导和管理，推动农民工市民化进程，为城乡人口的流动提供便利条件。
同时，要加强城乡人才交流，促进城乡人口资源的均衡配置。
乡村振兴战略下中国城乡融合发展研究
乡村振兴战略下中国城乡融合发展研究一、本文概述本文旨在探讨乡村振兴战略下中国城乡融合发展的现状、挑战及前景。
乡村振兴战略是中国政府为应对城乡发展不平衡、农村发展滞后等问题而提出的重要战略，其核心在于促进城乡之间的协调发展，实现资源共享、优势互补，推动农村经济社会的全面发展。
城乡融合发展作为乡村振兴的关键路径，对于促进城乡经济社会的均衡发展、提升农村地区的综合竞争力具有重要意义。
本文首先分析了乡村振兴战略提出的背景及其内涵，明确了城乡融合发展的核心目标。
在此基础上，通过对中国城乡融合发展的现状进行梳理，揭示了城乡发展不平衡、农村基础设施滞后、公共服务不足等问题。
同时，本文还深入探讨了影响城乡融合发展的主要因素，包括制度障碍、市场机制不完善、人才短缺等。
为了推动城乡融合发展，本文提出了一系列政策建议。
要深化农村产权制度改革，激活农村要素市场，为城乡融合发展提供制度保障。
要加强城乡基础设施和公共服务的互联互通，提升农村地区的综合承载能力。
还要加大人才培养和引进力度，为乡村振兴提供智力支持。
本文展望了乡村振兴战略下中国城乡融合发展的前景。
随着政策的不断完善和市场的逐步成熟，城乡之间的资源流动将更加顺畅，农村地区的经济社会发展将更加全面。
城乡融合发展将成为推动中国经济社会持续健康发展的重要力量。
二、乡村振兴战略概述在全面建设社会主义现代化国家的关键时期，实施乡村振兴战略已成为中国政府推动城乡融合发展的重要方向。
乡村振兴战略旨在促进农村经济发展和提升农民生活水平，通过一系列的政策措施，使乡村经济社会发展达到与城市相当的水平，实现城乡共同繁荣。
乡村振兴需要重塑城乡关系，打造城乡融合发展格局。
传统城乡二元结构制约了农村的发展空间和发展潜力，因此，需要通过优化城乡产业布局、基础设施建设、公共服务配置等手段，打破城乡分割的壁垒，实现城乡资源、要素和机会的自由流动。
同时，要注重保护农村生态环境，推进农业绿色发展，实现乡村经济的可持续发展。
城乡融合发展规划与策略研究
城乡融合发展规划与策略研究1.引言城乡融合发展是实现城乡全面发展的关键路径。
如今，我国城市经济快速发展，但在此过程中，城乡发展不平衡问题日益凸显。
因此，制定城乡融合发展规划和策略，成为当前亟待解决的问题。
2.城乡差距城乡差距一直是我国发展面临的难题之一。
城市经济高速发展的同时，农村地区口径有限，基础设施和公共服务水平相对较低，人口流失现象普遍存在。
因此，城乡融合发展的规划与策略具有重要的现实意义。
3.资源配置与管理城乡融合发展的规划与策略中，重要的一环是资源配置与管理。
城市经济发展迅速，资源成本上升。
而农村地区资源闲置，造成了资源浪费。
为此，应当制定合理的资源配置与管理方案，促进城乡资源优化的利用。
4.人口流失与农村用地当前，大量的农民工流动到城市工作，造成了农村劳动力空心化、老龄化的问题。
与此同时，农村用地管理也缺乏科学规划，导致农村土地过度规模化经营和环境污染。
城乡融合发展的规划与策略，应当注重人口流失的控制和农村用地的合理管理。
5.基础设施建设城市基础设施发达，而农村地区却存在着基础设施薄弱的问题。
发展城乡融合需要加大投入，完善农村基础设施建设，提高农村地区的公共服务水平，以满足农民生活的需求。
6.文化传承与创新文化是一个国家和地区的精神支柱，而在城乡发展的过程中，农村地区文化传承面临着困境。
因此，城乡融合发展规划与策略中，应当将文化传承与创新作为重要的内容，注重弘扬农村地区的传统文化，促进城乡文化的交流与融合。
7.农村金融服务与创新农村金融服务的不完善，是农村地区发展的一大难题。
城乡融合发展规划与策略中，应当加大对农村金融服务的支持和创新，通过优化金融资源配置、拓宽金融服务渠道等方式，提高农村金融服务的质量和效能。
8.产业发展与就业扶贫农村地区产业结构单一、就业机会有限，导致贫困问题长期存在。
城乡融合发展的规划与策略中，应当注重农村产业发展与就业扶贫，通过政府引导、企业参与和社会力量支持，推动农村地区产业结构调整，创造更多的就业机会，促进贫困地区的脱贫致富。
乡村振兴新型城镇化与城乡融合发展研究
乡村振兴新型城镇化与城乡融合发展研究随着中国现代化进程不断推进，乡村振兴成为当前中国发展的重要战略。
乡村振兴的核心是实现城乡融合发展，促进农村经济、社会和生态的协调发展。
本文将围绕乡村振兴新型城镇化与城乡融合发展这一主题，从多个角度进行研究和深入探讨。
一、乡村振兴背景与意义中国是一个拥有13亿人口的大国，农村人口占据了相当大的比重。
乡村振兴是实现中华民族伟大复兴的重要任务，也是解决城乡发展不平衡不充分问题的重要途径。
乡村振兴旨在通过发展农村经济、改善农村生活条件、提升农村人民素质，实现全面建成小康社会的目标。
二、乡村振兴新型城镇化的内涵和特点乡村振兴新型城镇化是城乡发展的重要方向之一，它强调以人为本，推动城乡融合发展。
乡村振兴新型城镇化不仅仅是简单的农业转移人口向城市转移，更注重农村土地综合整治、农村基础设施改善以及农村产业升级等方面的工作。
乡村振兴新型城镇化的特点是体现“城乡统筹、综合谋划、全域推进”，强调城乡一体化的发展理念。
三、城乡融合发展的路径城乡融合发展是乡村振兴新型城镇化的重要内容，它要实现城乡一体化的发展，建设相互依存、融合发展的城乡关系。
城乡融合发展的路径包括推进农村土地制度改革，优化城市规划和资源配置，加强城乡基础设施建设，提升农民素质和技能水平等。
四、以人为本的乡村振兴乡村振兴要以人民利益为中心，注重发挥农民的主体作用。
通过推动农村土地流转、壮大农民专业合作社、提升农民收入等措施，激发农民的积极性和创造力。
同时，注重改善农村居民的生活环境和基本公共服务设施，提高农民的生活水平。
五、乡村振兴与农业现代化乡村振兴与农业现代化是相互促进、相互依存的关系。
乡村振兴应该坚持农业农村优先发展，注重发展现代农业产业和加强农业科技创新，提高农业生产效率和质量，实现农业增效、农民增收。
同时，乡村振兴还要推进农村产业结构调整，推动农村特色产业的发展，为乡村发展提供更多动力。
六、农村土地制度改革推进农村土地制度改革是实现城乡融合发展的关键。
城乡“共生式”发展研究
城乡“共生式”发展研究随着社会经济的发展，城市与农村之间的越来越紧密，城乡之间的关系也变得越来越复杂。
在这样的背景下，城乡“共生式”发展作为一种全新的发展模式，逐渐引起了人们的。
这种发展模式旨在实现城乡之间的和谐共生、共同发展，打破城乡二元结构，进一步推进城乡一体化发展。
在过去的发展历程中，城市和农村的发展状况存在着明显的差异。
城市发展迅速，经济实力不断增强，而农村地区则发展相对滞后，面临着诸多问题，如基础设施不完善、公共服务不足等。
这种城乡发展不平衡的问题不仅影响了国民经济的健康发展，也加剧了城乡之间的差距，不利于社会的和谐稳定。
共生式发展的概念和特点城乡“共生式”发展是指在城市和农村之间建立起一种相互依存、共同发展的关系。
在这种发展模式下，城市和农村不再是相互独立的两个单元，而是相互、相互依存的一个整体。
具体而言，共生式发展的特点表现在以下几个方面：相互依存：城市和农村在经济发展、社会进步等方面相互依存，城乡之间建立起一种互助共赢的关系。
共同发展：城市和农村在发展规划上相互衔接，实现资源共享、优势互补，促进共同发展。
打破城乡二元结构：通过优化城乡资源配置，完善农村基础设施，提升农村公共服务水平，打破城乡二元结构，实现城乡一体化发展。
城乡“共生式”发展的必要性城乡均衡发展：城乡“共生式”发展有利于实现城乡经济的均衡发展，缩小城乡差距，提升农村地区的经济和社会发展水平。
提高城乡居民生活质量：通过优化农村生活环境，提高农村公共服务水平，改善农村居民生活质量，同时也能提升城市居民的生活品质。
促进城乡产业升级：城乡“共生式”发展有利于实现城乡产业的互补与融合，提升产业链水平，促进产业升级，增强经济发展的竞争力。
城乡“共生式”发展的模式和路径加强城市对农村的带动作用：通过城市资本、技术、人才等生产要素向农村流动，带动农村经济发展，提升农村基础设施和公共服务水平。
推进农村土地流转：在保障农民合法权益的前提下，推进农村土地流转，实现土地资源的优化配置，促进农业现代化和规模化经营。
城乡共生式发展-从病态到常态
城乡共生式发展：从病态到常态摘要：从“政治共信、经济共享、生态共荣、社会共识、文化共存”五个维度对“对称式互惠共生”这一城乡“常态”关系进行理论建构，可在“双向、合作与多元”的后工业化进程中实现社会正义理念的重构。
内容提要：“共生理论”作为一种重要的分析范式和认识论，为中国社会转型以及中国社会“二重性”等问题提供了一个新的观察视角。
依据共生理论分析，“二元病态共生”是建国以来中国城乡关系的具体表征，主要包括计划经济时期的“寄生共生”、改革开放时期的“偏利共生”、后税费时期的“非对称式互惠共生”三种关系形态，并且这种“二元病态共生”的表达形态实质反映为对社会正义的缺失、偏离和违背。
根据共生理论预设，“对称互惠共生”是共生系统的演化方向，对此，从“政治共信、经济共享、生态共荣、社会共识、文化共存”五个维度对“对称式互惠共生”这一城乡“常态”关系进行理论建构，可在“双向、合作与多元”的后工业化进程中实现社会正义理念的重构。
关键词：共生理论城乡二元性社会正义对称式互惠共生共生理论：观察中国社会转型的新视角20 世纪80 年代末，学界先后提出了“转型社会、社会转型、转型中的中国社会”等一系列概念，旨在以此来把握中国内地的历史巨变。
简单讲，“社会转型即是指社会从一种类型向另一种类型转变的过渡过程，是社会的结构性变革和整体性发展。
”当下中国已进入“加速发展的转型阶段”，社会转型有着自身的鲜明特点，这重点体现为中国社会转型的“双重性”或“二元性”秩序。
比如，从社会群体的划分来看，居民身份的“二元性”十分突出，一是乡村农民与城市市民的“户籍二元”，户籍制度是这种身份二重的“中国标志”，有学者就指出，“由于户籍制度的限制，农民工在城市经济所作的贡献与他们所获得的酬劳很不相称，在与城市市民交往中总是遭受到种种制度上的排斥和歧视。
”另一则是进城务工人员的“身份二元”，有学者指出，“在目前这种由现代化中期向现代化后期复杂转型的过程中，并不是农民向市民的自然演化，而是出现了‘农民工’这一过渡性的‘兼具身份’，相对于纯粹的农民来说，他们是工人，但相对于城市居民而言，他们却又是农民”。
城乡融合发展的理论与实践
城乡融合发展的理论与实践城乡融合发展是指在城市化进程中，城市与农村之间相互交流、相互吸纳、相互融合的发展格局。
这种发展模式既强调城市发展对农村的支持，也强调农村发展对城市的影响。
城乡融合发展的理论与实践是当前中国推动农村现代化和城市可持续发展的重要途径。
城乡融合发展的理论基础主要包括以下几个方面。
城乡融合发展是适应城市化进程和农村现代化发展的需要。
经济全球化、信息技术革命和人口流动的加剧使城市和农村之间的差距日益加大，需要通过城乡融合发展来弥补这种差距。
城乡融合发展是实现资源优化配置的需要。
城市和农村资源的差异性和互补性使得城乡融合发展可以实现资源的有效配置和利用。
城乡融合发展是社会协调发展的需要。
城乡融合发展可以促进社会分配的公平和社会关系的和谐，实现城乡居民的共同福祉。
城乡融合发展的实践主要体现在以下几个方面。
通过城乡统筹规划和土地利用管理，促进城市和农村的空间整合。
这可以在城市扩展和农村集镇建设中实现城市和农村的融合发展。
通过完善农村基础设施和服务体系，提升农村的发展水平和生活质量。
这可以通过发展农村电力、交通、通信、教育、医疗等基础设施来实现。
通过促进农村产业升级和农民就业创业，实现城乡经济的融合发展。
这可以通过发展现代农业、乡村旅游、农村电商等产业形式来实现。
通过推进农村社会养老、社会保障和社会治理体制改革，实现城乡社会发展的融合。
这可以通过建立健全农村养老保险、医疗保障、住房保障等社会保障制度来实现。
当前，中国大力推动城乡融合发展的政策和实践已经取得了显著成果。
一方面，城乡差距逐渐减小，城市和农村居民的收入和生活水平逐步提高。
农村基础设施和公共服务水平迅速提升，农村居民享有更多的社会保障和公共服务。
城乡融合发展仍然面临一些困难和挑战。
一些地区城乡发展不平衡、城市化进程过快导致的社会问题和环境问题等。
未来需要继续坚持城乡融合发展的原则和路径，加强政策协同和制度创新，推动城乡融合发展更好地符合人民群众的需求，促进全国城乡一体化发展。
大学实践报告城乡融合发展的创新实践
大学实践报告城乡融合发展的创新实践在当今社会，城乡融合发展已成为推动经济社会持续健康发展的重要战略举措。
作为大学生，我们深入城乡，探寻城乡融合发展的创新实践路径，以期为这一伟大事业贡献自己的智慧和力量。
一、城乡融合发展的背景与意义随着城市化进程的加速，城乡差距逐渐拉大，城乡二元结构成为制约经济社会发展的瓶颈。
城乡融合发展旨在打破城乡壁垒，实现资源要素的自由流动和优化配置，促进城乡共同繁荣。
这不仅有利于提高农村居民的生活水平，缩小城乡居民收入差距，还能拓展城市发展空间，增强经济发展的内生动力。
二、城乡融合发展的创新实践案例（一）产业融合发展在_____地区，当地政府积极推动农业与二三产业融合发展。
通过引入农产品深加工企业，延长农业产业链，提高农产品附加值。
同时，发展乡村旅游、休闲农业等新业态，吸引城市居民到农村消费，带动农村经济发展。
例如，某村庄利用其独特的自然风光和民俗文化，打造了集观光、采摘、民俗体验为一体的乡村旅游项目，不仅增加了农民收入，还促进了农村基础设施的改善。
（二）基础设施互联互通在_____市，政府加大对农村基础设施建设的投入，实现城乡基础设施互联互通。
修建了高标准的农村公路，开通了城乡公交线路，方便了农村居民的出行。
同时，加强农村水利、电力、通信等基础设施建设，提高农村公共服务水平。
如今，农村居民也能享受到与城市居民同等的基础设施服务，为城乡融合发展奠定了坚实基础。
（三）人才交流与培养在_____县，建立了城乡人才交流机制，鼓励城市人才到农村创业就业，支持农村人才到城市学习培训。
政府出台了一系列优惠政策，如提供创业补贴、住房保障等，吸引了大批城市人才投身农村发展。
同时，通过开展职业技能培训、农业技术推广等活动，提高了农村人才的素质和能力，为农村发展注入了新的活力。
（四）生态环境保护与治理在_____镇，注重生态环境保护与治理，实现城乡生态环境协同发展。
加强农村生态修复，推进农村人居环境整治，建设美丽宜居乡村。
建设城乡融合发展调研报告
建设城乡融合发展调研报告城乡融合发展是当前社会经济发展的重要任务，为了更好地推动这一进程，提高城市和农村之间的协调发展水平，我们进行了一次调研。
以下是我们对城乡融合发展的一些观察和建议。
一、当前城乡发展的现状1.城乡发展不平衡：当前，中国的城乡发展仍存在不平衡的问题。
城市经济发展迅速，人口稠密，基础设施完善，而农村地区经济发展相对滞后，基础设施建设薄弱，公共服务水平较低。
2.城乡发展分离：城乡发展之间存在明显的隔离现象，城市人口主要从事非农业产业，而农村人口主要从事农业生产，城乡之间的联系脆弱。
3.农村资源浪费：农村地区存在大量未利用的资源，例如土地、劳动力等，这些资源的浪费不仅限制了农村地区的经济发展，也对城市发展产生了一定的影响。
二、城乡融合发展的意义1.促进经济发展：城乡融合发展可以实现资源的优化配置和互补，充分利用农村地区的资源和劳动力，推动农业生产现代化，培育新兴产业，提升农村地区的经济发展水平。
2.改善农民生活水平：城乡融合发展可以提供更好的公共服务，改善农村地区的基础设施，提高农民的生活品质，促进农村地区居民收入的增长。
3.减少城镇化进程中的问题：城乡融合发展可以弥补城市发展过程中出现的问题，例如城市规模过大导致的拥堵、环境污染等问题，通过将一部分产业和人口转移到农村地区，减轻城市的负担。
三、推动城乡融合发展的策略和措施1.加大农村基础设施建设力度，提高农村地区的交通、水利、能源等基础设施建设水平，为农村地区的经济发展提供保障。
2.加强农村产业发展，培育农村地区的新兴产业，提高农产品的附加值，推动农业现代化发展。
3.加强城乡公共服务一体化建设，提高农村地区的教育、医疗、社保等公共服务水平，实现城市和农村之间的公共服务均等化。
4.推动农民就地就业，提供更多的就业机会，使农民在家门口就能找到合适的工作，减少农民外出务工，实现城乡就业的平衡。
5.加强城乡土地的合理利用，通过流转农村土地，吸引城市的投资和产业转移，促进农村地区的产业升级和经济发展。
城乡融合发展模式研究
城乡融合发展模式研究随着中国经济的高速发展，城乡发展不平衡的问题逐渐凸显出来。
如何平衡城乡发展，实现城乡融合，成为了中国发展中的重要问题。
本文将从城乡融合的意义、发展模式的分析以及实现城乡融合的策略等方面进行探讨。
一、城乡融合的意义城乡融合是指城市与农村在经济、社会、文化等各个方面相互渗透、相互促进、相互依存的发展过程。
城乡融合发展模式是在城市化、工业化高速发展和人口城市化加速的背景下，提出的新发展思路。
城乡融合具有以下几个方面的意义。
1.促进经济发展。
城乡融合发展可以协调城市和农村之间的发展差距，整合城乡资源，促进农业产业向城市扩张和服务业的发展，完善城市和农村的产业结构，推进区域产业发展，增强区域经济的综合竞争力。
2.缩小城乡差距。
城乡融合发展可以通过农村劳动力转移、干部下基层、农村教育医疗体系建设等方面来促进农村与城市的互动，提高农村社会文明程度，促进城市和农村各自的发展，减少城乡差距，促进公平。
3.保障社会稳定。
城乡融合发展可以促进城市和农村相互依存、融合发展，增强城乡居民对国家、社会的归属感、认同感、责任感和荣誉感，提高社会和谐水平，提高国家稳定。
二、城乡融合发展模式城乡融合发展模式是指针对中国目前城市与农村之间发展不平衡的问题，从公共服务、农村发展、市场开发、政策体制等方面提出的一种发展思路。
具体的城乡融合发展模式可归纳为以下几种。
1.辐射型城乡融合发展模式。
农村在城市周边，以城市为中心，发挥城市辐射带来的带动作用。
本模式所涉及的内容包括农村城市化、工业化、市场化等方面。
2.交流型城乡融合发展模式。
城市与农村之间相互交流、互通有无，构成一个开放与交流的城乡协作体系。
本模式所涉及的内容包括交通运输、沟通交流、农村社会改革、文化交流等方面。
3.共建型城乡融合发展模式。
城市和农村在共建、共治、共享的基础上进行发展，实现城乡一体化。
本模式所涉及的内容包括城乡协调发展、城乡共同进步、城乡环境共建等方面。
城乡融合发展的浙江实践
城乡融合发展的浙江实践城乡融合发展是我国经济社会发展的重要战略之一。
在浙江这样一个山水相依、城乡互济的地方，城乡融合发展更是刻不容缓。
浙江省积极探索城乡融合发展的路径，并取得了显著成效。
下面我们将就浙江省在城乡融合发展方面的实践进行探讨。
一、推进乡村振兴，实现城乡互补发展浙江省提出了“绿水青山就是金山银山”的发展理念，积极推进乡村振兴战略，通过城乡互联互动，实现资源要素的互补和优化配置，促进城乡经济社会的融合发展。
浙江省不断加大对农村基础设施建设和公共服务体系建设的投入，改善农村居民生活条件，吸引城市人口到农村投资兴业，推动农村产业升级和城乡要素有机流动，使得城乡之间产业协同发展，形成了城乡融合的新格局。
二、建设城乡一体化的区域发展模式浙江省着力打破城乡二元结构，建立城乡一体化的区域发展模式。
浙江省在城市规划和农村规划中注重统筹协调，推动城市与乡村的互动融合，实现了城市和农村相互促进、共同发展的局面。
浙江省大力推动城市郊区的规划建设，加大农村土地综合整治力度，引导城镇化发展，使城市和乡村之间的界限变得模糊，形成了城乡一体化的发展格局。
三、推动城乡基础设施的均衡化建设浙江省注重城乡基础设施建设的均衡化，着力打破城乡基础设施建设的不平衡局面。
省政府不断增加对农村基础设施建设的投入，改善农村供水、供电、通讯等基础设施，使农村的基础设施水平得到了明显提升。
浙江省积极推动城市基础设施向农村延伸，加大农村路网建设力度，推进农村智慧化建设，使城市和农村之间的基础设施差距逐渐缩小，实现了城乡基础设施的均衡发展。
四、推进城乡教育和医疗卫生资源的均衡配置浙江省不断加大对农村教育和医疗卫生资源的投入，推行县域内教育资源均衡配置和共享，建立起农村学前教育、义务教育、中职教育等多层次、多类型的教育体系。
浙江省鼓励大学生到农村扎根，鼓励农村教师执教，推动城乡教育资源共享，实现城乡教育资源的均衡配置。
在医疗卫生方面，浙江省加大对农村医疗卫生机构的扶持力度，推行县域内医疗资源共享和转诊制度，使农村医疗卫生服务水平得到了明显提升，实现了城乡医疗卫生资源的均衡配置。
城郊乡村地区的城乡融合规划研究
城郊乡村地区的城乡融合规划研究随着城市化进程的不断推进，城市的扩张范围逐渐向城市的周边地区扩展，城市与乡村之间的关系也愈发紧密。
在城市与乡村的融合发展中，城市的发展、乡村的振兴成为了一个重要的议题。
城郊乡村地区的城乡融合规划成为了当前城市化进程中的一项重要任务。
本文将就城郊乡村地区的城乡融合规划进行研究探讨，以期为城市与乡村的融合发展提供一些新的思路和方向。
一、城乡融合规划的概念及意义城乡融合规划是指城市与乡村之间在经济、社会、文化、生态环境等方面的融合发展规划。
城乡融合规划的目的是通过合理规划，实现城市与乡村之间的良性互动，促进城乡一体化发展。
城乡融合规划的最终目的是实现城市与乡村资源的优化配置，促进城乡要素的有序流动，实现城市与乡村共同繁荣。
城乡融合规划具有重要的意义。
一方面，城乡融合规划可以有效促进城市与乡村之间的资源共享，实现产业的优化升级，提高城乡发展的质量和效益。
城乡融合规划可以促进农村经济的振兴，增加农民收入，改善农村生活条件，推动农村的现代化发展。
城乡融合规划对于促进城市与乡村的协调发展，实现全面建设小康社会目标具有重要的意义。
二、城乡融合规划的基本原则城乡融合规划是建设现代化城乡一体化的基础，其制定应当遵循一些基本原则。
1. 以农业为基础，实现城乡产业融合。
农业是城乡融合的重要基础，要以农业产业化、城市农业、现代农业为重点，促进农业基地建设和产业发展与城市工业、服务业融合发展。
2. 以城市为依托，推动城乡一体化。
城市是经济的中心，要以城市为依托，推动农村产业升级，发展乡村旅游业、休闲农业等乡村综合体，实现城市与乡村的互补发展。
3. 以生态环境为保障，坚持可持续发展。
在城乡融合规划中要充分考虑生态环境保护，合理规划城市和乡村的空间布局，保护良好的生态环境，实现资源的合理利用和循环利用。
4. 以政府引导，促进市场化运作。
城乡融合规划应该由政府主导，同时注重市场机制的发挥，鼓励和引导社会资本进入农业、农村旅游等领域，推动城乡资源要素的有序流动。
基于共生理论的城乡产业协同发展路径研究
基于共生理论的城乡产业协同发展路径研究作者：王雨萌来源：《新经济》 2016年第2期王雨萌摘要：城乡产业协同发展是促进城乡产业结构有序转移和优化升级的战略性实践突破，是实现经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变的核心纽带。
本文在共生理论的基础上，从共生理论的角度出发，在共生单元、共生模式、共生环境、共生界面四个层面上提出城乡产业协同发展路径，基于共生理论可以更加深刻地理解和把握城乡产业之间存在的关系。
关键词：共生理论城乡产业协同发展路径一、共生理论概述从共生的生物学概念出发，共生是指生物之间按照某种物质或规律生活在一起的状态，共同面对周边环境，所形成的一种互利关系。
共生包括三个基本要素：①共生单元是指构成共生体或共生关系的基本能量单位，它是形成共生体的基本物质条件。
②共生模式是指共生单元之间相互作用或相互结合的形式，主要包括共生组织模式和共生行为模式。
③共生环境是指共生关系产生的外界环境，是共生单元以外所有因素的总和。
共生关系三个要素之间相互作用的媒介称为共生界面，它是共生单元之间物质、信息和能量传导的媒介、通道或载体，是共生关系形成和发展的基础。
二、城乡产业协同的共生机理1.城乡产业协同的共生单元。
共生单元是共生系统存在的基础，是构成共生体或共生关系的基本能量生产和交换单位。
当把“城”和“乡”二者看为一个共生系统的两个组成部分时，各大城市、中小县镇、乡村便是其中最基本的共生单元，它们之间合作、协调，彼此进行能量、信息、技术的交流，促进城乡产业的共同发展。
2.城乡产业协同的共生模式。
共生模式也可称为共生关系，是指共生单元相互作用的形式或相互结合的模式，是由共生行为模式和共生组织模式组合决定的。
城乡共生模式根据行为方式可划分为寄生关系、偏利共生关系、非对称互惠共生关系和对称互惠共生关系模式。
以前由于经济基础不同导致的城市、乡村发展速度不同是典型的非对称互惠共生关系。
随着城乡产业发展进程加快，城乡合作加强，城乡产业的协同发展要逐渐建立一种对称互惠共生的发展模式。
生态文明建设中的城乡协同发展
生态文明建设中的城乡协同发展在当今社会，生态文明建设已成为全球关注的焦点，而城乡协同发展则是实现生态文明建设目标的重要途径。
生态文明建设不仅仅是保护环境、节约资源，更是要实现人与自然的和谐共生，促进经济、社会和环境的可持续发展。
城乡协同发展则强调城市和乡村在发展过程中相互支持、相互补充，共同实现现代化。
城市和乡村在生态文明建设中各自具有独特的地位和作用。
城市作为经济、文化和科技的中心，具有较高的资源利用效率和创新能力。
城市的产业结构调整和升级，能够推动绿色发展，减少环境污染。
同时，城市的科技进步也为生态保护提供了更多的技术支持，如清洁能源的开发、污水处理技术的改进等。
然而，城市也面临着人口密集、交通拥堵、生态空间不足等问题。
乡村则拥有丰富的自然资源和生态环境优势。
广袤的农田、森林、河流等为生态系统的平衡提供了基础。
乡村的生态农业、生态旅游等产业具有巨大的发展潜力。
但乡村在发展过程中也存在一些问题，如农业面源污染、基础设施薄弱、生态保护意识不足等。
城乡协同发展在生态文明建设中的重要性不言而喻。
首先，城乡协同能够实现资源的优化配置。
城市的资金、技术和人才可以流向乡村，促进乡村的生态产业发展；乡村的生态资源可以为城市提供生态服务，如水源涵养、空气净化等。
其次，城乡协同有助于形成完整的生态产业链。
城市的工业和服务业可以与乡村的农业相结合，实现资源的循环利用和产业的协同发展。
例如，城市的废弃物可以经过处理后作为肥料供应给乡村的农田，乡村的农产品可以供应给城市的市场。
再者，城乡协同能够促进生态文化的交流与融合。
城市的现代生态理念可以传播到乡村，提升乡村居民的生态保护意识；乡村的传统生态智慧也可以为城市的生态文明建设提供借鉴。
为了实现生态文明建设中的城乡协同发展，我们需要采取一系列的措施。
在政策层面，政府应制定统筹城乡的生态发展规划。
明确城乡在生态文明建设中的定位和发展目标，打破城乡二元结构的体制障碍，建立健全城乡生态补偿机制，鼓励城市对乡村的生态保护进行支持。
乡村和城市：迈向有机共生的未来
乡村和城市：迈向有机共生的未来
未来的乡村和城市，将会是有机共生的发展方向。
这不仅是因为我们面临的环保问题越来越紧迫，更是因为有机共生的生态模式可以促进城乡之间的协调发展，开创美好的未来。
在这个未来，农村将不再是城市的“后院”，而成为城市的“前厅”。
随着城市发展的不断扩张，空气污染和交通堵塞等问题不断出现，城市疲惫的居民开始向乡村寻找生活的新方式。
因此，乡村的生活质量会得到改善，发展成为补给城市所需的有机农产品集散地。
同时，乡村也将彻底变革自身发展方式，采用可持续农业方式，打造新型乡村社区。
2023年时，全国有机种植面积将突破1亿亩，乡村生活质量也会得到全面提升。
面对这个未来，城市将与乡村一起成长。
城市的发展不再以地上土地数量的扩张为代价，而是向内部发展，建设“多彩城市”，依靠智能化和自动化技术推进市容环境“天蓝、地绿、水清”。
2023年时，大多数城市都将实现废弃物资源化利用，城市的生态环境将更具健康美好的特点，为城市民众提供优质的生活品质和健康的生活方式。
此外，在乡村和城市发展的路上还需要大力推动“数字化”理念，出台智慧农业和智慧城市政策，让数字科技和大数据技术用于推进“有机共生”，使城乡之间的互动更加顺畅，而不是产生新的矛盾。
最后，我们必须要在教育上下功夫，培养新一代“有机共生”思想的人才，这将是推动中国城乡发展的源源不断的力量。
在这个有机共生的未来，让我们携手并进，共同建设一个美好的家园。
城乡“共生式”发展研究
城乡“共生式”发展研究本文的研究主要是基于以下两个基本的社会现象:一是城市发展中的"伪城市化"现象,这一现象主要是指,大量的进城务工人员,虽然居住在城市并被计算为城市人口,但他们并不能享受到与市民同等的城市各类公共服务,其收入和消费水平无法等同于一般城市人员。
这种掩盖在城乡经济增长光环下的城乡居民实质上的权利不平等现象,可以说是城乡关系失调的一个真实的反映。
二是农村发展中的"空心化"现象,这一异质现象,是一个复杂的社会经济过程在村庄的物质形态中的表现,是村庄外围粗放发展而内部衰败的空间形态的分异现象,包括人力资本空心化、土地抛荒化、家庭空巢化、公共服务空心化等多种形态表现。
这一现象对城市化发展、新农村建设、以及城乡一体化推进均有较大影响。
透过这两个基本的社会现象,可得出这样一个问题:即城乡关系失衡。
故而,本文主要围绕"城乡关系失衡"这一核心问题意识,着力提出"城乡对称互惠共生发展"这一新的理论概念,试图以实证为辅助的规范研究法,尝试性地建构起"城乡共生式发展"这一中国城乡关系应然形态的理论架构,从而为城乡关系的实践提供理论上的指导。
因此,本文的研究意义在于:从"生态学"的视角提出并建构"城乡共生式发展"这一理论体系。
这一研究主要从三方面展开:第一,利用生态学中的"共生理论",提出并论证了中国城乡关系"共生发展"的总体概貌,即"病态共生"到"常态共生"的发展指向;第二,在价值层面上,从"对称性发展理念、互惠性发展理路、共生性发展格局"三大维度论证了五位一体的城乡对称互惠共生体系:第三,在实践路径上,提出并论证了"中央的次级城市发展战略路径、地方的可持续性经济发展路径、村社共同体重塑的乡村建设路径"三个操作性措施。
乡村振兴战略视角下城乡融合发展模式探究方贻庆
乡村振兴战略视角下城乡融合发展模式探究方贻庆发布时间：2022-04-14T14:43:18.375Z 来源：《城市建设》2022年1月上作者：方贻庆[导读] 随着社会经济的发展，我国的城乡发展有了很大进展。
广西中盛建筑设计有限公司方贻庆广西桂林 541000摘要：随着社会经济的发展，我国的城乡发展有了很大进展。
当前，全面建成小康社会的不断推进，使得城乡发展差距不断缩小，乡村经济也获得了一定的发展，城乡之间的有机体形态，在市场经济中的地位越来越重要。
但就目前的情况来看，乡村地区的发展还处于滞后状态，难以满足城市地域系统的相关要求。
为使城乡能够共同发展，相关单位就要做好乡村振兴工作，促使城乡融合发展，增强我国的综合实力。
本文首先分析了城乡融合与乡村振兴的重要意义。
其次探讨了乡村发展现状，最后就城乡耦合共生发展途径进行论述，以供参考。
关键词：乡村振兴；城乡发展；人居环境；耦合引言在推进农村农业现代化、实施乡村振兴战略的进程中，国家顶层设计已经给足动力、明确方向，接下来是基层如何应对不同的复杂环境实现乡村振兴战略，建设人与自然和谐共生、城市与乡村互联互通的美丽乡村。
城市与乡村之间有着共同的历史背景，共同见证中华人民共和国的诞生、改革开放的伟大实践。
由于政治、经济、市场等多方面因素，导致城市与乡村处于不同的发展道路。
加上长期的乡村助力城市发展，使城市经济腾飞的同时让乡村更加伤痕累累。
人口老龄化、留守儿童低龄化、不合理的乡村规划建设使乡村格局杂乱无序，村庄外延异常膨胀，私占耕地问题严重，村庄内部老旧宅基地荒废，造成空间形态上空心分布状态。
1城乡融合与乡村振兴的重要意义其一，缩小城乡发展差距，推动城乡发展一体化。
目前，我国经济正处于高速发展阶段，农业发展也取得了一定成效。
但在这一过程中，农村的青壮年劳动力不断向城市中转移，致使出现城市劳动力过剩，农村劳动力缺乏的情况，导致农村发展衰退，在农村地区，大都是老人、儿童留守，这就对农村的发展产生较大的阻碍。
城郊乡村地区的城乡融合规划研究
城郊乡村地区的城乡融合规划研究随着城市化进程的加快，城郊乡村地区的城乡融合规划研究变得愈发重要。
城郊乡村地区既有城市化进程的延伸，也有农村地域的特点。
如何在城乡融合中实现城市与乡村的有机结合，成为了当前城乡规划研究的重要课题。
城郊乡村地区是城市与乡村的边缘地带，具有城市与乡村的双重属性。
既有城市的经济发展和社会进步，又有乡村的自然环境和文化传承。
城郊乡村地区的城乡融合规划研究就是要充分发挥这种双重属性的优势，打破城乡二元对立，实现城市与乡村的有机结合。
城郊乡村地区的城乡融合规划研究可以从以下几个方面展开。
要注重乡村特色的保护与发展。
乡村地区具有独特的自然环境和文化传统，需要通过规划的手段保护和传承。
要注重城市的引领与支持。
城市作为经济和社会发展的引擎，应该发挥其优势，为乡村地区的发展提供支持。
要注重产业的转型与升级。
乡村地区的发展必须要有可持续的经济模式，要通过规划的手段，推动农业、旅游等产业的转型与升级，增加乡村地区的经济收入。
要注重公共服务的完善与提升。
城郊乡村地区的人口稀少，公共服务设施不完善，需要通过规划的手段，在乡村地区提供更好的教育、医疗、交通等公共服务设施，提高居民的生活质量。
城郊乡村地区的城乡融合规划研究需要统筹兼顾城市与乡村的发展需求。
在规划过程中，要充分考虑乡村地区的自然资源、人文特色和居民的生产生活方式，制定出符合实际情况的规划方案。
要注重城市与乡村的互动与交流，促进城市与乡村的深度融合。
通过交流与合作，可以实现资源共享、优势互补，为城郊乡村地区的可持续发展奠定基础。
城郊乡村地区的城乡融合规划研究对于推动城市与乡村的协调发展具有重要意义。
城乡融合规划研究要注重乡村特色的保护与发展、城市的引领与支持、产业的转型升级以及公共服务的完善提升。
通过统筹城市与乡村的发展需求，实现城郊乡村地区的有机结合，促进城市与乡村的共同发展。
这将为我国城市化进程的可持续发展提供重要的经验和借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城乡“共生式”发展研究本文的研究主要是基于以下两个基本的社会现象:一是城市发展中的"伪城市化"现象,这一现象主要是指,大量的进城务工人员,虽然居住在城市并被计算为城市人口,但他们并不能享受到与市民同等的城市各类公共服务,其收入和消费水平无法等同于一般城市人员。
这种掩盖在城乡经济增长光环下的城乡居民实质上的权利不平等现象,可以说是城乡关系失调的一个真实的反映。
二是农村发展中的"空心化"现象,这一异质现象,是一个复杂的社会经济过程在村庄的物质形态中的表现,是村庄外围粗放发展而内部衰败的空间形态的分异现象,包括人力资本空心化、土地抛荒化、家庭空巢化、公共服务空心化等多种形态表现。
这一现象对城市化发展、新农村建设、以及城乡一体化推进均有较大影响。
透过这两个基本的社会现象,可得出这样一个问题:即城乡关系失衡。
故而,本文主要围绕"城乡关系失衡"这一核心问题意识,着力提出"城乡对称互惠共生发展"这一新的理论概念,试图以实证为辅助的规范研究法,尝试性地建构起"城乡共生式发展"这一中国城乡关系应然形态的理论架构,从而为城乡关系的实践提供理论上的指导。
因此,本文的研究意义在于:从"生态学"的视角提出并建构"城乡共生式发展"这一理论体系。
这一研究主要从三方面展开:第一,利用生态学中的"共生理论",提出并论证了中国城乡关系"共生发展"的总体概貌,即"病态共生"到"常态共生"的发展指向;第二,在价值层面上,从"对称性发展理念、互惠性发展理路、共生性发展格局"三大维度论证了五位一体的城乡对称互惠共生体系:第三,在实践路径上,提出并论证了"中央的次级城市发展战略路径、地方的可持续性经济发展路径、村社共同体重塑的乡村建设路径"三个操作性措施。
对此,本文的研究展开分为以下七大部分:第一章:导论。
这是本文的开篇。
一是,基于相关的社会现象和背景,确定本文的研究问题,从而明确选题的目的及其意义。
二是,确定研究对象后,着手对已有研究展开文献综述的梳理,包括对已有成果展开形式上的考察,从研究视角、研究方法、研究内容等角度对中国城乡关系的研究进路展开述评,对国外城乡关系理论研究的脉络展开梳理,从而提出本文研究方向。
三是,对本文涉及到的基本概念和核心语汇展开系统诠释,厘清城乡关系、城乡一体化、城乡协调发展、城乡统筹发展、城乡共生发展之间联系和区别,并进一步界定城乡共生发展的基本内涵。
四是,阐明本研究的总体框架与逻辑思路,并指明相关的研究方法、研究创新与存在不足。
第二章:共生理论:观察中国城乡关系转型的新视角。
本章主要提出共生理论这一新的研究视角并论证其与中国城乡关系研究的适切性。
一是,探讨了中国社会转型中面临的"二元性秩序"问题,并且这种"二元性秩序"正逐步萌生出"共同发展"的内生性诉求。
二是,阐述了 "共生理论"的内涵、实践运用及其与城乡关系的契合性,共生理论构成了"共同发展"内生性诉求的理论先声与理论依据,该理论的核心要义是强调共同进步、合作共赢,强调的是一种病态到常态的发展过程;目前"共生理论"主要集中于物种共生、生态景观建设、以及区域发展等领域的研究,对城乡关系问题的应用较为薄弱;而在研究要素、研究目的、研究过程上,共生理论均与城乡关系紧密契合。
三是,简要阐述了中国城乡关系的"病态共生"与"常态共生",中国城乡"病态共生"关系主要表现在城乡二元结构的持续存在、城市偏向政策的依然严重、城乡经济社会发展的差距显著等方面,"常态共生"则是中国城乡关系的发展指向,这是一个涵盖"政治、经济、生态、社会、文化"五大层面的"对称互惠共生"系统。
第三章:中国城乡关系的历史与现实:病态共生。
本章主要立足于回答城乡关系"是什么"这一问题,以奠定本研究理论建构的现实基础。
一是,从共生理论的视角梳理建国以来中国城乡关系的变迁历程,总结出中国城乡关系主要经历了 "寄生共生、偏利共生、非对称互惠共生"的三大演变形态。
二是,从实证层面对当下城乡关系的现实境况进行描述性分析,指出城乡差距较大的客观现实,主要表现为区域整体性发展、城乡经济发展、城乡社会发展等方面的失衡与严重差距;同时,对当下城乡差距程度以及波动趋势进行实证评价,指出中国城乡差距程度总体上呈现由东向西阶梯性递增的趋势,并且改革开放后中国的城乡差距水平呈现波动性扩大趋势。
三是,从理论层面对中国城乡关系的变迁逻辑进行了总结提炼,指出建国以来中国的城乡关系主要遵循"病态共生"到"常态共生"的内在发展规律,而"病态共生"则是城乡关系发展至今的总括性表达,体现为一种城乡二元的结构以及公平效率的丧失,本质上反映为对社会正义的缺失、偏离和违背。
第四章:中国城乡病态共生"内在机理"的理论解释。
本章主要立足于回答城乡关系"为什么"这一问题,主要利用"中央—地方—民众"三层分析框架来解释城乡病态共生的内在原因。
一是从"自上而下"的角度,引入"城市偏向理论"对中央城乡关系发展的战略决策进行理论分析与实证检验,指出中央"城市偏向"的发展政策是城乡"病态共生"关系形成的本质原因,这种"城市偏向政策"主要表现为1978年之前的价格偏向和1978年之后的非价格偏向。
二是从"地方政府自身"(作为一种官僚机器特性)的角度,引入"策略主义"的分析维度,指出地方政府(县乡两级)在城乡关系建设中的"策略行政"是引发中国城乡关系"病态发展"的直接原因,这主要表达为三大基本策略:对"硬指标"的变通、经济短期行为、"争资跑项"的策略行为。
三是从"自下而上"的角度,引入"结构功能主义"理论,指出在乡村结构转型下"乡村空心化"所带来的乡村建设动力不足和民众基础缺失构成了中国城乡关系"病态共生"的又一潜在原因,这主要包括集体层面的"权威空心化"、精英层面的"人才空心化"、个人层面的"合作空心化"。
"中央的政策偏向、地方的策略行政、乡村的基础缺失"共同构筑起了中国城乡"病态共生"的内在机理。
第五章:中国城乡"对称互惠共生"常态关系的理论建构。
本章主要立足于回答城乡关系"应是什么"这一问题,系统阐明城乡共生式发展的理论架构。
首先,从"对称性发展理念、互惠性发展理路、共生性发展格局"三大维度阐释五位一体的城乡对称互惠共生体系。
其次,分别从"政治、经济、生态、社会、文化"五大维度建构了城乡对称互惠共生发展"五位一体"的共生体系:一是城乡"政治共享"发展机制,包括:政治实体性资源的共享、经济实体性政治资源的共享、规范性政治资源的共享,也即是政治权力组织的合理安排、国家财政的合理性分配、政策制度的合理性设计;二是城乡"经济共荣"发展机制,包括:城乡土地收益共荣机制与工农业发展共荣机制,也即是"土地发展权同等、权属利益均等、国民经济合理分配",以促进城乡经济均衡发展;三是城乡"文化共融"发展机制,这主要从"文化观念、文化符号、文化记忆"三大层面建构"城乡文化共同体"以促进城市文化与乡村文化的真正共存与融合,从而带来城乡社会稳定发展的内发性秩序;四是城乡"社会共建"发展机制,包括:官民合作共建、民众集体行动共建,即通过政府的政策制定以及居民的合作参与来推进城乡社会民生事业的共生发展;五是城乡"生态共治"发展机制,这一机制以生态型政府为建构基础、以合作式治理为建构路径,通过政府主导,民众、非政府组织的公共参与来达成城乡生态合作善治关系与永续性发展。
第六章:中国城乡"对称互惠共生"发展的实践路径。
本章主要立足于回答城乡关系"怎么做"这一问题,旨在阐明具体的发展策略。
一是,城乡"对称互惠共生"发展需立足于乡村本位的价值思考以及践行均衡发展的战略思路。
二是,城乡"对称互惠共生"发展需要城市市场(共生界面)的引导、以及政策制度(共生环境)的支持。
三是,城乡"对称互惠共生"发展需要中央、地方、乡村的衔接来共同推进,分别是:中央层面的次级城市发展战略路径,包括探索"多样化"的城镇化发展之路、打造"差异化"的新农村建设方略、寻求"合作化"的城乡融合新模式;地方层面的可持续性经济发展路径,包括推动"压力型体制"向"民主合作制"转变、以及建立科学发展的政绩评价体系;乡村层面的村社共同体重塑路径,包括强化村社权力以应对"权威空心化"、吸引人才回流以应对"人才空心化"、塑造村社认同感和凝聚力以应对"合作空心化",当然,还有必要在"城市包容乡村发展"价值理念的基础上建构一个更大的社会共同体——"城乡共同体",以此来促成城乡"对称互惠共生"发展的实现。
第七章:结论与讨论。
一是,对全文进行总结,得出研究结论。
二是,对城乡"对称互惠共生"发展进行了简要的政治学讨论,一方面,在城乡对称互惠共生发展中可实现"社会正义"理念的重构;另一方面,在城乡对称互惠共生发展中可实现"强国家的治理、以及强社会的初步发育"。