预算绩效工作开展情况说明
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
预算绩效工作开展情况说明
2018年,中方县认真落实上级财政部门关于预算绩效管理相关部署,进一步加强财政资金监管,稳步推进预算管理绩效评价工作,促进财政资金使用效益不断提升,财政资金使用更加安全、高效,逐步实现财政科学化、精细化管理目标。现就工作开展情况说明如下:
一、预算绩效工作开展情况
(一)加强制度建设,健全管理体系。我县预算绩效股于2014 年从预算股分设而成。自预算绩效股成立以来,一直致力于制度建设,目前已基本构建了较为完备的制度体系。于 2014 年出台了《中方县财政支出绩效评价管理办法(试行)》、为开展项目评价工作、提高绩效管理水平提供制度保障。2018年,制定了《中方县财政局关于做好2018年县直单位预算绩效目标管理工作的通知》、《关于开展2017年度全县部门整体支出绩效评价工作的通知》等相关文件。坚持将“讲绩效、重绩效、用绩效”“花钱必问效、无效必问责”的绩效管理理念贯穿其中,并让这一理念在我县资金预算单位扎根。
(二)全面实施绩效管理全覆盖。预算绩效管理工作具有政策性强、专业性强、涉及面广、操作难度大等特点。我县攻坚克难,从广度、深度上将预算管理做到全覆盖。一是
严格按照上级部门“横向到边,纵向到底”的要求,我县以县本级财政性投资项目为主,全面推行绩效目标自评工作。2018年我县政府性投资303 项,实行绩效目标评价 303 项。二是围绕当前中心和重点工作,我们选择社会关注度高、社会影响较大的民生工程作为重点评价对象,2018年我县对财政扶贫资金、农田水利建设资金、支农资金、促进农业产业发展资金等 42 个项目,开展了重点绩效评价工作。
(三)扎实推进绩效跟踪监督工作。在做好前期预算绩效评价管理、后期开展评价的同时,我们还注重项目实施中期监督工作。中期监督一看制度建设情况。主要看是否建立项目管理制度、财务管理制度、资产管理制度和绩效跟踪管理措施等,是否随时实行动态管理。二看资金使用情况。主要看资金到位与工程进度是否相匹配,预算执行进度是否按预期进行,资金使用是否经济高效。三看绩效目标的实现程度和效果。主要看项目产生的绩效是否如期达到目标,投入与产出的成本,以及经济效益、社会效益、服务对象满意度等。
二、取得的成效
2018年,我县绩效评价项目303个,评价单位56个,涉及金额57144万元。其中重点绩效评价项目42项,评价金额24689万元。结果为“优”的13个,“良”27个,“合格”1个,“不合格”1个,实现评价覆盖率100%。
整体而言,我县开展预算绩效评价的项目达到了预期效果,产生了较好的社会效益,对在绩效评价中发现的问题,
由主管单位提出整改意见并限期整改。更重要的是逐步改变了长期以来各部门单位“重预算轻管理、重分配轻监督、重使用轻效益”的现象,有效减少和防止盲目请款、无效支出及盲目支出等行为发生,使财政资金的运行更加合理高效,有效地缓解了财政支出压力。
(一)财政资金使用效益提高。通过绩效评价全覆盖,进一步增强资金支出责任和效率意识,提高财政资金使用绩效和科学精细化管理水平,提升政府执行力和公信力。我县不但开展了部门预算绩效自评工作,并将评价结果在政府门户网站上进行公开,接受社会监督,起到了促进建立科学、规范、高效的财政资金分配管理体制和预算决策机制,合理配置政府财政资源,提高财政资金使用效益。
(二)财政预算管理得到加强。通过开展绩效评价,对财政支出的科学性、效益性、管理水平的评判,建立和完善项目投资、资金管理等一系列规章制度,强化评价结果的反馈和运用,有力地推动了各部门、各单位对项目的科学论证与规划,健全了项目资金的核算与管理制度,改进了资金使用管理方式,促进了部门不断完善内部管理,不断提高理财水平。
(三)部门责任意识逐渐增强。通过设定明确可衡量的绩效目标,部门和单位更清楚地了解财政支出所要取得的社会、经济和生态效益,其职能和目标得到进一步明确;通过
绩效评价,考核部门和单位绩效目标实际完成情况和取得的成效,并与下年度预算安排挂钩,用财要问效,无效要问责,在一定程度上强化了部门和单位的自我约束意识和责任意识。
三、存在的问题和不足
(一)思想认识尚不到位。个别部门对绩效评价不了解,对绩效管理的意义认识不清,尤其是对“效”的理解不够,还停留在是否按计划完成任务上,而没有将工作重点放在效益和效果方面。公开的绩效评价报告质量较差,重点问题未能如实反映出来。
(二)缺乏绩效评价专业人才。目前我们干部队伍的知识体系还难以适应绩效评价工作涉及面广、技术性强的要求,同时,我县还缺少绩效评价方面专家,要实现绩效评价主体多元化困难还比较大。