民事管辖权异议裁定书范文

民事管辖权异议裁定书范文
一、案件背景
本案涉及原告甲方与被告乙方之间的民事纠纷。

原告甲方主张被告乙方未按照合同约定履行义务，要求被告乙方支付违约金及相关损失赔偿。

然而，在庭审过程中，被告乙方提出了民事管辖权异议，认为本案应由另一地区的法院管辖。

因此，本裁定书旨在对该异议进行裁定。

二、异议事实与理由
被告乙方提出异议的事实和理由如下：
1. 原告甲方与被告乙方签订的合同中明确约定，任何一方如有争议，应提交当地的仲裁委员会进行调解。

因此，本案应由当地仲裁委员会进行裁决，而非由本地法院管辖。

2. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条的规定，民事诉讼案件应当由被告所在地或者被告的住所地的人民法院管辖。

而被告乙方的住所地并非本地，因此本案不应由本地法院管辖。

3. 根据《中华人民共和国合同法》第十九条的规定，当事人可以约定合同争议提交仲裁机构进行调解。

在本案中，双方明确约定了仲裁机构的管辖权，因此本案应由仲裁机构进行裁决。

三、裁定理由
针对被告乙方提出的异议事实和理由，本裁定书作出如下裁定：
1. 关于合同约定
根据被告乙方提供的合同约定，确实存在双方明确约定任何争议应提交仲裁委员会进行调解的情况。

然而，仲裁委员会并非行使司法职权的机构，其裁决具有私
法性质，不能替代法院的审判职能。

因此，本案不适用于仲裁机构的裁决，应由法院进行审理。

2. 关于管辖权规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条的规定，民事诉讼案件应当由被告所在地或者被告的住所地的人民法院管辖。

然而，在本案中，被告乙方的住所地并非本地，因此本地法院并非被告乙方所在地的人民法院。

根据该规定，本案不属于本地法院的管辖范围。

3. 关于合同法规定
根据《中华人民共和国合同法》第十九条的规定，当事人可以约定合同争议提交仲裁机构进行调解。

然而，该约定并不排除法院的管辖权。

在本案中，双方约定了仲裁机构进行调解，但并未明确排除法院的管辖权。

因此，本案仍然适用于法院的管辖。

四、裁定结果
鉴于上述理由，本裁定书作出如下裁定：
1. 驳回被告乙方的民事管辖权异议。

2. 确定本地法院为本案的管辖法院。

3. 继续进行本案的审理程序。

五、裁定生效与期限
本裁定书自作出之日起生效。

被告乙方如对本裁定不服，可在收到本裁定书之日起十日内向上级法院提起上诉。

六、裁定书附言
本裁定书为正本一份，送达原告甲方、被告乙方及其他相关当事人。

裁定人：XXX 日期：XXXX年XX月XX日。