为什么中国自主研发CPU之路十分艰难
中国自主创新的提出原因及其制约因素
中国自主创新的提出原因及其制约因素一、引言自主创新是中国经济未来发展的关键所在，也是中国走向强国之路的必选之路。
自主创新的提高不仅可以提升中国企业在全球市场的竞争力，也可以让中国经济逐步从“大而不强”向“大而强”转变。
然而，在自主创新的道路上，我们也面临着一些制约因素。
二、自主创新的提出原因1、加强核心技术研发的必要性中国的经济已经逐渐从“劳力密集型”向“技术密集型”转变，取得的成果远远超过了西方预期。
但是，中国的制造业依然被人认为是“山寨文化”的代表，距离真正的创新企业还有一定的差距。
2、提高竞争力的需求经济全球化已经让国际竞争变得越来越激烈，中国企业需要通过提升核心技术实力，打造自主品牌，提高自身的竞争力，获取更多市场份额。
3、消费升级对自主创新的推动随着中国经济和社会的发展，消费者对于产品的品质、品牌、特性、性能等方面的需求也在不断提高，这需要企业加强产品创新和核心技术研发，满足消费者的需求。
4、创新驱动战略提出的需求中国政府已经提出了“创新驱动战略”，要求企业把自主创新列为战略重点，推进经济转型和升级。
5、科技研发的重要性恰当的投资科学技术研发可以提高企业的经济效益与社会效益，可以促进企业更好地适应未来的市场和环境变化，同时也可以推动社会的持续发展。
三、制约因素1、科技创新能力不足中国的科技创新实力仍然相对薄弱，与发达国家相比还存在着较大的差距。
中国的科技产出量相对较高，但是科技创新的质量、效益和要素贡献率还有很大的提升空间。
2、科技体制不完善中国的科技管理体制依然存在许多缺陷，科研管理上还有许多待完善和突破的地方。
科技的引导和规划、资源的配置和利用、评价的科学性、知识的产权保护等都还需要进一步的改善。
3、人才流失和缺乏顶尖人才随着中国市场的发展和开放，国外的高端人才也对中国越来越感兴趣，一些优秀的人才倾向于出国学习和发展。
同时，中国又存在着高精尖人才的匮乏问题，急需培养更多的高精尖人才来支持中国自主创新战略。
芯片为什么这么难造
芯片为什么这么难造众所周知，在每个智能设备当中，芯片起到了至关重要的作用，不论是PC、智能手机还是智能可穿戴设备，CUP作为核心元器件都是必不可少的存在。
但就这么一个小小的玩意，中国目前却无法有效地进行量产。
有时候一个东西过于细微，并不意味着容易制造，更别说芯片这种需要纳米级工艺来进行操控的东西，更是人力所不能及的。
在IC芯片中，最重要的东西是晶体管，这相当于人体大脑中的神经系统，晶体管越多，芯片的运算速度也就越快。
因此，如何在这么一个狭小的地方放置更多的晶体管，成为一道难题。
芯片的基本单位——晶体管所谓晶体管是一种半导体器件，放大器或电控开关常用。
由于其相应速度快，准确性高，可以用于各种数字和模拟功能，包括放大、开关、稳压、信号调制和振荡器。
晶体管可独立包装或在一个非常小的的区域，可容纳一亿或更多的晶体管集成电路的一部分，这也是为什么CPU中可以集成如此多晶体管的原因。
早在1929年，当时的工程师利莲费尔德就已经取得一种晶体管的专利。
但是限于当年的技术水平，还无法将晶体管制造出来。
直到1947年12月，世界上最早的实用半导体器件才在贝尔实验室中被制造出来，而在首次试验时，这个晶体管能够把音频信号放大100被，而外形则类似火柴棍。
而到了1950年，第一只“PN结型晶体管”(PN结就是P型和N型的结合处，P型多空穴，N型多电子，下面会讲到)才终于问世，如今的晶体管，大部分仍然属于这种PN结型晶体管。
制造芯片的流程回到芯片制作中来，如今一块好的芯片制作流程又是怎样的呢?作为这些智能设备的大脑，它的诞生又需要经历哪些步骤呢?芯片实际上是一片载有集成电路的元件，大致可以分为两类，一类为功能芯片，如CPU、通讯基站的处理芯片等;第二类为存储芯片，比如电脑中的闪存。
而要制造一个芯片，在产业上主要分为这么几个内容。
首先便是芯片的设计，就如同做一个工程需要有蓝图一样，芯片也是如此，做出的芯片想要实现什么样的功能，在设计这一步就已经确定，这需要专业人才来进行电路的设计。
中国科技进步停滞的原因
中国科技进步停滞的原因中国科技进步停滞的原因对于著名的李约瑟之谜——为什么在前现代社会中，中国科技遥遥领先，但工业革命却没有发生在中国，到了现代以来，中国的科技水平就落后了——已经有多个版本的解答。
我在这里从文化比较的角度提出另外一个答案。
李约瑟自己认为，中国强大的封建官僚制度是最主要的原因。
在这一强大的制度下，商人难以获取地位与权力，商业得不到蓬勃发展，技术发明给发明者和使用者带来的利润和地位提高有限，因此工业技术革命没有发生。
林毅夫则提出，中国官僚制度中的科举制度扼杀了创造力，把人们都吸引到对四书五经的钻研上去了。
这是制度角度的解释。
乾隆皇帝接见英国使者另一个被广泛接受的解释是马克·埃尔文的“高水平均衡陷阱”理论，这是一个经济学角度的解释。
“高水平均衡陷阱”的意思是，中国的农业技术发展得太好，人口密度过高，这反过来阻碍了科技发展，因为人口太多，劳动力的相对价格就变低了，以至于任何节省人力的技术发明都显得没什么价值，因为只要把活儿交给人去干就可以了。
这些解释都各有道理。
不过，我认为，有必要从中国的文字和逻辑的角度来寻找中国的科技进步停滞的原因。
我的观点是，中国的文字的模糊性和形式逻辑的缺乏阻碍了科学理论的建立，阻碍了技术的发展、传承和进步。
我还想指出，这里面有些问题到现在还仍然存在。
没有普及大众的伟大文明中华民族有确切文字记载始于商朝（甲骨文），距今有3000 多年历史，并且一脉传承至今，不曾中断，不像有些伟大文明，比如埃及文明就没有一直传承下来。
在历史上很长一个时期，中文是先进文化的代表，汉字对日本、韩国等周边国家的影响足以证明这一点。
不过，这个伟大的文明在几千年的绝大多数时间里只是属于精英阶层，一直没有穿透到大众。
在90 年前，即1919 年“五四”运动之前，我们的书面文字仍以文言文为主，和老百姓的日常生活语言并不一样。
历史上虽也曾出现过一些白话文经典著作，如《木兰辞》《石壕吏》《儒林外史》和四大名著，等等。
关于国产ai芯片发展存在的困难问题的建议
国产本人芯片的发展在近年来取得了一些明显的进展，但仍面临着诸多困难和挑战。
在本文中，我将对国产本人芯片发展中存在的困难问题进行全面评估，并提出一些建议。
1. 技术壁垒国产本人芯片面临着来自国际巨头的技术壁垒。
国外公司在芯片设计、制造工艺、算法优化等方面拥有先进技术和丰富经验，而国产企业需要不断创新和提升自身技术水平，以突破技术壁垒。
建议国产企业加大技术研发投入，加强与高校和科研机构合作，吸引国内外优秀人才，提升自身的技术实力。
2. 生态系统建设本人芯片发展离不开完善的生态系统支持，包括软件开发工具、算法库、应用场景等。
目前国产本人芯片的生态系统相对薄弱，与国外公司相比存在一定差距。
建议国产企业加强生态系统建设，与软件开发商、算法工程师、应用开发者等合作，共同打造丰富、开放的本人生态系统。
3. 市场竞争国际市场竞争激烈，国产本人芯片面临着来自美国、欧洲、日本等发达国家企业的竞争压力。
建议国产企业积极拓展国际市场，加强国际合作与交流，提升产品质量和品牌知名度。
加大对国内市场的开发与布局，提升产品的市场份额与用户口碑。
4. 法规和政策本人技术的发展受到国家和国际相关法规政策的限制和规范，国产本人芯片需要遵守国际规范，同时还需应对不同国家和地区的法规政策挑战。
建议国产企业密切关注相关法规政策的变化，加强与政府部门的沟通与合作，积极参与国际标准的制定与推动，以确保产品的合规性和可持续发展。
总结回顾：国产本人芯片在发展过程中面临诸多困难和挑战，但也蕴含着巨大的市场机遇。
国产企业需要加强技术研发，完善生态系统，拓展国际市场，遵守法规政策，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
作为我国的技术创新者，国产本人芯片必将迎来更加广阔的发展空间。
个人观点和理解：作为一个技术领域的从业者，我对国产本人芯片的发展充满信心。
虽然面临诸多困难和挑战，但我相信通过企业的不懈努力和政府的支持，国产本人芯片势必能够实现突破和飞跃，成为国际舞台上的一匹黑马。
浅谈我国自主研发的CPU和操作系统的发展概况及前景
浅谈我国自主研发的CPU和操作系统的发展概况及前景物理学院臧雨宸随着“棱镜门”事件的曝光，越来越多的人意识到信息安全是一个国家的核心安全。
在很多领域，我国开始使用自主研发的中央处理器和操作系统，例如“龙芯”CPU和OS操作系统等等。
发展概况2001年5月，在中科院计算所知识创新工程的支持下，龙芯课题组正式成立。
2002年8月10日，首片龙芯1号芯片X1A50流片成功.龙芯最初的英文名字是Godson，后来正式注册的英文名为Longstanding。
龙芯CPU由中国科学院计算技术所龙芯课题组研制．由中国科学院计算技术所授权的北京神州龙芯集成电路设计公司研发，前期批量样品由台湾台积电生产。
尽管今天的“龙芯”还存在着诸多问题，与目前主流CPU 相比性能上还有不少差距,还不能与Intel和AMD的CPU在PC 市场上竞争，但坦率讲，今天“龙芯”的境遇已经比当年的“联想汉卡”好多了。
回想当年的“联想汉卡”是由做大型机出身的毫无产业经验的科研人员一块一块的手工焊接而成、又一块一块的人工检测。
据说1986年，联想第一线销售人员每天接到的投诉电话和定货电话几乎一样多----每卖出100块“汉卡”，就有30块出问题；而今天的“龙芯”不仅获得了中科院重大知识创新项目和国家863计划的支持，通过了严格的成果鉴定、基准程序测试和产品测试，可进入商品化生产；还得到了各地政府和企业的大力支持，已在江苏省常熟市建立了产业化基龙芯一号CPU IP核是兼顾通用及嵌入式CPU特点的32位内核，采用类MIPS III指令集，具有七级流水线、32位整数单元和64位浮点单元。
龙芯一号CPU IP核具有高度灵活的可配置性，方便集成的各种标准接口。
图1显示了龙芯一号CPU IP 核可配置结构，其中虚线部分表示用户可根据自己的需求进行选择配置，从而定制出最适合用户应用的处理器结构。
主要的可配置模块包括：浮点部件、多媒体部件、内存管理、Cache。
企业自主研发方面面临的问题或困难
企业自主研发方面面临的问题或困难在企业自主研发方面，面临的问题或困难主要涉及以下几个方面：1. 技术难题：自主研发需要核心技术的支撑，企业可能面临技术难题，需要解决相关技术问题，拥有相关技术人才和研发资源。
2. 资金压力：企业研发过程中需要投入大量的资金用于人员、设备、材料和实验等方面，而且研发周期可能较长，对企业的财务状况提出一定的要求。
3. 市场需求风险：自主研发的产品或技术是否符合市场需求，是否能够带来商业化价值，是一个不确定的因素。
企业需要进行市场调研和风险评估，降低不确定性带来的风险。
4. 人才需求与留存：企业需要拥有一支具备相关专业知识和研发能力的团队，但高素质的人才在市场上往往竞争激烈，企业需要提供具有吸引力的待遇和良好的发展环境，以留住优秀人才。
5. 知识产权保护：在自主研发过程中，企业需要保护研发成果的知识产权，以避免技术被他人侵权或盗取。
因此，企业需要进行专利申请和相关法律保护，并加强对知识产权的管理和维护。
6. 研发时间压力：为了保持市场竞争力，企业需要不断推陈出新，迭代改进产品或技术。
这可能意味着企业需要加快研发进程，面临时间紧迫的挑战。
7. 合作与竞争：企业在自主研发过程中需要与合作伙伴进行合作，共同解决技术和市场问题。
同时，由于竞争的存在，企业需要警惕竞争对手的动态，并采取相应的措施保护自己的研发成果和市场地位。
8. 技术转化与产业化：自主研发的成果如何实现技术转化和商业化是一个关键问题。
企业需要寻找适合的技术转化途径，并进行产业化规划和实施，以将科技成果转化为可供市场使用的产品或服务。
以上是企业在自主研发方面可能面临的一些问题或困难，需要企业克服这些问题并制定相应的策略和措施，以推动自主研发的顺利进行。
国产处理器研究与发展现状综述
国产处理器研究与发展现状综述随着中国经济的发展和科技实力的提升，国产处理器的研究和发展也逐渐成为了一个热点话题。
本文将对国产处理器的现状进行综述。
国产处理器的发展历程中国的处理器产业起步较晚，最早的处理器是在20世纪80年代沿用进口技术的国产8086处理器，但性能与国外产品相比存在较大差距。
进入21世纪，随着中国经济的快速发展和科技实力的提升，国产处理器的研发逐渐走上了快车道。
2001年，中科院计算所研制出了自主知识产权的龙芯处理器，成为了国内第一款商用的国产处理器。
自此之后，国产处理器的研究和发展进入了快速发展阶段。
国产处理器的技术路线目前，国产处理器的技术路线主要有两条：一是基于MIPS架构的龙芯系列处理器，二是基于ARM架构的海思麒麟系列处理器。
龙芯系列处理器最初是基于美国MIPS公司的技术，后来随着国产技术的逐渐成熟，已经可以完全自主设计和制造。
龙芯处理器已经广泛应用于超级计算机、服务器、网络设备等高端领域。
海思麒麟系列处理器则是基于英国ARM公司的技术，目前已经发展出了多个系列产品，包括应用于智能手机、平板电脑、智能电视等消费电子设备的麒麟系列处理器和应用于物联网、智能家居、车载电子等领域的昇腾系列处理器。
国产处理器的市场现状目前，国产处理器在服务器、网络设备、安全芯片等领域已经占有了一定的市场份额，但在消费电子市场，国内品牌的处理器还没有取得很大的突破。
近年来，随着国内芯片厂商的不断崛起以及政策的支持，国产处理器的市场前景将会更加广阔。
同时，也需要加强基础研究和核心技术的攻关，提高产品的性能和质量，才能在激烈的市场竞争中获得更大的发展空间。
中国汽车行业自主研发能力不足的原因(1)
底盘 底盘好不好，直接决定着汽车的安全 性、操控性、舒适性和经济性。而底 盘好的车，起步轻盈，制动干净利索， 过弯游刃有余，即使碰上烂路，也不 损舒适性。
电控系统 汽车发动机电控系统作为汽车电 子领域最复杂、最核心的部分，被 誉为汽车行业“皇冠顶上的明珠”， 技术难度大，进入门槛高。目前大 家熟悉国外专门生产研发有 BOSCH
03
Part Three
总结
提高我国汽车自主研发能力是一项复杂的系统工程，不仅需要汽车行业 自身加强自主创新能力建设，而且政府的体制创新与机制创新同等重要。但 目前我国还没有系统地出台实质性支持鼓励汽车产业自主创新的政策，特别 是尚未深入调查研究并制定明确的汽车产业发展战略和统一的发展思路，以 及行之有效的相关配套措施更是凤毛麟角。我国汽车自主研发能力的提高还 需我们共同努力。
发达国家
15% 35.0%
高级工程师 中级技工
高级技工 初级技工 高级工程师
50% 中级技工 初级技工
4
自主开发实践经验少，数据资源积累不够
产品开发活动缺少数据库的支持，设计、工 艺、制造数据库集成度不够，将导致设计过 程中依赖经验成分多，最终严重影响了产品 开发的进度和质量。虽然我国一些微型车和 商用车企业集团已经开始建立企业数据库， 但彼此封闭、缺乏交流，无法建立企业间共 享的基础数据库，不利于共同发展和提高。
（博世）、WABCO（威伯科）? ，。
02
Part Two
我国汽车自主研发能力不足的原因分析
1
缺乏关键核心技术，过分依赖
我国汽车企业集团自主研发能力依旧比较薄弱，缺乏具 有自主知识产权的核心技术。自主品牌汽车企业集团在 车身开发能力、整车集成能力建设方面相对较好，但在 新技术开发和应用方面相对较差，在变速器、发动机总 成开发技术和汽车电子控制技术方面一直处于借鉴和模 仿阶段，缺少自主原创并 “领跑”世界汽车发展的关键 技术，前瞻性的基础技术研发尤为薄弱。
我国自主创新的现状问题及其成因
编者按：我国已经进入可以更多地依靠创新推动经济发展的新阶段，但与发达国家和新兴工业化国家和地区相比还有较大差距。
总体上讲，整体创新能力不高，企业尚未真正成为技术创新的主体，缺乏创新的动力和机制。
造成这种局面的原因是多方面的，有历史的背景，也有政策导向的问题；既有客观条件的限制，也有认识和理念上的误区，但主要是缺乏自主创新的动力、机制和政策环境。
一、基本情况与判断我国自主创新能力不断提高，表现出良好的发展趋势，居于发展中国家前列，但与发达国家和新兴工业化国家和地区相比还有较大差距。
当前，我国已经具备自主创新的基础和条件，到了可以更多地依靠创新推动经济发展的新阶段。
主要表现是：首先，建国50多年来，特别是改革开放以来，我国社会主义市场经济体制初步建立，经济社会持续快速发展，经济实力大为增强。
2005年，我国GDP居世界第四位，财政收入突破3万亿元，全社会固定资产投资8万多亿元，有能力增加技术开发投入。
其次，我国已经形成了比较完整的科学研究与技术开发体系，生物、纳米、航天等重要领域的研究开发能力已跻身世界先进水平，科学技术发展水平和实力处于发展中国家前列。
我国拥有充足的科技人力资源。
科技人力资源总量已达3850万人，研发人员总数达109万人，分别居世界第一位和第二位，研发投入总额已跃居世界第六位。
第三，经过多年的自主研究开发和引进国外技术装备，产业技术水平有了较大提高，国内企业集成国内外技术资源的能力在提高，为以我为主组合技术资源进行技术创新和开发新产品打下了一定基础，为消化吸收创新提供了必要条件。
第四，巨大的国内市场资源为自主创新成果提供了宽广的应用舞台。
对一个技术水平落后的发展中大国来说，自主创新成果必须找到自己的应用者才能生存和发展，而其主要应用者是本国市场。
13亿人口大国的市场既具规模性，幅员辽阔、发展水平不平衡的市场又颇具差异性，这为我国的各类型、各层次自主创新活动提供了最宝贵的市场需求动力。
中国芯片的困境与发展之路的探讨
中国芯片的困境与发展之路的探讨一、本文概述随着全球科技竞争的日益激烈，芯片产业已成为衡量一个国家科技实力的重要标志。
中国作为全球最大的芯片市场，近年来在芯片产业上的投入和发展力度不断加大，但依旧面临着诸多困境。
本文旨在探讨中国芯片的困境及其背后的原因，分析当前中国芯片产业面临的挑战和机遇，并在此基础上探讨中国芯片产业的发展之路。
我们将从政策环境、技术创新、产业链协同等多个维度出发，全面解析中国芯片产业的现状和未来发展趋势，以期为中国芯片产业的健康发展提供有益的思考和建议。
二、中国芯片产业的困境中国芯片产业在近年来虽然取得了显著的发展，但仍然面临着多方面的困境。
技术瓶颈是制约中国芯片产业进一步发展的主要因素之一。
尽管中国在芯片设计、制造和封装测试等环节都有了一定的积累，但在高端芯片领域，如CPU、GPU等，与国际先进水平相比仍有较大差距。
这主要体现在芯片性能、功耗、可靠性等方面，以及与之相关的制造工艺和设备技术。
中国芯片产业面临着激烈的市场竞争。
随着全球芯片市场的不断扩大，各国都在加大投入，争夺市场份额。
美国、欧洲、日本等发达国家和地区在芯片产业领域具有深厚的积累和强大的竞争力，而中国作为后来者，需要在激烈的竞争中不断追赶。
中国芯片产业还面临着国际贸易环境的压力。
近年来，美国等国家对中国实施了一系列技术封锁和贸易限制措施，限制了中国芯片产业获取先进技术和设备的渠道。
这使得中国芯片产业在研发和生产过程中面临诸多困难，同时也增加了成本和时间上的压力。
中国芯片产业还面临着人才短缺的问题。
虽然中国拥有庞大的科技人才队伍，但在芯片产业领域，尤其是高端芯片设计和制造方面，专业人才仍然相对匮乏。
这限制了中国芯片产业的创新能力和发展速度。
中国芯片产业面临着技术瓶颈、市场竞争、国际贸易环境和人才短缺等多方面的困境。
为了突破这些困境，中国需要加大研发投入，提高自主创新能力；加强国际合作，拓展技术和市场渠道；优化人才培养机制，吸引更多优秀人才加入芯片产业；还需要加强政策支持和引导，为中国芯片产业的健康发展创造良好环境。
中国芯片为什么赶不上美国：体制篇
读到一篇美国《商业周刊》刊登的《中国芯片为何超不过美国》的文章，心中有很多感慨，的确这些年政府投入了大笔资金到半导体行业，并没有促进中国集成电路行业的崛起，为什么？按照《商业周刊》的说法，中国芯片之所以赶不上美国有以下几个原因：1、由于中国对知识产权保护不善，跨国公司限制了向中国的技术转让。
2、中国的学术项目尽管具备雄心和资金，但却用数量牺牲了质量。
中国的MBA并不具备从有着长久商业研究国家中走出的MBA们那样的连贯性。
与美国“硅谷”的年轻工程师和MBA不同，年轻的中国工程师和MBA们缺乏那些在职业生涯的早期便将公司推向股市、或者创造了真正的创新产品的榜样。
3、中国的地方政府在大型项目上还存在不健康的竞争。
原因真的如此吗？老杳希望从几个方面入手分析中国大陆芯片为什么赶不上美国，有些与《商业周刊》一致，但老杳认为这些并不是阻碍中国芯片不能超越美国的核心原因。
一、体制制约了中国芯片赶超美国从上个世纪八十年代国家对集成电路大规模投入开始，政府主管部门便按照两弹一星的模式推进集成电路产业的发展，老杳认为从一开始体制的错误便阻碍了中国集成电路产业的快速发展。
近期有关柳传志与倪光南的争论再一次被媒体提上议事日程，当年柳、倪分手很大部分原因在于二人对909工程也就是华虹NEC项目看法的相左，虽然老杳特别尊敬倪光南院士，但对待909工程上老杳倒认为柳传志做的没有错，909工程这些年的发展也证明了当年政府的投资策略有误，909也没有带动大陆集成电路产业的发展。
政府一开始便希望按照两弹一星的思路发展集成电路，希望依靠政府的大笔资金和人员投入推动产业发展，可惜两弹一星相对封闭，而集成电路的发展也依赖整个电子行业水平的提升，别说上个世纪80年代，老杳97年毕业到联想负责VENUS项目开发，当年即使最简单的驱动修改都要依赖从美国派来的工程师，不是联想不想投入，在国内90年代末根本招不到合格的嵌入式底层工程师，这样的产业环境又如何能够支撑集成电路产业的发展？即使国家大规模投入在某些方面取得突破，就整体而言也只能是在低层次水平徘徊。
国产操作系统发展滞后的成因与对策
从 全球 操作 系统 市场 看 ，不 论 是桌 面端 、移
动端 ，还是服 务器端 ，均呈现 出寡头垄断的市场格 局 。在桌面操作 系统领域 ，微软公 司长期 占据了台 式机操作系统市场９ ０ ％左右的市场份 额 ；在移动终 端操作系统领域 ，Ａ ｎ ｄ ｒ ｏ ｉ ｄ 和ｉ Ｏ Ｓ 两强格局确立 ，根
统 计 ，截 至２ ０ １ ４ 年２ 月 ，Ａ ｎ ｄ ｒ ｏ ｉ ｄ 占比 为４ ７ ． ５ ７ ％，ｉ ＯＳ 占比 为２ ２ ． ９ ７ ％ ；在 服 务 器 操 作 系 统 领 域 ，Ｌ ｉ ｎ ｕ ｘ 、
Ｕ Ｎ Ｉ Ｘ 和Ｗｉ ｎ ｄ ｏ ｗ ｓ 呈现三足 鼎立局面 ，占有的市场份
生的 “ 棱镜门事件” 、 “ Ｘ Ｐ停止服务”和 “ Ｗｉ ｎ ８ 禁
Ｌ ｉ ｎ ｕ ｘ ￣务器操作系统近年来发展稍有起色 ，其所 占
用”等一系列重大事件 ，使得国产操作 系统再度成
为关注焦点。而令人尴尬 的是 ，国 内操作系统市场 目前为微软等跨国公司垄断 ，市场上基本没有成熟
市场份额有所提升 ，但 国外 品牌仍 占据大部分的市
场为跨国公 司控制，从而导致国产操作系统等基础软
件发展水平低下 ，进而影响了国产应用软件的发展。
０ 皇
建 ◇曛ｌ 盎０ ｌ产经扫描 Ｉ
所以 ，如果不发展 自主的操作 系统 ，我国软件 产业
在产业链 的中后端发展相对薄弱 ， 特 别是应用软件
将因丧失发展主动权而沦为发达 国家软件产业的附
端操 作 系统 市 场份 额 不足 １ ％。在 服 务器 领域 ，国 产
我国企业的研发之困
我国企业的研发之困我国企业的研发之困中国作为世界上最大的制造业国家之一，一直以来都以低成本、劳动密集型产业闻名于世。
然而，随着国际竞争的日益激烈和国内市场需求的持续升级，我国企业在科技创新和研发领域面临着巨大的困境。
本文将阐述我国企业的研发之困，并探讨其原因和可能的解决方案。
一、研发投入不足。
我国企业的研发投入相对较低，这在一定程度上影响了企业的创新能力和竞争力。
根据统计数据显示，与其他发达国家相比，我国的研发投入占国内生产总值（GDP）的比例仍然较低。
这使得我国企业在高科技领域的创新能力相对较弱，缺乏核心技术和自主知识产权。
而这也成为限制我国企业发展的瓶颈之一。
二、创新文化和创新机制不完善。
中国传统的文化中对稳定和安全的追求，以及对创新的风险和不确定性的恐惧，导致创新文化的缺失和创新机制的不完善。
企业在进行研发活动时，往往更多地关注短期利益，忽视了创新的长期收益。
此外，过于政府导向的创新机制也限制了企业的自主创新能力。
三、人才培养和流动性差。
研发人才是企业进行创新活动的核心。
然而，我国目前的高等教育体制和人才培养机制还存在一些问题。
一方面，虽然我国的科技人才数量庞大，但在高层次和高技术领域的人才短缺仍然是一个普遍存在的问题。
另一方面，企业与高等院校之间的合作与交流还不够紧密，人才流动性较差，使得企业难以从高等院校中获得最新的科技成果。
四、知识产权保护不力。
知识产权保护是促进科技创新的重要前提。
然而，在我国，尤其是在技术创新领域，知识产权保护仍然存在着一定的问题。
一方面，违法侵权行为相对较多，一些企业的创新成果往往很快被他人模仿和复制，这给企业的创新动力和竞争优势带来了严重的威胁；另一方面，企业对知识产权保护的重视程度不高，也是导致知识产权保护不力的原因之一。
为了解决我国企业的研发之困，需要采取一系列的措施：首先，政府应加大对科技创新的投入。
政府在科技创新领域发挥着重要的引导作用，应加大对科研机构和企业的财政投入，提高研发经费的占比，鼓励企业进行技术创新。
电脑国产化推进存在的困难和问题
电脑国产化推进存在的困难和问题
在电子信息产业快速发展的时代背景下，电脑国产化成为了一个重要的战略目标。
然而，尽管有一定的进展，但仍然存在着一些困难和问题需要解决。
技术和创新能力的不足是电脑国产化面临的主要障碍之一。
与国外先进的技术
相比，国内电脑制造商在核心技术、集成电路设计和创新能力方面存在一定差距。
这使得国内企业在自主研发和竞争上面临巨大的挑战。
供应链的薄弱也是问题之一。
电脑的制造过程需要大量的供应链配套和管理，
包括芯片、显示屏、存储器等重要配件的供应。
然而，国内供应链在品质和稳定性方面与国外仍存在差距，这给国产电脑的生产和市场竞争带来了一定的压力。
国际市场竞争的激烈也是电脑国产化推进的难题之一。
全球电脑制造业竞争激烈，各个国家和地区都在争夺市场份额。
国内公司在面对跨国巨头如苹果、戴尔等的竞争时往往处于劣势地位。
这需要国内企业不仅在技术上提升自身能力，还需在品牌建设、市场拓展等方面采取有效措施。
政府政策的支持力度和合作机制的不完善也是制约电脑国产化推进的因素之一。
尽管我国政府一直在推动电脑国产化发展，但在政策支持和合作机制方面仍存在不完善之处。
政府可以进一步出台激励政策，提供资金和税收优惠等支持，以促进国内电脑制造业的发展和创新。
电脑国产化推进面临着技术创新、供应链配套、国际竞争和政府支持等困难和
问题。
然而，随着我国电子信息产业的不断壮大和政策的改善，相信这些问题将逐渐得到解决，电脑国产化将迈向更加稳健可持续的发展。
中国为什么造不出cpu
中国为什么造不出cpuCPU作为电脑的核心组成部份，它的好坏直接影响到电脑的性能。
下面是店铺带来的关于中国为什么造不出cpu的内容，欢迎阅读!中国为什么造不出cpu?龙芯U就是大陆官方制造的微型处理器，原本造出来卖个老百姓用，当时有个别用户买过，我还看过视频，结果阵亡了，而且还是偷偷学习别人的技术才制造出来的，现在一般给军方用，因为因特尔的U还有AMD的U 对方可以用仪器很远就能检测到，所以只给军方专供，和英特尔的U比那是无法比拟的，而且老百姓用的话，我也不建议用国产的，国产质量不好，而且售后几乎求着别人，你看因特尔的U和AMD的U 买后了基本上不用售后，现在有龙芯3 8核心主频1G，还不如酷睿2呢，谁用，而且售后怎么办，你打电话给315，中国到现在都没有一个地方给检测CPU是否合格的地方，这是我的遭遇，我主板出了问题，结果315说没有办法，因为没有检测地方高科技产品，不是随便就能造出来的。
也体现了一个国家的科技水平。
如山寨手机，里面许多东西也都不是本国生产的，只是进口组装在一起。
美国的科技是处于最领先的水平，研发，生产，管理都是一流的。
走在前面。
想接近他的水平都非常困难，何况还想超越是不可能的。
不能超越，没有创新，就意味着没有市场。
中国能生产出CPU，但性能太差，由于技术问题，研发成本也极高。
造CPU从设计到生产的投入很大，和INTEL和AMD竟争也不是那么容易的，到能赚钱还不知道什么时候呢.有那么大笔投入，在中国还不如放到房地产上，钱来得快来得稳. 龙芯也就是靠政府采购，要到商业化不知道猴年马月.单纯作出来容易，要到商品化大规模生产就难了，没有好的公司运营，单靠政府科研部门是作不到这一点的.相关阅读推荐：FSB：RAM比率：如果你想要把FSB提高到比RAM支持的更高的速度，可以选择让RAM运行在比FSB更低的速度下。
这使用FSB：RAM比率来完成。
基本上，FSB：RAM比例允许选择数字以在FSB和RAM速度之间设立一个比率。
为什么芯片那么难制造？芯片的技术含量有多高？
为什么芯片那么难制造？芯片的技术含量有多高？手机芯片是这个星球上集成度最高的元器件，它需要巨额成本和非常长的研发周期。
“芯片行业10亿起步，10年结果。
”芯片研制出来，至少要卖几千万件才能收回成本。
如果只卖100万件，对不起，每个芯片的平均研发成本要1000多块钱。
芯片比市面的手机还贵，这生意就没法做。
芯片研制出来，放到市场上卖，还要面对英特尔、ARM的竞争。
这些巨头会不会用价格战把新对手杀死呢？有可能。
不过，最主要的竞争手段还是技术。
先天不足，起步晚。
这其实也是我国许多产业的痛点，国内芯片产业起步晚，导致技术的劣势比较明显，生产的芯片在品质和性能上难以保证。
芯片生产涉及晶体管、电阻、电容、二极管等多个精密器件的生产、制造和组装。
虽然我们是制造大国，但并非制造强国，大量高技术要求的精密元器件少有公司可以完成，而且制造芯片的设备也需进口。
精密机械与精密光学设备:集成电路目前已发展到7nm级别，在这个基础上还要保证内部线路的清晰无毛边，那么机械设备、光学设备的精度以及重复精度、振动提出的变态要求就可想而知了，而这都是建立在西方上百年的技术积淀上的，很难一挥而就的赶上。
芯片制造属于制造行业，需要大量的实践、反复的积累，才能做到良率高，质量好！就像苹果手机，交给富士康而不是交给一般的工厂，因为富士康标准的流水线、积累的丰富制造技术，富士康可能做到良率100台99台甚至100台都是ok的，而其他工厂可能100台只有70台甚至更少是ok的，这中间会浪费很多人力、物力成本，台积电做芯片也是这个道理目前国内的芯片产业仍处于成长期，而产业链的整体发展水平和垂直整合直接影响国内芯片产业发展和效率的提升。
由于国内许多芯片企业处于产业链中下游，自身议价能力弱，盈利不足，又进一步弱化了企业的研发投入，造成了芯片企业的发展缓慢。
芯片的IC设计方面绝大部分是将大量的微型电子元器件集成在一块塑基上，这些大量的电子元器件可能包括了诸如晶体管、电阻、电容、二极管等等。
为什么中国很难造出好的CPU？说出来你可能不敢相信
为什么中国很难造出好的CPU？说出来你可能不敢相信如果有人问你一部电脑，或者一部手机最核心的部位是哪里，想必我们大家都知道是核心处理器，也就是我们常说的CPU，但是我们都知道，现在大多数电脑使用的CPU都是国外的CPU，就算手机的CPU也是国外制造的CPU，那么你可能要问了，我国近几年不是说要“中国智造”吗？为什么连最好的CPU都制造不出来？其实不是我们国家不想制造，实在是制造不出来，到底是为什么呢？原来在CPU制造领域上来说，其实更重要的是芯片的制造，不管是电脑的CPU还是手机的CPU，芯片都是最关键的地方，但是在这个最关键的领域上，中国，落后于世界，尤其是美国的芯片制造商几十年，就算发展今天制造技术快速发展的中国来说，想要追赶也还是有一定的难度。
那么为什么想要追上世界水平这么难呢？首先，国际先进的技术几乎都已经被垄断了，比如像芯片上能够支持电脑系统运行的X86架构，目前只有世界上最先进的芯片制造商英特尔和AMD可以制造，而中国目前还没有相关的技术水平来支持研发属于自己的架构，而且就算研发了出来，也会面临能不能维持现行大多数电脑Windows系统的稳定运行以及软件的兼容使用问题，因此中国的CPU芯片仍然只能建立在别人的架构来进行摸索。
其次，随之现在CPU制造技术的制造工艺升级，不仅芯片面积越来越小，就连一些关键部位零件的制造成本也大幅度上升，伴随而来的就是制造工艺的差距越来越大，就算在全世界，能够制造现行的先进水平的芯片的工厂，也没有多少家，因为能够制造其中关键零部件的工厂的造价越来越高，国内还没有这样的工厂，因此就算我国研发出来了最先进的芯片，我们也没办法自己制造，只能寻找代工企业来制造。
并且，我们国家在这方面的技术上本来就落后于世界，像最新设计出来的芯片，只能和别人几年前的芯片的性能打平，并且实际的性能以及兼容性还是一个未知数，在CPU的频率上来说，英特尔的CPU 已经几乎达到了5G的频率，而我国的只能达到1.5G的频率，这个差别明眼人都看得出来。
为什么我国目前无法制造高端芯片？还有什么“瓶颈”吗！
为什么我国目前无法制造高端芯片？还有什么“瓶颈”吗！
月下杂谈“如果有一天，生活可以简单到每天清早踏上一辆载着鲜花的脚踏车，微笑着穿过窄窄的街巷，为爱花的人送去带着露珠的芬芳。
欢迎大家收看小编的文章，大家有什么意见和建议都可以在下方留言给小编，每一条评论小编都会看，下面我们来进入正题！
不是说无法制造高端芯片，而是高端芯片里面的核心IP技术，我们并没有掌握，像cpu，gpu这种，都是国外的公司多少年的技术积累才应用到现在的程度，想要推出一个自主知识产权的，性能，功耗也比较好的，比较难，还是技术储备的差距，但这种差距在逐步的缩小。
在芯片制造方面，我国一直落后，有多方面的原因，不仅和发展不足有关，还和欧美发达国家的封锁有关系，特别是美国，阻碍中国
的发展，制定了一系列的政策，限制西方向我国出口先进的芯片制造工艺设备，和设计理念！我们国家有时候只能使用发达国家淘汰的制造工艺。
而制造芯片有一个非常重要的设备，光刻机。
这是芯片制造的关键设备，一台先进的光刻机价值几亿美元，但是对于我国来说，就算有钱也买不到这种仪器，美国限制对中国出口，所以目前我国无法制造先进的芯片！
感谢您的品茗！
文章就像一杯清茶，在品味中增加自己的人生厚度！
你给自己一个高度，世界会还你一个尺度！
你生活中正在遇到的不解
欢迎在评论区留言
我们一起探讨！。
国产CPU为何一直难民用？看到这台电脑后，或许你能找到答案
国产CPU为何一直难民用？看到这台电脑后，或许你能找到答案电脑对于大家来说再熟悉不过，基本上天天都需要用到。
而电脑里面最核心的配件——CPU，相信大家也不陌生。
就是这块小小的高度集成化的芯片，基本上都被美国的intel与AMD公司所垄断。
在市场上很难看到其他国家的CPU。
CPU其实，我们也有自己的CPU，并且是完全自主的国产CPU，那就是——龙芯CPU。
既然我们有自己完全自主的国产CPU，可为何在市场上很难看到龙芯CPU的踪迹？究其原因，其实与国产操作系统一样，就是没有过多的生态应用来支持国产CPU的普及。
这好像就形成了一个恶性循环，因为没有生态所以国产CPU难以发展，因为国产CPU没有一个好的发展，生态也就很难形成。
国产CPU这样的闭环让国产CPU在民用PC市场上的发展举步维艰。
这也是很难在市场上看到搭载国产CPU电脑的一个主要原因。
但，并不是说完全没有，还是有的。
今天笔者介绍的这台笔记本电脑，就是完完全全的国产电脑，包括CPU、主板、内存条都国内。
龙芯笔记本电脑这台电脑的主要配置为，1.2GHz的3A3000龙芯CPU、紫光DDR3 4G内存条、M.2 SATA2.0 120G硬盘、AMD R5 340 2G独立显卡。
预装的操作系统为深度deepin系统。
对电脑硬件稍懂点的朋友可能都知道，这样的电脑配置与当前的主流电脑比起来，可以说是非常的落后。
电脑不过从龙芯开发者商城上面可以得知，就是一台这样的电脑，价格都高达8500元左右。
坦白说，个人认为这价格与电脑本身的价值完全不等值，甚至说是高得有点离谱了。
按照当前市场的价格来看，一台这样的笔记本电脑价格最多在3000元左右。
那为什么搭载国产龙芯CPU只值3000元左右的电脑，却卖8500元？龙芯3号CPU这其实与他的成本有着很大的关系。
由于国产CPU一直难以在民用PC端普及，导致在生产规模上不能量产，由于不能量产因此生产成本就居高不下。
所以最后只能把这些嫁接到消费者身上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、主频性能不足
• CPU的主频，即CPU内核工作的时钟频（CPU Clock Speed）。通常所说的某某CPU是多少兆 赫的，而这个多少兆赫就是“CPU的主频”。
AMD FX4170CPU 默认主频4.2G史上最高
2018/7/21
THANK YOU
2018/7/21
为什么中国自主研发 CPU 之路十分艰难？
电信二班 朱冰洁
中国CPU和美国差距有多大？
• 美国在CPU上有Intel、AMD、IBM。在GPU上有英伟达、AMD，在DSP上有德州仪器。在FPGA上 有赛灵思和阿尔特拉
• 中国在桌面芯片上，龙芯和飞腾目前最好的桌面四核芯片的单线程定点测试成绩大约为Intel I5 4460 的三分之一；在服务器CPU上，飞腾2000虽然在单线程性能上和Intel有一定差距，但其全芯片性能 颇为不俗，能与Intel Xeon E5-2695v3相当；在超算芯片上，申威26010完全可以和Intel最好的加速 器KNL硬碰硬的较量
华为海思麒麟处理器
PART 02
技术层面
2018/7/21
1、单线程性能不足
单线程：在程序执行时，所走的程 序路径按照连续顺序排下来，前面 的必须处理好，后面的才会执行。
Core i7-7700k 单线层性能
SPEC测试
1、计分上采பைடு நூலகம்归一化的几何平均方法来进行综合性能评估
2、测试存在容易受编译器影响的问题
PART 01
国家和社会层面
2018/7/21
1、资金投入不够
• 像龙芯这样主要依靠国家投入研发CPU的 路子即使行得通，也是代价十分高昂的。 英特尔做CPU，研发队伍动辄成千上万人。 算上培养这个研发队伍的花费，其投入之 大可想而知。
2、发展思路不够成熟
• CPU研发应交由市场发展，在国 家层面上，与其花大钱搞CPU项 目，不如给政策，鼓励企业使用 国产CPU。而与其鼓励企业使用 国产CPU，则不如进一步优化高 科技创业环境，鼓励创新。