现代西方社会福利思想-第七章
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第七章全球化背景下的社会福利理论发展
新趋势
第一节全球化与当代社会福利思想的发展
一、全球化的特征与趋势
1、作为一个过程的全球化
•阿尔布劳的观点;
•全球化的特征:
•融合vs分化与冲突;
•客观过程vs民族意识;
2、各种全球化的观点
•全球村的观点:麦克卢汉的“同时性”、“压缩”、“收缩”概念;
•新自由主义经济学的观点:经济全球化;
•现代性的制度性扩张;
•文化全球化的观点;
•世界体系论的观点;
3、全球化的发展趋势
•全球化是由各种全球化趋势构成的;
•在现代性条件下,人类活动在多重领域多层面展开的过程;
•全球化是一个不平衡发展与冲突的过程;
•全球化充满不确定性和重大负面影响;
二、新右派与全球化
1、何谓“新右派”?
•由传统的放任自由经济学、极端自由意志论和反社会主义思想为主要混合体;
•共识:反凯恩斯主义和反福利共识;经济自由主义和政治保守主义;
•前者力图在新的社会历史条件下恢复自由主义传统;后者恢复传统价值观;
•新自由主义和新保守主义的异同;
2、新右派对全球化的态度
•全球化的积极鼓吹者和推动者;
•重视传统、秩序和自由等价值;
三、全球化的后果及其对新自由主义的挑战
1、全球化对民族国家独立性的冲击
•全球化改变了传统的民族-国家的政治结构和治理方式;
•跨国公司权力的扩张;
•全球化的两面性:
2、全球化对社会福利的积极影响
•为保障人们生活安全提供物质基础;
•激发人们对福利问题的关注;
•克服封闭市场的低效率和政治腐败;
3、全球化对社会福利的消极影响
•经济效率vs人民福利的矛盾;
•经济上的贫富、政治上无权与强权的两极化;
•对民族国家和地方社会传统的破坏;
•传统国家治理模式的失效;
第二节社群主义的社会福利思想
•社群主义是一种政治哲学,也是一种社会理论;
•兴起于对20世纪80年代新自由主义的批判;
•试图以社会共同体传统来克服个人主义和道德利己主义;
一、社群主义的兴起
1、“社群”及其构成
•社群的概念;
•社群的意义;
•社群类型:地方性社群、记忆性社群和心理性社群;
2、社群主义兴起的社会背景
•对新自由主义的批判;
•对社群问题与社群运动的反思;
二、社群主义的政治哲学
1、公共利益优先于个人利益
•“公益”vs“权利”;
•“权利”(right)的含义:“正当”(道德价值和合法性的一致)和“权利”
(道德权利论和法律权利论);
•新自由主义的道德权利论;
•社群主义的法律权利论;
2、积极的权利和消极的权利
•积极的权利;
•消极的权利;
•新自由主义:保护消极权利,限制积极权利;
•社群主义:发展积极权利优先于保护消极权利;
3、强国家理论
•新自由主义国家理论的两个基本原则:国家中立和公民对国家政治生活保持中立;
•社群主义的国家理论:中立与共识的矛盾;
三、社群主义的社会福利哲学
1、“共同善”的理论
•“善”优先于权利;
•“善”的实践价值观:德性;
•共同善理论的道德意义;
•共同善的形式:物化形式的共同善与非物化形式的共同善;
•物化形式的共同善:物品形式的公共利益和非物品形式的公共利益;
•非物品形式的公共利益具有的特性:
•非物化形式的共同善:美德;
2、沃尔泽的复合平等论和分配正义论
•正义多元论;
•平等分配的三种形式;
•复合平等论;
•复合平等的原则:
•沃尔泽的三个分配原则:自由交换;应得和需要;
3、戴维·米勒的“社会正义原则”
•人际关系的三种模式:团结性社群;工具性联合体;公民身份;
•(1)团结性社群与需要的原则;
•需要原则的两个限制性条件:弱者优先;共识;
•需要的层次:生理性需要;目标性需要;规范性需要;
•如何基于需要原则实现社会正义:
•对人道主义与功利主义社会正义的批判;
•运用需要原则的两个命令:助贫;特定需要;
•(2)工具性联合体与应得的原则;
•何谓工具性联合体;
•其主导型关系;
•应得原则面临的三类困境:团队工作中对个人作用评估;等级制的合理性;
对联合体目标的评价分歧;
•制度性应得:
•前制度性应得:
•(3)公民身份与平等的原则;
•何谓公民身份?
•分配性不平等与社会性不平等;
•整体论平等观与个体论平等观兼而有之,但是前者优先于后者;第三节新社会民主主义的社会福利思想
一、“第三条道路”与社会民主主义的复兴
1、“第三条道路”的提出及其产生的社会背景
•“第三条道路”的历史;
•当代第三条道路的形成背景:
•其一,意识形态的终结;
•其二,民族国家对全球性问题的无力治理;
•其三,从工业社会向后工业社会的迈进;
•其四,传统福利模式的失效;
2、“社会民主主义的复兴”
•美国政治实践;
•英国对第三条道路的理论反思及其实践;
•第三条道路与欧洲社会民主主义的复兴;
•第三条道路的特征:
•其一,以新左派面目出现;
•其二,争取中间选民;
•其三,用多元化方式解决问题;
二、新社会民主主义的政治观
1、老左派与新右派的政治观比较
•古典社会民主主义的政治观;
•新自由主义的政治观;
•二者的共同之处:线性现代化观点;
2、重构国家的政治框架