有限元分析及优化设计
基于有限元模型的汽车车身强度分析与优化设计
基于有限元模型的汽车车身强度分析与优化设计引言:汽车车身设计是整车设计中至关重要的一环。
汽车车身不仅是汽车的“外衣”,还承担着对乘员安全和行驶稳定性的极其重要的作用。
车身的强度是确保车辆在各种复杂工况下保持结构稳定、寿命可靠的关键因素。
基于有限元模型的汽车车身强度分析与优化设计具有重要的意义。
1. 有限元分析在汽车车身设计中的应用有限元分析是一种基于力学原理和数值计算方法的数值模拟技术。
它可以将复杂的连续体结构离散为有限个单元,通过求解单元之间的相互作用力,得到结构的应力、应变等力学参数。
在汽车车身设计中,有限元分析可以有效地评估车身的强度、刚度、振动特性等。
2. 汽车车身强度分析的主要内容汽车车身强度分析主要分为静态强度分析和动态强度分析两个方面。
2.1 静态强度分析静态强度分析是对车身在静态加载条件下进行强度评估。
通过有限元分析,可以得到车身各部分的应力分布情况和最大应力值,进而判断车身是否足够强度。
在静态强度分析中,需要考虑的因素包括车身的受载状态、材料的力学性质、载荷的大小和方向等。
2.2 动态强度分析动态强度分析是对车身在动态加载条件下进行强度评估。
在实际使用中,汽车车身会受到各种道路激励和振动的影响,因此需要对车身进行动态强度分析。
通过有限元分析,可以得到车身在不同工况下的应力变化规律和疲劳寿命,进而优化车身结构设计,提升车身的抗疲劳能力。
3. 汽车车身设计的优化方法基于有限元模型的汽车车身优化设计可以通过调整车身结构和材料等手段来提升车身的强度和刚度。
3.1 结构优化在车身结构优化中,可以通过增加加强筋、设置补强板和优化焊缝位置等方式来提升车身的强度。
通过有限元分析,可以评估不同优化方案的效果,并选择最佳方案进行实施。
3.2 材料优化材料的选择对车身的强度和轻量化设计起着重要作用。
目前,高强度钢材和铝合金等轻量化材料正在被广泛应用于汽车车身设计中。
基于有限元分析,可以评估不同材料对车身强度的影响,并选择合适的材料进行使用。
有限元分析在材料力学中的应用与优化设计
有限元分析在材料力学中的应用与优化设计材料力学是研究材料的力学性质、变形行为和破坏机制的学科,而有限元分析作为一种强大的计算工具,在材料力学领域中得到了广泛的应用。
本文将介绍有限元分析在材料力学中的应用,并探讨有限元分析在材料力学优化设计中的潜力。
一、有限元分析在材料力学中的应用1. 材料力学参数分析有限元分析可以通过建立材料模型,并引入相应的力学参数,来分析材料在加载过程中的力学响应。
通过改变材料的弹性模量、屈服强度等力学参数,可以预测材料的变形行为和破坏机制,为材料性能的改进和设计提供理论依据。
2. 材料疲劳寿命估计在材料力学中,疲劳是一个重要的研究方向。
有限元分析可以模拟材料在循环加载下的变形行为,通过计算应力、应变的变化,预测材料的疲劳寿命。
这有助于设计更加耐久和可靠的材料结构。
3. 材料失效分析有限元分析在材料失效分析中起到了关键的作用。
通过建立合适的失效准则,并将其应用于有限元模型中,可以确定材料的破坏位置和破坏形式。
这对于预测材料的寿命和改进设计具有重要的意义。
二、有限元分析在材料力学优化设计中的潜力1. 拓宽设计空间传统的材料力学设计往往依赖经验公式和试错法,设计空间有限。
而有限元分析可以通过模拟和分析不同材料参数、结构形式等因素对材料力学性能的影响,为设计师提供大量可行的设计方案,拓宽了设计空间。
2. 优化材料性能有限元分析结合材料力学的理论知识,可以帮助优化材料的性能。
通过优化材料的力学参数,例如提高弹性模量、降低应力集中等,可以实现材料的功能改进,提高材料的强度、韧性等性能。
3. 提高设计效率有限元分析可以模拟不同材料力学行为,通过计算机进行大规模计算,大大加快了设计过程。
设计师可以通过有限元分析快速评估不同设计方案的优劣,并进行参数敏感性分析,以指导设计方向。
4. 减少实验成本在传统的材料力学设计中,往往需要进行大量的实验来验证设计方案的可行性。
而有限元分析可以通过模拟不同材料参数和加载条件下的力学性能,减少实验的数量和成本。
玻璃钢泵站的有限元分析和优化设计
391 前言泵站广泛使用在市政工程、铁路工程、下立交等场合的雨污水收集提升排放及原水取水等。
过去几十年混凝土泵站是主流泵站,但混凝土泵站存在很多问题:混凝土材质需要现场浇筑,施工周期长,建设成本高,使用过程中容易发生污水渗漏,污染周边环境等。
混凝土泵站暴露出的缺陷,让人们开始寻求性能更优越的替代品,一体化预制泵站在这一背景下应运而生。
一体化预制泵站(Integrated Prefabricated Pumping Station)在发达国家被广泛地应用于污水处理行业已有几十年历史,近些年该产品被引入中国后,因其显著优势而逐步得到应用和推广[1]。
相较于传统泵站,一体化预制泵站使用轻质高强的玻璃钢材料,强度高,耐腐蚀,建造成本低;采用集成化结构设计,产品美观大方,占地面积小,建设周期短;产品自动化程度高,使用寿命长,对周边环境影响小。
目前,国内尚无一体化预制泵站的设计规范或行业、国家标准,其设计、制造往往仅依据经验而没有统一的流程,在各种项目中,泵站局部开裂、失稳和浮起等现象时有发生。
本文以某DN2500泵站为例,对其进行有限元分析,校核其强度、刚度和稳定性并进行优化设计。
2 泵站模型泵站高度h=6.5mm,内径D=2500mm,筒体厚度t=15mm (筒体壁厚为某公司经验值)。
出水口为不锈钢法兰,进水口为玻璃钢法兰。
泵站筒体采用定长缠绕工艺制作,封头采用手糊工艺制作,底座高度600mm。
刚性环采用环向缠绕,截面为矩形,宽度b=100mm,高度a=40mm,共6道,间距L=1000mm。
筒体内衬层厚度1.8mm,结构层厚度13.2mm。
结构层环向缠绕(简称H)共6层(缠绕角86.0°),螺旋缠绕(简称S)共12层(缠绕角63.0°),铺层顺序为:2H+4S+1H+4S+1H+4S+2H。
泵站结构见图1。
各种材料的密度,各方向弹性模量、泊松比、剪切模量见表1。
玻璃钢泵站的有限元分析和优化设计徐雁翔(连云港连鑫玻璃钢有限公司 江苏 连云港 222002)【摘要】本文以某一实际泵站为例,按照实际边界条件建立模型,对立式埋地玻璃钢一体化预制泵站的强度、刚度和稳定性进行有限元分析,发现原泵站存在很大性能浪费。
立式加工中心立柱结构有限元分析及改进研究
—256—技术改造立式加工中心立柱结构有限元分析及改进研究崔争第 方秀菊 曲耀辉 颜 荣(中科美菱低温科技股份有限公司,安徽 合肥 230000)摘 要:立式加工中心是现代机械制造加工中十分重要的加工设备,包含了床身、主轴线以及立柱等。
为了进一步改进立柱结构,利用Solidworks 2018三维软件进行建模,并通过SOLIDWORKS Simulation 开展有限元分析,得到立柱结构应力图与位移图,以此为基础进行改进设计,在降低立柱结构重量的同时,缩小了最大位移量,并有效避免了应力集中。
关键词:立式加工中心;立柱结构;有限元;改进伴随着现代制造业的不断发展,对加工中心的需求量越来越多,所以,将现代设计方法融入到加工中心结构设计与完善工作中,力求进一步降低加工中心设备加工难度与周期。
一直以来,国内外都十分重视机床设备的优化与创新,依托于现代计算机辅助设计软件,使得机床动态设计工作更加成熟,可以根据设备使用环境的拓扑来弥补使用问题。
本文从两个方面入手进行分析和改进,其一是对立式加工中心材料运用的改进,既可以保证加工的便捷性,避免产生材料浪费,还能够改善加工中心性能;其二,对立柱结构中的大件进行改进,降低机构质量。
一、立式加工中心结构建模与有限元分析(一)模型建立立式加工中心涵盖的主要部件有床身、主轴箱以及立柱等,立柱通过螺栓与床身紧固在一起,主轴箱顺着导轨在立柱上做进给运动,可见立柱是立式加工中心十分重要的部件。
本研究中的立柱是通过整体铸造再进行机加工得到的,内侧为空心结构,在外侧壁上设置有加强筋,保证立柱强度。
加工中心工作时,立柱是需要承受较大的力,需要对立柱的强度进行仿真分析。
利用Solidworks 2018三维软件进行建模,如图1所示。
图1 加工中心立柱模型(二)有限元分析利用Solidworks 软件对力主结构进行简化,去除掉结构中的工艺孔、倒角、对强度影响不大的复杂结构等,加载SOLIDWORKS Simulation 开展有限元分析,假如结构中各个材料密度均匀,连接牢靠。
机械结构有限元分析与优化设计
机械结构有限元分析与优化设计一、概述机械结构是机械工程领域中的重要组成部分,其性能直接影响到机械设备的稳定性、可靠性和耐久性。
在机械结构的设计过程中,有限元分析和优化设计是两个关键的步骤。
有限元分析可以用于预测机械结构在实际工作条件下的受力情况和变形情况,优化设计则可以通过调整机械结构的参数来改善其性能。
二、有限元分析有限元分析是一种数值计算方法,通过将实际的连续物体离散化为有限数量的小单元,再对每个小单元进行力学分析,最终得到整个结构的受力和变形情况。
有限元分析可以帮助工程师了解机械结构在不同工况下的强度、刚度和振动等特性。
1. 网格划分在有限元分析中,网格划分是最重要的步骤之一。
网格划分的好坏直接影响到有限元分析结果的准确性和计算效率。
一般来说,复杂的结构需要更加细致的网格划分,以捕捉到结构内部的应力集中区域和变形情况。
2. 材料特性与边界条件有限元分析需要提供材料的力学特性和结构的边界条件。
材料的力学特性包括弹性模量、泊松比、密度等,而结构的边界条件包括约束边界条件和加载边界条件。
这些参数的准确性对于有限元分析结果的正确性至关重要。
3. 结果分析有限元分析结果包括结构的应力、应变和变形等信息。
工程师可以通过对这些结果进行分析,了解结构的受力情况和挠度情况,进而评估结构的可靠性和安全性。
三、优化设计优化设计是指通过调整机械结构的参数,以达到提高其性能的目标。
在有限元分析的基础上,可以应用各种优化算法对机械结构进行参数优化。
1. 设计变量和约束条件在优化设计中,需要明确设计变量和约束条件。
设计变量可以是机械结构的几何参数、材料参数或者加载参数等,而约束条件可以是结构的应力、振动、变形等指标的上下限要求。
2. 优化算法选择优化算法根据不同的问题而选择。
常见的优化算法包括遗传算法、粒子群算法和模拟退火算法等。
这些算法可以帮助工程师找到最优的设计解,以满足特定的性能要求。
3. 结果分析和验证优化设计的结果需要进行分析和验证。
CAD软件中的结构分析与有限元分析
CAD软件中的结构分析与有限元分析在现代工程设计和建筑领域中,计算机辅助设计(CAD)软件是不可或缺的工具。
CAD软件通过虚拟建模和模拟分析等功能,帮助工程师和设计师快速准确地进行产品设计和分析。
其中,结构分析和有限元分析是CAD软件的重要功能之一,本文将重点探讨这两个主题。
一、结构分析结构分析是指对建筑物、机械装置或其他工程结构的受力情况进行研究和评估的过程。
在CAD软件中,结构分析可以通过在模型中添加材料属性、边界条件和载荷等信息来模拟实际情况。
软件根据这些参数计算出结构物的应力、变形和振动等特性,帮助工程师进行结构优化和性能改进。
CAD软件中的结构分析采用了多种数值方法,如有限元法、刚性体法和模型分析法等。
其中,有限元法是最广泛使用的方法之一,也是本文的重点内容。
二、有限元分析有限元分析是指将连续体划分为有限数量的离散单元(有限元),通过求解线性方程组得到结构的应力和位移等信息的数值方法。
在CAD软件中,有限元分析将结构划分为许多小的三角形或四边形元素,每个元素由节点和单元属性组成。
通过节点之间的连通关系,软件可以计算出结构物的应力和形变情况。
在进行有限元分析时,CAD软件需要考虑诸多因素,如材料特性、边界条件、载荷和约束等。
软件可以根据这些参数生成数学模型,并运用数值计算方法求解模型,得到结构的应力分布、变形情况以及对外部载荷的响应等。
三、CAD软件在结构分析与有限元分析中的应用CAD软件在结构分析与有限元分析中扮演着重要角色。
通过CAD软件,工程师可以快速创建模型、定义边界条件和载荷,并进行结构分析和有限元分析。
其应用不仅提高了设计效率和准确性,还可以减少实验和测试的成本和时间。
使用CAD软件进行结构分析与有限元分析具有以下优势:1. 精确性:CAD软件使用高精度数值计算方法,能够准确模拟复杂结构的受力情况,并给出准确的计算结果。
2. 可视化:CAD软件可以在虚拟环境中生成三维模型,并可视化展示结构的应力、变形和振动等信息,帮助工程师更好地理解和分析结构特性。
利用有限元分析法对阀座进行优化设计
利用有限元分析法对阀座进行优化设计运用有限元分析法对重要受力零件进行应力和变形分析,不仅使设计工作更快捷、更直观,而且也大大保证了设计的完整性、可靠性。
针对油田阀门CAD、CAE技术的现状和发展趋势,应用SolidWorks和COSMOS软件的无缝连接,对平板阀阀座进行受力分析。
根据分析结果,优化设计参数,并提出基于理论分析的改进方案,为阀门的结构优化设计与性能改进提供数据支持。
标签:阀座;阀板;建模;有限元分析0 引言菏泽龙泵车辆有限公司是专门生产石油机械的厂家,生产制造平板阀多年,如图1。
生产的平板阀,结构形式非常简单,是油田上最常见的。
密封原理也是大家所熟悉的,就是靠镶装在阀体里的一对波形弹簧分别在阀板的两侧推动阀座,使其密封端面始终贴合在阀板的密封侧面上,从而实现密封,如图2。
而且阀板还可以在两个阀座之间自由挪动,从而实现开启和关闭的功能如图3。
在对平板阀进行设计时,按照以往的类比方法,只要根据老产品对主要零件进行比例放大就可以了。
这是一种非常快捷的设计方法。
在对PFF78-70进行初步试制时就是简单地运用了这种方法。
本想缩短制造周期,但试制结果却证明这是一个不可靠的策略。
由于阀座尾部受力截面太小,局部应力大,产生了危险截面如图4a,试制平板阀阀座承受不了来自阀板的压力,致使阀座尾部由于局部应力过大而变形扩张成喇叭状,造成阀座与阀体配合孔过盈卡死,使波形回位弹簧失效,进而造成阀板与阀座之间的密封面无法贴合而产生缝隙,最终使得密封失效,型式试验失败。
找到了密封失效的原因,更加认识到对受力零件进行全面受力分析的重要性。
但只凭传统的计算方法对形状不规则零件进行分析计算很难做到面面俱到。
如对阀体进行应力校核计算也只是把阀体结构由一个复杂的四通结构简化为一个直通的厚壁筒体,对结构本身的复杂特点未能充分考虑,造成模型与实际受力偏差较大,给设计计算带来较大的误差。
幸好掌握了以SolidWorks和COSMOS 为平台的有限元分析法,这就使设计和验证工作变得快捷、全面,而且可靠。
拓扑优化设计的有限元分析使用教程
拓扑优化设计的有限元分析使用教程拓扑优化设计是一种优化设计方法,通过对结构的拓扑形状进行优化,以提高结构的性能和效率。
有限元分析是拓扑优化设计中常用的分析方法,能够对结构进行精确的应力和位移分析。
本篇文章将对拓扑优化设计的有限元分析使用进行详细介绍。
第一步:建立有限元模型在进行有限元分析之前,首先需要建立结构的有限元模型。
有限元模型是对实际结构进行离散化的模型,通过对结构进行网格划分,将结构分割成一系列小的单元。
常用的有限元单元包括三角形单元、四边形单元、六面体单元等。
根据实际情况选择适合的有限元单元进行建模。
第二步:定义材料属性和边界条件在建立有限元模型之后,需要为模型定义材料属性和边界条件。
材料属性包括材料的弹性模量、泊松比、密度等。
边界条件包括结构的支撑条件和施加的载荷条件。
根据实际情况为结构定义合适的材料属性和边界条件。
第三步:进行有限元分析有限元分析是对结构进行数值计算的过程,涉及到求解结构的位移和应力。
有限元分析可以通过商业软件实现,例如ABAQUS、ANSYS等。
在进行有限元分析之前,需要选择合适的求解算法和计算参数,并进行设置。
第四步:结果后处理有限元分析完成后,需要对分析结果进行后处理。
后处理包括对位移和应力结果进行可视化和分析。
可以使用后处理软件,如Paraview、Tecplot等,将结果导入进行可视化展示。
通过对结果进行分析,可以评估结构的性能以及进行结构的优化。
第五步:拓扑优化设计在进行有限元分析之后,可以根据分析结果进行拓扑优化设计。
拓扑优化设计的目标是优化结构的形态和拓扑结构,以满足特定的性能要求。
拓扑优化设计方法包括基于密度的方法、基于演化的方法、基于参数化的方法等。
根据实际情况选择适合的拓扑优化设计方法进行优化。
第六步:迭代优化拓扑优化设计是一个迭代的过程,需要进行多次优化迭代来逐步优化结构。
在每次优化迭代中,根据上次的优化结果进行结构的调整和更新,并重新进行有限元分析和后处理。
料仓静力学有限元分析及结构优化
料仓静力学有限元分析及结构优化摘要:根据料仓在储存物料的实际工作情况,利用ANSYS 软件主要对料仓的三种加强筋不同布局(等距加强筋、加宽加强筋,同时等间距分布和加密加强筋,同时等距分布)进行比较分析。
其结果表明:加密加强筋,同时等距分布的结果最佳。
关键词:料仓;有限元;ANSYS;优化设计1料仓的建模文章选取的筒仓工程实例是江苏省某饲料机械企业某深仓,该仓为单列仓,由一大一小两个仓并排组成,大仓短边1 500 mm,长边1 800 mm;小仓短边1 200 mm,长边1 500 mm。
仓壁的总高度为8 000 mm,上部3 500 mm的仓壁厚为2.5 mm,下部4 500 mm的仓壁为3 mm。
整个仓采用A3钢铆接而成,弹性模量E=2.1e11 Pa,泊松比为0.3。
仓壁有加强筋设计。
储料为小麦,重力密度为8 kN/m3,大仓的水力半径为405 mm,小仓的水力半径为333 mm。
贮料与仓壁的侧压力系数为0.4,贮料的内摩擦角为25°,修正系数为0.3。
图1为用三维造型软件SolidWorks建的模型,该模型由多个曲面组成,没有厚度,以便在有限元分析软件ANSYS中指派壳单元进行分析研究。
2有限元分析ANSYS作为最常用的有限元分析软件之一,在结构领域有强大的计算功能,一般包括静力分析和动力分析,静力分析包括线性和非线性两大部分。
文章讨论的是深仓不考虑温度应力下的静力分析问题。
2.1工况一般说来,也就是在理想状态下,假设深仓始终处于建造时的温度。
在该温度下筒仓不会有任何温度应力,只承受贮料的各项影响。
假设筒仓建造时的平均温度为15℃,即ANSYS参考温度为15℃。
本章的模型只考虑了贮料对筒仓的各项影响,并未考虑风、地震、基础沉降等外界因素对筒仓产生的作用。
由前文可知文章筒仓建模以及有限元分析所需的基本数据,在求解前利用筒规范中所提供的公式对各种静力荷载进行先期处理,采用最接近实际情况的加载方式,然后求解得到合理的结果。
有限元分析实例范文
有限元分析实例范文假设我们正在设计一个桥梁结构,希望通过有限元分析来评估其受力情况和设计是否合理。
首先,我们需要将桥梁结构进行离散化,将其分为许多小的有限元单元。
每个有限元单元具有一定的材料性质和几何形状。
接下来,我们需要确定边界条件和加载条件。
例如,我们可以在桥梁两端设置固定边界条件,然后通过加载条件模拟车辆的载荷。
边界条件和加载条件的选择需要根据实际情况和设计要求来确定。
然后,我们需要选择适当的有限元模型和材料模型。
有限元模型选择的好坏将直接影响分析结果的准确性。
材料模型需要根据材料的弹性和塑性性质来选择合适的模型。
接下来,我们可以使用有限元软件将桥梁结构的离散化模型输入计算。
有限元软件将自动求解结构的受力平衡方程,并得出结构的应力和位移分布。
通过分析这些结果,我们可以评估桥梁结构的强度、刚度和稳定性等性能。
最后,根据有限元分析结果进行设计优化。
如果发现一些部分的应力过大,我们可以对设计进行调整,例如增加材料厚度或增加结构的增强筋。
通过不断优化设计,我们可以得到一个满足强度和刚度要求的桥梁结构。
需要注意的是,有限元分析只是工程设计中的一个工具,分析结果需要结合实际情况和工程经验来进行判断。
有限元分析的准确性也取决于离散化的精度、边界条件和材料模型等的选择。
总之,有限元分析是一种重要的工程分析方法,可以用于评估结构的受力情况和设计是否合理。
通过有限元分析,我们可以优化结构的设计,提高结构的性能和安全性。
希望以上例子对你对有限元分析有所了解。
Creo有限元分析与优化设计
第4卷第4期黑 龙 江 大 学 工 程 学 报Vol.4,No.42013年11月Journal of Engineering of Heilongjiang University Nov.,2013基于Creo Simulate的木材抓具有限元分析与优化设计龙剑群,沈 微(东北林业大学工程技术学院,哈尔滨150040)摘 要:为了使木材装载机木材抓具尺寸参数设计的更为合理精确以降低材料成本,借助Creo Parametric对木材抓具设计建立模型,通过Creo Simulate进行静态有限元分析,使用局部敏感度分析得出影响木材抓具承载性能的主要设计尺寸参数,利用全局敏感度分析得出主要设计尺寸参数对模型的综合影响,生成了木材抓具静态分析应力、位移云图,确定了影响木材抓具的主要设计尺寸参数,得出了木材抓具优化后的设计参数,验证了设计优化的可行性。
关键词:Creo Simulate;木材抓具;优化设计;装载机中图分类号:TP391.7;N945.15 文献标志码:A 文章编号:2095-008X(2013)04-0092-05Finite element analysis and optimization design oftimber gripper based on Creo SimulateLONG Jian-qun,SHEN Wei(Engineering Technology Institute,Northeast Forestry University,Harbin 150040,China)Abstract:In order to optimize the size parameters of design on the timber gripper and reduce materialcosts.Building three-dimensional models of the timber gripper by Creo Parametric,analyzing with finiteelement analysis by Creo Simulate,resulting the main design dimensions which affect the performance oftimber carrying gripper by global sensitivity analysis and obtaining the stress cloud and displacement cloudof static analysis.Furthermore,it's legitimate to determining the effects of timber gripper main designdimensions,obtaining optimized design parameters of timber gripper and verifying the feasibility of thedesign optimization.Key words:Creo Simulate;timber gripper;optimization design;timber loader收稿日期:2013-10-29基金项目:黑龙江省留学归国科学基金项目(LC2013C12);中央高校基本科研业务费专项资金项目(DL09BB28)作者简介:龙剑群(1991-),男,湖南湘乡人,硕士研究生,研究方向:森林工程;通讯作者:沈 微(1977-),男,吉林永吉人,讲师,博士,研究方向:森林工程,E-mail:swi56@126.com。
机械设计中有限元分析的几个关键问题
机械设计中有限元分析的几个关键问题机械设计中有限元分析是一种重要的工程分析方法,通过对机械结构进行有限元分析,可以评估结构的强度、刚度、稳定性等性能,为设计提供依据,提高产品的可靠性和安全性。
在进行有限元分析时,有一些关键问题需要特别注意,本文将就机械设计中有限元分析的几个关键问题进行探讨。
一、材料特性的选择在进行有限元分析时,首先需要确定材料的特性,例如弹性模量、屈服强度、断裂韧性等参数。
这些参数的选择对于有限元分析结果的准确性有着重要的影响。
在实际工程中,材料的特性往往是不确定的,因此需要根据实际情况进行合理的选择。
对于复合材料等非均质材料,其材料特性更为复杂,需要进行更为精细的分析和计算。
二、网格的生成和质量有限元分析是通过将结构划分为有限个小单元来进行分析计算的,这些小单元即为网格单元。
网格的生成和质量直接关系到分析结果的准确性。
不合理的网格划分可能会导致计算结果的误差,甚至影响到整个分析的可靠性。
合理的网格生成和质量的控制是进行有限元分析时的关键问题之一。
三、边界条件的确定在进行有限元分析时,需要明确结构的边界条件,包括约束边界和加载边界。
边界条件的确定关系到分析结果的可靠性和准确性。
合理的边界条件能够更好地模拟实际工况,得到真实的分析结果。
不合理的边界条件可能导致分析结果的失真,甚至无法得到可靠的结论。
四、材料非线性和接触非线性在实际工程中,材料的行为往往是非线性的,包括弹塑性、损伤、断裂等。
在一些结构的分析中,考虑到接触的影响也需要考虑到接触非线性。
这些非线性因素对于分析结果有着重要的影响,需要在有限元分析中予以充分考虑。
五、模态分析和稳定性分析除了结构的强度和刚度等静态性能外,对于一些关键结构还需要进行模态分析和稳定性分析。
模态分析用于评估结构的振动特性,稳定性分析则用于评估结构在受到外部载荷时的稳定性。
这些分析对于确保机械结构的安全性和可靠性至关重要。
六、敏感性分析和可靠度分析在进行有限元分析时,还需要进行敏感性分析和可靠度分析。
有限元分析报告
有限元分析报告简介:有限元分析是一种应用数学方法,用于工程设计和计算机模拟中的结构力学问题。
它将一个复杂的结构分割成许多小单元,通过数学计算方法求解每个小单元中的力学问题,最终得出整个结构的应力、变形等力学特性。
本报告将针对一座建筑结构进行有限元分析,以提供对该结构的性能和稳定性的评估。
1. 建筑结构的几何模型我们首先根据给定的建筑结构图纸,利用计算机辅助设计软件建立了该建筑结构的几何模型。
模型中包括建筑的各个构件、连接方式以及相关的材料参数。
通过这个模型,我们可以直观地了解到该建筑的整体结构和外形。
2. 材料特性和边界条件接下来,我们对建筑结构中所使用的材料进行了详细调查和测试,获得了相关的材料参数。
这些参数包括了材料的弹性模量、泊松比等力学特性。
同时,我们还确定了建筑结构的边界条件,即建筑结构与外界的固定连接方式。
3. 网格划分和单元选择为了进行有限元分析,我们将建筑结构模型划分成了许多小单元。
在划分时,我们考虑了结构的复杂性、力学特性的分布以及计算资源的限制。
同时,我们还选取了合适的单元类型,包括线单元、面单元和体单元,以确保对结构的各个方向都进行了准确的力学计算。
4. 边界条件和加载在有限元分析中,我们需要给定结构的边界条件和加载情况。
边界条件包括固定支撑和约束,加载则体现了外界对结构的作用力。
这些边界条件和加载方式都是根据实际情况进行的设定,并参考了相关的设计标准和规范。
5. 结果分析通过对建筑结构进行有限元分析,我们得到了结构中各个单元的应力、变形以及稳定性等力学特性。
这些结果可以用来评估结构的性能和安全性。
我们进行了详细的结果分析,并对结果进行了图表化和可视化展示,以方便用户理解和判断。
6. 结论和建议根据有限元分析的结果,我们对建筑结构的性能和稳定性进行了综合评估。
我们发现该结构在设计要求的荷载条件下能够满足安全性要求,具有较好的稳定性和刚度。
然而,我们也发现了一些潜在的问题和改进空间,例如某些结构部位的应力集中以及某些节点处的变形过大。
有限元分析及优化设计
《大连理工大学》2004年加入收藏获取最新【摘要】:在汽车结构设计中,有限元分析法已经成为必备的技术手段。
由于大量的计算量和分析步骤,郑鑫大客车车架结构的有限元分析及优化设计对车架进行直观的线性分析将是十分困难的。
ANSYS软件的有限元分析程序能够将其离散为无数的元素单元,从而方便地进行分析、计算、优化结果。
作者通过使用ANSYS单元库提供的元素单元建立车架的有限元模型。
本文中所有的分析运算、数据优化都是通过APDL 语言来完成的。
另外,用ANSYS软件对某型客车车架进行了有限元动态分析,给出了车架的动态特征信息,为车架的设计及优化提供了有效的参考依据。
研究了ANSYS的二次开发问题,介绍了ANSYS的语言APDL(ANSYS Parametric Design Language)。
该论文工作的主要创新点在于将参数优化技术引入到汽车结构的优化设计中,通过对参数优化设计结果的分析一方面可以直接为结构的设计提供理论依据,另一方面也为结构参数优化设计模型的建立提供重要的参考。
总之,该文研究的参数优化方法是结构优化设计理论方法的一个重要发展,将其运用到汽车结构设计将具有重要的理论意义和实用价值。
【关键词】:车架有限元分析法ANSYS APDL优化计算【学位授予单位】:大连理工大学【学位级别】:硕士【学位授予年份】:2004【分类号】:U469【DOI】:CNKI:CDMD:2.2004.094747【目录】:•摘要3-9•前言9-10• 1 绪论10-12• 1.1 大客车在国内的发展状况10• 1.2 有限元分析法10-12• 2 有限元分析的发展现状与展望12-15• 2.1 FEA概述12• 2.2 FEA国际发展趋势12-14• 2.3 FEA国内发展状况14-15• 3 优化设计15-22• 3.1 优化设计概述15• 3.2 优化数学模型的构成要素15-17• 3.3 建立数学模型需要注意的问题17-18• 3.4 参数优化方法适用范围18-20• 3.5 选择优化方法的标准及有关经验20-22 • 4 ANSYS软件介绍及有限元分析步骤22-28 • 4.1 ANSYS软件介绍22-23• 4.2 ANSYS的分析步骤23-28• 4.2.1 前处理23• 4.2.2 求解23-26• 4.2.3 后处理26-27• 4.2.4 ANSYS软件的特点27-28• 5 ANSYS软件优化功能及APDL语言28-36 • 5.1 ANSYS参数化分析功能28• 5.2 APDL语言介绍28-30• 5.3 ANSYS软件优化设计的过程与步骤30-35 • 5.3.1 优化设计的相关概念31-33• 5.3.2 优化过程具体分析步骤33-35• 5.4 应用程序开发过程中的关键技术35-36 • 6 客车底盘车架综述36-43• 6.1 客车底盘的种类36-37• 6.2 客车车架综述37-43• 6.2.1 车架的功用37-38• 6.2.2 对车架的要求38• 6.2.3 车架类型的选择38• 6.2.4 车架宽度的确定38-39• 6.2.5 车架纵梁型式的确定39• 6.2.6 车架横梁型式的确定39-40• 6.2.7 车架的受载分析40-41• 6.2.8 纵梁的弯矩计算41• 6.2.9 车架纵梁抗弯刚度校核41-42• 6.2.10 车架的扭转刚度42-43•7 车架结构的动态分析43-50•7.1 大客车实例主参数43•7.2 模态分析的必要性和作用43•7.3 大客车车架的动力学模型建立和分析43-50 •7.3.1 模型建立43-45•7.3.2 振型分析及讨论45-48•7.3.3 结论分析48-50•8 车架结构数学模型的建立50-59•8.1 模型建立准则50-51•8.2 有关方程及参数介绍51-56•8.3 通过应力分析对车架的改进意见56-59•9 客车车架结构设计中的结构优化设计59-68•9.1 客车车架几何模型的特点59•9.2 客车车架优化方法59-61•9.2.1 车架结构优化的优化变量59•9.2.2 利用车架结构有限元模型进行优化的一般过程59-60 •9.2.3 客车车架总质量的优化60-61•9.3 APDL程序命令流61-63•9.4 数据分析63-67•9.5 结论分析67-68•10 客车车身局部部分的有限元分析68-72•10.1 问题的由来68•10.2 APDL命令流68-71•10.3 结论分析71•10.4 对于优化的进一步思考71-72•11 总结与展望72-73•11.1 全文总结72•11.2 有限元技术和优化方法在汽车工程中应用展望72-73 •参考文献73-74•致谢74-76下载全文更多同类文献CAJ格式全文(本文按0.5元/页收费,欢迎:购买知网卡、在线咨询) CAJViewer阅读器支持CAJ,PDF文件格式•出国英语,你会说真英语吗,快来测测吧!•圣智科学教育教材——当当网正版独家75折【引证文献】中国硕士学位论文全文数据库前8条【共引文献】中国期刊全文数据库前10条中国重要会议论文全文数据库前10条中国博士学位论文全文数据库前10条中国硕士学位论文全文数据库前10条【同被引文献】中国期刊全文数据库前10条中国博士学位论文全文数据库前1条中国硕士学位论文全文数据库前10条【二级引证文献】中国期刊全文数据库前1条中国硕士学位论文全文数据库前8条【相似文献】中国期刊全文数据库前10条中国重要会议论文全文数据库前10条中国重要报纸全文数据库前10条中国博士学位论文全文数据库前10条中国硕士学位论文全文数据库前10条。
基于有限元分析的结构设计与可靠性优化研究
基于有限元分析的结构设计与可靠性优化研究现代工程设计中,在设计一款产品或建造一座建筑物时,结构设计的可行性和可靠性是其中最重要的要素之一。
有限元分析(FEA)是一项适用于各种工程领域的计算方法,它可以通过离散化区域并将其转化为有限个元来计算结构的性质。
这种技术可以帮助设计师和工程师设计更加复杂而可靠的结构。
本文将讨论基于有限元分析的结构设计和可靠性优化。
1. FEA的基本原理有限元分析是一种数值方法,它将连续体分成有限数量的元素和节点。
在这种方法中,元素可以是三角形、四边形或各种形状的多边形。
连续的物体模型被划分成这些离散化的元素,每个元素都有自己的材料属性和几何属性。
解析器将这些元素的属性计算出来,以获得整个模型的特性。
为了进行有限元分析,必须遵循以下步骤:(1)建立模型:建立一个三维物体模型,并将其分解成各种元素。
(2)网格划分:使用结构网格将模型划分成有限数量的元素。
(3)材料属性:指定每种元素的材料属性,如弹性模量和泊松比等。
(4)约束条件:在节点处设置约束条件来模拟真实的情况,如禁止运动、运动方向、受力方向等。
(5)加载条件:在节点处设置加载条件来模拟外来力的作用,如重力、载荷等。
(6)求解:计算出每个元素中的物理量,并将结果汇总到整个模型中。
2. FEA在结构设计中的作用结构设计是制造新产品或建造新建筑时最重要的步骤之一。
因为一个好的结构设计可以确保产品或建筑物在使用过程中具有足够的强度和稳定性,这从而可以达到产品或建筑的预期寿命,为客户提供更好的体验。
有限元分析可以为设计师和工程师提供更准确的数据和模型,以便更好地了解哪些元素需要进行加强或调整,来确保产品或建筑的结构可行性和可靠性。
例如,在汽车制造中,有限元分析可以帮助设计师和工程师确定车身的强度、抗冲击能力和振动性能等特性。
在建筑设计中,FEA可以用于模拟不同承重限制下的各种场景。
例如,工作室可能希望进行模拟,以确定如何使高层建筑的地震性能最佳。
斗轮取料机的有限元分析与优化
斗轮取料机的有限元分析与优化付玉婷 穆广金(上海振华重工港机通用装备有限公司,上海 200125)摘 要:本文是根据某项目设计的3 000 t/h 的斗轮取料机为研究对象,使用有限元分析软件ansys 对整机建模并进行有限元分析与计算,为优化设计提供理论依据。
关键词:斗轮取料机;有限元;优化设计0 前 言斗轮取料机是一种用于对散料进行挖取搬运的连续式大型机械设备。
由于其工作动作灵活、作业范围广、效率高,并且对场地要求低,被广泛用于港口码头、矿山、电厂等散料储运场地。
大型设备的安全性至关重要。
因此,我们对斗轮机设计时进行计算分析,模拟其实际工作状态,在满足工作要求的前提下,对危险的设计进行改进,避免工作时发生事故。
1 斗轮取料机介绍斗轮取料机主要由斗轮机构、门架结构、回转机构、俯仰机构、上部钢结构、行走机构、司机操作室、电气房等组成。
上部钢结构又包含臂架、塔架、拉杆和配重等结构。
图1是斗轮取料机的结构总图。
跟斗轮堆取料机相比,它没有尾车,不能进行堆料作业,只有斗轮取料功能。
取料作业时,臂架绕回转中心作往复回转运动,同时斗轮转动挖取物料,靠自重使物料卸到向机器回转中心方向运动的臂架皮带机上,臂架每完成一次回转动作,主机前进一个吃料厚度,之后,臂架反向回转进行下一次取料[1]。
2 载荷计算2.1 许用应力由于整机结构主要采用Q345B 的钢板,根据规范[2],不同工况对应的许用应力见表2。
1—门架 2—回转平台 3—塔架 4—配重架 5—拉杆 6—撑杆—7—臂架图1斗轮取料机结构总图表1 取料机的技术参数Marine Technology 航海技术2.2 载荷分析计算斗轮取料机的前臂架位置主要考虑前臂架水平(0°)、前臂架上仰至上限位(17.5°)及前臂架下俯至下限位(-12°)3种状态。
考虑3种不同的基本载荷情况[3]:(1)无风工作时工况LCI;(2)工作风工作加工况LCII;(3)受到特殊载荷作用的工作情况或非工作情况LCIII。
solidworks有限元分析
SolidWorks有限元分析引言SolidWorks是一款常用的计算机辅助设计(CAD)软件,它提供了丰富的工具和功能来进行产品设计和分析。
其中的有限元分析(Finite Element Analysis,简称FEA)功能为工程师提供了一种模拟和分析产品性能的方法。
本文将介绍SolidWorks的有限元分析功能,并详细探讨其应用和优势。
什么是有限元分析(FEA)?有限元分析是一种数值方法,用于解决复杂的物理问题。
它将复杂结构分割成小的、简单形状的区域(有限元),然后通过对这些小区域进行数值计算来近似求解整个结构的行为。
有限元分析在工程设计和科学研究中被广泛应用。
它可以预测结构在受力情况下的变形、应力和振动等物理特性。
通过有限元分析,工程师可以在设计阶段快速评估产品的性能,并优化其结构,以满足设计要求。
SolidWorks有限元分析功能的特点SolidWorks的有限元分析功能是其强大工程设计工具的重要组成部分。
以下是SolidWorks有限元分析功能的一些特点:集成性SolidWorks提供了与自身设计环境完全集成的有限元分析工具。
这意味着用户可以在SolidWorks界面中直接进行有限元分析,无需另外安装其他软件或切换到其他界面。
直观的前处理SolidWorks的有限元分析功能提供了直观的前处理工具,使用户能够快速定义材料属性、约束和加载条件。
通过简单的拖放和点击操作,用户可以定义结构的几何形状、材料属性和物理限制。
自动网格生成在有限元分析中,网格是将结构分割成小区域的关键步骤。
SolidWorks的有限元分析功能可以自动生成高质量的网格。
用户只需设置一些基本参数,SolidWorks就能自动生成适用于分析的网格。
多种分析类型SolidWorks的有限元分析功能支持多种分析类型,包括静态、动态、热分析等。
用户可以根据实际需求选择合适的分析类型进行模拟。
结果可视化有限元分析的结果可以通过可视化的方式呈现,包括应力分布、位移和振动模态等。
基于有限元分析的结构优化设计方法的研究
的有 限元 优化 设计 。基 于有 限元 分析 和参 数 化建
模这 两 个 基 本 理 论 ,本 文 提 出 了一种 结构 优 化 设 计 方法 ,可 以帮 助 设 计 者 短 时 间 内 找 出 产 品 的最 优设 计 ,最 后 以 电焊 钳 钳 臂 为 例 验证 该 方法 的有
效性 。
了参 数 建 模 方 法 ,可 以有 效 减 少设 计 时 间 ,并 提
高 设计 质量 。L i u Z . C. 等 同归对VC ++ 和ANS YS 的 A P DL 语 言进 行结 合开 发 ,完 成 了YJ 3 2 液 压机 下梁
些研 究 口 ,验 证 了有 限 元分 析 ( F E A)在 分析 产
虑 采 用加 强 筋 或加 强套 ,或 者 改 变 关 键 尺 寸 来提
品 结构 性 能 时 所体 现 的重 要 意义 的 意义 。F E A是
高 产 品 的 强度 。通 常 情 况 下 ,有 ห้องสมุดไป่ตู้ 强 筋 的钳 臂可 以 承 受 更大 的 负载 ,直 径尺 寸大 一 些 的使 用 寿 命
现 在 已 经 应 用 到设 计 整个 过 程 ,尤 其 是 在 上 游 设
泛 用 于获 得 特 定 负载 条 件 下 的结 构 的 最佳 强 度/ 重
量比。
计 阶段 。 然 而 ,传 统 用 于 结 构 优 化 的F E A技 术 需 要 花
费 大 量 的 时 间 ,不 能 满 足快 速 响 应 的需 求 , 因 此 关于F E A的进 一 步 的研 究 目前 引起 了 学术 界 的注
意 。Q i a o L . H. 等提 出 了一 种基 于工 程 仿 真 的 混合 优 化设 计方 法 ,并 以钳 臂 为例 进 行验 证该 方 法 。 通 过 总 结 前 人 的 研 究 成 果 ,其 中一 些研 究 也提 出
建筑结构有限元分析及优化研究
建筑结构有限元分析及优化研究建筑结构是一个非常复杂的领域,有时需要借助计算机模拟来分析和优化建筑结构。
在这篇文章中,我们将重点讨论建筑结构的有限元分析及优化研究。
1. 有限元分析的概念和应用有限元分析是一种数值分析方法,用于求解不同工程、物理、力学和其他科学领域中的复杂问题。
它是解决数值模拟问题的重要工具之一,特别适用于三维结构建模和复杂非线性问题的数值模拟。
其原理基于将研究领域分割成许多有限的小部分,称为有限元,进行计算和分析。
在建筑学中,有限元分析广泛应用于研究建筑结构的受力、变形、安全性、稳定性和性能等问题。
有限元分析可以模拟不同载荷下结构的行为,预测结构的性能,指导设计人员进行优化设计和改进。
2. 有限元分析的步骤和技术细节有限元分析的流程包括建立有限元模型、运用力学原理建立方程、求解方程、评估结果以及优化设计等步骤。
在这个过程中,需要考虑的因素包括载荷、边界条件、约束、材料特性、算法、求解器和计算资源等。
建立正确的模型是有限元分析的关键。
通常模型从建筑的几何形态开始,使用一种建模软件将其转化为有限元模型,以及添加设备、支撑柱和其他材料。
与模拟不同的一点是,模型中的每个部分都必须转化为一组有限元,以便进行分析计算。
因此,在模型设计时,必须将建筑结构的复杂性因素考虑在内,以确保最终的结果准确和可靠。
另一个重要的步骤是确定所有的输入条件,如载荷,边界约束,材料特性等。
这些条件必须与实际情况相符,并添加到模型中以确保计算结果的准确性。
针对特定的问题类型和求解需求,可以选择不同的有限元技术,如静力、动力、线性、非线性等方法。
3. 有限元分析的实例和应用有限元分析在建筑工程中的应用非常广泛,涵盖了各种类型的建筑和结构问题。
下面列举几个模型分析的实例。
在土木工程中,有限元分析被广泛用于计算和评估不同载荷类型下的混凝土结构,如桥梁、建筑、地下隧道等。
该技术可以帮助确定不同负荷情况下结构的稳定性和承重能力。
有限元分析及优化设计
有限元分析及优化设计在工程实践中,有限元分析广泛应用于机械、航空航天、汽车、建筑等领域。
有限元分析通过离散化问题域,将连续的结构或系统用有限数量的离散单元来表示。
这些离散单元通常是三角形或四边形(在二维情况下)或四面体或六面体(在三维情况下)。
通过组装这些单元,并利用有限元法中的边界条件和加载来解决作用于结构或系统的力或载荷,并计算结构或系统的响应。
有限元分析的基本步骤包括:建立几何模型、离散化、分配材料性质和边界条件、求解方程、后处理等。
建立几何模型是指将实际的结构或系统的几何形状转换为数学模型,通常使用CAD软件进行建模。
离散化是指将几何模型划分为离散的单元,通常使用网格生成软件完成。
分配材料性质和边界条件是为每个单元分配相应的材料性质和定义边界条件,例如约束和载荷。
求解方程是指通过求解有限元方法得到的代数方程组,得到结构或系统的响应。
后处理是指对计算结果进行分析和解释,包括应力、变形、振动等。
优化设计是指通过改变结构或系统的设计参数,使其满足给定的性能要求和约束条件,并最大化或最小化一些性能指标。
优化设计可以应用于各个领域,例如结构优化、拓扑优化、形状优化等。
优化设计通常使用数值优化算法,例如遗传算法、粒子群优化、模拟退火等。
有限元分析和优化设计可以相互结合,实现结构或系统的性能改进。
在有限元分析的基础上,可以通过优化设计方法找到最优设计方案,使得结构或系统在给定性能要求下具有较高的效率和可靠性。
例如,在机械设计中,可以通过优化设计改进零件的强度和刚度,减小零件的重量和体积;在航空航天领域,可以通过优化设计来提高飞机的气动性能和结构强度,降低燃料消耗。
总之,有限元分析和优化设计是一种重要的工程设计方法,通过建立数学模型,应用数值计算方法进行仿真分析,并通过优化设计方法优化结构或系统。
有限元分析和优化设计的结合可以实现结构或系统的性能改进,提高产品的竞争力和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《有限元分析及优化设计》实验指导书桂林电子科技大学机电工程学院庄未编2012年05月实验一:平面问题的结构分析计算1.实验目的✧了解ANSYS软件的基本功能与应用范围;✧熟悉在计算机上运用ANSYS软件的基本步骤和方法;✧结合具体平面问题实例,利用ANSYS软件进行计算分析;✧时间许可,可对上述实例利用有限元方法进行计算,并与ANSYS计算结果进行分析比较.2.实验内容1. 结合具体平面问题实例,利用ANSYS软件进行计算分析;2. 利用ANSYS软件进行建模,并施加约束和载荷;3 对计算结果进行比较分析与讨论;4. 时间许可,可对上述实例利用ANSYS的非交互模式(Batch Mode/命令流的方式)再进行一次计算,并与用ANSYS交互模式的计算结果进行分析比较.3.实验预习报告内容要求实验预习报告在实验前写好,其主要内容应包括:复习有限元法基本原理、解题方法与步骤等,建立有限元模型应包含的内容;提供具体平面问题的结构简图,画出计算模型;对给定的平面问题实例的结果进行预估,以供计算后进行比较讨论用;4.上机实践举例一)如图1所示的6结点4单元平面应力平板问题.各三角形单元的直角边的长度为α=10mm,假设平板的厚度t=5mm,材料均匀,其弹性模量E=200GPa, 泊松比μ=0.3.今在结点1处,竖直向下作用一个力P=1,若不计平板重量( 即设容重γ=0 ).利用ANSYS软件进行分析。
图1二)、求解下图所示的平面问题。
图2实验二:轴对称实体结构静力有限元分析1. 实验目的✧ 了解ANSYS 软件的基本功能与应用范围;✧ 熟悉在计算机上运用ANSYS 软件的基本步骤和方法; ✧ 结合具体实体问题实例,利用ANSYS 软件进行计算分析;✧ 时间许可,可对上述实例利用有限元方法进行计算,并与ANSYS 计算结果进行分析比较.2.实验内容1. 结合具体实体问题实例,利用ANSYS软件进行计算分析;2. 利用ANSYS软件进行建模,并施加约束和载荷;3 对计算结果进行比较分析与讨论;4. 时间许可,可对上述实例利用ANSYS的非交互模式(Batch Mode/命令流的方式)再进行一次计算,并与用ANSYS交互模式的计算结果进行分析比较.3.实验预习报告内容要求实验预习报告在实验前写好,其主要内容应包括:复习有限元法基本原理、解题方法与步骤等,建立有限元模型应包含的内容;提供具体实体问题的结构简图,画出计算模型;对给定的实体问题实例的结果进行预估,以供计算后进行比较讨论用;4.上机实践举例实验三: 杆系结构有限元分析计算1.实验目的✧了解ANSYS软件的基本功能与应用范围;✧熟悉在计算机上运用ANSYS软件的基本步骤和方法;✧结合具体杆实例,利用ANSYS软件的交互模式(Interactive Mode/GUI方式)进行计算分析;✧对所取的具体实例的ANSYS计算结果,进行分析比较与讨论;✧时间许可,可对上述实例利用ANSYS的非交互模式(Batch Mode/命令流的方式)再进行一次计算,并与用ANSYS交互模式的计算结果进行分析比较.2.实验内容1. 结合具体梁与刚架结构实例,利用ANSYS软件进行计算分析;2. 利用ANSYS软件进行建模,并施加约束和载荷;3 对计算结果进行讨论分析;4. 对上述实例的计算结果, 与用其他方法进行计算得到的结果作分析比较。
3.实验预习报告内容要求实验预习报告在实验前写好,其主要内容应包括:复习有限元法基本原理、解题方法与步骤等,建立有限元模型应包含的内容;提供具体梁实例的结构简图,画出计算模型;对给定的实例的结果进行预估,以供计算后进行比较讨论用;4.上机实践举例一、用ANSYS求解如图所示三杆平面桁架的问题xP 1图 三杆平面桁架已知:各杆的面积为A 1=32.30e-4m 2, A 2=38.70e-4m 2, A 3=25.80e-4m 2,各杆的弹性模量为E 1=6.9E10N/m 2, E 2=E 3=20.7e10N/m 2 , 横杆与竖杆的长度a=2.54m ,桁架结构所受的载荷为 P1x=111000N, P2x=22200N二、 用ANSYS 求解的命令流:/UNITS,SI !国际单位制/TITLE,EXP1-2A:TRUSS STRUCTURAL ANASYS /PREP7 !进入前处理器 ET,1, LINK1R,1, 32.3E-4 ! A 1=32.30e-4m 2 R,2, 38.7E-4 ! A 2=38.70e-4m 2 R,3, 25.8E-4 ! A 3=25.80e-4m 2 MP,EX,1, 6.9E10 ! E 1=6.9E10N/m 2 MP,EX,2, 20.7E10 ! E 2=E 3=20.7e10N/m 2 N,1, 2.54, 2.54 ! 节点坐标 N,2, 2.54, 0 N,3, 0, 0TYPE,1 !单元信息 REAL,1 MAT,1 E, 2, 3 TYPE,1 REAL,2 MAT,2 E, 1, 2 TYPE,1 REAL,3 MAT,2 E, 1, 3 FINISH/SOLU !进入求解处理器ANTYE, STATIC!静力分析OUTPR,BASIC,ALLD, 3, ALL, 0 !进行边界处理D, 2, UY, 0F,1, FX, 111000 !加入节点载荷F,1, FY, 22200ALLSELSOLVEFINISH/POST1 !进入后处理器PLDISP !显示数据列表(列出变形资料)PRDISP !显示图形列表(检查变形图)FINISH注:用命令流运行的具体方法是:1.用记事本编辑完命令流,存盘时以*.log为后缀名。
2.启动ANSYS3.点击FILE下的READ INPUT FROM…这时弹出寻找文件对话框找到刚才做好的文件,再点击确定按钮。
这时ANSYS将运行完程序。
三、求解结果PRINT DOF NODAL SOLUTION PER NODE***** POST1 NODAL DEGREE OF FREEDOM LISTING *****LOAD STEP= 1 SUBSTEP= 1TIME= 1.0000 LOAD CASE= 0THE FOLLOWING DEGREE OF FREEDOM RESULTS ARE IN GLOBAL COORDINATESNODE UX UY1 0.17747E-02 -0.28156E-032 0.0000 0.00003 0.0000 0.0000MAXIMUM ABSOLUTE V ALUESNODE 1 1V ALUE 0.17747E-02 -0.28156E-03四.结论使用ANSYS求解的结果与手工有限元方法求解的结果相同,验证了ANSYS求解的正确性。
实验四:刚架结构有限元分析1.实验目的✧了解ANSYS软件的基本功能与应用范围;✧熟悉在计算机上运用ANSYS软件的基本步骤和方法;✧结合具体杆丶梁与刚架实例,利用ANSYS软件的交互模式(InteractiveMode/GUI方式)进行计算分析;✧对所取的具体实例的ANSYS计算结果,进行分析比较与讨论;✧时间许可,可对上述实例利用ANSYS的非交互模式(Batch Mode/命令流的方式)再进行一次计算,并与用ANSYS交互模式的计算结果进行分析比较.2.实验内容1. 结合具体梁与刚架结构实例,利用ANSYS软件进行计算分析;2. 利用ANSYS软件进行建模,并施加约束和载荷;3 对计算结果进行讨论分析;4. 对上述实例的计算结果, 与用其他方法进行计算得到的结果作分析比较。
3.实验预习报告内容要求实验预习报告在实验前写好,其主要内容应包括:复习有限元法基本原理、解题方法与步骤等,建立有限元模型应包含的内容;提供具体梁实例的结构简图,画出计算模型;对给定的实例的结果进行预估,以供计算后进行比较讨论用;4.上机实践如下图所示,有一左段全固定的长为500mm,宽为50mm,厚为10mm的悬臂梁,在梁的中间施加大小为100N的向下的力,在梁的右半部分施加1000N/m 的均布载荷,梁的弹性模量为200GPa,泊松比为0.3。
利用ANSYS软件对该梁进行分析。
图一)利用ANSYS(GUI方式)进行悬臂梁分析的建模过程:1.定义关键点:preprocessor>modeling>creat>keypoints>in active CS2.定义直线:preprocessor>modeling>creat>lines>lines>straight line3.选择单元,选择BEAM3单元,preprocessor>element tyupe>add/edit/delete4.定义BEAM3单元横截面几何参数,preprocessor>real conatanta>add在弹出的real constants for beam3窗口中输入梁单元实常数:梁横截面面积(cross-sedctional area):100面积转动惯量(area moment of inertia IZZ):833.333梁的高度(total beam height):105. 定义材料属性定义钢的弹性模量和泊松比,Preprocessor>material props>metrial models>structural>linear>elastic>isotropic 1.划分网格preprocessor>meshing>meshtool网格边长取100mm2.选择分析类型Solution>analysis type>new analyis>static3.定义约束Solution>define load>apply>structural>displacement>on keypoints4.施加压力Solution>define load>apply>structural>force/moment> on keypoints9施加载荷Solution>define load>apply>structural>presasure>on beams5.求解Solution>solve?current LS10 查看分析结果General postproc>plot results>nodal solu二)用ANSYS求解的命令流:/FILNAM,EX2-5/TITLE,CANTILERVER BEAM DEFLECTION/UNITS,SI/PREP7!进入前处理器ET,1, BEAM3 !梁单元MP, EX,1, 200E9 ! 弹性模量E=200E9 N/ m2R,1,3E-4, 2.5E-9, 0.01 ! A=3E-4 m2, I=2.5E-9 m4, H=0.01 m N,1,0,0 $ N,2, 1, 0 !定义节点坐标N,3, 2, 0 $ N,4,3,0 $ N,5,4,0E, 1,2 $ E,2,3 $E, 3, 4 $ E,4,5 !定义单元FINISH/SOLU !进入求解处理器ANTYPE, STATICD,1,ALL,0 !全固约束节点(边界处理)F,3,FY,-2 !施加集中载荷SFBEAM,3,1,PRES,0.05,0.05!施加均布载荷SFBEAM,4,1,PRES,0.05,0.05SOLVEFINISH/POST1!进入一般后处理器SET,1,1 !读取阶段负载答案PLDISP !显示数据列表(列出变形资料)PRDISP !显示图形列表(检查变形图)FINISH。