“高中生带手机上学的利与弊”辩论赛活动策划与总结

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“高中生带手机上学的利与弊”主题辩论赛

活动策划

一、活动背景

黑夜给了我们黑色的眼睛,我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵,我们可以用她来指导言行。随着科技的发展,手机的功能越来越多,拥有手机的高中生数量也在增多。那么,高中学生在校园使用手机,会给同学之间带来联络之便,但也可能影响学习,此事究竟利大还是弊大已经引起了学校、家长和社会各方的关注与思考。基于此,乐山二中辩论社就此事开展一次主题辩论赛活动,从而使同学们正确认识带手机上学的利与弊,也提高社员的表达能力,思辨能力。

二、活动主题

以辩会友,风采辩论

三、活动目的

1、此辩题贴近学生生活,可以让大家有话可说,提高社员们的口语表达能力以及临场应变的能力;

2、通过本次活动,提高社员的思辨能力,能够辩证的看待问题,正确合理的看待和使用手机;

3、通过辩论中的风采,使社员们充分展现个性,增强自信,丰富大家的课余生活,营造积极健康的校园文化氛围;

4、通过辩场上的合作,增进社员间的友好关系,培养他们的创新、团队协作精神和社会适应的能力。

四、活动时间

2017年3月28日上午10:00-11:00

五、活动地点

学校社团活动七楼辩论社教室

六、邀请嘉宾

辩论指导老师:韩秋苹

高一语文老师:李双

高一历史老师:方欢

七、活动参与人员

辩论社部分成员

八、活动流程

(一)活动前期准备

1、选好辩题,按各自意愿,确定双方辩友;

2、收集与辩题有关资料,队内交流为辩论做准备;

3、准备好辩论赛所需要的相关物品:时间提示牌(红黄各两张),评委和辩手座位牌,布置好辩论场地。

(二)活动流程

1、双方就座后,主持人宣布辩题、宣读比赛规则、介绍评委,介绍选手

2、比赛开始,具体流程如下:(三人组辩论赛)

(1)正方一辩立论陈词,时间3分钟

(2)反方一辩立论陈词,时间3分钟

(3)正方二辩进行一对一攻辩,时间3分钟

(4)反方二辩进行一对一攻辩,时间3分钟

(5)自由辩论,由正方开始,正反双方各5分钟

(6)总结陈词:先反方三辩,时间4分钟;正方三辩,时间4分钟

3、评判团评议,并对辩论作出点评;

4、宣布比赛结果,并宣布比赛结束。

九、活动注意事项

1、整个活动必须在学校、协会规章制度下进行,不得违反相关规定;

2、比赛场地需由本协会相关人员负责打扫。

乐山二中辩论社

2017年3月10日

“高中生带手机上学的利与弊”主题辩论赛

活动总结

一、活动概况

由于在各高中学校,拥有手机的学生数量不断增多,而由此引发的高中学生是否应该带手机上学引起了社会各方关注。那么,为了丰富校园文化社会,培养和发掘学校辩论社人才,锻炼社员的思辨能力,也为了让学生正确看待带手机上学的利与弊,特此召开本辩论活动。

首先,由主持人介绍到场评委,辩论双方分别介绍各自成员及口号,正方光明代表队观点是:高中生带手机上学利大于弊;反方黑暗势力代表队观点是:高中生带手机上学弊大于利。接着,主持人宣读了辩论规则,并宣布辩论开始。然后,正方一辩辜冕怡开始立论陈词,阐述本方观点:带手机上学是时代发展的趋势,能方便与亲友沟通应对突发状况,也能帮助学生查阅相关资料。之后,反方一辩周千尧立论陈词,高中学生自控能力并不高,带手机上学不仅会影响学习,还容易陷入手机陷进被骗,也可能会沉迷游戏,玩物丧志。接着正反双方二辩袁思政、高杨俊分别展开了一对一的攻辩。攻辩结束后,正反双方展开

了最为激烈、精彩的自由辩论。最后先由反方三辩刘洋进行总结陈词再次重申本方立场,正方三辩吴家龙总结陈词,不仅重申了本方论点,还纠出了对方的几点漏洞。

接着评委李双老师对本场辩论作出了精辟的点评,指导教师韩老师也肯定了本场比赛,并提出了几点建议。圆满的结束了整场辩论。

二、活动特色

1、本次辩论选举的主题贴近学生生活,能让辩手从身边的实际情况出发进行思考,辩证的看待问题。

2、由于场地限制,以及迎接上级领导检查,本次辩论赛采取了新颖的三人组辩论赛,可谓因地制宜,灵活应变。

3、本次属友谊辩论赛,未分胜负,重在熟悉辩论赛程,培养学生思辨能力。

三、活动经验与教训

(一)活动成功之处

1、从整场辩论来看,较为全面,双方辩手都能完整清晰的辩完整场比赛,有激情,有条理,有秩序,不仅让社员们了解了手机的强大功能,也明确了作为高中生这个群体带手机上学的不足之处。

2、活动较好的达到了预期效果,双方辩手你来我往的交锋也体现了辩论的风度,展现了各自的风采以及团队协作能力。

(二)活动不足之处

1、双方辩手还是有些许紧张,在阐述论点的过程中有辩手站起来之后忘了自己要说什么。

2、在论述的过程中,有辩手过于平铺直叙的阐述观点,缺乏感染力,并且缺乏了应有的手势和面部表情,以及语言的抑扬顿挫,这是在今后辩论中需要改进的地方。

乐山二中辩论社

2017年3月30日活动照片:

正方光明代表队团队介绍

正方一辩陈词

反方一辩开篇立论

反方三辩总结陈词

相关文档
最新文档