量表的信度与效度介绍

合集下载

量表的信度与效度分析

信度与效度分析与结构方程模型的结合：结构方程模型可以帮助我们更好地理解量表的结构从而提高信度和效度。
信度与效度分析与路径分析的结合：路径分析可以帮助我们更好地理解量表的因果关系从而提高信度和效度。
信度与效度分析在大数据时代的重要性大数据时代对信度与效度分析的挑战信度与效度分析在大数据时代的发展趋势信度与效度分析在大数据时代的应用案例
收集数据：通过问卷、访谈、观察等方式收集数据
分析数据：使用统计软件进行数据分析如SPSS、R等
结果解释：根据分析结果判断量表的效度是否符合预期
选择合适的效度类型如内容效度、结构效度、信度效度等
明确量表的目的和用途
确保量表的内容具有代表性和全面性
注意量表的难度和区分度避免过于简单或过于困难
内容效度：评估量表内容是否符合理论或实际需求
结构效度：评估量表的结构是否符合理论或实际需求
信度效度：评估量表的信度是否符合理论或实际需求
效标效度：评估量表的效度是否符合理论或实际需求
评价效度：评估量表的效度是否符合理论或实际需求
预测效度：评估量表的效度是否符合理论或实际需求
确定效度类型：内容效度、结构效度、信度效度等
,
汇报人：
CONTENTS
添加目录标题
量表的信度分析
量表的效度分析
量表信度与效度分析的关系
量表信度与效度分析的应用场景
量表信度与效度分析的未来发展
PRT ONE
PRT TWO
信度是指测量工具的稳定性和可靠性
信度越高测量结果越稳定越可靠
信度分为内部信度和外部信度
内部信度包括重测信度和分半信度

世界卫生组织生活质量量表中文版的信度与效度

文章标题：深度解读世界卫生组织生活质量量表中文版的信度与效度一、引言在当今社会，人们对生活质量和幸福感的关注越来越高。

为了科学地测量和评估个体的生活质量，世界卫生组织（WHO）开发了生活质量量表，其中文版的信度与效度备受关注。

本文将从深度和广度来探讨这一主题，全面评估世界卫生组织生活质量量表中文版的信度与效度，并共享个人观点和理解。

二、信度与效度的概念1. 信度在心理测量学中，信度是指测量工具的稳定性和一致性，也可以理解为测量结果的可靠性。

对于生活质量量表中文版来说，其信度指的是在不同时间和不同情境下，对同一被试者的测试结果能否表现出一致性和稳定性。

2. 效度效度是指测量工具是否能够准确地衡量所要测量的概念或现象。

对于生活质量量表中文版来说，其效度指的是这个量表是否能够客观、全面地评估个体的生活质量，包括生理、心理、社交和环境等多个方面。

三、深度评估：生活质量量表中文版的信度针对生活质量量表中文版的信度，研究人员进行了大量实证研究。

从信度的角度来看，生活质量量表中文版的稳定性和一致性得到了广泛的认可。

通过重复测量和相关性分析，研究结果表明，生活质量量表中文版在不同情境和时间下的测试结果具有较高的一致性和稳定性。

这表明生活质量量表中文版在信度方面表现出了较高的可靠性，能够稳定地反映个体的生活质量水平。

四、广度评估：生活质量量表中文版的效度从效度的角度来看，生活质量量表中文版的测量范围较广，涵盖了生理、心理、社交和环境等多个方面，能够全面地评估个体的生活质量。

研究表明，生活质量量表中文版与其他常用的生活质量评估工具有着较高的相关性，表明其能够准确地衡量个体的生活质量。

生活质量量表中文版在不同人群和文化背景下的适用性也得到了证实，进一步验证了其效度。

五、总结与展望通过对世界卫生组织生活质量量表中文版的信度与效度的全面评估，我们可以得出以下结论：该量表在信度和效度方面表现出了较高的水平，能够稳定地和全面地评估个体的生活质量。

测量量表的信度和效度

第七章
测量：量表、信度和效度一：一体化（招聘与雇主品牌）二：双平台（微信、官网）三：三执行（宣讲会、笔试、面试）四：四保障（智联、校园、团队、）
量表
1
评定量表
等级量表
23
4
量表的质量
7.1 量表（Scale）
量表（Scale）它很据研究者感兴趣的变量，按照一定意图来区分个体、事件或目标物的一种测量工具
7.1.3 定距量表（Interval scale）
它不仅能将事物区分为不同类型并进行排序，而且可以准确地指出类别之间的差距是多少，具有分类、排序、测量差异程度的功能
例：“请您用10分制对×××公司的满意度进行打分，1分表示很不满意，10 分表示很满意” 很不满意 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 很满意
过语句来表达相应的属性将其放在量表两端当做极端值，受试者回答其态度
7.2.4 数值量表
定距量表与语义差异量表很类似，差异在于会提供五点或七点量表，以数值来
测量其态度
7.2.5 列举式评定量表
是一种定距量表为想测量的题项提供多个题目，根据研究需要为每一个意向提供五点
或七点量表，然后将这些题项答案加总，当有中立/中性点时，量表为平衡式评定量表，如果没有则为不平衡
越精确，您应该选择带“＋”号的数字；如果您认为该短语对这家餐馆的描述越不
精确，您应该选择带“－”号的数字，＋5表示非常精确，－5表示非常不精确。
+5 +4 +3 +2 +1 菜肴可口的－1 －2 －3 －4 －5
+5 +4 +3 +2 +1
热情的
－1 －2 －3 －4 －5

量表的信度与效度计算

2、内在一致性分析
目的：检验多项目量表中各个项目的一致性
可信的量表的项目必须具有内在一致性
2、内在一致性分析方法之一：折半法
(split-half technique)
• 将量表中的项目分成两半 • 计算这两部分的总得分的相关系数rh
如果量表具有较高的内在一致性那么这两部分应该是高度相关的
2、内在一致性分析方法之一：折半法
1、稳定性分析方法：用“再测信度”来测量稳定性再测信度：两次测量结果间的相关系数
相关系数越接近 1，表示稳定性越好
1、稳定性分析
缺点：
一般应用中很难真正实现（人力、财力、时间）再测信度的应用有局限性 • 第一次的测量可能会影响到第二次（信度偏高）
• 两次测量间客观的情况可能有变化（信度偏低）
(split-half technique) 优点：不需要重复的测量常用分法：按项目号的前后顺序分
或按项目号的奇偶性分计算公式：
ru = 2rh / (1 + rh)
2、内在一致性分析方法之一：折半法
(split-half technique) 注意：需先将量表中的反意题作逆向处理
再分别计算两部分的总得分前提假设：两半题项得分方差大致相等
• 在多大程度上给出了他/她所想要的
例如，研究者希望测量电视广告的传播效果
目的：了解广告能否引起目标消费群的购买欲望
消费者的购物决策是否与观看的电视广告相关
如果：最终测得的不是广告对消费者购物决策的影响
而主要是消费者对广告艺术感染力的评价
结论：所用量表是无效的或是效度很低的
• 信度高时效度不一定高 • 但效度高时信度一定高
3、等价性分析
A 当使用两种不同的量表去测量同一概念时，这

关于量表的信度和效度

目录目录 (1)提要 (2)1 调查 (3)2 结果 (3)2.1 信度 (3)2.2 效度 (5)2.3因子分析法和结构效度 (5)2.4 因子分析法和信度 (6)3 讨论 (7)参考文献 (7)提要使用平行信度测定法、2组顺向问题平行信度测定法、两样本t检验法、典型相关法、因子分析法、克朗巴赫系数α值计算法，以及Theta系数和Omega系数计算法，论述反向问题对信度的影响及其处理技巧；介绍对调查问卷中的问题进行检验的方法；研究和比较评价量表信度和效度的各种方法；提出2组顺向问题平行信度测定法。

结果显示，以“北京地区农村医生培养问卷调查表”为依据，给出对问卷中反向问题处理前后的克朗巴赫系数!值的变化；使用两样本t检验方法对每个问题的临界比率（critical ratio）检验后，筛选掉2个问题，筛选后的克朗巴赫系数α值（0.899 3）比筛选前的（0.892 9）略高；2组顺向问题平行信度测定法比较精确（r=0.832）；对问卷调查表的各个模块分别计算了克朗巴赫系1数α!、Theta系数、Omega系数，对总表除计算上述系数外，还计算了2组顺向问题平行信度，它们的值分别是0.899 3、0.881 3、0.956 5和0.823 0，所有的信度指标都表明该调查问卷具有非常高的信度；为简便计，选择表中的1个模块（“本科毕业生去留原因”，包括10个问题）为例，使用因子分析法得到十分清晰的统计结构，它们表明该模块中的问题既有看得见摸得着的实际问题，也有认识上和看法上的问题。

从而说明使用因子分析法能很好地分析结构效度。

提示：①必须对调查问卷中的反向问题的计分重新编码，对调查问卷中的问题进行统计学检验，对问题筛选后再进行信度和效度计算；②使用克朗巴赫系数α、Theta系数、Omega系数和2组顺向问题平行信度的指标评价调查问卷的信度是比较可靠的；③用因子分析法得到的统计结构是清晰的，但不是惟一的。

对于统计结构的解释有赖于专业知识，不可拘泥于统计学结果。

简述量表信度和效度的含义及检验方法

简述量表信度和效度的含义及检验方法摘要：一、量表信度含义及检验方法1.信度定义2.信度检验方法a.内在信度b.外在信度二、量表效度含义及检验方法1.效度定义2.效度检验方法a.内容效度b.结构效度c.准则效度三、提高量表信效度的措施1.编制阶段2.测试阶段3.结果分析阶段正文：量表是研究中常用的一种工具，用于测量某种现象或变量。

而量表的信度和效度则是衡量其测量工具质量的重要指标。

本文将简要介绍量表信度和效度的含义及检验方法。

一、量表信度含义及检验方法1.信度定义信度指的是测量工具的稳定性和一致性。

一个具有高信度的量表，能够在不同时间、不同测试者和不同测试环境下，得出一致可靠的测量结果。

2.信度检验方法（1）内在信度内在信度主要体现在量表内部各项指标之间的一致性。

可以通过计算各项指标的相关系数、Cronbach"s Alpha系数等来检验。

（2）外在信度外在信度是指量表在不同测试者、不同时间、不同测试环境下的稳定性。

可以通过复本信度、测试-重测信度、内部一致性信度等方法进行检验。

二、量表效度含义及检验方法1.效度定义效度是指测量工具能够准确测量其所要测量的对象的程度的指标。

一个具有高效度的量表，能够准确地反映所要测量的现象或变量。

2.效度检验方法（1）内容效度内容效度主要体现在量表是否全面、准确地反映了所要测量的对象。

可以通过专家评审、文献调研等方法进行检验。

（2）结构效度结构效度是指量表的结构是否符合理论模型。

可以通过因子分析、结构方程模型等方法进行检验。

（3）准则效度准则效度是指量表的测量结果与已有的公认标准之间的相关性。

可以通过相关分析、回归分析等方法进行检验。

三、提高量表信效度的措施1.编制阶段在量表编制阶段，要充分调研相关领域的研究，确保量表内容的全面性和准确性。

同时，要遵循科学的编制方法，确保量表的结构合理。

2.测试阶段在测试阶段，要严格控制测试环境、测试者和测试时间等因素，以减少误差。

测量量表的信度和效度

信度和效度的概念
内容效度
效度
指测量量表的准确性，即量表是否真实反映所要测量的内容或特质。效度分为内容效度、结构效度和验证效度。
专家对量表内容的评价，确保量表内容与测量目的相符合。
信度
指测量量表的可靠性，即多次测量结果的一致性程度。信度高的量表在相同条件下重复测量，其结果具有一致性。
结构效度
通过因子分析、相关分析等方法检验量表的结构是否符检验其一致性程度。
02 信度分析
重测信度法
定义
重测信度法是指在不同时间对同一组被试者进行重复测量，通过比较两次测量的结果来评估量表的稳定性。
适用范围
适用于评估短期内量表的稳定性，但不适合评估长期内的稳定性。
根据测量目的和范围，设计量表的框架和题目。
预测试和修订
在小范围内预测试量表，根据反馈进行修订和完
善。
大规模施测和数据分析
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
测量量表的信度和效度
contents
目录
• 引言 • 信度分析 • 效度分析 • 信度和效度的关系 • 信度和效度在实践中的应用
01 引言
测量量表的意义
测量量表是评估个体或群体特征的重要工具，广泛应用于心理学、社会学、经济学等领域。
通过测量量表，可以对个体的心理状态、行为特征、能力水平等进行量化评估，为研究和实践提供客观、准确的依据。
Cronbach's Alpha系数
定义
适用范围
计算方法
Cronbach's Alpha系数是一种评估量表内部一致性的方法，通过计算量表中各项目之间的相关性来评估量表的可靠性。

量表的信度效度检验

第六章量表的信度效度检验我们采用含有多个项目的量表来测量人们的意见、态度、看法等、这样得到的结果是否准确、可靠，是否有适用性？这就需要评价量表的信度和效度。

从理论的观点来看，一个良好的测量工具（量表）应具有足够的效度和信度。

一、信度检验信度（Reliability）即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变量。

信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性\替换形式）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。

信度表示的方法主要有以下四种：1、稳定性系数稳定性系数是采用同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间内进行两次测量，用两次测量结果间的相关分析来评价量表信度的高低，连皮尔逊积差相关系数即是信度系数，也称为重测信度，或再测信度。

两次测量，如果间隔时间过长，调查对象容易受环境和个人经历的影响而发生态度的转变，如果间隔时间过短，则受到上次调查记忆的影响。

适当的间隔时间是既不能让调查对象记住上一次测验的内容，也不能让其被测的主观特征在两次测验之间没有发生较大的变化。

适合的间隔时间要视调查对象和测量内容不同而不同，一般来说，年幼儿童，间隔时间要小，年长者，间隔时间可以延长。

并且调查对象在两次测量期间没有发生于相关的重大事件。

在最后提交调研报告时，要对间隔时间加以说明，报告间隔的时间。

2、等值系数（复本信度）用两个复本在最短时间内对同一组调查对象进行测量所得结果的一致性程度，复本信度系数等于两个复本测量所得分数的皮尔逊积差相关系数。

复本信度的高低反映了这两个测验复本在内容上的等值性程度，是等值系数。

复本类似于考试中得A、B卷，如果一个人在A卷和B卷的得分相同，就说明考题具有信度；如果两者差异很大，则缺乏信度。

复本信度的使用前提是测量所用的两个复本必须是等效的，两个复本要满足以下几个条件：两个复本测量的是同一种特征。

1、简述量表信度和效度的含义及检验方法。

1.引言1.1 概述在心理学和社会科学研究中，量表是研究者收集数据和评估心理现象的常用工具。

量表信度和效度是评估量表质量的重要指标，影响着研究结果的可靠性和有效性。

量表信度是指量表测量结果的稳定性和一致性，表示在相同条件下，量表能够得出相似或一致的结果。

具有高信度的量表能够在重复测试中获得相似的分数。

如果一个量表的信度较低，那么对于同一个人在不同时间或不同测评者之间得到的结果可能会有较大的差异。

常见的量表信度检验方法包括重测信度和内部一致性信度。

重测信度是通过对同一受试者在不同时间点进行重复测量来评估量表的信度。

该方法通过比较两次测量结果之间的相关性或一致性来确定量表在时间上的稳定性。

一种常用的重测信度检验方法是计算测量结果的相关系数，如皮尔逊相关系数或斯皮尔曼相关系数。

内部一致性信度是通过量表中各个项目之间的相关性来评估量表的信度。

这种方法可以反映一个量表内部各项是否协调一致，即一致的测量同一个构念或特质。

常见的内部一致性信度指标包括Cronbach's alpha系数和切分半信度。

量表效度是指量表能否准确地测量到所要评估的心理现象或特质，即量表能否有效地反映研究对象的真实状态。

具有高效度的量表能够准确地评估所研究的心理现象。

常见的量表效度检验方法包括内容效度、构效度和准确度效度。

内容效度是指量表是否全面、完整地涵盖所要评估的内容范围。

评估内容效度常常需要通过专家评审和已有文献综述等方法来进行。

专家评审可以评估量表的项目是否合理、明确地反映所要评估的特质，从而确保量表的内容效度。

构效度是指量表能否测量到所要评估的构念或特质。

构效度可以通过因素分析、相关分析和已有理论与研究结果的比较等方法来检验。

通常，构效度检验需要通过对量表结果与其他相关测量结果之间的关系进行比较，以确定量表所测量到的特质与其他测量结果的一致性。

准确度效度是指量表在预测行为或事件上的准确性。

量表的信度与效度分析计算ppt课件

6
1、稳定性分析方法：用“再测信度”来测量稳定性再测信度：两次测量结果间的相关系数
相关系数越接近 1，表示稳定性越好
7
1、稳定性分析缺点：一般应用中很难真正实现（人力、财力、时间）再测信度的应用有局限性 • 第一次的测量可能会影响到第二次（信度偏高）
• 两次测量间客观的情况可能有变化（信度偏低）
解： m1= m2 =100, m = 100-8 = 92 霍斯提信度
= 2m/(m1 + m2)=2(92)/(100+100)=0.92 π o = 0.92, π e = (0.30)2+(0.45)2+(0.25)2=0.355
B 当两个评分者（或编码员）判断同一现象时，评价结果是否一致？
方法：计算两个评分者评分之间的相关；或计算两个编码员编码结果一致的比例，用于评价信度
16
3、等价性分析
• 前一种应用A比较少见（构造等价的量表非常困难）
• 后一种应用B比较常见，也称为评分者内在信度
(inter-rater reliability)
将上式中对应两个编码员的数据，改为同一编码员的两次数据
22
例在一项少儿电视节目内容分析的编码表中，两个编码员分别同时独立地将100个少儿节目分配到如下三个类别中：1、单本剧 2、连续剧 3、系列剧。已知编码不一致的节目共计8个；这三个类别的节目数分别占30%、45%和25%。试分别利用霍斯提和史考特公式，评价这两个编码员编码的等价性。
8
2、内在一致性分析目的：检验多项目量表中各个项目的一致性
可信的量表的项目必须具有内在一致性
9
2、内在一致性分析方法之一：折半法
(split-half technique)

量表的信度与效度分析计算

3、等价性分析 • 前一种应用A比较少见（构造等价的量表非常困难） • 后一种应用B比较常见，也称为
评分者内在信度
(inter-rater reliability) 编码员间信度
(inter-coder reliability)
3、等价性分析在内容分析中，要评价编码员间信度
编码：将分析单位（如单词、符号、主题等）置于各种内容类别中
3、等价性分析
A 当使用两种不同的量表去测量同一概念时，这两种量表是否等价？
方法：在同一时段中，让同一组被访者接受两种量表的测试；计算两组得分之间的相关，用于评价信度
B 当两个评分者（或编码员）判断同一现象时，评价结果是否一致？
方法：计算两个评分者评分之间的相关；或计算两个编码员编码结果一致的比例，用于评价信度
不同的编码者独立地编码如果能得到比较一致的结果则信度较高
3、等价性分析--编码者间信度的计算公式霍斯提(Holsti)公式的编码假，定其两中个一编致码的员编分码别数同为时m做，了则m1和m2个单位
编码者间信度 = 2m / (m1 + m2)
3、等价性分析--编码者间信度的计算公式
霍斯提(Holsti)公式
(split-half technique) 优点：不需要重复的测量常用分法：按项目号的前后顺序分
或按项目号的奇偶性分计算公式：
ru = 2rh / (1 + rh)
2、内在一致性分析方法之一：折半法
(split-half technique) 注意：需先将量表中的反意题作逆向处理
再分别计算两部分的总得分前提假设：两半题项得分方差大致相等
1、稳定性分析方法：用“再测信度”来测量稳定性再测信度：两次测量结果间的相关系数

量表的信度与效度介绍

量表的信度与效度介绍other **:【**】释出时间:202X-3-14 浏览: 277 访问者: .问卷调查法是教育研究中广泛採用的一种调查方法，根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取资讯的工具，其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。

为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性，在形成正式问卷之前，应当对问卷进行试测，并对试测结果进行信度和效度分析，根据分析结果筛选问卷题项，调整问卷结构，从而提高问卷的信度和效度。

信度与效度介绍一、信度分析信度（reliability）即可靠性，是指採用同一方法对同一物件进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变数。

信度指标多以相关係数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定係数（跨时间的一致性），等值係数（跨形式的一致性）和内在一致性係数（跨专案的一致性）。

信度分析的方法主要有以下四种：1、重测信度法同样的问卷，对同一组访问物件在儘可能相同的情况下，在不同时间进行两次测量。

两次测量相距一般在两到四周之内。

用两次测量结果间的相关分析或差异的显着性检验方法，评价量表信度的高低。

2、折半法。

折半法是将上述两份问卷合成一份问卷（通常要求这两份问卷的问题数目相等），每一份作为一部分，然后考察这两个部分的测量结果之间的相关性。

3、折半信度法折半信度法是将调查专案分为两半，计算两半得分的相关係数，进而估计整个量表的信度。

折半信度属于内在一致性係数，测量的是两半题项得分间的一致性。

这种方法一般不适用于事实式问卷（如年龄与性别无法相比），常用于态度、意见式问卷的信度分析。

在问卷调查中，态度测量最常见的形式是5级李克特（likert）量表。

进行折半信度分析时，如果量表中含有反意题项，应先将反意题项的得分作逆向处理，以保证各题项得分方向的一致性，然后将全部题项按奇偶或前后分为儘可能相等的两半，计算二者的相关係数（rhh，即半个量表的信度係数），最后用斯皮尔曼-布朗（spearman-brown）公式：求出整个量表的信度係数（ru）。

量表信效度分析

医学研究
用于评估患者的症状、疾病严重程度和治疗效果。
教育研究
用于评估学生的学习能力、学习态度和教学效果。
量表的评估指标
内容效度
评估量表内容是否符合研究目的和测量目标，是否全面、准确反映所要测量的概念。
结构效度
评估量表的结构是否合理，各维度之间是否存在逻辑关系，是否符合理论构想。
验证效度
评估量表与其他已知效度高的量表在测量同一概念时的一致性程度。
结构效度可以采用因子分析、相关分析、聚类分析等方法进行评估。通过对量表的结构进行分析，判断其是否符合理论构想或模型。
验证效度分析
验证效度可以采用与其他已知效度高的量表进行对比分析的方法进行评估。通过对比不同量表之间的测量结果，判断其是否一致。
效度分析的步骤
确定研究目的和要求
在开始效度分析之前，需要明确研究的目的和要求，以便选择合适的效度分析方法。
内部一致性信度法
通过分析量表内部各题目之间的相关性来评估信度。
评分者信度法
通过对比不同评分者对同一量表的评分结果来评估信度。
信度分析的步骤
选择合适的信度分析方法
根据研究目的和量表的特性选择适合的信度分析方法。
评估信度系数
将计算出的信度系数与可接受的阈值进行比较，以判断量表的信度是否符
合要求。
效度类型
效度可分为内容效度、结构效度和验证效度。内容效度是指量表的内容是否符合研究目的和要求；结构效度是指量表的结构是否符合理论构想或模型；验证效度是指量表是否与其他已知效度高的量表一致。
效度分析的方法
内容效度分析
内容效度一般由专家评审，对量表的内容进行评估，判断其是否符合研究目的和要求。
结构效度分析

统计学中的信度与效度

统计学中的信度与效度在统计学中，信度和效度是两个重要的概念，用于评估测量工具的质量和可靠性。

信度指的是测量工具的稳定性和一致性，而效度则是测量工具是否能够准确地衡量所要测量的概念或变量。

本文将详细介绍信度和效度的概念、评估方法以及其在实际研究中的应用。

一、信度的概念和评估方法1. 信度的概念信度是指测量工具在不同时间、不同场合或不同评分者之间的一致性和稳定性。

一个信度高的测量工具应该在不同情况下得到相似的结果，即测量结果应该是可靠的。

信度是评估测量工具的内部一致性和稳定性的重要指标。

2. 信度的评估方法常用的信度评估方法包括重测信度、等价形式信度和内部一致性信度。

（1）重测信度：重测信度是通过对同一样本在不同时间或不同场合进行两次测量，然后计算两次测量结果之间的相关系数来评估测量工具的信度。

信度和效度名词解释

信度和效度名词解释一、信度1. 定义- 信度是指测验结果的一致性、稳定性及可靠性。

一般多以内部一致性来加以表示该测验信度的高低。

信度系数愈高即表示该测验的结果愈一致、稳定与可靠。

例如，用同一个量表对同一组被试在不同时间进行测量，如果每次测量结果都很相近，就说明这个量表的信度较高。

2. 信度的类型- 重测信度：用同一种测验，对同一组被试者，前后施测两次，再根据被试者两次测验分数计算其相关系数，即得重测信度。

它反映了测验跨时间的稳定性。

例如，在一个月内，对同一批学生使用相同的智力测验进行两次测试，两次测试结果的相关性就是重测信度。

- 复本信度：复本是内容、形式、难度等方面与原测验相似的测验。

复本信度是根据一组被试者接受两个复本测验的得分计算的相关系数。

有A、B两套英语水平测试题，它们在题型、难度等方面相似，对同一组学生先进行A卷测试，过一段时间再进行B卷测试，然后计算两次成绩的相关系数就是复本信度。

- 内部一致性信度：主要反映的是测验内部题目之间的关系，表示测验能够测量相同内容或特质的程度。

例如，在一个包含多个项目的人格测验中，内部一致性信度高意味着各个项目之间测量的是人格的同一个方面，常用的计算方法有克伦巴赫α系数等。

- 评分者信度：用于衡量不同评分者对同一组被试评分的一致性程度。

在一些主观性较强的测验中，如作文评分、面试评分等，评分者信度就非常重要。

如果不同评分者对同一篇作文或同一个面试者的评分比较接近，那么评分者信度就较高。

3. 影响信度的因素- 被试样本：被试样本的同质性（相似性）程度会影响信度。

如果被试样本的同质性高，信度可能会较低，因为他们在测验所测特质上的差异较小；反之，异质性高的被试样本可能会使信度较高。

例如，在一个只针对高智商学生的智力测验中，由于学生的智商都比较高且接近，可能会导致信度系数较低。

- 测验长度：一般来说，测验的题目数量越多，信度越高。

因为较长的测验能够更全面地测量被试的特质，减少随机误差的影响。

量表的信度和效度分析计算

2、效标效度旳举例
• 用高考旳成绩，作为预测学生大学期间学业成绩旳效标
（是否有研究成果表白，这两者之间是有亲密有关关系旳）
• 设计测量人们当代化观念旳量表时，媒介接触行为可能是主要旳效标之一
（极难设想不看报、不听广播旳人会具有当代化旳观念）
可考虑以媒介接触频度、时间、内容等为详细旳效标
2、效标效度旳举例
• 信度高时效度不一定高 • 但效度高时信度一定高
三、信度评价
从三个方面来分析测量旳信度
• 稳定性 (stability) • 内在一致性 (internal consistency) • 等价性 (equivalency)
1、稳定性分析也叫做测验--再测验法
目旳：考察对于一样旳问答题（或测试）对同一组被访者或受测试者前后两次测量旳成果是否基本一致
0.81387 0.71011 0.68234 0.64671 0.74905 0.77368 0.56495 0.36928 0.57227 0.51867 0.84701
0.79518
有效累计有程度效程度
25.9% 25.9%
16.0% 41.9% 11.7% 53.6%
3、构造效度---项目分析法（难易度）量表中各个题项旳“难易度”和“鉴别度”
量表旳信度与效度计算分析
一、信度（reliability）定义
若反复进行测量，产生相同成果旳精确程度测量旳可靠性、稳定性和预测性测量旳精确度
• 反复测量成果旳稳定性或一致性可能很高 • 但却可能是不精确旳
用零点没有调整在中心旳秤来测量重量采用有明显导向性旳问答题构成旳量表测量态度
二、效度（validity）定义
Байду номын сангаас

一次性计量评分量表的信度和效度统计学分析

一次性计量评分量表的信度和效度统计学分析在社会科学研究中，量表是一种常用的数据收集工具，用于测量被研究对象的某种特征或者态度。

而为了确保量表的质量，需要对其进行信度和效度的统计学分析。

一、信度统计学分析信度是指量表测量结果的稳定性和一致性，即在同一测量对象上，重复使用同样的量表能够得到相似的结果。

常用的信度分析方法有内部一致性信度和重测信度。

内部一致性信度是通过分析量表中各个项目的相关性来评估量表的信度。

最常用的方法是计算Cronbach's α系数，该系数反映了量表中各个项目之间的相关程度。

一般来说，Cronbach's α系数在0.7以上被认为是可接受的信度水平。

重测信度是通过在同一测量对象上重复使用量表来评估量表的信度。

常用的方法有测试-重测法和平行测验法。

测试-重测法是在一定时间间隔后，再次对同一测量对象进行测量，然后计算两次测量结果之间的相关系数。

平行测验法是在同一时间对同一测量对象使用两个等价的量表进行测量，然后计算两个量表之间的相关系数。

一般来说，相关系数在0.7以上被认为是可接受的信度水平。

二、效度统计学分析效度是指量表能够准确地测量所要测量的特征或者态度，即量表的有效性。

常用的效度分析方法有内容效度、构效度和判别效度。

内容效度是通过专家评估量表中各个项目与所要测量的特征或者态度的相关性来评估量表的效度。

一般来说，专家评估量表中各个项目与所要测量的特征或者态度的相关性应该较高。

构效度是通过因子分析来评估量表的效度。

因子分析可以确定量表中各个项目是否归属于同一个构念，即是否能够反映所要测量的特征或者态度。

一般来说，项目的因子载荷应该较高，且同一构念的项目应该聚集在一起。

判别效度是通过与其他测量同一或者相似特征或者态度的量表进行比较来评估量表的效度。

常用的方法有相关系数分析和t检验。

相关系数分析可以计算量表与其他量表的相关系数，一般来说，相关系数应该较高。

t检验可以比较两个量表在测量同一特征或者态度上的差异，一般来说，差异应该显著。

信度和效度

信度和效度分析一、概念信度是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。

效度是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。

二、一句话解释信度分析用于测量样本回答结果是否可靠，通俗来讲，即样本有没有真实回答了问题。

通常情况下，信度分析仅仅只能分析量表题项。

信度分析仅针对定量数据。

效度分析用于研究题项是否有效地表达研究变量或者维度的概念信息，通俗来讲，即研究测量题项设计是否合理。

正常情况下，效度分析仅仅针对量表数据，非量表题目比如多选，单选性别之类的题目不能进行效度分析。

如果一定想分析效度，建议可使用‘内容效度’，即用文字详细描述问卷设计的过程，用文字的形式描述清楚问卷是做什么，有什么用处，为什么合理，而且有专家认证，这样就说明问卷设计合理有效。

三、涉及术语编号方法名词术语1信度分析克隆巴赫系数，信度系数，α系数，项删除后的克隆巴赫系数，校正的项总计相关性(CITC)，预测试2效度分析内容效度，结构效度，探索性因子分析，验证性因子分析克隆巴赫系数，也称信度系数，内部致性系数，或者Cronbach's Alpha，或者α系数，此值一般大于0.7即可。

项删除后的克隆巴赫系数，如果某个维度或变量对应着5个题项，那删除掉某题项后余下4个题项的信度系数值即称作“项删除后的克隆巴赫系数”，通常此指标在预测试分析中使用。

预测试指在问卷初步设计之后，收集小量样本(通常100内)进行信度或者效度分析，以发现题项可能存在的问题，并且对问卷进行修正处理，得到正式问卷。

校正的项总计相关性，也称CITC值，比如某维度对应5个题项，那么此5个题项之间的相关关系情况则使用此指标进行表示，通常此值大于0.4即说明某题项与另外的题项间有着较高的相关性，预测试时通常会使用“校正的项总计相关性”这一指标。

信度分析涉及的名词术语术语说明克隆巴赫系数用于测量信度水平，常见标准是高于0.7项删除后的克隆巴赫系数删除某题项后的信度系数，常用于预测试校正的项总计相关性(CITC)题项之间的相关关系，常用于预测试信度分析类型信度分析类型说明α信度系数内部一致性系数，最为常见的信度测量方法折半信度将维度对应的题项按照单双号分成两组，计算两组题项间的相关系数，进而再通过公式计算得到折半信度系数值。

量表的信度效度检验知识讲解

量表的信度效度检验第六章量表的信度效度检验我们采用含有多个项目的量表来测量人们的意见、态度、看法等、这样得到的结果是否准确、可靠，是否有适用性？这就需要评价量表的信度和效度。