时代在变,我们眼中的《巴黎圣母院》也在变

时代在变，我们眼中的《巴黎圣母院》也在变

01三组截然不同的人物解说

A.《巴黎圣母院》的情节，始终围绕着三个主要人物展开：吉卜赛女郎爱斯梅拉达、圣母院副主教克罗德·弗罗洛、奇丑无比的敲钟人卡西莫多。

爱斯梅拉达是作者理想中“美”的化身。她既有美丽动人的容貌，更有纯洁无邪的心灵和诚挚善良的品德，表现出外貌美和心灵美的和谐统一。她纯真、仁慈，富有同情心，乐于救助人。爱斯梅拉达纯洁无邪，热情天真，对爱情充满憧憬和渴望。爱斯梅拉达不畏强暴，品格坚贞。

副主教克罗德·弗罗洛在道袍的掩盖下，他施展了各种恶毒手段，亲手把爱斯梅拉达送上绞架，成了一个伪善而凶残的恶魔。克罗德表面上道貌岸然，过着清苦禁欲的修行生活，而内心却渴求淫乐，对世俗的享受充满妒羡，他自私、阴险、不择手段。（出自百度百科）

卡西莫多是当时社会穷苦大众的典型代表。他真诚善良、忠实勇敢，奋不顾身地去救处于危险中的爱斯梅拉达，并且不图任何回报。（出自百度百科）

B.我认为，书中的人物都有一种极端的属性，不仅人物与人物之间对比强烈，人物内部也有强烈的对比。没有单一的美、丑、善、恶，每个人都是一种极端和另一种极端的集合。

副主教：简直就是法兰西学霸，极端好学、极端理性、极端束缚、极端压抑、极端地失去自我，一具被教条主义控制的躯体，直到遇见爱斯梅拉达。

爱斯梅拉达：在精神层面，它是副主教的“反义词”。极端美丽、极端肤浅、极端任性、极端善良、极端无知和愚蠢、极端热爱自由。

卡西莫多：极端丑、极端感性、就像犬一样极端忠诚、不离不弃，有时表现极端的善良，有时又是极端冷血暴力，精神世界极端原始。

文艺复兴就是反对宗教禁欲，呼吁崇尚人的价值，一方面解放了人的天性和思想，同时也带来私欲的膨胀、追求个人享乐等负面影响。作者把故事设置在文艺复兴初期，也许主题会和其有某种呼应。

C.副主教(克罗德·弗罗洛)是我看的所有小说里，我最喜欢的一个男人。是所有小说里。

在爱斯梅拉达被关入图内尔刑事法庭的地牢，克洛德来到这里对爱斯梅拉达诉说的那章，超级喜欢。

那一章写的简直比琼瑶版的小说还感人，是我看过的最独特也是最震撼的表白镜头。

——E：我做了什么？让你如此恨我？

——F：我对你没有恨，只有爱，我爱你！

——E：我做了什么，让你如此爱我，我只是一个穷吉普赛而你是圣母院的神父。——F：一天清晨，你跳着舞，在阳光下的广场，我从没见过这么美的景象。

“我爱你！”教士喊道。

她的眼泪突然打住，用痴呆的眼神望着他。他跪了下来，用如火的目光，紧紧地盯住她看。

“你能听见吗？我爱你！”他又喊道。

“什么样的爱？”不幸的少女战战兢兢地问道。

他紧接着说：“一个下地狱的人的爱。”

有一阵子，两人相对无语，两人都被各自的感情压倒了，一个痴狂，另一个麻木。

（克罗德·弗罗洛说：）“你痛苦，不是吗？你冷，黑夜把你变成瞎子；牢房把你变成囚犯。....可是我呢？我的心就像是牢房，就像是严冬，全是冰雪和绝望，我的灵魂里只有黑夜。”

02综评

A组里对爱斯梅拉达和卡西莫多几乎全是赞美之辞，而对副主教克罗德·弗罗洛则是全盘打翻。B组相对来说对三人的评价都是好坏兼有，尤其是对女一号明显有很多批评。整体上也注重结合作品创作的背景进行评价。C组带有明显的现代标志，这个女读者具体列举了小说中的片断对话，把克罗德·弗罗洛完全颠覆为好人，情圣。