土石方爆破开挖施工方案

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金沙江中游库区航运基础设施综合开发二期建设工程

B14 专项施工方案审查表

施工单位:中交三航局第三工程有限公司

监理单位:广州港工程管理有限公司编号:YJJAQ/JZH2Q3B/2016005

金沙江中游库区

航运基础设施综合建设二期工程

三标土石方爆破开挖方案

编制:

审核:

审批:

中交三航局第三工程有限公司

1工程概况

1.1工程规模

本标段主要建设内容:湾碧码头、汇源码头、观音岩码头的施工,包括各码头客运泊位工程、陆域场地平整及防护工程、港区外接道路工程、停靠点工程、各码头及停靠点工程相应的环水保工程。

1.2地形、地貌

本工程地处云岭横断山脉边缘,金沙江南岸云贵高原西南部,属中、高山深切割峡谷地貌,山坡地形,地形坡度一般15 º~40 º,平均坡度约为25 º。码头区内陆域地形相对高差约为50米,近场最高处高程约2000米,码头前方江底深槽的高程约为1138米。场地附近风化基岩出露较多,附近发育有数条小冲沟,沿江的电站公路从码头后方通过,削坡、填方处较多,公路沿线局部地形已被改造。工程区附近地表产沙区,区内雨量较丰,人口较密,人类活动较为频繁,金沙江在石鼓~雅砻江汇口河段的多年平均输沙模数仅为520t/km ².a,为轻度水土流失区。金沙江中游河段悬移质泥沙年内分配极不均匀,汛期6月~10月较集中,占全年沙量的97%以上,7月~9月占全年沙量的82%以上,1月~3月最小,仅占0.5%以下,石鼓站实测日平均最大输沙率为30000㎏/s(1998年9月1日),同日平均流量为7260㎥/s;日平均最小输沙率为0㎏/s,在枯期12月至3月均出现过。流域的输沙量年际变化大,石鼓站最大年最大平均沙量为6236万t(1998年),最小平均沙量为696万t(1973年)。

1.3气候、水文

本工程位于金沙江中游段,其径流和泥沙来源于上游金沙江干流和沿线支流。金沙江中游河段干流上设有石鼓水文测站,位于冲江河口上游2150m处的大同村(1953年4月28日迁移至此),控制流域面积214184km²,为一类精度站。该站资料年限较长,代表性好,可以作为工程河段水文泥沙分析的基本站。

金沙江径流以降雨补给为主,上游区有部分冰雪融水补给。金沙江径流年内分配不均,径流年内变化与降雨季节变化一致,一般6月~10月为雨季,7月~9月是洪水期,6月~10月径流所占年径流的比重为74.2%(石鼓站)。

根据石鼓站1939-2005年多年实测水文资料,经统计分析,有关特征值如下:

多年平均流量:1360㎥/s

最大年平均流量:1810㎥/s

最小年平均流量:880㎥/s

实测最大流量:8080㎥/s(2005.8.12)

实测最小流量:295㎥/s(1995.2.6)

1.4周围环境

交通条件

本工程建设点交通较为方便,可依照当地现有交通运输条件,可采用陆域运输或水路运输,工程材料可直接到达施工现场。

供电

供电可就近电站接入。

供水条件

供水可自采江水方式供水。

原材料

工程所在地砂、石料供应充足,质地优良,可满足工程建设的需要。

2 本施工方案编制参照的标准规范和依据:

(1)《民用爆炸物品安全管理条例》;

(2)《爆破安全规程》(GB6722-2003);

(3)《公路工程技术标准JTG B01-2003》及隧道施工;

(4)《土方与爆破工程施工及验收规范》(GBJ201-83);

(5)《交通土建工程爆破工程师手册》;

(6)《金沙江中游库区航运基础设施综合建设二期工程(港航工程)》(第三合同段)施工图设计资料;

(7)双方签订的施工合同;

(8)工程地质与水文地质条件;

3 总体施工方案

3.1方案的比较与选择

土石方工程常用的方法主要是机械破碎、一般环境深孔爆破(普通爆破)、

复杂环境控制深孔爆破,或者机械破碎与复杂环境深孔爆破相结合。

(1)机械破碎:采用大型液压锤作为破碎岩石的一种方法。

(2)一般环境中深孔爆破(普通爆破):直径50~115mm,深度大于5m的钻孔爆破。该方法用于周边环境好,300m范围内无重要保护建(构)筑物及设施,不需要与警戒范围的保护对象的主管部门或所有权人签订安全协议。

(3)复杂环境控制深孔爆破:直径50~90mm,深度大于5m的钻孔爆破。随着大中型钻孔机械的不断更新,复杂环境深孔爆破技术日益成熟并得到广泛的应用。

(4)机械破碎与复杂环境深孔爆破相结合的施工方法。

表1 四种方法的优缺点比较表

机械破碎一般环境深孔

爆破

复杂环境深孔

爆破

机械破碎与复

杂环境深孔爆破

☆工程进度慢

☆设备投资大

☆劳动强度大

☆劳动效率较低

☆工程造价高

☆无爆破有害效应、

安全易控制

☆周边村民受影响较

小,政策处理

容易

☆工程进度易

控制

☆设备简

单、投资小

☆劳动强

度低、劳动效率

较高

☆一次爆

破药量大、块度

不均、大块多、

二爆量大

☆爆破有

害效应、安全不

易控制

☆周边村

民受影响较大,

政策处理难、需

与周边保护对象

的主管部门或所

有权人签订安全

协议

☆工程进度

较慢

☆设备

简单、投资相对

比一般爆破大

☆劳动

强度低、劳动效

率较高

☆工程

造价高

☆一次

爆破药量不大、

爆后块度均匀、

二爆量小

☆爆破

有害效应、安全

易控制

☆周边

村民受影响不

大,政策处理相

对较难、需与周

边保护对象的

主管部门或所

有权人签订安

全协议

☆防护

措施量大

☆工程进度较

☆设备投

资相对比一般爆

破大

☆劳动强

度低、劳动效率

不高

☆工程造

价高

☆一次爆

破药量不大、爆

后块度均匀、二

爆量小

☆爆破有

害效应、安全易

控制

☆周边村

民受影响不大,

政策处理相对较

难、需与周边保

护对象的主管部

门或所有权人签

订安全协议

☆防护措

施量大

相关文档
最新文档