要素禀赋说
简述要素禀赋论的基本内容
简述要素禀赋论的基本内容要素禀赋论是一种心理学理论，认为每个人都天生具有一些特定的个人特质和能力。
这些特质和能力被称为要素禀赋，即在出生时就已经存在的基本素质和潜力。
要素禀赋论主要关注个体差异的来源，并试图解释为什么人们在某些领域表现更优秀。
要素禀赋论的基本内容包括以下几个关键点：1. 要素禀赋的多样性：要素禀赋可以包括各种各样的特质和能力，如智力、创造力、运动能力、情绪智商等。
每个人的要素禀赋都是独特的，因此在不同领域表现出的优势也会有所不同。
2. 遗传与环境的影响：要素禀赋来自于遗传和环境的相互作用。
遗传因素决定了个体的基本素质和潜力，而环境因素则可以通过培养和发展来激发和发挥这些禀赋。
3. 培养和发展：要素禀赋需要通过适当的培养和发展来实现最大的潜力。
这意味着个体需要接受相关的教育和训练，以发展他们的特定禀赋，并在相关领域中取得成功。
4. 禀赋与成就：要素禀赋对个体的成就有着重要的影响。
具有相应禀赋的个体在特定领域中更容易取得成功，并表现出更高的绩效。
要素禀赋论的拓展内容可以包括以下几个方面：1. 多重智能理论：要素禀赋论的一个重要拓展是多重智能理论，提出了不同类型的智能，如语言智能、数学智能、音乐智能等。
这种理论认为，每个人都具有多种类型的智能，而不仅仅是智商的表现。
2. 禀赋和培养的关系：要素禀赋论强调禀赋的重要性，但并不否认培养和发展的作用。
事实上，禀赋和培养是相互作用的，培养可以发挥禀赋的潜力，并使其得到更好的发展。
3. 禀赋和人格发展：要素禀赋不仅与认知能力相关，还与个体的人格特征有关。
个体的禀赋会影响他们的兴趣、价值观以及对世界的看法，从而对个体的人格发展产生影响。
总的来说，要素禀赋论认为每个人都天生具有一些特定的个人特质和能力，这些禀赋对个体的发展和成就有着重要的影响。
然而，禀赋并不是决定性的，个体的培养和发展也可以通过适当的教育和训练来发挥禀赋的潜力。
试评述要素禀赋论的主要内容
试评述要素禀赋论的主要内容1 禀赋论要素禀赋论认为，每个人都有独特的能力，其本质是被赋予的。
禀赋论认为，能力是一种天生就具有的特权，它源于生物学和遗传学，每个个体都不同。
从某种程度上说，一个人的能力是受其自身和家族履历所影响的，但受自身和家庭履历的影响和能力都是次要的。
禀赋论广泛应用于心理学，教育，社会学和法学等领域，呼吁人们理解自身的能力，接受社会差距，拥抱多元文化背景，促进健康的竞争和建立一个公平的社会结构。
例如，在教育方面，禀赋的主张是，有利的能力要受到特殊关注以便培养，而不应偏重考试结果，免受不必要的压力。
2 禀赋主义和先天主义对禀赋论而言，不同的能力不仅源于常见的非遗传因素（比如，社会环境），而且也源于遗传因素。
因此，主张“禀赋”的观点称为“禀赋主义”，而要求更多校园测试的观点称为“先天主义”。
禀赋与先天主义通常会发生冲突，理解这两者的不同有助于人们对此问题提出正确的解决方案。
比起先天主义者，禀赋主义者倾向于重视个人能力的多元性。
换句话说，他们将更多的精力放在如何有效地发掘并发展每个个体所具有的特定能力上，而不仅仅将重点放在用普遍的教学方法来“考测”所有学生的能力上。
3 禀赋论的应用禀赋论在实践中的应用对于当今的教育、社会及法律是至关重要的。
举例来说，禀赋论会呼吁教师重视学生的发展性和创造性，而不仅仅看重他们的考试成绩；会呼吁个体理解他们的能力独特性，消除歧视并维护平权；会呼吁社会支持穷人和弱势群体；以及会呼吁尊重知识和尊重个人自由等等。
总而言之，禀赋论强调能力多样性，以及不同能力背后的价值。
它们为把握个别及社会发展提供了一个参照框架，帮助人们形成正确的看法，接受和推动有利于这种发展的改革。
第二章 要素禀赋论
• 假定4：完全竞争假定。假定两个国际的商品 市场和要素市场都实现完全竞争。参与市场交 易的供给者、需求者众多，生产要素、商品是 同质的，具有完全信息。在长期内完全竞争市 场商品的价格等于生产商品的边际成本，同时 等于商品的边际收益； • 假定5：规模收益不变假定。假定两国在两种 商品的生产上保持规模收益不变。产量增加的 比例等于生产要素投入量增加的比例。 • 假定6：技术相同假定。假定两国具有相同的 技术水平，具有相同的生产函数，投入同样数 量的生产要素生产同等数量的某种商品。强调 技术不是不变，而是，两国生产同种商品的技 术保持相同；
第二章 国际分工（下）
要素禀赋理论
赫克歇尔------------俄林模型
1.1 要素禀赋
• 生产要素： • 生产活动必须具备的主要因素或在生 产中必须投入的或使用的主要手段，通 常指土地、劳动、和资本三要素，如果 加上企业家才能则称之为四要素。 • 要素禀赋（Factor Endowments）： • 一个国家所拥有的生产资源状况。 • 在新古典经济中，对生产有重要影响 的生产资源为土地、劳动和资本。
• 以1947年为例，出口产品每个劳动力一年所使 用的资本为14010（资本—劳动比14：1）， 然而与进ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ产品竞争的行业产品，每一个劳动 力一年中所使用的资本为18180美元（资本— 劳动的比率为18：1）。 • 这也就是说，当时美国的（KX/LX）/（Km/Lm） = 14/18 = 0.77。进口产品的资本密度为出口 产品的1.3倍（18180/14010）这表明美国在 1947年出口商品为劳动密集型产品，进口商品 为资本密集型产品。 • 但是，在第二次世界大战结束后，美国是世界 公认的资本最富裕的国家，其劳动力是相对稀 缺的。至少在70年代以前，美国比世界上任何 国家都富裕。美国工人人均资本占有量也显然 比其他国家高。
第三章 要素禀赋论(H-O模型)
资本实际报酬的变化
随着劳动流入，X部门的特定要素——资本的边际 生产率上升。即X部门资本报酬的增加幅度超过了 X商品价格上升的幅度。相对Y商品价格而言，因 为这时Y商品的价格并未变化，而X部门的资本名 义报酬是上涨了，资本的实际收入也是上升的。 总之，在自由贸易下，X部门的资本实际收入提高 了。 随着劳动流出， Y部门的特定要素——资本的边 际生产率下降。相对于Y商品而言，Y部门的资本 实际收入下降了。由于PY不变，所以Y部门资本的 名义报酬也下降了。相对于X商品，Y部门的实际 购买力更是下降了。总之，贸易后Y部门的资本实 际报酬是下降的。
国际贸易会使各国同质要素获得相同的 相对与绝对收入。 同质劳动：具有相同水平的训练、技能 和生产力的劳动。 同质资本：具有同等风险和生产力的资 本。
2、相对与绝对价格均等化的基 本含义
相对要素价格均等化 贸易前（PX/PY)B > (PX/PY)A 贸易后（PX/PY)B = (PX/PY)A (W/R)B = (W/R)A
国际贸易是影响各国要素价格的重要因素，但不是唯一因素
特定要素模型
特定要素模型主要用于解释短期内国际 贸易对收入分配的影响，由保罗·萨缪 尔森和罗纳德·琼斯创建发展。
特定要素（Specific factor）是指一 种要素的用途通常仅限于某一部门， 而不适合于其他部门的需要。
要素禀赋理论名词解释
要素禀赋理论名词解释要素禀赋理论是心理学中一个重要的理论，主要指的是个体在出生时就带有一些天生的才能和特质，这些才能和特质会对其学习和发展产生重要影响。
要素禀赋理论最早由心理学家弗兰克·P.兰莫特提出，他认为每个人在出生时都会被分配到一定数量的基本要素，这些要素决定了个体在各种领域的发展潜力。
根据该理论，个体在成长过程中会逐渐发展和应用这些要素，从而实现自己的潜力和成就。
要素禀赋理论主要包括以下几个方面的要素：1. 智力要素：指的是个体的智力水平和认知能力。
每个人在出生时就具备一定的智力要素，这些要素会决定其在学术、专业等方面的发展潜力。
智力要素可以通过智力测验等方法进行评估和量化。
2. 创造力要素：指的是个体的创造力和想象力。
每个人在出生时都具备一定的创造力要素，这些要素会影响其在艺术、创新等方面的发展潜力。
创造力要素可以通过评估个体在各种创造性任务上的表现来进行评判。
3. 情感要素：指的是个体的情感状态和情绪调节能力。
每个人在出生时就具备一定的情感要素，这些要素会对其在人际关系、情绪管理等方面的发展产生影响。
情感要素可以通过情绪调查问卷、心理测验等方法进行评估。
4. 身体运动要素：指的是个体的身体协调性和运动能力。
每个人在出生时就具备一定的身体运动要素，这些要素会对其在体育、舞蹈等方面的发展产生影响。
身体运动要素可以通过评估个体在各种体育项目上的表现来进行评判。
要素禀赋理论认为这些要素在个体身上是天生的，而不是后天培养的。
然而，个体的环境和经验也会对这些要素的发展和应用产生重要影响。
因此，要素禀赋理论并不是说个体的发展完全取决于基因，而是强调了个体在出生时已经具备一定的发展潜力，并且强调了后天环境和经验对这些潜力的开发和实现的重要性。
总之，要素禀赋理论是一个解释个体学习和发展的重要理论，强调个体在出生时就具备了一定的天赋才能和特质，这些要素会对其在各个领域的发展产生影响。
这个理论对于教育和发展心理学的研究具有重要的意义。
比较优势学说和要素禀赋学说的异同
一、比较优势学说和要素禀赋学说的异同。
1、比较优势学说李嘉图的比较优势学说是在绝对优势学说的基础上发展起来的。
李嘉图在分析和阐述比较优势学说之前，首先做出了一下一些假设：（1）只有两个国家（2）实行自由贸易（3）所有的劳动都是同质的（4）生产成本不变（5）不存在运输成本（6）充分就业，劳动力在国内可以自由流动，但不能在国际间流动（7）商品交换采用无物交换方式按照李嘉图在《政治经济学及赋税原理》一书中的观点，每一个国家不一定要生产各种商品，而应专门生产其占有优势较大或劣势较小的商品，通过国际分工，两国总产量增加，通过国际贸易，双方均能从贸易中获利。
李嘉图的比较优势学说进一步发展了国际贸易理论，能够广泛的解释国际分工和国际贸易的利益，因而它在国际贸易理论中占有重要的地位。
2、要素禀赋学说瑞典经济学家俄林在其代表作《区际与国际贸易》一书中提出了要素禀赋学说，又称赫—俄原理。
其主要特点是产业区位论。
俄林认为区际和国际贸易是区际和国际分工的结果，而区际和国际分工又是产业区位的反映。
要素禀赋学说的主要内容：（1）劳动、资本和土地三大生产要素的价格分别为工资、利息和地租，而工资、利息和地租构成任何商品生产的成本。
（2）所有商品和生产要素的供给、需求和价格之间存在着相互依存的关系。
（3）国际贸易产生的原因归根到底是各国拥有的生产要素的数量差异。
（4）劳动力丰裕的国家应专门生产和出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品；资本丰裕的国家应专门生产和出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。
（5）俄林认为，国际分工和国际贸易最重要的利益在于，各国能够更有效的利用各种生产要素，使各国的资源得到更合理的配置，使世界产量大幅度增加。
（6）国际贸易将会导致各国生产要素的相对价格和绝对价格均等化趋势。
3、相同点：（1）两者都是从各国的生产要素角度来考虑问题的；（2）两者都属于比较利益学说的范畴；（3）两个学说的都主张各个国家应该按照比较利益的原则进行国际分工，通过国际分工，每个国家应该生产对于自己国家有较大利益的产品，同时去进口那些在国内生产处于劣势的商品，从而从国际贸易中获得利益；（4）他们都主张自由贸易，反对保护贸易；（5）它们都认为对外贸易可以增加贸易国家的财富，同时促进国民经济发展。
要素禀赋理论主要内容
要素禀赋理论主要内容要素禀赋理论是由美国心理学家赫兹伯格于1959年提出的一种心理学理论，主要用于解释人们对于不同需求的认知和满足。
该理论认为，人的需求可以分为两类，生理需要和心理需要。
生理需要包括食物、水、睡眠等基本需求，而心理需要则包括尊重、成就感、认可等高级需求。
要素禀赋理论主要包括五个要素，即生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。
生理需要是指人们对于食物、水、睡眠等基本生存需求的追求，这是人们最基本的需求，也是人们生存的基础。
在没有满足这些生理需要的情况下，人们很难关注到其他更高级的需求。
安全需要是指人们对于安全、稳定、预测性的需求，包括对于身体的安全、健康的需求，以及对于经济、社会、情感等方面的安全需求。
社交需要是指人们对于社交交往、友谊、爱情等社会关系的需求，人们需要与他人建立联系，获得归属感和爱的满足。
尊重需要是指人们对于尊重、认可、成就感的需求，人们需要被他人尊重和认可，同时也需要实现自己的成就。
自我实现需要是指人们对于个人成长、自我实现、自我发展的需求，人们需要追求自己的潜能，实现自我价值。
要素禀赋理论认为，这五个要素是人们内在的驱动力，驱使着人们不断地寻求满足。
当一个需求得到满足时，人们会转向下一个更高级的需求，这种需求层次的转变被称为“需求层次理论”。
这一理论指出，人们在满足更高级的需求时，会感到更大的满足感和幸福感，从而提高自我价值感和生活质量。
要素禀赋理论的主要内容包括了人们的需求层次和需求的驱动力。
通过了解这些需求，我们可以更好地理解人们的行为和动机，为个人的成长和发展提供指导。
同时，企业和组织也可以通过满足员工的需求，提高员工的工作满意度和生产效率，从而实现组织的发展目标。
总的来说，要素禀赋理论是一种解释人们需求和动机的重要理论，它帮助我们更好地理解人们的行为和心理需求，为个人和组织的发展提供了重要的理论基础。
通过深入理解和应用这一理论，我们可以更好地满足自己和他人的需求，实现个人和组织的发展目标。
赫克歇尔—俄林定理
赫克歇尔—俄林定理赫克歇尔-俄林理论即要素禀赋论，是新古典贸易理论最重要的部分和核心内容，由瑞典著名经济学家赫克歇尔和他的学生俄林共同提出。
一、概念提出人：赫克歇尔,俄林俄林批判地继承了大卫·李嘉图的比较成本说，他认为，在生产活动中，除了劳动起作用外，还有资本、土地、技术等生产要素，各国产品成本的不同，必须同时考虑到各个生产要素。
他在1933年出版的《区域贸易和国际贸易》一书中系统地提出了自己的贸易学说，标志着要素禀赋说的诞生。
俄林早期师承瑞典著名经济学家赫克歇尔而深受启发，故他的要素禀赋说也被称为赫--俄模式。
该模式是现代国际贸易理论的新开端，与李嘉图的比较成本说模式并列为国际贸易理论的两大基本模式。
二、简介赫克歇尔－俄林理论又称要素禀赋说，由瑞典经济学家赫克歇尔首先提出，后又由他的学生俄林（１９７７年诺贝尔经济学奖获得者）加以发展。
这种学说认为，同类产品存在的价格绝对差是各国进行交易的直接基础，而引起各国同类物品价格不同的原因是多方面的，最关键的是各国生产各种物品的成本比率不同，而成本比率是由使用要素的价格差别决定的，而要素价格是由要素相对存量决定的，要素存量则是由要素供给决定的，要素供给又是由要素禀赋决定的。
这样得出的一般结论是：任何一个国家都应该生产并出口自己资源丰富的要素的产品，并进口自己资源缺乏的要素的产品。
这一学说还说明了国际贸易对国内收入分配的影响。
这就是说，国际贸易使各国之间生产要素的价格差别逐步缩小，并趋于相等。
这是因为劳动资源丰富的国家出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本资源丰富的国家出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品，贸易的结果是，在前一种国家，劳动价格上升而资本价格下降；在后一种国家，资本价格上升而劳动价格下降，最后，这两个国家劳动的价格与资本的价格趋于相等。
这样也有利于使各国国内的收入分配更为平等。
这就是由要素禀赋说引申出的生产要素价格均等化原理。
国际经济学第三章要素禀赋理论
国际经济学第三章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中一个重要的理论框架，它解释了不同国家之间贸易的原因以及贸易相对优势的形成。
该理论源于对生产要素的研究，主要包括劳动力、资本和土地这三个要素。
要素禀赋理论的核心观点是，不同国家之间的贸易特化是由于不同国家具有不同的生产要素禀赋。
生产要素禀赋是指一个国家相对于其他国家拥有的劳动力、资本和土地资源的相对量。
不同国家拥有不同的生产要素禀赋，导致了贸易相对优势的产生。
劳动力是一个核心的生产要素，不同国家之间劳动力的数量和质量是国际贸易中的重要因素。
一般来说，人口多、劳动力丰富的国家在劳动密集型产业上具有相对优势。
例如，中国以其劳动力成本低廉和大规模的劳动力资源而在制造业领域具有竞争力。
资本是另一个重要的生产要素，它包括物质资本和人力资本。
物质资本指的是机器设备、厂房等生产工具，人力资本则指的是教育、技能等人的知识和能力。
一般来说，资本丰富的国家在资本密集型产业上具有相对优势。
例如，德国以其先进的工业设备和高度教育的劳动力而在制造业和技术领域占据了领先地位。
土地是第三个重要的生产要素，尤其在农业领域具有重要地位。
不同国家的土地禀赋差异导致了不同的农产品价格和供给。
例如，俄罗斯因其广阔的农田和丰富的自然资源而在粮食生产上具有竞争力。
要素禀赋理论认为，不同国家之间存在着差异化的生产要素禀赋，这种差异性导致了贸易的发生。
国际贸易的核心就是通过不断优化资源配置和特化生产实现效率和效益的最大化。
要素禀赋理论对国际贸易的影响有以下几个方面。
首先，它解释了贸易相对优势的产生。
贸易相对优势指的是一个国家在相对比较成本下能够以较低的成本生产其中一种商品或服务。
这种相对优势是由于国家具有相对丰富的生产要素禀赋。
其次，要素禀赋理论指导了国家的贸易政策。
根据要素禀赋理论，国家可以通过贸易政策来推动其相对优势的产业发展。
例如，资本丰富的国家可以通过减少关税和其他贸易壁垒来鼓励资本密集型产业的发展。
3章 要素禀赋论
第四节 特定要素模型
结论：
经济由自给自足走向自由贸易时，出口产品相对价格的 提高会提高该部门特定要素的真实报酬，减少进口部门特 定要素的真实报酬，并且它对可流动要素的真实报酬的影 响无法确定。
第五节 里昂惕夫之谜
一、对H-O模型的经验检验
1953年里昂惕夫在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇 文章。在文章中，他运用自己首创的“投入－产出”分析法，并 利用美国1947年的数据测算了美国进、出口商品的要素含量， 试图证明H-O模型的正确性。根据人们的一般直觉，美国是资本 比较丰富而劳动力比较稀缺的国家。根据H-O模型，美国应出口 资本密集型产品，进口劳动密集型产品。 里昂惕夫的检验结果令人震惊。美国出口商品的资本－劳动比例 是14010美元/人，进口替代品的资本－劳动比例是18180美元/人。 美国进口替代品的资本密集度比美国出口商品的资本密集度高出 大约30％。这意味着，美国进口的是资本密集型产品，出口的是 劳动密集型产品。这一结果与H-O理论恰恰相反，这就是著名的 里昂惕夫之谜。
第二节 要素禀赋理论与H-O定理
三、对H－O模型的评价
H－O模型从两个方面发展了比较优势理论：
首先，H－O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的。这一 点与现实更加接近。 其次，李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动生产率差异基础 上的，H－O模型假设各国生产同一产品的技术水平是相同的， 各国间生产同一产品的成本差异是由各国不同的要素禀赋从而是 生产成本的差别造成的。
第四节 特定要素模型
考虑到要素供给的限制并假定所有要素充分就业，必有：
R RX
S SY
L LX LY
(3.3)
(3.4) (3.5)
国际经济学第四章要素禀赋理论
国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一，它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。
要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素，不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。
本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。
要素禀赋理论的基本观点是，国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。
具体地说，不同国家的要素禀赋组合不同，生产不同商品的成本也不同，从而形成比较优势，并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。
要素禀赋理论的核心假设是，不同国家的要素禀赋是固定的，不会因为贸易而发生变化。
这主要基于两个假设。
一是要素禀赋具有惯性，即要素的组合方式在短期内相对稳定。
二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响，即国际贸易可以自由进行，不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。
根据要素禀赋理论，不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。
具体而言，劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品，而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品，资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。
此外，要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。
根据理论的观点，国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化，但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。
劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入，而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。
总的来说，要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。
通过研究不同国家之间的要素禀赋差异，我们可以更好地理解国际贸易模式的形成，比较优势的产生以及收入分配的影响。
然而，要素禀赋理论也存在一些争议和局限性，例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响，以及国际贸易的政治和制度因素等。
因此，在进一步研究和实践中，我们需要综合考虑各种因素，并及时修正和完善这一理论框架。
国际经济学第三讲要素禀赋理论
国际经济学第三讲要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的一个重要理论框架，用以解释不同国家之间经济发展和国际贸易的原因和模式。
该理论认为，国家的经济发展和贸易模式主要由国家的自然资源和劳动力禀赋以及技术水平决定。
以下是对要素禀赋理论的详细解析。
要素禀赋理论最早由美国经济学家赫克歇尔·欧林斯于20世纪60年代提出。
这一理论以国家的要素禀赋为基础，来解释国际贸易的原因和模式。
要素禀赋主要包括自然资源禀赋和劳动力禀赋。
自然资源禀赋是指一个国家所拥有的自然资源种类和数量，而劳动力禀赋则是指一个国家的劳动力数量和技能水平等。
根据要素禀赋理论，国家的要素禀赋会影响其经济发展和贸易模式。
一个资源丰富的国家，在国际市场上更有竞争力，因为它可以提供相对便宜的商品，通过出口这些商品获取外汇。
例如，中东国家拥有丰富的石油资源，可以通过出口石油来获得经济发展的资金。
劳动力禀赋也是一个国家在国际贸易中的竞争优势的重要因素。
一个人口多、技术水平高的国家，会在劳动密集型产业中具有竞争优势，因为它可以提供相对便宜的劳动力。
例如，中国人口众多，劳动力成本相对较低，因此在劳动密集型产业领域具有竞争力。
除了自然资源禀赋和劳动力禀赋，技术水平也是决定一个国家在国际市场上竞争力的因素。
技术水平高的国家在高附加值的行业中具有竞争优势。
例如，德国在汽车制造和机械制造等高技术领域具有竞争优势，因为他们拥有先进的技术和研发能力。
要素禀赋理论也可以解释国际贸易的模式。
根据该理论，国际贸易主要存在两种模式：比较优势和相对要素禀赋。
比较优势是指一个国家相对于其他国家在其中一种商品生产上的竞争优势。
一个国家可以专门生产它有比较优势的商品，并通过专业化和贸易来获得更高的经济利益。
这种贸易模式被称为比较优势模式。
相对要素禀赋模式是指一个国家根据其要素禀赋选择特定的产业。
例如，一个拥有丰富石油资源的国家可能选择发展石油工业，而一个拥有大量廉价劳动力的国家可能选择发展劳动密集型产业。
要素禀赋学说
要素禀赋学说要素禀赋学说是现代经济学中的一个重要理论，也被称为新古典经济学。
它是由19世纪末20世纪初的一群经济学家提出的，主要包括威廉·斯坦利·杰文斯、弗兰西斯·阿蒙德·瓦尔克、欧文·费雪等人。
要素禀赋学说认为，生产要素的禀赋是决定一个国家经济发展的关键因素之一。
生产要素包括劳动力、资本、土地和自然资源。
要素禀赋学说认为，不同国家在这些生产要素的禀赋上存在差异，这些差异将决定一个国家的经济发展路径。
例如，某个国家拥有丰富的自然资源，那么它在自然资源开发方面将具有优势；而另一个国家则可能拥有更多的人力资本，那么它在技术创新和生产效率方面将具有优势。
要素禀赋学说认为，生产要素的禀赋决定了一个国家的比较优势，也就是说，一个国家在某些生产领域比其他国家更具有竞争优势。
例如，如果一个国家拥有丰富的石油资源，那么它在石油生产方面将比其他国家更具有竞争优势。
这种比较优势将促进国际贸易的发展，因为各个国家可以通过贸易来充分利用各自的比较优势，从而实现经济效益的最大化。
要素禀赋学说的另一个重要观点是，生产要素的禀赋是可以改变的。
例如，一个国家可以通过投资于教育和技术创新来提高人力资本的禀赋，从而提高生产效率和技术水平。
同样地，一个国家可以通过改善土地利用和环境保护来提高自然资源的禀赋，从而促进可持续发展。
要素禀赋学说的应用范围非常广泛。
它可以用来解释国际贸易的模式和趋势，也可以用来研究各国经济发展的路径和趋势。
例如，要素禀赋学说可以解释为什么发达国家通常在高技术产品生产方面具有比较优势，而发展中国家则在低技术产品生产方面具有比较优势。
此外，要素禀赋学说还可以用来指导国家的发展战略和政策制定。
然而，要素禀赋学说并不是一个完美的理论。
它忽略了其他因素对经济发展的影响，例如政治、文化和制度等因素。
此外，要素禀赋学说也无法解释为什么一些国家的经济发展出现了停滞或倒退的情况。
要素禀赋理论
要素禀赋理论要素禀赋论指狭义的赫克歇尔一俄林理论（Heckscher－Ohiln theory），又称要素比例学说（factor proportions theory）。
该学说由赫克歇尔首先提出基本论点，由俄林系统创立。
它主要通过对相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。
简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
要素禀赋（factor endowment）是指一国拥有各种生产要素的数量。
要素禀赋论（factor endowment theory），又称H—O理论，是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的又一大柱石，其基本内容有狭义和广义之分。
狭义的要素禀赋论用生产要素丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
广义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。
要素禀赋论基于一系列简单的假设前提，主要包括以下九个方面：1、假定只有两个国家、两种商品、两种生产要素（劳动和资本）。
这一假设目的是为了便于用平面图说明理论。
2、假定两国的技术水平相同；即同种产品的生产函数相同。
这一假设主要是为了便于考察要素禀赋，从而考察要素价格在两国相对商品价格决定中的作用。
3、假定X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品。
4、假定两国在两种产品的生产上规模经济利益不变。
即增加某商品的资本和劳动使用量，将会使该产品产量以相同比例增加，意即单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而没有规模经济利益。
5、假定两国进行的是不完全专业化生产，即尽管是自由贸易，两国仍然继续生产两种产品，亦即无一国是小国。
要素禀赋理论
要素禀赋理论要素禀赋理论（Factor Endowent Theory），⼜称要素⽐例说 (Essential Factor Proportion Theory)，简称赫-俄原理（H-O Theory），是瑞典经济学家赫克歇尔（E．F．Heckscher，1879—1959年）和俄林（Beifil Goffhand Ohlin，1899—1979年）的学说。
代表作：《域际和国际贸易》。
俄林在该书中采⽤了赫克歇尔的主要观点，创⽴了较完整的要素禀赋学说，因此⼜被称作赫克歇尔-俄林原理，这⼀原理是在⽐较成本论基础上的⼀⼤进步，有合理的成分和可借鉴的意义。
要素禀赋论有⼴义、狭义之分，⼴义的要素禀赋说，是指除⽣产要素供给⽐例说之外，还包括要素价格均等化的原理。
狭义的要素禀赋说，是指⽣产要素供给⽐例说，它通过对相互依存的价格体系的分析，⽤不同国家的⽣产诸要素的丰缺，解释国际分⼯和国际贸易产⽣的原因和⼀国进出⼝商品结构的特点。
要素禀赋（factor endowment）是指⼀国拥有各种⽣产要素的数量。
要素禀赋论（factor endowment theory），⼜称H—O理论，是现代国际贸易理论的新开端，被誉为国际贸易理论的⼜⼀⼤柱⽯，其基本内容有狭义和⼴义之分。
狭义的要素禀赋论⽤⽣产要素丰缺来解释国际贸易的产⽣和⼀国的进出⼝贸易类型。
⼴义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。
--要素禀赋论基于⼀系列简单的假设前提，主要包括以下九个⽅⾯：1、假定只有两个国家、两种商品、两种⽣产要素（劳动和资本）。
这⼀假设⽬的是为了便于⽤平⾯图说明理论。
2、假定两国的技术⽔平相同；即同种产品的⽣产函数相同。
这⼀假设主要是为了便于考察要素禀赋，从⽽考察要素价格在两国相对商品价格决定中的作⽤。
3、假定X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品。
4、假定两国在两种产品的⽣产上规模经济利益不变。
即增加某商品的资本和劳动使⽤量，将会使该产品产量以相同⽐例增加，意即单位⽣产成本不随着⽣产的增减⽽变化，因⽽没有规模经济利益。
要素禀赋理论
斯托珀——萨缪尔森定理（S-S定理）
某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 推论：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入。
逻辑思路
A国（K丰裕）
商品X
商品Y
资本密集型
劳动密集型
出口X
进口Y
要素的派生需求
最终产品需求
生产要素所有者的收入分配
要素禀赋差异
相对供给差异
生产技术条件相同
生产可能性边界线
结论： 资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能力较强。
要素禀赋点
图 3－3
图 3－4
二、封闭条件下的相对价格
要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。
要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
需要强调的是：
它证明了在各国要素价格存在差异，以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下，国际贸易可替代要素国际流动，“间接”实现世界范围内资源的最佳配置；
定义：要素密集度（factor intensity），指生产某种产品所投入两种生产要素的比例，这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx ；Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly ，kx>ky，则称X是资本密集型（capital-intensive）产品，Y是劳动密集型（labor-intensive）产品。
试评述要素禀赋论的主要内容。
试评述要素禀赋论的主要内容。
试评述要素禀赋论是大众心理学、文化心理学和社会心理学中一个重要的理论，它指出了个体人格发展、自我确认和公共形象形成等方面的主要影响因素，是构建有关人格形象的综合理论和视角。
要素禀赋论认为，每个人都具有在其生活中以不同方式表达的禀赋要素，这些禀赋要素的主要内容是一个人的具体特性，包括智力、性格、创造力、认知能力等。
它提出了一个意义深远的观点，即每个人都具有不同的特征，可以帮助他们在未来中发展和适应新环境，并在新的挑战中取得成功。
从心理学的角度来看，借助要素禀赋论可以更好地理解个体的自我发展、自我确认以及外部环境的影响。
在识别要素禀赋的过程中，首先需要识别一个人的个体特质。
人们认为，每个人都有特定的自身特征，比如智力、性格、创造力、音乐才能、说话能力等。
这些特征可以帮助人们识别自己的特质，以便更好地把握自己的能力，并发挥自己的潜能。
其次，要素禀赋论也关注社会环境因素，它指出，从社会环境的角度来看，在一个特定的文化背景下，家庭、小区、社会以及学校等的宏观社会环境都会影响一个人的行为习惯和价值观。
此外，受人际交往的影响，个体往往会受到某种社会态度、情感和价值观的影响。
在每个人独特性格发展过程中，室内外环境影响了个体的态度形成。
在讨论要素禀赋论的主要内容时，也不容忽视其在公共形象发展过程中的重要作用。
要素禀赋论认为，一个人的公共形象受到禀赋要素的影响，从而影响着人们如何被认知和接受，以及人们如何构筑自己的公共形象。
从本质上讲，一个有趣、活跃、有能力的人，通过其正面的表现和行为，往往会被其他人所接受，从而获得社会的认可。
从上文可见，要素禀赋论是一个重要的理论，它指出一个人的性格特征不仅决定了个体人格发展和自我确认，还会影响到其公共形象形成。
在实际应用中，要素禀赋论有助于个体更好地认识自身，更好地发挥自我潜力，实现自我价值，把握公共形象，获得更多社会认可，从而适应现代社会的发展要求。
要素禀赋学说的发展历程
要素禀赋学说的发展历程引言要素禀赋学说是一种关于经济发展的理论，旨在解释不同国家和地区之间的经济差异以及这些差异的原因。
本文将介绍要素禀赋学说的发展历程，从传统的要素禀赋学说到现代的新经济地理学。
我们将着重讨论学说的主要观点、理论框架以及发展过程。
传统的要素禀赋学说传统的要素禀赋学说认为，不同国家和地区之间的经济发展差异是由生产要素的差异所引起的。
按照这一观点，一个国家的禀赋资源（如劳动力、土地和资本）越丰富，其经济发展水平就越高。
这一学说最早得到了利内的提出，进而被赫克歇尔-奥林斯模型所发展和完善。
赫克歇尔奥林斯模型赫克歇尔-奥林斯模型是要素禀赋学说的重要构成部分。
该模型认为，资源禀赋的不同会导致生产要素的差异分配情况，进而影响到经济的发展。
具体而言，赫克歇尔-奥林斯模型通过分析资本和劳动力的要素禀赋差异，解释了国家之间产业结构和贸易模式的差异。
这一模型认为，资源禀赋较丰富的国家更容易发展资本密集型产业，而资源禀赋较不足的国家更容易发展劳动密集型产业。
同时，赫克歇尔-奥林斯模型还指出，国际贸易有助于促进资源配置优化，从而提高了全球经济的效率。
托达罗（Tood aro）型要素禀赋学说对于传统要素禀赋学说的批评声音逐渐增加，学者们开始注意到，在解释国际经济发展差异时，单一要素禀赋的影响可能过于简化。
因此，托达罗提出了一种更为综合的要素禀赋学说。
托达罗型要素禀赋学说认为，除了基础资源禀赋之外，人力资本和技术创新也是经济发展的重要要素。
他认为，这两个要素对经济的发展至关重要，并且能够弥补基础资源的不足。
这一新的观点为要素禀赋学说的发展带来了新的思路。
新经济地理学新经济地理学是要素禀赋学说的现代发展方向。
这一学说将因素禀赋与地理位置和空间规模效应相结合，通过考虑地理环境对生产要素的影响来解释经济发展差异。
新经济地理学认为，地理因素会对资源分配、产业结构和贸易模式产生重要影响，从而导致国家之间的经济发展差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
要素禀赋说主要内容
• 1 商品价格的国际绝对差异是国际贸易发生的直接原因 • 2各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件
• 3各国商品价格比例不同是由要素价格比例不同决定的
• 4要素价格比例不同是由要素供给比例不同决定的
理论分析
• 俄林认为，同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直 接基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同，从而要素相 对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原 因。俄林在分析、阐述要素禀赋论时是一环扣一环，层层深入， 在逻辑上比较严谨。
在过去的几十年中，中美之间的贸易也一直延续着这个理论并为双 方带来了利益
中、美货物贸易结构比较。美国贸易结构水平属典型的水平分工
型，这种结构的基本特征是由于国际分工高度化和跨国公司生产 国际化，制成品在出口和进口中均占很大比重。与美国相比，我 国的商品贸易结构水平非常低，属中级垂直分工。
根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上
人物介绍
伊· 菲· 赫克歇尔（Eli F Heckscher,1879-1959），瑞典人， 生于斯德哥尔摩的一个犹太人家庭。 著名的经济学家。主要著作有： 《大陆系统：一个经济学的解释》、 《重商主义》、《古斯塔夫王朝以 来的瑞典经济史》、《历史的唯物 主义解释及其它解释》、《经济史 研究》等
赫克歇尔在经济理论方法最主要的贡献可以概括为他最著名的两篇 文章 • 1919 年发表的《外贸对收入分配的影响》是现代赫克歇尔－俄林 要素禀赋国际贸易理论的起源。他集中探讨了各国资源要素禀赋 构成与商品贸易模式之间的关系，并且，一开始就运用了一般均 衡的分析方法 • 。《间歇性免费商品》（1924）一文提出的不完全竞争理论，比 琼· 罗宾逊和爱德华· 张伯仑的早了9 年。文章中还探讨了不由市场 决定价格的集体财富（即所谓的公共财物）的问题。
要素禀赋说
目录
• 1 / 简介，人物介绍 • 2 / 要素禀赋说的内容和分析
• 3 / 从两大理论看中美贸易
• 4 / 总结
简介：
• 生产要素禀赋理论是瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出的,人们有 时又把该理论称为“赫克歇尔-俄林定理”. • 生产要素禀赋理论认为：不同的商品需要不同的生产要素比例,而 不同国家拥有的生产要素相对来说是不同的,因此,各国应生产那 些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品,以换取那些需要密集 地使用其稀缺的生产要素的进口商品.
•谢谢观看
要素禀赋理论的分析过程
商品价格的差异
成本的绝对差异
成本的比较差异
技术水平的差异
生产要素价格的差异
生产要素价格的差异
要素供给差异
要素需求的差异
最终产品需求差异
要素禀赋的差异
消费偏好差异 收入分配差异
从比较优势理论和要素禀赋理论看 中美贸易
对生产要素价格均等化的分析
出口 劳动 密集 型产 品 进口 资本 密集 型产 品 劳力需 求增加 需求强 劳力 价格 上升
四、结论
• 1、国际贸易产生的直接原因是价格的绝对差异 • 2、价格的绝对差异是由于成本的绝对差异 • 3、成本的绝对差异主要由于：生产要素的供给不同及不同产生在生产 过程中所使用的要素的比例不同 • 4、国际贸易的流向应该是,劳动力资源丰富的国家应该集中生产劳动 密集型产品,出口到劳 动力资源相对缺乏的国家去；资本丰富的国家应 该集中生产资本密集型产品,出口资本相对缺乏的国家去 • 5、要素禀赋论和要素价格均等化学说所依据的一系列假设条件都是静 态的，忽略了国际国内经济因素的动态变化，使理论难免存在缺陷。
密集使用该国相对充裕，而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它
需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。简言之， 劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本 丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。
俄林的结论
• 通过严密的分析，俄林得出了结论：一个国家生产和出口那些大 量使用本国供给丰富的生产要素的产品，价格就低，因而有比较 优势；相反，生产那些需大量使用本国稀缺的生产要素的产品， 价格便贵，出口就不利。各国应尽可能利用供给丰富、价格便宜 的生产要素，生产廉价产品输出，以交换别国价廉物美的商品
需求强 需求强
进口劳 动密集 型产品
需求弱Leabharlann • 比较优势理论认为一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对 劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同， 处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势 的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国 家在在优势较大的产品生产一国在两种商品生产上较之另一国均 处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的 程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同， 则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处 于优势的国家则在优势较大的产品生产方面具有比较优势。两个 国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，则两国都能 从贸易中得到利益。
戈特哈德·贝蒂·俄林：
1899年4月出生于瑞典，1979年8月 逝世。瑞典著名经济学家，现代国 际贸易理论的创始人。1977年，贝 蒂尔· 俄林因对国际贸易理论和国际 资本运动理论做出了开拓性的研究， 与英国剑桥大学的詹姆斯· 爱德华· 米 德一同获得了当年的诺贝尔经济学 奖。
• 俄林生产要素禀赋说的创立与其导师赫克塞尔的贡献密切相关。 赫克塞尔在《对外贸易对收入分配的影响》一文中率先将生产要 素的分析纳入贸易研究的领域。认为“两国在生产要索相对稀缺 的差异是比较成本之差异，因而也是国际贸易的一个必要条件， 另一不可或缺的条件是一种商品的生产要素结合比例与另一种商 品的要素结合比例不同。”俄林深受启发并认为赫氏的思想是其 构建国际贸易相互依存理论的组成部分。这也是西方学者将生产 要素禀赋说又冠以“赫克塞尔——俄林模式”的原因。
中 国 劳 动 力 丰 裕
资本需 求增加
劳力需 求减少 资本需 求减少
需求弱
需求弱 需求强
资本 价格 下降
劳 动 力 价 格 均 等 化
美 国 资 本 丰 裕
出口资 本密集 型产品
劳力需 求增加
需求弱 劳力 价格 下降 资本 价格 上升 资本 价格 均等 化
资本需 求增加
劳力需 求减少 资本需 求减少