要素禀赋理论图解
合集下载
国经第三章要素禀赋理论(2013)PPT课件
-
8
❖ 如果 X、Y 采用的都是固定要素比例的生产技术， 直接比较 X、Y 的K-L比率就可确定要素密度的差异。
❖ 若生产要素可替代，比较X、Y的要素密度，就必须 在各种共同的要素价格下进行比较。若在任何一组 共同的要素价格下，生产X的K/L均大于生产Y的K/L， 则称 X 是资本密集型的部门或产品，Y 是劳动密集 型的部门或产品。
-
5
❖ 衡量要素禀赋通常是用人均资本存量来估算。 但会遇到以下困难：
❖ 1.各国大都没有关于资本存量的直接统计数据， 只有每年的固定投资统计数据，需要累加固定 投资数据，并考虑折旧和不变价格调整；
❖ 2.各国的货币单位不同，无法直接进行比较。
-
6
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994.
二、要素密集度
❖ 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产 品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对 的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
❖ 如果 X 商品的投入比例 kx=Kx/Lx，大于 Y 商品的 投入比例 ky=Ky/Ly，即 kx>ky，则称 X 是资本密 集型（capital-intensive）产品，Y 是劳动密集型 （labor-intensive）产品。
图 3－2
-
10
三、模型基本假设（假设生产要素之间是可替代的）
❖ 两国相同部门的生产函数相同；
❖ 两国消费者偏好相同，即社会无差异曲线(Community Indifference Curves) 形状相似；
❖ 规模收益不变；
1[1].2要素禀赋理论
![1[1].2要素禀赋理论](https://img.taocdn.com/s3/m/dfbbaac49ec3d5bbfd0a74c5.png)
K kx ky
k／ y k／ x ω1 O ω2 L
Y B
A
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱpb
pa O B’ 图3—15 A’ X
在均衡状态下，劳动和资本的价格分别为： w=Px·MPLX=Py·MPLY (3.3) r=Px·MPKX=Py·MPKY (3.4)
由（3.3）和（3.4）两式，可以得到：
w = MP LX , Px r = MP KX , Px
w = MP LY Py r = MP KY Py
(3 .5 ) (3 .6 )
B A （X=Xb） （Y=Yb）
（Y=Ya）
O 图3—3
L
O
B/ 图3—4
A/
X
Y pb B A Ea pa Eb
O
B/ 图3—5
A/
X
p=Px/P
y
pb pw pa
A国过剩供给 曲线
B国过剩需求 曲线
O 图3—6
X过剩供给或过剩需 求
Y B Qb A Ob Cb Oa pw Qa pw O B/ 图3—7 A/ X Ca
要素禀赋理论生产要素禀赋理论要素禀赋资源禀赋理论名词解释要素禀赋要素禀赋论要素禀赋结构理论的要素资源禀赋禀赋效应
K Ea Eb ρa ρb
Ka
Kb
O
La
Lb
L
图3—1
K X A
kx kx/ ky Y A／ B B/ w/r Y/ w／/r／ L 图3—2 X/ k y／
O
K Y Ea （X=Xa） Eb
表3—2 美国国内生产1百万美元出口商品 与进口商品所需的资本与劳动：1947年 进口商品 出口商品 2,550,780 资本（1947年价格） 182 劳动（年劳动人数） 资本——劳动比例 13,991 （美元/人） 3,091,339 170 18,184
《要素禀赋理论》课件
03
要素禀赋理论与国际贸易
贸易条件与贸易利益分配
贸易条件
要素禀赋理论认为，一个国家应该出口那些使用其丰裕要素密集生产的商品，进口那些 使用其稀缺要素密集生产的商品。这决定了贸易条件，即出口商品与进口商品的价格比
率。
贸易利益分配
根据要素禀赋理论，国际贸易可以带来规模经济和要素价格的均等化，从而使得参与贸 易的各国都能获得贸易利益。然而，贸易利益的分配可能因国家间要素禀赋差异而有所
THANKS
感谢观看
。
实证研究
随后，许多经济学家对要素禀赋理论进行了实证研究，验 证了该理论在解释和预测国际贸易模式方面的有效性。
拓展与完善
随着国际贸易实践的发展和新的经济现象的出现，要素禀赋理论 也在不断拓展和完善，与其他贸易理论相结合，形成了更加综合
的贸易理论体系。
02
要素禀赋理论的核心内容
要素价格均等化定理
总结词
不均。
要素禀赋与贸易结构
要素禀赋决定贸易结构
一个国家的要素禀赋结构决定了其出口和进口商品的结构。例如，拥有丰富劳动力的国家可能会出口 劳动密集型商品，而进口资本密集型商品。
贸易结构对经济增长的影响
合理的贸易结构可以促进资源优化配置和经济增长。通过出口具有比较优势的产品，国家可以获得更 多的外汇收入，从而进口本国稀缺的生产要素和商品，推动经济发展。
详细描述
中国和美国在劳动力、资本和技术等要素禀赋方面存在 差异，导致两国在国际贸易中具有不同的比较优势和竞 争优势。中国凭借丰富的劳动力资源，在劳动密集型产 品上具有优势；而美国则凭借其强大的技术优势和资本 实力，在高科技产品和资本密集型产品上占据主导地位 。两国通过贸易往来，可以充分发挥各自的要素禀赋优 势，实现互利共赢。
国际经济学03要素禀赋理论课件
二、封闭条件下的相对价格
要素禀 赋差异
相对供给差异
相对价格差异
生产技术条件相同 两国需求条件完全相同
国际经济学03要素禀赋理论
10
图 3－5
Pa<Pb，即A国在X商品 上具有比较优势，而B国 则在Y商品上具有比较 优势，即资本丰富国家 在资本密集型产品上具 有比较优势，而劳动丰 富国家在劳动密集型产 品上具有比较优势 。
国际经济学03要素禀赋理论
11
三、H-O定理
❖ 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此， A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降； A国Y的相对价格将下降，B国Y的相对价格将上升。 最终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均 衡价格。
❖ 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。
国际经济学03要素禀赋理论
22
❖ 需要强调的是：
1.要素价格的均等是以商品价格的均等为 先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸 易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致， 因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难 以实现。
2.要素价格均等还要求生产技术条件必须 完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。
国际经济学03要素禀赋理论
12
❖ H-O定理中 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB
国际经济学03要素禀赋理论
13
图 3－7
❖ H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口 密集使用其丰富要素的产品，进口密集使 用其稀缺要素的产品。
国际经济学03要素禀赋理论
14
❖ 如下图所示：贸易后A国完全专业化生产和出口X， 进口Y；B国完全专业化生产和出口Y，进口X。
73,459
德国
50,116
第4章要素禀赋理论
B国贸易 前 贸易后
贸易后 A国贸易前
4.3 要素价格均等化定理
4.3.2 生产要素价格均等化旳阐明
W低 R高
W提升
W降低
均等
R降低
R提升
W高 R低
4.4斯托珀——萨缪尔森(Stolper-Samuelson)定理（S-S-T）
国际贸易会提升各国相对丰裕和价格便宜旳要素旳 价格，降低各国相对稀缺和昂贵旳要素旳价格。从 而提升一国丰裕要素全部者旳实际收入，降低稀缺 要素全部者旳实际收入。
4.2 赫克歇尔-俄林定理(H-O定理)
要素禀赋差别与生产可能性曲线旳关系
K EA
Y
X X A YB
YA
EB X X B
Y YB Y YA
O
L
O
X
XB XA
图中，两国旳资源禀赋不同。A国为资本丰富旳国家，B国为劳动丰富旳国家。X为资本密集型产品， Y假设为劳动密集型产品。 A国旳生产可能性曲线向X轴倾斜， B国旳生产可能性曲线向Y轴倾斜。
实物单位定义：
假如 KA/LA<KB/LB 相对于B国而言，A国是劳动丰裕旳国家；相对于 A国而言，B国是资本丰裕旳国家。
要素价格定义：
假如 rA/wA<rB/wB 相对于B国而言，A国是?旳国家；相对于A国而言， B国是?旳国家。
要素禀赋图示
KA
EA
ρA
KB
O
ρB
LA
K A / LA KB / LB
收入分配
赫克歇尔-俄林定理(H-O定理)旳图形阐明
赫克歇尔-俄林定理(H-O定理)旳图形阐明
4.3 要素价格均等化定理
(factor-price equalization theorem H-O-S Theorem)
3第三章要素禀赋理论.ppt
（五）新要素学说(P52-53 64-68)
1.自然资源说P52：自然资源的丰裕程度会影响一 个国家的贸易模式。该理论认为，仅仅考虑资本和 劳动两种要素限制了赫克歇尔—俄林模型的使用范 围。在列昂惕夫悖论中，许多作为资本密集型的进 口品实际上可以说是资源密集型产品。列昂惕夫在 计算进口品的要素需求量时，抬高了进口品资本/ 劳动的比率，没有计算自然资源。比如：美国大量 进口的石油、煤炭、钢铁等产品的生产，既包含资 本的贡献，同时也离不开自然资源的贡献。也许这 些产品是自然资源密集型产品。美国的进口产品中 初级产品占60%—70%，这些产品的自然资源密 集度很高，把这些产品归入资本密集型产品加大了 美国进口产品的资本/劳动比率。
0.038
0.019 10574 66.308 0.103
以上数据表明，要素禀赋是指相对量，不是绝对量。并且同角度 的衡量，结果不一。美国是资本拥有量最多的国家，但是如果以资 本/劳动的比率衡量，加拿大的资本要素比美国更丰裕，如果以资 本/土地的比率来衡量，香港地区的资本丰裕度远远高于美国。
要素禀赋论的进一步解释-要素密集度
2.人力资本说P53
克拉维斯、基辛、凯能、和鲍德温等人用人力资本的 差异来解释“悖论”的产生。人力资本说认为，“劳动” 要素过于宽泛，实际上，劳动有很多种类，性质不同。一 般劳动可以分为熟练劳动和非熟练劳动两类。其中熟练劳 动不是先天具备的，必须经过一定的教育和培训后具有一 定的技能。我们称之为人力资本（Human Capital）。基 辛将劳动分为8类，第一类是科学家和工程师，他们的人力 资本最高，第二类是技术人员，人力资本其次，最后一类 为没有技术的工人。基辛通过检验美国进出口商品发现， 在美国的出口产品中，第一类劳动的含量比例最高，在美 国的进口产品中第一类的劳动含量比例最低。因此，美国 可能是一个技术劳动禀赋丰裕的国家。列昂惕夫认为悖论 可能是把劳动看成是同质引起的，不同质量的劳动在生产 中的作用是不同的，简单的按人/年或单位劳动小时计算， 会引起误差。加入人力资本后，列昂惕夫悖论可以得到解 释。
要素禀赋理论.ppt
对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家； 2019/12/9 他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 6
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
图 3－1
◎一国要素禀赋点与 原点连线靠近哪轴， 就为该轴所代表的 要素相对丰富的国 家。
国际贸易 基础
2019/12/9
图绪—1 国际贸易基础的决定因素
2
本章结构
一． 要素禀赋理论的基本模型 基本概念及假设
二． H-O理论
贸易基础及模式
三． 要素价格均等化理论 贸易利得在一国
贸
内部的分配
易
四． 要素积累与国际贸易 要素积累导致贸易利 利
得在国际间的分配
得
五． 要素禀赋理论的验证与补 经验实证及相应解释 充
经济史方面主要著作：《大陆系统：一个经济学的解释》、
《重商主义》、《古斯塔夫王朝以来的瑞典经济史》、 《历史
的唯物主义解释及其他解释》、 《经济史研究》。
2019/12/9
15
俄林
（Bertil Gotthard Ohlin,1899-1979）
2019/12/9
出生于瑞典南方的一个小村子克 利潘（Klippan）；在多个学校 获得多个学位：数学、统计学、 经济学；并在多个学校任教。
☆要素禀赋的实际衡量通常用人均资本存量来估算。
2019/12/9
7
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区
人均资本存量（美元/人）
瑞士
73,459
德国
50,116
加拿大
42,745
澳大利亚
图3-1中，EA、EB分 别表示A、B两国的 要素总量组合ρA>ρB ， 故A国为资本丰富的 国家，B国则为劳动 丰富的国家。
图 3－1
◎一国要素禀赋点与 原点连线靠近哪轴， 就为该轴所代表的 要素相对丰富的国 家。
国际贸易 基础
2019/12/9
图绪—1 国际贸易基础的决定因素
2
本章结构
一． 要素禀赋理论的基本模型 基本概念及假设
二． H-O理论
贸易基础及模式
三． 要素价格均等化理论 贸易利得在一国
贸
内部的分配
易
四． 要素积累与国际贸易 要素积累导致贸易利 利
得在国际间的分配
得
五． 要素禀赋理论的验证与补 经验实证及相应解释 充
经济史方面主要著作：《大陆系统：一个经济学的解释》、
《重商主义》、《古斯塔夫王朝以来的瑞典经济史》、 《历史
的唯物主义解释及其他解释》、 《经济史研究》。
2019/12/9
15
俄林
（Bertil Gotthard Ohlin,1899-1979）
2019/12/9
出生于瑞典南方的一个小村子克 利潘（Klippan）；在多个学校 获得多个学位：数学、统计学、 经济学；并在多个学校任教。
☆要素禀赋的实际衡量通常用人均资本存量来估算。
2019/12/9
7
表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算）
国家或地区
人均资本存量（美元/人）
瑞士
73,459
德国
50,116
加拿大
42,745
澳大利亚
《要素禀赋理论》课件
完全自由贸易假设
国际间不存在贸易壁垒，劳动力和资 本可以自由流动。
原理阐述
要素禀赋理论指出，一个国家应该出 口那些需要密集使用其丰裕要素来生 产的商品，而进口那些需要密集使用 其稀缺要素来生产的商品。
通过国际分工和贸易，一个国家可以 获得比自己生产所有商品更多的利益 ，从而实现比较利益和资源的有效配 置。
重视教育和培训，提高劳动力素质和技能， 以适应产业结构调整和经济发展的需要。
在产业组织中的应用
01
企业战略定位
企业可以根据自身的要素禀赋特 点，选择适合的发展方向和市场 定位，形成竞争优势。
资源整合
02
03
合作与竞争
企业可以利用自身的要素禀赋优 势，整合内外部资源，提高生产 效率和产品质量。
企业之间可以通过合作实现资源 共享和优势互补，也可以通过竞 争推动创新和优胜劣汰。
案例分析方法
文献综述
对要素禀赋理论的起源、发展历程和相关文献进行梳 理和分析，为案例分析提供理论支持。
案例研究
选择几个典型的国际贸易案例，运用要素禀赋理论进 行分析，探究其在实际贸易中的作用和价值。
数据分析
通过收集相关数据，运用统计分析方法，对案例进行 定量分析，进一步验证要素禀赋理论的有效性。
案例结论与启示
03
国际合作的依据
在国际合作中，各国可依据要素禀赋 理论，发挥各自的优势，实现互利共 赢的局面。
05
案例分析
具体案例介绍
案例名称
要素禀赋理论在国际贸易中 的应用
案例背景
随着全球化的发展，各国之 间的贸易往来越来越频繁， 要素禀赋理论在国际贸易中
的作用越来越重要。
案例概述
本案例将介绍要素禀赋理论 的基本概念、发展历程以及 在国际贸易中的应用，并通 过具体案例来阐述其作用和 价值。
要素禀赋理论：图解
附录一要素禀赋理论：图解一、模型假设（1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地和劳动力，并且总量不变；（2）两种产品——棉布和粮食，生产需要土地和劳动力；这两种生产要素在生产中可以互相替代，并且其生产函数都是线性齐次的；（3）不存在要素密集度逆转的情况，即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品，但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况；（4）在一国市场范围内产品和要素市场都是完全竞争的；（5）生产要素充分就业，并且经济总量处于均衡状态；产品：棉布(以码为单位)和粮食(以卡路里为单位)；要素：劳动(以小时计)和土地(以英亩计)；定义以下表达式：a：生产每码棉布所需要投入的土地TCa：生产每码棉布所需要投入的劳动LCa：生产每卡路里粮食所需要投入的土地TFa：生产每卡路里粮食所需要投入的劳动LFL；一国的劳动总供给T；一国的土地总供给二、要素价格与投入选择图2.1 粮食生产的投入组合图2.2 最佳投入选择生产1卡路里粮食的成本：C=w LF a +r TF a ，变形为等成本线：TF a =C/r-(w/r )LF a 。
图2.3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )图2.4 工资-租金比率(w/r )与两种产品的要素投入比率(TF a /LF a ) 补充：要素密集度逆转例子 土地投入三、商品价格比率与要素价格比率图2.5 工资-租金比率(w/r )的确定等产量线CC和FF分别表示了生产1元价值的棉布和粮食所需要的要素投入组合，所以也称为单位价值等产量线。
P上升与要素价格比例图2.6 棉布价格C注：两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例图2.7 商品价格比与要素价格比一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。
图2.8 商品价格比与要素投入比四、要素禀赋与商品价格范围 图2.9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围注：必然有C C L T /<T/L <F F L T /。
第三章要素禀赋理论PPT课件
–因此，产品生产的相对成本也可以由要素比例和 稀缺程度的不同决定
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
第三章 新古典国际贸易理论
• 重点
–两个基本概念、四大定理
• 要素密集度／要素充裕度 • H－O定理／斯托尔珀－萨缪尔森定理／H－O－S定
理／要素价格均等化定理
• 难点
–H－O理论的一般均衡分析 –国际贸易对生产要素收益的影响
第三章 新古典国际贸易理论
Y PA＝1.5
A
Y B
PB＝0.5
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
中美两国的封闭均衡
三、H－O模型的基本内容
• H－O模型的一般均衡分析
– 中美两国在自由贸易条件下的均衡 • 如果两国发生贸易，根据比较优势原理， 美国会生产Y并向中国出口换取X，中国则 生产X并向美国出口换取Y
Y
Y
PA＝1.5
SA
A PA
B PB＝0.5
SB PB
O （a）美国市场
XO
X （b）中国市场
要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
60
SA
50
40
EA
CA A
30
PA＝1
CB B EB
PB＝0.5 SB
PB＝1
O
30 50
XO
40 60
X
（a）美国市场
（b）中国市场
生产要素比例不同国家之间的贸易
Y
Y
PA＝1.5
§2 要素禀赋理论的拓展
• 一、斯托尔珀－萨缪尔森定理 • 二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理 • 三、雷布津斯基定理
一、斯托尔珀－萨缪尔森定理
• 定理表述 – 在出口（价格上升的）产品生产中，密 集使用的生产要素的报酬提高。在进口 （价格下跌的）产品生产中，密集使用 的生产要素的报酬降低，而不论这些要 素在那个行业中使用
要素禀赋理论
② 如果考虑自然资源在美国进出口贸易结 构中的作用，就可以解释谜的存在。
③ 可以解释加拿大、日本、印度等国的贸 易结构中的谜。
解释---要素密集型逆转
要素密集型逆转：指同一种产品在劳动丰富 的国家是劳动密集型产品，在资本丰富的国 家又是资本密集型产品的情形。 当某种商品生产的替代弹性较大时，该产
的。 7. 各国内生产要素是能够自由转移的，但国际间不行 8. 没有运输成本 9. 没有政府政策限制商品在国家间移动，也不干预生
产价格和产出。
4. H-O理论理论分析
1. 商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的 直接原因。
2. 各国商品价格比例的不同是国际贸易产生的 必要条件。
3. 各国商品价格比例不同是要素价格比例不同 决定的。
2 要素禀赋理论的内容
H-O命题 一国应出口的产品是它在生产上密集
使用该国相对丰裕而便宜的生产要素， 而进口的产品应是它在生产上密集使 用该国相对稀缺而昂贵的生产要素。
引理：一国出口的是本国供给丰裕的要素， 进口的是本国供给不足的要素。
3. 假设前提
1. 两个国家、两种商品、两种生产要素 2. 两国的技术水平相同 3. X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品 4. 两国在两种产品的生产上规模经济利益不变 5. 两国的消费偏好相同 6. 两国的两种产品、两种生产要素市场，竞争是完全
如果一国所能提供的某种生产要素在该国资源 中所占比例高于其他国的该比例，则称该要素 为该国的丰裕要素。
K1/L1>K2/L2 ，则称国1为资本(K)丰裕（劳动 力稀缺）的国家，称国2为劳动力丰裕的国家。
价格定义：用K，L的相对价格来决定两个国 家的要素富裕类型。
r1/w1<r2/w2，则称国1为资本(K)丰裕的国家，称 国2为劳动力丰裕的国家。
③ 可以解释加拿大、日本、印度等国的贸 易结构中的谜。
解释---要素密集型逆转
要素密集型逆转：指同一种产品在劳动丰富 的国家是劳动密集型产品，在资本丰富的国 家又是资本密集型产品的情形。 当某种商品生产的替代弹性较大时，该产
的。 7. 各国内生产要素是能够自由转移的，但国际间不行 8. 没有运输成本 9. 没有政府政策限制商品在国家间移动，也不干预生
产价格和产出。
4. H-O理论理论分析
1. 商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的 直接原因。
2. 各国商品价格比例的不同是国际贸易产生的 必要条件。
3. 各国商品价格比例不同是要素价格比例不同 决定的。
2 要素禀赋理论的内容
H-O命题 一国应出口的产品是它在生产上密集
使用该国相对丰裕而便宜的生产要素， 而进口的产品应是它在生产上密集使 用该国相对稀缺而昂贵的生产要素。
引理：一国出口的是本国供给丰裕的要素， 进口的是本国供给不足的要素。
3. 假设前提
1. 两个国家、两种商品、两种生产要素 2. 两国的技术水平相同 3. X产品是劳动密集型产品，Y产品是资本密集型产品 4. 两国在两种产品的生产上规模经济利益不变 5. 两国的消费偏好相同 6. 两国的两种产品、两种生产要素市场，竞争是完全
如果一国所能提供的某种生产要素在该国资源 中所占比例高于其他国的该比例，则称该要素 为该国的丰裕要素。
K1/L1>K2/L2 ，则称国1为资本(K)丰裕（劳动 力稀缺）的国家，称国2为劳动力丰裕的国家。
价格定义：用K，L的相对价格来决定两个国 家的要素富裕类型。
r1/w1<r2/w2，则称国1为资本(K)丰裕的国家，称 国2为劳动力丰裕的国家。
国际经济学--第3章要素禀赋理论
PA
RD
X/Y
*
28
一要素禀赋差异与相对供给差异
要素禀赋差ห้องสมุดไป่ตู้与相对供给差异
结论 资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能力较强， 劳动丰富国家在劳动密集型产品上相对供给能力较强
*
29
二 封闭条件下的相对价格
相对需求曲线
相对价格Px/Py与相对需求X/Y的关系 由于两国消费者的偏好相同，因此两国的相对需求曲线是相同
*
16
二 要素密集度
要素密集度（Factor intensity）
思考：在不同的要素价格下，某种产品生产中所使用的资本劳 动比（要素密集度）会发生变化，如何比较两种不同产品的要 素密集度呢？
回答： 在共同的标准下比较两种产品的要素密集度 即在共同的要素价格下比较两种产品的要素密集度 若两种产品的生产均是固定要素比例，则可以直接比较
重点
要素禀赋 含义 表示方法
要素密集度 含义 表示方法
*
5
回顾：一个没有贸易的假想世界
不存在相对价格差异从而贸易就不会发生的五个条件：
两国相同商品的生产函数相同； 两国相对要素禀赋相同； 两国消费偏好相同； 规模收益不变； 两国的商品市场和要素市场都是完全竞争的，并且不存在外部
的
*
30
二 封闭条件下的相对价格
相对价格的决定
相对需求曲线RD和相对供给曲线RSB、RSA的交点决定了两 国在贸易前的均衡相对价格水平
观察：
两国之间的相对价格因相 对供给之间的差异而不同
A国在X产品上的相对供 给能力更强，所以A国X 的相对价格水平小于B国， 即PA<PB
p x/p y
《要素禀赋理论》PPT课件
第三讲 要素禀赋理论
生产要素
涵义：是指生产过程中使用的各种资源。 它包括劳动、资本、土地、企业家才能等。 要素报酬：生产商品所要支付的要素费用。
例如劳动的报酬是工资、资本的报酬的 利息、土地的报酬是地租。
生产要素禀赋
涵义：指的是生产要素的供给状况。例 如有的地区劳动力充裕，有的地区资本 量雄厚，有的地区土地资源丰富。同样 是自然资源丰富或自然条件良好，矿藏、 水源、气温、湿度、日照、降雨等方面 又会有众多差别。
（三）举例说明
这可用表3.1加以说明。这里必须注意， 俄林通常采用两个国家使用两种生产要 素（劳动和资本）生产出两种商品进行 贸易的分析模式，即2×2×2模型。同时 为了更明了地说明问题，他还假设两国 生产的物质条件或技术系数都一样，即 生产要素的密集性相同。此外，俄林仍 继承李嘉图的大多数假定。
二、里昂惕夫悖论
1、里昂惕夫悖论的产生
50年代初，瓦西里·里昂惕夫（M·Leon tief,1906—） 运用他首倡的投入产出分析法，试图验证赫—俄学说。按 照赫—俄学说，一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要 素所生产的商品，进口的是密集使用本国稀少的生产要素 所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家，它应 该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。美国出口 的是劳动密集型商品，进口则为资本密集型商品。
里昂惕夫后来又用1951年的有关资料再次验证，所得 结果（进口品与出口品之间的人均资本量比值是1.06即 13726÷12977 ） 仍 然 同 生 产 要 素 禀 赋 说 的 推 论 相 矛 盾 。 （Leontief Paradox）。 （见表3.4）
表3.4
资本（ 1947 年美元） 劳动（人/年） 人均资本量
但是，这种基于劳动熟练程度有差别的解释，违 背了赫一俄学说中劳动同一性的假定，又夸大了 美国工人的劳动效率（别人证明至多是1.2-1.25 倍），反而真正接受的人也不多。
生产要素
涵义：是指生产过程中使用的各种资源。 它包括劳动、资本、土地、企业家才能等。 要素报酬：生产商品所要支付的要素费用。
例如劳动的报酬是工资、资本的报酬的 利息、土地的报酬是地租。
生产要素禀赋
涵义：指的是生产要素的供给状况。例 如有的地区劳动力充裕，有的地区资本 量雄厚，有的地区土地资源丰富。同样 是自然资源丰富或自然条件良好，矿藏、 水源、气温、湿度、日照、降雨等方面 又会有众多差别。
（三）举例说明
这可用表3.1加以说明。这里必须注意， 俄林通常采用两个国家使用两种生产要 素（劳动和资本）生产出两种商品进行 贸易的分析模式，即2×2×2模型。同时 为了更明了地说明问题，他还假设两国 生产的物质条件或技术系数都一样，即 生产要素的密集性相同。此外，俄林仍 继承李嘉图的大多数假定。
二、里昂惕夫悖论
1、里昂惕夫悖论的产生
50年代初，瓦西里·里昂惕夫（M·Leon tief,1906—） 运用他首倡的投入产出分析法，试图验证赫—俄学说。按 照赫—俄学说，一国出口的是密集使用本国丰裕的生产要 素所生产的商品，进口的是密集使用本国稀少的生产要素 所生产的商品。一般认为美国是个资本丰裕的国家，它应 该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。美国出口 的是劳动密集型商品，进口则为资本密集型商品。
里昂惕夫后来又用1951年的有关资料再次验证，所得 结果（进口品与出口品之间的人均资本量比值是1.06即 13726÷12977 ） 仍 然 同 生 产 要 素 禀 赋 说 的 推 论 相 矛 盾 。 （Leontief Paradox）。 （见表3.4）
表3.4
资本（ 1947 年美元） 劳动（人/年） 人均资本量
但是，这种基于劳动熟练程度有差别的解释，违 背了赫一俄学说中劳动同一性的假定，又夸大了 美国工人的劳动效率（别人证明至多是1.2-1.25 倍），反而真正接受的人也不多。
要素禀赋理论-图文
in Nations 1 and 2.
10
要素密集度
上图，在A国，生产商品Y的资本／劳动比（K/L)为1，生产
X的这一比率为1／4。图中A国从原点出发的两条射线的
斜率给出了这两个值。因此，在A国商品Y是资本密集型
的。在B国，Y的K/L＝4而X的K/L＝1，因此，在两个国
家Y都是资本密集型的，而X都是劳动密集型的。
4.3
4.4
4.5
4.5
资料来源：根据<2003 U.S Apple Association>资料整理
要素价格均等化理论
一、商品价格和要素价格
▪ 在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬
等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品
价格的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的
报酬应当是相同的。
X的相对价格上升
w/py均下降，即X相对价格上升后，资本的实
际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下
降。
31
结论：
▪ 斯托珀-萨缪尔森定理（The StolperSamuelson Theorem）：某一商品相对价
格的上升，将导致该商品密集使用的生产
要素的实际价格或报酬提高，而另一种生
产要素的实际价格或报酬则下降。
用各国所有可以利用的资本和劳动的总和来衡量；
一种是用相对要素价格定义，即用每一个国家的资
本的租用价格和劳动时间价格来定义。 国家的资本
的租用价和劳动
▪
第一种定义，如果B国的可用总资本
与可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比
率，就说B国是资本丰裕的。这是相对而不是绝对量
，如果B国的TK／TL大于A国的这一比率，即使B国
▪ 3、所有市场完全竞争，要素国内自由流动，国
10
要素密集度
上图，在A国，生产商品Y的资本／劳动比（K/L)为1，生产
X的这一比率为1／4。图中A国从原点出发的两条射线的
斜率给出了这两个值。因此，在A国商品Y是资本密集型
的。在B国，Y的K/L＝4而X的K/L＝1，因此，在两个国
家Y都是资本密集型的，而X都是劳动密集型的。
4.3
4.4
4.5
4.5
资料来源：根据<2003 U.S Apple Association>资料整理
要素价格均等化理论
一、商品价格和要素价格
▪ 在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬
等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品
价格的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的
报酬应当是相同的。
X的相对价格上升
w/py均下降，即X相对价格上升后，资本的实
际价格或报酬上升，劳动的实际价格或报酬下
降。
31
结论：
▪ 斯托珀-萨缪尔森定理（The StolperSamuelson Theorem）：某一商品相对价
格的上升，将导致该商品密集使用的生产
要素的实际价格或报酬提高，而另一种生
产要素的实际价格或报酬则下降。
用各国所有可以利用的资本和劳动的总和来衡量；
一种是用相对要素价格定义，即用每一个国家的资
本的租用价格和劳动时间价格来定义。 国家的资本
的租用价和劳动
▪
第一种定义，如果B国的可用总资本
与可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比
率，就说B国是资本丰裕的。这是相对而不是绝对量
，如果B国的TK／TL大于A国的这一比率，即使B国
▪ 3、所有市场完全竞争，要素国内自由流动，国
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附录一要素禀赋理论:图解
一、模型假设
（1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地与劳动力,并且总量不变;
（2）两种产品——棉布与粮食,生产需要土地与劳动力;这两种生产要素在生产中可以互相替代,并且其生产函数都就是线性齐次的;
（3）不存在要素密集度逆转的情况,即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品,但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况;
（4）在一国市场范围内产品与要素市场都就是完全竞争的;
（5）生产要素充分就业,并且经济总量处于均衡状态;
产品:棉布(以码为单位)与粮食(以卡路里为单位);
要素:劳动(以小时计)与土地(以英亩计);
定义以下表达式:
a:生产每码棉布所需要投入的土地
TC
a:生产每码棉布所需要投入的劳动
LC
a:生产每卡路里粮食所需要投入的土地
TF
a:生产每卡路里粮食所需要投入的劳动
LF
L;一国的劳动总供给
T;一国的土地总供给
二、要素价格与投入选择
图2、1 粮食生产的投入组合
图2、2 最佳投入选择
生产1卡路里粮食的成本:C=w LF a +r TF a ,变形为等成本线:TF a =C/r-(w/r )LF a 。
图2、3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )
FF
CC
(w/r )1
(w/r )2
图2、4 工资-租金比率(w/r )与两种产品的要素投入比率(TF a /LF a )
补充:要素密集度逆转例子
土地投入 劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率
图2、5 工资-租金比率(w/r )的确定
等产量线CC 与FF 分别表示了生产1元价值的棉布与粮食所需要的要素投入组合,所以也称为单位价值等产量线。
P上升与要素价格比例
图2、6 棉布价格
C
注:两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例
图2、7 商品价格比与要素价格比
一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。
(w/r )2 工资-租金比率(w/r )
CC
FF
F
C P P / 土地-劳动比
F C P P /2 F C P P /1 SS T/L (w/r )1
O
图2、8 商品价格比与要素投入比
四、要素禀赋与商品价格范围
图2、9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围 注:必然有C C L T /<T/L <F F L T /。
五、要素禀赋与产出
图2、10 资源的配置
图2、11 土地供给增加
在生产两种产品的情况下,如果商品的国际比价保持不变,一种生产要素增加所导致的密集使用该生产要素的产品产量的增加,会同时减少另外一种产品的产量。
这就就是罗伯津斯基(Rybczynski)定理。
六、国际贸易模式
假定:这个世界只有两个国家,除了要素禀赋不同与因此而引起的差异外,其它情况完全相同。
两国之间的贸易没有运输成本,也没有贸易障碍。