很全面的空调冷热源经济分析

合集下载

空调冷热源方案价值分析

空调冷热源方案价值分析

标题:空调冷热源方案价值分析提纲简要阐明了价值工程原理,以一制冷站工程实例简介了风冷热泵机组、水冷离心式冷水机组加燃油热水锅炉、溴化锂直燃机三种冷热源方案比较中各项功能权重确实定和评分措施,运用价值工程措施得出了最优方案,强调对方案旳各功能要素和成本要素应力争全面精确列出。

关键词价值工程价值分析设计方案冷热源1 问题旳提出伴随我国改革开放旳迅速发展,空调技术日新月异,尤其是市场经济促使空调设备得到了空前旳发展,多种新技术、新设备层出不穷。

详细到空调冷热源系统,多种型式旳电制冷机组、溴化锂吸取式机组、热泵机组、蓄冷设备等,品种繁多,各有特色。

设计人员在决定制冷站冷热源方案时,有了更多选择余地。

但雾里看花,何种方案技术经济性最优,让人日感困惑。

各设备厂家力争市场,在推销自己旳产品旳同步,也提供某些产品技术经济比较资料,但往往是各持一端,仅可参照,局限性为据。

采用价值分析旳措施,客观、全面、直观地综合评价多种方案旳技术经济性,以辅助设计人员及顾客决策,显然是很有益处旳。

2 价值工程原理价值工程,是运用集体智慧和有组织旳活动,着重对产品进行功能分析,使之以最低旳成本,可靠地实现产品必要旳功能,从而提高产品价值旳一套科学旳技术经济分析方案。

这里旳价值(V)是功能(F)和实现这一功能所花费旳成本(C)旳比值,即V=F/C。

设计方案及根据这一方案建成旳工程可以当作一种产品,它有自己旳功能和成本。

可以对其进行功能分析和成本分析,不一样旳方案到达旳功能和造价各不相似,何种方案价值最高,即具有最佳旳功(功能)价(造价)比,可以运用价值工程进行判断。

对空调制冷站冷热源方案进行功能分析、成本分析,计算不一样方案旳价值指数(V i),取其最大值为最佳方案,正是本文用以优化及抉择冷热源方案旳措施。

如下以一详细工程实例来论述这一措施。

该实例为长沙某工程制冷站,规定供冷量2326 kW,供热量1395 kW。

现对如下3种方案进行价值分析,以确定最佳方案:方案1:采用风冷热泵机组。

很全面的空调冷热源经济分析

很全面的空调冷热源经济分析

很全面的空调冷热源经济分析空调冷热源经济分析是指对空调系统中冷热源选择和运行成本进行综合评估,以实现经济效益最大化。

本文将从空调冷热源的分类、选择、运行成本等方面进行全面分析。

1.空调冷热源的分类空调冷热源主要分为两大类:传统冷热源和新能源冷热源。

传统冷热源包括电力、燃气和燃煤等,其主要优点是成熟稳定,供冷供热效果可靠,但存在能源消耗大、碳排放高等问题。

而新能源冷热源包括太阳能、地源热泵等,其优点是清洁环保、可再生等,但初投资较高。

2.空调冷热源的选择在选择空调冷热源时需要考虑多个因素。

首先是需求热负荷和冷负荷的大小和波动情况。

不同冷热源的供应能力和运行特点不同,需求负荷与冷热源的匹配程度直接影响系统的经济性。

其次是初投资和运行成本。

传统冷热源初投资较低,但运行成本相对较高,而新能源冷热源初投资较高,但运行成本较低。

再次是环境影响和可持续性。

在追求经济效益的同时,也需要考虑冷热源的环保性和可持续性,以满足低碳环保的要求。

3.空调冷热源的运行成本空调冷热源的运行成本主要包括能源成本、维护成本和管理成本。

能源成本是空调系统的主要运行成本,直接影响到系统的经济性。

不同冷热源的能源消耗和耗能效率不同,导致运行成本差异较大。

维护成本包括设备维护、检修等费用,不同冷热源的设备维护成本也不同。

管理成本包括人工管理、运行监控等费用,也会对系统的经济性产生影响。

4.经济分析方法对于空调冷热源的经济分析可以采用多种方法。

一种常用的方法是总成本法,即综合考虑初投资和运行成本,通过对不同冷热源进行成本对比,选取经济性最好的冷热源。

另一种方法是贴现现值法,将初投资和运行成本折现到相同时间点上进行比较,以求得系统的净现值,从而判断经济性。

综上所述,空调冷热源的经济分析是一个全面的工作,需要考虑冷热源的分类、选择和运行成本等多个因素。

通过合理的冷热源选择和运行成本控制,可以实现空调系统的经济效益最大化,提高能源利用效率,实现可持续发展。

空调制冷机组的性能及经济性分析

空调制冷机组的性能及经济性分析

活塞机组
燃油直燃机组 燃气直燃机组 锅炉+热网
主机 辅机 主机
辅机
主机 辅机 主机 辅机 主机 辅机
耗电量/104kW
26.9 21.08 38.96 21.08
2.50 26.56 2.5 26.56
电费/万元
26.9 21.1 39.0
21.1
2.5
26.6
供冷
耗油量/t
121.8
耗气量/104m3
为了探讨适合的空调冷热源形式,本文从设 计、技术及经济性三个角度来对空调冷热源进行分 析,为实际工程设计提供参考依据。
1 设计过程分析
作者简介:王玉峰,(1982- ),女,在读硕士
目前,在国内,空调制冷机组容量、台数及型 号的选择,往往只是根据经验估算确定,这样,就 造成了初投资和运行费用的增加,有些机组常年低 负荷运行或闲置,制冷效率低下。产生这种现象的 重要原因是:设计人员没有很好的理解和把握负荷 变化的规律,他们只是根据设计最大负荷来选制冷 机组,而没有考虑该工程全年的负荷特性,这样, 就使制冷机组常年低负荷运行。
离心式冷水机组是大、中型工程中应用最多的 机型,尤其是单机制冷量在 1000kW 以上时,宜选 用离心式机组。该机组具有叶轮转速高、压缩机输 气量大、结构紧凑、运行平稳、质量轻、振动小、 噪声较低、能实现无级调节、单机制冷量较大,在 部分负荷下能效比较高等特点,这就使其有更广泛 的应用范围。
在离心式冷水机组处于低负荷运行时,压缩机 的导叶开度减小,制冷剂的循环流量降低,压缩机 排气量随之减少;当流量达到某最小值时,制冷剂 通过叶轮流道的能量损失最大,流道内出现气流旋 转脱离,流动状况严重恶化,导致周期性的振动, 即喘振。所以,在运行中,保持冷凝压力和蒸发压 力稳定,既使其制冷量在 25%~100%之间进行无级 调节,是防止喘振的重要措施。

冷热源方案分析报告

冷热源方案分析报告

冷热源方案分析报告一、引言随着人们对节能降耗要求的不断提高,冷热源方案的选择和优化成为了建筑设计中的重要环节。

合理选择冷热源方案不仅可以提高建筑的能源利用率,减少能源消耗,还可以降低环境污染,提升室内舒适度。

本报告将对常用的冷热源方案进行分析和评估,并给出相应的优化建议。

二、常用的冷热源方案1. 空调系统空调系统是目前建筑中最常见的冷热源方案之一。

传统的空调系统通过空调机组和冷却塔实现冷热能的转换,然后通过风管系统将冷热能输送到各个室内区域。

空调系统具有安装方便、控制灵活等优点,但同时也存在能耗较高、噪音大等问题。

2. 地源热泵系统地源热泵系统是一种利用地表或者地下土壤中的温度差异,通过热泵设备将低温热量转换为高温热量,并向建筑供热或供冷的系统。

相对于空调系统,地源热泵系统具有能耗低、环境友好等优点,但同时也存在高成本、需占用地面等问题。

3. 太阳能供热系统太阳能供热系统是通过太阳能集热器将太阳能转化为热能,再通过换热器将其传递给水或其他介质,并供给建筑物进行供热的系统。

太阳能供热系统具有清洁、可再生等优势,但同时也面临受天气影响大、能量密度低等问题。

4. 余热回收系统余热回收系统是将建筑或工业过程中产生的余热进行回收利用的系统。

通过余热回收系统可以实现废热的再利用,减少能源消耗,提高能源利用效率。

余热回收系统具有节能、降低碳排放等优点,但也存在技术难度大、设备成本高等问题。

三、冷热源方案的评估指标1. 能效比能效比是评估冷热源方案效果的重要指标,它表示单位能耗下的输出效果。

能效比越高,表示能源利用效率越高。

2. 环境影响冷热源方案的选择和使用会对环境造成一定的影响,如CO2排放量、废水产生量等。

选择环保和清洁的冷热源方案可以减少环境污染。

3. 经济性经济性是评估冷热源方案的可行性和经济效益的重要指标。

包括投资成本、运营成本、回收周期等内容。

四、冷热源方案的优化建议在选择和优化冷热源方案时,需要综合考虑能效、环境影响和经济性等因素。

利用温频法对空调冷热源进行经济分析及选择

利用温频法对空调冷热源进行经济分析及选择
Zha ng Bm ’
Ab ta t Tkn no c u d gi ajn o xm l teeoo yo h he ol gadhai ucs o arcnio i sr c a i a f eb i i tni fr a pe. cnm etrecoi et gs r r i- odt n g g f i ln n i e h ft n n n o ef i n ss m i u i on -oreha p m ,etcr r eai lset l e e -upyadgsdrc- rdm ciei cm ae s g yt  ̄l n g u suc t u pe c i e i rt npucnr i dha sp l n a i t e ahn s o p rdui e d gr d e l r fg o az t e f i n BN m t d ada na cs I t dTe cnt ci oti t i etb tt n ul prt ncs ad a na Ot I e o n ul ot( m h .h os ut ncs s h hg s u h ana eai ot n ulCS h n re o e r o e h . e o o n
■_
TC N LG C A G 技 术交流 EH OO Y xH N E E
利用温频法对空调冷热源进 行 经济分析及选择
天津城 建学 院建 筑设计 研究 院 张彬
摘 要 以天津某五星级酒店为例, 采用温频法(I BN法) 和费用年值法, 比较土壤源热泵对传统型电制冷 、 中供热组合和吸收式直燃 集 机3 种空调系统冷热源进行经济性分析。结果表明, 虽然地源热泵初期投资最大, 但是年运行费用在 3 种方案 中最低 , 具有很好的经济性。 关键 词 冷热源 温频法 土壤源热泵

冷热源经济分析

冷热源经济分析

经济性比较1方案一:地源热泵+冷水机组a方案比较中采用以下基础数据:咨询厂家后地源热泵机组方案设计可按照0.35元/w,单螺杆冷水机组0.5元/w,平均电价按0.860元每度计算。

夏季运行时间按五个月计算,每天按24个小时时间计算,不同负荷的的运行天数如下:(1)2100Kw以下地源热泵机组承担室内负荷:100%负荷为22天,75%负荷为53天,50%负荷为15天,25%负荷为60天。

(2)2100Kw以上由螺杆式冷水机组承担多余的室内负荷:100%负荷为10天,50%负荷为12天。

冬季采暖的运行时间按120天计算,每天按24个小时时间计算,不同负荷的的运行天数如下:100%负荷的天数为18天,75%负荷运行的天数为42天,50%负荷运行的天数为12天,25%负荷运行的天数为48天。

1.1初投资比较(1)设备费序号名称型号规格数量功率/KW单价元/KW 总价/ 万元1地源热泵机组WPS300.2CFFST-BQ=1027.3Kw(制热)1077.4Kw(制冷)2N=152.8kw(制冷)N=212.3kw(供热)350 71.91地源热泵打井+管材+及安装2冷水螺杆机组PFS-330.1制冷量1136.5Kw1189.4Kw50056.833冷却塔DBNL3—300圆形逆流式冷却塔111Kw 55元/kw 6.254冷冻水泵ISWR150-400BG=226.5m3/h,H=33H2O4 27.8Kw 1.99万元/台 7.965地源侧水泵ISWR150-400AG=243m3/h,H=38.3H2O 336.1Kw1.99万元/台5.976冷却水泵ISWR150-315G=260m3/h,H=28H2O227.1Kw1.21万元/台2.42总设备费:71.91+56.83+6.25+7.96+5.97+2.42=151.34万元 打井 管材+打井 口数 井深 安装费用 土建费用 总价(2)安装费安装费=设备费×50%=151.34×40%=60.54万元 (3)土建费土建费=0.5×232.36=116.18万元初投资=设备费+安装费+土建费=151.34+379.61+60.54+116.18=707.67万元1.2年运行费用比较 (1)、电费 地源热泵机组a.夏季运行耗电费(单位:万元)<=2100Kw主机运行电费+2台地源侧循环水泵+2台冷冻水泵:运行天数×运行小时×机组运行功率×电费100%:(22×24×433.4×0.86)/10000=19.68 75%: (53×24×433.4×75%×0.86)/10000=35.56 50%: (15×24×433.4×50%×0.86)/10000=6.71 25%: (60×24×433.4×25%×0.86)/10000=13.42 总运行费用:19.68+35.56+6.71+13.42=73.57万元 b.冬季运行耗电费:主机运行电费+2台地源侧循环水泵+2台冷冻水泵:100%:(18×24×552.4×0.86)/10000=20.52 75%: (42×24×75%×552.4×0.86)/10000=35.91 50%: (12×24×50%×552.4×0.86)/10000=6.84 25%: (48×24×25%×552.4×0.86)/10000=13.68 总运行费用:20.52+35.91+6.84+13.68=77.13万元总价(万元)55元/米374100m42元/米4.5元/米379.61万元地源热泵机组总耗电费用:73.57+77.13=150.7万元考虑到淮安市为夏热冬冷地区,本方案设计为地源热泵系统为冬季埋管,故夏季多余的热量需要辅助冷源完成,本方案选择电制冷的螺杆机组一台,型号为麦克维尔单螺杆式冷水机组PFS-330.1,制冷量为1136.5Kw,耗电量为189.4Kw。

某酒店空调冷热源配置方案技术经济分析

某酒店空调冷热源配置方案技术经济分析

某酒店空调冷热源配置方案技术经济分析平湖铂尔曼酒店冷热源配置技术经济分析报告目录一前言 (1)二气象条件 (1)三计算条件及分析依据 (1)四空调系统冷热负荷 (2)五冷源系统配置方案分析 (3)六热源配置方案分析 (9)七冷热源方案经济性分析 (10)八结论及建议 (15)一前言本报告主要分析平湖铂尔曼的冷热源方案的技术经济性,从而得出对本项目较为有利的冷热源方案,也为为业主在决策本项目冷热源方案时提供参考依据。

二气象条件嘉兴平湖属于夏热冬冷地区。

室外空调计算参数摘自《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》GB50736-2012 附录 A。

2.1 夏季空调室外计算干球温度:33.5℃空调室外计算湿球温度:28.3℃通风室外计算干球温度: 30.7℃室外平均风速:3.6m/s最多风向:SSE大气压力:1005.3hPa2.2 冬季空调室外计算干球温度:-2.6℃空调室外计算相对湿度:74%通风室外计算干球温度: 3.9℃室外平均风速:3.1m/s最多风向:ESE大气压力:1025.4hPa三计算条件及分析依据3.1 计算条件a)生活热水负荷根据给排水专业提供的数据,本项目冬季生活热水小时热负荷为1750kW(冬季自来水取5℃),夏季生活热水热负荷为 1400kW(夏季自来水取20℃)。

b)空调冷负荷根据现有的建筑资料,对本项目的冷负荷做了估算,最大冷负荷约为5866kW,计算过程详表1;冬季最大热负荷为3500kW,热指标约为 70W/㎡。

c)电价根据国家电网浙江嘉兴供电公司发布的电价表,商业用电电价为 0.7879 元/千瓦时。

d)天然气热值及单价根据嘉兴物价局网站查得天然气价格为 3.25 元/立方米。

3.2 分析依据a)按照铂尔曼酒店标准,冷水主机富余量按20%左右配置,并要求一台冷水主机容量根据客房部分晚间负荷的60%选择;采用热水锅炉作为热源时,当一台锅炉故障检修时,其余锅炉应承担65%的供暖热负荷、及 100%生活热水热负荷的容量要求。

很全面的空调冷热源经济分析

很全面的空调冷热源经济分析

很全面的空调冷热源经济分析简介空调系统是建筑物中最大的能源消耗设备之一,它能耗占整个建筑能耗的比例通常在30%左右。

因此,研究节能的空调冷热源经济分析显得非常重要。

空调冷热源经济分析是指针对建筑物使用情况、能源需求、建筑结构、环境气候等因素,综合运用经济学、能源学、控制工程等知识对空调冷热源进行分析,得出对于建筑物空调系统进行改进的建议,以实现节能减排、降低运行成本的目的。

本文将从以下几个方面来分析空调冷热源经济问题:1.空调冷热源的工作原理2.空调冷热源的节能方法3.空调冷热源的经济性分析4.可行的建议空调冷热源的工作原理空调冷热源是指空调系统中的冷热源设备。

冷源是空调系统中的制冷设备,供应制冷剂以制冷;热源是空调系统中的供热设备,供应热能以保持舒适温度。

冷热源设备的好坏和使用效率将直接影响到整个空调系统的能效。

空调冷热源设备通常有以下几种:1.空气冷热泵2.水冷热泵3.蒸汽压缩式制冷机空气冷热泵可以利用太阳能或空气中的热量来制热。

空气热泵是将一定压缩成高温高压气体,通过换热器与空气进行换热,然后将高温高压气体进入膨胀阀进行膨胀,降低压力和温度,形成低温低压的蒸气状态,再次进入换热器与空气进行换热,不断循环加热空气。

究竟哪种形式的冷热源设备更适合需要按照实际情况来考虑。

空调冷热源的节能方法空调系统中做到节能主要有以下几个方面:1. 规划合理在空调系统的规划和设计中,需要充分考虑建筑结构、热量负荷、环境气候等因素,进而进行优化设计,力求使空调系统的热能损失降至最低。

2. 设备选型合理选择适合系统需求的合适冷热源设备,如空气热泵、水热泵、燃气热泵、微型制冷机等,能够满足系统的制热和制冷需求。

3. 使用先进技术在设计空调系统时使用一些高效节能技术,例如空气调节的变频控制、调度技术等,能够提高空调系统的效率,从而节约能源开销。

4. 进行维护和管理维护和保养是确保空调系统长期运转的必要条件。

对于空调设备的维护需要周期性检修和更换易损件等,能够保证设备高效、稳定运行,从而提高能源利用效率。

冷热源方案分析报告

冷热源方案分析报告

冷热源方案分析报告冷热源系统是指供应制冷与供热的设备与管网,它是建筑物能耗的重要组成部分。

在选择冷热源系统方案时,需要综合考虑建筑物的能耗需求、环境条件、经济性和可持续发展等方面因素。

以下是对不同冷热源方案进行分析的报告。

首先,常见的冷热源方案包括空调机组、地源热泵和电锅炉等。

空调机组作为常见的冷热源设备,具有制冷制热功能,适用于小型建筑物。

但是,空调机组的能耗较高,对环境的影响也较大。

在大型建筑物中,地源热泵是一种较为常见的冷热源方案。

地源热泵利用地下温度较稳定的热能来供应建筑物的制冷与供热需求,具有能耗低、环境友好的特点。

此外,电锅炉是一种清洁、高效的冷热源方案,能够提供可靠的供热服务。

然而,电锅炉需要消耗大量的电能,因此运行成本较高。

其次,冷热源方案的选择还需要考虑建筑物的能耗需求。

不同建筑物的能耗需求差异较大,因此需要根据具体情况来选择合适的冷热源方案。

例如,高层建筑通常需要较大的冷热负荷,地源热泵是一种较为适合的方案;而大型商业建筑则通常采用空调机组来满足需求。

此外,如果建筑物具有较好的节能设计,那么相应的冷热源方案可以选择较为环保、高效的设备。

再次,考虑冷热源方案的经济性也是非常重要的。

不同的冷热源设备具有不同的投资成本和运营成本。

一般来说,地源热泵的投资成本较高,但是其运行成本较低;空调机组的投资成本相对较低,但是运行成本较高。

因此,在选择冷热源方案时需要综合考虑设备的投资与运营成本,找到一个经济合理的平衡点。

最后,在选择冷热源方案时,需要考虑可持续发展的因素。

随着全球环境问题的日益突出,如何减少对环境的不良影响成为了冷热源方案选择的重要因素。

地源热泵作为一种可再生能源利用方案,具有很好的环境表现。

与传统的燃煤锅炉相比,地源热泵能够减少二氧化碳排放,减少对大气环境的污染。

因此,从可持续发展的角度来看,地源热泵是一种较为理想的冷热源方案。

综上所述,冷热源方案的选择需要综合考虑多个因素,包括建筑物的能耗需求、经济性和可持续发展等。

某超市空调冷热源选择的经济性分析

某超市空调冷热源选择的经济性分析
1 . 工程 概 况
本工程 为杭州某小 区配套 商业建筑 ,总建 筑面积 约 3 5 6 0 0 m ,地上 建筑 面积约 2 2 1 8 0 m 。地下部分为设备用房 和停车库 ,地上 除局部 为办 公空 间外其余均 为商业用 房。
2 . 负荷 估 算
4)直燃溴化锂一体 机 :此 设备冷 热源一体 ,并 且 良好地 集成 了变 频控制循环水泵 、冷却水塔 、设备 和热工 控制系 统以及全部 机房管 路 , 按工况分部位使用 ,设备相对使用寿命较长。其 能源利用 的社会效益较 高 ,而且运行时热损耗小。主机 部分 的管 路接 口最简 单 ( 即接 即用 ) , 安装和维护非常快捷。该设 备最适 合直接露 天放 于屋顶 ,即相 当于一个 冷热源项 目的交钥匙 ( E P C )工程 J 。 直燃式溴化锂一体 机 ,相对 于传 统 的电制 冷机 组加燃 气锅 炉 的方 案 ,在初投资方面 ,虽然其设备价格较高 ,但在其 他重 要方面具有较 大 的优势 : 1 )强 弱电配套省 : 一体机 主要能源为天然气 ,可减少 约 8 2 0 K W 空 调主机系统配电相应的配套增容费 、设备材料费、相关施 工安装 费和每 年的用电贴费等等 ,综合节省配套强弱 电费用至 少 ¥ 2 0 0万元。经济效
引 言
在销 售和购买冷热水机组的过程中 ,商家和用户十分重视 比较冷热 水机 组的价格 ,却忽略 冷冻机 的运行 费用 和其 它配套 费 用 巨大这 一事 实 :以冷 冻机的平 均寿命 2 5 年计 ,在对冷 热水机组 的所有 投资 中 ,初 投资 约占 8 .3 % ,运行费用 约 占 9 1 .4 % ,制 冷剂添加 费约 占 0 .3 %, 因此 , 我们 在选择 冷热水 机组 时 , 不 能只考 虑到初投 资。下面 以某 超市 的冷热源 的选择 为例 ,比较两种 冷热 源经济性 - 1 ] 。

空调经济性分析报告

空调经济性分析报告

空调经济性分析报告引言本报告旨在分析空调的经济性,通过比较不同类型和品牌的空调的运行成本、能效比以及维护费用,帮助消费者做出明智的购买决策。

背景空调作为一种常见的家电产品,对于居民和商业场所来说已经成为必需品。

然而,空调的运行和维护费用可能很高,尤其是在长时间使用的情况下。

因此,了解空调的经济性对消费者非常重要。

方法我们将使用以下指标来评估空调的经济性:1.运行成本:考虑到电力消耗是使用空调最主要的运行成本,我们将分析不同空调型号的能耗水平,并计算其年度运行成本。

2.能效比:能效比是衡量空调性能的重要指标,它能直接反映空调的能源利用效率和经济性。

我们将比较不同型号和品牌空调的能效比,并评估其经济性。

3.维护费用:维护费用是空调使用过程中不可避免的成本。

我们将考虑维护费用包括定期清洁、维修和更换零部件等方面的成本,并比较不同型号和品牌空调的维护费用。

分析结果运行成本分析为了评估不同型号空调的运行成本,我们收集了不同品牌空调的能耗数据以及电费情况。

通过计算每个型号空调的每小时能耗和每年运行时间,我们得出了每年的运行成本表格(见下表)。

空调型号能耗(每小时)(kWh)运行时间(每年)(小时)年度运行成本($USD)型号 A 1.2 1000 120 型号 B 1.0 1000 100 型号 C 1.5 1000 150从上表可以看出,在同样的使用时间内,型号B的运行成本最低,型号A和型号C的运行成本较高。

能效比分析能效比是衡量空调经济性的重要指标,我们收集了不同型号和品牌空调的能效比数据,并编制了以下表格:空调型号品牌能效比(SEER)型号 A Brand1 15型号 B Brand2 18型号 C Brand3 13从上表可以看出,型号B的能效比最高,表明其利用能源的效率最高,经济性最好。

维护费用分析维护费用是空调使用过程中的重要成本,我们考虑了定期清洁、维修和更换零部件等方面的费用。

根据市场调研,我们估计了不同型号和品牌空调的维护费用,并编制了以下表格:空调型号品牌维护费用(每年)($USD)型号 A Brand1 50型号 B Brand2 30型号 C Brand3 70从上表可以看出,型号B的维护费用最低,而型号C的维护费用最高。

某办公楼集中空调工程冷热源部分方案的经济分析

某办公楼集中空调工程冷热源部分方案的经济分析

某办公楼集中空调工程冷热源部分方案的经济分析(总2页)本页仅作为文档封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March某办公楼集中空调工程冷热源部分方案的经济分析一、工程概况:总建筑面积10800米2,其中办公楼7000m2,宾馆3800m2,需要制冷、采暖、卫生热水(办公部分200人,宾馆部分200人),总冷负荷:1163kw,总热负荷1512kw(采暖1047kw,生活用热水464kw),办公楼定时供热水,宾馆部分24小时供热水,在高峰期热水负荷为930kw。

二、主机选型方案对比1.方案A:选用1台BZ100VBH3远大V型燃油直燃机冬季夏季运行,并用一台约克公司生产的YORK-SPW981KW的燃油热水锅炉常年运行供生活用热水。

2.方案B:选用2台30HR-195型压缩式制冷机组夏季运行,选用两台燃煤锅炉,一台锅炉常年运行,冬季两台锅炉同时运行。

3.方案C:选用两台30HR-195型开利电制冷机组夏季运行,同时选用两台约克公司生产的YORK-SPW981KW的燃油热水锅炉,一台常年运行。

各方案投资、运转费见下表,单位万元序号比较项目方案A方案B方案C1初投资2年运转费3建筑面积(米2)1473112284人员编制4107基本参数:电力增容费3400元/KVA 电费元/#柴油 2000元/吨煤价 300元/吨溴化锂溶液 2500元/吨人工费 10000元/年.人采暖季 122天/年夏季100天/年过渡季 143天/年日开机时间 12 小时/天负荷系数三、小结:通过上述分析可看出方案B的综合费用最低,方案A次之。

方案B比方案A低%比方案C低%。

方案B的综合费用低的主要原因是燃煤。

煤与柴油的价格相差太大。

以方案A、B为例,方案A年燃料费为方案B的倍,虽然方案A年用电费低于方案B,但燃料加电的总能源费用高于方案%即万元,所以从经济的角度出发宜推荐方案B。

很全面的空调冷热源经济分析

很全面的空调冷热源经济分析

空调供冷经济分析3.方案构造3.1冷、热源形式的分析方法与确定原则1)罗列技术角度可行,并或传统可靠或具有明显节能环保特点的所有冷、热源形式,从中剔除项目适应性、技术成熟度与可实施性、经济性等方面有明显不足的冷、热源形式。

2)依据规划区所在地能源与资源状况、政策、价格、资费、设备采购市场的了解,根据寿命周期成本分析理论,采用我院长期以来服务于市场的冷、热源形式分析模板与软件对筛选后保留的各冷、热源形式进行分析。

3.2适合于本规划区公共建筑的冷、热源方案及适用特点方案一:电制冷+市政热网(蒸汽换热)本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源(冷却塔冷却),冬季由市政热网提供蒸汽,经汽水换热器换热后提供空调热源。

该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。

简图如下:图3.1电制冷+市政热网(蒸汽换热)方案图方案二:电制冷+市政热网(热水换热)本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源(冷却塔冷却),冬季由市政热网提供热水,经水水换热器换热后提供空调热源。

该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。

简图如下:图3.2电制冷+市政热网(热水换热)方案图方案三:电制冷+燃气热水机组本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源(冷却塔冷却),冬季由燃气热水机组提供空调热源。

该方案适合电力及燃气资源充足、附近没有市政热网、全年有供冷、供热要求的建筑。

简图如下:图3.3电制冷+燃气热水机组方案图方案四:燃气直燃溴化锂冷、温水机组本方案夏季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源,冬季及过渡季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源,同时三用型机组可提供全年生活热水,两用机可配置燃气热水机组提供生活热水。

该方案最适合没有市政热网或电力紧张地区的大型建筑。

简图如下:图3.4燃气直燃溴化锂冷、温水机组方案图方案五:蒸汽溴化锂冷、温水机组本方案夏季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源,冬季及过渡季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源,同时三用型机组可提供全年生活热水。

冷气暖气系统的经济性与投资回报

冷气暖气系统的经济性与投资回报

冷气暖气系统的经济性与投资回报自从空调和暖气系统的发明以来,它们成为了现代生活中不可或缺的一部分。

无论是在家庭、商业还是工业领域,冷气暖气系统的使用经济性和投资回报都是重要的考虑因素。

本文将探讨冷气暖气系统的经济性以及投资回报,并分析如何优化这些系统的性能和节能潜力。

冷气暖气系统的经济性主要体现在它们的运行成本上。

对于家庭用户来说,购买和安装空调和暖气设备通常是一项昂贵的投资。

然而,随着技术的不断进步和市场竞争的加剧,这些设备的价格逐渐下降,从而减轻了用户的经济负担。

此外,现代冷气暖气系统采用了更加高效的能源转换技术,使得它们的能耗大幅降低,进一步降低了运行成本。

商业和工业领域的用户也面临着类似的经济性考虑。

这些领域通常需要更大规模的冷气暖气系统来满足大量用户的需求。

然而,这也意味着更高的购买和安装成本。

因此,商业和工业用户更加关注冷气暖气系统的性能和能源效率。

他们倾向于购买具有较高能源效率等级的设备,即使其初期投资较高,但在长期运营过程中能够显着减少能源消耗,从而获得更好的经济效益。

除了直接的运行成本外,冷气暖气系统的投资回报也需要综合考虑。

一个好的冷气暖气系统能够提供舒适的室内环境,改善员工、居民的生活和工作效率。

例如,在炎热的夏季,空调系统可以保持室内温度的适宜,提供良好的工作和居住环境。

同样地,暖气系统在寒冷的冬季可以为人们提供温暖舒适的室内氛围。

通过改善室内环境,冷气暖气系统能够提高员工的工作效率和满意度,从而间接地为企业创造更多的价值和收益。

另外,冷气暖气系统还具有节能潜力和环保性。

尽管它们需要能源来运行,但现代的系统采用了许多节能措施,例如高效的能源转换技术、智能控制和定时器等。

通过合理使用这些系统,用户可以在降低能源消耗的同时减少对环境的影响。

而且,一些国家和地区还提供冷气暖气系统升级和改进的激励计划,通过给予补贴和减免税收来鼓励用户更新更节能环保的设备。

为了最大程度地发挥冷气暖气系统的经济性和投资回报,我们可以采取一些措施来优化它们的性能。

空调系统排风热冷量回收经济性分析

空调系统排风热冷量回收经济性分析
在空调节能中 ,目前被忽视的部分是被空调系 统排走的冷 (热) 量未被回收 。因此空调排风的余热 回收对于空调节能有很重要的意义 。
收稿日期 2005 - 08 - 31 修订稿日期 2005 - 09 - 14 作者简介 :赵德飞 (1981~) ,男 ,同济大学在读研究生 。
·440 ·
·441 ·
© 1995-2006 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
图 1 转轮式换热器示意图
力差时就会产生热湿交换 ,从而实现全热回收 。 (3) 热泵式 热泵式换热器能回收大量余热 ,热效率高 ,但是
需要配备压缩机 、冷凝器 、蒸发器等一系列设备 ,自 身消耗能量 ,设备初投资较高 。 212 显热回收装置
Abstract :Recovery waste heat from exhaust air of air conditioning system has great economical and social ben2 efits , especially for large scale air conditioning system. It could save mass of consumed energy. For the coastal area where the air humidity is heavy , it is better to adopt total heat reclaiming device than sensible heat re2 claiming device. Key words :heat recovery ;rotary heat recovering unit ;medium of heat transmission heat recovering unit ;energy saving

某商务酒店空调系统冷热源优化设计与经济性分析

某商务酒店空调系统冷热源优化设计与经济性分析

某商务酒店空调系统冷热源优化设计与经济性分析在空调系统设计中,冷热源的选择要考虑多方面的因素,本文以武汉某商务酒店为例,介绍了水冷螺杆冷水机组+蒸汽板换和溴化锂吸收式冷水机组两种不同的冷热源方案,并对两种方案就空调季的能耗、初投资、运行费用和年计算费用等四方面进行了对比分析,确定了适合该项目的最优方案。

标签:冷热源;水冷螺杆冷水机组;溴化锂吸收式冷水机组;对比分析0 引言空调冷热源方案设计是一个综合性比较分析的过程,该设计过程首先要充分考虑实际的使用条件,在确定使用条件、使用范围之后,选择几个满足使用要求的方案,再从能耗情况、经济效益以及维护管理等各个方面综合比对这些备选方案,从中确定一个适合项目要求的最佳方案。

而所谓最佳方案也只能是在一定范围内的相对而言,在对各个方案进行比较的过程中,我们主要利用一些相关的指标来标识各个方案的优劣程度,下面就以武汉某商务酒店为例进行分析。

1 项目概况该项目位于武汉关山大道光谷当代国际花园内,是一栋九层商务酒店,一层为餐厅及酒店大堂,二层为多功能厅,三~九层为客房部分。

酒店大堂下方为地下室,作为设备用房使用。

项目地块不规则,场地地势平坦,东西长,南北宽。

是总建筑面积1.08万m2,建筑高度为31.8m的一类高层建筑。

2 冷热源优化设计冷热源是整个空调系统中耗能较高的部分,而且这一环节的成本造价也比较高,该环节的设计质量好坏直接决定用户冷热需求是否能够得到满足。

本工程为位于湖北省武汉市东湖技术开发区光谷大道,在考虑冷热源方案时主要考虑如下因素:(1)工程所在区域有城市电网、城市管道天然气供应,周边有关山热点城的热力外网,无化工厂、污水处理厂等。

(2)建筑的冬夏冷热负荷不平衡,餐饮、办公、客房等主要功能区,各功能区的负荷特点和使用特点有较明显的差异。

餐厅区在房间使用上具有非持续性和随机性,要求空调系统调节灵活,不适合并入集中系统,但由于规模较小,不适合单独设系统,故所有区域设集中空调系统,需对冷热源方案进行初选,然后进行技术经济分析和能耗分析,确定最终结果。

集中式空调系统冷热源方案技术经济分析

集中式空调系统冷热源方案技术经济分析

表 1几种冷热源方案的能耗比较
冷 热 源 方 案 能源 种 类 能源 一 次 能源 效 率 效 率 O E (W K ) E R K/ W
离 心 式制 冷机 水 冷 冷 热 水 机 组 制 备 冷 水 风 冷 热 水 机 组 室外 温 度 3  ̄ 2C 直燃 式 制 冷 机 蒸汽 吸 收式 制 冷 机 直燃 式 制 冷 机 蒸汽 吸收式制冷机 冷热 水 水 冷冷 热 水 机 组 冷 暖 同 时使 用 水 冷 冷 热 水 机 组 风 冷 冷 热 水机 组 室外 温 度 一 ℃ 3 制 备 热 水 风 冷 冷热 水机 组 室 外温 度 0 ℃ 风 冷 冷热 水机 组 室外 温 度 I  ̄ OC 燃 气 锅 炉
靠性 等 原则进 行分 析 比较 确 定 。
负荷接 近 , 选择 冷 热 水 机 组 , 同 时制 备 冷 热水 时可 获 在
得 更 高 的一次 能效 率 。
2综 述
反 映某 制 冷 ( ) 方 案优 劣 的指 标 很 多 : 能耗 、 热 源 如 设备 性 能 ( 技术 先进 性 、 寿命 可靠 性 、 安全 性 ) 初 投 资和 、 运行费、 备适用性 ( 境污染 、 设 环 占地 面 积 、 护 管 理 ) 维
直燃式冷热水机组
燃 油 锅 炉 直 燃 式 冷 热 水 机 组 电 锅 炉
燃气
煤 油 煤 油 电力
09 .
0 8 .5 09 . 10 .
08 .
07 . 08 . 0 9 .5
制冷 机制 冰 或低温 水 时 C P值 降得较 低 , 以蓄冷 O 所 空调 比常规 空调 要消 耗更 多 的 电能 , 不能称 为 节 能 。但 就 电力供 应 系统 而言 ,蓄 冷所 起到 的移峰 填谷 作用 , 均

某办公楼集中空调工程冷热源部分方案的经济分析2

某办公楼集中空调工程冷热源部分方案的经济分析2

某办公楼集中空调工程冷热源部分方案的经济分析2 0 引言随着人们对建筑物室内舒适性要求的提高,对建筑物室内空气品质(IAQ)的重视,空调系统为人们创造一个健康、良好的室内空气环境,成为大家共同追求的目标。

现代建筑物室内装修和家具涂料中可能含有有毒、有害的挥发性有机污染物(V.O.C);室内人员产生CO2、异味等污染物,这些都需要向室内引入足够的新风,以稀释室内污染物。

现代建筑物的密闭性大大提高,如果室内新风量不足,室内污染物积聚、浓度增加,将使室内人员感到不适,工作效率降低,甚至使人生病,称谓“建筑物综合症”。

因此,保证室内新风量是空调系统设计时应该重视的问题。

1 保证室内新风量的控制环节1.1保证室内新风量,首先,要选取合适的新风量标准。

上海国际航运大厦取30m3/h·人;久事大厦取30m3/h·人;上海金茂大厦取34m3/h·人。

根据国内的设计规范,一般取30m3/h·人。

1.2 保证室内新风量需要控制3个环节:a. 新风总量——控制整个系统的新风量,满足该空调系统所有服务区域的人员标准新风量之和;b. 新风分配量——控制送入系统各个末端服务区域的新风量,满足区域内人员的标准新风量;c. 新风均匀性——控制送给服务区域内所有人员新风,满足人员需求新风量,避免区域内一部分人得到多于标准的新风量,而另一部分人得到少于标准的新风量。

1.3三个控制环节的关系如图1所示。

1.4控制新风均匀性,则要求处理好风口布置,气流组织问题,复杂空间尚需对流场进行模拟分析。

控制难度较大(本文不做分析)。

2 VAV系统中新风量问题对于单风机定风量全空气系统,和风机盘管加新风系统,将系统新风总量和新风分配量,根据要求设定并调试好,也就控制了第一环节(新风总量)和第二环节(新风分配量)。

而对于变风量全空气系统,送风量随负荷减小而减少,如何控制第一环节新风总量,目前已有不少文章对此进行了论述,本文着重讨论变风量系统中新风控制第二环节:新风分配量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

空调供冷经济分析
3.方案构造
3.1冷、热源形式的分析方法与确定原则
1)罗列技术角度可行,并或传统可靠或具有明显节能环保特点的所有冷、热源形式,从中剔除项目适应性、技术成熟度与可实施性、经济性等方面有明显不足的冷、热源形式。

2)依据规划区所在地能源与资源状况、政策、价格、资费、设备采购市场的了解,根据寿命周期成本分析理论,采用我院长期以来服务于市场的冷、热源形式分析模板与软件对筛选后保留的各冷、热源形式进行分析。

3.2适合于本规划区公共建筑的冷、热源方案及适用特点
方案一:电制冷+市政热网(蒸汽换热)
本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源(冷却塔冷却),冬季由市政热网提供蒸汽,经汽水换热器换热后提供空调热源。

该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。

简图如下:
图3.1 电制冷+市政热网(蒸汽换热)方案图
方案二:电制冷+市政热网(热水换热)
本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源(冷却塔冷却),冬季由市政热网提供热水,经水水换热器换热后提供空调热源。

该方案对于有过渡季供热、分租户计量、生活热水要求的建筑不适用。

简图如下:
图3.2 电制冷+市政热网(热水换热)方案图
方案三:电制冷+燃气热水机组
本方案夏季由常规电制冷冷水机组提供空调冷源(冷却塔冷却),冬季由燃气热水机组提供空调热源。

该方案适合电力及燃气资源充足、附近没有市政热网、全年有供冷、供热要求的建筑。

简图如下:
图3.3 电制冷+燃气热水机组方案图
方案四:燃气直燃溴化锂冷、温水机组
本方案夏季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源,冬季及过渡季由直燃溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源,同时三用型机组可提供全年生活热水,两用机可配置燃气热水机组提供生活热水。

该方案最适合没有市政热网或电力紧张地区的大型建筑。

简图如下:
图3.4 燃气直燃溴化锂冷、温水机组方案图
方案五:蒸汽溴化锂冷、温水机组
本方案夏季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供冷源,冬季及过渡季由蒸汽溴化锂冷、温水机组为空调系统提供热源,同时三用型机组可提供全年生活热水。

该方案最适合附近存在市政蒸汽管网且蒸汽价格低廉或电力紧张地区的大型建筑。

简图如下:
图3.5 蒸汽直燃溴化锂冷、温水机组方案图
方案六:地源热泵
本方案冬季以地下土壤作为空调供热低温热源,夏季则利用地下土壤作为热汇,冬季取热、夏季放热,对地下土壤储热型利用。

该方案适合占地面积较大,附近没有市政热网,且电力资源充足的建筑,可耦合冷却塔、燃气锅炉,平衡地源侧取、放热量,属于可再生能源利用,具有示范作用。

简图如下:
图3.6 地源热泵方案图
3.3 空调冷、热源方案技术分析
以上各种空调冷、热源方式均为技术成熟、可靠的方案,但每种方案都存在各自不同的优缺点,具体比较见下表。

表3.1 冷、热源方案技术比较
方案
序号
方案内容优势不足

电制冷
+市政热网
(蒸汽换
热)
①技术成熟、可靠;
②机房占地面积较直燃机小;
③能源价格风险低;
④充分利用热电厂产热,提高热电厂
效率,具有宏观节能意义。

①用电量大,对配电系统要求高;
②夏季机组满负荷时,是电力紧张
时期,在利用能源方面不利;
③不能实现单台机组供冷、供热;
④投资较高;
⑤无法实现过渡季供热。


电制冷
+市政热网
①技术成熟、可靠;
②机房占地面积较直燃机小;
①用电量大,对配电系统要求高;
②夏季机组满负荷时,是电力紧张
3.4 各方案经济分析
3.4.1空调冷、热源经济分析基础数据
冷、热源方案经济比较中的基础数据见附表2.1。

表3.1 冷、热源方案经济比较基础数据表
3.4.2 经济分析构成
本经济分析均以单位面积经济指标为评价依据,以下所有经济指标均为单位面积经济指标。

本项目供冷、供热方案经济分析数据主要有:
1)C i ——初投资,元/m2,主要包括:
能源增容费用;
◆ 站房主机初投资;
◆ 站房其他附属设备及管道初投资; ◆
设备配电设施费;
2)C c —— 年运行能源费用,元/m 2,主要包括:
◆ 电费; ◆ 燃气费; ◆
热力费。

3)LCC —— 寿命周期成本,元/m 2,计算公式如下:
20C )i 1(C LCC C 5i ⨯++⨯=
式中,LCC ——20年寿命周期成本,元/m 2; C i ——站房初投资,元/m 2;
i —— 商业贷款利率,5年贷款利率为8%; C c ——年运行能源费,元/m 2。

3.4.3 经济分析结果
根据以上数据及公式计算,各类型建筑的经济数据计算结果详见下表。

表3.2 冷、热源方案经济分析表
LCC 分析
编号 方案名称
初投资
(元/m2) 年能源费
(元/m2) LCC
(元/m2) 年均LCC 成
本 (元/m2*年)
年均LCC 比
较 (%) 1 电制冷+市政热网(蒸汽) 139.50 21.40 632.94 31.65 100 2 电制冷+市政热网(热水) 140.10 15.82 522.16 26.11 82.50 3 电制冷+燃气热水机组 119.07 34.99 874.74 43.74 138.20 4 燃气直燃冷、温水机组 114.87 42.93 1027.34 51.37 162.31 5 蒸汽溴化锂冷、温水机组 158.63 29.04 813.93 40.70 128.60 6
垂直埋管地源热泵
226.38
20.33
739.19
36.96
116.79
图3.7 各冷、热源方案经济性对比
根据上述计算结果,各冷、热源方案中电制冷+市政热网(热水)方案的经济性最优,电制冷+市政热网(蒸汽)方案经济性次之。

由于当地的燃气价格较高,导致所有采用燃气的冷、热源方案运行费用过高。

因此公共建筑空调冷热、源系统推荐采用电制冷+市政热网(热水)方案或电制冷+市政热网(蒸汽)方案。

3.4.5 空调末端系统形式及投资
目前国内常规的空调系统主要有以下几种形式:
表3.3 空调末端系统分析表
序号系统形式系统特点投资
(元/m2)
适用建筑
1 CAV
(定风量全空气
系统)①系统形式简单;
②设备维护量小;
③风道占用吊顶内空间大;
④适合大开场空间使用;
⑤室内空气品质高。

150 大型商场
会展中心
体育馆
2 VAV
(变风量全空气
系统)①系统形式复杂;
②设备维护量大;
③风道及设备占用吊顶内空间大;
④适合小开间办公使用;
⑤室内空气品质高;
⑥利于建筑内部二次空间分割;
⑦系统灵活,运行能耗低。

350 高档写字楼
3 两管制风机盘管
+新风系统①系统形式简单;
②设备维护较大;
③风道占用吊顶内空间小;
④适合小开间使用。

120~150 普通写字楼
医院
学校
普通宾馆酒

4 四管制风机盘管
+新风系统①系统形式较复杂;
②设备维护较大;
③风道占用吊顶内空间小;
④适合对室内标准要求高的小开间
房间;
⑤可实现不同房间的同时供冷供热。

250~300 五星级酒店
高档写字楼
5 VRV系统①系统形式简单;
②设备维护小;
③风道占用吊顶内空间小;
④系统适应性高,控制灵活;
⑤单机可供冷、供热。

300~350
此费用包括
空调冷、热源
及末端设备
高档公寓
别墅
小型商业建

小型办公建
筑。

相关文档
最新文档