法理学演讲主题

合集下载

论法学三形态——法哲学、法理学与法社会学演讲范文2篇

论法学三形态——法哲学、法理学与法社会学演讲范文2篇

论法学三形态——法哲学、法理学与法社会学演讲范文2篇On the three forms of law编订:JinTai College论法学三形态——法哲学、法理学与法社会学演讲范文2篇小泰温馨提示:演讲稿是在较为隆重的仪式上和某些公众场合发表的讲话文稿。

演讲稿是进行演讲的依据,对演讲内容和形式的规范和提示,体现着演讲的目的和手段,用来交流思想、感情,表达主张、见解;也可以用来介绍自己的学习、工作情况和经验等等;同时具有宣传、鼓动、教育和欣赏等作用,可以把演讲者的观点、主张与思想感情传达给听众以及读者,使他们信服并在思想感情上产生共鸣。

本文档根据演讲稿内容要求展开说明,具有实践指导意义,便于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整及打印。

本文简要目录如下:【下载该文档后使用Word打开,按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1:论法学三形态——法哲学、法理学与法社会学演讲范文2、篇章2:律学、法学与法理学概念辨析演讲范文篇章1:论法学三形态——法哲学、法理学与法社会学演讲范文引言法学的知识形态的有机联系,构成一定的法学体系。

我国目前的法学体系是以法律体系为参照的,除法学基础理论(现在越来越多地被称为法理学)是关于法的一般理论以外,往往是以法律部门作为法律学科确立的根据,从部门法中引申出部门法学。

例如,法被划分为宪法、行政法、民法、刑法、诉讼法等不同部门,与之相应就有宪法学、行政法学、民法学、刑法学、诉讼法学等部门法学。

我国法学理论虽然也论及从认识论的角度将法学分为理论法学与应用法学,但理论法学与应用法学与上述部门法学的关系并论及。

我认为,法学作为一种知识形态,首先应当确定其自身的层次,这就是法哲学、法理学与法社会学。

各个部门法学,例如刑法学,又可以分为刑法哲学、规范刑法学和刑法社会学。

因此,在一般意义上确立法哲学、法理学和法社会学,对于所谓部门法学的理论层次划分具有指导意义。

走 向 新 世 纪 的 中 国 法 理 学演讲范文

走 向 新 世 纪 的 中 国 法 理 学演讲范文

尊敬的评委、各位来宾:大家好,我很荣幸能在这里向大家发表演讲。

今天我要谈的是“走向新世纪的中国法理学”。

首先,我想强调的是,法理学是法学的核心。

它是法学的基石,是法律制度和司法实践的理论基础。

在新世纪的中国,法律体系不断完善,司法改革不断深化,法理学的研究和实践也面临着新的发展机遇和挑战。

在当前的社会背景下,我们需要回顾历史并总结经验,才能让中国的法理学走向新的高度,为中国的法律体系和司法实践提供更加坚实的理论基础。

首先,我们可以从中国传统的法理学入手。

中国传统的法理学主要体现在儒家文化中,在古代的经学和法家经典中都有涉及。

这些传统文化的思想是中国法律制度的重要组成部分,对中国现代法理学的发展产生了影响。

例如,礼法思想、天命观念等都对中国法律制度和司法实践产生了深远的影响。

我们需要从这些传统文化中提炼出符合现代法治精神的理念,将其与现代法理学相结合,以此为基础构建中国自己的法理学体系。

其次,在新时代背景下,我们需要加强对国际法理学的学习。

随着中国的不断崛起和发展,中国的角色越来越重要,在这个全球化的时代,我们需要了解其他国家和地区的法律制度和司法实践,并吸取其优点,以此为参照来完善中国自己的法律体系。

同时,通过学习和研究国际法理学,可以拓宽我们的视野,丰富我们的思想,为中国法理学的发展提供更广阔的空间。

最后,对于法学专业的学生来说,我们需要注重实践与理论相结合。

我们需要通过实践来检验理论,通过实践来提高我们的理论水平。

在大学里,我们应该积极参与各种法学实践活动,比如模拟法庭、法律援助等,这些活动可以使我们更好的掌握法律知识,提高我们的实践能力,同时也可以增强我们的社会责任感和法治意识。

总之,作为一名法学专业的学生,我们要充分认识到法理学在现代法学中的重要性,我们需要从传统文化中提炼出符合现代法治精神的理念,吸取国际法理学的优点,注重实践和理论相结合,为中国的法律制度和司法实践提供更加坚实的理论基础。

法学主题发言稿范文

法学主题发言稿范文

法学主题发言稿范文尊敬的评委、亲爱的听众:很荣幸今天能有机会站在这个讲台上,与大家分享法学的一些重要主题。

法学作为一门专业的学科,不仅为我们提供了学习法律知识的平台,更为我们认识和理解法律的精神与原则提供了源源不断的动力。

今天,我想和大家共同探讨的主题是公正与法治。

公正与法治,是构建一个公平、有秩序的社会的重要基石。

公正,作为一个道德和伦理的概念,强调的是对待每个人都应当平等、公正的态度和行为。

特别是在法律领域,公正被视为最高的原则之一。

它要求法律的制定、执行和裁判都应当毫不偏袒地对待每一个人。

只有在公正的基础上,人们才能获得公平的待遇,通过法律维护自身权益。

而法治,则是指国家和社会以法律为准绳,通过法律和法制来管理国家和社会事务。

法治的核心是法律的权威和尊严,它要求法律具有约束力和公信力,以保障社会秩序的稳定和人民权益的实现。

在法治的环境下,权力将受到制约,权力的行使必须建立在法律的允许之下,以确保权力不被滥用或任意侵犯人民的自由和权益。

公正和法治之间存在着密切的联系和相互依存。

公正是法治的目标和价值,法治则是实现公正的手段和保障。

只有在一个具备公正与法治的社会中,人们才能享受到平等的待遇,权益得到有效的保障。

作为法学专业的学生,我们需要认识到公正与法治的重要性,并在实践中努力践行。

我们应当信仰并遵守法律,学习法律知识,为促进社会的公正和法治做出自己的贡献。

无论是从事法律职业,还是在其他行业中,我们都应当以公正和法治为准则,维护正义、公平和人民的利益。

在世界上很多国家中,法治并不完善,公正也不普及。

因此,我们要关注和参与国际法律的发展和合作,推动全球法治的建设。

只有通过国际合作与交流,我们才能实现公正与法治的共同目标。

最后,我希望每一个人都能以公正和法治为信念,秉持正义的价值观,为社会的发展与进步贡献自己的力量。

让我们携手努力,共同营造一个公正、有秩序、充满正义的社会。

谢谢大家!。

法理学的基本使命和作用演讲范文

法理学的基本使命和作用演讲范文

尊敬的评委、尊敬的各位嘉宾,大家晚上好。

今天我演讲的主题是关于法理学的基本使命和作用。

相信大家对法律都不会陌生。

法律是社会的一种规范,是对人们行为的规范和限制,是引导人们实现美好生活的重要手段。

然而,单纯的法律规范本身难以保证人类社会的和谐与稳定,需要一种更加深刻的思考和研究,来进一步优化法律的制订和实践。

这就是法理学的基本使命所在。

首先,法理学的基本使命是解释法律的内在意义。

法律虽然是社会规范的一种形式,但其背后具有深层的意义和目的。

比如说,为什么刑法要规定某种犯罪行为可以判处死刑?为什么行政法要规定互联网公司必须保存用户信息?这些法律背后的哲学和道义的内在意义,需要法理学家通过对法条解释和解读,企图对社会提供更加准确和深刻的法律认识和理解。

其次,法理学的基本作用是帮助法律的实际应用。

法理学家们通过研究某种法律规定的背景、法规的制定过程、法律条款的实际效果,探究法律背后所蕴含的理论和价值,以此为判断权利利益冲突、裁判判决提供思想支持和依据。

法理学的大量研究成果为法律实践提供了有力的理论支持,有助于保持司法审判的公正性和合理性,同时也有助于支持立法,规范行政部门的行为表现,更好地维护人民的权益和利益。

另外,法理学的发展也与法律学科其他分支紧密相连。

比如说,社会学和政治学不仅通过研究法律实际应用与社会构造关系之间的相互作用,而且也关注法律环境下所存在的政治力量以及法律权威本身的来源和力量传递。

此外,法理学的研究还要与经济学等学科相结合,以期更好地研究法律如何通过组织权利和利益配置来实现社会经济稳定和繁荣。

最后,让我们再次回到法律的本质意义。

法律是为了保障每个人的权利和利益,让每个人都能够获得公正和公平的待遇。

在这个过程中,法律理论特别是法理学的研究与应用,包含着所有人共同的追求和目标。

正是这样的共同追求和目标,我们才可以为法律和法理学的进步作出三人行必有我师的承诺和行动,共创未来法治社会。

谢谢大家。

学法律讲法律主题演讲稿5篇

学法律讲法律主题演讲稿5篇

学法律讲法律主题演讲稿5篇学法律讲法律主题演讲稿五篇
1. 司法独立的重要性
演讲开场白
尊敬的各位领导、各位来宾,大家下午好!很高兴能够在这里与大家一起交流学法律、讲法律的主题。

引言
司法独立是法治社会的基石,对于法律运行的公平性和正义性具有重要意义。

本次演讲将就司法独立的重要性展开讨论。

主体
1. 司法独立保障了公正裁决。

司法独立确保了判断案件的独立性,使法官能够根据法律和证据作出公正的裁决,避免了外界的干扰和政治因素的影响。

2. 司法独立维护了法治秩序。

司法独立保证了法律的平等适用
和正确执行,使法律能够真正成为社会秩序的准绳,有效地维护了
社会公平和公正。

3. 司法独立增加了公众信任。

司法独立的存在能够提高人们对
法律制度的信任度,使公众更加愿意遵守法律,促进社会的和谐与
稳定。

结论
司法独立是法治社会不可或缺的重要因素,它保障了公正裁决、维护了法治秩序,并增加了公众对法律制度的信任度。

我们每个人
都应当珍惜司法独立,并为其不断努力,以推动社会法治的发展和
进步。

2. 法治与社会稳定
...
3. 法院的作用与职责
...
4. 公平公正的审判
...
5. 法律与个人权利的平衡
...
以上是五篇学法律讲法律主题演讲稿的梗概,希望对大家有所帮助。

谢谢!。

法学主题发言稿高中范文

法学主题发言稿高中范文

大家好!今天,我非常荣幸能在这里与大家分享一些关于法学的思考。

作为一名高中生,我深知法律在我们生活中的重要性。

法律是维护社会秩序、保障公民权益的基石,也是我们每个人都应该了解和尊重的。

下面,我将从三个方面谈谈我对法学的理解。

一、法律的本质法律是国家制定或认可,并由国家强制力保证实施的,以规定权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。

法律的本质是公平、正义和秩序。

它通过调整人与人之间的关系,维护社会稳定,保障人民安居乐业。

在我国,法律是党的主张和人民意志的统一,是治国理政、维护国家安全和社会稳定的重要工具。

二、法律的作用1. 维护社会秩序:法律通过对违法行为的制裁,维护了社会秩序,使人们生活在和谐、安宁的环境中。

2. 保障公民权益:法律赋予公民各项权利,并规定相应的义务,保障公民在享有权利的同时,履行义务。

3. 促进经济发展:法律为市场经济提供了法治保障,为企业创造了公平竞争的环境,推动了经济社会的持续发展。

4. 促进社会进步:法律引导人们树立正确的价值观,推动社会文明进步。

三、如何树立法治观念1. 学习法律知识:我们要深入学习宪法、刑法、民法等法律知识,了解法律的基本原理和规定。

2. 增强法治意识:在日常生活中,我们要自觉遵守法律法规,尊重他人的合法权益,树立法治观念。

3. 依法维权:当我们的合法权益受到侵害时,要勇敢地拿起法律武器,维护自己的权益。

4. 参与法治实践:通过参加模拟法庭、法律知识竞赛等活动,提高自己的法治素养。

总之,法律是维护社会公平正义的重要手段,是我们每个人都应该尊重和遵守的。

作为一名高中生,我们要树立法治观念,努力学习法律知识,为建设法治国家贡献自己的力量。

最后,我想用一句名言来结束我的发言:“法者,国之权衡也,民之准绳也。

”让我们共同努力,为实现中华民族伟大复兴的中国梦,为构建法治社会,贡献自己的青春力量!谢谢大家!。

法理学讲稿第一讲

法理学讲稿第一讲

法理学主讲人:李金国关于教材:我看大家用的教材没有合适的。

我认为,我们最好使用学校的教材。

咱们法理学是讲专题的。

原来我建议用我们学校的教材,我们有三天的讲课时间,当然不可能全讲了。

但现在看来拿来这个教材,主要是为了考试用的。

咱们是统考,那统考的性质又不一样了。

如果大家都没有学习过,那么讲起专题来就比较难把握了。

但也能用本科的水平来讲,只能挑一些重要的东西来讲。

主要加入一些原理和基本问题。

我们自学考试是按我们讲的内容来考。

对于我们学校来说,没有参加社会上统一考试的必要。

关于考试和另外一些安排,咱们以后再谈。

今天先试讲半天,大家可以看看怎么讲比较好。

讲课内容:原来我们计划分三部分讲:一、法理学的基本原理二、法理学的基本范畴三、法理学有关专题专题包括人权、依法治国、以德治国法学原理,我主要想以下几个部分:一、法的概念问题二、法的特征、本质、价值问题导论咱们先讲一讲导论部分。

导论部分重点想给大家介绍三个问题:1.法理学研究什么问题?(生物)法理学顾名思义,就是研究法的原理。

也就是法学的基本理论,一般的法学教材主要是三大部分理论。

第一部分是法的产生发展的一般原理和规律。

从产生发展的角度来讲法的基本原理。

关于这方面,主要从世界各国的法的起源发展来看法到底是怎么产生的。

最后又怎么发展的,将来的前途怎么样。

第二部分就一个国家的法律而论,如何制定、如何贯彻实施、如何实施法治的,怎么保证人们顺从法律。

也就是我们所说的一个国家要立法、执法、知法、守法,我们主要讲法制的。

第三部分就从某一部法来讲,主要涉及法律范畴、作用、价值问题。

还包括由哪些规范组成,以及表现形式等。

以及怎么建立法律关系,进行法律解释。

法理学内容很多,我们教材和其他的编排次序可能不一样,但大多是这三部份内容。

选择的内容可能也不一样,但是从法理学原理来说,大体上是一样的。

从世界各国的法的起源发展来看,从法的历史来看,它是这么一个基本原理。

其次,从一个国家角度来看,法律怎么制定,怎么实施,这个包含什么原理。

走 向 新 世 纪 的 中 国 法 理 学演讲范文

走 向 新 世 纪 的 中 国 法 理 学演讲范文

走向新世纪的中国法理学演讲范文走向新世纪的中国法理学演讲范文检察日报1999年10月1日中国法理学将如何走向二十一世纪,是中国法理学乃至整个中国法学都关注的时代课题之一。

依据中国法理学的现状和趋势,我认为二十一世纪的中国法理学——一、将从统一发展走向多元发展与综合统一之间彼此互动的良性循环。

中国法理学在本世纪初创,发展到现在,其主流基础上是统一的。

在前五十年,基础上统一于移植的西方法理学模式。

在后五十年中,则经历了仿照、冻结、恢复、改革和初步发展的历史过程。

“文革”后,我国法理学以恢复“国家与法的理论”为发端,作出了将其变更为“法学基础理论”的改革。

随后,中国法理学开始了以“法学基础理论”为主旋律的统一发展。

其线索,一是法理学研究的发展,二是法理学教材的发展。

从研究来看,经历了恢复、反思、创新三个阶段。

研究的成果大多数被不断更新的法理学教材所吸收、固化。

如果说法理学研究侧重的是多元发展,法理学教材则侧重的是综合统一。

法理学统一发展的格局逐步形成。

在二十一世纪,这种状况还将继续,进而形成“多元发展”作龙头、“综合发展”稳步跟进的总体态势。

这既符合理论发展的逻辑,也是由学术研究与教材发展的关系、独立教材与统编教材的性质所决定的。

多元发展与综合统一将在多元发展的带动下,相互促进,进而促进整个法理学的发展。

二、将从既有理论走向保存精华与开拓创新相互结合,可望形成不同的法理学学派。

中国法理学的既有理论,是中国从古以来所产生、形成、借鉴、吸收,连续至今的法学一般理论、观点的总和。

对于既有的法学理论,要进行的不是抛弃,而是审视和吸收;不是固守,而是继承和发展。

既有的法学理论中包含着一代又一代法学家智慧的结晶,其中不乏精华。

既有法学理论是未来法学理论萌生的前提和基础。

彻底否认了既有法学理论,也就等于彻底否认了新的法学理论存在的依据。

新的法学理论并不是与既有法学理论绝对对立的两个事物,它仅是既有法学理论的更新与发展,毋庸置疑地包含着既有法学理论的优秀局部。

法的权利本位与义务本位演讲

法的权利本位与义务本位演讲

法的权利本位与义务本位演讲随着我国经济建设取得的巨大成就和社会取得进步后,我国的法学研究也越来越繁荣。

但不管法学研究繁荣到何种程度,我们应该肯定,权利与义务始终是法学研究的两个主要范畴。

在1988年6月全国首次法学基本范畴研讨会以来,许多学者围绕“法是以权利为本位,还是以义务为本位”这一论题而展开了激烈的讨论。

张文显教授的《从义务本位到权利本位是法的发展规律》一文,可以说也是对这一课题的一次富有成效的探讨。

由于笔者才疏学浅,不敢冒昧对该文作出总体评论,但仅就其中某此问题作一浅论或做些拓展。

一、关于权利的界说权利是人类文明社会所具有的一种实质性要素,它既是人的基本价值追求,也是社会文明演化进取的不可少的力量。

在历史上,人类对权利的探求也可谓是一个艰苦而富有成效的过程,在这种艰苦的探寻过程中,我们不能不提到三位启蒙思想家,即洛克、孟德斯鸠和卢梭。

他们对人类认识自己的权利作出了巨大的贡献。

孟德斯鸠耗20年之精力写成了《论法的精神》。

在这一书中,孟德斯鸠直接论述权利问题甚少,而是把“权利”换成了一个法国能够普遍接受的概念——自由。

孟德斯鸠认为,“一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万石不变的经验。

”②人们既然通过“社会契约”而组成了政府,并给予了政府的权力,那么政府也就没滥用权力的危险和倾向,一旦政府滥用权力,那么人们的权利就会被肆意践踏和侵犯。

因为,当“立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手,自由便不复存在了;因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律,并地执行这些法律。

……如果司法权同立法权合而为一,则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者。

如果司法权同行政权合而为一,法官便将握有压迫者的力量。

”③可见,为了使人们的自由不被随意剥夺和侵犯,孟德斯鸠密切注视着国家权力的运行,注视着国家的立法权,行政权和司法权之间关系和地位,也正是在这个基础上,孟德斯鸠提出了“三权分立”之理论,以此来用权力限制权力,用权力来约束权力,即立法权,行政权和司法权分属不同的国家机关行使,国家立法机关行使立法权,行政机关行使行政权,司法机关行使司法权,三机关彼此制约与均衡。

走 向 新 世 纪 的 中 国 法 理 学演讲范文

走 向 新 世 纪 的 中 国 法 理 学演讲范文

走向新世纪的中国法理学演讲范文Chinese jurisprudence speech model for the new centur y编订:JinTai College走向新世纪的中国法理学演讲范文小泰温馨提示:演讲稿是在较为隆重的仪式上和某些公众场合发表的讲话文稿。

演讲稿是进行演讲的依据,对演讲内容和形式的规范和提示,体现着演讲的目的和手段,用来交流思想、感情,表达主张、见解;也可以用来介绍自己的学习、工作情况和经验等等;同时具有宣传、鼓动、教育和欣赏等作用,可以把演讲者的观点、主张与思想感情传达给听众以及读者,使他们信服并在思想感情上产生共鸣。

本文档根据演讲稿内容要求展开说明,具有实践指导意义,便于学习和使用,本文下载后内容可随意修改调整及打印。

检察日报1999年10月1日中国法理学将如何走向二十一世纪,是中国法理学乃至整个中国法学都关注的时代课题之一。

根据中国法理学的现状和趋势,我认为二十一世纪的中国法理学——一、将从统一发展走向多元发展与综合统一之间彼此互动的良性循环。

中国法理学在本世纪初创,发展到现在,其主流基本上是统一的。

在前五十年,基本上统一于移植的西方法理学模式。

在后五十年中,则经历了模仿、冻结、恢复、改革和初步发展的历史过程。

“文革”后,我国法理学以恢复“国家与法的理论”为发端,作出了将其变更为“法学基础理论”的改革。

随后,中国法理学开始了以“法学基础理论”为主旋律的统一发展。

其线索,一是法理学研究的发展,二是法理学教材的发展。

从研究来看,经历了恢复、反思、创新三个阶段。

研究的成果大多数被不断更新的法理学教材所吸收、固化。

如果说法理学研究侧重的是多元发展,法理学教材则侧重的是综合统一。

法理学统一发展的格局逐步形成。

在二十一世纪,这种状况还将继续,进而形成“多元发展”作龙头、“综合发展”稳步跟进的总体态势。

这既符合理论发展的逻辑,也是由学术研究与教材发展的关系、独立教材与统编教材的性质所决定的。

法学主题发言稿范文

法学主题发言稿范文

大家好!今天,我很荣幸能在这里就法学主题发表我的看法。

法学,作为一门博大精深的学科,关系到国家法治建设、社会公平正义以及公民的合法权益。

在此,我想就以下几个方面谈谈我的看法。

一、加强法学教育,培养高素质法律人才法学教育是法治建设的基础。

我们要高度重视法学教育,提高法学教育质量。

一方面,要优化法学教育体系,改革法学教育模式,培养适应时代发展的复合型、应用型法律人才。

另一方面,要加强法学师资队伍建设,提高教师素质,为法学教育提供有力保障。

二、深化法治理论研究,推动法学创新法治理论研究是法学发展的核心。

我们要紧紧围绕国家法治建设中的重大理论和实践问题,深入开展法学研究。

一方面,要加强对法学基础理论的研究,为法治建设提供理论支撑。

另一方面,要关注法学前沿问题,推动法学创新,为法治实践提供智力支持。

三、强化法治宣传教育,提高全民法治意识法治宣传教育是法治建设的重要环节。

我们要深入开展法治宣传教育,提高全民法治意识。

一方面,要创新法治宣传教育形式,利用多种渠道、多种手段,使法治宣传教育深入人心。

另一方面,要加强法治宣传教育队伍建设,提高法治宣传教育水平。

四、加强法治队伍建设,确保法治实施法治队伍建设是法治建设的关键。

我们要加强法治队伍建设,确保法治实施。

一方面,要严格选拔任用法治人才,提高法治队伍整体素质。

另一方面,要加强法治队伍建设管理,完善法治人才激励机制,激发法治队伍活力。

五、深化司法改革,保障司法公正司法改革是法治建设的重要内容。

我们要深化司法改革,保障司法公正。

一方面,要推进司法体制、司法机制改革,优化司法资源配置,提高司法效率。

另一方面,要加强司法队伍建设,严格司法人员选拔任用,确保司法公正。

总之,法学建设任重道远。

我们要紧紧围绕法治建设这个中心,不断深化法学教育、法治理论研究、法治宣传教育、法治队伍建设和司法改革,为我国法治建设贡献智慧和力量。

谢谢大家!。

法理学专题研讨发言材料

法理学专题研讨发言材料

法理学专题研讨发言材料尊敬的评委、老师、同学们:大家好!我今天的发言主题是关于法理学的专题研讨。

法理学是一门研究法律的基本原理和价值理念的学科,是法学理论体系中的重要组成部分。

我将从几个方面来阐述法理学的意义和应用。

首先,法理学有助于理解法律的本质。

法律作为一种社会规范和行为准则,其底层逻辑和基本原理对于我们理解法律的性质、功能和目的至关重要。

法理学通过分析法律的基本原理,揭示了法律制度的内在合理性,帮助我们认识法律制度的内在规律。

其次,法理学为法律实践提供了指导。

法律实践涉及到很多具体问题和困境,而法理学的一项重要功能就是为法官、律师和法律研究者提供了解决这些问题的理论基础。

通过运用法理学的原理和观点,我们可以为法律实践提供有力的指导,保证司法决策的公正性、合理性。

第三,法理学有助于发展和完善法律制度。

法律制度的完善需要不断地进行改革和创新,而法理学正是指引这一进程的理论支撑。

通过对法律制度中存在的问题和不足进行分析和研究,我们可以找到改进和优化的方向,进一步完善法律制度,提高其适应性和科学性。

最后,法理学对于法律教育的重要性不可忽视。

法学教育的目标是培养具备扎实的法学理论知识和解决实际法律问题能力的人才,而法理学作为法学教育中的重要学科,可以帮助培养学生的法律思维和分析能力,提高他们对法律的理解和把握能力。

综上所述,法理学作为一门重要的法学理论学科,对于我们理解法律本质、指导法律实践和完善法律制度具有重要的意义和应用。

我们应该加强对法理学的研究和探讨,不断提升法律理论研究的水平和质量,为现代法治建设做出更大的贡献。

谢谢大家!。

大学生法律演讲稿题目

大学生法律演讲稿题目

尊敬的各位老师,亲爱的同学们:大家好!今天,我站在这里,非常荣幸能够与大家共同探讨一个与我们每个人都息息相关的话题——法治。

作为新时代的大学生,我们既是法治的受益者,也是法治的践行者。

在此,我将以《法治之光:大学生在法治社会中的责任与担当——构建和谐校园的基石》为题,与大家分享我的观点。

一、引言法治是治国理政的基本方式,是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。

近年来,我国法治建设取得了举世瞩目的成就,法治观念深入人心。

作为大学生,我们肩负着传承法治精神、推动法治进程的历史使命。

在构建和谐校园的过程中,法治发挥着至关重要的作用。

二、大学生在法治社会中的责任与担当1. 增强法治意识作为大学生,我们要深入学习宪法、刑法、民法等基本法律知识,树立正确的法治观念。

我们要认识到,法治是国家治理的基础,是社会进步的保障。

只有增强法治意识,才能在日常生活中自觉遵守法律法规,做到知法、懂法、守法。

2. 传播法治精神我们要以身作则,积极传播法治精神,弘扬法治文化。

在校园内外,我们要积极参与法治宣传教育活动,提高广大师生的法治素养。

同时,我们要关注社会热点问题,用法治思维去分析和解决,为构建和谐社会贡献力量。

3. 维护校园秩序校园是法治的“小社会”,维护校园秩序是大学生的重要责任。

我们要自觉遵守校规校纪,坚决抵制校园暴力、欺凌等违法行为。

在遇到问题时,我们要依法维权,通过法律途径解决问题,维护自身合法权益。

4. 推动法治实践大学生要积极参与法治实践,将所学法律知识运用到实际生活中。

例如,参加模拟法庭、法律援助等活动,为弱势群体提供法律帮助;关注环境保护、食品安全等社会问题,运用法律手段维护公共利益。

三、构建和谐校园的基石1. 建立健全法治教育体系高校要加强对大学生的法治教育,将其纳入课程体系,提高法治教育质量。

同时,要开展丰富多彩的法治实践活动,让大学生在实践中感受法治的魅力。

2. 加强法治文化建设高校要营造浓厚的法治文化氛围,让法治观念深入人心。

关于学法懂法演讲稿

关于学法懂法演讲稿

关于学法懂法演讲稿尊敬的老师、亲爱的同学们:大家好!今天我演讲的主题是学法懂法。

法律是社会的“红线”,是维护社会正常运行的基石。

学法懂法的重要性在于,它不仅是我们作为公民的责任和义务,也是我们作为人的基本素质和选择。

首先,学法懂法是为了自我保护。

我们所生活的社会是有法律约束的社会,学法懂法可以让我们了解自己的权益和义务,从而更好地保护自己的合法权益。

当我们受到侵害时,只有了解法律规定,才能及时采取合法的方式进行维权。

而如果我们对法律的知识一无所知,往往会因为不了解自己的权益而被侵害或误导,导致自己的利益受损。

因此,学法懂法不仅是一种自我保护的手段,也是保护自己权益的必备途径。

其次,学法懂法是为了维护社会公平正义。

法律的存在和实施,正是为了维护社会的公平公正。

学法懂法可以让我们了解到法律的本质是什么,它的立意是什么,从而使我们具备辨别事情的是非曲直的能力。

只有了解法律,我们才能分辨出不法行为,并向有关部门举报或寻求法律救济,使社会恢复公平正义的秩序。

此外,学法懂法还能够提高我们的法治意识,使我们自觉遵守法律,不做违法犯罪的事情,从而维护社会的和谐稳定。

再次,学法懂法是为了塑造良好的人品和道德。

法律是社会道德的一种体现。

学法懂法可以使我们明白哪些行为是违法的,哪些行为是违背社会道德的,从而引导我们养成遵守法律、遵守道德的良好习惯。

通过学法懂法,我们能够正确理解法律对个人和社会的要求,认识到保持诚实、守信、守法的重要性,树立起正确的人生观、价值观和道德观。

同时,学法懂法可以预防和减少违法犯罪活动,避免因不懂法律而误入歧途。

最后,学法懂法是为了培养公民责任感。

作为公民,我们应当具备基本的法律素养,且以身作则,积极传递正能量,促进法治社会的建设。

只有学法懂法,我们才能深入了解法律对社会的重要意义,从而提高我们的社会责任感和公民意识。

在面对问题时,我们应当遵守法律,不违法乱纪;在遇到不公正的事情时,我们应当积极维权,不被歧视和压迫。

法律与法规演讲主题

法律与法规演讲主题

法律与法规演讲主题尊敬的各位听众,我非常高兴能有机会在今天这个演讲主题中,与大家分享有关法律与法规的重要性和影响。

作为一个我们生活中不可或缺的组成部分,法律与法规在维护社会秩序、保护人民权益以及促进公平正义方面发挥着至关重要的作用。

首先,我想分享的是法律与法规对于社会秩序维护的重要性。

法律作为社会规范的载体,起到约束和规范人们行为的作用。

它建立了一个公正公平的法治环境,确保人们在社会中可以公平竞争和相互合作。

没有法律的存在,社会将陷入混乱和无序状态,人们将无法确保自身权益的实现,效果将是灾难性的。

其次,法律与法规的作用体现在保护人民的基本权益上。

它确保了每个人在社会中享有一定的权益,如人身安全、财产权、言论自由等。

通过立法严禁各种侵害人权的行为,并规定了相应责任和制裁,法律与法规能够保护弱势群体、关爱社会弱者,实现社会的公平与正义。

只有依法保护人民的权益,才能够构建和谐稳定的社会环境,使每个人都能够安心、安全地生活。

此外,法律和法规的作用还体现在维护公共利益和促进社会进步上。

法律的制定与修订往往是由政府及其委员会组织进行的,其目的是通过制定合理的规章制度来保护公众的利益,确保社会资源的公平分配和合理利用。

法律与法规还为经济、文化、教育等领域的发展提供了保障和支持,为社会进步和发展创造了有利条件。

然而,尽管法律与法规的重要性得到人们的广泛认可,我们仍然面临一些问题和挑战。

首先,法律与法规的宣传与普及仍然不够到位。

许多人对于法律的了解和掌握仍然相对薄弱,导致在实际生活中法律知识的应用不够广泛。

其次,法律的执行和监督也面临一些困难,一些法律规定的执行效果并不理想。

此外,由于社会不断发展变化,法律的滞后性和不足也需要得到改进和完善。

因此,为了更好地发挥法律与法规的作用,我们需要共同努力。

政府部门应当加强法律宣传和普及,通过各种形式提高公众对法律的认识和尊重。

教育部门也应将法律教育融入学校教育体系,培养学生的法律素养。

法学主题发言稿范文高中

法学主题发言稿范文高中

大家好!今天,我很荣幸能在这里与大家共同探讨一个重要的法学主题——法律与道德的关系。

首先,让我们来了解一下什么是法律和道德。

法律是国家制定或认可的行为规范,具有强制力;而道德是社会普遍认可的行为准则,主要依靠社会舆论和人们的自觉来维持。

在我国,法律与道德是相辅相成的,两者共同构成了社会主义道德体系。

法律与道德的关系可以从以下几个方面来阐述:一、法律与道德相互依存法律是道德的保障,道德是法律的基石。

没有道德的法律会失去人们的信仰,而没有法律的道德则可能导致社会秩序的混乱。

在我国,法律与道德相互促进,共同维护社会稳定和谐。

二、法律与道德相互渗透法律中蕴含着道德因素,道德中渗透着法律精神。

例如,我国《刑法》规定,故意伤害他人身体,致人死亡的,将受到严厉的惩罚。

这一法律规定体现了道德对生命的尊重。

同时,道德观念也在法律中得到体现,如《民法典》中的诚信原则。

三、法律与道德相互转化在一定条件下,法律与道德可以相互转化。

例如,原本属于道德范畴的行为,随着社会的发展,可能被纳入法律的范畴。

如我国《婚姻法》对家庭暴力行为的禁止,就是将道德规范上升为法律规范。

四、法律与道德相互补充法律和道德在调整社会关系方面具有互补性。

法律对违法行为进行制裁,道德则对人们的行为进行引导。

例如,在公共场所,法律规定禁止吸烟,而道德则倡导人们尊重他人,自觉遵守规定。

总之,法律与道德的关系密不可分。

作为一名高中生,我们应该如何处理法律与道德的关系呢?首先,我们要树立正确的法律观念,自觉遵守法律法规,做到知法、懂法、守法。

其次,我们要培养高尚的道德品质,树立正确的价值观,做到心中有道德、行为有底线。

最后,我们要将法律与道德相结合,做到在遵守法律的同时,自觉践行道德,为社会和谐贡献力量。

同学们,让我们共同努力,做一个遵纪守法、品德高尚的好学生,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量!谢谢大家!。

法理学的基本使命和作用演讲范文

法理学的基本使命和作用演讲范文

法理学的基本使命和作用演讲范文</&#83cript> 2000年9月28日13:30 刘星--一具疑咨询和重述普通认为,法理学的基本使命和作用是研究法律现象中带有普遍性质的咨询题(比如法律的性质、基本特征、法律的起源),以及在宏观上法律与其他社会现象的彼此关系的咨询题(比如法律与政治、法律与道德、法律与文化的关系),并在此基础上建构一具理论范式的框架,提供一具能够客观描述的现实社会中的法律图景。

如此一种看法大体占领着我国目前法理学研究的主导地位①。

从学术历史谱系上看,这种看法深受近代自然科学研究范式的妨碍。

从十八世纪末十九世纪初开始,近代自然科学的强劲进展刺激了法理学研究观念的实证转向。

人们感受,法理学研究能够而且应该像近代自然科学那样客观中立地研究社会中的法律现象,能够而且应该建构一具超越具体社会语境的"法律科学"②。

这种看法的一具预设前提是:法理学研究主体能够站在一具别受自己"前见"和价值推断妨碍的立场上,客观中立地观看法律现象。

这种看法固然别排斥法理学研究主体能够而且应该提出实践色彩的"规范性质"(normative)的价值观念(比如主张社会应该建构何种法律秩序),但是,它显然认为,"规范性质"的价值观念能够和"描述性质"(descriptive)的观看观念相脱离③。

换言之,观看推断能够和价值推断分为别同的时期,而且,观看推断独自得出的结论能够是超越具体时空或曰具体社会语境的。

我认为,法理学参照近代自然科学而来的这种"科学主义",可能是有咨询题的,甚至误导了法理学的基本使命和作用。

阐释学的研究④差不多大体表明,法理学研究别可能别受研究主体的"前见"的妨碍。

在说明、描述、解释研究对象时,研究主体差不多是在依靠自己以往获得的"理论预设"、"历史经验感觉"等等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

竭诚为您提供优质文档/双击可除法理学演讲主题篇一:20XX年法理学-法的演讲考试试题及解析法理学-法的演讲考试试题及解析一、单选题(本大题18小题.每题1.0分,共18.0分。

请从以下每一道考题下面备选答案中选择一个最佳答案,并在答题卡上将相应题号的相应字母所属的方框涂黑。

)第1题以下关于资本主义法从自由资本主义时期向垄断资本主义时期的演进过程中表现出的发展趋势,概括不正确的是哪一选项?()A从“社会本位”转化为“个人权利本位”b从所有权神圣到所有权受限制c委托立法的大量出现D大陆法系与英美法系逐步靠拢【正确答案】:A【本题分数】:1.0分【答案解析】[解析]资本主义法的掌握。

资本主义法从自由资本主义时期向垄断资本主义时期的演进不是表现为法律从“社会本位”转化为“个人权利本位”,而是从“个人权利本位”的法律向“社会本位”的法律的发展。

第2题关于古代法,下列哪一选项的表述不正确?()A古代法是人类早期的法,深深受到宗教信仰与神灵观念的影响b古代法的主体并非个人,而是集体或社群本身,法律是集体、社区共同生活的产物,所以法律是以集体性的权利、义务与制裁为其实质内涵c古代法强调权利本位D古代法在思想方面的压制性和处罚上的残酷性较为突出【正确答案】:c【本题分数】:1.0分【答案解析】[解析]古代法的理解。

一般认为,古代法强调义务本位而非权利本位。

第3题在学习“法的起源、法的发展”这部分内容时,法学院同学小费与小罗进行了讨论。

小费认为:①按照马克思主义法学的观点,特殊公共权力系统即国家的产生、权利和义务观念的形成和法律诉讼,和司法的出现是法律产生的主要标志;②美国当代社会学家塞尔尼茨克认为,一个群体的法律秩序,是基于合理性管理的需要而发展起来的;③欧盟法这样的区域性法律统一运动是法律发展的方向。

小罗认为:①中世纪神学政治的鼻祖奥古斯丁是法的起源神创说的代表;②美国的庞德把历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法等;③资本主义法的发展过程表明资本主义法具有比较强的自我完善能力。

下列哪一选项是不正确的?()A小费的观点①和②b小罗的观点②c小费的观点①、③和小罗的观点①D小费的观点②和小罗的观点③【正确答案】:b【本题分数】:1.0分【答案解析】[解析]在小费与小罗的观点中,小罗的观点②“美国的庞德把历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法等”错误,德国学者马克斯·韦伯把历史上存在的法律分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法等。

第4题法律文化与法律传统有着密切联系,但也存在不同,下列哪一个选项没有表明两者的差异?()A法律传统的主体较为广泛,包括个人,群体、社会等,而法律文化的主体仅为群体b法律传统偏重于法律文化中的心理状态c法律文化的内涵比法律传统更丰富,还包括法律经验、法律认识、价值等内容D法律传统比较抽象,是法律文化中具有深远影响的精神因素,而法律文化则更为具体【正确答案】:A【本题分数】:1.0分【答案解析】篇二:法理学讲演法理学讲演第一讲法学导论主讲人:周旺生教授本讲参考文献:Austin,Jurisprudence(5ed.1885)salmond,Jurisprudence(1902)周旺生:《法理学》,北京:人民法院出版社,20XX年版。

波斯纳:《法理学问题》,北京:政法大学出版社,1994年版。

孟德斯鸠:《论法的精神》,北京:商务印书馆,1961年版。

一、法理学的两种含义:(一)拉丁文Jurisprudentua,所有法学和法律知识、理论、学说的总称。

这是法理学一词在最广泛的意义上被人们所理解和使用,也是法理学原初的含义。

(二)研究法学和法的一般问题,作为法学体系中一门分支学科存在的专门学问,这是法理学一词在学理意义上、专门科学意义上被人们理解和使用,是一般法学著述尤其是教科书上阐述的法理学。

二、西方学者对法理学一词的理解:(一)布莱克法律词典:法理学是阐述实在法的原则和法律关系的法律科学。

(二)牛津法律指南:法理学是研究法的最基本、最一般问题德一门法学学科。

(三)普奇塔:法理学是关于权利历史、权利制度的科学知识。

(四)萨尔蒙德;法理学是关于国内法基本原则的科学。

(五)斯通:法理学是关于法律原则、法律观念、法律方法的研究成果。

(六)波斯纳:我所指的法理学是关于法律这种社会现象的最基本、最一般、最理论化的分析三、法理学称谓在中国的发展(一)1949年前一般冠名为法理学,也有称为法学通论、法学绪伦、法学要论(二)1949年后先后叫做“国家与法的理论”“法学基础理论”(1981年)“法理学”四、法理学与法哲学(一)法哲学的两种含义:1、指称法理学中的那些更注重理论抽象或更注重以哲学方法研究问题的法理学,它是法理学中的较为纯粹的法理学或更高层次的法理学,也可以说是法理学中的一个具体的分支,与立法、法社会学以及法解释学相对应。

这种意义上的法哲学要早于奥斯汀(JohnAustin)创建的近代意义上的法理学。

2、作为法理学的同位语。

与法理学含义大致相同。

(二)法哲学在西方的发展1、18世纪末历史法学派代表人胡果:《作为实在法、特别是私法哲学的自然法教科书》(1798)2、哲理法学派代表人物黑格尔:《法哲学原理》(1821)3、实证主义的贝格博姆:《法律学和法哲学》(1892)4、分析法学派奥斯汀:《法理学讲演录》(1885)五、法理学作为一门学科的发展历史(一)作为学科意义上近代法理学诞生的标志1、具备自己的研究对象和范围2、拥有自己的专门学者和专门著作3、本身已经形成理论体系4、既是法学整体中的一个组成部分,又同其他法学有明晰的界限。

(二)创始人:约翰?奥斯汀(JohnAustin)(三)标志性著作:《法理学范围》(TheprovinceofJurisprudenceDetermined)(1832年);《法理学范围》(1861年再版)以及《法理学讲演录》(1861)(四)奥斯汀的主要观点和研究方法:1、将法律与道德分开:法理学研究实际存在的法而不是应当存在的法,法理学不同于伦理学,它是法学的一个学科,其主要任务是研究实在法的特质和厘清实在法的各种概念术语。

2、分析的方法:即对法律体系的结构、对象以及作为其组成部分的法律规范的考察,通过对这些对象的分析,发现那些作为法律体系逻辑前提的原则、理论和概念,并即此来安排司法和行政裁决的权威性资料。

六、法理学的对象和范围(一)从法学或学派的角度来研究和确定法理学的研究对象和范围——戴维?沃克的理论;(二)从归纳和提出问题的角度来确定法理学的研究对象和范围——波斯纳“法理学中的‘批发’和零售问题”;(三)国内目前在法理学研究范围、范畴、原理、原则、规律上普遍认为法理学研究范围应当包括四方面内容:1、法的一般原理,包括法的概念、本质、价值、功能、分类、发展等;2、法的基本范畴:法律关系、权利义务、职权职责、法的渊源、规范、体系、效力、责任、法律意识、法治原理等;3、法与其他社会现象的联系,包括法与经济、政治、文化、宗教、道德、人权;4、法的制定和实施,包括法的制定、解释、执行、适用、遵守以及法的实施保障等。

七、法学体系与法理学的地位(一)法学分科1、划分的角度与标准:法学研究对象的性质和法学研究的方法2、分科(1)理论法学:从总的方面探究各种法律现象的基本概念、原理、原则和根据的法学分支学科的总称,主要包括法理学或法哲学、立法学、法解释学、法律社会学和比较法学等。

(2)应用法学:其人物主要是研究各个具体的部门法和各种具体的法的渊源,如法律、法规和规章,主要包括宪法学、行政法学、经济法学、民商法学、刑法学、诉讼法学、国际法学等。

(3)历史法学:主要研究历史上不同国家、不同类型的法律制度和法律思想,研究这些法律制度和思想的实质、内容、形式、特点及其产生、发展和消亡的规律。

主要包括法律制度史学、法律思想史学、法学史学等。

(二)法理学在法学体系中的地位1、法理学作为从现实的和历史的各种法的现象中研究法的基本问题和一般规律的学科,是法学的主要理论学科,是全部法学专业、法律专业和法学教育必修的专业基础课程。

2、法理学的研究范围非常广阔它涉及法学体系中的其他各个分支学科。

既研究法自身的问题,又研究各种法制和法治现象。

3、法理学研究的是法学领域中重要的、基本的、根本的问题,它的成果对法学的其他分支学科有重要的理论基础作用。

4、法理学还研究法、法的现象、法的发展规律和其他种种社会现象的联系,理解它们的发生、发展与其他种种社会现象的关系,由此深刻理解各种法、法的现象、法的发展规律的精神实质。

5、法理学在同法学其他学科发生关系的过程中,对这些法学分支学科具有普遍指导意义。

第二讲法的渊源主讲人:周旺生教授一、法的渊源的几种含义:(一)法的历史渊源:引起特定法律原则和法律规范产生的历史上的行为和事件。

例如美国1803年的“马伯里诉麦迪逊”(marburyv.madison)案确立起了司法审查制度。

(二)法的理论渊源:那些促进立法和法律改革的理论和哲学原理。

例如科斯定理(Ronaldcoase)指出在交易成本为零的情况下,无论权利如何配置,产权的初始分配不影响资源配置的效率。

即如果交易成本极低,法律对权利义务的分配就不大可能对资源配置有重大影响,法律的任务在于明晰界定产权。

(三)法的形式渊源:那些被赋予法律效力和强制力的具有权威性的某些原则和规范。

(四)分为实质上法的渊源和形式上的法的渊源,前者是指法的真正来源、根源和发源。

后者是指法的创制形式和表现形式,这是目前通常所称的法的渊源,其又分为直接渊源和间(:法理学演讲主题)接渊源,直接渊源指国家机关制定的具有不同法律地位和效力的法的一种分类;间接渊源又称非正式渊源,例如学说、习惯、宗教以及道德伦理等。

二、法的渊源和法的形式1、法的渊源主要是指法的源泉或法源,法的形式主要是指法的具体外在表现形式;2、法的渊源是法的前身,而后者是已然的法。

比如在中国封建时代,习惯、君主的诏敕、先例、儒家学说以及外国法是法的渊源,而律、令、科、比、格、式则是法的形式。

三、中国现时期法的渊源体系(一)概说中国现时期法的渊源体系,是由中央法的渊源和地方法的渊源这两大法的渊源系统所合成的(二)中央一级法的渊源体系1、宪法在当代中国法的渊源中,宪法规定国家的根本制度和根本任务,具有最高的法律地位和法律效力,是制定一切法律、法规的依据。

2、法律——包括基本法律和非基本法律(1)基本法律:指由全国人民代表大会制定和修改的,规定或调整国家和社会生活中,在某一方面具有根本性和全面性关系的法律。

包括关于刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律。

相关文档
最新文档