社会保障案例14个

合集下载

社会保障权和物质保障权的案例

社会保障权和物质保障权的案例

社会保障权和物质保障权的案例一、社会保障权案例:1. 医疗保险权:某市实施医疗保险制度,所有居民都可以享受到基本医疗保险的保障。

一位市民因发生意外导致严重骨折,需要进行手术治疗和康复。

根据医疗保险权的规定,该市民可以享受到医疗费用的报销,减轻其经济负担。

2. 养老保险权:某公司的职工达到退休年龄,可以申请领取养老金。

一个员工在公司工作了30年,到达法定退休年龄后,根据养老保险制度的规定,他享有领取养老金的权利,确保其在退休后能够有稳定的经济来源。

3. 失业保险权:一名在某公司工作的员工因公司倒闭而失去工作。

根据失业保险制度的规定,该员工可以申请失业保险金,帮助其度过失业期间的经济困难,同时提供一定的再就业帮助。

4. 工伤保险权:在某工厂工作的一名工人在操作机器时发生意外,导致受伤。

根据工伤保险的规定,该工人可以享受到工伤医疗费用的报销和一定的伤残津贴,确保其在工伤后能够得到及时的治疗和经济补偿。

5. 生育保险权:一对夫妇在某市生育了一名婴儿。

根据生育保险制度的规定,他们可以享受到生育津贴和产假,帮助他们应对生育期间的经济压力。

二、物质保障权案例:1. 饮用水权:某县政府加大了对饮用水水源保护的力度,确保居民饮用水的安全。

通过加强水源地保护、建设水处理设施等措施,保障居民饮用水的质量和供应。

2. 食品安全权:某市市场监管部门对食品安全进行严格监管,加大对食品生产和销售环节的监督力度。

通过加强食品安全监测、加大对违法行为的处罚力度等措施,确保居民食品的安全。

3. 住房权:某城市推出了一项住房保障政策,为低收入家庭提供廉租房或保障性住房。

通过政府购买或建设廉租房等方式,帮助低收入家庭解决住房问题。

4. 教育权:某县教育局推出了免费义务教育政策,确保每个孩子都能接受到基本的教育。

通过免除学杂费、提供免费教科书等措施,保障每个孩子享有受教育的权利。

5. 就业权:某市政府实施就业扶贫政策,通过推动产业发展、提供职业培训等方式,帮助贫困人口增加收入来源,实现就业权。

社会保障制度创新案例

社会保障制度创新案例

社会保障制度创新案例社会保障制度创新一直是各国政府和社会关注的焦点之一。

在不同的国家和地区,通过引入新的政策和措施,不断完善社会保障制度,以满足人民的不断增长的需求。

本文将介绍几个具有代表性的国家和地区的社会保障制度创新案例,从中可以看到不同的社会保障模式和改革路径。

案例一:丹麦的灵活退休制度丹麦作为一个福利国家,致力于为居民提供全面的社会保障。

在社会养老保险方面,丹麦的一个创新之处是灵活退休制度。

根据这一制度,丹麦居民可以选择在60岁至70岁之间任何时间退休,而不受法定退休年龄的束缚。

这一制度的好处在于,它允许个人根据自己的实际情况和需求来规划退休时间,提高了退休的弹性和灵活性。

案例二:新加坡的医疗保障制度新加坡是亚洲地区一个具有代表性的国家,其医疗保障制度备受瞩目。

新加坡的医疗保障制度基于三个支柱:个人医保账户、中央医疗保险和公共医院。

每个新加坡公民都有一个个人医保账户,政府每年会向其注入一定的资金。

该账户可以用于支付医疗费用,例如购买医疗保险或支付医疗账单。

新加坡的医疗保障制度对于提供个人医疗保障,减轻医疗负担,保障医疗服务的质量有着积极的作用。

案例三:瑞典的家庭政策创新瑞典是欧洲福利国家的代表,其在家庭政策方面的创新备受赞誉。

瑞典实行了一系列的家庭政策,包括产假、父亲假和与孩子相关的福利。

瑞典的产假和父亲假都非常长,允许父母有更多的时间陪伴孩子,并在孩子生命早期提供照顾。

此外,瑞典还提供免费的幼儿教育和托儿服务,帮助父母在孩子的早期教育中得到支持。

这些家庭政策的创新为瑞典的社会保障制度增添了更多的人文关怀和社会责任。

案例四:中国的养老金制度改革中国作为一个人口大国,养老问题一直备受关注。

近年来,中国相继出台了一系列的养老金制度改革政策,旨在解决养老问题。

其中,尤为值得关注的是职业年金制度的推行。

职业年金是指由企业和员工共同缴纳的养老保险款项,用于企业员工退休后的养老金发放。

通过推行职业年金制度,中国力图平衡养老金负担,确保养老金的可持续发展,以应对人口老龄化的挑战。

人力资源社会保障行政争议 典型案例

人力资源社会保障行政争议 典型案例

人力资源社会保障行政争议典型案例
嘿,朋友们!今天来给大家讲讲人力资源社会保障行政争议的典型案例,这可都是实实在在发生过的事儿啊!
就说有这么一个例子。

小李在一家公司辛辛苦苦干了好几年,结果公司
突然就把他给炒了,还不给合理的补偿!哎呀,你说气人不气人!这不就是欺负人嘛!那小李能甘心吗?肯定不能啊!他就去找相关部门反映,要求给自己一个说法。

还有啊,小王明明符合领取某项补贴的条件,可申请的时候却被各种刁难,这合理吗?当然不合理呀!他四处奔走,想维护自己的权益。

再看看老张,在单位工作多年,到退休年龄了却发现单位在社保缴纳上
有问题,这可事关他以后的生活保障呀!你说他能不急吗?他就不停地和单位理论,找相关部门解决。

这些事儿不就像我们生活中的一个个坑吗?我们得想办法跨越这些坑啊!人力资源社会保障行政争议可不是小事儿,它关系到我们每个人的切身利益
呀!如果说我们的权益是一艘船,那这些争议就是海浪,随时可能把船打翻。

但我们不能怕呀,得勇敢地面对!
我们得像那些勇敢维护自己权益的人一样,不轻易放弃。

遇到不公平的事儿,就要站出来说“不”!不能让那些不合理的行为得逞。

这就好比我们在路上看到坏人欺负人,难道我们能装作看不见吗?肯定不能啊!
总之,人力资源社会保障行政争议就在我们身边,我们一定要重视,要懂得用合法的途径去维护自己的权益!。

社会保险案例

社会保险案例

社会保险案例案例1:试用期不用交社会保险:李先生在济宁市中区某企业工作了4年,因为家庭原因,李先生要离开济宁,向公司提出辞职并转移相关社会保险档案。

但李先生办理手续时发现,企业欠缴自己半年多的相关社会保险。

单位辩称,其中半年是试用期,企业不能为其缴纳相关社会保险。

经过咨询济宁市劳动部门后,李先生得知公司此举明显违反了《劳动法》。

李先生称,4年前他通过一家中介机构介绍,来到中区一家食品厂工作。

当时,李先生与单位协商,试用期半年,合格后双方签订劳动合同,单位为李先生缴纳基本养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险。

今年9月份,李先生因为搬家到济南,工作需要更换。

于是,李先生到劳动部门办理各种保险手续时,发现单位欠缴半年的养老保险等四项费用。

单位以试用期内不应该为职工缴纳各种社会保险为由,拒绝了李先生要求补缴社会保险费的要求。

10月15日,李先生带着疑问来到济宁市劳动和社会保障部门咨询单位的这一做法是否合理。

劳动和保障局工作人员明确表示,该单位的做法明显违反了《劳动法》。

因为根据相关规定,用工单位必须为员工缴纳养老、失业、医疗、工伤四项社会保险,缴纳时间从试用期开始算起,直到劳动合同终止。

社会保险费可以发给员工今年年初,某电子有限公司因开发一新项目,就通过猎头从外地高薪聘请了资深软件开发工程师王先生,月薪18000元。

王先生一到任,小岳就根据有关规定为其办理了社会保险登记手续。

然而,在发放第一个月的工资时,王先生看到自己的养老、失业、大病统筹保险费等项目竟被扣掉600多元时,就找到小岳,提出不愿缴纳社会保险费,放弃社会保险的权利。

王先生解释说,自己现在还不到 30岁,离法定退休还有30多年,谁知道将来的社会保险会是什么样子?并且,像自己这种情况,即使不参加社会保险,也不必担心将来的养老问题,失业一说就更不存在了。

在王先生的一再坚持下,小岳同意不再为王先生缴纳社会保险费,还将公司应当缴纳的部分发给了王先生本人。

社保缴费问题引发的诉讼案例

社保缴费问题引发的诉讼案例

社保缴费问题引发的诉讼案例近年来,随着社会进步和人民生活水平的逐步提高,对于社保问题的关注度也日益加深。

很多人在享受社保政策中发现了一些问题,而其中一些案例最终演变为了令人震惊的诉讼案件。

在本文中,我们将会介绍几个典型的社保缴费问题引发的诉讼案例,并对其进行分析和评述。

一、李女士与单位纠纷:养老金缴费未到账李女士是某家私营企业的职工,在工作期间按时缴纳了各项社会保险费用。

然而当她办理退休手续时,发现自己多年来缴纳的养老金并未到账。

为了追回自己应有的权益,李女士选择向法院起诉单位。

经过审理,法院判决该企业将在一个月内支付李女士应得的养老金,并对其违约行为做出相应处罚。

这个案例引发了广泛关注和思考:在养老金缴费环节是否存在管理漏洞?如何确保每位职工所缴纳的钱款能够及时到位?这需要加强相关政策的监管和执行力度,同时也需要单位和个人共同努力,以确保社会保险制度的公平性与可持续性。

二、张先生与社保局的不当处罚张先生是一名年轻职工,他因为修改了户籍地址而前往社保局办理相关手续。

然而在办理过程中,张先生突然遭到了社保局一名员工的不当处罚:要求其支付高额的滞纳金,并对其进行训斥。

面对这样的情况,张先生选择将社保局告上法庭。

经过审理,法院判决社保局需向张先生道歉并撤销不当处罚。

这个案例引发了人们对于公务员素质和执法水平的关注。

我们希望通过此案例的曝光和正义的裁决,能够促使公务员提高自身素养并加强执法规范性。

三、王先生与退休金动态调整问题王先生是某中央企业退休工人,在领取退休金期间发现每年退休金金额都有所下降。

经过多方调查后,他发现是由于企业实行了动态调整政策导致的。

感觉受到了不公平对待,王先生选择起诉企业。

法院判决认为企业在动态调整退休金的过程中未提前告知退休人员相关规定,违背了合同精神,并要求企业恢复按照之前约定的金额支付退休金。

这个案例引发了广泛讨论:在修改社保政策时,是否应该提前告知并听取受影响人员的意见?当涉及到重大利益调整时,应该强调公平和透明,确保每个参与者都能够公正地享受自己应得的权益。

社会保障学案例分析

社会保障学案例分析
其次,关于劳部发[1996]266号文第十条关于工伤职工或其亲属应当在一定期限内向当地劳动保障部问申请工伤保险待遇的规定,并不是职工申请工伤认定的时效。目前我国在职工申请工伤认定方面尚无明确的时效规定。现实生活中,也有人把上述规定理解为职工申请工伤认定最长不得超过负伤后三十日,这是一种误解。
10、社保缴费基数有“猫腻”
2、用人单位不得以在工资中支付社会保险费的形式逃避社会பைடு நூலகம்险法定义务
【案例】某市一外商投资企业在与员工签订的劳动合同中规定员工领取货币工资,社会保险费包括在工资之中,由员工自行参加社会保险。该市劳动保障监察大队在劳动保障年检中发现这一劳动保障违法行为后,责令该外商独资企业限期办理社会保险登记、申报,补缴社会保险费。
【评析】本案涉及到职工工伤认定过程中常出现的几种错误认识。李某提出的三条理由听起来似乎有些道理,实际上是没有法律依据的。
首先,赵某负伤时从事的工作,虽不属公司的正常业务范围,问且是在节假日的晚上,但却是受李某指派才进行的。根据劳部发[1996]266号文第八条第一项规定,因“从事本单位日常生产、工作或者本单位负责人临时指定的工作”负伤的,都应认定为工伤。本案中赵某为张某运输的任务是作为公司负责人的李某指定的,因此,即使不属于公司正常业务范围且不在工作时间内,也不影响赵某工作的性质是为公司服务,因此负伤应属工伤。
【评析】据了解,目前有不少企业没有将职工实际的工资总额作为缴纳社会保险费的基数,而只拿职工的部分工资、甚至本市最低工资作为基数来缴纳社会保险费。据北京市劳动和社会保障局统计,去年经审核确认,有六成多企业存在少报、漏报缴费人数和缴费基数的行为。这种行为严重侵害了职工的合法权益,给这些职工今后享受社会保险待遇埋下了隐患。
【评析】该外商投资企业在工资中支付社会保险费的做法违反了社会保险法律法规的规定。根据《社会保险费征缴暂行条例》(1999年1月22日国务院令第259号)的规定,外商投资企业及其职工属于基本养老保险、基本医疗保险和失业保险的征缴范围,外商投资企业应当依法向当地社会保险经办机构办理社会保险登记,申报和缴纳社会保险费。其职工应当缴纳的社会保险费,由企业从其本人工资中代扣代缴。参加社会保险费,缴纳和代扣代缴社会保险费是缴费单位的法定义务,不得以任何形式逃避。P.6'@bY1

社会保障兜底一批案例范文

社会保障兜底一批案例范文

社会保障兜底一批案例范文案例一:老李家的新生活。

在咱们村啊,老李一家以前那可是过得紧巴巴的。

老李身体不好,有慢性病,干不了重活,家里就靠那几亩薄田和媳妇打零工挣点钱。

孩子上学都得愁学费的事儿。

但是呢,国家的社会保障政策就像一场及时雨啊。

老李申请了农村低保,这低保金每个月按时打到卡上,虽然钱不是特别多,但对于他们家来说,那可是解决了大问题。

就像给飘摇的小船抛了个锚,稳住了。

孩子上学也有了助学金,这下不用担心因为交不起学费而辍学了。

老李去看病的时候,医保报销比例也挺高的,自己花不了多少钱。

这还不算完呢,村里还给老李安排了一些轻松的公益性岗位,像打扫村里的卫生啥的。

每个月又能多一笔收入。

现在老李家啊,生活慢慢有了起色。

媳妇脸上也有了笑容,老李也不再整天愁眉苦脸的,孩子学习也更有劲儿了。

这社会保障兜底,兜住了老李家的生活,也兜出了他们对未来的希望。

案例二:城里的张大爷。

张大爷住在城里的老小区,他是个孤寡老人,无儿无女的。

以前啊,他就靠着微薄的退休金过日子。

可是随着年龄越来越大,身体毛病也多了起来。

有一次张大爷生病住院,那医疗费可把他愁坏了。

不过啊,咱们国家的社保体系可没忘记他。

医保先给报了一大部分,剩下的部分因为他符合城市特困人员救助的条件,民政部门又给补贴了不少。

社区工作人员也特别热心肠,帮张大爷申请了居家养老服务。

每周都有专人来给他打扫卫生、做顿饭啥的。

而且啊,政府还给张大爷的房子进行了适老化改造,在卫生间装了扶手,卧室里装了紧急呼叫器。

这可太贴心了。

张大爷逢人就说:“我这孤老头子,本以为老了就没依靠了,没想到国家的社会保障这么好,我现在过得可舒坦了,啥也不愁。

”案例三:遭遇意外的小王家。

小王原本是个出租车司机,一家老小就指着他开车挣钱呢。

可是天有不测风云啊,有一天小王在路上出了严重的交通事故。

他自己受伤很重,在医院躺了好几个月,车也报废了。

这一下,家里的顶梁柱倒了,经济来源断了,小王的媳妇急得直哭。

劳动与社会保障法案例

劳动与社会保障法案例

劳动与社会保障法案例
嘿,朋友们!今天咱来聊聊劳动与社会保障法案例,这可真是超级有意思的事儿!
比如说,有个小李在公司里辛辛苦苦干了好几年,结果公司突然毫无预兆地把他给裁了!那时候小李那个气啊,这不是欺负人嘛!凭啥说裁就裁?这难道就没人管管吗?这就像你走在路上,突然有人冲出来抢走了你手里的宝贝,你能不气愤吗?幸好有劳动与社会保障法在啊!小李就去找了相关部门,运用法律武器来维护自己的权益。

结果呢,公司还真得给小李相应的补偿和说法。

你看,法律就是这么牛!
再来讲个例子,小张在工地干活,每天累得半死。

可到了发工资的时候,老板却总是找各种借口拖着不发。

小张那个着急啊,他可是全指着这工资过日子呢!这多让人憋屈!就好比你辛苦种了一年的庄稼,到了收获的时候,有人却不给你果实,你心里啥滋味?好在小张知道法律能帮忙,他去告了老板,最后成功地拿到了自己应得的工资。

还有啊,小王在工作中受了伤,公司却不想承担责任。

这合理吗?这不就像是你在别人家里摔倒了,主人却不管不顾吗?但小王不放弃,他用劳动与社会保障法来保护自己,让公司承担起该负的责任。

这些例子都说明了劳动与社会保障法是多么重要啊!它就像一把保护伞,时刻为我们劳动者遮风挡雨。

没有它,我们不知道要吃多少哑巴亏,受多少委屈呢!所以啊,我们都得好好学习这个法律,让它成为我们维护自身权益的有力武器。

懂了吧,朋友们!别小瞧了它,关键时刻真能派上大用场!。

社会保障案例14个

社会保障案例14个

案例 1 从社会保障角度分析公务员热根据初步统计, 2009 年中国有 104 万大学生报考公务员,最热门职位有超过 4000 人同时竞争。

“将公务员考试称之为千军万马过独木桥,再形象不过。

与考大学、考研、留学热相比,考公务员热更甚。

”“在目前的社会中,公务员属于优势群体。

”多种因素促成考公务员热,公务员岗位的吸引力是其中之一。

目前,中国正进入高风险社会,人们对职业、生活都感到不稳定,最明显的就是下岗失业现象;而公务员工作、收入稳定,社会保障健全,公务员身份也得到社会认可。

“社会保障的差异性和不完善是导致人们向公共资源集中行业倾斜的内因所在”,就目前情况而言,政府机关和企业相比,纳入政府体系的公务员拥有更多社会保障,从养老金、医疗保险金到住房公积金,还有生育保险、各类津贴,所有保障体系一起为公务员筑起了牢固屏风。

形成鲜明对比的是,在市场经济浪潮中涌现的大小企业,无法给刚刚走出校园的学生们提供足够完善的社会保障。

尽管中央及各级政府出台各种政策,要求企业为员工提供福利保障,但仅仅依靠企业本身去实现这个目标,漫长而艰巨。

案例分析:请从社会保障角度分析当前公务员热现象。

(要求结合公务员社会保障制度进行分析)案例 2 事业单位下调养老金公平吗?(公务员社会保障改革单轨制合理吗) 2009 年 1 月 28 日,国家人力资源和社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方日前,国家人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基在接受采访时称,国务院要求山西、上海、浙江、广东、重 5 个试点省市今年正式启动事业单位养老保险制度改革。

而改革的重要内,是事业单位养老保险与企业基本一致。

一位接近决策层的人士向记者表示,此次中央下决心推动事业单位养老保险制度的改革,其中一个重要的考虑是财政负担问题。

截至 2005 年底,全国事业单位总计 125 万个,涉及教科文卫、农林水、广播电视、新出版等多个领域,工作人员超过 3035 万人,闻是国家公务员的 4.3 倍,占全国财政供养人数的近 80%。

社会保险以案释法典型案例

社会保险以案释法典型案例

社会保险以案释法典型案例
社会保险是指一种由国家或地方政府组织并为公民提供的社会福利制度,旨在保障人民的基本生活和社会安全。

以下是一些典型案例,可用于解释和说明社会保险法规的具体适用情况:
1. 退休保险案例:假设某员工在退休前多年参加了退休保险,并按规定缴纳了保险费。

在满足退休条件后,该员工向所在单位提出申请,享受退休保险金。

这个案例可以解释退休保险制度的工作原理和申请流程。

2. 医疗保险案例:一个家庭的成员因患重病需要进行昂贵的治疗,但该家庭无力支付医疗费用。

在这种情况下,医疗保险可以为患者提供经济援助。

这个案例可以用来解释医疗保险制度的作用和保障范围。

3. 失业保险案例:某个雇员突然被公司解雇,面临经济困难时,可以向失业保险机构申请领取失业保险金,用于日常开支和求职活动。

这个案例可以解释失业保险的目的和适用条件。

4. 工伤保险案例:一位工人在工作过程中意外受伤,需要进行治疗和康复。

此时,工伤保险可以提供医疗费用补偿、康复费用和一定的丧失劳动能力补偿。

这个案例可以用来解释工伤保险的保障范围和救济措施。

通过以上典型案例的解释,人们可以更好地理解社会保险制度的具体内容和使用方法,提高对社会保险法规的认知和遵守程度。

社会保障体系创新案例

社会保障体系创新案例

社会保障体系创新案例社会保障体系作为一个国家公共服务的重要方面,承载着保障人民福祉、促进社会和谐稳定的使命。

随着时代的发展和社会变革,各国纷纷探索社会保障体系的创新与改革,以适应不断变化的社会需求。

本文将以几个具体案例,展示不同国家在社会保障体系创新方面的经验与做法。

案例一:德国的养老保险制度改革德国是世界上最早建立起完善的社会保障体系的国家之一。

然而,随着人口老龄化加剧和养老金发放压力的增大,德国的养老保险制度面临着严重挑战。

为了应对这一问题,德国政府积极推动养老保险制度的改革。

他们采取了几个创新的举措,包括延迟退休年龄、提高个人养老金的缴纳比例以及鼓励企业提供自愿补充养老金等措施。

这些改革举措有效缓解了养老金支付压力,提高了养老保障的可持续性。

案例二:新加坡的医疗保险创新新加坡作为一个小国家,面临有限的资源和日益增长的医疗开支。

为了应对这一挑战,新加坡政府通过创新的医疗保险制度改革,实现了高质量的医疗服务与可持续的医疗保障。

他们实施了医保个人账户制度,每个新加坡公民都有一个用于支付医疗费用的账户,政府通过补贴和资助的方式不断增加这个账户的金额。

这样一来,公民们在需要医疗服务时可以根据自己的需求和财力灵活选择,并且通过强化医保个人账户的管理和监督,医疗费用得到了更有效的控制。

案例三:中国的失业保险创新中国作为人口大国,失业保险是社会保障体系中的重要一环。

为了提升失业保险的覆盖率和改善失业人员的待遇,中国政府进行了一系列创新举措。

其中之一是建立了全国统一的失业保险基金,将失业保险缴费从地方层面统一调剂,确保了失业保险金的稳定发放。

另外,中国政府还通过技能培训和创业扶持等手段,帮助失业人员实现再就业,提升了社会保障体系的综合效益。

结语社会保障体系创新是一个长期而复杂的过程,需要在政策设计、制度建设和资金保障等多个方面做出有针对性的努力。

上述案例中的创新举措,无论是德国的养老保险改革、新加坡的医疗保险创新还是中国的失业保险创新,都为我们提供了借鉴与启示。

社会保障案例分析

社会保障案例分析

案例分析案例1:企业被吊销营业执照,职工的失业保险怎么办?肖某、孙某等5人于20世纪?0年代就业于某国有企业;80年代末,调入该企业下属的一个服务独立核算公司工作;90年代,该服务公司业务经营开始走下坡路,管理也越来越松懈。

2000年,该公司因连年不参加工商年检,被工商部门吊销了营业执照。

肖某、孙某等5人随即失业,却无法领取到失业保险。

造成肖某、孙某等人无法领取失业保险金的主要原因是,企业被:吊销营业执照前职工失业保险问题没有得到妥善解决,使职工失去: 7为其办理失业保险待遇和转移其他社会保险关系的企业,职工成了一群“没娘的孩子”。

按照我国《失业保险条例》(国务院令258号) 第17条的规定,工龄或者累计缴纳失业保险费的时间为10年以亡者,领取失业保险金的期限最长为24个月。

根据第18条规定,失业保险金的给付标准,按照低于当地平均工资标准、高于城市最低生活保障标准的水平,由省、自治区、直辖市人民政府确定。

由此,肖某、孙某等5人应该领取2年的失业保险金。

根据《失业保险金申领发放办法》第5条的有关规定:职工失、业前其所在单位,应将失业人员名单自终止或解除劳动合同之日起7日内向失业保险经办机构备案,并按要求提供终止或解除劳动合同的证明、参加失业保险情况的材料证明等。

本案例中的企业,在未为职I办理这一系列手续之前,就被工商部门吊销了营业执照,职工失去为社会保险机构提供材料的依托,职工的失业保险待遇也就没有 7着落。

针对这种情况,建议工商管理部门的行动与劳动保障管理部门协调一致。

工商部门在吊销企业营业执照之前,应该留出时间通报给劳动保障管理部门,使企业解散之前,先将职工的养老保险、失业保险等手续办理齐全。

企业在被通知吊销营业执照之后,应尽快召开职工大会,依照程序,抓紧做好解散企业的职工善后处理工作,引导职工尽快另谋职业,理顺社会保险关系。

案例2:46岁的徐某失业后,在一家事业单位当上了保安。

单位每月为他发工资、缴纳社会保险费。

社会保险安全警示案例

社会保险安全警示案例

社会保险安全警示案例社会保险是国家为保障公民基本生活和社会保障的一项重要制度,然而,由于一些不法分子的存在,社会保险也存在着一定的安全风险。

以下是一些社会保险安全警示案例,以提醒大家注意个人信息和社会保险的安全。

1. 虚假保险机构诈骗案例某市发生了一起虚假保险机构诈骗案件。

一家自称是保险公司的机构,通过电话、短信等方式向市民推销保险产品,要求提供个人信息和缴纳一定金额的保险费。

然而,这家机构实际上并没有获得保险公司的授权,所收取的保险费也并未用于购买保险。

市民们在被骗后才意识到,他们的个人信息可能被不法分子利用。

2. 盗取社保卡信息的案例一名骗子利用社交网络上的虚假招聘信息,引诱求职者提供个人信息,并要求提供社保卡号码。

随后,骗子利用这些信息冒充求职者的身份,盗取了其社保卡中的资金。

受害者在发现异常后报警,但已经造成了一定的经济损失。

3. 冒用他人社保账户的案例一名不法分子盗取了他人的身份证件和社保卡,并在未经授权的情况下冒用其社保账户。

该不法分子利用盗取的社保账户进行非法转账和消费,导致受害人的社保账户出现异常。

受害人在发现异常后,及时向相关部门报案,但仍然造成了一定的经济损失。

4. 虚假社保待遇诈骗案例一些不法分子冒充社保部门的工作人员,向老年人宣传虚假的社保待遇政策,并要求提供个人信息和一定金额的“手续费”。

老年人因为对社保政策了解不多,容易上当受骗。

这些不法分子利用老年人的信任和对社保待遇的渴望,骗取了大量的财物。

5. 社保信息泄露案例某市一家社保机构的内部员工利用职务之便,将大量市民的社保信息出售给了不法分子。

这些不法分子利用泄露的社保信息进行诈骗和盗窃活动,给市民带来了巨大的经济损失和个人信息泄露的隐患。

6. 虚假社保待遇领取案例一些人通过伪造材料和虚假身份冒领他人的社保待遇。

他们利用谎言和伪造证件,冒领他人的养老金或医疗保险待遇,导致真正的权益人无法享受应有的社保待遇。

7. 非法获取医保报销款项案例一些医院工作人员利用职务之便,通过虚报医疗费用、伪造处方等手段非法获取医保报销款项。

人力资源和社会保障部典型案例

人力资源和社会保障部典型案例

人力资源和社会保障部典型案例今天咱就来唠唠人力资源和社会保障部那些典型案例,可有意思又特实用呢。

一、拖欠工资的“反击战”有这么一家小工厂,老板觉得工人们好欺负,就开始拖欠工资。

好几个月啊,工人们都快揭不开锅了。

这时候呢,咱们的人社部就像超级英雄一样登场了。

有个工人小王,他就勇敢地去人社部门反映情况。

人社部的工作人员那叫一个雷厉风行,马上就去调查这个工厂的财务状况。

他们发现这个老板把钱拿去乱投资,根本没想着给工人发工资。

人社部就对这个老板发出警告,告诉他这是违法行为。

可这个老板还想耍赖,觉得自己能拖就拖。

这可把人社部惹毛了。

直接按照相关法律法规,对这个工厂进行了罚款,还责令他限期把工资发给工人。

小王和工友们都拿到了自己的辛苦钱。

这个案例就告诉咱,要是遇到拖欠工资的情况,别怕,有人社部给咱撑腰呢。

二、社保乌龙的纠正。

李大姐在一家公司工作了好些年。

突然有一天,她发现自己的社保好像有点问题。

她去查的时候,发现公司给她交社保的基数不对,比她实际工资低了不少。

这可关系到她以后的养老、医疗等好多福利呢。

李大姐就去找公司的人事部门理论,可人事部门就推脱说这是计算失误,但是一直拖着不解决。

李大姐一怒之下就跑到人社部去投诉了。

人社部的同志仔细查看了李大姐的工资流水和公司的申报记录,很快就发现是公司故意为了省钱,少报了社保基数。

人社部就给这个公司下了通知,要求他们马上按照实际工资重新核算社保,并且把之前少交的部分补上。

公司一开始还不愿意,但是人社部把相关的法律条文拿出来,一条一条给他们解释。

公司没办法,只能乖乖听话。

这个案例就提醒咱们,社保可是咱的重要保障,要是发现有问题,要像李大姐一样果断维权。

三、职场歧视的“照妖镜”小张是个刚毕业的大学生,去一家公司面试。

这个公司呢,一看小张是个女生,就开始问一些奇奇怪怪的问题,像什么“你打算什么时候结婚啊?”“结婚后会不会马上要孩子啊?”这明显就是职场性别歧视嘛。

小张很生气,她就把这个情况反映给了人社部。

社会保障区域协作案例

社会保障区域协作案例

社会保障区域协作案例今天咱来讲讲社会保障区域协作里特别有趣的一个事儿,就发生在长三角地区呢。

在长三角,上海、江苏、浙江这几个地方啊,老龄化程度都不低。

以前呢,老人要是想去别的城市养老,那可麻烦了。

比如说,张大爷是上海人,他想去杭州养老,享受杭州的好山好水。

可是以前的政策啊,就像一道道高墙,把他拦住了。

他的上海社保卡在杭州不好使,养老金领取不方便,医疗报销更是头疼事儿。

不过现在可不一样喽。

长三角开始搞社会保障区域协作啦。

就像大家打破了各自小家的围墙,凑到一起搭伙过日子,而且还过得特别和谐呢。

张大爷再去杭州养老的时候,他发现自己的上海社保卡在杭州好多养老院都能直接刷啦。

这就好比他在上海的“福利钥匙”在杭州也能打开幸福之门了。

养老金呢,就像听话的小跟班,按时足额地到账,一点不耽误他在杭州的悠闲生活。

还有医疗这块儿,那更是方便得很。

张大爷以前在杭州生个病啊,得先自己垫钱,然后再把各种单据带回上海去报销,又麻烦又耽搁时间。

现在呢,他直接在杭州的医院就可以结算了,就跟在上海看病一样轻松自在。

就像医院和医保部门之间装了个隐形的“快速通道”,单据啥的一下子就跑通了流程。

这就是社会保障区域协作在长三角的一个缩影。

这几个地区啊,就像几个好朋友手拉手,互相说:“你的事儿就是我的事儿,咱们一起把老人们照顾好。

”而且这样的协作不仅仅是方便了老人,也让城市之间的联系更加紧密啦。

你想啊,上海的老人能轻松去杭州养老,那杭州的一些资源说不定就被更多人知道啦,比如特色的养老服务、优美的养老环境啥的。

这就像大家互相分享好东西,整个长三角地区就变成了一个大大的“养老乐园”,各地的老人都能在这个乐园里自由“串门”,幸福养老呢。

在京津冀这一片儿,人员流动那是相当频繁啊。

以前啊,医保就像一个调皮的小精灵,在自己的地盘上还好,一出家门就开始捣乱了。

比如说,小李是河北人,他在北京工作,家里的老人偶尔会来北京看病。

那时候啊,医保报销手续复杂得就像走迷宫一样。

人社+司法 案例

人社+司法 案例

人社+司法案例
《人社+司法案例:聚焦劳动关系和法律纠纷》
案例一:工资纠纷
小李在某家私营企业工作,但因为企业经营不善,一直未能按时足额发放工资。

小李向劳动监察部门投诉,并查明企业存在拖欠工资的行为。

劳动监察部门介入调解,最终使得企业支付了小李的拖欠工资,并责令企业合法遵守劳动法规。

案例分析:在此案例中,人社部门和司法机构密切配合,通过劳动监察部门的介入和调解,解决了劳动纠纷,帮助小李维护了劳动权益。

案例二:性别歧视案件
小张是一名女性,她在公司工作多年,一直表现优秀。

但最近,公司却因性别歧视将她辞退。

小张不服,向劳动仲裁部门提起了诉讼。

司法机构进行调查后,确认公司存在性别歧视行为,最终判决公司赔偿小张经济损失并重新雇佣她。

案例分析:在此案例中,人社和司法机构共同维护了小张的劳动权益,并有效打击了性别歧视行为,促进了职场平等。

案例三:劳动合同纠纷
小王和公司签订了一份劳动合同,但公司却违反合同内容,强制小王加班并不支付加班工资。

小王向劳动仲裁部门投诉,劳动仲裁部门对合同进行裁决,公司最终按规定支付了小王的加班工资。

案例分析:在此案例中,人社部门协助小王维护了合法权益,司法机构对劳动合同进行裁决,有效解决了劳动合同纠纷。

结论:以上案例展示了在人社+司法合作下,能够有效应对劳动关系和法律纠纷。

通过人社部门保障劳动者权益,司法机构审理和裁决相关案件,共同维护了社会公平正义,促进了劳动关系的协调稳定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例1 从社会保障角度分析公务员热根据初步统计,2009年中国有104万大学生报考公务员,最热门职位有超过4000人同时竞争。

“将公务员考试称之为千军万马过独木桥,再形象不过。

与考大学、考研、留学热相比,考公务员热更甚。

”“在目前的社会中,公务员属于优势群体。

”多种因素促成考公务员热,公务员岗位的吸引力是其中之一。

目前,中国正进入高风险社会,人们对职业、生活都感到不稳定,最明显的就是下岗失业现象;而公务员工作、收入稳定,社会保障健全,公务员身份也得到社会认可。

“社会保障的差异性和不完善是导致人们向公共资源集中行业倾斜的内因所在”,就目前情况而言,政府机关和企业相比,纳入政府体系的公务员拥有更多社会保障,从养老金、医疗保险金到住房公积金,还有生育保险、各类津贴,所有保障体系一起为公务员筑起了牢固屏风。

形成鲜明对比的是,在市场经济浪潮中涌现的大小企业,无法给刚刚走出校园的学生们提供足够完善的社会保障。

尽管中央及各级政府出台各种政策,要求企业为员工提供福利保障,但仅仅依靠企业本身去实现这个目标,漫长而艰巨。

案例分析:请从社会保障角度分析当前公务员热现象。

(要求结合公务员社会保障制度进行分析)案例2 事业单位下调养老金公平吗?(公务员社会保障改革单轨制合理吗)2009年1月28日,国家人力资源和社会保障部证实“事业单位养老保险制度改革方案”已正式下发,人保部要求山西、上海、浙江、广东、重庆5个试点省市认真做好启动准备工作。

日前,国家人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基在接受采访时称,国务院要求山西、上海、浙江、广东、重庆5个试点省市今年正式启动事业单位养老保险制度改革。

而改革的重要内容,是事业单位养老保险与企业基本一致。

一位接近决策层的人士向记者表示,此次中央下决心推动事业单位养老保险制度的改革,其中一个重要的考虑是财政负担问题。

截至2005年底,全国事业单位总计125万个,涉及教科文卫、农林水、广播电视、新闻出版等多个领域,工作人员超过3035万人,是国家公务员的4.3倍,占全国财政供养人数的近80%。

据有关资料显示,1990年全国机关事业单位退休费总额仅为59.5亿元,目前已经远远超过千亿元。

与此同时,机关事业单位和企业退休职工收入差距也呈扩大趋势。

最新的数据显示,全国月人均养老金仍只有1080元,远远低于机关事业单位的水平。

《草案》第九条第三款规定:“公务员和参照公务员法管理的工作人员参加基本养老金保险的办法由国务院规定”。

这就是说公务员或机关不参加全国统一的社会保险制度,国务院将为他们单独制定另一套相关的“规定”。

这样做是否妥当?上述人士表示,一旦按照企业养老金的计发办法来发放,那么事业单位职工养老金待遇肯定会下降。

案例问题:请分析事业单位下调养老金公平吗?为什么?(从社会保障的公平性进行分析)案例3 从社会保障制度的缺失看武大病危教授解聘事件网帖爆武汉大学知名教授张在元病危遭校方解聘。

校方派员到他病床前宣布:终止其与武汉大学的聘用合同,停止提供医疗费和住房。

对此,武大宣传部回应称,按照聘用合同约定,张在元的医疗费用应由个人支付,建议其通过法律途径解决有关劳动争议问题。

一边是道义,一边是合同。

解聘病危教授,从前者的视角检视此事件的话,大多数人很轻易地就会举起道德审判的大刀,砍向“不仁不义”的武大。

因为武大雪上加霜、冷血无情的这种做法,确实不符合国人传统的价值判断和道德秩序。

但是,如果从后者解读的话,武大遵循规则,按照市场原则办事,其实也并无不妥。

毕竟,张在元教授不是武大的正式员工,道义归道义,但住院的开销花出的也都是真金白银。

从规则上讲,武大按合同并没有义务为这位病危教授养老送终。

所以,从情感上讲,我们每个人都会同情病危教授的遭遇。

但是从理智上讲,武大也并非面目可憎,不仁不义。

因为,自2006年张教授重病入院后,武大已经垫付医疗费用68.6余万元,补贴16.5万元。

虽然没有大包大揽,一包到底,但这近百万元的医疗费用,这对于一个老百姓来说,这已经是一个天文数字。

甚至,武大也算是仁至义尽了。

案例问题:此案例反映中国当前社会保障存在的什么问题,武汉大学的做法正确吗?案例4 上海社会保险基金案——政府责任的“缺位”尽管自社会保险改革以来基金管理方面的问题就层出不穷,但2006年7月东窗事发的上海社会保险基金弊案(下称上海社保案)还是让整个社会“哗然”,媒体称,这是社保系统爆出的最大腐败案,也是作为世界金融中心的上海爆出的最大腐败丑闻。

上海社保案之所以成为社会关注的焦点,主要因为以下几点:第一,涉案金额大,已公开披露的牵涉“福禧投资”案的资金就超过30亿元;第二,涉案官员层级高;第三,调查阵容强大,为了彻底查清此案,中央已经派出超过百人的调查组常驻上海;第四,违规操作手段多样,其投资方向在资本实业甚至金融市场、房地产市场等高风险领域几乎“无孔不入”。

有迹象表明,上海发生的这起腐败案或许只是冰山之一角。

有鉴于此,中央政府在事件发生后已迅速在全国范围展开社保资金审计工作。

2006年8月,审计署向各省、自治区、直辖市和计划单列市人民政府发出审计社会保障资金(基本养老保险、失业保险和医疗保险基金)的通知。

11月23日,国家审计署发布公告,在对除上海、西藏之外的29个省区市、5个计划单列市的审计中发现,近年来,合计约71.35亿元“养命钱”被违法违规动用,部分资金仍未追回。

案例5 老龄化社会对中国的挑战20世纪下半叶,人类社会经历了人类历史上最为迅速的人口老龄化进程,尤其是发达国家。

人口老龄化是世界人口发展的普遍趋势,是科学与经济不断发展进步的标志。

中国人口老龄化对其人口、社会、经济、政治等方面的影响不仅将是持续的,同时也将是全方位的,其中既包括人口老龄化对国家社会经济发展所带来的持续压力和挑战,也在一定程度上暗含着人口老龄化对经济发展、制度变革等方面带来的良好历史机遇。

事实上,我国人口老龄化所带来的各种老龄问题也是重大的社会民生问题之一,是涉及国家国计民生和国家长治久安的重大战略性社会问题。

因此,正确处理好人口老龄化与经济、社会发展间的关系,趋利避害,实现我国人口老龄化与社会各方面的可持续发展具有重要意义。

案例问题:中国老龄化社会的现状,对中国的挑战及相应对策。

!案例6 大学生自主创业为什么难近年来,越来越多的中国学生获得了上大学的机会,但当他们走出校门时却不得不面对挫折与困惑。

毕业即失业,这已经成了大学生们一个挥之不去的梦魇。

在此背景下,鼓励大学生自主创业的呼声此起彼伏。

大学生自主创业将是一条创新的道路。

国家有关部门也出台了一系列鼓励大学生自主创业的政策,对那些勇于“吃螃蟹”者予以充分鼓励,规定应届毕业生干个体,可享受一年内免交登记注册费和相关工商管理费的优惠。

这些优惠政策成为了大学生自主创业的催化剂,但实际上走上创业之路的大学毕业生却寥寥无几。

那么为何大学生自主创业这么难?大学生自主创业又需要具备哪些方面的素质,需要注意哪些问题?去年,一项有关大学生自主创业的教育部重点研究课题披露,我国大学生的自主创业率为1.94%。

究竟是什么原因导致了大学生创业之路如此艰难?应该采取哪些措施避免盲目创业?案例问题:如何看待大学生创业难的问题?案例7 老百姓为什么看病难,看病贵看病难、看病贵问题事关老百姓的生命健康,是困扰中国各级政府及普罗大众的热点、难点话题,是人民群众最大的民生问题之一。

因为,无论贵贱,人的生命只有一次;健康是人生最大的财富;身体是革命的本钱;生、老、病、死,其中三项和看病直接相关。

谁能逃脱看病这个沉重的人生命题?尽管中国政府和卫生部门进行了艰苦的努力,推出种种医疗改革措施,但看病难、看病贵现象依然存在。

和全国相比,深圳虽然经济相对发达,但看病难、看病贵一直是市民和网民投诉和议论最强烈的问题之一,每一个被媒体曝光的医疗纠纷或事故均是骂声一片。

案例问题:请用所学的知识分析为什么这个问题还是没有很好解决?老百姓为什么看病难,看病贵的根本原因是什么?案例8 “开胸验肺”暴露了什么最近,河南新密市农民工张海超在郑州打工回乡后,出现咳嗽、胸闷等症状,北京多家医院诊断为尘肺,而具有职业病鉴定资质的郑州市职业病防治所却诊断为“肺结核”。

为了证明自己的病情,他不惜到医院“开胸验肺”。

一个农民工以如此极端的方式与命运抗争,与其说是个人的无奈,不如说是社会的悲哀。

“开胸验肺”看似荒唐,却充分暴露了我国职业病防治体制之弊。

按照我国《职业病防治法》,劳动者依法享有职业卫生保护的权利。

然而,一个职业病受害者,若想拿到一纸诊断,往往难于上青天。

根据法律规定,申请职业病鉴定者,必须出具由用人单位提供的职业史、工作场所、健康档案等。

但是,让一个污染企业出于良心,自证其罪,为打工者提供有关材料,是不大可能的。

而对于拒绝提供证明的不良企业,法律也没有任何惩罚,从而给不法企业以可乘之机。

正是由于这堵制度的“高墙”,无数维权者被挡在门外。

案例问题:请结合“开胸验肺”事件,分析目前我国职业病防治法立法及实施中存在的问题,有何对策?案例9 农村留守儿童社会保障问题的对策思考自上世纪90年代以来,大量农村劳动力进城或者到沿海发达地区务工,慢慢地开始有人把孩子也带到城市。

随着时间的推移,流动儿童的教育与发展的现状引起了社会的普遍关注。

从打工子弟学校开始,人们开始对于流动儿童受教育问题进行了多方面调查和研究,国家也出台了一些具体的政策和措施。

2004年2月26日,《中共中央国务院关于进一步加强和改革未成年人思想道德建设的若干意见》颁布以后,我们看到一些城市又制定和出台了一些相关政策、措施:取消流动儿童进入城市义务教育阶段公立学校就学的借读费,把流动儿童的义务教育纳入到城市整体教育发展规划中等等。

然而,到目前为止,能够将孩子带到城市读书的农民工毕竟还只是较少的一部分,更多的农民工还没有能力将孩子带到城市。

或者,因为城市没有给他们提供合适的教育环境而将孩子留在了农村,形成了父母和孩子分开的情况,即"留守儿童"。

案例问题:我国农村留守儿童的存在什么问题,并提出相应对策。

案例10 江门市实施廉政公积金制度的探讨据《南方日报》报道广东省江门市有关部门透露,该市7月1日起将推行“廉政公积金”制度。

市直机关公务员按职务最高月缴存1600元,5年无违纪可领取缴存总款额的70%。

预计每年市财政支出预算近2000万元。

据悉,廉政公积金类似于住房公积金,由公务员个人与政府财政按一定比例共同出资缴纳存入个人账户。

如个人未发生违纪,可按一定比例定期返还,直至退休;如个人违纪违法,则按一定比例扣除账户资金上缴国库。

《江门市市直廉政公积金试行办法》已于日前印发。

据负责起草《办法》的相关人士介绍,廉政公积金是“公务员履行廉政勤政责任的一种经济奖惩机制”,实施范围主要为市直机关在编在职公务员,目前江门有4600多名公务员符合条件,“预计每年财政为此拨款近2000万元”。

相关文档
最新文档