浅析非政府国际组织在国际法中的角色

合集下载

非政府间国际组织的国际法主体资格探讨

非政府间国际组织的国际法主体资格探讨【摘要】在国际社会中，非政府间国际组织在国际法中的地位日益重要。

本文首先探讨了非政府间国际组织的定义和特点，强调了其与政府间国际组织的区别。

分析了非政府间国际组织的法律地位，包括其在国际法中的角色和地位。

讨论了非政府间国际组织的权利和义务，以及在国际社会中的地位。

对非政府间国际组织与政府间国际组织的比较进行了探讨。

结论指出，国际社会需要进一步探讨非政府间国际组织的法律地位和作用，以更好地适应不断变化的国际环境和挑战。

非政府间国际组织的发展将为国际社会带来更多机遇和挑战，值得深入研究和关注。

【关键词】非政府间国际组织、国际法主体资格、定义、特点、法律地位、权利、义务、地位、比较、国际社会、重要性、探讨、作用1. 引言1.1 非政府间国际组织的国际法主体资格探讨非政府间国际组织是指由非政府实体组成的国际组织，其成员通常是各种非政府组织、NGO、跨国公司、宗教团体等。

与政府间国际组织相比，非政府间国际组织的成员具有更多的多样性和灵活性。

在国际社会的发展进程中，非政府间国际组织的角色和地位日益受到关注和重视。

非政府间国际组织的主体资格探讨涉及到其法律地位、权利和义务、以及在国际社会中的地位等多个方面。

在当前国际环境下，非政府间国际组织在国际事务中扮演着越来越重要的角色，其地位和作用的讨论也应该得到更加深入和全面的探讨。

2. 正文2.1 非政府间国际组织的定义和特点非政府间国际组织（NGOs）是指由民间组织或私人团体自愿组成的、跨越国家界限、在国际事务中发挥作用的组织。

NGOs的定义有多种，但主要特点包括：独立性、非营利性、自愿性、国际性、横跨国界、在国际事务中发挥作用。

NGOs通常是独立于国家政府的组织，其成员是自愿加入的个人或组织。

这使得NGOs能够独立地在国际事务中发挥作用，不受政府控制或干涉。

NGOs通常是非营利性的组织，其目的通常是为了促进共同利益或推动特定议题的发展，而非谋求经济利益。

浅析国际关系中的非政府组织

会的民主化进程及由无序到有序的历史进程
组织对国际政治多元化的发展起着重要的推动作用，并冲击着传统的国家中心模式；非政府组织模糊国家主权的同时，也使国民对主权国家的忠诚度减弱；非政府组织参与国际活动的同时，使国际社会更具民主性的特点，从而对国际社会的民主化进程及由无序到有序的历史进程起到推动作用。
（一）非政府组织对国际政治多元化发展的推动作用及对国家中心模式的冲击作用２０世纪７０年代以来，非政府组织快速发展起来，并对
国际体系内行为体数量的变化产生着直接性的冲击作用。国家曾被看作国际体系内最重要、最根本的国际体系行为体，而自从政府间出现国际组织及国际政治环境里国际组织的主体资格被认定后，国家专享国际体系行为体的局面便被打破。至此，国际体系内出现国家行为体及非国家行为体，但主权国家仍为最根本的行为体，且世界政治的中心仍为主权国家。就国际社会价值分配来看，虽然主权国家决策占支配地位，但世界全球化与国际化交织发展推动价值的多元化发展，即允许非国家行为体跨越国界寻求价值，同时建立起跨国家关系。此外，非政府组织也日渐冲击着传统的国家中心模式。国家中心模式指出：所有人均分属不同的国家；国家均有自
【关键词】国际关系；非政府组织；国际政治效应
非政府组织是指带有志愿性的、非盈利的、非政府的社会中介组织，具体从事各种社会公益事业。二战结束后，国际政治行为体日渐呈现出多元化的特征，期间非政府组织日益发展成为影响国际组织议程设置及决策结果的国际行为体。截止２０１１年，国际范围内的非政府组织数量已超过５万个，且众多学者也开始高度关注非政府组织对国际关系的

论非政府组织(NGOs)参与国际活动中的模式

论非政府组织（NGOs）参与国际活动中的模式全球化进程的深入，多主体积极参与国际政治、经济活动的现实，国家间关系和政府间关系已经不足以概括国际关系的全部。

在越来越多的地方，非国家行为体的作用正日益显著。

20世纪80年代后，非政府组织在世界各国和国际社会中无论其数量、规模，还是影响力都正以惊人的速度蓬勃发展着。

大量非政府组织活跃在各国际性领域，面对该现象，有学者惊呼这是“全球社团革命”、“全球市民社会的崛起”。

非政府组织英文名称为Nongovernmental Organizations，缩写为NGOs，关于其定义渊源，主要有两类，一是各政府组织相关文件的阐述，其中较为通用的是联合国经社理事会1952年第288(x)号决议的“任何不是根据政府间协议建立起来的国际组织均应被视为非政府组织”。

该定义的核心是非政府组织的“民间性”特征。

此后，联合国的多个文件又对非政府组织进行过表述，1994年联合国文件(编号U.N.Doc.E/ac.70/1994/5)将“非营利性实体”作为非政府组织的另一个特征予以提出，1996年更是在《联合国与非政府组织之间的咨询安排》中提出“为本安排的目的，任何由非政府机关或政府间协议设立的此类组织应视为非政府组织，包括接受政府主管机关指派成员的组织，只要该成员不干涉组织意见的自由表达”。

而其他国际组织，如欧盟、世界银行等，也都在各自的文件中提出了非政府组织的定义。

除了国际组织文件外，非政府组织定义的另一个渊源来自学者们的著述，例如“各国的民间团体、联盟或个人，为了促进在政治、经济、科学技术、文化、宗教、人道主义及其他人类活动领域的国际合作而建立的一种非官方的国际联合体”。

由于上述各文件和学者对非政府组织定义角度的不一致性，使得目前国际上尚没有一种其概念的统一界定。

但是综合看来，“民间性”和“非营利性”是非政府组织所具有的首要特征。

国际法领域下，非由政府间协议设立的，能够以自己名义开展非营利性活动的国际组织都可能属于广泛意义上的非政府组织。

国际关系理论者们也开始关注非国家行为体在国际关系中起到的作用

国际关系理论者们也开始关注非国家行为体在国际关系中起到的作用在过去的几十年里，国际关系理论者们一直关注的焦点是国家间的相互作用和国家行为对于国际秩序的影响。

然而，随着全球化和跨国问题的日益增多，非国家行为体在国际关系中起到的作用逐渐受到了广泛关注。

非国家行为体指的是那些不是国家的政府机构、组织和个人，它们与国家行为体一起在国际舞台上发挥作用。

它们可能是国际组织，如联合国、世界贸易组织和国际红十字会；也可能是跨国公司、媒体、非政府组织和恐怖组织等。

这些非国家行为体在国际关系中的作用主要表现在以下几个方面。

首先，非国家行为体的出现破坏了国家主导地位。

在过去的几百年里，国家一直是国际关系的中心。

然而，随着全球化的发展，国家面临着越来越多的挑战，非国家行为体开始在国际舞台上发挥更大的作用。

例如，跨国公司的崛起使得它们与国家展开紧密合作，并在国际经济中发挥重要作用。

此外，非政府组织也在全球范围内发挥了自身的影响力，通过倡议和活动来对国家政策产生重要影响。

其次，非国家行为体的出现形成了新的国际政治力量。

传统上，国家是唯一的政治单位，它们通过军事实力和经济实力来维持自身的地位。

然而，非国家行为体的出现改变了这种格局。

例如，非政府组织通过与国家展开合作，发起了一系列的全球倡议，如人权、环境保护和人道援助等。

这些倡议推动了国际政治议程的变化，并迫使国家采取行动。

第三，非国家行为体的出现增加了国际决策的复杂性。

在过去，国际决策主要是由国家政府来确定。

然而，现在非国家行为体也开始参与国际议程的制定和执行。

例如，国际组织在制定国际法、规则和标准方面发挥重要作用。

此外，跨国公司通过投资和经济活动对国际经济产生广泛影响。

这些非国家行为体的参与使得国际决策更加复杂，需要更多的合作和协调。

最后，非国家行为体的出现促进了国际合作和治理的转型。

国际合作一直是国际关系中的重要组成部分，但随着非国家行为体的出现，合作变得更为广泛和多样化。

浅议非政府组织对国际法的影响

３．３非政府组织推动国际社会民主化进程
世界贸易组织作为规范和管理国际贸易的国际组织，已经成为非政府组织的重点关注对象。非政府组织通过对世界贸易组织的各项活动的积极参与，已经对国际贸易规则产生了许多实质影响。其中最为显著的影响产生在知识产权领域。世界贸易组织与贸易有关的知识产权协议即１＇ＲＩＰＳ协议一直以来便受到非政府组织的批评。因为该协议为了保护药品的知识产权，在获取药品方面为世界贸易组织成员国设置了许多限制，而且为药品设置了很长的专利期限。这就使得广大发展中国家尤其是最不发达国家在与艾滋病等国际重大疾病做斗争时产生巨大的障碍。与此同时，制药行业却始终认为，ＴＲＩＰＳ协议对于他们在研发药物等方面获得国际补偿是非常必要的，否则他们无法研制更为新型的药物。为抵制这种现状，那些关注人类健康与发展的非政府组织积极参与各项活动，努力让世界贸易组织成员方注意并解决这个问题。例如，在２００１年ｌ１月，世界贸易组织多哈部长会议发表了一份
法治论坛
浅议非政府组织对国际法的影响
徐雨潆
（邯郸职业技术学院经济系，河北邯郸０５６０００）
摘
要：非政府组织作为区别于国家和政府间组织的另一种力量，在国际舞台上迅速崛起。近半个世纪以来，非政府组织的类型、规模、数量都
大幅度增加，从而对国际法及国际法律相关制度产生重大影响。关键词：非政府组织；国际法；影响
根据历史学家考证，非政府组织的历史可以追溯到１７世纪，第一次世界大战之后，非政府组织得到了巨大发展。自１７世纪以来非政府组织的产生到现今社会非政府组织的蓬勃发展，并在世界范围内的各个领域产生重要影响。当然这影响即有正面也有负面。例如在世界贸易组织１９９９年西雅图部长会议和２００３年坎昆部长会议期间形成的声势浩大的反全球化运动，就是非常大的负面影响。由于国际政治权利主要掌握在国际以及国家间成立的国际组织中，一旦国家或者国家间成立的国际组织认为非政府组织已经对他们所掌握的的权力产生了限制，他们便会采取措施来对非政府组织的权力进行限制。而非政府组织为了不使自身权力受到限制，会更多地开展或补充支持政府的的活动。因此，非政府组织的发展取决于国家和国家间成立的国际组织为其所提供的机会，以及非政府组织如何抓住这些机会并创造新的机

非政府组织的国际法主体资格问题探析

中图分类号:d99 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)05-141-02摘要全球化进程的加快使得国际关系的外延不断扩大,涌现出许多新的问题。

非政府组织作为一种新生力量不断参与到跨国活动中,影响力不断扩大,但其法律人格尚处于不确定状态。

鉴于非政府组织在全球性事务中作用日益重要,有必要从国际法角度对其国际法主体资格加以探析。

关键词非政府组织国际法法律地位主体资格非政府组织作为这种新生力量的典型代表,20世纪60年代末如雨后春笋般蓬勃发展,在跨国性的人权保护、环境保护、劳工问题、发展问题、疾病防治等领域都十分活跃,逐渐成为与政府和国际政府组织及个体相抗衡的第三力量。

据2003年的《国际组织年鉴》统计,国际组织总数达5万多个,其中非政府组织接近45000个,再加上国内非政府组织,全球非政府组织的数量以数十万计。

面对此现象及其意义,有人将其称为全球社团革命、全球市民社会的崛起①,视其为20世纪伟大的社会创新。

一、非政府组织的概念非政府组织又被称为非营利部门、第三部门,这些不同的称呼反映了该组织的不同性质。

虽然如今已有很多非政府组织,但至今仍未有一个严格、科学的定义。

归纳起来,学界对国际非政府组织的定义可分为三类:1.国际协会联盟在《国际组织年鉴》中严格地限定了非政府组织的必备条件:第一,宗旨具有国际性质并意图在至少三个国家开展活动;第二,有完全投票权的个人和(或)集体成员应来自至少三个国家;第三,成员有权依照该组织基本文件定期选举执行机关及其官员,有固定的总部并规定了该组织活动的连续性,官员通常应来自不同成员国;第四,很大一部分的预算应来自至少三个国家,并且不以赢利为目的。

2.联合国经社理事会在1952年第288(x)号决议中为非政府组织定义为:任何不是依据政府间协议建立起来的国际组织均应称为非政府组织。

1996年经社理事会通过一份新的决议,在《联合国与非政府组织咨询关系决议》中,把非政府组织范围扩大至包括国家的、地方的、区域的层面②。

国际法与宗教非政府组织

国际法与宗教非政府组织国际法与宗教非政府组织宗教作为人类文明的重要组成部分之一，一直以来都扮演着引导道德和行为的角色。

然而，随着21世纪以来政治、经济等各个领域的快速发展，宗教信仰与社会的关系变得更加复杂和敏感。

在这个背景下，宗教非政府组织（NGO）在促进宗教和平、促进人权和民主方面发挥着越来越重要的作用。

然而，由于宗教的传统和信仰方面的差异，以及一些政治领导人的恶意操纵，宗教NGO面临着巨大的困难。

国际法在这个问题上发挥了很大的作用。

国际法的法规适用于全球的不同地区和宗教组织，从而为宗教NGO提供了法律保护，并确保宗教NGO的合法性被广泛认可。

以下是关于国际法与宗教NGO的广泛探讨。

一、宗教NGO的定义宗教NGO通常被定义为非政府、非营利和执行社会任务的宗教性质组织。

通常，这些组织致力于为信奉宗教的人们提供服务。

这些服务可能包括提供教育、社交支持、医疗保健、救济、灾难救援等内容。

二、国际法对宗教NGO的保护国际法在不同的方面为宗教NGO提供了保护，这些保护通常构成了国际法的一部分。

下文列出的五个例子是国际法如何在各种场合下保护宗教NGO的权益。

1.宗教自由国际公约1981年，联合国大会通过了宗教自由国际公约，允许个人和组织参加和行使宗教，包括对宗教实行和遵守任何形式的信仰。

这项措施的目的是确保宗教组织的权利和自由不受侵犯。

2.人权委员会人权理事会与人权委员会提供了保护宗教NGO的平台。

人权委员会监督国家机构对人权的落实，并向公众提供有关国际人权标准的信息。

宗教NGO可以通过向人权委员会递交申诉并获得相应的解决方案以保护自身权益。

3.宗教歧视禁止国际公约2005年，一项重要的宗教歧视禁止国际公约于生效，确保宗教NGO在享受非歧视和平等对待方面受到国际法的保护。

4.《社会和文化权利国际公约》2015年，联合国大会通过了《社会和文化权利国际公约》，该公约明确了宗教NGO有权参与文化生活、享受教育福利、获得平等就业、保护家庭生活和精神健康等方面的权利，保障了其活动的合法性。

国际法在的适用分析论文

国际法在的适用分析论文国际法是规范国家间关系和国际社会行为的法律体系，是维护国际和平与安全、促进国际合作和发展的重要法律保障。

但是，在国际法的适用过程中，涉及到的问题十分复杂，需要对相关规则进行充分的认知和分析。

一、国际法的适用主体国际法的适用主体主要包括国家、国际组织和非国家实体。

首先，根据国际法的基本原则，国家是主体。

国家的主体性质要求它在国际事务中独立地行使其自主权和领土完整的权利。

其次，国际组织是国家间开展合作的机制和平台，包括联合国、国际法院等。

它们在国际法适用中也扮演着重要的角色。

最后，非国家实体如跨国公司、国际组织等也有其影响，例如在人权保护、国际商业、技术发展中扮演着重要的角色。

二、国际法的适用范围国际法的适用范围主要包括国际惯例、国际条约和国际法院判例的适用。

首先，国际惯例是国家实践的普遍接受和认可的规则，具有全球范围的势力。

其次，国际条约是国际间合法的协议，它们要求参与国在履行条约义务时必须遵循约定内容。

最后，国际法院判例是指国际法院根据各种法律文件进行的解释和适用。

它可以作为国际法的一个重要来源。

三、国际法适用的原则国际法适用的原则主要包括主权平等原则、国际协商原则、国际义务原则、国际公共利益原则和国际判例原则。

首先，主权平等原则是国际法的基本原则之一，它要求各个主权国家在国际事务中享有平等的权利和地位。

其次，国际协商原则要求在国际关系中同异相交，努力达成共识，达成共同的意愿。

国际协商原则包含合作与相互理解和谅解。

再次，国际义务原则要求国家应当遵守与他国所达成的协议并履行国际法所赋予的义务。

国际公共利益原则强调，国际法应该以公共利益为导向，而非单独国家或者小部分利益的导向。

最后，国际判例原则要求国际法院对违反国际法律规则的行为进行判决，并制定优先于国家法律的判例。

四、国际法适用的问题在国际法的适用过程中，涉及到的问题包括异议、比例原则和主权豁免等方面。

首先，当国家在接收外国的行为或做出决策时，可能会存在异议。

非政府间国际组织在国际事务中的作用

非政府间国际组织在国际事务中的作用摘要：二战废墟之上的联合国建立之后，尤其是冷战结束之后，国际组织蓬勃发展，非政府间国际组织在国际事务中所起的作用越来越重要，影响越来越大，在各个领域里也得到了不同程度的承认。

关键词：国际组织非政府间国际组织国际事务二战废墟之上的联合国建立之后，国际组织蓬勃发展，非政府间国际组织在国际事务中所起的作用越来越重要，影响越来越大，在各个领域里也得到了不同程度的承认。

20世纪自70年代以来，非政府组织日益广泛地参与国际事务，它们在联合国体系内外的作用和影响不断增大，在各个领域里也得到了不同程度的承认。

1997年9月初，联合国秘书长安南在向第52届联合国大会提交的工作报告中，列举和阐述了影响当前全球发展的八大因素，其中的第五大因素即是：跨国性的民间社会组织的迅速发展，非政府组织的作用越来越大。

在其之前的四大因素依次是：冷战结束后全球政治经济格局的重组；世界经济的全球化；信息技术革命；生态环境的保护。

一、非政府间国际组织的定义所谓非政府间国际组织（NGO）是指各国的民间团体、联盟或个人，为了促进在政治、经济、科学技术、文化、宗教、人道主义或其他人类活动领域的国际合作而建立的一种非官方的国际联合体。

其数目有本世纪初的一百多个发展到了现在的数万个。

可以讲非政府间国际组织在国际关系中的重要性越来越突出。

传统国际法认为，非政府间国际组织不是国际法主体，在国际关系中不能以国际法主体的名义从事活动。

但是，现在随着国际关系及全球化的进一步发展非政府间国际组织在国际法上的地位问题日益受到重视，对其是否应列入国际法主体应加以考虑。

二、非政府组织在国际事务中的作用和影响1、从事咨询和信息活动，提供和宣传非政府组织的观点与思想。

联合国吸收非政府组织参与其活动并建立起制度性的联系机制时，首先考虑的是发挥非政府组织在咨询和信息处理方面的作用。

像经社理事会和公共信息部对非政府间组织参与所作的安排，也是着眼于既能发挥非政府组织的咨询与信息处理的作用，又能限制它们在其他方面的影响。

非政府组织在国际环境法中的主体地位

保护和发展相关的国际法立法、施和执行过程中的作用。实
那么，些组织究竟是一个什么样的群体呢？在国际法上，这非政
府组织是非经政府间协议而成立的，为促进政治、济、化等各方面经文国际合作而建立的一种非官方联合体。而国际环境非政府组织（ＮＧＯ，是指由不同国家的个人、体、Ｅ）则团或联盟，了促进环境保为护领域的国际合作而建立的一种非政府组织。它具有非营利性和自治性的特征。ＮＧＯ的成员可以是政府、人、Ｅ个团体和其他国际组织。当然，纯的政府是不可能组成一个非政府组织的。国际自然保护单如同盟（ＵＣ，是由国家、府机构以及一些非政府自然环境保护组ＩＮ）就政
以保护生态平衡、合理利用资源、防止环境污染为宗旨的非政府组织应运而生了。这些非政府组织活跃在环保领域并给国际环境法带来了重大的影响。国际环境非政府组织通过自己在国际社会中的行为，以及由此产生的与国家和其他国际行为
科技的进步和经济的发展给人类带来了巨大利益，此同时也引与发了一系列问题。上世纪以来，类的生存环境不断地恶化，而前苏人；联切尔诺贝利核污染、印度博帕尔联合炭化公司毒气泄露等事件更使得环境问题成了国际社会必须同面对的焦点。于足，一批以保护生态平衡、理利用资源、合防止环境污染为宗旨的非政府组织应运而生了。

非政府间国际组织(NG0)在国际环境法中的主体资格——从国际环境

的保护，最终实现人类社会的可持续发展。
【关键词】国际环境法人类社会可持续发展
国际环境法的公益性，凸显了人类共同价值的重要性，不再一味强调国家主权的概念。这一转变，体现了国际环境法的发展趋势，也预示了国际法的前进方向。在这一一过程中，决不能忽视ＮＧＯ
的重要作用，ＮＧＯ的显著特征正是其公益性。基于两者共同的价值非政府间国际组织（Ｎｏｎ — ＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ。和目的，说明了双方在共同发展过程中的内在统一一Ｉ生，从而避免了ＮＧＯ）在国际法上的地位和资格许多利益的冲突和资源的内耗。因而，承认ＮＧＯ的主体地位，对国非政府间国际组织（ＮＧＯ）指的是跨越国界的由不具有政府权际环境法的进一步发展而言，有着决定性的意义。力的个人、团体建立的跨国组织。国际法主体，是指“ 可充当国际法（三）国际环境法的边缘综合性上的法律关系的当事者，即直接拥有国际法上的权利和义务的法国际环境法是一个开放的体系，与其他法律部门及学科紧密律人格者。 ” 取得国际法主体的资格，主要取决于两个方面：一是直联系，相互交叉。首先，国际环境法需要不断吸收各学科的最新成接参与国际法律关系的能力，二是独立、直接承受国际法上的权利果，并及时对新形势、新问题作出回应。其次，国际环境法的调整范和义务的能力。无论是国家还是政府间国际组织，都具备国际法的围十分广泛，涵盖海洋、空间、气候、生物多样性等多方面的保护，主体资格，而其主体资格也都与国家主权有着千丝万缕的联系。然同时涉及包括各国国内领土以及“ 公域 ” 在内的所有领域的环境治而，非政府间国际组织（ＮＧＯ）由于其民间性的特征，始终被排除在理。最后，国际环境法调整方法多种多样，实施手段综合运用。国际

非政府组织与国际法

非政府组织与国际法非政府组织加GOS对国际法的范围和内容产生了深远的影响。

非政府组织促成了条约的达成，推动了新的国际组织(jos 的产生,并且对各国进行游说以促使其接受更强有力的国际规则。

十年前，安东尼奥?多利尼(AntonioDoninj)在有关联合国的文章中宣称：“少了非政府组织，由国家组成的殿堂将会是一个相当乏味的场所。

”1]他的评论是怡如其分的，并且揭示了一个更具一般性的论点:假如非政府组织从未存在过，国际法在人类发展进程中扮演的角色将大为逊色。

通常，正是那些具有变革精神的非政府组织,推动着国家从国际层面去看待先前被认为纯属国内事项的问题。

随着国际事务中新的议题不断涌现，非政府组织往往与其他国家的组织结成联盟或网络。

这一跨国合作已成为非政府组织与各国政府交往时的力量来源之_。

非政府组织对国家主权的局限性起着缓和作用。

非政府组织可以改变国家的行为，但也有很多时候它们未能如愿以偿。

〔2]衡量非政府组织成功与否的标准变得更加复杂了，因为在许多重要问题上,相互竞争的非政府组织在各种争论中立场各异。

许多年前，最活跃的非政府组织都坚定地拥护更强有力的世界公共秩序。

现在,再不能想当然地认为绝大多数非政府组织都支持国际法治。

非政府组织追随着它们自己的信仰。

尽管近年来非政府组织受到了国际法和国际关系学者的更大关注,但很难说关于非政府组织的法律研究是一个新领域。

在关于“国家间为了人类和文明的合作”的讨论中，西蒙?鲍德温feimeonE.Baldwin)指出“我们可以大量地看到，有关倡议是源于个人的行为，无论是出于商业的、科学或哲学的还是利他主义的考量。

同样地，我们经常会发现对世界有着重要影响的政府间会议是某_民间会议的直接结果。

”〔3〕鲍德温文章的附录中，用10页的篇幅罗列了1826-1907年期间举行的政府间正式会议，紧接着又用12页的篇幅罗列了“上世纪由私人组成的国际联合会、会议或协会”。

〔4]这些民间的会议按主题分成了31个类别。

国际关系中的非政府组织作用

国际关系中的国际法遵守与违反国际法是调整国家之间关系的法律准则，它规定了国家在国际社会中的权利、义务和责任。

在国际关系中，遵守国际法对于维护国际秩序、促进和平与合作具有重要意义。

然而，违反国际法的情况也时有发生，这不仅会破坏国际秩序，还会对相关国家之间的关系造成负面影响。

本文将探讨国际关系中的国际法遵守与违反问题，并分析其原因、影响和应对措施。

一、国际法遵守的重要性国际法是国际社会公认的法律准则，它规定了国家在国际关系中的权利、义务和责任。

遵守国际法是维护国际秩序、促进和平与合作的基础。

一个国家如果违反国际法，不仅会破坏国际秩序，还会对相关国家之间的关系造成负面影响。

因此，遵守国际法对于维护国家利益和促进国际合作具有重要意义。

二、国际法遵守的要素国际法遵守的要素包括：不侵犯他国、不干涉内政、平等对待国际争端、履行国际义务等。

这些要素相互关联，构成了一个国家遵守国际法的完整体系。

只有全面履行这些要素，才能确保一个国家在国际关系中遵守国际法。

三、违反国际法的行为及其影响违反国际法的行为包括侵略、战争行为、非法制裁、人权侵犯等。

这些行为不仅会破坏国际秩序，还会对相关国家之间的关系造成负面影响。

此外，违反国际法还会导致国际赔偿和制裁，给相关国家带来经济损失和政治压力。

因此，遵守国际法对于维护国家利益和促进国际合作具有重要意义。

四、违反国际法的原因分析1.政治利益驱动：一些国家为了实现自身利益，可能会采取违反国际法的行为，如发动战争、进行人权侵犯等。

这些行为往往会对其他国家造成伤害和损失，破坏国际秩序和稳定。

2.法律意识淡薄：一些国家缺乏对国际法的重视和了解，导致其在处理国际关系时违反国际法。

此外，一些国家的法律制度不完善，也容易引发违反国际法的行为。

3.国际监督不足：目前，国际社会对违反国际法的监督和制裁力度还不够强。

一些国家可能会利用这一漏洞，采取违反国际法的行为而不受到应有的惩罚。

五、应对违反国际法的措施1.加强国际合作：各国应加强合作，共同维护国际秩序和稳定。

从国际法视角看国际非政府组织在华法律地位

理民间组织的职能和授权，同时担
补外方资金的不足。这种情况一般是由国际ＮＧＯ支付项目所需的大
心因管理不善反而招致责任，非
部分资金，其余部分由当地政府、
社区投入或由受益群体以投工投劳的形式予以解决。３．活动领域及内容。国际非
国，活跃在扶贫、环保、妇女以及弱势群体领域。还有一些Ｉ比较大胆的估计，甚至认为早在２０年时境外在华社团的数０５
使非政府组织的现实利益和未来发展得不到充分的保障。（）二双重管理体制使登记注册面临诸多问题根据《基金会管理条例》、《会团体登记管理条例》和社《民办非企业单位登记管理暂行条例》，基金会、社会团体、
＝、国际非政府组织在华的发展
（）一国际非政府组织进入中国
最新统计，目前在联合国体制内具有咨商地位的非政府组织有
３９个。非政府问国际组织不仅仅在数量上急剧增加，而且１５在国际社会的舞台上日趋活跃。它们在国际债务问题、国际金
务、设立和管理、法律责任等作统一明确的规定，而只是就某
类非政府组织单独进行规范，当这些法规之间对同一事项的规定发生冲突或者因均未作规定而出现真空时，管理机关可能因

国际环境非政府组织的国际环境法主体地位

浅析国际环境非政府组织的国际环境法主体地位摘要：在日益严峻的全球环境问题面前，在单个国家利益与全人类利益的矛盾面前，具有公益性质的国际环境非政府组织的作用日益凸显。

本文将从国际环境法主体理论和国际环境非政府组织在国际环境法实践中所起作用这两个角度来分析肯定其国际环境法主体地位。

关键词：国际环境非政府组织；国际环境法主体；国际法主体中图分类号：df9 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）04-0111-01一、国际环境非政府组织的国际环境法主体地位理论探析（一）否定论1、国家是唯一主体观点。

传统国际法认为，国际法是国家之间的法，只有国家才具有承受国际法上的权利和义务的能力，因而国家是国际法的主体。

受此传统观点的理论影响，很多学者在主体研究时从“国家”出发，使得“国际法主体”理论带有浓厚的国家特征，甚至需要具备类似国家的权利能力和行为能力。

2、个人唯一主体观点。

该观点认为个人是国际法的主体，并且只有个人才是国际法的主体。

持这种观点的学者走向另一极端，他们只承认个人为国际法权利义务的主体，而根本不承认国家，更别说非政府组织为国际法的主体。

笔者认为个人唯一主体过分强调个人因素，根本否认其他实体的国际法主体资格，该观点同样脱离现实，不符合当今的国际实践。

3、折衷说，它承认个人和国家都是国际法的主体，或者说国家是正常的国际法主体，个人在特定的场合也是国际法的主体。

此观点依然否认国际非政府组织的主体资格。

（二）肯定论1、此观点是基于国际环境法的特殊性，独立性，得出国际环境非政府组织当然具备国际环境法主体资格。

持此观点的学者认为，国际环境法不仅仅是是国际法的一个分支，它是一个独立的国际法律部门，自成体系，有自己特定的法律主体，因此其主体的确定应由其调整对象来决定，不应受国际公法的限制。

因此国际环境法的主体应当根据自身需要来确立，根据其调整对象等分析得出国际环境非政府组织具备国际环境法主体资格。

NGO作为国际环境法主体的研究

作者简介：肖惟志（１９９６－），男，湖南长沙人，湖南师范大学法学院硕士在读，研究方向：环境与资源保护法。
２５９
时应明确这种法律主体地位不能永远享有，可能会发生变化。
为ＮＧＯ不是国际法主体，因此无法成为当事人参与到争端解决中
二、ＮＧＯ为国际环境法主体的必要性
很好地克服这一因素的影响；最后，作为非政府组织，其往往具有
正如上文所言，传统国际法理论认为国际法主体只有国家与国
很强的公益性与社会性，故而与社会公众的关系也更为亲密，能广际组织，ＮＧＯ不是国际法主体。随着ＮＧＯ在国际环境治理中的作
泛听取民众的声音，这也进一步促进了公众参与。这些都是ＮＧＯ所用越来越大与传统国际法主体的不足逐渐显露，构建多元化国际环
娼珂酵效，其发布的信息也更具有公信力，并对于国际环境条约的修改与
完善也能提出有益的意见［４］。同时ＮＧＯ作为公众环境公共利益的代表，对推进公众参与原则的认识，传播环境保护知识，提升社会环境保护意识以及构建公众与政府沟通桥梁方面均有重要作用。
除此之外，ＮＧＯ也促进了国际环境争端的解决。传统国际争端解决方式有多种，可以通过向国际法院提起诉讼方式解决争端、也可以通过仲裁程序解决，还可以通过自主协商与谈判的方式解决［５］。诉讼与仲裁的方式耗时长、成本高，而环境问题具有突发性、破坏性和扩散性，依靠诉讼或仲裁有时并不利于环境问题的解决。协商谈判的方式看似公正又不伤和气，由于各国在政治、经济、文化、意识形态等方面存在诸多不同与矛盾，因此在协商与谈判过程易出矛盾，难以达成共识。笔者认为虽然传统国际法理论认

论非政府国际组织之国际法主体地位

论非政府国际组织之国际法主体地位中图分类号:d813文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)09-199-01摘要非政府组织作为一种市民社会的重要体现,弥补了政府与市场机制不可避免产生的缺陷,同样在国际社会的舞台上,其同样发挥了重要作用。

然而,传统的国际法理论并不认为非政府组织可以作为国际法主体,这并不符合时代的潮流和实践需要,因此,本文着重在理论和实践两个层面来论证非政府国际组织可以成为国际法主体的必要性和可能性。

关键词非政府国际组织国际法主体地位长期以来,非政府组织是作为一个西方语境下的词汇出现的。

在现代社会,一般认为非政府组织在社会参与和社会动员、社会治理与民主自治、社会监督和制约权力等方面作用最为显著。

理论界比较一致的看法是,这类组织是一种具有“后现代”性质,为弥补政府与市场机制缺陷应运而生的产物①。

全球的市民社会,长期以来一直在特定国家范围内进行,在经济全球化、一体化的浪潮推动下,它开始从特定国家向跨国延伸,从而促进了全球市民社会的兴起与发展。

王铁崖先生认为非政府国际组织是各国的民间团体、联盟或个人,为了促进在政治、经济、科学技术、文化、宗教、人道主义及其他人类活动领域的国际合作而建立的一种非官方的国际联合体②。

然而,传统国际法认为非政府间国际组织不是国际法主体,在国际关系中不能以国际法主体的名义从事活动。

显然,这与非政府间国际组织在国际舞台的重要作用是不相符的。

国际法主体,是指具有直接享受国际法上权利和承担国际法上义务的能力的国际法律关系的独立参加者。

也就是说,作为国际法主体,必须具备三个条件:a.有独立参加国际法律关系的能力。

b.有直接承担国际法上义务的能力。

c.直接享受国际法上权利的能力。

一般认为,在当代国际社会里同时具备这三个条件的是国家,而在一定范围内和一定条件下还包括政府间的国际组织和正在争取独立的民族。

关于非政府间国际组织的国际法主体地位的理论中有两种颇具代表性:自身存在论和隐含权力论。

国际中的国际法与国际组织作用

国际中的国际法与国际组织作用在国际社会中，国际法和国际组织都扮演着非常重要的角色。

国际法是指约束各国间关系的法律体系，而国际组织是各国为了共同实现某种目标而建立的组织。

本文将重点探讨国际法和国际组织在国际中的作用以及它们之间的关系。

一、国际法的作用国际法作为国际社会中的法律规范体系，具有以下几个重要的作用。

1. 维护国际秩序国际法通过规范各国间的行为，维护国际秩序的稳定和公正。

国际法对于国家之间的争端解决、领土纠纷、战争行为等都给出了明确的规定，以确保各国之间的关系符合法律规范。

2. 保护人权和人道主义国际法还涉及到对人权和人道主义的保护。

例如，联合国人权宣言、国际人道法等都是国际法体系中的重要组成部分，旨在保护个体和群体的权益，防止恶性的战争罪行等行为的发生。

3. 规范国际经济合作随着全球化的发展，国际经济合作变得越来越密切。

国际法通过建立贸易规则、知识产权保护等方式，规范国际间的经济合作，促进各国间的互利共赢。

二、国际组织的作用国际组织是各国为了共同实现某种目标而建立的组织机构，它们在国际事务中发挥着重要的作用。

1. 维护国际安全与和平联合国作为最具代表性的国际组织，致力于维护国际安全与和平。

它通过决议、调解、制裁等方式，努力解决国际争端和冲突，防止战争的爆发，并积极推动和平进程。

2. 促进国际合作与发展国际组织还在国际合作与发展方面发挥着重要作用。

例如，世界贸易组织通过推动全球贸易自由化和公平竞争，促进了全球经济的发展。

世界银行和国际货币基金组织等机构致力于提供发展援助和金融支持，促进各国经济的繁荣。

3. 推动环境保护与可持续发展随着全球环境问题的日益突出，国际组织也开始关注环境保护与可持续发展。

联合国环境规划署等机构致力于推动全球环境保护的合作与协调，通过制定环境保护政策和行动计划，提高各国环境意识并推进环境可持续发展。

三、国际法与国际组织的关系国际法与国际组织之间存在着密切的联系与互动。

非政府组织的国际法律地位研究

非政府组织的内涵界定与基本特征近二三十年来， “ 非政府组织” 一词在国际活动的各
一
、
领域里得到日益广泛的使用。由于各国文化、法律等的差异，不同国家对这个概念的指称范围也各不相同。美国一般称之为“ 非营利组织” 、 “ 独立组织” 或“ 第三部门” （Ｔ｝１ｅＴｈｉｒｄＳｅｃｔｏｒ），英国称之为 “ 志愿组织 ” （ｖｏｌｕｎｔａｒｙｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ），还有许多国家则用“ 社团” 称之。＿ｌ１］
收稿日期：２０１３一Ｏｌ一２２
基本理由之一。非政府组织的非政府属性，使它的
基金项目：江苏高校优势学科建设工程资助项目。作者简介：任涛（１９７０一），女，湖北武汉人，法学硕士，副教授。研究方向为国际经济法、国际法。
织的进一步发展是一个阻碍，使其行为的效力无法确定。为了更好地发挥非政府组织的功能，有必要在一定范围内赋予非政府组织相应的法律地位。
关键词：非政府组织；法律地位；公益性；环境保护；人权保障；有限性
中图分类号：Ｄ９９３．９文献标识码：Ａ文章编号：１００８
综合上述定义，不难看出，非政府组织应该是这样一种组织：从事跨国活动的（在一国内设有本部，其他国
家设有分部）、非官方的、非赢利的一种民间组织。
非政府组织，所以它的法律地位主要涉及到国内法和国际法两个领域。通常在国内法上，往往由各国政府来认可非政府组织的法律地位。因此，本文将主要针对非政府组织在国际法中的法律地位进行阐述。