从服装热湿舒适性测试看主客观评判的关系_刘茜
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的关系的主观评价, 或者说是人对物满足人的生理和 心理要求与否的一种体验; 而舒适性则是从客观事物 的角度来评价它是否具有满足人的生理、心理要求的 特性, 是一项综合的性能[ 1] 。
服装( 面料) 的舒适性包括许多方面, 如温度性舒 适( 隔热保暖、传热散热) 、透湿透气、热接触舒适、机械 接触舒适( 触觉、服装压) , 甚至包括视觉、嗅觉性能等 方面。其中, 温度舒适性、透湿透气性是服装( 面料) 舒 适性中最基本、最核心的内容。随着研究的深入, 一般 认为, 服装的热湿舒适性是指人体穿着服装在不同的 气候环境中, 当人体与环境进行能量交换达到平衡时, 人体感到舒适满意的服装性能。服装在能量交换中起 着调节作用, 随着服装调节作用的进行, 物理、生理、心 理因素相互作用, 使人体处在感到舒适满意的热湿平 衡中[ 2] 。
感觉指标的优劣性[ 8] 。 现在人们开始关注人体主观因素的参与, 这在假
人模拟试验上得到了认证[ 9] 。暖体假人是进行服装隔 热值试验研究的理想测试设备, 它可接受任何试验条 件, 可按需要进行连续试验和多次重复试验。由于没 有生理、心理因素的影响, 试验结果稳定、误差较小, 可 以以此进行精确合理的测量。但是正因为暖体假人没 有感情, 不能反映心理因素, 所以其指标已被降为生理 物理指标, 并且各种暖体假人的结构和特点也影响到 对真人的模拟程度( 如是否出汗、分段等) , 因此, 对服 装热湿舒适性的评价, 最终还必须进行实际穿着试验。 人体穿着试验, 一般要求在人工气候室内进行, 典型的 人工气候室必须能模拟大气的各种条件, 如温湿度、风 速等。这种方法需要有一系列高水平的测试设备及经 过专门训练的被测试者, 并且具体的测试步骤、方法、 参数也常有出入, 所以测试结果一致性差。这也就是 说, 主观评价在一定程度上并不是独立的, 它必须依附 于一定的客体之上。
1 热湿舒适性的客观评价
从 1941 年盖吉( Gagge. A. P. ) 等人通过研究服装 的热传递和热阻值, 提出与人体生理参数、生理环境和 外界环境条件相联系的服装隔热保暖指标 ) ) ) 克罗值 ( clo) [ 3] 以来, 研究者们一直都停留在单一 的、片面的 物理指标的研究上, 虽然最后发展到一些热湿综合传 递性能的测试, 但是更多的仍是集中在服装材料本身 这一客观评判基础上。
另外, 生理学评价也是一种客观方法, 其评价指标 包括: 体核温度( 一般使用直肠温度作为体核温度) 、平 均皮肤温度、平均体温、代谢热量、热平衡差、热损失、 出汗量、心率和血压等。尽管人体的生理指标因人而 异, 但其变化是有规律的。从统计学的观点来看, 人体 皮肤的表面温度和出汗潮湿面积的比例变化是在一条 重量曲线带内, 在着装状态下, 人体可以通过生理调节 使得人体皮肤表面温度和出汗潮湿面积比例满足产热 和散热平衡的要求。
[ 2] 陆建平. 服装热湿舒适性测试方法和评价指 标[ J] . 南通工 学院学报. 1996, 12( 3) : 59- 63.
[ 3] Winslow C E A , Gagge A P. Influence of physical work on physilolgical reactions to the thermal environment. Am. J. Phys-i ol, 1941( 134) : 664- 681.
4 结语
上述 6 种评价方法可分成两大类: 主观评价方法 和客观评价方法。每种评价方法各有其优缺点, 但要 比较精确、全面地评价服装热湿舒适性, 就需要多种方
# 64 #
四川纺织科技
2004 年第 4 期
法的综合, 最基本的就是结合主观评价方法和客观评 价方法, 并在此基础上各自完善。主观评价要加强着 装实验的生理机理研究, 进行实验心理学的研究, 建立 一个比较完善或公认的标尺, 并且扩展不同环境中的 主观评价; 而提高客观评价方法的关键在于建立合理 的物理参数和数学模型, 以及改进和研制检测仪器。
# 62 #
四川纺织科技
2004 年第 4 期
从服装热湿舒适性测试看主客观评判的关系
刘茜
( 东华大学纺织学院, 上海 200051)
摘 要: 针对服装热湿舒适性的评价方法和 指标, 阐述了主客 观评价 方法相 结合的 综合评 价方法 的重要性 , 指 出了
主客观评价方法完善及发展的方向。
关键词: 服装; 热湿舒适性; 评价方法
中图分类号: TS 9431 79
文献标识码: A
文章编号: 1008- 0643( 2004) 04- 0062- 03
人将环境和服装( 面料) 的物理刺激及自身的生 理、心理因素相结合, 并将它与感到舒适的标准加以比 较, 从而产生舒适与否以及舒适程度的感觉 ) ) ) 舒适 感。舒适感是从人的角度对客观物体在人服用时与人
[ 4] 袁观洛. 丝织物吸湿放湿特性wk.baidu.com研究[ J] . 浙江丝绸工学院 学报, 1991, ( 3) : 21- 29.
[ 5] 李显波. 针织物运动面料吸湿透气性能的实验研究[ J] . 纺 织学报, 1997, 18( 5) : 55- 57.
[ 6] 李红霞. 有关针织物热湿舒适性能探讨[ J] . 天津纺织工学 院学报, 1995, 14( 3) : 28- 37.
2004 年第 4 期
四川纺织科技
# 63 #
程, 在稳态条件下测得的舒适性能难以全面反映人体 着装时的实际感觉, 因此体现动态情况下的舒适性指 标 ) ) ) 气象缓冲系数和液相缓冲系数就产生了。
在研究服装材料热湿传递性能的各种方法中, 最 简便的方法就是织物微气候仪法。织物微气候仪是以 服装材料作为试样, 通过模拟装置测试试样与模拟皮 肤之间所形成的空气层的温湿度分布及热流量。它是 一种综合测试, 能模拟人体 ) ) ) 服装 ) ) ) 环境系统, 从 人体生理与环境物理方面进行研究, 反映出服装材料 热湿传递的瞬态与稳态性能, 与服装实际穿着情况较 吻合。然而, 它与实际穿着仍存在一定的差异, 即不能 反映出由于服装形态方面的差别所造成的热湿传递性 能的不同。因此, 材料的性能并不能完全反映服装的 热湿舒适性。
总而言之, 人体 ) ) ) 服装 ) ) ) 环境是不 可分割的 小循环系统, 决定人体穿用服装热湿舒适与否的因素 大体包括三个方面[ 1] : 第 1 是人的生理、心理因素, 如 人的存 在状 态( 包括生 理状 态和当 前所处 的心理 状 态) 、人的身体情况、人的历史的或者现在的体力活动 水平、存在于人体内的 取决于个体的 经验、生活 习惯 等。第 2 是环境条件, 包括温度、湿度、气流、气压、光、 辐射等自然环境, 以及以人文为特色的社会环境。第 3 是衣料和服装的性能, 包括热湿传递、力学、电学、光
[ 5] 曲丽君, 鲍 萍. 21 世纪 的绿色 环保纤 维 ) 聚乳 酸( PLA ) 纤维[ J] . 纺织科学研究 , 2002, ( 2) : 12- 15.
3 热湿舒适性的综合评价
综合评价法应该说是主客观评价的结合, 但不能 说是完美结合。有研究者认为由实验测得的基本指标 在物理意义上不明确, 而且基本指标间在物理意义上 会有重叠。为了找出影 响服装热湿舒 适性的主要因 素, 综合全面地评价服装的热湿舒适性, 可以对所测基 本指标进行主因子分析, 并采用方差最大的正交旋转 法旋转, 从而获 得具有 明显独 特物 理意 义的 两个因 子[ 10] 。从量化关系上来说, 主因子 1 与人体皮肤湿润 率、微气候区相对透湿速率、综合透汽速率成正比而与 衣内湿度、衣内水汽分压成反比。因此主因子 1 是描 述服装综合性能的, 其值越大, 服装透汽能力越好, 服 装的湿舒适性就越好。主因子 2 与人体皮肤温度、衣 内温度、衣内基本有效温度都成正比, 所以主因子 2 是 描述衣内综合温度的指标, 其值越大, 说明衣内综合温 度越高, 服装热舒适性越差。因此, 主因子 1 越大, 说 明服装透湿性越好, 服装湿舒适性就越好; 主因子 2 越 小, 说明衣内综合温度越高, 服装热舒适性就越好。
以上客观的评价方法对舒适性的研究起到了相当 大的推动作用, 但现有指标种类繁多, 在系统性、规范 性和实用性方面均有欠缺之处, 仍处于一个比较混乱 的状态, 有必要建立有效地反映服装材料热湿传递特 性的指标体系, 而且应 与人体的生理、心理状态 相结 合。
2 热湿舒适性的主观评价
目前, 心理学评价有了一定的发展, 心理学评价方 法即主观感觉评分法[ 7] , 它是对客观评价方法的补充 及检验。其方法是预先设计好问卷调查表格, 让受试 者通过穿着试验, 根据自己个人的心理感觉对穿着服 装的舒适感觉指标( 如闷热感、粘体感等) 进行舒适感 觉评分, 其中指标的确立和标尺的划分是心理学评价 方法中一个重要的环节, 但目前还没有一个很完善或 公认的方法。评分标尺一般分为 3 点标尺、5 点标尺 和 7 点标尺。综合受试者的评分结果后, 可得到各种 服装舒适感觉指标的主观感觉评分值, 然后再用适当 的数学方法进行处理, 即可评出各种服装的综合舒适
[ 10] 唐世君. 夏季服装热湿 舒适性的 综合评 价[ J] . 北京服 装 学院学报, 2000, 20( 1) : 36- 39.
责任编辑: 阳贝双
( 上接第 61 页)
[ 3] 宋心远. 新型纤维及其 染色( 1) [ J] . 染整技术, 2001, ( 10) : 48- 50.
[ 4] 史铁卿, 董智华. 聚乳酸的性能、合成方法及应用[ J] . 化工 新型材料, 2001, ( 5) : 13- 15.
[ 7] 杨明英. 服装热湿舒适性的评价方法[ J] . 科技通报, 2002, 18( 2) : 105- 109.
[ 8] 张 辉. 含陶瓷粒子纤维的服装舒适性[ J] . 北京服装学院 学报, 1998, 18( 2) : 31- 35.
[ 9] 严进勇. 暖体假人的控制系 统[ J] . 纺织学 报, 1999, 22( 3) : 46- 49.
收稿日期: 2004- 06- 17 作者简介: 刘 茜( 1978- ) , 女, 东 华大 学 纺织 学 院博 士 研 究
生, 主要从事纺织材料结构与性能的研究。
学等方面的性能, 其中涉及纺织品的用途、穿用季节、 时间、视觉效果和触觉效果等。上述几方面中, 除了人 的心理因素外大部分都是客观因素( 包括人的生理) , 但在实际舒适性的测试中往往会出现主客观评价的脱 节, 两者不能很好地结合在一起。
热舒适性物理指标包括保暖率、热传导率、热阻值 等, 其测量方法有冷却法、热脉冲法、恒温法等, 这些方 法可以方便地完成服装热传递的定量测试; 湿舒适性 物理指标包括保水率、脱湿率、芯吸收率、透湿率以及 在此基础上提出的放湿性能[ 4] , 还有借助数学工具求 解的方法综合评价得到的服装湿舒适性[ 5] 等, 蒸发皿 法、吸收法、倒杯法等都是比较常见的测量方法。这些 方法为以后的热湿综合传递性能的测试奠定了基础。 单纯地热传递和湿传递只考虑织物两侧所形成的温差 或水汽浓度差, 而织物两侧的温度差和湿度差是同时 存在的。为了更好地模拟实际穿着情况, 应该采用热 湿同时测定的方法。在人体处于相对静止时, 织物静 态热湿性能评价指标综合为热阻、湿阻、透湿指数及蒸 发散热效能指数[ 6] 。但是实际上人体的散热、散湿并 非总是在稳态条件下进行的, 尤其在夏季外界气温较 高时, 人体常常要通过汗液蒸发带走热量, 这样人体皮 肤表面常 常要经 历干燥 ) ) ) 出汗 蒸发 ) ) ) 干 燥的过
当然, 许多学者都提出了类似的综合评价法, 但无 外乎都是主客观的统一。在目前情况下, 应该从影响 舒适性的因素出发, 探索各种测试方法, 然后得出不同 的评价方法, 最后再反过来衡量这些评判是否在理论 和实践上都是统一可行的。
参考文献:
[ 1] 王府梅. 服装面料的性能设计[ M] . 中国纺 织大学出 版社, 75- 129.
服装( 面料) 的舒适性包括许多方面, 如温度性舒 适( 隔热保暖、传热散热) 、透湿透气、热接触舒适、机械 接触舒适( 触觉、服装压) , 甚至包括视觉、嗅觉性能等 方面。其中, 温度舒适性、透湿透气性是服装( 面料) 舒 适性中最基本、最核心的内容。随着研究的深入, 一般 认为, 服装的热湿舒适性是指人体穿着服装在不同的 气候环境中, 当人体与环境进行能量交换达到平衡时, 人体感到舒适满意的服装性能。服装在能量交换中起 着调节作用, 随着服装调节作用的进行, 物理、生理、心 理因素相互作用, 使人体处在感到舒适满意的热湿平 衡中[ 2] 。
感觉指标的优劣性[ 8] 。 现在人们开始关注人体主观因素的参与, 这在假
人模拟试验上得到了认证[ 9] 。暖体假人是进行服装隔 热值试验研究的理想测试设备, 它可接受任何试验条 件, 可按需要进行连续试验和多次重复试验。由于没 有生理、心理因素的影响, 试验结果稳定、误差较小, 可 以以此进行精确合理的测量。但是正因为暖体假人没 有感情, 不能反映心理因素, 所以其指标已被降为生理 物理指标, 并且各种暖体假人的结构和特点也影响到 对真人的模拟程度( 如是否出汗、分段等) , 因此, 对服 装热湿舒适性的评价, 最终还必须进行实际穿着试验。 人体穿着试验, 一般要求在人工气候室内进行, 典型的 人工气候室必须能模拟大气的各种条件, 如温湿度、风 速等。这种方法需要有一系列高水平的测试设备及经 过专门训练的被测试者, 并且具体的测试步骤、方法、 参数也常有出入, 所以测试结果一致性差。这也就是 说, 主观评价在一定程度上并不是独立的, 它必须依附 于一定的客体之上。
1 热湿舒适性的客观评价
从 1941 年盖吉( Gagge. A. P. ) 等人通过研究服装 的热传递和热阻值, 提出与人体生理参数、生理环境和 外界环境条件相联系的服装隔热保暖指标 ) ) ) 克罗值 ( clo) [ 3] 以来, 研究者们一直都停留在单一 的、片面的 物理指标的研究上, 虽然最后发展到一些热湿综合传 递性能的测试, 但是更多的仍是集中在服装材料本身 这一客观评判基础上。
另外, 生理学评价也是一种客观方法, 其评价指标 包括: 体核温度( 一般使用直肠温度作为体核温度) 、平 均皮肤温度、平均体温、代谢热量、热平衡差、热损失、 出汗量、心率和血压等。尽管人体的生理指标因人而 异, 但其变化是有规律的。从统计学的观点来看, 人体 皮肤的表面温度和出汗潮湿面积的比例变化是在一条 重量曲线带内, 在着装状态下, 人体可以通过生理调节 使得人体皮肤表面温度和出汗潮湿面积比例满足产热 和散热平衡的要求。
[ 2] 陆建平. 服装热湿舒适性测试方法和评价指 标[ J] . 南通工 学院学报. 1996, 12( 3) : 59- 63.
[ 3] Winslow C E A , Gagge A P. Influence of physical work on physilolgical reactions to the thermal environment. Am. J. Phys-i ol, 1941( 134) : 664- 681.
4 结语
上述 6 种评价方法可分成两大类: 主观评价方法 和客观评价方法。每种评价方法各有其优缺点, 但要 比较精确、全面地评价服装热湿舒适性, 就需要多种方
# 64 #
四川纺织科技
2004 年第 4 期
法的综合, 最基本的就是结合主观评价方法和客观评 价方法, 并在此基础上各自完善。主观评价要加强着 装实验的生理机理研究, 进行实验心理学的研究, 建立 一个比较完善或公认的标尺, 并且扩展不同环境中的 主观评价; 而提高客观评价方法的关键在于建立合理 的物理参数和数学模型, 以及改进和研制检测仪器。
# 62 #
四川纺织科技
2004 年第 4 期
从服装热湿舒适性测试看主客观评判的关系
刘茜
( 东华大学纺织学院, 上海 200051)
摘 要: 针对服装热湿舒适性的评价方法和 指标, 阐述了主客 观评价 方法相 结合的 综合评 价方法 的重要性 , 指 出了
主客观评价方法完善及发展的方向。
关键词: 服装; 热湿舒适性; 评价方法
中图分类号: TS 9431 79
文献标识码: A
文章编号: 1008- 0643( 2004) 04- 0062- 03
人将环境和服装( 面料) 的物理刺激及自身的生 理、心理因素相结合, 并将它与感到舒适的标准加以比 较, 从而产生舒适与否以及舒适程度的感觉 ) ) ) 舒适 感。舒适感是从人的角度对客观物体在人服用时与人
[ 4] 袁观洛. 丝织物吸湿放湿特性wk.baidu.com研究[ J] . 浙江丝绸工学院 学报, 1991, ( 3) : 21- 29.
[ 5] 李显波. 针织物运动面料吸湿透气性能的实验研究[ J] . 纺 织学报, 1997, 18( 5) : 55- 57.
[ 6] 李红霞. 有关针织物热湿舒适性能探讨[ J] . 天津纺织工学 院学报, 1995, 14( 3) : 28- 37.
2004 年第 4 期
四川纺织科技
# 63 #
程, 在稳态条件下测得的舒适性能难以全面反映人体 着装时的实际感觉, 因此体现动态情况下的舒适性指 标 ) ) ) 气象缓冲系数和液相缓冲系数就产生了。
在研究服装材料热湿传递性能的各种方法中, 最 简便的方法就是织物微气候仪法。织物微气候仪是以 服装材料作为试样, 通过模拟装置测试试样与模拟皮 肤之间所形成的空气层的温湿度分布及热流量。它是 一种综合测试, 能模拟人体 ) ) ) 服装 ) ) ) 环境系统, 从 人体生理与环境物理方面进行研究, 反映出服装材料 热湿传递的瞬态与稳态性能, 与服装实际穿着情况较 吻合。然而, 它与实际穿着仍存在一定的差异, 即不能 反映出由于服装形态方面的差别所造成的热湿传递性 能的不同。因此, 材料的性能并不能完全反映服装的 热湿舒适性。
总而言之, 人体 ) ) ) 服装 ) ) ) 环境是不 可分割的 小循环系统, 决定人体穿用服装热湿舒适与否的因素 大体包括三个方面[ 1] : 第 1 是人的生理、心理因素, 如 人的存 在状 态( 包括生 理状 态和当 前所处 的心理 状 态) 、人的身体情况、人的历史的或者现在的体力活动 水平、存在于人体内的 取决于个体的 经验、生活 习惯 等。第 2 是环境条件, 包括温度、湿度、气流、气压、光、 辐射等自然环境, 以及以人文为特色的社会环境。第 3 是衣料和服装的性能, 包括热湿传递、力学、电学、光
[ 5] 曲丽君, 鲍 萍. 21 世纪 的绿色 环保纤 维 ) 聚乳 酸( PLA ) 纤维[ J] . 纺织科学研究 , 2002, ( 2) : 12- 15.
3 热湿舒适性的综合评价
综合评价法应该说是主客观评价的结合, 但不能 说是完美结合。有研究者认为由实验测得的基本指标 在物理意义上不明确, 而且基本指标间在物理意义上 会有重叠。为了找出影 响服装热湿舒 适性的主要因 素, 综合全面地评价服装的热湿舒适性, 可以对所测基 本指标进行主因子分析, 并采用方差最大的正交旋转 法旋转, 从而获 得具有 明显独 特物 理意 义的 两个因 子[ 10] 。从量化关系上来说, 主因子 1 与人体皮肤湿润 率、微气候区相对透湿速率、综合透汽速率成正比而与 衣内湿度、衣内水汽分压成反比。因此主因子 1 是描 述服装综合性能的, 其值越大, 服装透汽能力越好, 服 装的湿舒适性就越好。主因子 2 与人体皮肤温度、衣 内温度、衣内基本有效温度都成正比, 所以主因子 2 是 描述衣内综合温度的指标, 其值越大, 说明衣内综合温 度越高, 服装热舒适性越差。因此, 主因子 1 越大, 说 明服装透湿性越好, 服装湿舒适性就越好; 主因子 2 越 小, 说明衣内综合温度越高, 服装热舒适性就越好。
以上客观的评价方法对舒适性的研究起到了相当 大的推动作用, 但现有指标种类繁多, 在系统性、规范 性和实用性方面均有欠缺之处, 仍处于一个比较混乱 的状态, 有必要建立有效地反映服装材料热湿传递特 性的指标体系, 而且应 与人体的生理、心理状态 相结 合。
2 热湿舒适性的主观评价
目前, 心理学评价有了一定的发展, 心理学评价方 法即主观感觉评分法[ 7] , 它是对客观评价方法的补充 及检验。其方法是预先设计好问卷调查表格, 让受试 者通过穿着试验, 根据自己个人的心理感觉对穿着服 装的舒适感觉指标( 如闷热感、粘体感等) 进行舒适感 觉评分, 其中指标的确立和标尺的划分是心理学评价 方法中一个重要的环节, 但目前还没有一个很完善或 公认的方法。评分标尺一般分为 3 点标尺、5 点标尺 和 7 点标尺。综合受试者的评分结果后, 可得到各种 服装舒适感觉指标的主观感觉评分值, 然后再用适当 的数学方法进行处理, 即可评出各种服装的综合舒适
[ 10] 唐世君. 夏季服装热湿 舒适性的 综合评 价[ J] . 北京服 装 学院学报, 2000, 20( 1) : 36- 39.
责任编辑: 阳贝双
( 上接第 61 页)
[ 3] 宋心远. 新型纤维及其 染色( 1) [ J] . 染整技术, 2001, ( 10) : 48- 50.
[ 4] 史铁卿, 董智华. 聚乳酸的性能、合成方法及应用[ J] . 化工 新型材料, 2001, ( 5) : 13- 15.
[ 7] 杨明英. 服装热湿舒适性的评价方法[ J] . 科技通报, 2002, 18( 2) : 105- 109.
[ 8] 张 辉. 含陶瓷粒子纤维的服装舒适性[ J] . 北京服装学院 学报, 1998, 18( 2) : 31- 35.
[ 9] 严进勇. 暖体假人的控制系 统[ J] . 纺织学 报, 1999, 22( 3) : 46- 49.
收稿日期: 2004- 06- 17 作者简介: 刘 茜( 1978- ) , 女, 东 华大 学 纺织 学 院博 士 研 究
生, 主要从事纺织材料结构与性能的研究。
学等方面的性能, 其中涉及纺织品的用途、穿用季节、 时间、视觉效果和触觉效果等。上述几方面中, 除了人 的心理因素外大部分都是客观因素( 包括人的生理) , 但在实际舒适性的测试中往往会出现主客观评价的脱 节, 两者不能很好地结合在一起。
热舒适性物理指标包括保暖率、热传导率、热阻值 等, 其测量方法有冷却法、热脉冲法、恒温法等, 这些方 法可以方便地完成服装热传递的定量测试; 湿舒适性 物理指标包括保水率、脱湿率、芯吸收率、透湿率以及 在此基础上提出的放湿性能[ 4] , 还有借助数学工具求 解的方法综合评价得到的服装湿舒适性[ 5] 等, 蒸发皿 法、吸收法、倒杯法等都是比较常见的测量方法。这些 方法为以后的热湿综合传递性能的测试奠定了基础。 单纯地热传递和湿传递只考虑织物两侧所形成的温差 或水汽浓度差, 而织物两侧的温度差和湿度差是同时 存在的。为了更好地模拟实际穿着情况, 应该采用热 湿同时测定的方法。在人体处于相对静止时, 织物静 态热湿性能评价指标综合为热阻、湿阻、透湿指数及蒸 发散热效能指数[ 6] 。但是实际上人体的散热、散湿并 非总是在稳态条件下进行的, 尤其在夏季外界气温较 高时, 人体常常要通过汗液蒸发带走热量, 这样人体皮 肤表面常 常要经 历干燥 ) ) ) 出汗 蒸发 ) ) ) 干 燥的过
当然, 许多学者都提出了类似的综合评价法, 但无 外乎都是主客观的统一。在目前情况下, 应该从影响 舒适性的因素出发, 探索各种测试方法, 然后得出不同 的评价方法, 最后再反过来衡量这些评判是否在理论 和实践上都是统一可行的。
参考文献:
[ 1] 王府梅. 服装面料的性能设计[ M] . 中国纺 织大学出 版社, 75- 129.