积累知识更重要 正方
经典大学生辩论范文
经典大学生辩论范文正方：大学生应更注重知识积累。
尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及在场的观众们：大家好！今天我们站在这里讨论大学生应更注重知识积累还是能力培养这个话题，我方坚定地认为大学生应更注重知识积累。
首先呢，知识是能力的基础。
就好比盖房子，没有砖头、水泥这些基础材料，你怎么能盖起高楼大厦呢？大学生就像一群即将踏上建设之路的小工匠，知识就是我们手里的工具和材料。
比如说，你想要有很强的编程能力，那你得先学习编程语言的知识，什么C语言、Java之类的。
要是连最基本的语法、数据类型都不知道，你对着电脑敲代码就像盲人摸象，乱敲一通，啥也搞不出来。
这就很明显了，没有知识的储备，能力就像是无根之木，根本无从谈起。
再看看我们的大学教育体系。
大学为啥设置了那么多的课程，从基础课到专业课，满满当当的课表，这不就是在给我们安排知识积累的过程吗？老师们苦口婆心在课堂上讲那些理论知识，不是为了让我们听着犯困，而是想把知识的宝藏一点点地传递给我们。
我们去图书馆借书，在教室里自习，参加各种学术讲座，都是在进行知识积累啊。
这些知识积累就像存钱一样，你存得越多，以后能用得上的就越多。
还有啊，知识积累能让我们有更广阔的视野。
我们在积累知识的过程中，会接触到各种各样的思想、文化和观点。
就像打开了一扇扇通往不同世界的小窗户。
当我们学习历史知识的时候，就像是穿越回古代，看看古人是怎么生活、怎么思考的；学习地理知识，就好像在全世界旅行了一圈，知道世界上不同的地方有着怎样的风土人情。
这种视野的拓宽可不是光靠能力就能实现的。
一个没有知识储备的人，可能就只能看到眼前的那一点东西，而无法理解更宏观、更复杂的世界。
对方辩友可能会说，能力培养也很重要啊。
这我们当然承认，能力培养确实重要，但它不能成为我们现阶段大学生最应注重的东西。
就好比我们还是小树苗的时候，要先扎根，把根深深地扎进知识的土壤里，等根扎稳了，再谈枝干的生长、枝叶的繁茂，也就是能力的培养。
知识积累和人格塑造何者更重要(正方)
反方攻击方向：（2）积累知识需要的是能力，能力属于人格，没有人格将他内化，知识将毫无用处积累不等于学习，想学习必须用人格。
驳论：我方并没有将积累知识与塑造人格独立开来讨论，知识积累与人格塑造相辅相成，但是由于大学阶段的我们人格已经有了基本的形成，在智力，理解能力和记忆力的三重巅峰时期，在已经有了基本价值观的条件下，显然应该将知识积累放在当前更重要的位置上。
提问：高智商犯罪没有人格驾驭的知识是危险的知识不足人格弥补，人格不足知识不能弥补。
驳论：首先，高智商犯罪毕竟是个例，与社会对于高技术人才的大量渴求相比，我们不能因高智商犯罪存在而否认知识积累的地位。
因噎废食，以点概面，的行为不可取。
并且，我想提醒一下对方辩友，今天我们讨论的前提是在两者皆有的前提下，哪个更重要。
就这样一个积极的辩题而言，对于道德严重缺失的人显然不在我们讨论的话题之内，请对方辩友不要做缺失性比较。
提问（2）知识的积累靠的是人格这种能力；能力说驳论：对方辩友提到了能力，那让我们看看是什么让能力具体化了，不还是我们积累的知识吗？对方辩友还说能力是人格的一部分，我想提醒一下，现代汉语词典指出，人格是指一个人的品德和操守，并不包含能力。
提问(3)我们只有更注重人格塑造才能内化我们积累的知识,，，没有人格我们如何更好地利用知识？从社会上看，知识是力量，但是必须有好的人格才能正确驾驭。
一味学习书本知识的人不正是是鲁迅所说的拿来主义，只管拿来，却不懂得筛选。
只有塑造人格，提高综合素质，更好适应社会发展，实现认识价值，社会价值。
反驳对方辩友真的看过鲁迅先生的拿来主义吗？拿来主义是鲁迅先生对于中国当时社会的呼吁，本身就是有选择和取舍的拿来，还请对方辩友不要望文生义。
提问（4）古今中外的先哲告诉我们：德胜才是君子，才胜德是小人。
反驳我认为对方的论点略有偏颇。
众所周知，爱因斯坦是由于他在物理学方面才华闻名于世，造福于人的，他的才华显然是胜过德行的，但是你能因此就说他是小人吗？才胜德代表德行败坏吗？另外，我必须提醒一下对方辩友，对方所说的才和德是名词，而我们本次辩论中的主题积累知识和塑造人格则是一个过程。
辩论：知识积累比知识创新更重要
辩论：知识积累比知识创新更重要11月21日晚，江苏师范大学举行了一场别开生面的辩论赛，在江苏省第二外国语学校进行。
本场辩论赛分为四个部分:1.辩题立论;2.反方发言;3.反方辩论;4.正方辩辩。
比赛中双方辩手都使用了很多新名词进行辩论并陈述观点，十分精彩。
其中有一场比赛中正方一辩就“在知识积累比知识创新更重要”进行辩论，正方一辩说道：“知识积累比创新更重要”，反方辩手反驳道：“知识积累比知识创新更重要？”正方随即反驳：“当然重要！”正方一辩说道：“知识是需要积累才能积累的！”正方反驳道：“知识储备也是一种创新！”正方一辩说：“知识积累比知识创新更重要！”正方四辩：“知识积累比知识创新更重要！”反方一辩说不出辩论的意义！一、反方反驳：知识积累比知识创新更重要正方一辩：“知识创新并不比知识积累更重要！”反方四辩接着说：“知识创新是有生命力的东西，而知识积累是需要日积月累下去的；所以在创新的过程中更要通过知识的积累来实现进步！”这道辩题立论和正方一辩都提到了知识储备这一点，但正方一辩反驳了正方一辩说知识量没有创新大！反方反问道：“为什么说知识积累比知识创新更重要呢？”也就是说知识积累这个概念被正方一辩和反方一辩所提及出的原因分开讨论后得出结论：知识创新是需要不断积累下来才能体现出价值！1、知识创新并不是你拥有多少知识，就能做出多少东西，而是要经过不断的积累才能体现出价值，才能被人所重视，并不能被当成一种专利来享受，你得有这个资本！当然这也是不能说知识创新就是让你一次学到那么多知识，你就能做出一个东西；只有你有这个资本才能在你所学到的知识之余做出一个东西出来，而不是一直学不会什么知识而已，要知道知识创新不是你拥有多少知识所制作出来或者说出什么就可以得到大家所认可的东西！知识创新是需要不断积累下来才能体现出来，它并不是所有人都可以拥有，只有你具备了足够多的知识才会被人所重视！你只要是对知识本身有足够好以及理解深刻了你就会有很好的价值可言，因为这一点才是根本；当你对知识有足够多以及理解深刻了你就会有很好的价值可言！正方一辩也强调了对知识积累能力、对知识理解能力、知识掌握程度以及对知识表达能力要比创新能力更重要！反方一辩接着说：“对于知识积累而言，只有经过不断的磨练才能形成自己的知识体系！”也就是说只有通过积累自己的知识能够让自己有更多新想法！2、知识积累不等于知识创新，而是把它变成具体且能让人更容易接受和接受的一个过程，所以是不是知识创新得看他在实践中有没有发挥出价值，而不是凭靠一腔热血可以实现。
在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要辩题分析
反方：在校大学生塑造人格更重要
辩手 一辩：吴敏（大二）
二辩：刘阳（大二）
三辩：张丽（大一）
辩题分析
这是一个基于时代背景下提出的一个比较性辩题，辩题具有侧重点，辩题的真正意义在于提倡人的全面发展。正反双方都能够基于当今大学生的特点，将积累知识与塑造人格进行比较，产生交锋，有所侧重。因此，本辩题具有很强的可辨性。
3、从积累知识与塑造人格的关联性来看，人格的塑造有赖于知识的积累，积累知识是塑造人格的基础，人格的评判标准需要知识的积累，没有知识的积累，人格塑造无从谈起，因此，在校大学生积累知识相对塑造人格更重要。
对对方立场的分析
1、强调知识的正确运用需要人格；
2、现今大学生人格缺失，犯罪率不断上升；
3、推动个人与社会的持续、稳定发展，需要健全的人格。
2从塑造人格的阶段来看埃里克森人格发展八阶段告诉我们人格发展是终生的不可能一蹴而就而且积累知识的突变性与塑造人格的稳定性使在校大学生积累知识可以产出更大的效益所以在校大学生积累知识相对塑造人格更重要
在校大学生积累知识更重要还Fra bibliotek塑造人格更重要 辩题分析
湖北民族学院第十三届“启真杯”辩论赛复赛
马克思主义学院辩题分析材料
对自己立场的理解
基于在校大学生这个大背景下，根据积累知识与塑造人格的阶段性特点，强调大学所提供的资源和环境更有利于知识的积累，另外，根据积累知识与塑造人格的关系说明，积累知识是塑造人格的基础，在校大学生积累知识更重要。
逻辑框架设计
我方从积累知识的阶段性、塑造人格的阶段性和积累知识与塑造人格的关联性三个方面来阐述在校大学生积累知识更重要。
主要论点
、
论据
1、从积累知识的阶段来看，大学阶段是形成知识体系的最佳时期，此时段积累知识可获得知识上质的飞跃，从而在校大学生，积累知识显得更重要；
大学阶段积累知识还是塑造人格更重要？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
大学阶段积累知识还是塑造人格更重要？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方一辩，就“大学阶段积累知识还是塑造人格更重要？”这一命题发表我的观点。
首先，我认为大学阶段积累知识是更为重要的。
大学是一个知识的宝库，学生们在这里接受系统的学科知识培训，掌握专业技能，为未来的职业发展打下坚实的基础。
知识是人类进步的源泉，只有通过积累知识，我们才能更好地理解世界、解决问题、创新发展。
大学阶段的知识积累不仅能够提高个人的学术水平，还能够为社会做出更多的贡献。
其次，大学阶段的知识积累也是塑造人格的重要途径。
通过学习知识，我们能够培养自己的思维能力、判断力和批判性思维，提高自己的逻辑思维和表达能力。
这些能力的培养不仅有助于我们在学术领域的发展，也能够帮助我们更好地理解自己和他人，培养良好的道德品质和社会责任感。
知识的积累能够让我们更加全面地认识自己，塑造积极向上的人格。
最后，大学阶段的知识积累也是实现个人价值的重要途径。
在现代社会，知识经济的发展已经成为主流，只有具备丰富的知识储备，才能在激烈的竞争中脱颖而出。
大学阶段的知识积累能够为个人提供更多的机会和选择，为个人的职业发展和人生规划提供更多的可能性。
综上所述，大学阶段积累知识是更为重要的。
知识不仅是个人发展的基石，也是社会进步的动力。
通过积累知识，我们能够提高自己的学术水平，塑造积极向上的人格，实现个人的价值。
因此，我坚信大学阶段积累知识的重要性，希望各位评委和观众能够支持正方的观点。
谢谢！正方二辩辩词：尊敬的评委、各位观众，我代表正方二辩，就“大学阶段积累知识还是塑造人格更重要？”这一命题发表我的观点。
首先，我要强调塑造人格的重要性。
大学阶段是一个人成长的关键时期，知识的积累只是其中的一部分。
塑造人格是培养学生全面发展的重要途径。
通过大学教育，我们可以培养学生的道德品质、社会责任感和团队合作精神，使他们成为有担当、有情怀的社会人才。
立论在校大学生积累知识更重要辩论材料
积累知识我认为积累知识更有利于实现人生目标。
在校大学生积累知识更重要。
第一，对于一个在校大学生来说，它的主要任务就是学习，就是不断的积累更多的知识第二，在这个知识爆炸的时代，社会需要的是有足够知识积累的人才，大学生只有积累自己的知识，拥有足够的学识与本领，才能在这个社会中立足。
第三，从大的角度讲，对于我们国家而言，我国正处于迅速发展的时期，过去的中国被压迫、被欺侮这是因为我们缺少人才，缺少改变这种局面的人。
所以无论哪一方面，积累知识更重要。
【正方】在校学生积累知识比塑造人格更重要1.古语有曰：临渊羡鱼，不如退而结网！意思就是说：想要捕鱼就先要结网，而我们在学校就是在做这件结网的事情！塑造人格固然重要，可是，如果你是一个没有文化的人，大字不识一个，那么就算再好再高尚的人格，又有谁去欣赏呢？我敢说，牛顿.爱因斯坦.居里夫人.爱迪生，他们的人格不一定比一些人高，但是我敢保证他们一定是有这渊博的知识，所以他们能够流芳百世。
而现在这个社会，既然有出现学校，而且还是经过时间考验而没有消失在历史的长河中，说明学校是有存在的必要性。
而我们这些青少年，心智还不够成熟，还没有完全地进入这个社会，所以更应该积累好知识，作为以后进入社会这个大环境的重要后盾。
2.攻辩：曾经有许多人，当机会看着自己的眼睛微笑走来时，却因为没有够份量的专业知识、可以胜任的能力而不得不无奈地放弃。
请问对方辩友，在当今这个社会，应试教育处于顶峰的社会，需要的是有广博知识的人，所以从清华北大出来的学生总是能够更容易的找到工作，难道他们的人格就一定很好吗，难道我们这些高职出来的学生人格就一定很差吗，虽然我们知识比不上人家，比个人格一定会输吗？不过有更高的人格有什么用，这个社会需要的是有知识的人，人家老总找人第一是看你知识，而不是看你人格，你怎样解释这个问题？邓小平爷爷说过：“科学技术是第一生产力”，请问对方辩友他为什么不说塑造人格是第一生产力呢？何谓“第一”？对方辩友既然无法正面回答我方的问题，不正是说明您方知识的匮乏吗？根据《新华词典》权威解释，第一就是最重要的意思。
辩论赛-知识更重要还是人格更重要-正方：知识更重要-辩词
我方并不否认在校大学生完善人格的重要性,但是知识是人的精神粮食,只有不断的积累知识我们的思想才不会陈腐,我们的人格才会得到更好的完善.所以我方观点非常明确:即在校大学生积累知识比塑造人格更重要.我将从以下几点来阐述我方观点.第一:我方一辩已经说过,我们在校大学生,作为一个学生,学生的天职是学习知识,积累知识,面对未来社会竞争,如果一个大学生要参与到竞争中,他就必须在大学里好好的积累知识,而且对于学校来说,最重要的是学生,而对于一个大学生来说,增强自身的社会竞争力最重要的是利用大学几年时间积累各方面的知识.第二:客观社会的残酷性,决定了在校大学生积累知识的重要性.没有知识无法谋生,没有知识无法养家,没有知识也无法报国,那么在无法谋生,养家,报国的情况下何谈人格的塑造缺乏手段的目的只能是空中楼阁.随着社会的发展,竞争在日趋剧烈,知识已成为经济发展的主要驱动力.作为在校大学生,我们毕竟要走向社会,要服务社会,这样我们的人生价值在社会上才能得以体现,所以我们要积累坚实的知识.第三:社会的进步,首先是以科学技术的发展为先导,而并非是以人格和道德来领导的,也就是说:知识的积累促进文明的发展!文明的发展带动社会的进步!社会的进步塑造更高的人格!%所以我们可以说:知识创造文明,文明推动社会,社会塑造人格.如果没有知识的积累,一切都是空谈!第四:当代社会的发展日新月异,多元文化相互冲撞.在这样一个充满变数的社会,我们大学生必须具备分辨是非的能力,然后才能驱善逼恶.即,必须先具备这样的知识,然后方可塑造人格.正所谓:书读百卷明是非,路行万里辨曲直.没有一定的知识积累,何谈人格塑造历史告诉我们:远古的惊雷赐予人间文明的圣火,科技的进步著就人类英雄的史诗!【我方深信:人格展现个人魅力,而知识则将兴我中华!!!综上所诉,我方一致认为:在校大学生积累知识比塑造人格更重要!!!谢谢~~~!!,正：你来一中是干什么的是来学习的，是来积累知识。
积累知识还是塑造人格重要辩论赛 正方
鲁迅能在黑暗的世界中扬手呐喊,是因为他那优秀的人格;爱因斯坦建树颇丰,也是因为他那优秀的人格;周恩来让世界人民百般敬仰,还是因为他那优秀的人格。
人格的优劣差异会影响我们每个人的未来。
在国难当头的昨天,是做不畏强敌的杨靖宇,还是做叛国投敌的汪精卫;在百般美好的今天,是做一无是处的庸人,还是做精忠报国的优秀青年;在无限可能的明天,又是什么主导我们在人生的十字路口做出正确的选择。
纵览古今,历史告诉我们:塑造健全、优秀、高尚的人格吧!唯有这样,才能不负我们中华民族几千年沿袭下来的优秀血脉,才能不负我们新世纪青年身上艰巨的使命。
最后,让我重申我方观点:塑造人格比积累知识更重要。
积累知识的作用只能通过运用它来体现,而运用知识,当然需要一个更为健全的人格去引导,否则,小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼者也,其为害岂不多哉!没有知识的积累,没有智慧,你怎样与别人交流?你怎样跟得上时代的步伐?也许有人会说:人格的塑造的重要性,远远超过知识。
可是,如果你对高科技一点也不了解,如果你与现在的这个社会格格不入,如果你封建,你迷信,你愚昧,即使你善良,你诚实,可是,现在的这个社会,这个高科技的社会,你只能“靠边站”了。
你融不进这个社会,对吗?塑造人格不需要为了塑造而塑造,当你在积累知识的时候,当你在读书的时候,你不觉得你的情感在升华吗?在积累知识的同时,你的人格同时也得到了升华。
那还不是知识积累的功劳?现在大家带着自己的问题来看看到底谁室最后的赢家!---公辩环节:正方二辩李惠,你打算怎样塑造人格,怎样在没有学历的情况下去公司应聘,知识是潜移默化的,需要慢慢培养。
引用周恩来、马克思等伟人的突出贡献,强调由于他们的伟大人格塑造了他们的成功,同时,引述马加爵、刘海洋等大学生的反面案例指出大学生人格塑造刻不容缓。
--你如何塑造你的人格?仅通过别人的言传身教吗?周围的人就一定是高尚人格的人吗?近朱者赤,近墨者黑,大家都明白。
在大学塑造人格比积累知识更重要
重要：具有重大影响或后果的;有很大意义的更加：表示程度上又深了一层或比数量上进一步增加或减少大学是塑造人格比积累知识更重要！！一个面向21世纪的优秀人才，必须德才兼备。
一个人如果志大才疏，固然成不了才，但如果没有优秀的品格，则更难以成就事业。
古今中外的先哲告诉我们：德胜才是君子，才胜德是小人。
人的知识源于教育，教育的最根本目的是塑造人格，以使得个人人格和社会人格相统一。
知识的积累是教育的结果，故知识积累也是为了塑造人格。
知识积累是为塑造人格而服务的。
知识本身仅仅是由人类行使的工具。
它不会思考对与错，只有人才会。
而评价人们道德行为的唯一尺度则是人格。
人格是一个人的志趣、能力、心理、气质的集中表现。
因为人格是个体在与环境相互作用过程中所表现出来的，所以，如果个体能与社会环境相适应，就具有正常的人格。
反之，如果个体的情绪反应、言行举止、态度、信仰体系和道德价值特征等都与周围环境格格不入，人际关系紧张，则可能患有人格障碍。
我方认为是塑造人格比知识积累更重要。
1、健全人格是整个社会的需要。
社会价值取向的多元化要求我们首先学会做一个好人，做人是基础，连人都做不好，其他事情就是空谈。
2、健全人格有利于知识的积累。
如果是一个人人格健全，那他的各个方面都会趋向健全。
有着良好的心态，学习起来也会思路开拓，聚精会神，学习的效率也会提高的。
爱因斯坦就是一个人格健全的人，他没有私心杂念，所以其学术成就超群。
健全人格是积累知识的前提，积累知识只是健全人格的手段。
3、健全人格有利于个人全面的成长，家庭的和睦，社会的稳定。
看看，有人格缺陷的希特勒，不就是因为丧失人性才造成了人类的灾难吗？历史的教训是惨重的，对方辩友可要铭记这些惨重教训啊！4、塑造人格是百年树人的功业。
周恩来总理以其完美的人格魅力激励了几代人，甚至连他的政敌都为之折服。
他凭借自己高尚的人格吸引了大批的海外华人投入祖国的怀抱，为国家奉献一切。
有一种人叫做伟人，他有非凡的信心和智慧，他更有伟大的人格力量，可以穿透历史的迷雾，照耀到遥远的未来。
积累知识更重要一辩
积累知识更重要一辩在当今社会，知识无疑是一种强大的力量，被许多人视作成功的关键。
积累知识对个人发展至关重要，它能够拓展人的视野、提高问题解决能力、增强自信心，为个人的未来发展奠定坚实基础。
而一些人却认为，知识并非万能，实际应用和实践同样至关重要。
本文将就“积累知识更重要一辩”这一命题展开讨论。
积累知识的重要性首先，积累知识有助于扩展个人的视野。
通过学习，人们可以了解到不同领域的知识和观点，从而拥有更广阔的思维空间，能够更好地适应社会的发展变化。
此外，知识也是提升个人认知水平的途径，能够帮助我们更好地理解世界、了解自己，更好地处理人际关系和工作中的挑战。
其次，积累知识能够提高个人的问题解决能力。
知识不仅包括理论知识，还包括实践经验和技能，通过学习和积累，人们可以掌握更多解决问题的方法和技巧，提高应对复杂情况的能力。
在现实生活中，我们面临的问题各不相同，而拥有丰富的知识储备能够使我们更从容地应对各种挑战。
此外，积累知识还可以增强个人的自信心。
当一个人拥有扎实的知识储备时，他会更有底气去面对各种困难和挑战，更有信心去追求自己的梦想。
知识是一种精神财富，能够为个人生活注入动力和意义，从而激发出更多的潜能。
实践和应用的重要性然而，知识并非万能，实际应用和实践同样至关重要。
仅仅掌握知识而缺乏实际经验，往往会导致理论与实际脱节，影响问题的解决效果。
实践是检验知识的有效途径，通过实践，人们可以将理论知识转化为实际能力，并不断完善自己的认知系统。
另外，实际应用能够帮助人们更好地理解和消化知识。
只有将知识应用到实际生活中，才能发现其中的不足和局限性，并且通过实践不断改进和完善自己的思维和能力。
实践是知识的生长环境，只有在实践中才能真正发挥知识的作用，实现自身的成长和进步。
此外，实践还可以培养人们的创新能力。
通过实践，人们可以发现问题、解决问题，积累经验和教训，从而不断提高自己的创新意识和创造力。
实践是知识的源泉，只有不断实践才能不断积累更多的知识和经验，让自己不断进步。
在校大学生积累知识更重要
在校大学生积累知识更重要正方一辩稿谢谢主席，对方辩友，各位同学，大家好！很高兴在这里与对方辩友共同探讨在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要。
我方观点是再交大学生积累知识更重要。
首先声明，我方现在不会以后也不会否认塑造人格的重要性。
但是，我方再次明确提出，几天我们讨论的是：在两者都有的重要前提下，哪个更重要的问题。
基于此，我方认为：在校大学生积累知识更重要。
具体理由有三：第一何谓大学，蔡元培指出：“大学者，研究高深学问者也。
”而胡适也曾对大学的主要任务特别之处，大学时传播和吸收高深领域知识的场所，更注重哪个，显而易见。
再者，大学是一个为社会培养人才的摇篮，是与社会联系的轨道。
大学教育的根本任务是早就专门人才和一大批拔尖创新人才，不断增强在校大学生的社会竞争力，免得在社会磕碰后用血与泪的教训验证“书到用时方恨少”。
错过了积累知识的黄金时期，那真是后悔莫及啊。
第二当代医学表明：人在18岁之前人格已基本定型，除非是经历了某些大喜大悲的事情，否则不会有太大的变动。
显然大多啥人来讲已是塑造人格的过去完成式。
然而人类18-25岁正是智力成熟期，是人对知识认知和接受的黄金时期，此阶段积累知识顺水行舟，可以比单纯完善人格得到更大收益。
而且，大学里学术氛围广泛而自由，课余时间充裕，图书，网络等公共设施齐全。
我们都知道资源要优化配置，他最起码的要求是在适合的地方做最正确的事。
我国2010年教育硬件设施支出2159.9亿元，2011更达到2963.57亿元，试问，按照对方的观点，我们是否要把这些设施置于一旁，专心的去进行我们所谓的人格塑造呢？恐怕这有悖于国家，政府和人民的初衷吧。
第三在校大学生以积累知识为重，有助于大学生创新能力的提升，我国十一五计划的主要目标之一是形成自主创新的优势产业。
企业的发展归根结底是人才的发展，而大学生恰恰是未来建设祖国人才的主力，怎能不重视创新能力的培养与提升呢？怎能在大学期间不以积累知识为重呢？基于以上理由，我方坚定认为：在校大学生积累知识更重要。
知识积累比创新更为重要VS知识创新比积累更为重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
知识积累比创新更为重要VS知识创新比积累更为重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩友，大家好。
我们认为知识积累比创新更为重要。
首先，知识积累是创新的基础。
没有积累的知识，就没有办法进行创新。
正如一位著名的科学家所说：“创新是站在巨人的肩膀上。
”只有通过积累知识，才能够站在巨人的肩膀上，进行更为深入的创新。
其次，知识积累可以帮助我们更好地应对挑战。
在现代社会，知识的更新换代非常快，只有不断地积累知识，才能够应对各种挑战。
如果只注重创新，而不注重知识积累，那么我们可能会面临各种各样的问题和困难。
最后，知识积累可以让我们更好地利用创新。
只有在拥有足够的知识基础之后，才能够更好地利用创新，将其应用到实际生产和生活中，从而创造更多的价值。
如果只有创新，而没有知识积累，那么创新就很难被充分利用和发挥。
因此，我们认为知识积累比创新更为重要，它是创新的基础，可以帮助我们更好地应对挑战，并且可以让我们更好地利用创新。
二辩：尊敬的评委、各位辩友，大家好。
我们认为知识创新比积累更为重要。
首先，知识创新可以推动社会的进步。
在现代社会，只有通过不断地创新，才能够推动社会的进步，推动科技的发展。
如果只是注重知识的积累，而不注重创新，那么社会就很难有更大的发展和进步。
其次，知识创新可以提高竞争力。
在现代社会，竞争非常激烈，只有通过不断地创新，才能够提高自己的竞争力。
如果只是注重知识的积累，而不注重创新，那么就很难在激烈的竞争中获得优势。
最后，知识创新可以创造更多的价值。
只有通过创新，才能够创造更多的价值，推动经济的发展。
如果只是注重知识的积累，而不注重创新，那么就很难创造更多的价值。
因此，我们认为知识创新比积累更为重要，它可以推动社会的进步，提高竞争力，创造更多的价值。
三辩：尊敬的评委、各位辩友，大家好。
我们认为知识积累比创新更为重要。
首先，知识积累是创新的基础。
只有通过不断地积累知识，才能够进行更为深入的创新。
辩论：知识积累比知识创新更重要
反方三辩 ：无论如何积累知识都是创造出来的。（时间到，谢谢）
主席：谢谢两位，有请反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，时间为 1 分 30 秒。请控制好。
反方二辩 ：有请对方二辩，谢谢。当前我国社会处于转型阶段，社会转型的主要性质是什么。
正方二辩 ：当前我国的确是属于社会转型阶段，所以在这个时代我们更需要借鉴和吸取前人的经验，让我们的知识积累不断发展，为什么要科教兴国，就是要提高全民的素质。
反方二辩 ：请教了，社会转型的主要问题是什么？
正方二辩 ：社会转型的主要问题就是因为我们当前太多的人想去创新可是知识积累的又不够，所以就导致了整个社会上可能会出现一部分不够脚踏实地不够真真扎扎点滴积累的这样一个状态呀！
反方二辩 ：是不是我们今天在没有脚踏实地的时候谈国家的社会转型呢？请教解决这个问题的关键是什么？
反方三辩 ：对方辩友是不是说积累离不开创新，创新也离不开积累呢？这一点是我方和对方已经达成共识的，但是对方辩友似乎无法从其必要性推出其重要性，他们两个互为前提，但是明显知识创新更为重要。
正方二辩 ：请对方不要扣我帽子，（继续谢谢），请问这上面那个过程是不是知识由少到多的个人积累和向社会横向积累的一个过程呢？
感谢正方一辩，下面我们有请反方一辩发言，您的时间是三分钟。
反方一辩 ：谢谢主席，大家好。今天对方辩友站在牛顿的肩膀上眺看未来，但是牛顿就没有自己的创新吗？对方辩友说：知识创新的源头是知识积累，那么积累的知识又从何来，是否源头又是创新呢？对方辩友说：知识创新的归宿是知识积累，那么积累的知识的归宿又是什么，是不是创新着运用到生产之中去呢？对方辩友对知识的扬弃也认为是积累，如果新知不创，谁来告诉我们旧知是错的，对方辩友认为推动社会发展的是知识积累，那么推动社会发展的这些新知识是如何凭着积累就积出来的呢？知识积累是对已有知识的聚积，而知识创新是对知识的扬弃和新知识的创造，他强调知识的拓展与深化，虽然积累与创新两者都不可或缺，但是从知识的本质属性和社会作用两个层面看，知识创新更重要。首先从知识的本质属性来看，知识创新更重要。第一，知识的本质是求真，求真是从相对真理向绝对真理的不断接近，从已知领域向未知领域的不断拓展，它要求人们必须不断以新的实现，突破已有知识的局限，发现更深刻的本质，揭示世界更复杂的规律，满足于已有知识的积累，对真理的探求怎能适应客观存在的变化，怎能突破认识主体的局限。第二，知识的应用实际上是求新。知识的应用不是对已有知识的简单模仿或生搬硬套，因为应用的主体、对象、时间、地点等条件不是一成不变的，只有不断发现新问题，作出新判断开拓新思路，才能得到新答案，达到应用的目的。其次从知识的作用看，第一，与知识积累相比，知识创新才是推动社会文明进步的第一动力，文明的进步离不开生产力的革命，只有知识创新才能不断创造新技术与新工具，才能实现知识向现实生产转化的持续与活力，才能使科学技术真正成为第一生产力，文明的进步，离不开社会文化的推陈出新，只有知识创新才能不断扩大文化库存的质与量，才能不断创造文化延续的新手段与新载体，文明的进步离不开社会制度的变革，知识创新是制度变革的引导。第二，与知识积累相比，知识创新才是国家竞争力的核心。我们正处在知识经济信息革命的新时代，这个时代给了中国超赶先进的新时机，如果我们满足于已有的和他人的知识，就难以迎接竞争的挑战，就难以抓住超越的机遇，就难以摆脱落后挤身于世界强国之林。谢谢。
立论在校大学生积累知识更重要辩论材料（完整版）
立论在校大学生积累知识更重要辩论材料立论在校大学生积累知识更重要辩论材料积累知识我认为积累知识更有利于实现人生目标。
在校大学生积累知识更重要。
第一，对于一个在校大学生来说，它的主要任务就是学习，就是不断的积累更多的知识第二，在这个知识爆炸的时代，社会需要的是有足够知识积累的人才，大学生只有积累自己的知识，拥有足够的学识与本领，才能在这个社会中立足。
第三，从大的角度讲，对于我们国家而言，我国正处于迅速发展的时期，过去的中国被压迫、被欺侮这是因为我们缺少人才，缺少改变这种局面的人。
所以无论哪一方面，积累知识更重要。
【正方】在校学生积累知识比塑造人格更重要 1. 古语有曰：临渊羡鱼，不如退而结！意思就是说：想要捕鱼就先要结，而我们在学校就是在做这件结的事情！塑造人格固然重要，可是，如果你是一个没有文化的人，大字不识一个，那么就算再好再高尚的人格，又有谁去欣赏呢？我敢说，牛顿.爱因斯坦.居里夫人.爱迪生，他们的人格不一定比一些人高，但是我敢保证他们一定是有这渊博的知识，所以他们能够流芳百世。
而现在这个社会，既然有出现学校，而且还是经过时间考验而没有消失在历史的长河中，说明学校是有存在的必要性。
而我们这些青少年，心智还不够成熟，还没有完全地进入这个社会，所以更应该积累好知识，作为以后进入社会这个大环境的重要后盾。
2. 攻辩：曾经有许多人，当机会看着自己的眼睛微笑走来时，却因为没有够份量的专业知识、可以胜任的能力而不得不无奈地放弃。
请问对方辩友，在当今这个社会，应试教育处于顶峰的社会，需要的是有广博知识的人，所以从清华北大出来的学生总是能够更容易的找到工作，难道他们的人格就一定很好吗，难道我们这些高职出来的学生人格就一定很差吗，虽然我们知识比不上人家，比个人格一定会输吗？不过有更高的人格有什么用，这个社会需要的是有知识的人，人家老总找人第一是看你知识，而不是看你人格，你怎样解释这个问题？邓小平爷爷说过：“科学技术是第一生产力”，请问对方辩友他为什么不说塑造人格是第一生产力呢？何谓“第一”？对方辩友既然无法正面回答我方的问题，不正是说明您方知识的匮乏吗？根据《新华词典》权威解释，第一就是最重要的意思。
大学生积累知识更重要辩论赛论文
大学生积累知识更重要辩论赛论文正方一辩开篇立论：谢谢主席，各位评委，观众，对方辩友．大家好！今天智慧的光芒与人格的魅力在这里交相辉映．我方观点是在校大学生积累知识比塑造人格更重要．首先，作为学生，我们的天职是学习，我们的第一要务是学习，所以应该学习知识；其次，从知识的重要方面来说可分为宏观和微观两方面．宏观：知识推动着社会的发展，人类的进步．蒸汽机的发明，人类从农业社会进入工业社会．计算机的发明人类又逐渐进入了电子信息时代．这是知识的功劳．微观：知识为实现自我价值提供了工具．一个人的自我价值表现在他为社会做了多大贡献，创造了多大价值．怎样为社会创造价值－－当然是通过知识来创造．所以积累知识更重要．着名的思想家左拉说过：“生活的全部意义在于无穷的探索尚未知的东西．在不断的增加更多的知识”。
众所周知，一个人在刚出生时是最纯洁的，没有任何的思想与认识，在成长的过程中通过对周围的逐步认识而积累起来一定的知识，人格对于婴儿来说是没有任何意义的，他要拥有人格首先必须认识人格，理解人格的意义．如果没有一定的知识积累那从何说完善人格？积累知识是完善人格的前提．我们并不否认完善人格的重要性，但知识但是人的精神粮食，只有不断的积累知识我们的思想才不会陈腐，我们的人格才会得到更好的完善．所以说积累知识比完善人格更重要．从鸡生蛋，蛋生鸡的角度来看，如果人格的形成不是先天确定的而是后天培养的话，积累知识要不塑造人格更重要没有知识的积累为先，人格塑造无从谈起．当然，人格对于个人来说是十分重要的，人格支配知识嘛！但作为一名大学生，一名“在校”大学生来说，最主要的任务就是学习知识（不仅包括书本上的，更包括社会.人际等方面的）．有了知识才能塑造一片属于自己的天空，其科技成果缕缕创新并一起社会青睐的事实是实实在在的．来大学里塑造自己的人格，好象已经太晚了．能考上大学的，一般都已经是成年人了，在大学里，更重要的是为踏上社会做准备，精神上的和技能上的，还有就是要了解社会，了解自己将要在这个社会上处于什么样的位置，是自己身上的责任．我觉得人格根本不该是在大学校园里塑造的！到大学，我们的人格已经拥有一定的基础，做的只是完善和修补的工作！而完善和修补，恰恰就是靠学习知识的途径来实现的．所以说，在校大学生积累知识更重要．二，三进行攻辩：问题一：如果一个医生有很高的医德，可以看病不要钱，但是他的医术却不怎么高明，你会去他那里看病吗？问题二：很多人说刘海洋和马家爵的事情来说道德很重要，那么我到要问问你的道德是怎么来的？问题三：人格是在大学4年里才塑造的吗？那么对方辩友是不是认为那些还没有上大学的人道德低下呢？问题四：中国在大学的莘莘学子何止百万，刘海洋和马家爵只不过是百万之中的两个而已，难道我们看世界要以点盖面吗？自由辩论：问题1：试问一个人没有知识作为基础，那怎么来分辨是非呢？问题2：古人早就说过：读书为什么？无非是分黑白明是非而已。
辩论辩题的知识积累
辩论辩题的知识积累正方观点：知识积累对个人的发展至关重要，它可以帮助我们更好地理解世界，提高解决问题的能力，增强自信心，提升社会地位。
首先，知识积累可以拓宽我们的视野，让我们对世界有更深入的了解。
例如，通过学习历史知识，我们可以更好地理解人类社会的发展轨迹，从而更好地把握未来的发展方向。
其次，知识积累可以提高我们的解决问题的能力。
只有拥有丰富的知识储备，我们才能更好地应对各种复杂的问题，找到最佳的解决方案。
再者，知识积累可以增强个人的自信心。
当我们拥有丰富的知识储备时，就会更有底气去面对各种挑战，更有信心去追求自己的梦想。
最后，知识积累可以提升个人的社会地位。
在现代社会，知识是最宝贵的财富，拥有丰富的知识储备可以让我们在社会中更加受人尊重，获得更多的机会和资源。
名人名句，爱因斯坦曾经说过，“知识就是力量。
”这句话充分表明了知识对个人的重要性，只有拥有丰富的知识储备，我们才能在竞争激烈的社会中立于不败之地。
反方观点：知识积累固然重要，但并非是决定一个人成功与否的唯一因素。
首先，知识积累并不一定能够带来成功。
许多成功人士并非拥有丰富的知识储备，而是凭借自己的勤奋、毅力和创新精神取得了成功。
其次，知识积累并不一定能够提高个人的社会地位。
在现实社会中，很多人虽然拥有丰富的知识储备，却因为缺乏实际能力而无法获得社会认可。
再者，知识积累并不一定能够增强个人的自信心。
有些人虽然拥有丰富的知识，却因为性格内向或其他原因而缺乏自信心。
最后，知识积累并不一定能够提高个人的解决问题的能力。
在现实生活中，很多问题并不是通过知识就能够解决的，还需要实践经验和其他技能的支持。
经典案例，比尔·盖茨是一个成功的例子，他虽然大学没有毕业，但凭借着自己的创新精神和勤奋努力，成为了世界首富之一。
这就充分说明了知识并非是决定成功的唯一因素。
综上所述，知识积累固然重要，但并非是决定一个人成功与否的唯一因素。
在现实社会中，还需要其他因素的支持才能取得成功。
辩论辩题的知识积累
辩论辩题的知识积累正方辩手：首先，知识积累对于任何辩题都至关重要。
在这个信息爆炸的时代，只有通过广泛的知识积累，才能够更好地理解世界，做出正确的判断。
比如，在政治辩题上，如果没有足够的历史知识和国际关系知识，就很难理解国际政治的复杂性，更难做出明智的决策。
因此，知识积累可以帮助我们更好地认识世界，提高我们的认知水平。
其次，知识积累也可以帮助我们更好地解决问题。
在生活中，我们经常会遇到各种各样的问题，如果我们有足够的知识积累，就能够更快地找到解决问题的方法。
比如，如果我们了解了各种各样的医学知识，就能够更好地保护自己的健康，更好地对待疾病。
因此，知识积累可以帮助我们更好地解决问题，提高我们的生活质量。
最后，知识积累也可以帮助我们更好地实现自我价值。
在竞争激烈的社会中，只有通过不断地学习和积累知识，才能够更好地适应社会的发展，更好地实现自己的人生目标。
比如，很多成功人士都是通过不断地学习和积累知识，才能够在自己的领域取得成功。
因此，知识积累可以帮助我们更好地实现自我价值，提高我们的社会地位。
综上所述，知识积累对于任何辩题都是非常重要的。
它可以帮助我们更好地认识世界，更好地解决问题，更好地实现自我价值。
因此，我们应该不断地学习，不断地积累知识，以应对未来的挑战。
反方辩手：尽管知识积累对于个人的发展和社会的进步非常重要，但是我们也不能忽视知识积累可能带来的负面影响。
首先，过度的知识积累可能导致人们变得浮躁和焦虑。
在当今社会，信息爆炸，人们面临着大量的信息和知识，如果过度追求知识积累，可能会导致人们变得焦虑和浮躁，难以专注于某一领域的深度学习。
其次，知识积累也可能导致人们变得死板和僵化。
在某些情况下，过度的知识积累可能会限制人们的思维，使他们变得死板和僵化，难以接受新的观念和理念，从而影响个人的创新能力和社会的进步。
最后，知识积累也可能导致人们变得自负和傲慢。
一些人过度追求知识积累，可能会导致他们变得自负和傲慢，认为自己掌握了更多的知识就可以凌驾于他人之上，导致人际关系的紧张和矛盾。
读大学长进最大的应该是知识（正方辩题）[详细讲解]
![读大学长进最大的应该是知识（正方辩题）[详细讲解]](https://img.taocdn.com/s3/m/7d53b7015e0e7cd184254b35eefdc8d376ee1408.png)
读大学长进最大的应该是知识（正方辩题）读大学长进最大的应该是知识1.人格不是一朝一夕就能建立起的2.中学都是应试制度，我们学习的往往是一些刻板和实际应用不大的知识，只有大学才提供了资料齐全的图书馆，让每个人都能有饱览群书的机会，让我们的知识得以进步3.重视知识的积累，达到人格的升华，质变才量变，量变才有人格人格是指一个整体的精神面貌，是具有一定倾向性的和比较稳定的心里特征的总和。
5.试问一个人没有知识作为基础，那怎么来分辨是非？6.因为思想教育方面的知识积累不够！每天读读〈论语〉，你的良心一定会受到鞭笞，思想得到升华7.大学的目的：国家科教兴国，科技是第一生产力也是知识经济。
8. 假如大学的主要作用是朔造人格的话，那么他们完全没必要再来大学。
来到大学，我们的目的是什么？是学习！学习是什么？知识的积累。
反问对方辩友同学，塑造人格，在家里可不可以？而在家里，在学校学习的专业知识你在家里学得到吗？9.从大学生的学习环境考虑，校园尚未等同与社会，学生既然难以生存于市井，又怎可完成社会人格的全面塑造。
而大学既为传道受业之地，学生在此积累知识却正合此道！10.我们更应该强调，应全面学习各种科学知识，只有全面学习科学知识，完美的人格才有赖以依存的基础，只有全面学习科学知识，才能促进人格的健康发展11. 漫漫人生，人格在社会中不断完善，又怎可急功近利，强加于三四年的校园教育？12, 书读百卷明是非，路行万里辨曲直，没有一定的知识积累，何谈人格？13.读大学人格的塑造应该是个延续以前的过程，并不是长进的过程，应为人格是长时间内坚持下来的结果。
14.长进：在学业、技艺、品德等方面有进步学识重要，素质修养不是只有在大学里才学的到的，大学重要的是传授学识的地方。
希特勒要是有原子弹，很多人会遭殃；一个电脑软件工程师可以设计一个游戏, 也可以编电脑病毒害人。
就是说人的知识技能和人的道德修养是两回事。
没有学识，素质会上去吗？先要明理，才会做人。
辩论辩题是否能够增加知识储备
辩论辩题是否能够增加知识储备正方辩手：尊敬的评委，亲爱的观众，我代表正方辩手，就辩题“是否能够增加知识储备”进行辩论。
首先，让我们来看看增加知识储备的重要性。
知识储备是个人学习和成长的基石，它可以帮助我们更好地理解世界、解决问题、提升技能。
而增加知识储备的途径有很多，比如阅读书籍、参加课程、实践探索等。
这些方式都可以帮助我们积累更多的知识，从而提升个人的综合素质。
其次，增加知识储备对个人的发展有着重要的意义。
伟大的科学家爱因斯坦曾说过，“知识就是力量。
”只有不断地增加知识储备，我们才能在社会竞争中立于不败之地。
比如，一个人通过学习掌握了更多的专业知识，就能在工作中更加游刃有余；一个人通过阅读了解了更多的历史和文化，就能更好地理解世界。
最后，让我们来看看增加知识储备的实际案例。
比如，有一位企业家通过不断地学习和积累知识，最终成功创办了一家跨国公司；又比如，有一位科学家通过不断地钻研，最终发现了一项重大科学成果。
这些案例都充分说明了增加知识储备对个人发展的重要性。
因此，从以上论据可以得出结论，增加知识储备对个人的发展至关重要，它可以帮助我们更好地适应社会的发展，提升个人的竞争力。
因此，我坚定地支持这一观点。
反方辩手：尊敬的评委，亲爱的观众，我代表反方辩手，就辩题“是否能够增加知识储备”进行辩论。
首先，我认为知识储备并不是唯一的成功因素。
成功的人生不仅仅取决于知识储备的多少，还需要很多其他因素的支持，比如人际关系、机遇等。
有些成功人士并不具备丰富的知识储备，但他们凭借着其他的优势依然取得了成功。
其次，过度追求知识储备可能会导致个人的狭隘化。
有些人过分追求知识，却忽视了其他方面的发展，导致个人的视野变得狭隘，缺乏创新能力。
因此，知识储备并不是唯一的成功途径。
最后，让我们来看看一些成功人士的案例。
比如，有一位企业家并没有接受过很高的教育，但凭借着敏锐的商业嗅觉和勇于创新的精神，最终取得了巨大的成功。
这个案例充分说明了知识储备并不是唯一的成功因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识积累更重要1、大学期间是我们积累专业知识最主要的时期，也是一个人钻研学术和积累知识的黄金阶段；而人格是一个长期内外因素综合的结果，是从小进行的，在成长过程中逐渐塑造的，在大学阶段改变一个人的人格显然是不现实。
2、好的人格是坐那就有的？啥是好的品格，评判的标准从哪来?不用知识判断么？在大学塑造起来的人格经得住走入社会得冲击么？没有自己头脑得理论理性化所支撑得人格是不稳定得，是脆弱得，如果人格培养更重要些，现你怎么表这个更重要，多抽时间培养人格么？怎么培养？实际行动是什么？看思想道德书？扶老大娘过马路？一天能扶多少个？3、知识一旦被你拥有,他还会跑吗,而人格是多变的,在人的一生中,可以有善转恶,也可以由恶转善,人格的塑造不是一日之工,他要一生的努力。
4、请问作为一个学生我们的主要责任是什么呢？如果一个人把自己的责任都无法完成那还谈何人格呢？如果学毕业生各个路不拾遗，只是不论什么专业知识都只略知一二。
那国家如何发展，社会如何前进，人类如何发展呢？5、高科技犯罪的人生方向为什么歪了？因为思想教育方面的知识积累不够！每天读读〈论语〉钻研一下《道德经》三省其身，他的良心一定会受到鞭笞，思想得到升华。
6、当人格偏离知识时，通常都是出在对知识的选择不当上。
所以关键是在积累知识的过程中能否正确选择知识的问题，选择正确了，人格塑造就不会偏离。
知识本没有什么问题，问题是出在选用知识结构的体制身上。
7、高等教育的任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才，发展科学技术文化，促进社会主义现代化建设。
大学生应以积累知识为主，还是以塑造人格为主，就是要看何者更满足人受教育的目的，就是要看何者更符合高等教育的任务。
8、书读百卷而明是非，只有一定量的知识积累，才能进行人格的塑造在这里我也要请对方辩友注意：我们在这里不是在辩论“人格对一个人一生的影响或与他就业的关系”；也不是在辩论“人的一生中人格比知识更重要”；而是在证明：大学生“在校”期间“积累知识与塑造人格哪个更重要”！9、一个人的知识积累决定了这个人的水平,也几乎决定了他以后的生涯发展,而大学阶段正是一个人形成自己知识体系的关键时期,决不能耽误,这也是所有大学最主要的职能;相比之下,大学塑造人格的功能是相对次要的.人格的形成因素是极其复杂的,而大学环境所起的作用是有限的,并不是决定性的.10、虽说活到老学到老，但是学习的最重要的阶段还是在大学中进行对于知识的积累（这种积累包括自学能力的积累、书本知识的积累、专业知识的积累，学习和积累良好的人际关系，动手能力的积累、交往能力的积累职业道德感的学习积累等），用来打造自己迈向社会的基石。
11、刘海洋和马加爵或者射杀博导：对方辩友不要以点代面，以偏概全。
中国有几个这样的大学生？换个方向说：他们这种人在大学期间就真的是塑造人格更重要吗？他们处于病态心理的人应该看医生，我们怎么能去塑造他呢？第二种回答（出生56天就没了父爱坐在看守所内刘海洋交代说，在他出生不久父母就离圡婚了，马加爵是家里最小的孩子，从小在家倍受宠爱，他只感觉到别人对他怎样怎样好，从没想过反过来为别人着想。
）12、高学历犯罪的确很多，但是那些高学历犯罪的在高学历者中的比例又是多少呢？而那些没有做出人格很低劣事情的高学历者就是因为他们在大学里塑造人格比学习知识更重要吗？或者请理智的想想看看，高学历犯罪者占所有犯罪者的人数的比例又是多少呢？在当今由于欠缺法律知识而犯罪的占相当的比例，这难道不能说明学习知识更重要。
13、大学是知识的殿堂，我们要珍惜这宝贵的四年光阴，珍惜国家给我们的受高等教育的机会，充分认识到大学生在校期间学习知识才是更重要的这一真知，把握今天，把握现在，去吸取能够改变命运，进步人类科技的知识吧！14、知识和人格是分不开的，两者都是必要的，只能谈在“某个时期”或“某个地点”的重要与次重要问题。
那么请问对方辩友：一个很有人格的人，会不会因为是“法盲”而犯法呢？（据我所知，有很多人“为民除害”、“行侠仗义”的方式都存在问题，毋庸质疑——根本原因在于对法律知识的缺乏）15、远古的惊雷赐予人间文明的圣火，科技的进步著就人类的英雄史诗。
任风云变幻，知识的光辉带给世间的必将是永恒的光明！16、问题一：请问对方辩友，知识就是力量—邓小平，萨克雷所言：“读书能够开导灵魂，提高和强化人格，激发人们的美好志向，读书能够增长才智和陶冶心灵。
弗莱克斯：大学是这样一种机构：它自觉地献身于对知识的追，力争解决难题，用挑剔的眼光去评价人们的成就，并用真正的高水平去教育人。
您如何看待？17、知识是第一生产力，塑造人格能够取代知识积累促进社会发展?18、我们相信大多数大学生的人格是没有问题的，有问题会留校查看的。
当然，当一个同学德才兼备的时候，校方会以奖学金的加以鼓励。
不过，大多数学校智育分所占比例大大超过德育分。
就像我们学校的综合测评，成绩可是占了80%!这不足以证明积累知识是大学生的当务之急吗？19、请问对方辩友，作为外院的您的专业四级过了吗？如果你没过，难道你不需要加倍努力吗？如果你已经过了，难道是人格力量使你通过专业四级考试的吗？20、问题五请你看看你身上的衣着、鞋袜，或者你现在正在使用的电脑！它们是知识的产物呢还是人格的产物？在原始社会中，难道原始人的茹毛饮血、朝不保夕的生活凭借着所谓人格就可以凭空而成为现代人的现代生活了吗?21、人格开始塑造与幼儿与少年期，在青年后期要塑造人格几乎没有可能，在大学期间只能是完善人格，人格一旦成型，江山易改，本性难易，对方辩友没听过吗？对方辩友，难道有起死回生，返老还童之术否？俗语说："三岁看大，七岁看老"，这是百姓在现实生活中总结出来的，而这种说法却恰恰反应了人的幼年时期对人个性成长的重要阶段。
大大学怎样来塑造它呢？22、欲修其身者．先正其心．欲正其心者．先诚其意．欲诚其意者．先致其知．致知在格物．物格而后知至．知至而后意诚．意诚而后心正．心正而后身修．身修而后家齐．家齐而后国治．国治而后天下平．23、复旦大学：博学而笃志切问而近思中山大学：博学审问慎思明辨笃行东北财经大学：博学济世广东外语外贸大学：学贯中西，明德尚行剑桥大学：剑桥—求知学习的理想之地斯坦佛大学：愿学术自由之风劲吹清华大学校训：自强不息厚德载物中国的文字是门博大深远的艺术，甚至每一个符号都有它深远的涵义，素有中国最高学府之称的清华大学的校训必是经过反复斟酌的，那么请问对方辩友：为什么没把“厚德载物”这四字放在“自强不息”的前边呢？这正是因为我们今天所要证明的事实：大学生在校自强不息地学习知识更重要！！！24、塑造人格”的说法本身就有问题，是塑造什么样的人格？优质人格，还是劣质人格？人格是心理学上的人格涵义，还是指论理学上的人格涵义？25、联合国为21世纪提出的教育口号“学会做人，学会生活，学会学习，学会发展。
”1、为适应社会发展的需求, 要求高校培养具有竞争实力的高素质人才,请问大学生的竞争力是来自知识还是来自人格呢?反驳：正如高尔基所说，没有任何力量比知识更强大。
用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，人格对一个人的一生很重要，但一个有知识有能力的人才才能直面21世纪的挑战。
2、党和国家提出了科教兴国的宏愿，作为时代先锋的大学生是否应该更注重积累知识呢？3、正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识积累，大学生拥有再健全的人格也是空谈，请问对方辩友你想做一只强壮的驼鸟吗？4、滥竽充数的南郭先生也可能一时得志，但他最后的失败证明了什么？请对方辩友正面回答。
反驳：人格再健全也掩饰不住知识的不足。
不学无术的人终将被历史所淹没，而拥有知识的人才终会被社会发现、重用。
同样我们拥有丰富知识的数学家陈景润他的人格有问题吗？5、中小学提倡素质教育，从小就开始塑造着人格，如果大学阶段塑造人格更重要那么我们大学的特殊性与中小学的区别究竟又在哪呢？大学是一个特殊的机构，它的特殊性就在于它是一个研究型的教育机构。
北大老校长蔡元培先生早就说过：“所谓大学就是研究高深学问者也。
”要推动整个社会的发展，不是说仅仅有一个健全的人格就足够了的。
要充分发挥大学的功效我们就必须在大学中努力学习，积累知识。
6、级商务英语本（1 ）班的陈力君同学在2009 年“ CCTV 杯”全国英语演讲大赛中获一等奖，请问对方辩论友请问陈力君获奖与人格塑造关系大还是因为知识积累呢？7、外国语学院2009级新生入学教育中外院袁邦株副院长结合外院英语学科特点，指出了大学学习的方法与重要性。
请问为什么为什么袁院长不说说塑造人格的重要性呢？8、，四川大学副校长、博导石坚教授向外院资料室捐赠了两套论文写作指导丛书，如果大学阶段塑造人格更重要那为什么石教授不送二套塑造人格方面的书呢？9、党的十六大指出，积极做好高校毕业生就业工作。
请问一下更重要的塑造人格怎么解决大学生就业问题呢？我方的回答:1、《礼记·大学》：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。
”反驳（1）：北大老校长蔡元培先生早就说过：“所谓大学就是研究高深学问者也。
”反驳（2）：对方辩友真的知识大学之道吗？何谓大学？格物致知诚意正心修身齐家治国平天下，即所谓内圣外王之道。
当然此大学非我们今天所说的大学阶段啊！2、陶行知先生指出谓健全人格须包括人生所必需之知识技能。
3、子曰：“禽兽有知而无义，人有知且有义，故为天下贵也。
请问4、学好专业知识,同时再广泛涉猎其他专业知识,未来需要一专多能人才。
大家应学会做”通才”。
5、从钻木取火的燧人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论6、、同样是知识积累，有的大学生学以报国，为什么有的大学生却从事高科技犯罪呢？反驳：对方辩友，高科技犯罪和知识本身之间有必然的联系吗？我方方问题6、级商务英语本（1 ）班的陈力君同学在2009 年“ CCTV 杯”全国英语演讲大赛中获一等奖，请问对方辩论友请问陈力君获奖与人格塑造关系大还是因为知识积累呢？7、外国语学院2009级新生入学教育中外院袁邦株副院长结合外院英语学科特点，指出了大学学习的方法与重要性。
请问为什么为什么袁院长不说说塑造人格的重要性呢？8、，四川大学副校长、博导石坚教授向外院资料室捐赠了两套论文写作指导丛书，如果大学阶段塑造人格更重要那为什么石教授不送二套塑造人格方面的书呢？9、党的十六大指出，积极做好高校毕业生就业工作。
请问一下更重要的塑造人格怎么解决大学生就业问题呢？立论的三点层次1、从我国大学的教育方针政策、根本目标任务入手（大学教育的特征）2、紧扣大学阶段，（说出我们大学的阶段性任务是积累知识，可以用这样的话人格的塑造是关乎一生的事，大学是人格塑造的重要阶段，但事情总有轻重，大学阶段也许是我们人生系统学习的最后阶段，大学生应该懂得资源的优化配置，把知识积累放在第一位，让我们在最适合的地方做最正确的事！）在这个层次中突出比较，大学的阶段性任务是积累知识3、大学大学学习知识更有利于培养人格（抓紧健全的人格来说，没有知识的人格不是健全的，农村老妪也有人格，而且人格很淳朴，但农妇的人格是有缺陷的）4、这个不要写到立论中，但是你查一下了解下，“人际关系学三辩呈词早在300多年前，英国哲学家培根就说过：“知识就是力量”。