传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点何在——六模块 讨论三
传统教学与现代教学方式比较研究
传统教学与现代教学方式比较研究教育是社会进步的重要驱动力，而教学是教育的核心环节。
传统教学方式在千百年间一直是主流的教学模式，但随着科技的进步和社会的发展，现代教学方式也逐渐崭露头角。
本文将对传统教学和现代教学进行比较，探讨两种教学方式各自的优点和不足。
首先，从传统教学方式来看，这种方式注重师生面对面的交流和互动。
在传统教学中，老师通常是唯一的信息源，学生则是被动接受者。
这种教学模式注重知识传递，重点在于教师的讲解和学生的记忆。
而且在传统教学中，课堂上的互动相对较少，学生的参与度也较低。
传统教学的优点在于教师能够直接指导学生，并通过及时的反馈和纠正，帮助学生掌握知识和技能。
同时，传统教学方式也有利于学生培养听讲和记忆的能力。
然而，随着科技的发展，信息获取的渠道日益丰富，现代教学方式逐渐兴起。
现代教学注重学生的主动参与和自主学习。
通过运用多媒体技术和互联网资源，现代教学能够提供更丰富、更直观的教学内容。
比如，学生可以通过在线课程、教学视频和交互式教材等方式，随时随地获取知识。
而且，现代教学注重培养学生的创新意识和实践能力，也更加关注学生的个性发展。
现代教学方式的优点在于能够激发学生的学习兴趣，提高学习效果。
学生可以在自己的节奏下学习，自主选择学习内容和学习方式，更加灵活和自由。
当然，传统教学方式和现代教学方式都存在一些不足之处。
传统教学过于注重知识传递，学生的创新能力和实践能力得不到充分的锻炼。
而现代教学方式虽然能够提供更多的信息和资源，但也存在信息过载和依赖科技的问题。
另外，由于现代教学模式强调学生的主动性，学生对学习的自律性和自我管理能力要求较高。
如果缺乏自控力和自律性，学生可能难以有效地利用现代教学资源。
综上所述，传统教学方式和现代教学方式各有优劣。
传统教学方式注重教师的教授和学生的记忆，适合传授基础知识和技能。
而现代教学方式则更加注重学生的主动参与和自主学习，更适合培养学生的实践能力和创新能力。
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点第一篇：传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点一、传统教学评价方式的特点及优点：传统教学评价方式的特点是：传统的评价基本上是一种总结性学习终端评价，它以甄别学生对知识掌握的水平与选拔优秀学生为导向，它是一种教师、教育主管部门、考试机构等自上而下的对学生“定性”评价，只注重学生最终对知识的掌握程度，评价内容统一、评价标准统一。
传统教学评价方式的优点是：能够准确地评价学生对某一规定范围内的知识的掌握程度，将接受评价的所有对象按照“对某一部分知识内容的掌握程度”从高到低进行甄别性排列。
正是这种优点，长期以来，这种教学评价方式被广泛教师对学生学习成功与否的判断、学校对教师教学成功与否的判断、上级教育主管部门对学校教学质量高低的判断、各级学校在招生工作中对学生优劣的判断。
二、现代教学评价方式的特点及优点：现代教学评价方式的特点：现代教学评价方式是一种多元评价，评价主体多元化，从单向转为多向，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立学生、教师、家长、管理者等共同参与、交互作用的评价制度，以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展，在学习过程中完成动态评价，注重质性评价与量化评价的结合运用，一些新的评价手段如电子档案袋、量规、概念图、学习契约、范例展示等教学评价中得到广泛应用。
现代教学评价方式的优点：真实地评价学生的潜能、学习成就，真正把学习过程与评价过程结合在一起，为促进学生的发展提供全方位信息，有利于在真实的作业情境中对学习者的高级思维能力、反思能力、合作能力、信息搜集能力、处理能力和创造能力等进行评价。
有利于调动学生针对自身的特点，认真参与学习过程的积极性。
第二篇：美术教学措施及评价方式小学美术的有效教学措施及评价方式蜀河镇中心学校武咪董苗美术课堂决不是在课堂上的“修修补补、小打小闹。
传统教学手段与现代教学手段的优劣分析
传统教学手段与现代教学手段的优劣分析众所周知，当今时代是一个知识经济与信息化突飞猛进的时代，时代在进步，科技在发展，我们拥有了广阔的发展空间，但同时，也给我们带来巨大挑战。
传统的教学模式从古至今历史悠久，固然有它存有的优势，可随着教育现代化的持续推动，新生信息技术以他独特的优势入主课堂，冲击着一张嘴，一支粉笔，一块黑板的传统教学模式。
保守的传统教育已经无法完全满足孩子的发展需要。
新的现代化教育手段由此盛行。
现代化教学手段是与传统教学手段相对来说的。
传统教学手段主要是指一部教科书、一支粉笔、一块黑板再加几幅挂图等，现代化教学手段是指各种电教化器材，就是把幻灯片、投影仪、录音机、录像机、计算机搬入课堂，作为直观教具应用于学科教学中，它是随着社会进步和教育变革产生的新的教学手段，两种教学手段表现形式各不相同，各有所长，亦有弊端。
传统教学模式肯定有他独特的优势才能在这么长久的时间里一直延续。
其中有一个最重要的作用“言传身教”，即教师的纽带作用，课堂中是直接的师生情感交流、独特的语言魅力、及哦啊好似人格魅力的熏陶，这是任何教学方式都无法取代的。
教师的引导，教师的启发，甚至是教师的警告，这样的一个动作，眼神对学生的影响都非常大。
这是心灵的共鸣。
现代化教学手段优势在于它的丰富性，多样化，直观化。
现代化媒体为学生提供了丰富的学习资源，是教学内容形象明了，很大水准上克服了传统教学模式中的死板的说教和呆板的文字表述，实现了向学生展示形象、直观的情境。
传统教学场所就是教室，受到时间和空间的约束，使用现代化教学手段能够有灵活的学习时间和广泛地学习空间，通过电子书包收发作业，就是方便快捷的事例。
现代教学手段还有比传统教学手段更好的一个优点就是，它很大水准的提升了课堂教学效率，扩大了课堂知识的信息量。
课前教师制作好多媒体课件，课堂上配合教学实行展示，增大了容量同时又节省了时间，丰富课堂教学内容的同时，扩大了学生的眼界。
使用教学中使用多媒体信息化手段辅助教学，而不能完全让它代替教师地位成为主导，过度依赖媒体技术，忽视了教师作为教学活动的主导作用，那教师就变成了课件放映员，过多的让学生使用网络也会侵害学生心灵和身体，学生自制力较差，成天接触电脑，难免会过于迷恋而耗费很多宝贵的时间，也会导致学生丧失基本的学习水平，所有的知识都依靠电脑，离开计算机就什么都不会。
传统教学与现代化教学手段的优势对比
传统教学与现代化教学手段的优势对比现代化教学手段是与传统教学手段相对而言的;传统教学手段主要指一部教科书、一支粉笔、一块黑板、几副挂图等;现代化教学手段是指各种电化教育器材和教材,即把幻灯机、投影仪、录音机、录像机、计算机等等搬入课堂,作为直观教具应用于各学科教学领域,它是随着社会不断的进步、现代化程度的提高和教学改革的进展而出现的一种新的教学手段;两种教学手段各有所长,下面对二者做个优势对比;一、传统教学方法的优势1、传统教学方法的讲授优势,突出言传身教的作用;传统教育教学活动中,教师注重把知识讲授给学生;这样一个讲授过程,更加突出教师作为教育者的言传身教作用;课堂教学中师生面对面的感情交流、独特的语言魅力、教师人格力量的感染熏陶等等,是任何教学方法所不能取代的;如相当多的数学教学,教师的讲授才会使学生的思维真正“活”起来,使抽象的东西在教师和学生的教与学的活动过程中默契传递;2、传统教学方法的亲合优势,突出师生的情感交流作用;传统教育教学方法中,教师与学生的心理距离近,交流的形式丰富;教师一句话,一个动作,一个眼神,一个暗示对学生的学习影响都非常大;教师带着鼓励的表示,会激发学生的学习热情；教师的警示,会约束学生走神；教师的一个暗示,会启发学生的联想思维；教师的一个引导提示,会帮助学生的思维提高;在这些活动和行为中,教师与学生的关系很亲合,也才更能促进师生的情感交流;所以,我们要充分发挥传统教育教学方法亲合优势,有助于促进学生的情感和学习健康发展;3、传统教学方法的表演优势,展现教师的示范作用如讲解习题时,教师通过板书形式,采用边写边说边演示的传统教学方法,学生更容易领会到运算的规则和方法,体会教师生动形象的的解题思路,这种示范作用对学生掌握知识和技能效果非常突出;同时具有教师的个人特点的粉笔字,使学生倍感亲切;4、传统教学方法的导向优势,引起教师与学生的共鸣;传统教学中,教师与学生面对面的学习活动,更容易产生师生间良好的心灵感应作用;如思想品德课,教师在讲授法中所表达出来的多种蕴含感情色彩的教学手势、语言及营造的气氛,对教学目标实现是相当重要的,它对学生的心理会产生深刻的共鸣作用;特别是针对有关纪律、道德、思想、品格和情感教育等教学内容时,应有意识采用传统教育教学方法,会达到鲜明的导向作用;二、现代化教学手段的优势1、现代化教学方法的媒体为学生提供了丰富的学习资源;现代化媒体的类型很多,主要包括文本、声音、图画、动画和视频等多媒体因素;多媒体表现形式,也使教学内容更加生动有趣,促进学生学习兴趣的提高;所以现代化教学方法具有明显的资源优势,不仅内容量丰富,而且学习资源的形式也丰富;采用现代化教学方法,学生不仅能接触书本教材的内容,而且可以广泛的接触教材以外的学习资源;2、多媒体教学使教学内容形象明了,优化教学过程;多媒体具有很强的模拟优势,可以把真实的教学内容或真实或模拟呈现出来,对于突破教学重难点效果突出;如林果教学中,把树木的病虫害真实的展现在影幕上,所达到的教学效果非同一般;在此基础上开展理论教学,可以很好的突破教学重难点;所以,现代化教学方法很大程度上可以克服传统教学方法中死板的说教活动和呆板的文字表述,实现向学生展现形象、直观的媒体情境;3、现代化教学手段灵活多样,克服了传统教学的时空限制;传统教学的实施一般都是基于课堂形式进行的,具有很强的时间约束性和空间限制特点;课堂是教师与学生进行教学活动的场所,离开课堂就几乎不能再继续组织教学;我们运用现代化教学手段,可以提供灵活的学习时间和广泛的学习空间,它是传统教育教学方法的一个有益补充;如通过电子邮件来收发作业,这种方式无论是对教师还是学生来说都是方便快捷的;4、运用现代化教学方段的互动优势,发挥学生自主学习和协作学习精神;运用现代化教学手段,充分创设教学情境,在教师的启发诱导下,以学生自主学习和合作讨论为前提,以现行教材为基本内容,为学生提供充分自由表达、质疑、探究、讨论的机会,学生通过个人、小组、集体等多种解难释疑尝试活动;相对传统教育,教师更容易为学生的学习设置情境,建立探究的氛围,让学生自己去获取知识,共同参与学习互相交流,合作解决问题;5. 多媒体教学使课堂容量大大增加,丰富了教学内容如何在有限的课堂教学时间40分钟或45分钟内扩大知识的信息量,提高课堂教学效率,是教学改革的重要内容;运用现代化教学手段,教师在上课前将教学目标、板书设计、练习题、地图、图片、视频等做成多媒体课件,课堂上配合教学进行展示,这样做既加大容量又节省了时间,同时补充的内容大大丰富了课堂教学,扩大了学生的眼界;现代化教学手段与传统教学手段,二者可以互相取长补短;做好现代教学技术与传统教学手段的整合,是提高教育教学质量的重要途径;在采用现代化教育教学方法的同时,有机运用传统教学方法,会使教学效果更好;。
教学评价模式
教学评价模式教学评价是教育教学过程中的重要环节，它对于学生的学习效果和教师的教学水平进行客观评估，以便及时调整教学策略和方法。
本文将介绍几种常见的教学评价模式，包括传统评价模式、综合评价模式和个性化评价模式，并探讨它们的优缺点以及适用情况。
一、传统评价模式传统评价模式是教学评价的最基本形式，主要通过考试、测试和作业来评估学生的学习情况。
这种评价模式主要关注学生对知识的记忆和理解能力，评价结果以分数形式呈现。
传统评价模式的优点是评价结果客观明确，容易比较学生之间的差异；缺点是评价过程单一，只注重学生的得失分，忽视了学生的实际能力和潜在发展。
二、综合评价模式综合评价模式是在传统评价模式基础上进行改进和完善的一种评价方式。
它通过多种评价手段和方法，综合考察学生的知识、能力、态度和价值观等方面。
这种评价模式注重学生的全面发展，评价结果更加细致全面。
综合评价模式的优点是能够全面了解学生的学习情况和发展状况，有利于学生发展个性和潜能；缺点是评价过程繁琐复杂，需要花费大量的时间和精力。
三、个性化评价模式个性化评价模式是针对学生个体差异的一种评价方式。
它根据学生的兴趣、能力和发展需求，为每个学生量身定制评价方案。
个性化评价模式注重发现和培养学生的优势，关注学生的个性发展和潜能挖掘。
个性化评价模式的优点是能够满足学生个体差异的需求，激发学生学习的主动性和积极性；缺点是评价过程需要教师具备较高的专业水平和评价能力，对教师提出了更高的要求。
以上三种评价模式各有优缺点，适用于不同的教学场景和目标。
在实际教学中，教师可以根据具体情况选择合适的评价模式，以提高教学效果和学生的学习动力。
同时，评价结果应及时反馈给学生，并与学生进行有效的沟通和交流，帮助他们发现问题、改进学习方法，实现个人发展目标。
教学评价模式是教育教学中不可或缺的一环。
传统评价模式、综合评价模式和个性化评价模式各有特点，可以根据实际情况选择合适的评价方式。
评价过程应注重学生的全面发展和个体差异，以促进学生的学习动力和自主发展。
传统教学手段与现代教学手段的比较研究
传统教学手段与现代教学手段的比较研究摘要传统教学手段和现代教学手段都有各自的优缺点，本文通过比较两种不同的教学手段，分析其各自的特点和优缺点，并探讨如何结合两种教学手段，以达到更好的教学效果。
1. 传统教学手段传统教学手段是指传统的口头授课、黑板教学、讲解式教学等方式。
这种教学手段的优点在于老师可以直接面对学生，同学之间也可以进行交流和互动，学生可以从老师的口头讲解和解释中获得知识和经验。
传统教学手段的缺点在于缺乏足够的互动和实践，学生容易出现听课疲劳和缺乏动力的情况。
2. 现代教学手段现代教学手段是指基于现代科技手段的教学方式，如计算机、互联网、多媒体课件、教学视频等。
这种教学方式的优点在于科技手段可以更直观、形象地呈现知识内容，提高学生的学习兴趣和积极性，并且可以进行互动式教学、多媒体教学、课程定制等。
现代教学手段的缺点在于缺乏传统教学方式中的面对面交流和互动，有时候也会过分依赖科技手段而影响课程的教学效果。
3. 比较研究传统教学手段和现代教学手段在教学方式、教学工具、教学效果等方面存在差异，然而，两种教学方式在某些方面也有相似之处。
比如，在课程设计和教学目标方面，传统教学可以借鉴现代教学模式的思想，设计适合学生需求的课程内容；现代教学也可以结合传统教学的优点，引入更多的交互和实践环节，增强教学实效。
在教学效果方面，传统教学手段更强调直接的面对面交互和互动，可以更好地寻求帮助、了解课程内容，而现代教学手段则能给学生提供更多的自主选择，自主学习、多样化的视觉输入，适合有自学能力的学生。
因此，在教学效果上，不同的教学手段可以互补、结合，以达到更好的教学效果。
4. 结合两种教学手段在教学实践中，传统教学手段和现代教学手段相结合将会是一种很好的教学方式。
传统教学手段可以用来与学生进行面对面交流和互动，并讲解课程的重点和难点，而现代教学手段可以用于展示多媒体内容、视频、音频等，以及进行互动式课程设计、激发学生思考和自主学习，从而提高教学效果和学生的学习兴趣。
传统教案与现代教学设计的教育理念比较与分析
传统教学设计和现代教育理念的比较与分析随着时代的变化，教育理念也在不断的发生着改变。
从传统教学设计到现代教育理念，教育的目的、方法和价值体系都经历着翻天覆地的巨变。
本文将对传统教学设计和现代教育理念进行比较与分析，探讨其特点及优缺点。
一、传统教学设计的特点传统教学设计是从知识的传授和灌输角度出发，以教师为中心，以考试为导向，注重知识点的全面而系统的传授和规范化的知识结构。
在传统教学设计中，教师扮演着重要的角色，掌握知识的传授和学生的掌握程度，然后进行备考和应对考试。
在传统教学设计中，重视课件的规划和设计，强化学生的功夫感，是传统教育的一大特点。
在此基础上，传统教育模式下的任课教师往往会增加更多的习题和作业，以便更好地对学生进行考核和评估。
传统教学设计强调教师对知识的掌握和传授，特别是基础知识的传授和掌握。
课堂教学重视复读和讲解，考试成为衡量学生能力的主要手段。
二、现代教育理念的特点现代教育理念是从自主学习、探究和实践出发的，以学生为中心，以发展学生的创新精神和能力为目的，强调学习适应性和终身学习的能力。
现代教育理念强调引导学生主动学习、独立掌握知识和解决问题的能力。
其更多关注学生的兴趣、特长，培养学生的创造力和自主探究精神。
教师不仅以知识的传授和教学为目的，更应以培养学生的能力、情感和态度为目标。
在现代教育理念下，教育的方法比传统教学设计有了更多的发展。
如何培养学生的创新精神和能力成为教育的重要方向，此外，培养学生团队合作的意识和能力，提高学生获取和分析各种信息的能力也成为重要课题。
现代教育重要特点之一是通过鼓励学生自主学习、发掘潜力来提高学生学习效果。
课堂教学形式多样化，探索助于学生主动探究知识的各种教学方法。
三、传统教学设计与现代教育理念的优缺点1.传统教学设计优点传统的教学设计以教师为中心。
教师在掌握知识点的同时，也可以完整地传授整个知识体系，并能够更好地掌握学生的学习状态。
除了课堂教学外，还注重复习和作业；加强对学生的考核和评估，提高学生对考试的警觉性和学习动力，更好激发学生的学习激情。
传统教学与现代教学之比较研究
传统教学与现代教学之比较研究传统教学与现代教学的对比一直是教育界的研究热点之一。
传统教学是指相对于现代教学方法而言，强调教师知识传授的权威性和学生被动接受的特点。
而现代教学则注重培养学生的自主学习能力和创造力。
本文将对传统教学与现代教学的特点、优势和劣势进行比较，并提出对教育改革的启示。
一. 传统教学的特点及优势传统教学以“教师为中心”为核心理念，强调教师在教学过程中的权威性和引导作用。
传统教学的特点主要有以下几点：1. 知识传授的权威性：传统教学认为教师是知识的主要来源，学生应该被动接受教师的指导和灌输。
2. 教学内容的固定性：传统教学侧重讲解教科书中的知识，教学内容较为固定，学生需要按部就班地进行学习。
3. 班级管理的便利性：传统教学中教师通过控制教学进度、纪律管理等手段来统一管理学生，教师可以更好地掌握教学进度和学生学习情况。
传统教学方法具有一定的优势，如：1. 教师引导作用明显：在传统教学中，教师起到引导学生学习的作用，能够及时纠正学生的错误，帮助学生理解知识。
2. 基础知识的扎实性：传统教学注重基础知识的传授，能够帮助学生打下知识体系的基础。
3. 学生秩序的维护：传统教学通过严格的班级管理和纪律约束，确保学生在学习过程中保持良好的纪律和秩序。
二. 现代教学的特点及优势现代教学强调学生主体地位，鼓励学生自主学习、探究和创新。
现代教学的特点主要有以下几点：1. 学生主体性：现代教学主张学生的自主学习，通过启发式教学等方法激发学生的学习兴趣和参与度。
2. 多元化的教学资源：现代教学借助现代化的教学设备和网络资源，拓宽学生获取信息和知识的渠道。
3. 强调实践操作：现代教学注重培养学生解决问题的能力，通过实践操作、小组合作等方式，提升学生的实际操作能力和创新思维。
现代教学方法具有明显的优势，如：1. 学生参与程度高：现代教学注重学生参与和互动，激发学生的学习兴趣和主动性。
2. 培养综合能力：现代教学注重培养学生的创新能力和实践能力，使学生具备综合素质和解决问题的能力。
简析新课改下的课堂教学和传统教学的优缺点
简析新课改下的课堂教学和传统教学的优缺点简析新课改下的课堂教学和传统教学的优缺点传统的课堂教学过于强调接受学习，填鸭式、机械训练的教学模式，剥夺了学生的自主性。
新课程提倡自主、合作、探究的学习方式，以学生为本，还课堂以学生。
教师应着力构建自主的课堂，培养学生搜集和处理信息的能力，获取新知识的能力，分析和解决问题的能力，以及交流与合作的能力，让学生在生动、活泼的状态中高效率地学习。
一、传统教学的优点(一)教学方式上传统教学注重系统地教授科学知识，有助于培养学生的逻辑思维，循序渐进的学习方式，也使学生能很快理解教材上的知识。
在这种教学方式下，教师能很好地掌控课堂，便于教师实施、组织整个教学过程;有助于学生精力集中，产生共同的想法，引起共鸣，增进师生感情，有助于感情交流和沟通。
(二)教学形式教师在讲台上授课，与学生面对面，这种方式有助于情感交流，也能直接感受到学生的喜怒哀乐。
除此之外，教师边讲内容边写板书，学生也随着边听边记，引导学生的注意力在教学过程中，教师对所学知识的重点及难点能进行有针对性的反馈，并提出一系列相关问题，帮助学生理解，这有助于调动学生学习积极性，培养学生的学习兴趣。
(三)教学方法传统教学方法一般有：讲授法、演示法、指导法、课外辅导法、布置家庭作业法等。
其中讲授法是我们最常用的方法。
这种教学方法是我们无数先辈经过几千年的锤炼和改造流传下来的，它经过不断筛选、淘汰，最终才被人们认识和利用的有效教学方法。
在传统教学方法中，讲授法是主体，布置作业和课外辅导等是作为辅助地位存在的，这些主次方式融合在一起，便于学生记忆和理解教学内容。
而且，传统教学方法最大的优点在于其循序渐进、深入浅出，这样有利于教师有效地掌握教学进度，促进学生综合素质的提高。
二、传统教学方式的不足(一)教学目标达到教学目标，完成教科书中要求的内容，这是课堂教学中的核心部分。
对于新教师来说，只要能讲清知识即可;对于经验丰富的老教师来讲，就得在达到教学知识的基础上再发展一些相关知识，就是我们通常说的拓展知识面。
传统课堂与现代教育模式的对比
传统课堂与现代教育模式的对比早年的传统课堂，通常是由一位老师带领着一群学生，通过板书、讲解和测试来传授知识。
而现在，随着信息技术的不断发展，教育模式也在逐渐变革。
在这里，我们将介绍传统课堂与现代教育模式的异同点。
1. 传统课堂的特点传统课堂的特点在于老师起主导作用，学生被动接受知识。
常见的课堂形式如下：1) 面授课程：老师面对班级讲解知识点。
学生通过听课、笔记等方式获得知识。
2) 教材学习：学生通过教材自学，然后老师在课堂上进行点拨和讲解。
3) 课后作业：老师布置作业，学生在家自学和完成作业。
这种教育模式的最大优点在于目标清晰，学习有条有理，缺点是学生的自主能力不足，不利于启发求知精神。
2. 现代教育模式的特点现代教育模式更加注重学生自主探究和发自内心的自我激励，帮助他们识别问题，寻找答案。
通过教学软件计算机辅助教学等方式，提供更加灵活方便的教学资源。
常见的教学方式如下：1) 以问题为导向的学习：学生需要思考问题，寻找答案，教师起到指导作用。
2) 以合作互动为中心的学习：学生通过小组合作讨论，学习方法变得更加活泼。
3) 以模拟和探究的学习：学生通过实际操作尝试进行探究，促进学生积极性和创造力。
这种教育模式能够激发学生自主学习的兴趣，提高学习效果。
但是在实际应用过程中需要避免过分依赖，找到合理的学习平衡点。
3. 传统课堂和现代教育模式的结合传统课堂和现代教育模式的不同，彼此可以相互补充和支持。
通过有效整合二者教学特点，能够吸收课堂教学的优点，同时使学生更加主动地参与到学习过程中。
1) 利用现代教育模式的技术手段将传统教学内容表现得更生动多样。
2) 在传统教学模式中，加入互动和小组讨论环节，既能活跃课堂气氛，也能够加深学生的理解和应用能力。
3) 利用现代技术和工具将传统课堂所传送的知识进行丰富表达，更好地满足学生的需求和生活习惯。
总之，传统课堂与现代教育模式各有特点，对学生的促进效果不同。
在现代社会环境下，随着信息技术的发展，教育模式的变革已成趋势。
传统教学方式的优缺点【传统教学方式与现代教学方式的整合】
传统教学方式的优缺点【传统教学方式与现代教学方式的整合】随着素质教育的全面推进和现代信息技术的迅猛发展。
在基础教育中，传统的以教师为主体、以黑板和粉笔为工具的教学方式受到了来自诸多方面的挑战。
许多学校开始尝试将现代信息技术应用于教学之中，提出了与传统教学方式不同的现代教学方式，收到了明显的效果，受到了老师、学生、家长等各个方面的关注。
那么，传统教学方式是否已失去了生命力从而应退出教育舞台，现代教学方式是否可以完全替代传统教学方式呢？这就成为推进教育改革中的一个不可回避的问题。
其实，传统教学方式和现代教学方式各有其优劣，在目前的新课改背景下，如果能将这两种教学方式有机地整合起来发扬它们各自的优势，这更能符合全面推进素质教育的要求。
在这里，本文就怎样把这两种教学方式整合起来？作一个抛砖引玉。
1. 树立正确的现代教学观念现代教学方式是一种全新的教学方式，它大量地将现代科学技术应用到教学之中。
但是，在教学中应用了多媒体，并不意味着实现了这种教学方式。
同时，也应该认识到，任何一种教学方式都不是尽善尽美的。
因此，作为教师，甚至是教育的领导者，首先应当在继承和发扬传统教学方式优点的基础上树立正确的现代教学观念。
①现代教学方式的主体是学生，要将学生的地位由知识的被动吸收者，转化为主动参与者。
②各种现代科学技术只是实现教育目的的学习工具，教学的主体永远是教师与学生，不能有技术至上，多媒体万能的思想。
2. 教学方式应当多样化课堂教学中传统和现代两种教学方式都应该兼顾，不同的课堂侧重不同。
①在以讲授知识为主的课程中，以传统教学方式为主，采用现代教学方式手段激发学生学习的兴趣。
②在大量使用多媒体辅助课堂教学的课程中，注重人文环境的营造。
加强人与人的交流，包括教师与学生，学生与学生之间的沟通和情感交流，以利于形成学生完整的性格和健康的人格，克服现代科学技术的弊端。
3.运用多媒体的同时，传统教学手段不能忽视传统的教学模式是无数教育工作者在长期的课堂教学中所总结出来的行之有效的一种模式，无数实践证明：传统教学模式尽管有一定的缺点，但仍有着顽强的生命力。
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点教学评价是指对学生的学习过程和学习成果进行检测和评估的过程。
传统教学评价方式和现代教学评价方式是在不同教育环境和教育理念下发展起来的两种评价方式。
下面将对这两种评价方式的特点和优点进行分析。
1.一次性评价：传统教学评价方式往往以期中或期末考试的成绩为主要评价依据，主要考察学生对知识的掌握程度。
这种评价方式具有周期性和一次性，评价结果是离散的，不容易全面反映学生的学习水平。
2.以成绩为导向：传统教学评价方式中，成绩是唯一的评价标准。
学生通过取得高分来证明自己的学习成果，教师也往往以学生的成绩作为自己教学的成功指标。
这种评价方式能够激发学生的学习动力，并对学生形成良好的竞争意识。
3.信息量大：与现代教学评价方式相比，传统教学评价方式信息量较大。
传统评价方式能够通过分数等级反映学生在各个方面的表现，帮助教师更好地了解学生的学习情况。
4.简单直观：传统教学评价方式更加简单直观，易于操作。
教师通过考试或作业评价学生的学习成绩，评价结果一目了然，便于以后的教育决策和调整。
现代教学评价方式的特点及优点：1.多样性：现代教学评价方式丰富多样，包括书面作品评价、项目评价、口头表达评价等多种形式。
这种评价方式能够全面了解学生的综合素质，考察学生的批判思维、创新能力和表达能力等。
2.及时性：现代教学评价方式强调对学生学习过程的实时监测和评价，能够及时发现学生的问题和困难，并采取相应的教育调整措施。
这种评价方式有利于及时帮助学生解决学习问题，提高学习效果。
3.个性化：现代教学评价方式更加注重对学生个体差异的评价。
通过对学生的兴趣、特长、兴趣等进行评价，能够更好地满足学生的学习需求，促进学生的个性化发展。
4.综合性：现代教学评价方式注重评价结果的综合性，不仅考察学生的学科知识，还关注学生的学习方法、思维能力和社会情感等方面。
通过综合评价，能够更好地了解学生的全面发展情况。
传统教育与在线教育的学习效果比较分析
传统教育与在线教育的学习效果比较分析传统教育与在线教育一直是教育界争论的焦点话题。
随着科技的不断发展和互联网的普及，在线教育作为一种新型的学习方式逐渐受到人们的关注。
传统教育和在线教育各有其优势和劣势，学习效果也存在差异。
在本文中，将对传统教育和在线教育的学习效果进行比较分析，以便更好地了解它们各自的特点和适用情况。
1.传统教育的学习效果传统教育指的是学生在课堂上通过老师的讲解和指导来学习知识。
这种教育方式具有悠久的历史和深厚的文化底蕴，一直是主流的教育方式。
传统教育的学习效果主要体现在以下几个方面：(1)亲密互动：传统教育注重师生之间的亲密互动，老师可以及时纠正学生的错误，解答学生的疑问，有效提高学生的学习效率。
(2)纪律管理：传统教育有严格的纪律管理和规范化的学习环境，有助于培养学生的纪律意识和自律能力。
(3)团体学习：传统教育侧重于团体学习，学生在课堂上可以与同学一起讨论学习问题，促进学习氛围的形成。
(4)知识传授：传统教育注重教师的知识传授，学生可以直接获取老师的经验和知识，学习内容更加全面和深入。
2.在线教育的学习效果在线教育是指学生通过互联网获取教育资源，进行远程学习的一种教育方式。
随着互联网的不断发展和普及，在线教育已经成为一种备受关注的学习方式。
在线教育的学习效果主要体现在以下几个方面：(1)灵活学习：在线教育具有时间和空间上的灵活性，学生可以根据自己的时间安排和学习节奏进行学习，有利于提高学习的主动性和自律性。
(2)多样化教学：在线教育采用多媒体技术和互动性学习方式，学习内容更加生动有趣，有利于激发学生的学习兴趣和潜力。
(3)个性化辅导：在线教育可以根据学生的学习情况和需求提供个性化的辅导和指导，有利于帮助学生解决学习难题，提高学习效果。
(4)实时反馈：在线教育可以通过互动教学平台提供实时的学习反馈和评价，有助于学生及时了解自己的学习情况和问题所在，促进学习效果的提高。
3.学习效果比较分析传统教育和在线教育各有其优势和劣势，在学习效果方面也存在着差异。
传统教学与现代化教学手段的优势对比
传统教学与现代化教学手段的优势对比随着科技的快速发展，教育领域也在不断进行和创新。
传统教学方式和现代化教学手段是两种不同的教学方式，在教学方式、学生参与度、教学资源利用等方面有着不同的优势。
下面是传统教学和现代化教学手段的优势对比。
首先，传统教学方式注重教师的主导作用，教师是教学的中心。
教师通过讲解和示范等方式进行教学，学生作为被动的接受者，被要求记住大量的知识内容。
这种方式可以确保学生学习到正确的知识和技能，尤其适用于基础知识的学习和传授。
其次，传统教学方式可以相对较好地控制教学进度和学习内容，教师可以根据学生的掌握情况进行调整。
这种方式对于学生实践经验较少、缺乏自学能力的情况下比较合适，可以减少学生自学的困难和阻碍。
然而，传统教学方式也存在一些不足之处。
首先，传统教学方式注重教师讲解，学生被动接受，缺乏学生的主动参与和思考能力的培养。
这种方式容易使学生缺乏对知识的深入理解和应用能力，只是机械地记忆和背诵，难以培养学生的创新意识和解决问题的能力。
其次，传统教学方式只依赖于纸质教材和教学工具，教学资源利用率低。
学生学习的范围和深度受到限制，无法获取到更多的知识和信息。
此外，传统教学方式存在着时间和空间上的限制，学生需要固定在教室里听课，无法自由选择学习的时间和地点。
与传统教学方式相比，现代化教学手段具有更多的优势。
首先，现代化教学手段强调学生的主体地位和主动学习，通过提供丰富多样的教学资源和学习机会，激发学生的创造力和思维能力。
学生可以根据自己的兴趣和特长进行选择和学习，帮助他们更好地发挥个人潜力。
其次，现代化教学手段利用了互联网和多媒体技术等现代化技术，可以实现教学内容的多样性和个性化。
学生可以在任何地点和任何时间进行学习，避免了时间和空间上的限制。
同时，学生可以通过互动和合作等方式与其他学生、教师和专家进行交流和合作，扩大了学习和交流的范围。
然而，现代化教学手段也存在一些挑战和问题，例如，技术设备的成本和维护需要投入大量的资源；学生对于自主学习的要求较高，需要具备一定的自学能力和自我管理能力。
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点
评价的过 程
对学生的评价，往往更多的是对学生学习结果的评价，对学习过程的评 价甚少。评价重心仍过于关注结果，忽视被评价者在各个时期的进步状况和努 力程度，没有形成真正意义上的形成性评价，不能很好地发挥评价促进发展的 功能。教育评价的相对滞后，已经成为制约全面实施素质教育的瓶颈。
评价的目 的
过分关注认知目标，限制了教师对学生认知能力以外的其他发展的关注
关注发展过程， 将形成 性评价与总结性评价有机结 合起来，使学生、教师、学 校和课程的发展过程成为评 价的组成部分；而总结性的 评价结果随着改进计划的确 定亦成为下一次评价的起 点，进入被评价者发展的进 程之中。
体现最新的教育观念 和课程评价发展的趋势。关 注人的发展，强调评价的民 主化、人性化的发展，重视 被评价者的主体性及评价对 个体发展的建构作用。
评价方式多样化， 将量 化评价与质性评价方法相结 合，适应综合评价的需要， 丰富评价与考试的方法，如 成长记录袋、学习日记、情 景测验、行为观察和开放性 考试等，追求科学性、实效 性和可操作性。
与课程功能的转变相 适应。体现本次基础教育课 程改革的精神，保障基础教 育课程改革的顺利实施。
评价的目的在于促进 发展。淡化原有的甄别和选 拔功能，关注学生、教师、
评价者和 评价对象之间的
关系
过分关注了形式上的东西，常常使教学忽略了学生学习中的实际需要
学校和课程发展中的需要， 突出评价的激励与控制功 能，激发学生、教师、学校 和课程的内在发展动力，促 进其不断进步，实现自身价 值。
传统教学评价方式与现代教学评价方式各自的特点及优点何在
讨论的内 容
传统教学评价
评 价的主 体
评价主体单一。
评价的内 容
评价目标单一。
传统教学与现代教学的优缺点是什么
传统教学与现代教学的优缺点是什么在教育领域，教学方法随着时代的发展不断演进。
传统教学和现代教学作为两种主要的教学模式，各有其独特的优点和不可忽视的缺点。
传统教学，通常以教师为中心，注重知识的传授和记忆。
其优点首先体现在知识的系统性和连贯性上。
教师按照精心设计的教学大纲和教材，循序渐进地将知识传授给学生，确保学生能够建立起扎实的知识基础。
这种系统性的教学有助于学生形成完整的知识框架，为进一步的学习和研究打下坚实的根基。
再者，传统教学中的课堂纪律相对严格，有助于培养学生的纪律性和专注力。
在一个安静、有序的学习环境中，学生能够更加集中精力听讲和思考，减少外界干扰，提高学习效率。
然而，传统教学也存在一些明显的缺点。
它往往过于强调教师的主导地位，学生处于被动接受的状态，缺乏主动性和创造性。
学生只是机械地记忆和模仿，很少有机会提出自己的观点和想法，这在一定程度上限制了学生思维能力和创新能力的发展。
另外，传统教学的教学方法相对单一，大多是教师讲解、学生听讲，缺乏多样化的教学手段和互动形式。
这种单一的教学方式可能会使学生感到枯燥乏味，降低学习的积极性和兴趣。
现代教学则更加注重学生的主体地位，强调学生的主动参与和自主学习。
其优点之一是能够激发学生的学习兴趣和积极性。
通过运用多媒体、互联网等现代技术手段，将教学内容以更加生动、形象、有趣的方式呈现给学生，吸引学生的注意力，提高他们的学习热情。
现代教学还注重培养学生的实践能力和解决问题的能力。
通过项目式学习、小组合作等方式，让学生在实际操作中学习和应用知识，培养他们的动手能力和团队协作精神，使学生能够更好地应对现实生活中的各种问题。
但现代教学也并非完美无缺。
过度依赖现代技术可能会导致一些问题。
比如，网络故障、设备故障等技术问题可能会影响教学的正常进行。
而且，长时间使用电子设备进行学习，可能会对学生的视力造成一定的影响。
此外，现代教学中丰富多样的信息资源有时也会让学生感到眼花缭乱，难以筛选和聚焦关键内容。
高中历史教育中传统与现代教学方法对比
高中历史教育中传统与现代教学方法对比简介在高中历史教育中，传统和现代教学方法都扮演着重要的角色。
传统教学方法强调传授知识、讲述历史事件，而现代教学方法注重培养学生的批判性思维和问题解决能力。
本文将对这两种教学方法进行对比，并探讨它们的优点和缺点。
1. 传统教学方法1.1 特点•讲授型：老师主导课堂，向学生传授历史知识。
•老师中心：老师决定课堂内容和进度。
•笔记导向：学生通过听课和做笔记来掌握知识。
### 1.2 优点•效率高：老师能够迅速地传达大量信息给学生。
•相对简单：不需要过多的技术设备或准备工作。
### 1.3 缺点•学生被动：缺乏互动性，学生容易变得消极 passivity，只是接收信息而不积极思考。
•缺乏实践经验：依赖于纸面材料和课堂讲解，缺少实地考察和实践活动。
2. 现代教学方法2.1 特点•学生参与：鼓励学生积极参与讨论、合作和创造。
•管理者角色：老师充当指导者，引导学生自主学习。
•多媒体支持：利用电子设备、多媒体资源进行教学。
### 2.2 优点•激发兴趣：通过多媒体、互动式课堂等方式激发学生的兴趣。
•批判性思维培养：学生通过自主探究和讨论来培养批判性思维能力。
###2.3 缺点•资源依赖性：现代教学方法需要更多技术设备和网络支持，而且学校不一定具备相应条件。
•时间管理挑战：因为互动较多，容易耗费较长时间。
3. 结论高中历史教育中的传统和现代教学方法各有优势和不足。
传统教学方法能够直接传授大量知识，效率较高；而现代教学方法则注重培养学生的思辨能力和批判性思维，激发兴趣。
根据班级特点和教育目标，可以采用传统方法和现代方法的结合，使学生在获取知识的同时也能够培养其综合素质与能力。
各抒己见：“传统教学手段与现代教学技术孰优孰劣？”
各抒己见：“传统教学手段与现代教学技术孰优孰劣？”各抒己见：“传统教学手段与现代教学技术孰优孰劣？”教学手段是“亮点”而非“卖点”河北省石家庄市41中胡精锐现代化教学技术的应用，给教学活动提供了新的发展空间。
它的优势体现在：通过声音图画，把抽象呆板的概念变为赏心悦目、富于动感的画面，将信息生动直观地传递给学生，增强趣味性；创设情景氛围，可跨越历史长河，缩短空间距离，等等。
现代化教学技术这些突出的直观性、形象性和生动性等特色，极大调动了学生多种感官参与学习，因而在教学实践中广泛应用。
但现代教学技术并非灵丹妙药。
资料表明，一些大中城市基本都要求开展多媒体教学，优质课评比也以此为必要条件，但教学效果却非想象的乐观。
究其原因，许多教师花大精力投入多媒体课件的制作，却冷落了对教材内容的深入挖掘，导致课堂上学生看着屏幕、听着扬声器，老师操作鼠标，其他教学活动极少，甚至连板书也没有的现象。
显然，这是一种很不理性的教学行为。
教学采用何种形式要根据教学目标、教学内容、教学对象、教学条件而定。
如果无视教学目标等因素，而过多过滥一味使用多媒体技术，就会出现华而不实、喧宾夺主，重知识呈现、轻能力培养，重课件展示、轻情感交流等问题。
传统教学手段并非昨日黄花。
传统的教学工具在课改教学活动中依然具有生命力。
许多优秀教师正是运用一块黑板、挂图、教具演绎出了那么多的优秀课，为教学改革提供了许多可借鉴的经验。
比如，教师一手漂亮的粉笔字会成为学生临摹的活字帖，教师书写时撇捺的结构落笔会耳濡目染身教学生。
这里，进行的是面对面的师生互动，在互动过程中教师能够根据学生的反应，灵活地掌握教学分寸，随时做出变动，及时调整教学内容与教学环节，并通过个人的教学风格，如幽默风趣的语言等，使教学内容的表达更具感染力和说服力，对学生产生了潜移默化的影响。
这一传授知识、提高能力和交流情感的教育过程正体现了新课标的要求，而这些都是由传统教学手段完成的。
现代化手段并不是什么神奇的魔法，教师才是真正的魔术师。
传统教学评价方式含现代教学评价方式各自特点及优点
传统教课评论方式与现代教课评论方式各自的特色及长处安在议论的传统教课评论新课程教课评论内容评论主体多元化，从单向转为多向，加强评论主体间的互动，重申被评论者成为评论主体中的一员，建评价的评论主体单调。
立学生、教师、家长、主体管理者、社区和专家等共同参加、交互作用的评论制度，以多渠道的反应信息促使被评论者的发展。
评论内容综合化，重视知识之外的综合素质的发展，特别是创新、研究、合作与实践等能力的发展，以适应人材发展多样化的评论的评论目标单调。
内容要求；评论标准分层化，关注被评论者之间的差别性和发展的不同需求，促使其在原有水平上的提升和发展的独到性。
表现最新的教育观点和课程评论发展的趋向。
关注人的发评论的评论标准仍旧过多重申共性和一般趋向，忽视了个性差别展，重申评论的民主标准和个性化发展的价值；化、人性化的发展，重视被评论者的主体性及评论对个体发展的建构作用。
评论方式多样化，将量化评论与质性评论方法单调。
评论方法以传统的纸笔考试为主，过多地评论的评论方法相联合，适应着重量化的结果，而极少采纳表现新评论思想的、质性的评论手方式综合评论的需要，丰富段和方法；评论与考试的方法，如成长记录袋、学习日记、情形测试、行为观察和开放性考试等，追求科学性、实效性和可操作性。
对学生的评论，常常更多的是对学生学习结果的评论，对与课程功能的转学习过程的评论甚少。
评论重心仍过于关注结果，忽视被评论者变相适应。
表现本次基评论的在各个期间的进步情况和努力程度，没有形成真实意义上的形成础教育课程改革的精过程性评论，不可以很好地发挥评论促使发展的功能。
教育评论的相对神，保障基础教育课程滞后，已经成为限制全面实行素质教育的瓶颈。
改革的顺利实行。
评论的目的在于促使发展。
淡化原有的甄别和选拔功能，关注学生、教师、学校和课过分关注认知目标，限制了教师对学生认知能力之外的其评论的程发展中的需要，突出他发展的关注目的评论的激励与控制功能，激发学生、教师、学校和课程的内在发展动力，促使其不停进步，实现自己价值。
传统教育与现代教育的对比分析
传统教育与现代教育的对比分析
传统教育和现代教育是两种不同的教育方式。
本文将对这两种教育方式进行对比分析，探讨其特点和优缺点。
1. 教育理念
- 传统教育注重知识传授和学科研究，强调纸上谈兵和理论知识。
- 现代教育注重学生全面发展和个性培养，强调实践操作和实际应用。
2. 教育方式
- 传统教育以讲授和听课为主要方式，注重师生关系的权威性和单向性。
- 现代教育注重互动和合作，采用多种教学方法和技术手段。
3. 教育目标
- 传统教育目标是培养学生的知识和技能，以及社会地位和职业发展。
- 现代教育目标是培养学生的综合素质和创新能力，以及个人成长和社会责任感。
4. 教育评价
- 传统教育评价主要依据学生的考试成绩和知识掌握程度。
- 现代教育评价综合考虑学生的学术表现、实践能力和综合素质。
5. 优缺点比较
总体而言，传统教育和现代教育各有其优势和局限性。
在教育发展中，我们可以借鉴传统教育的优点，同时加以改进和创新，培养学生的全面能力和素质，使教育更贴近现实需要和学生需求。
以上是对传统教育与现代教育的对比分析。
希望该文档能够为您提供一些有用的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
讨论的内容
传统教学评价
新课程教学评价
评价的主体
评价主体单一。对学生的评价往往是一种自上而下的评价，主管教育部门或学校制订评价指标体系，用它去衡量学生，学生较消极被动。基本上没有形成教师、学生、家长、管理者等多主体共同参与、交互作用的评价模式。因此，评价的导向、激励、调节、改进的功能很难得到发挥。
评价的过程
对学生的评价，往往更多的是对学生学习结果的评价，对学习过程的评价甚少。评价重心仍过于关注结果，忽视被评价者在各个时期的进步状况和努力程度，没有形成真正意义上的形成性评价，不能很好地发挥评价促进发展的功能。教育评价的相对滞后，已经成为制约全面实施素质教育的瓶颈。
与课程功能的转变相适应。体现本次基础教育课程改革的精神，保障基础教育课程改革的顺利实施。
评价的方式
评价方法单一。评价方法以传统的纸笔考试为主，过多地注重量化的结果，而很少采用体现新评价思想的、质性的评价手段和方法；
评价方式多样化，将量化评价与质性评价方法相结合，适应综合评价的需要，丰富评价与考试的方法，如成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试等，追求科学性、实效性和可操作性。
评价内容综合化，重视知识以外的综合素质的发展，尤其是创新、探究、合作与实践等能力的发展，以适应人才发展多样化的要求；评价标准分层化，关注被评价者之间的差异性和发展的不同需求，促进其在原有水平上的提高和发展的独特性。
评价的标准
评价标准仍然过多强调共性和一般趋势，忽视了个性差异和个性化发展的价值；
体现最新的教育观念和课程评价发展的趋势。关注人的发展，强调评价的民主化、人性化的发展，重视被评价者的主体性及评价对个体发展的建构作用。
评价的目的在于促进发展。淡化原有的甄别和选拔功能，关注学生、教师、学校和课程发展中的需要，突出评价的激励与控制功能，激发学生、教师、学校和课程的内在发展动力，促进其不断进步，实现自身价值。
评价者和评价对象之间的关系
过分关注了形式上的东西，常常使教学忽略了学生学习中的实际需要
在传统的课堂教学评价指标体系中指标可以说十分完备，而且每一项指标几乎都有固定的要求，诸如，“教学目标明确”、“教学进程安排合理”、“课堂提问精炼”、“多媒体运用恰当”、“板书设计美观”、“教态自然”、“语言流畅”等等。结果我们会发现，许多观摩课中的不少环节就是为迎合评课标准而设计的。但是我们的教师有没有想过，课堂教学既然是为学生的学服务的，就必须围绕学生在学习中的实际需要来设计，其目的是使所有的学生都真正地参与到学习中，获得知识和能力的发展。如果为了把知识发生、发展的过程让学生亲身体会到，在黑板上即使板书并不那么美观，甚至让学生参与板书，又何尝不可呢?相反，如果让所谓的多媒体限制了学生的理解，让所谓的板书限制了学生的理解，那才是一堂既可悲又失败的课。
评价的目的
过分关注认知目标，限制了教师对学生认知能力以外的其他发展的关注
在传统的教学评价标准中，教师是否完成预定的教学目标，更确切地说是这节课的认知目标，是作为一节好课的很重要的指标。的确，完成认知目标是教师在组织教学中一件很重要的任务。有时候我们会听到这样的课，教师在教学过程中设置很多问题情境，师生之间、生生之间有问有答，或讨论或交流，教师将课堂组织得“热闹非凡”，将学生调动得“兴趣盎然”，但检测学生实际掌握知识和形成能力的情况却并不理想。原因就在于教师在备课时，未抓住完成该教学目标的关键条件。像这样未完成预定认知目标的课显然不能称得上是一节好课。但如果为了完成认知目标，而抹杀学生的创造性，忽视学生情感的课也不能视为一节好课。认知性任务不是课堂教学的中心或惟一目的，教师不应只关注知识的有效传递，而不考虑学生的发展。学生的发展不仅包括认知的发展，也包括情感、态度、价值观的发展，包括各种能力的发展以及个性的发展。学生的想法中也许蕴涵着创造性的火花，也许是对知识更深刻的理解，可是教师不愿意在这上面花时间，因为怕影响教学进度，完不成认知目标。
关注发展过程，将形成性评价与总结性评价有机结合起来，使学生、教师、学校和课程的发展过程成为评价的组成部分；而总结性的评价结果随着改进计划的确定亦成为下一次评价的起点，进入被评价者发展的进程之中。
评价主体多元化，从单向转为多向，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立学生、 教师、家长、管理者、社区和专家等共同参与、交互作用的评价制度，以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。
评价的内容
评价目标单一。由于长期受应试教育的影响，对学生的评价往往是知识、技能、能力，特别是理解力、记忆力方面评价较多，对学生的其他方面，如交际能力、实践能力、创造能力、语言表达能力、心理素质以及情绪、态度和习惯等综合素质以及学生的兴趣等方面评价甚少，评价内容仍然过多注重学科知识，特别是课上的知识；