四辩稿英雄造时势
英雄造时势 四辩稿上场最终定稿(原创-精心整理宝贵内部资料)
英雄造时势四辩稿谢谢主席！首先还得感谢到场的各位评委和观众，以及经济学院同样为了这场辩论赛准备了将近6天时间的各位辩手们。
今天我们讨论的辩题是究竟是英雄造时势还是时势造英雄。
（一）让我们先来整理一下对方同学今天的论证思路。
整场比赛下来，他们是按着一条逻辑主线、还为我方精心设计了几个逻辑难点来展开他们的论证的。
先说这几个逻辑难点，对方要求我方论证“所有英雄都能造时势，英雄一定造时势，造时势的一定是英雄，”那么是不是今天您方观点成立，也得请您方为大家论证“所有的时势都能造就英雄，时势造就的一定都是英雄”呢？接下来让我们再跟着对方的看似逻辑的逻辑主线，去看看他们犯下了那些完全没有逻辑的逻辑错误吧，对方同学告诉我英雄不是凭空出现的，他背后必存在一定的历史背景，所以时势先于英雄存在。
说到这就不得不提到这场辩论共同前提的问题了，已有一个客观存在的环境是今天我们双方展开辩论的共同前提，否则对方的立场就是天然成立，对我方还有什么公平性可言呢？（而且在我对反方一辩的质询中也问到对方辩友对于时势的界定，时势是一个具有相对的时效性的概念，以我们所讨论的时代当下社会、时代发展形势、趋势来划分，之前的都只能称作是历史，不是时势。
且不论英雄出生时也不是英雄，哪怕是按对方辩友的逻辑它就是时势造出来的成为英雄的人，他出生的当时的时势和他将要造就的是时势也不是在同一个时空概念下的，割裂了时空，更不用谈是时势先于英雄存在了。
）对方辩友还说时势需要了，英雄也就出现了，时势的需要才是英雄产生的根源，我们说是否需要就决定了其产生，或者说就创造了这个东西？不一定，也许只不过是在此时要求出现而已。
类比+而且时势出英雄等同于时势造英雄吗？时势要发展，但它不能通过自身就能改变自身，所以它需要英雄来改造目前形势。
而且也不是谁都能改变它的，英雄具备的自身优秀素质也不是简单的形势刺激或趋势需要就能改变的，我们不否认当时的一些形势作为外因对其产生了一定影响，但在其中内在因素、自身因素起着更为重要的作用。
英雄应该顺应潮流四辩稿
人生天地之间，倘不能做一个英雄，岂不可惜！且今盛世太平，云蒸霞蔚，四海之内莫不欢乐，五湖之外尽为交友，正是英才骄者大施乾机之时。
其一，古人云：世界潮流浩浩荡荡，顺我者昌逆我者亡！不管到什么时候，人们要想在这个世界上生存，就必须顺应时代的发展，以自己的行动来迎合时代前进的步伐，踏着历史进程的节拍前进。
而顺应人民的选择却是历史的必然，故当今社会，新英雄应该顺应潮流。
君不见，强秦逆命终归土灰君不见，五胡乱华终于一统君不见，满清入关终覆辛亥其二，所谓因人成事，而因事名人！凡为新英雄者，莫不是有一番惊天地之壮举。
刚愎自用者只能是多行不义必自毙，唯有顺应潮流才能听取正确的意见不断修正不正确的地方。
潮流者，人心之所向，大势之所趋也。
君不见，韩信寒心，范增冷遇，双雄争霸，竟惹得西楚霸王乌江自刎。
君不见，那喊出：历史要将我推向高峰，所以要先将我打入深渊的牟其中，那创造出六大神话的男人，刚愎自用，我行我素，最终锒铛入狱18载。
君不见，红脸关公，温酒斩华雄，单刀赴会，水淹七军，好不威武。
一代武圣却最终败走麦城。
其三，所谓时势造英雄，时代的发展，让人们的英雄观发生了改变，从过去的“高大全”走向了平民化，从过去的单一性走向了多元化。
英雄不再是没有人情味或“神化”的人物，英雄也该在顺应潮流中学会驾驭潮流。
君不见，新疆阿里木，30多万串羊肉串串起的“慈善家”；君不见，最美妈妈，一位用双手托举生命更托举出真善美大爱的女子；君不见，网络无疆，人间有爱；大美无言，草根有力。
其实民间从来都是孕育英雄的土壤；即使在草莽深处，仍然有着我们民族的脊梁。
“仗义半从屠狗辈”，说的就是这个道理。
所以我方坚持认为，当今社会，新英雄应该顺应潮流！英雄无论在现实世界还是虚拟世界中都占着举足轻重的地位，但现在的社会却将英雄看作旧社会的遗物。
我们不禁想问如今我们还有值得学习的英雄吗？我们的英雄在哪里？谁是我们的英雄？当代社会，有太多的人民的呼声被埋没，真正的新英雄应当顺应时代潮流顺应人民的意志，应该站在时代的最前列，为祖国繁荣和民族进步提供更多的精神支持和动力，有助于让我们感受到社会的整体道德水准和主流价值观。
四辩稿英雄造时势
谢谢主席;大家好..其实我们谈论的不仅仅是一个辩题..而是关系到我们个人乃至整个民族对社会乃至整个世界的认知..其实不仅仅是对方辩友;今天在座的和处于我们身边的许多人都会认为或者说更愿意认为是时势造英雄..我想;对方辩友的见解来自于并不太乐观的现实;也来自于人追求安全感的本性;从而把一种社会的趋势当做了世界的规律..的确;现实有时候让我们无所适从..早在远古;人们面对变幻莫测的自然现象;深感惶恐;自然地得到一种认识;命由天定..尽管后来随着社会的发展越来越多的人舍弃了这样一种观点;但是在今天;在我们飞速的前进的时候;我们当中的许多人又感到了不安..然而让我们想一想;他们口中所谓时势究竟是什么当官员们声称身处官场不得不阳奉阴违;当家长们为了所谓地主流把孩子送进各种补习班的时候;他们都会告诉自己;这是形势;这是潮流..他们所谓的时势造英雄;也不过是为自己的心理上的轻松感和安全感找的一种依托..其实对于时势;我想它并不是如客观规律般不可抗拒..我们熟知人民群众创造了历史;而非它本身自有定数..我们也知道人类自从学会了生火狩猎;也就成了自己命运的主宰..其实所谓时势不过就是一段时间内人们前进的方向..然而其本身无比脆弱..如今的世界主流是和平与发展;可是只要一个小小半岛上的一个年轻人轻轻按动一下核按钮;世界的和平就荡然无存..如今中国的改革面临减速甚至停滞;可是只要有一群坚定并聪慧的推动者;社会就能继续走向辉煌的变革..我们同时更要知道;世界和平的局势由许多和平爱好者的努力奠定基石;中国社会变革的局面背后是许许多多人的殚心竭虑..时代的潮流从来都是被人创造并且随时可以改变的;历史的逻辑从来不会无条件地偏向任何一方..其实如果有人想改变时势;这个过程是痛苦而艰难的;结果也不一定如愿..相反;顺时势而动却很简单;并且能给人带来一种自然而然的安全感..古人逐水草而居;对他们来说群体的决定就是时势..今天我们的生活飞速改变;对大部分人来说;现实就是时势..我们只会去顺应现实的潮流;而渐渐地不会思考;现实应该是怎样;为什么会这样..自然地;现实中;当有一群人思考着这个社会本来应有的秩序和人们应有的法律赋予的权利时;他们被斥为不识时务..然而这群人无论面对多少口诛笔伐;依然微笑着为公民私权而奔走;为民主法治而呐喊..终于;他们改变了我们在座的所有人..他们的梦想成了我们在座所有人的梦想..或许;几十年以后;当他们的梦想成为时势时;大家会记得;推动这一切的这些平凡而执着的英雄们..。
时势造英雄四辩
时势造英雄四辩第一篇：时势造英雄四辩时势造英雄四辨总结陈词时代在发展，我们越来越注重个体，相信个体的力量，从小听着阿基米德的名言：给我一个支点，我可以撬动地球。
我们心中的个人英雄主义无限膨胀，甚至生出英雄造时势这样鼓舞人心的观点，可是对方辩友，有句话叫，欲要使其灭亡，必先使其疯狂。
当我们心中坚信英雄造时势，那就是对个人力量的无限推崇，对个体力量的重视不可避免的会使我们忽略团队的力量，在今天这个团队意识至关重要的世界，英雄造时势这样的观点我们理应摈弃。
当然，英雄造时势我们可以把它当成目标，激励自己前进，增强自己的自信心，但是，如果从内心深处对它不能有一个清醒的认识，那真是大错特错。
而反观时势造英雄，纵观历史，时势造英雄的例子数不胜数，如果没有靖康之耻，何来岳飞抗金报国，踏破贺兰山缺；如果没有外敌骚扰，何来戚继光大败倭寇，只愿海波平；如果没有法国大革命的爆发，何来拿破仑征战四方，得来赫赫英名。
歌德在论拿破仑中写道：“时机一到，你应运而生，便发生了这一切。
”我方观点也清晰的阐述了时势如何造英雄，特定的时势有其特定的教育环境，准英雄首先在时势中成长，然后时势又产生出许许多多的时机，准英雄抓住时机，和其他人一起，共同奋斗，实现自己的价值，成为了英雄。
其实，我们今天坐在这里，探讨这个辩题，更多地是为了从中找到适合我们今天的价值观念。
时势造英雄更多地是帮我们找到自卑、自信、自负的平衡点，英雄造时势让我们自负，时势造英雄让我们自信，原因是，我们都有着改造时势的梦想，可是，理想很丰满，现实很骨感，我们只有正确认识自己，正确认识个人在历史长河中的地位和作用，以自信之心迎接时势，积极学习，认真准备，当时机到来之时我们能抓住它，那么，自己的英雄梦也不再是梦想。
当今社会不乏意气云天之辈，缺乏脚踏实地之人，英雄造时势使我们向前者发展，时势造英雄让我们向后者迈步，我方坚信时势造英雄，不苛求自己去实现创造时势这样的不切实际的梦想，只愿从时势中汲取知识，脚踏实地去准备，相信当时机到来之时，就是我辈一飞冲天之日。
时势造英雄四辩总结资料集合.doc
时势造英雄四辩总结资料集合.doc 第一，按照对方XXX的说法，今天如果没有某个人的出现，那么我们的历史的发展推动就会停止不前。
对方认为，这个实施的发展就是一个救世主式的发展。
人类每次遇到困难，都会诞生一个救世主，来救我们于水火之中。
可是历史的发展是必然性的，当政策形势已经不足以满足人们的需求时，就必然的会诞生另一种形式来满足新的生产力的发展。
生产力选择了历史，而英雄是时势的代言人，是这个时势育出了某个需要发展的人。
可是对方却认为如果没有某个人，历史的潮流就会停止。
第二，对方辩友认为，英雄是不受他所处的时势所左右的，他只会指挥时势并且创造时势。
”然而辞海却把“指挥”一词定义为发令调度（某生物体做某事）。
众所周知，“时势”，是一种形势和环境。
请问对方辩友，人是如何指挥“时势”这个非生物体呢?第三，对方错乱了英雄本人和英雄的精神的概念。
从对方的论点到例子，对方所论述的一直都是英雄的精神怎么怎么样，精神创造时势，而不是英雄造时势，要知道，英雄本身和精神的含义可不相同对方纰漏谨言于此，下面我将从三个方面来阐述我方观点。
第一，时势是英雄之所以成为英雄的关键因素。
成为英雄需要有英雄的品质，而英雄品质的造就又同样需要时势土壤的培养。
在人生漫漫史中，我们每一个人都渴望成为英雄，创造属于我们自己的时代，从而引领时势的发展。
然而历史告诉我们，英雄需要时势的造就，时势是英雄成就自我的关键。
无论多么伟大的英雄都造不了时势，只有时势造英雄。
第二，英雄都具有鲜明的时势特征和地域属性。
我们发现，一种好的— 1 —时势中的英雄，把他的行为放到另一种时势中来看，可能就不再是英雄，一个国家的英雄，到了另一个国家来评判，可能也不再是英雄。
不同的时势对英雄有不同的评判的标准，一个人能否被称为英雄取决于其所处的时势。
而这种相对性，也是英雄作为一种荣誉称谓本身的根本属性。
— 2 —。
“时势造英雄”正方辩词
“时势造英雄”正方辩词第一则：“时势造英雄”正方辩词下面引用一段，讲讲为何赞同“英雄造时势”：待时而动者，可能会是英雄，但不是大英雄。
靠时势造出来的英雄也不是真正的大英雄。
能造时势者，方为大英雄也。
所以，时势造英雄这句话有缺陷，更合理的说法应该是：“英雄造时势”。
大英雄面对不利的时局，不是消极等待，不是怨天尤人，不是叹息“未遇知音”，也不是盲目燥动，而是要改造形势，创造对自己有利的形势。
举一个简单的例子，在军事方面有一条古兵法叫“隐真示形”。
这就是造势的例子。
当敌人部署严密、无懈可击的时候，就可以隐藏自己的兵力，而用假的部队调动的方法，引诱敌人重新调整部署，这样便可以看出敌人的空虚所在，创造对自己有利的战机。
大英雄的任务是要定国安邦，所以他们进行的造势就不是一条兵法就能描述的。
其内容更丰富，范围更广泛，包括政治，军事，经济，文化等等。
难度极大，需要明确的目标，完整周密的计划和高超的组织指挥能力。
耗时也久，因为优势要靠一点一滴地积累起来。
没有速成，也不是一朝一夕就能成功。
因为要以弱胜强，所以要机动灵活，该让则让，该退则退，就像下棋中的抢先手，争主动。
英雄造时势的近代典范就存在于毛泽东选集中。
毛泽东采取了发动群众，打土豪、分田地，以农村包围城市，统一战线，优待俘虏，三大纪律八项注意，建立巩固的根据地等等口号和策略。
这些都是为了争取民心，积聚实力，最后在适当时机再与蒋介石决战。
蒋介石也算是一个英雄人物，但是只属于时雄和奸雄这一个等级。
与毛泽东这样的大英雄相比，就只能甘拜下风了。
与那些所谓的时雄不同，真正的大英雄不会完全被形势所左右。
他们不但会认清形势，把握机会，更要会引导形势，和改造形势。
当他们发现形势不利的时候，不会坐困愁城，而是想方设法，摆脱困境。
当他们发现事业误入歧途时，会果断地采取行动，拨乱反正，把事业带上正确的道路。
毛泽东在红军第五次反围剿失败，被蒋介石数十万大兵重重包围的时候，果断地站出来，重新接掌红军指挥权。
英雄造时势辩论稿
一、关键词解释：时势：一个时期得客观形势。
英雄：ﻪ（1）为社会作出较大贡献者ﻪ(２）有高强武艺者（3)冒生命危险营救她人或国家财产者。
在辩论时，建议您们把英雄得这三个定义全都列出来，把英雄得范围尽量扩展,这样可以给英雄下一个比较全面与明确得定义.二、正方主要立论点：ﻪ1,所有得英雄都就是时势造得。
这一点得论证相对简单,因为英雄得产生都会有一定得背景，而这个背景就就是我们所说得时势。
对方在提出一个英雄得产生时,您们可以把这个英雄所处得时势给讲出来，并尽可能地夸大时势对英雄得作用。
如果对方要反驳这一点，就是相当困难得.ﻪ2，所有得时势都能够造就英雄.这一点得论证稍为困难，关键就在于“造"，您们可以把“造”理解为使一个本来不就是英雄得人，锻造成为一个英雄。
当然，对方可能会提出英雄得出现也有个人因素，您们不必否认这一点，可以反质问对方:难道对方观点风吹草动,时势得出现就完全就是英雄得作用，而没有时势得因素吗?在这一点时，可以与对方达成默契，使双方都不再对“造”提出质疑，这样得话，您们得防守就算就是成功了。
三、反驳反方观点:1,就是不就是所有得英雄都能够造时势？这个反驳很容易，您们要尽量多举些失意得英雄，或者那些无法改变时势得英雄。
比如说前几年,经常会有救人英雄流血又流泪得事情发生,被救者不仅不感恩，反而诬陷施救者,您们要严厉地质问对方,这些英雄创造了什么时势.记住，这一点决不能放松，要一追到底。
如果对方退却,承认这些英雄没有造就什么时势,您们就要立即从她们得观点中归纳出“不就是所有得英雄都能够造时势"，这样您们得第一个观点进攻就算就是成功了；如果对方仍然不承认这些英雄没有造就时势,您们就问她们,这些英雄造就得时势就是不就是社会风气得冷漠、无情？如果不就是得话，那她们造就得到底就是什么时势？估计这些问题都就是对方所无法回答得。
我这里只就是一个大概得提纲,您们最好就是上网用百度找一些流血又流泪得英雄，如果有些壮志难筹得英雄也行,比如说国民党统治时期得白色恐怖.您们多举一些反抗反动势力失败得革命者例子，由于当时得时势就就是白色恐怖，所以您们可以质问对方白色恐怖就是不就是这些英雄造得。
时势造英雄四辩总结资料集合
时势造英雄四辩总结例1：时势造英雄,英雄重时势,环境能造就人也能毁灭人,这充分说明了时势是造就英雄的条件。
古酝:“识时务者为俊杰。
"大势所趋,英雄遂起。
英雄船，是那艘乘风破浪，挂云帆的大帆船。
可没有风浪，没有海洋，英雄啊!你如何远航?你只能卷起帆、收起浆,叹天公无眼,叹时势康寒,徒留一身肝胆,也只能倔身模型,枯朽岸旁。
纵观今外,无数名人肯定了“时势造英雄"的论断:恩格斯说:“假如不曾有拿破轮这个人, 那么他的绝是会有另一个人来扮演的。
”；俄国文豪托尔斯泰在《战争与和平》中怀断强调:伟大的领袖其实都題大的历史力量的产物,而这个决定性的历史力量却是由绝大多数的平凡人在处理日常琐事中一点一滴地累积而成的。
"梁启超在<英雄与时势》里说:“人群之所渐渍、积累、旁薄、蕴蓄,既已持满而发，于斯时也，自能孕育英雄。
路得非生于第十六世纪,而生于第十世纪,或不能成；无哥白尼,地动之说终必行于世;无哥伦布,美洲新世界终必出现。
”除此以外,更有无数英雄以亲身实例证明了“时势造英雄”的论断:如无靖康之耻,岂有岳飞的抗金报国?如无荷兰入侵,岂有郑成功的收愎台湾?如无外敌骚扰,岂有戚继光的大败倭寇?如无鸦片殃国,岂有林则徐的虎门硝烟?如无甲午海战,岂有邓世昌的壮烈牺牲?如无满清流治,岂有孙中山的辛亥革命?如无法国大革命爆发，岂有拿破仑的盖世英名?如无南非种族歧视，岂有曼德拉导的民族解放事业?时势造就英雄是永远不变的规则,中国有句古话,叫英雄待时而动”。
就是说,英雄要看清形势向并顺势操作。
正所谓“逆势者亡, 顺势者昌”。
英雄的出现是历史的必然,何人成为英雄则是历史的偶然。
任何一个时代都会有人站出来,只是谁能站出来, 则要看个人的准备情况和把握时势的能力了。
真正的英雄乃得人心者也!得道堵多助,道者寡助。
得道者,得势；失道绪,失势。
时也，势乎势赭,命也!荀子有言曰:制天命而用之！最后,我方用一句名言作为结束语,也希望对方辩友能从此言中发现“时势英雄”的真谛。
《英雄造时势四辨演讲稿1[共五篇]》
![《英雄造时势四辨演讲稿1[共五篇]》](https://img.taocdn.com/s3/m/6146c89e2b160b4e767fcfe8.png)
《英雄造时势四辨演讲稿1[共五篇]》尊敬的主席、评委、对方辩友、以及在座的各位同学。
大家晚上好：非常感谢对方辩友精彩的辩论，但是我还是不得不指出对方辩友在辩论的过程中所犯的几个错误。
对方辩友在立论的时候就把时势出英雄，和时势造英雄搞混了，时势出英雄是指在一个时势下出现了英雄，时势是客观存在的，我方不否认英雄是生活在一定的时势下，但这并不能说明时势造英雄，很显然这两句话是不同的概念。
打个简单的比方，比如一杯咖啡，咖啡是存在于这个杯子中的，但这就说明了这个杯子成就了这杯咖啡吗。
显然不是，人们欣赏的始终还是这杯咖啡本身的品质。
其次，对方辩友一而再再而三地给我方强加一顶帽子，说我方脱离了当时的时势背景，一直强调如果没有当时的时势，就不会出现英雄。
我方一辩在立论的时候就已经表明了，我方不否认时势对英雄产生一定的影响作用，但时势总归只是影响不是决定性因素，时势只是为了英雄的出现创造了条件，让英雄能够充分发挥他们的潜质，利用当时的条件改变历史。
再次，英雄之所以为是英雄，是因为英雄具有独特的秉性，修养和道德。
这些内敛的功夫是别人学不来的，也是别人取代不了的。
如果当初中国共产党没有我们伟大领袖毛主席的领导，中国共产党可能早就覆没在老蒋的围剿之中。
要我们中国在去等下一个毛主席出现，我们等的起吗。
我们可能已经被小日本给瓜分了。
这样等只能等的花儿都歇了。
最后，对方辩友还认为英雄是社会的产物，当社会发展到一定阶段时，就会需要英雄的出现，所以就造就了英雄。
时势为什么会需要英雄呢，时势要发展，历史要进步，但显然它不可能通过自身就能改变自身，所以它需要英雄来改变自己。
而对方辩友所说的英雄他要改造现在的形势，促进历史的发展才能完成自身的使命成就伟业。
而英雄改造目前形势这不正是显而易见地英雄造时势吗。
天时，地利，是成英雄的有利条件，不是必然条件。
顺应时势，是英雄当仁不让。
但不是说时势就能造出个英雄来。
我们都学过物理，在物理学里面有一个“势”的定义：物体由于所处位置而具有的能量，我们叫做势。
时势造英雄四辩稿
时势造英雄四辩稿尊敬的评委、各位观众，大家好！我今天站在这里，要为“时势造英雄”这个论题进行四辩，也就是反方的观点。
我们常常听到人们说，时势造英雄，意味着在适当的时机和背景下，以及特定的社会环境中，一些人会因为其特定的才能、品质或行为而成为英雄。
然而，我认为这一说法，并不能完全解释一个英雄的形成。
以下是我论证的几点观点。
首先，英雄的成就往往与其个人奋斗的努力密切相关。
时势可能提供了一些机会，但只有具备特定品质的人才能够利用这些机会取得成功。
举个例子，我们可以回顾历史上的英雄人物，比如马丁·路德·金和尼尔·阿姆斯特朗，他们通过个人的努力和毅力，克服了艰难的环境，实现了伟大的成就。
他们并不是通过借助某种外在力量或因为时势的变迁而成为英雄，而是通过自己的智慧和努力走上了成功的道路。
其次，时势无法改变人的本性。
一个人的道德品质和个人素养是自身形成的结果，无法完全由外界环境塑造。
举个例子，如果某个人具有谦逊、正直和勇敢的品质，那么不论是在艰难的时代还是在逆境中，他都会保持这些品质。
时势固然可能会改变人的行为方式，但无法改变其内在的本性。
第三，英雄的形成需要适应时势的能力。
时势并不是铺展在所有人面前的黄金道路，而是一条崎岖曲折、充满挑战的道路。
只有那些能够适应变化、应对挑战的人才能够充分展示自己的才能和品质，从而被看作是英雄。
因此，时势并不能单纯造就英雄，还需要个人的勇敢和智慧。
最后，英雄的形成还受到人们对英雄形象的共同认同和尊重所影响。
英雄是社会的产物，而不是时势的结果。
人们之所以将某些人视为英雄，是因为他们符合社会的价值观和期望。
因此，即使在相同的时势下，只有那些得到社会普遍认同的人才能够成为英雄。
综上所述，时势并不能单独造就英雄，英雄的形成是多方面因素的综合作用结果。
个人的努力、才能和品质是成为英雄的基础，而社会的认同和尊重也是造就英雄的关键要素。
时势只是提供了一定的机遇，但无法决定一个人的英雄地位。
辩论赛英雄造时势还是时势造英雄（1）
辩论赛英雄造时势还是时势造英雄（1）u概念时势造英雄:一段时期内的客观形势。
特定的历史条件,如社会动荡,使人的聪明才智显露出来,并相互作用,使之成为英雄人物。
英雄:1、指才能勇武过人的人。
2、指具有英雄品质的人。
3、无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。
时势,指时代的趋势;当时的形势;即指某一段时间的情势,辞海:当时的形式,时代的趋势,强调种动态的发展造:造就正方基本论点:1、时势为英雄创造环境2、时势为英雄指引方向问题:四川地震、98洪水,如果没有这样的天灾降临,那些抗震英雄和抗洪英雄怎么可能会出现?这些抗震英雄和抗洪英雄不是别人,是我国的人民军队,他们在抗日战争的时候就已经成为了英雄,我们应该感谢他们一次又一次地救人民于水火之中。
之前是抗战英雄,现在是抗震英雄和抗洪英雄,但时势不同,这怎么是时势造英雄呢?2.那发生天灾时候的老师和学生呢?如果没有这样的天灾降临,他们又怎么可能会出现呢?我们首先看这些老师和学生,他们之所以能成为英雄是因为他们不怕牺牲,敢于拼搏的这种英雄精神,即使当时没有发生这个天灾,或者发生其他情况的天灾,他们一样也会站出来的,所以当时的环境只是起着一个烘托的作用。
(打比方:比如海边的一块大石头,当海水涨潮的时候它是看不到的,当海水落潮的时候它就会显现出来,这难道就是说海水产生了石头吗?3. 当时日本侵略中国,也给中国带来了一定的经济发展,难道日本帝国主义也是英雄吗?日本帝国主义当然不是英雄,他们侵略中国主要还是为了霸占我国的领土,抢取我国金银财宝,难道他们是为了促进我国的经济发展才侵略我国的吗?(如果一个小偷杀了一个人,却救了一只猫,你说这个小偷是好人吗?4.如果把***放在古代,或者另一个时代他还是英雄吗?(是这不正是不同的时势造就不同的英雄吗?5. 那如果把他放在以前的朝代,他还是不是英雄?6. 和谐社会造就新人才,如何解释?这只能是不同的时势烘托不同的英雄,是金子到哪里都发光,不管英雄背后存在一个什么样的时势,只要他具备英雄的潜质,他总归会成为一名某个领域的英雄。
时势造英雄 四辩
时势造英雄四辩时势造英雄四辩：英雄的诞生与社会环境息息相关英雄的诞生往往与时势紧密相连，他们是社会环境的产物。
正是因为时势造英雄，我们才能看到那些在特定背景下崛起的杰出人物。
这些英雄无论是在历史上还是在现实生活中，都起到了积极的推动作用，改变了社会的面貌。
首先，时势造英雄是因为社会环境的需要。
在不同的历史时期，社会都面临着各种不同的挑战和问题。
这些问题需要有人来解决，需要有人来引领。
正是因为这个原因，英雄才能够应运而生。
例如，在中国的近代史上，社会面临着列强侵略和国家危机的威胁，正是因为这个时代的需要，李鸿章、曾国藩等一批杰出的政治家和军事家崛起，成为了中国近代史上的英雄人物。
其次，时势造英雄是因为社会的变革。
社会在不断发展和变化的过程中，新的问题和矛盾也随之产生。
这些新的问题需要有人来解决，需要有人来引领社会走向新的方向。
在这个过程中，英雄的崛起成为了社会发展的推动力。
例如，在科技和信息时代的今天，我们面临着全球化、环境变化等一系列全新的挑战。
为了应对这些挑战，我们需要具备创新和领导能力的英雄人物来带领社会向前发展。
最后，时势造英雄也是因为社会价值观的变化。
社会的发展不仅仅是经济和科技的发展，更是社会价值观念的变化和进步。
随着社会的进步，人们对英雄的定义和期望也在不断改变。
因此，时势造英雄也是为了满足社会对英雄的需求和期望。
例如，在现代社会中，追求公平正义和人权的价值观得到了广泛认同，因此我们期待能够看到那些为了捍卫这些价值观而奋斗的英雄人物。
总结起来，时势造英雄是因为社会的需要、社会的变革和社会价值观的变化。
这些英雄的崛起不仅仅是个人的力量，更是社会环境的产物。
只有在特定的时势下，英雄才能够脱颖而出，为社会作出重要贡献。
因此，我们应该重视时势对英雄的作用，并为英雄的崛起提供良好的社会环境。
时势造英雄(辩论赛)精选全文
可编辑修改精选全文完整版1.所谓时势造英雄，也就是说时势决定当时是否出现英雄，以及出现什么样的英雄。
当历史的发展把迫切需要解决的矛盾摆在世人面前，当历史的发展为这个矛盾提供了解决的舞台和条件，就必然会产生英雄人物来组织和带领群众去解决这个矛盾。
任何英雄都无法抛离时势而独立存在，英雄只有顺应了历史潮流才能成为英雄，才能发挥自己的才智。
英雄造时势例子1.封建社会，君主专制统治和儒家纲常伦理决定了忠于君主和王朝的人才能成为英雄。
于是岳飞、于谦、文天祥名垂青史，成为了英雄的代言。
（虽然这样的英雄难免带有愚忠的历史局限性，但却说明了时势选择并造就了英雄。
2.近代中国内忧外患，亿万国人身陷水深火热之中，他们呼唤着救国救命、振兴中华的英雄出现，在这样的时势背景下，林则徐虎门销烟，洪秀全建立太平天国，孙中山更是推翻了清王朝百年的封建统治，一大批敢于变革的人在时势创造下成为了民族英雄。
3.抗日战争爆发，攘外必先安内的国民党军队节节败退，以毛泽东为领导的中国共产党人高举抗日大旗、担当救国重任，最终建立了人民的国家，他们成为了亿万人民心中的英雄。
但若不是这样的时势环境客观存在，毛泽东可能还是1918年北大图书馆的管理员。
【攻辩】【一】武松是不是英雄？1.一个英雄是无法创造时势的，需要许多英雄在一起相互作用，才能起到一定的作用。
梁山山好汉值得敬仰是因为他们不满当时社会现状而反抗了，无奈英雄无力改变时势，最终惨死。
2、英雄创造了崭新的时势了吗？请问对方辩友，杨利伟，是不是英雄，造就黄继光（抗美援朝），董存瑞，是不是英雄？救落水儿童的大学生是不是英雄？这些英雄造就什么时势了吗？请问对方辩友，什么叫造就时势，对方辩友所说的这些就是造就时势吗？3：岳飞，文天祥是不是英雄？我方：那么他们临死之时为什么不去造就时势，改变命运，而是吟唱“留取丹心照汗青”呢？答：她们虽然失败了，但其英雄品格却令后人敬仰。
我方：令人敬仰是令人敬仰，但是他没有创造时势，那么对方辩友的理论就是错的，现在悔悟还来得及。
时势造英雄四辩稿
时势造英雄四辩稿尊敬的评委、各位辩友们：时势造英雄，这是一个公认的观点。
随着时间不断流转，社会发展的每个阶段都会塑造出不同类型的人物。
他们或让整个世界沦为乌有，或让世界朝着进步的方向大步前进。
然而，我坚信时势只是造英雄的一个因素，人的选择和努力同样具有重要的决定性作用。
首先，时势为英雄的崛起提供了平台。
在历史的长河中，有一些大时代为那些富有远见和勇气的人们提供了良机，使他们得以在众目睽睽之中展现自己的杰出才能。
比如，二战期间的世界需要强大的领导者来激励人们继续战斗，而那个时代正是丘吉尔、罗斯福等伟人涌现的季节。
再比如，科技革命为拥有创新精神和技术才能的人创造了无数机遇，比尔·盖茨、乔布斯等人通过自己的努力和智慧成为了时代的英雄。
因此，没有良好的时势，就很难有英雄的机会。
然而，时势只是一个催化剂，它并不能决定一个人的命运。
就像中国古话所说：“天道酬勤”。
英雄的崛起始终离不开他们的智慧、勇气和勤奋。
正是因为这些优秀的个体选择了与众不同的道路，披荆斩棘，才能站在时势的浪尖之上。
历史上的一些伟人，如马克思、列宁等，他们在社会动荡的年代中仍然能够独立思考、勇往直前，就是因为他们拥有正确的价值观和无尽的探索精神。
当然，英雄的崛起也需要一定程度的运气，但这绝不是决定因素，而是使其更加与众不同的附加条件。
此外，英雄往往是在逆境中崛起的。
正如中国古代有句谚语所说：“磨刀不误砍柴工。
”只有经过磨砺，才能催生出真正的英雄。
曾经的美国总统林肯，在困境中展现了非凡的智慧和领导能力，带领美国度过了南北战争的艰难时期，成为了美国历史上最伟大的总统之一。
在当代，身处贫困和压迫之中的许多人也能够凭借自己的努力，克服环境的限制，崭露头角。
因此，无论时势如何，真正的英雄都能在困难和逆境中发挥出自己的作用。
总之，时势确实起到了一定的作用，但英雄的崛起绝不仅仅取决于时势。
正确的价值观、智慧和勇气同样不可或缺。
时势为英雄提供了机会，但最终能否在历史舞台上留下辉煌的一笔还需要个体的选择和努力。
英雄造时势辩论稿
一、关键词解释：时势：一个时期的客观形势。
英雄：（1）为社会作出较大贡献者（2）有高强武艺者（3）冒生命危险营救他人或国家财产者。
在辩论时，建议你们把英雄的这三个定义全都列出来，把英雄的范围尽量扩展，这样可以给英雄下一个比较全面和明确的定义。
二、正方主要立论点： 1，所有的英雄都是时势造的。
这一点的论证相对简单，因为英雄的产生都会有一定的背景，而这个背景就是我们所说的时势。
对方在提出一个英雄的产生时，你们可以把这个英雄所处的时势给讲出来，并尽可能地夸大时势对英雄的作用。
如果对方要反驳这一点，是相当困难的。
2，所有的时势都能够造就英雄。
这一点的论证稍为困难，关键就在于“造”，你们可以把“造”理解为使一个本来不是英雄的人，锻造成为一个英雄。
当然，对方可能会提出英雄的出现也有个人因素，你们不必否认这一点，可以反质问对方：难道对方观点风吹草动，时势的出现就完全是英雄的作用，而没有时势的因素吗？在这一点时，可以与对方达成默契，使双方都不再对“造”提出质疑，这样的话，你们的防守就算是成功了。
三、反驳反方观点： 1，是不是所有的英雄都能够造时势？这个反驳很容易，你们要尽量多举些失意的英雄，或者那些无法改变时势的英雄。
比如说前几年，经常会有救人英雄流血又流泪的事情发生，被救者不仅不感恩，反而诬陷施救者，你们要严厉地质问对方，这些英雄创造了什么时势。
记住，这一点决不能放松，要一追到底。
如果对方退却，承认这些英雄没有造就什么时势，你们就要立即从他们的观点中归纳出“不是所有的英雄都能够造时势”，这样你们的第一个观点进攻就算是成功了；如果对方仍然不承认这些英雄没有造就时势，你们就问他们，这些英雄造就的时势是不是社会风气的冷漠、无情？如果不是的话，那他们造就的到底是什么时势？估计这些问题都是对方所无法回答的。
我这里只是一个大概的提纲，你们最好是上网用百度找一些流血又流泪的英雄，如果有些壮志难筹的英雄也行，比如说国民党统治时期的白色恐怖。
时势造英雄辩论赛 (4)
时势造英雄辩论赛引言英雄是指在特定的时代环境和社会背景下崇高道德品质和独特人格魅力的人物。
时势造英雄辩论赛是指就一位英雄是否是时势造就的进行辩论，探讨英雄形成的原因和影响因素。
本文将围绕这一话题展开辩论，分析不同观点，并提供对应的论据。
1. 时势造英雄的观点1.1 战争和危机时代造就英雄支持者认为，战争和危机时代是英雄产生的主要原因。
在这些时代，社会受到巨大的冲击和变革，人们面临巨大压力和挑战。
只有那些具备超凡胆识和勇气的人才能够应对并在危机中崭露头角。
这些英雄通过他们的行为和选择，影响和改变了历史的进程。
1.2 社会问题和不公正造就英雄另一观点认为，社会问题和不公正也是英雄形成的原因之一。
在社会不公正和违背普世价值观的情况下，英雄会站出来维护正义和为受压迫的人们争取权益。
这些英雄通过自己的行动和言论，引起社会的关注和责任感，并推动社会变革。
2. 时势造英雄的论据2.1 战争和危机时代造就英雄的论据战争和危机时代是一种特殊的背景，使得人们面临巨大的痛苦和失去。
在这样的环境下，只有勇气和智慧超群的人才能够迎难而上，并发挥自己的潜力。
例如，二战时期出现了许多英雄人物，如邱吉尔和夏尔·德高尔等。
他们通过自己的行动和决策，改变了战局并为胜利作出了巨大贡献。
2.2 社会问题和不公正造就英雄的论据社会问题和不公正往往使得群体中的一些人受到伤害和压迫。
但只有少数敢于站出来反抗不公和争取正义的人才能被称为英雄。
这些英雄通过自己的行动和声音，影响和激励其他人参与到改变中来，从而推动社会变革。
例如，尼尔斯·波尔逊通过反对种族隔离政策，成为南非的英雄，引起人们对种族平等的关注。
3. 对辩论观点的分析3.1 战争和危机时代造就英雄的分析战争和危机时代对于英雄的塑造确实起到了重要作用。
在这些时代，人们面对严峻的生死压力，需要具备超凡勇气和决策能力的人来带领他们。
然而，仅依靠战争和危机并不能创造真正的英雄，还需要个人的高尚品质和行为。
英雄造时势 反方
英雄造时势（反方）释义：英雄1、指才能勇武过人的人。
2、指具有英雄品质的人。
3、无私忘我，不辞艰险，为人民利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。
解说:1、聪明秀出，谓之英；胆力过人，谓之雄。
唯有二者兼备，称之英雄。
英雄者，有凌云之志，山河之势，九州之量，四海之胸襟！匡扶正义，助人为乐。
造创造、造势........................ 拜访、造访时势指一段时期内的客观情势、形势。
总概：若无雷锋，又岂有当今的雷锋精神。
若无，又岂有。
若无，又岂有。
若无拿破仑，又岂有法兰西第一帝国。
三个主战场1、时势是英雄表现的一个平台，英雄是有主观意识能主动创造的，而时势是无意识的，无主观能动性，所以无法造英雄。
2、事实不一定造英雄，但英雄一定造时势。
（1）时势是客观的，但不具备行动能力。
（2）英雄是主观存在的，具备主观能动性，和行动能力。
3、时势具有英雄的特征。
（乔布斯的苹果帝国）问题有请正方一辩和四辩辩友回答我的问题，谢谢。
1、请问正方辩友什么是“英雄造时势”呢请对方一辩回答，谢谢！补充：观点在网络上就有，如果对方辩友连这些资料都没有掌握，站在台上，意义何在呢现在是我方提问时间，请对方辩友不要反问，请分清楚场合！谢谢！请不要打断我，这样不礼貌！谢谢！请对方辩友在我提问的时候，认真听，不然你们站在台上，意义何在解：如果对方辩友反问我方：什么是“时势造英雄”我方就说：“时势造英雄”是指在一个特殊的场合或形势下，人们以为就会有出现一个“救世主（即所谓的英雄）”来拯救世界的理想观念；和电影《蜘蛛侠》一样，总以为只要灾难降临，就会出现一个英雄来拯救人类，是一个美丽的神话，使人们的一种幻想，是不现实的！谢谢！补充：对方辩友是要我方回答问题，但并没有规定一定要回答和对方一样的答案。
2、（若对方答出，我方就提问：）英雄是人，毫无疑问，是人造势，而不是是造人，请问正方辩友如何解释“英雄造势”请对方一辩回答，谢谢！补充：我刚才问的是：什么是“英雄造时势”，现在问的是：如何解释“英雄造势”，这是不同的问题，请对方辩友认真理解。
【精编范文】辩论赛时势造英雄4辩总结word版本 (3页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==辩论赛时势造英雄4辩总结英雄造时势是一个热门辩题，以下是小编分享的辩论赛时势造英雄4辩总结，欢迎大家阅读参考！辩论赛时势造英雄4辩总结【1】谢谢主席，各位评委，大家晚上好：阿尔卑斯之雪虽白，但无法否认杂质的存在。
对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失。
让我来指出对方辩友的几点偏颇之处。
我方认为时势只不过是人与人之间关系所产生的一种总的客观形势，如果按对方辩友的观点时势真的有什么超自然的力量去创造人类的杰出群体———英雄，那么它必然也可创造非杰出人群———狗熊、恶人、平民。
这样看来时势的力量是无比强大的，因为我们看到杰出的人和非杰出人群加在一起就是全人类，如果对方辩友真的认为是时势创造了全人类而且人类一直是跟着时势走的话，那么恭喜对方辩友您又在世界上创造了一种宗教，只需您稍加完善，就可以回去当教主了。
但是如果您不想当教主那么您还是回到唯物主义的阳光大道上来吧，首先马克思主义唯物辨证法认为内因是事物发展的基础，外因是事物发展的条件，外因通过内因起作用。
英雄之所以为英雄其根本原因是因为其内在品质和个人素质以及他的所作所为，而且时势也不是人成为英雄的全部外在条件，个人机遇、他人帮助以及生产力发展水平等等许多条件都是人成为英雄的外部条件，如果硬把时势这个可能的外部条件之一说成是造英雄的法宝，我方实难苟同。
当然按对方辩友的观点，您其实是认为时势产生了一种对英雄的客观需求，这种需求导致英雄的出现，但是有需求就一定有供给吗？比如在古代人们在自然界面前显得无能为力，人们肯定希望有英雄带领他们走出灾难，可有时往往没有，所以我们会看到在水灾泛滥的时候人们创造出了龙王，蝗灾时造出了虫神。
这些神仙妖怪可都是应时势之需而产生的，可他们也算英雄吗？由此我们可以看出对方辩友貌似严密坚实的逻辑下，其实是漏洞百出，难圆其说。
辩论赛四辩总结陈词-时势造英雄
尊敬的评委、对方辩友：大家好！下面由我代表正方进行总结陈词。
首先请对方辩友明确一个问题：今天辩题的本质是什么？这就要清楚英雄是怎么产生的？这个世界本没有英雄，是那些既符合人们的需要，又符合人们设想的人，众人才通过主观评价，把他们推举成为了英雄。
正如马克思所言：每一个社会时代都需要有自己的大人物，如果没有这样的人物，就要把他们创造出来。
所以说，英雄是社会意识的产物，而时势是社会存在。
今天辩题的本质，实际上是在探讨到底是社会存在决定社会意识，还是社会意识决定了社会存在。
答案是显而易见的。
任何好的、坏的甚至歪曲的意识都能在社会存在中找到它的原型。
因此，时势是英雄产生的土壤，只有时势才能造英雄。
这是其一。
其二，对方辩友列举了大量英雄人物的事例，但请注意，辩题中的“造”字是什么意思？我方认为，造，不是影响、不是推动，是决定。
我们只有探讨哪一个更具有决定性，本场辩论才有意义。
承认英雄造时势，就像是“吃了三个馒头，最后一个才能填饱肚子”一样荒谬。
从表面看，杰出人物在某一个历史时期，确实能够创造出打上自己特有烙印的时势，但是，决定时势的因素有很多，政治、经济、文化、人的意志等等都缺一不可，英雄不过是其中的一个侧面。
英雄并不能够决定历史的走向，只能加速或延缓重大历史事件的发生。
而能够做到这一点，也是因为英雄先于他人认识到了社会发展的趋势。
这种认识能力，不是天生遗传的，是在后天的社会实践中习得的，是对客观世界的反映。
因此我们说，具有决定性的时势并非英雄所创造，相反，英雄倒是尽享了时代的红利。
其三，对方辩友忽略了一个问题：一个时代的英雄，为什么没有更早，也没有更晚出现，偏偏在某一个特定时期，横空出世。
这里面有一个不可或缺的因素：时机。
永远不会有“某某的时代”，有的只是“时代的某某”。
即便是一个拥有“超能力”的人，也需要在一定环境和条件下，把握住机遇才能成功。
把握住机遇，就意味着顺势而为。
如果不能乘着时势之风，纵然是盖世英雄也无济于事。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席，大家好。
其实我们谈论的不仅仅是一个辩题。
而是关系到我们个人乃至整个民族对社会乃至整个世界的认知。
其实不仅仅是对方辩友，今天在座的和处于我们身边的许多人都会认为或者说更愿意认为是时势造英雄。
我想，对方辩友的见解来自于并不太乐观的现实，也来自于人追求安全感的本性，从而把一种社会的趋势当做了世界的规律。
的确，现实有时候让我们无所适从。
早在远古，人们面对变幻莫测的自然现象，深感惶恐，自然地得到一种认识，命由天定。
尽管后来随着社会的发展越来越多的人舍弃了这样一种观点，但是在今天，在我们飞速的前进的时候，我们当中的许多人又感到了不安。
然而让我们想一想，他们口中所谓时势究竟是什么？当官员们声称身处官场不得不阳奉阴违，当家长们为了所谓地主流把孩子送进各种补习班的时候，他们都会告诉自己，这是形势，这是潮流。
他们所谓的时势造英雄，也不过是为自己的心理上的轻松感和安全感找的一种依托。
其实对于时势，我想它并不是如客观规律般不可抗拒。
我们熟知人民群众创造了历史，而非它本身自有定数。
我们也知道人类自从学会了生火狩猎，也就成了自己命运的主宰。
其实所谓时势不过就是一段时间内人们前进的方向。
然而其本身无比脆弱。
如今的世界主流是和平与发展，可是只要一个小小半岛上的一个年轻人轻轻按动一下核按钮，世界的和平就荡然无存。
如今中国的改革面临减速甚至停滞，可是只要有一群坚定并聪慧的推动者，社会就能继续走向辉煌的变革。
我们同时更要知道，世界和平的局势由许多和平爱好者的努力奠定基石，中国社会变革的局面背后是许许多多人的殚心竭虑。
时代的潮流从来都是被人创造并且随时可以改变的，历史的逻辑从来不会无条件地偏向任何一方。
其实如果有人想改变时势，这个过程是痛苦而艰难的，结果也不一定如愿。
相反，顺时势而动却很简单，并且能给人带来一种自然而然的安全感。
古人逐水草而居，对他们来说群体的决定就是时势。
今天我们的生活飞速改变，对大部分人来说，现实就是时势。
我们只会去顺应现实的潮流，而渐渐地不会思考，现实应该是怎样，为什么会这样。
自然地，现实中，当有一群人思考着这个社会本来应有的秩序和人们应有的法律赋予的权利时，他们被斥为不识时务。
然而这群人无论面对多少口诛笔伐，依然微笑着为公民私权而奔走，为民主法治而呐喊。
终于，他们改变了我们在座的所有人。
他们的梦想成了我们在座所有人的梦想。
或许，几十年以后，当他们的梦想成为时势时，大家会记得，推动这一切的这些平凡而执着的英雄们。