度国家自然科学基金项目申请培训.ppt
合集下载
国家自然科学基金申请讲座 ppt课件
人才培养：青年科技骨干、博硕研究生
ppt课件
39
研究基础
1、工作基础
存在问题： 内容过简； 与申请项目无关。
撰写要求： 要介绍与申请项目直接相关的研究结果； 提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
ppt课件
40
2、工作条件 包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和
•
内容不符合资助范围或超出资助能力;
•
申请者以往资助项目执行不利。
ppt课件
14
查 重：由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大 累计不超过3项；
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目；
③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
ppt课件
16
专家评审组或专业委员会评审（二审）。
主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
再次对二审会确定资助项目进行审查： 进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
ppt课件
17
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
ppt课件
1、研究目标
存在问题： 目标过大 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应
如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律， 阐明……原理（机制），建立……方法等
ppt课件
26
研究目标： 筛选出与老年性白内障相关的基因，明确
部分基因在白内障形成中的作用，从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为防治 白内障提供线索。
国家自然科学基金项目申请PPT教学课件
国家自然科学基金项目申请 策略与技巧
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化：
（1）项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项，平均资助强度在60万元/项左右；重点项目将增加到200— 400万元/项。
（2）项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长， 与过去的申请书比较，在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容，并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化，已主持（参与）两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师，最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明，土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前，土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种：第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体；第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构，所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式；第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而，根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果， 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化：
（1）项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项，平均资助强度在60万元/项左右；重点项目将增加到200— 400万元/项。
（2）项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长， 与过去的申请书比较，在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容，并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化，已主持（参与）两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师，最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明，土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前，土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种：第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体；第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构，所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式；第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而，根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果， 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
国家自然科学基金项目申请介绍[PPT课件]
![国家自然科学基金项目申请介绍[PPT课件]](https://img.taocdn.com/s3/m/fd29cb210740be1e650e9a49.png)
与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推
荐。
面上基金项目
面上项目申请人应当充分了解国内外相关研究领域发展现状与动态，能 领导一个研究组开展创新研究工作；依托单位应当具备必要的实验研究 条件；申请人应当按照面上项目申请书撰写提纲撰写申请书，申请的项 目有重要的科学意义和研究价值，理论依据充分，学术思想新颖，研究 目标明确，研究内容具体，研究方案可行。面上项目合作研究单位不得 超过2个，资助期限一般为4年。
共八个科学部。
数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部
工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部 医学科学部
2014年度青年科学基金项目资助情况
数理科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
化学科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
工程与材料科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
研究，鼓励流体力学新概念、新方法和新技术，尤其是流体力学实验
新方法和先进测试技术的研究，继续支持航空航天、船舶海洋和土木 水利等领域的流体力学问题研究。
二、自然科学基金申请流程
根据自身情况，对照自然基金申请要求，核实自己的申请
资格。
具有依托单位——中国航空研究院。 向依托单位提出申请，单位同意，并给个人开通自然科学 基金项目申报账户。 个人需要提供的信息：姓名+邮箱， 个人需要登陆邮箱点击链接激活账号，申请成功后邮箱作 为登陆名
国家自然科学基金概况简介 国家自然科学基金概况简介
研究项目系列：
统筹学科布局，突出重点领域，推动学科交叉，激励原始创新。
研究项目系列
面上项目 重点项目 重大项目
国家自然科学基金管理培训.ppt
较长时间内自然形成的研究群体 整体研究水平突出，涉及几个相关的研究方向 有10~15个中青年研究骨干，有突出的学术带头人 资助强度：360万/三年。
资助期满后，如果成绩突出，还可申请延续
杰出青年基金
年龄：申请当年1月1日止，45岁周岁以下。 有突出的研究成果 有齐全的证明材料（正式检索材料、获奖证明等） 有明确的研究内容 A类：国内杰出青年科学基金
35岁以下申请者可以申请青年科学基金项目 最多承担一次，执行期中不能更换负责人 青年项目的总资助额、资助强度和资助比例均有保证 研究水平与面上项目相比稍弱一些 更看重人才培养的作用
老少边穷地区的学者可以申请地区科学基金项目，竞争最 弱。研究内容最好有地方特色。
对西部地区的申请者还有西部倾斜政策。
专项基金
二、项目申请的有关问题
基金项目的阶段性 研发过程的前期，强调基础性、探
索性、理论与方法的普遍性。
二、项目申请的有关问题
基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评
价、国家级或省部级奖励、发明专利、 国际标准等。
二、项目申请的有关问题
基金项目的遴选方式 依靠专家、发扬民主 择优支持、公正合理
从通讯评议到学科评审组投票，均由同行 专家定夺。
一、国家基金资助格局
基金的资助原则 自然科学的源头创新理论与方法研究，
侧重于基础理论研究与应用基础研究。 关于是否应包括部分应用研究的问题
尚在讨论中。
一、国家基金资助格局
项目资助---源头创新的三个层次
创新
面上项目 — 70%，
交叉
重大
团队
研究
合作
重点项目 — 不超过15%
计划
重大项目 — 不超过10%
国家自然科学基金管 理培训
资助期满后，如果成绩突出，还可申请延续
杰出青年基金
年龄：申请当年1月1日止，45岁周岁以下。 有突出的研究成果 有齐全的证明材料（正式检索材料、获奖证明等） 有明确的研究内容 A类：国内杰出青年科学基金
35岁以下申请者可以申请青年科学基金项目 最多承担一次，执行期中不能更换负责人 青年项目的总资助额、资助强度和资助比例均有保证 研究水平与面上项目相比稍弱一些 更看重人才培养的作用
老少边穷地区的学者可以申请地区科学基金项目，竞争最 弱。研究内容最好有地方特色。
对西部地区的申请者还有西部倾斜政策。
专项基金
二、项目申请的有关问题
基金项目的阶段性 研发过程的前期，强调基础性、探
索性、理论与方法的普遍性。
二、项目申请的有关问题
基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评
价、国家级或省部级奖励、发明专利、 国际标准等。
二、项目申请的有关问题
基金项目的遴选方式 依靠专家、发扬民主 择优支持、公正合理
从通讯评议到学科评审组投票，均由同行 专家定夺。
一、国家基金资助格局
基金的资助原则 自然科学的源头创新理论与方法研究，
侧重于基础理论研究与应用基础研究。 关于是否应包括部分应用研究的问题
尚在讨论中。
一、国家基金资助格局
项目资助---源头创新的三个层次
创新
面上项目 — 70%，
交叉
重大
团队
研究
合作
重点项目 — 不超过15%
计划
重大项目 — 不超过10%
国家自然科学基金管 理培训
国家自然科学基金项目申请.ppt
和学术水平。
“外行看了有兴趣，内行看了有水平”。
2020-7-28
x
4
认识申请书
申请书中的核心问题
为什么做 （WHY）?
做什么 （WHAT）?
怎么做 （HOW）?
2020-7-28
x
5
要求申请人在申请项目时提供 如下四方面的信息
A 你为什么要做？即研究意义和立论依据
B 你想做什么？即研究内容、研究目标
• 路甬祥指出，重大科学突破往往始于凝练出科学问 题。一个重要科学问题的提出甚至能够开辟一个新 的研究领域和方向。
• 科学家海森堡曾经指出：“准确地提出一个科学问 题，问题就解决了一半。”
2020-7-28
x
9
科学问题凝练赋予了原始问题新的价 值。假说的形成是对科学问题不懈探求的 知识结晶, 它是对原始问题凝练而升华到 的一个新的认知层次。
顺应主流, 不逆大势, 立题正确, 选点得当。
语言准确, 高度提炼, 一目了然, 让人省心。
息在信源和信宿之间流动。 创新点的表达就是要满足源宿双方对于
创新的需求。
2020-7-28
x
19
创新点的类型和作用
根据创新点 依托的层次, 可以归为二类
一类是 方法创新、 原理创新、 基础创新
2020-7-28
x
另一类是 内容创新、 技术创新 或应用创新。
20
创新点表达的几条原则
观点新颖, 主次分明, 奇思妙想, 联系实际。
x
17
创新点
2020-7-28
创新点是支撑和生发 创新活动的基点。创 新点的表达, 在国家 自然科学基金的申请 和管理中起着举足轻 重的作用, 对多数角 逐国家基金的人来讲, 是一项需要认真对待, 花一番功夫才能运用 自如的重要技能。
“外行看了有兴趣，内行看了有水平”。
2020-7-28
x
4
认识申请书
申请书中的核心问题
为什么做 （WHY）?
做什么 （WHAT）?
怎么做 （HOW）?
2020-7-28
x
5
要求申请人在申请项目时提供 如下四方面的信息
A 你为什么要做？即研究意义和立论依据
B 你想做什么？即研究内容、研究目标
• 路甬祥指出，重大科学突破往往始于凝练出科学问 题。一个重要科学问题的提出甚至能够开辟一个新 的研究领域和方向。
• 科学家海森堡曾经指出：“准确地提出一个科学问 题，问题就解决了一半。”
2020-7-28
x
9
科学问题凝练赋予了原始问题新的价 值。假说的形成是对科学问题不懈探求的 知识结晶, 它是对原始问题凝练而升华到 的一个新的认知层次。
顺应主流, 不逆大势, 立题正确, 选点得当。
语言准确, 高度提炼, 一目了然, 让人省心。
息在信源和信宿之间流动。 创新点的表达就是要满足源宿双方对于
创新的需求。
2020-7-28
x
19
创新点的类型和作用
根据创新点 依托的层次, 可以归为二类
一类是 方法创新、 原理创新、 基础创新
2020-7-28
x
另一类是 内容创新、 技术创新 或应用创新。
20
创新点表达的几条原则
观点新颖, 主次分明, 奇思妙想, 联系实际。
x
17
创新点
2020-7-28
创新点是支撑和生发 创新活动的基点。创 新点的表达, 在国家 自然科学基金的申请 和管理中起着举足轻 重的作用, 对多数角 逐国家基金的人来讲, 是一项需要认真对待, 花一番功夫才能运用 自如的重要技能。
国家自然科学基金申请ppt
技巧：申请队伍要反映团队水平，注意学科搭配，不要用 名人效应，不要超项。分工的合理性、年龄职称专业搭配 的合理性.职称搭配高级研究人员1-2人，中级研究人员23人，技术人员及研究生3-5人。
立项依据撰写要点
• 第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域， 应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题 先“入门了解”，作出客观的判断。
• 第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝 马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出 “科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出 本课题研究领域中的空白点，未知数、焦点、难 点、技术关键、确立本课题的着眼点，形成清晰 严密、合乎逻辑的假说和设想。
• 第五步：针对“科学假说”叙述研究思路。阐明 你将使用何种技术条件和实验手段，来解决你所 提出的问题，证实该假说或设想。
及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望
环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究
统计打分，由高到低选项
进入二审
自然基金的评审过程
• 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审
立项依据撰写要点
• 第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域， 应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题 先“入门了解”，作出客观的判断。
• 第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝 马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出 “科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出 本课题研究领域中的空白点，未知数、焦点、难 点、技术关键、确立本课题的着眼点，形成清晰 严密、合乎逻辑的假说和设想。
• 第五步：针对“科学假说”叙述研究思路。阐明 你将使用何种技术条件和实验手段，来解决你所 提出的问题，证实该假说或设想。
及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望
环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究
统计打分，由高到低选项
进入二审
自然基金的评审过程
• 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审
国家自然科学基金项目申请书.ppt
• 13, 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键,但
这也许对于一些评委管用.
第三章 研究方案,预期研究结果篇
第一节 研究方案
• 1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文
字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一 定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现mission impossible.
的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白.
• 11, 如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是
目的和结果的一致性,可获得性和可预期性,通过课题实施 所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论.
• 12, 热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热.但在还
没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年,比 如最开始的一批SARS课题.有时也不防设计一些非热点但 是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果.
• 13, 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决
的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种.
• 14, 本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很
多人跟你的想法惊人的一致.有人特别反对跟风.
• 15, 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太
多,太少都不好.最好是最近二年逐渐增加的资助领域.
性一定要实用,与现有理论或方法具有明显的先进性,总之 要让人感觉到有意义.
• 7, 一定要有可预见的成果,至少画一张大饼,但看上去要象
真的才行.基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的,如果你 说:"吃完米,明儿再下",那你就只有饿着了.
• 8, 任何重要的论点都要有文献标注,有文献就等于没有疑
这也许对于一些评委管用.
第三章 研究方案,预期研究结果篇
第一节 研究方案
• 1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文
字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一 定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现mission impossible.
的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白.
• 11, 如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是
目的和结果的一致性,可获得性和可预期性,通过课题实施 所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论.
• 12, 热点课题不一定是好课题,热点上的人也很热.但在还
没热起来的热点,一定是一个好课题,标书评审滞后半年,比 如最开始的一批SARS课题.有时也不防设计一些非热点但 是对与科研有价值的课题,发挥出奇不意的效果.
• 13, 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决
的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种.
• 14, 本人不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很
多人跟你的想法惊人的一致.有人特别反对跟风.
• 15, 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太
多,太少都不好.最好是最近二年逐渐增加的资助领域.
性一定要实用,与现有理论或方法具有明显的先进性,总之 要让人感觉到有意义.
• 7, 一定要有可预见的成果,至少画一张大饼,但看上去要象
真的才行.基金委的专家是撒把米就叫你下蛋的,如果你 说:"吃完米,明儿再下",那你就只有饿着了.
• 8, 任何重要的论点都要有文献标注,有文献就等于没有疑
《国家自然科学基金》课件
材料清单
准备齐全的申请材料，包括 申请书、研究计划、研究成 果等。
提交方式
通过国家自然科学基金委员 会的在线提交系统提交申请 材料。
时间节点
按照规定的截止日期前完成 提交。
评审流程与标准
形式审查
对申请材料进行形式审查，确保申请材料齐 全、格式规范。
专家评审
组织同行专家对申请项目进行评审，评估项 目的科学性、创新性和可行性。
培养优秀人才
国家自然科学基金注重人才培养 ，通过项目资助和人才培养计划 ，为我国科技发展培养了一批优 秀人才。
提升国际影响力
国家自然科学基金支持的优秀研 究成果在国际学术界产生了广泛 影响，提升了我国在国际科技领 域的地位。
对人才培养的支撑作用
培养创新思维
国家自然科学基金支持的项目注重创新性，通过项目实施，培养 了科研人员的创新思维和创新能力。
基础研究在解决国家重大 需求中的应用
重大工程中的基础问题研 究
应用基础研究中的关键技 术突破和集成创新
交叉学科研究领域
跨学科的交叉融合与创 新
跨学科人才培养与团队 建设
01
02
03
学科交叉中的关键科学 问题
04
交叉学科研究的国际合 作与交流
重点资助方向与政策调整
优先资助具有前瞻性、战 略性的研究方向
《国家自然科学基 金》ppt课件
目录
• 国家自然科学基金简介 • 申请与评审流程 • 研究领域与资助重点 • 申请经验与技巧分享 • 国家自然科学基金的影响与贡献
01
国家自然科学基金简介
成立背景与宗旨
成立背景
为了支持基础研究，提高国家科 技创新能力，国家自然科学基金 于1986年成立。
国家自然科学基金项目申报指南PPT课件
2020/3/19
可编辑
拟解决的关键问题
➢ 常见问题：未能抓住关键问题或描述不够精确。 ➢ 具体要求：找出关键问题，写出解决办法。 ➢ 什么是关键问题 ？
--本项目研究中对达到预期目标有重要影响 的某些研究内容或因素。
--为达到预期目标所必须解决和掌握的关键 技术或研究手段。
2020/3/19
可编辑
可编辑
经费预算和其他
2020/3/19
可编辑
经费预算
➢申请者要了解所申报基金的资助额度，提 出适度的经费申请；申请经费开支预算要 合理、符合规定。
➢实验工作，一般可在35-45万元，个别可多 一些。理论工作在25万元左右。青年项目 在25万元左右。
➢协作费、劳务费、国际交流费适中，管理 费为总经费的5%。在备注中写明。
可编辑
研究计划
年度研究计划：
按年度或半年度列出：研究内容及其阶段目标等。
2001.01-2001.12 ： （1）采用改良的消减杂2002.01-2002.12 ：......
2003.01-2003.12 : ......
➢不要购置较大设备。
2020/3/19
可编辑
与其它项目的关系
➢实事求是填写与原完成的和正在承担的基金项目
的关系，与正在承担的其它项目的关系。
➢指出与现有项目的不同点，阐明新申请项目的特
点（其它项目未做过的、在原来项目完成基础上 提出的、具有重要的学术意义和创新点的内容）。
2020/3/19
可编辑
其他附件清单
➢（附件材料复印后随纸质《申请书》一并 上交）如，中级技术职称的推荐信或在职研 究生申请项目的导师推荐信、实质性合作协 议等。 ➢条款齐全，不要删除。
《国家自科基金申请》课件
深入研究领域前沿
关注学科发展动态，寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案，突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点，以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目，但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验，其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累，导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前，要进行 充分的研究和分析，制定具体、 可行的研究方案，确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书，经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等，确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分，方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述，证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一，主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料， 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件，包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
关注学科发展动态，寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案，突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点，以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目，但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验，其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累，导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前，要进行 充分的研究和分析，制定具体、 可行的研究方案，确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书，经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等，确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分，方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述，证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一，主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料， 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件，包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
10.00%
5.00%
0.00%
清华大学 南京大学 天津大学 北京大学 东南大学 中山大学 厦门大学 哈尔滨工业大学 浙江大学 上海交通大学 同济大学 四川大学 华中科技大学 复旦大学 苏州大学 山东大学 西安交通大学 武汉大学 中南大学 吉林大学
2012年我校NSFC申请/资助情况
科学部
数理学部 化学部 生命学部 地学部 工材学部 信息学部 管理学部 医学部
西安交通大学 四川大学
中国科学技术大学 哈尔滨工业大学 吉林大学 中南大学 厦门大学 天津大学 大连理工大学
2012年面上项目资助金额排名前20依托单位的资助率
45.00%
南农24.32%(12年)/32.0%(11年)
40.00% 39.10%
36.66% 36.41%
35.00%
33.83%
30.00% 25.00% 20.00%
2013年度国家自然科学基金 项目申请培训
科学研究院 俞建飞
提纲
一、2012年基金申请与资助情况 二、2013年国家自然科学基金政策新动向 三、2013年国家自然科学基金申请书填写技巧 四、2013年国家自然科学基金申请指南解读
一、2012年基金申请与资助情况
2012年度国家自然科学基金面上项目资助情况
100% 11.11% 9.42% 13.88% 10.43% 18.55% 12.44% 3.60% 20.57%
24.07 24.99 25.00 23.00 25.02 24.99 24.88 20.02 23.09
23.45% 31.58% 27.12% 22.88% 29.12% 25.24% 23.10% 17.98% 18.79%
万元
36892 35559
南农5598
27276 2332322375 2201521973 17330 17134 1706816172 1457514304 141111389113361 1327711820 1158711120
上海交通大学 浙江大学 北京大学 清华大学 复旦大学
华中科技大学 中山大学 同济大学 武汉大学 南京大学 山东大学
科学部
合计 数理 化学 生命 地球
资助计划 额度
(万元)
申请 项目数
1248000 117320
86046 5466
123690
6985
203880 133430
12979 6281
工程与材料 218230 15420
信息 管理 医学
132820 41240 277390
9660 4755 24500
19.24 26.89 22.25 20.44 25.78
2729 218230
17.49%
79.97
17.33
1724 132820 764 41240
4200 277390
10.64% 3.30% 22.23%
77.04 53.98 66.05
17.45 15.88 16.89
2012年面上项目资助金额排名前20依托单位
2012年我校各学院申请与资助情况
学院
农学院 植保院 资环院 园艺院 动科院 动医院 生科院 食品院 理学院 信息院 工学院 经管院 公管院 合计
上海交通大学 复旦大学
大连理工大学 哈尔滨工业大学
武汉大学 同济大学 华中科技大学 山东大学 四川大学 西安交通大学 中南大学 吉林大学
2012年度青年科学基金项目申请和资助情况
科学部
资助计划 申请 额度 项目数
(万元)
项数
资助 金额（万元）
占全委比例
平均强度
(万元/项）
平均资助 率
合计 数理 化学 生命 地球 工材 信息 管理 医学
上海交通大学 浙江大学
华中科技大学 哈尔滨工业大学
中山大学 复旦大学 西安交通大学 同济大学 清华大学 北京大学 四川大学 中南大学 山东大学 武汉大学 吉林大学 天津大学 厦门大学 东南大学 苏州大学 南京大学
2012年青年基金项目资助金额排名前20依托单位的资助率
45.00% 42.94% 42.80%
40.00%
40.14% 36.90% 36.75%36.67%
南农36.70%
35.00%
34.53%34.14%33.38%
31%
30.00% 25.00% 20.00%
27.98%27.752%7.58%26.80%26.38%26.03%25.49%
23.83% 22.56% 20.59%
15.00%
30.79%
28.42% 26.98% 25.78% 25.45% 25.20% 24.53% 22.95% 22.14% 22.10% 22.09% 21.04% 20.41% 20.30% 19.59%
17.28%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
中国科学技术大学 南京大学 清华大学 北京大学 浙江大学 厦门大学 天津大学 中山大学
337500 37510 31780 46830 35200 62610 41990 12150 69430
59786 4753 4687 8899 4832 9926 7306 3376 16007
14022 1501 1271 2036 1407 2505 1688 607 3007
337500 37510 31780 46830 35200 62610 41990 12150 69430
资助
项数
金额
（万元）
16891 1248000
1515 117320
1585 123690
2706 203880
1668 133430
占全委 比例
100.00% 9.40%
9.91%
16.34% 10.69%
平均强度
(万元/项）
平均 资助率%
73.89 77.44 78.04 75.34 79.99
合计
面上项目
青年基金 重点项目
1/0
6/1
5/3
6/0
221/ 55
65/30
6/2
29/47/42/011/32/0
2/1
2/0
23/6
17/4
1/1
4/0
1/1
296/72 109/40
9/3
杰出青年基金 优秀青年基金 其他
5/3
1/0
5/1
14/2
1/1
2/1
1/0
1/0
4/2
8/2
16/2
11/6
2012年青年科学基金项目资助金额排名前20依托单位
8000 7624
7000
6000
5273
南农929
5000 4000 3000
4490
41674166 3984380137093684366435753308330732773153 28432743272625372516
2000
1000
0