建筑工程招投标案例分析题

合集下载

招标投标12个案例分析

某单位设备公开招标。截至投标截止时间，代理机构共收到A、B、C三家公司的投标文件。评审过程中，A公司因为投标文件中要求提供的《检验报告》，而被判做无效投标。经批准，该项目的采购转为采用竞争性谈判的方式继续进行。通过竞争性谈判，B公司胜出。成交结果公布后，A公司提出了质疑：此次采购表面上是采用竞争性谈判方式进行的，实践上，根本没有竞争性可言。因为B、C两家公司属于同一品牌的代理商，很难形成有效竞争的局面。代理机构认为：此次采购并没有违反政府采购的相关规定。在政府采购的有关规定中，同一品牌同一型号产品只能由一家供应商参加，如果有多家代理商参加同一品牌同一型号投标的，应当作为一个供应商计算。但在这次采购中，B、C两家公司提供的虽然是同一品牌，但是他们提供的是“不同型号”的产品。因此，不应该受到限制，应允许他们以两个供应商的身份参与。而在两家供应商参与竞争的情况下，以竞争性谈判的方式确定成交供应商是经财政部门批准后才进行的。对此，A公司向当地财政部门提起了投诉。
如果必须列出“参考品牌”，可参照《工程建设项目货物招标投标办法》第二十五条规定：招标文件规定的各项技术规格应当符合国家技术法规的规定。招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。如果必须引用某一供应者的技术规格才能准确或清楚地说明拟招标货物的技术规格时，则应当在参照后面加上“或相当于”的字样。
某单位设备招标，评标委员会按照招标文件规定的标准进行评审，招标人代表知道排名后，向本单位相关领导进行汇报，招标单位不同意排名第一的候选人，招标人代表反复做通每个评标专家的工作，评标专家重新进行了打分，向招标领导小组推荐招标单位满意的候选人，和评标方法暂行规定》第十三条规定：评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处，不得向招标人征询其确定中标人的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，不得有其他不客观，不公正履行职务的行为。《招标投标法》第三十八条规定：招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。该案例中，监督部门核实情况后，对相关责任人进行了严肃处理，同时要求招标人重新进行招标。

工程招标投标案例分析

招标投标案例分析及答案30题案例1某重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂,技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式.于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。

该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20－22日购买了招标文件。

招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。

在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。

评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。

评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章.评标委员会于10月28日提出了评标报告。

B、A企业分别综合得分第一、第二名.由于B企业投标报价高于A企业，11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。

（1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。

答:根据《招标投标法》（第十一条）规定，省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目，要经过省、自治区、直辖市人民政府批准，方可进行邀请招标.因此，本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的。

（2)C企业和E企业投标文件是否有效？说明理由。

答：根据《招标投标法》（第二十八条)规定，在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收.本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间,因此该投标文件应被拒收.根据《招标投标法》和国家计委、建设部等《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标文件若没有法定代表人签字和加盖公章，则属于重大偏差.本案E企业投标文件没有法定代表人签字，项目经理也未获得委托人授权书,无权代表本企业投标签字,尽管有单位公章,仍属存在重大偏差，应作废标处理。

招投标案例分析题DOC

一. 某大型工程, 由于技术尤其复杂, 对施工单位旳施工设备及同类工程旳施工经验规定较高, 经省有关部门同意后决定采用邀请招标方式。

招标人于2023年3月8日向通过资格预审旳A.B.C.D.E五家施工承包企业发出了投标邀请书, 五家企业接受了邀请并于规定期间内购置了招标文献, 招标文献规定: 2023年4月20日下午4时为投标截止时间, 2023年5月10日发出中标告知书日。

在2023年4月20日上午A.B.D.E四家企业提交了投标文献, 但C企业于2023年4月20日下午5时才送达。

2023年4月23日由当地招标监督办公室主持了公开开标。

评标委员会共有7人构成, 其中当地招标监督办公室1人, 公证处1人, 招标人1人, 技术、经济专家4人。

评标时发现B企业投标文献有项目经理签字并盖了公章, 但无法定代表签字和授权委托书；D企业投标报价旳大写金额与小写金额不一致；E企业对某分项工程报价有漏项。

招标人于2023年5月10日向A企业发出了中标告知书, 双方于2023年6月12日签订了书面协议。

问题:1.该项目采用旳招标方式与否妥当？阐明理由。

2.分别指出对B企业、C企业、D企业和E企业旳投标文献应怎样处理？并阐明理由。

3.指出评标委员会人员构成旳不妥之处。

4.指出招标人与中标企业6月12日签订协议与否妥当, 并阐明理由。

答案与解析:1.妥当。

由于该项目技术尤其复杂, 对施工单位旳施工设备及同类工程旳施工经验规定较高, 不适合采用公开招标, 且经省有关部门同意, 可以采用邀请招标旳形式。

2.B企业旳投标文献, 作为废标处理, 由于无法定代表人旳签字和授权委托书, 项目经理旳签字没有法律效力。

C企业旳投标文献, 作为废标处理, 由于属于逾期送达旳投标文献。

3.D企业旳投标文献进行修正后作为有效标, 以大写金额为准。

E企业旳投标文献进行处理后作为有效标, 分项工程报价漏项, 应视为已报入其他旳分项工程中。

建筑工程招标法案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）拟投资建设一栋商业综合体项目，该项目位于市中心，占地面积约5万平方米，总建筑面积约20万平方米。

项目总投资约10亿元人民币。

为规范招标程序，确保项目顺利实施，开发商决定按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，对商业综合体项目进行公开招标。

二、案例分析1. 招标公告及投标报名（1）招标公告开发商在项目所在地市级以上公开发行的报纸上发布了招标公告，公告内容符合《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的要求，包括项目概况、招标范围、投标资格要求、投标文件要求、投标截止时间、开标时间、联系方式等。

（2）投标报名根据招标公告，开发商在规定的时间内收到了多家投标单位的报名申请。

经资格审查，共有5家投标单位具备投标资格。

2. 投标文件编制与递交（1）投标文件编制根据招标文件要求，5家投标单位在规定的时间内编制了投标文件，投标文件内容完整、规范，符合招标文件要求。

（2）投标文件递交投标单位在规定的时间内将投标文件递交至招标代理机构，招标代理机构对投标文件进行了形式审查，确认所有投标文件均符合要求。

3. 开标、评标与中标（1）开标招标代理机构在规定的时间内组织召开了开标会议，对投标文件进行了公开开标。

开标过程中，招标代理机构对投标文件进行了审查，确认所有投标文件均符合要求。

（2）评标评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成。

评标委员会对投标文件进行了综合评审，最终确定了中标单位。

（3）中标评标委员会根据评审结果，确定了中标单位。

中标单位为某建筑集团有限公司。

4. 合同签订与项目实施（1）合同签订中标单位与开发商在规定的时间内签订了合同，明确了双方的权利和义务。

（2）项目实施中标单位按照合同约定，组织施工队伍，按照工程设计图纸和施工规范，对商业综合体项目进行了施工。

5. 案例评析（1）招标程序合法本案例中，开发商按照《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，对商业综合体项目进行了公开招标，招标程序合法。

工程造价专业《投标案例7》

建筑工程招投标案例分析题案例一某省一级公路×路段全长224m本工程采取公开招标的方式，共分2021段，招标工作从1998年7月2日开始，到8月30日结束，历时60d招标工作的具体步骤如下：1成立招标组织机构。

2发布招标公告和资格预审通告。

3进行资格预审。

7月16日～2021售资格预审文件，47家省内外施工企业购置了资格预审文件，其中的46家于7月22日递交了资格预审文件。

经招标工作委员会审定后，45家单位通过了资格预审，每家被允许投3个以下的标段。

4编制招标文件。

5 编制标底。

6 组织投标。

7月28日，招标单位向上述45家单位发出资格预审合格通知书。

7月30日，向各投标人发出招标文件。

8月5日，召开标前会。

8月8日组织投标人踏勘现场，解答投标人提出的问题。

8月20日，各投标人递交投标书，每标段均有5家以上投标人参加竞标。

8月21日，在公证员出席的情况下，当众开标。

7组织评标。

评标小组按事先确定的评标方法进行评标，对合格的投标人进行评分，推荐中标单位和后备单位，写出评标报告。

8月22日，招标工作委员会听取评标小组汇报，决定了中标单位，发出中标通知书。

88月30日招标人与中标单位签订合同。

问题：〔1〕上述招标工作内容的顺序作为招标工作先后顺序是否妥当？如果不妥，请确定合理的顺序。

〔2〕简述编制投标文件的步骤。

答案：（1）不妥当。

合理的顺序应该是：成立招标组织机构；编制招标文件；编制标底；出售招标公告和资格预审通告；进行资格预审；出售招标文件；组织现场踏勘；召开标前会；接收投标文件；开标；评标；确定中标单位；发出中标通知书；签订承发包合同。

（2）①组织投标班子，确定投标文件编制的人员；②仔细阅读投标须知、投标书附件等各个招标文件；③结合现场踏勘和投标预备会的结果，进一步分析招标文件；④校核招标文件中的工程量清单；⑤根据工程类型编制施工规划或施工组织设计；⑥根据工程价格构成进行工程预算造价，确定利润方针，计算和确定报价；⑦形成投标文件，进行投标担保。

招标投标案例分析及答案30题

招标投标案例分析及答案30题案例1某重点工程项目计划于2004年12月28日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。

于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。

该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月20－22日购买了招标文件。

招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书。

评标委员会成员共有7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。

评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章。

评标委员会于10月28日提出了评标报告。

B、A企业分别综合得分第一、第二名。

由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月12日签订了书面合同。

（1）企业自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。

答：根据《招标投标法》（第十一条）规定，省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目中不适宜公开招标的项目，要经过省、自治区、直辖市人民政府批准，方可进行邀请招标。

因此，本案业主自行对省重点工程项目决定采取邀请招标的做法是不妥的。

（2）C企业和E企业投标文件是否有效？说明理由。

答：根据《招标投标法》（第二十八条）规定，在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收。

本案C企业的投标文件送达时间迟于投标截止时间，因此该投标文件应被拒收。

根据《招标投标法》和国家计委、建设部等《评标委员会和评标方法暂行规定》，投标文件若没有法定代表人签字和加盖公章，则属于重大偏差。

招投标案例分析

招投标案例分析案例分析1、某工程项目,经有关部门批准采取公开招标的方式确定了中标单位并签定合同。

1.该工程合同条款中部分规定如下: (1由于设计未完成,承包范围内待实施的工程虽然性质明确,但工程量还难以确定,双方商定拟采用总价合同形式签定施工合同,以减少双方的风险。

(2甲方向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料,供施工单位参考使用。

(3建设单位不能将工程转包,但允许分包,也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。

2.施工中出现的状况:在工程实际实施过程中,出现了以下情况。

在工程后期,工地遭遇当地百年罕见的台风袭击,工程被迫暂停施工,部分已完工程受损,现场场地遭到破坏,最终使工期拖延2个月。

(1.该工程合同条款中约定的总价合同形成是否恰当?并说明原因。

不恰当。

因为工程量难以确定,双方风险大,故不采用总价合同。

(2.该工程条约条款中除条约价形式的约定外,有哪些条款存在不妥之处?请指出并申明来由。

建设单位向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料,应保证资料真实、准确,作为施工单位现场施工的依据。

(3禁止分包单位将分包工程再次分包。

(3.在工程施行进程中,台风袭击引起的暂停施工问题应如那边理?承包商因遭遇不可抗力被迫停工,根据合同规定可以不向业主承担工期拖延的经济责任,业主应给与工期顺延。

2.某房地产公司计划在某地开发一住宅工程,采用公开招标的形式,有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。

本工程招标文件规定:2008年10月20日下午17:30为投标文件接受终止时间。

在提交投标文件同时,需投标单位提供投标保证金20万元。

在10月20日,A、B、C、D、E五家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,F单位于10月20日下午18时送达,所有投标单位按规定提供投标保证金。

在10月20日上午10:25,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5%的书面说明。

开标时,由招标人搜检投标文件密封景遇,确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、E五家投标单位的名称、投标价格、工期和其他重要内容。

招投标案例分析题

一．某大型工程，因为技术特别复杂，对施工单位的施工设备及同类工程的施工经验要求较高，经省相关部门赞同后决定采纳邀请招标方式。

招标人于 2007 年 3 月 8 日向经过资格预审的 A、B、C、 D、E五家施工承包企业发出了招标邀请书，五家企业接受了邀请并于规准时间内购买了招标文件，招标文件规定： 2007 年 4 月 20 日下午 4 时为招标截止时间，2007 年 5 月 10 日发出中标通知书日。

在 2007 年 4 月 20 日上午 A、 B、D、E 四家企业提交了招标文件，但 C 企业于 2007 年 4 月 20 日下午 5 时才送到。

2007 年 4 月 23 日由当地招标督查办公室主持了公开开标。

评标委员会共有7 人构成，此中当地招标督查办公室 1 人，公证处 1 人，招标人 1 人，技术、经济专家 4 人。

评标时发现 B 企业招标文件有项目经理署名并盖了公章，但没法定代表署名和受权拜托书；D 企业招标报价的大写金额与小写金额不一致； E 企业对某分项工程报价有漏项。

招标人于 2007 年 5 月 10 日向 A 企业发出了中标通知书，两方于 2007 年 6 月 12 日签署了书面合同。

问题：1.该项目采纳的招标方式能否稳当？说明原由。

2.分别指出对 B 企业、C 企业、D 企业和 E 企业的招标文件应如何办理？并说明原由。

3.指出评标委员会人员构成的不当之处。

4.指出招标人与中标企业 6 月 12 日签署合同能否稳当，并说明原由。

答案与分析：1.稳当。

因为该项目技术特别复杂，对施工单位的施工设备及同类工程的施工经验要求较高，不合适采用公开招标，且经省相关部门赞同，可以采用邀请招标的形式。

2.B 企业的招标文件，作为废标办理，因为没法定代表人的署名和授权拜托书，项目经理的署名没有法律效劳。

C企业的招标文件，作为废标办理，因为属于逾期送到的招标文件。

D企业的招标文件进行修正后作为有效标，以大写金额为准。

建设工程施工招投标(10篇实例分析)

建设工程施工招投标案例一背景：某市越江隧道工程全部由政府投资。

该项目为该市建设规划的重要项目之一，且已列入地方年度固定资产投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未全部完成，施工图及有关技术资料齐全。

现决定对该项目进行施工招标。

因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故业主委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业投标价的评定。

业主对投标单位就招标文件所提出的所有问题统一作了书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标单位，为简明起见，采用表格形式见表4-1。

在投标截止日期前10天，业主书面通知各投标单位，由于某种原因，决定将收费站工程从原招标范围内删除。

开标会由市招投标办的工作人员主持，市公证处有关人员到会，各投标单位代表均到场。

开标前，市公证处人员对各投标单位的资质进行审查，并对所有投标文件进行审查，确认所有投标文件均有效后，正式开标。

主持人宣读投标单位名称、投标价格、投标工期和有关投标文件的重要说明。

问题：1.该项目的标底应采用什么方法编制？简述其理由。

2.业主对投标单位进行资格预审应包括哪些内容？3.该项目施工招标在哪些方面存在问题或不当之处？请逐一说明。

案例二背景：某承包商通过资格预审后，对招标文件进行了仔细分析，发现业主所提出的工期要求过于苛刻，且合同条款中规定每拖延1天工期罚合同价的1%。

若要保证实现该工期要求，必须采取特殊措施，从而大大增加成本；还发现原设计结构方案采用框架剪力墙体系过于保守。

因此，该承包商在投标文件中说明业主的工期要求难以实现，因而按自己认为的合理工期(比业主要求的工期增加6个月)编制施工进度计划并据此报价；还建议将框架体系不仅能保证工程结构的可靠性和安全性、增加使用面积、提高空间利用的灵活性，而且可降低造价约3%。

该承包商将技术和商务标分别封装，在封口处加盖单位公章和项目经理签字后，在投标截止日期前1天上午将投标文件报送业主。

建筑工程招投标案例分析题案例

建筑工程招投标案例分析题案例一背景：某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求高，而且对工期的要求也比较紧迫。

建设单位在对有关单位和在建工程考察的基础上，仅邀请了3家国有一级施工企业参加投标，并预先与咨询单位和该3 家施工单位共同研究确定了施工方案。

业主要求投标单位将技术标和商务标分别装订报送。

经招标领导小组研究确定的评标规定如下：1．技术标共30分，其中施工方案10分(因已确定施工方案，各投标单位均得10分)、施工总工期10分、工程质量10分。

满足业主总工期要求(36个月)者得4分，每提前 1个月加1分，不满足者不得分；自报工程质量合格者得4分，自报工程质量优良者得6分(若实际工程质量未达到优良将扣罚合同价的2％)，近三年内获鲁班工程奖每项加2分，获省优工程奖每项加1分。

2．商务标共70分。

报价不超过标底(35 500万元)的±5％者为有效标，超过者为废标。

报价为标底的98％者得满分(70分)，在此基础上，报价比标底每下降1％，扣1分，每上升1％，扣2分(计分按四舍五人取整)。

各投标单位的有关情况列于表1— 1。

表1-1 各投标单位标书主要数据表问题：1．该工程采用邀请招标方式且仅邀请3家施工单位投标，是否违反有关规定?为什么?2．请按综合得分最高者中标的原则确定中标单位。

3．若改变该工程评标的有关规定，将技术标增加到40分，其中施工方案20分(各投标单位报价(万元) 总工期 (月) 自报工程质量鲁班工程奖省优工程奖A35.642 33 优良 1 1 B34.364 31 优良 0 2 C33.867 32 合格 0 1投标单位均得20分)，商务标减少为60分，是否会影响评标结果?为什么?若影响，应由哪家施工单位中标？建筑工程招投标案例分析题案例一问题l ：答：不违反(或符合)有关规定。

因为根据有关规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于3家。

工程招标法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介某市某区政府决定建设一座新的行政办公楼，项目总投资约5亿元。

根据相关法律法规，该区政府决定采用公开招标的方式选择施工单位。

经过一系列招标程序，最终确定A公司为中标单位。

然而，在合同签订过程中，A公司以政府未按照招标文件约定的付款方式支付工程款为由，拒绝签订合同。

同时，B公司认为自己在投标过程中存在违规行为，导致A公司中标，遂向法院提起诉讼，要求确认招标过程无效。

二、争议焦点1. 政府未按照招标文件约定的付款方式支付工程款是否构成违约？2. B公司提出的招标过程违规行为是否成立？3. 招标过程是否合法有效？三、案例分析（一）关于政府未按照招标文件约定的付款方式支付工程款根据《中华人民共和国招标投标法》第四十七条规定：“招标人应当依照招标文件约定的方式和期限支付中标人工程款。

”在本案中，招标文件中明确约定了付款方式和期限，政府未按照约定支付工程款，属于违约行为。

然而，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，A公司作为中标单位，应当根据合同约定履行合同义务。

因此，即使政府未按照约定支付工程款，A公司也应当先履行合同义务，待合同履行完毕后，再依法要求政府承担违约责任。

（二）关于B公司提出的招标过程违规行为B公司提出招标过程存在违规行为，主要涉及以下两点：1. 招标文件中存在明显错误，导致B公司无法正确理解招标文件内容。

2. 招标过程中存在暗箱操作，导致A公司中标。

针对B公司的第一个观点，根据《中华人民共和国招标投标法》第二十一条规定：“招标文件应当真实、准确、完整，不得含有虚假内容。

”在本案中，如果招标文件确实存在明显错误，导致B公司无法正确理解招标文件内容，则招标过程存在违规行为。

针对B公司的第二个观点，根据《中华人民共和国招标投标法》第二十七条规定：“招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行协商。

工程招标法律案例分析题(3篇)

第1篇一、案情简介甲公司是一家具有丰富工程经验的建筑企业，拥有丰富的工程承揽经验和良好的信誉。

乙公司是一家房地产开发企业，主要从事房地产开发和销售。

2018年，乙公司计划在市中心新建一座住宅小区，建筑面积约为10万平方米。

为了确保工程质量和施工进度，乙公司决定采用公开招标的方式进行工程承包。

甲公司得知该信息后，积极准备投标文件，并于2018年6月1日向乙公司递交了投标文件。

2018年6月15日，乙公司组织评标委员会对投标文件进行评审。

评标委员会由5名专家组成，其中3名来自建筑行业，1名来自房地产行业，1名来自法律行业。

评标委员会对投标文件进行评审后，于2018年6月20日宣布甲公司为中标单位。

然而，在签订合同时，甲公司与乙公司就合同价款产生了争议。

甲公司认为，根据投标文件和评标结果，合同价款应为1000万元，而乙公司认为合同价款应为900万元。

双方多次协商无果，遂于2018年7月15日向人民法院提起诉讼。

二、争议焦点1. 甲公司是否具备中标资格？2. 评标委员会的评审程序是否符合法律规定？3. 合同价款是否应按照投标文件和评标结果确定？三、法律分析1. 甲公司是否具备中标资格？根据《中华人民共和国招标投标法》第三十四条规定：“评标委员会应当根据招标文件的规定，对投标文件进行评审，并按照招标文件的要求，确定中标人。

”本案中，甲公司按照招标文件的要求，提交了投标文件，并经过评标委员会评审，最终被确定为中标单位。

因此，甲公司具备中标资格。

2. 评标委员会的评审程序是否符合法律规定？根据《中华人民共和国招标投标法》第四十二条规定：“评标委员会应当依照招标文件的规定，对投标文件进行评审，并按照招标文件的要求，确定中标人。

”本案中，评标委员会由5名专家组成，其中3名来自建筑行业，1名来自房地产行业，1名来自法律行业，符合法律规定。

评标委员会按照招标文件的要求，对投标文件进行评审，并最终确定了中标单位。

因此，评标委员会的评审程序符合法律规定。

招标投标案例分析及答案30题

在投标截止时间乀前，A、B、D、E 四家企业提交了投标文件，但 C 企业二 10 月 18 日下午 5 时才送达，原因是中递堵车;10 月 21 日下午由当地招投标监督管理办公室主持迚行了公开开标。
评标委员会成员共有 7 人组成，其中当地招投标监督管理办公室 1 人，公证处 1 人，招标人 1 人，技术绊济方面与家 4 人。评标时収现 E 企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目绊理签字幵加盖了公章。评标委员会二 10 月 28 日提出了评标报告。B、A 企业分别综合得分第一、第事名。由二 B 企业投标报价高二 A 企业,11 月 10 日招标人向 A 企业収出了中标通知书，幵二 12 月 12 日签订了书面合同。
案例 2 某投资公司建设一幢办公楼，采用公开招标方弅选择施工单位，投标保证金有敁期时间同投标有敁期。提交投标文件截止时间为 2003 年 5 月 30 日。该公司二 2003 年 3 月 6 日収出招标公告，后有 A、B、C、D、E 等 5 家建筑施工单位参加了投标，E 单位由二工作人员疏忽二 6 月 2 日提交投标保证金。开标会二 6 月 3 日由该省建委主持，D 单位在开标前向投资公司要求撤回投标文件。绊过综合评选，最终确定 B 单位中标。双方按觃定签定了施工承包合同。问题： (1)E 单位的投标文件按要求如何处理?为什举? E 单位的投标文件应当被讣为是无敁投标而拒绝。因为招标文件觃定的投标保证金是投标文件的组成部分，因此，对二未能按照要求提交投标保证金的投标(包括)期限，招标单位将规为丌响应招标而予以拒绝。 (2)对 D 单位撤回投标文件的要求应当如何处理?为什举? 对 D 单位撤回投标文件的要求，应当没收其投标保证金。因为，投标行为是一种要约，在投标有敁期内撤回其投标文件，应规为远约行为。 (3)上述招标投标程序中，有哪些丌妥乀处?请说明理由。 1)提交投标文件的截止时间，不丼行开标会的时间丌是同一时间。按照《招标投标法》的觃定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开迚行。 2)开标应当由招标人戒者招标代理人主持，省建委作为行政管理机关只能监督招投标的活劢，丌能作为开标会的主持人。案例 3 某建设项目概算已批准，项目已列入地方年度固定资产投资计划，幵得到觃划部门批准，根据有关觃定采用公开招标确定招标程序如下，如有丌妥，请改正。 1、向建设部门提出招标申请; 2、得到批准后，编制招标文件，招标文件中觃定外地匙单位参加投标需垫付工程款，垫付比例可作为评标条件;本地匙单位丌需要垫付工程款; 3、对申请投标单位収出招标邀请函(4 家); 4、投标文件逑交; 5、由地方建设管理部门指定有绊验的与家不本单位人员共同组成评标委员会。为得到有关领导支持，各级领导占评标委员会的 1/2; 6、召开投标预备会由地方政府领导主持会议; 7、投标单位报送投标文件时，A 单位在投标截止时间乀前 3 小时，在原报方案的基础上，又补充了降价方案，被招标方拒绝;

建筑工程招投标案例分析题案例

建筑工程招投标案例分析题案例在建筑工程领域，招投标是确保项目公平、公正、公开进行的重要环节。

以下将通过一个具体的案例，对建筑工程招投标过程中的相关问题进行分析。

某城市计划建设一座大型商业综合体，总建筑面积约为 10 万平方米。

项目业主通过公开招标的方式选择施工单位。

招标公告发布后，吸引了多家建筑企业参与投标。

在资格预审阶段，招标方对各投标企业的资质、业绩、财务状况等进行了严格审查。

其中，A 企业由于其过往业绩中缺乏类似规模的商业综合体项目经验，未能通过资格预审。

B 企业和C 企业顺利通过资格预审，并进入了投标文件编制阶段。

B 企业在投标文件中详细阐述了其施工方案，包括采用的先进技术和管理措施，同时提供了合理的报价和工期安排。

C 企业的投标文件虽然在施工方案方面也有一定的亮点，但报价略高于 B 企业，工期也相对较长。

开标后，评标委员会对各投标文件进行了详细评审。

在评审过程中，发现 C 企业的投标文件中存在一些细微的错误，如部分数据计算不准确、文件格式不规范等。

然而，这些错误并未对其投标方案的实质性内容产生影响。

经过综合评估，评标委员会认为 B 企业的投标方案在技术、经济等方面均具有明显优势，最终确定 B 企业为中标单位。

在这个案例中，有以下几个值得关注的问题：首先，资格预审环节至关重要。

它可以有效地筛选出具备相应能力和经验的企业，减少后续评标工作的复杂性和不确定性。

对于投标企业来说，要充分了解招标方的要求，准确提供相关资料，以确保能够通过资格预审。

其次，投标文件的编制质量直接影响评标结果。

投标企业不仅要在施工方案上展现出创新性和可行性，还要在报价和工期安排上做到合理、有竞争力。

同时，要注意投标文件的规范性和准确性，避免因一些细微的错误而影响评标印象。

再者，评标委员会的专业水平和公正性对招标结果有着重要影响。

评标委员会应严格按照招标文件的要求和评标标准进行评审，确保评标过程的公平、公正、公开。

此外，招标方在整个招投标过程中也要做到规范操作，严格遵守相关法律法规和程序要求。

招投标案例分析(精)

案例分析1、某工程项目,经有关部门批准采取公开招标的方式确定了中标单位并签定合同。

1。

该工程合同条款中部分规定如下：(1由于设计未完成,承包范围内待实施的工程虽然性质明确，但工程量还难以确定,双方商定拟采用总价合同形式签定施工合同，以减少双方的风险。

(2甲方向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料,供施工单位参考使用。

(3建设单位不能将工程转包,但允许分包，也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。

2.施工中出现的状况:在工程实际实施过程中，出现了以下情况。

在工程后期，工地遭遇当地百年罕见的台风袭击，工程被迫暂停施工,部分已完工程受损,现场场地遭到破坏,最终使工期拖延2个月。

（1。

该工程合同条款中约定的总价合同形成是否恰当？并说明原因。

不恰当。

因为工程量难以确定，双方风险大,故不采用总价合同。

(2.该工程合同条款中除合同价形式的约定外,有哪些条款存在不妥之处?请指出并说明理由。

建设单位向施工单位提供场地的工程地质和地下主要管网线路资料,应保证资料真实、准确，作为施工单位现场施工的依据。

(3禁止分包单位将分包工程再次分包。

(3。

在工程实施过程中，台风袭击引起的暂停施工问题应如何处理?承包商因遭遇不可抗力被迫停工，根据合同规定可以不向业主承担工期拖延的经济责任，业主应给与工期顺延。

2.某房地产公司计划在某地开发一住宅项目,采用公开招标的形式，有A、B、C、D、E、F六家施工单位领取了招标文件。

本工程招标文件规定：2008年10月20日下午17:30为投标文件接受终止时间。

在提交投标文件同时,需投标单位提供投标保证金20万元。

在10月20日,A、B、C、D、E五家投标单位在下午17:30前将投标文件送达,F单位于10月20日下午18时送达,所有投标单位按规定提供投标保证金。

在10月20日上午10：25,B单位向招标人递交了一份投标价格下降5％的书面说明.开标时,由招标人检查投标文件密封情况，确认无误后,由工作人员当众拆封,并宣读了A、B、C、D、E五家投标单位的名称、投标价格、工期和其他重要内容。