国家科技计划成果转化为国际标准的评价指标体系

国家创新能力评价指标体系

国家创新能力评价指标体系国家创新能力评价指标体系国家创新能力是衡量一个国家科技和经济发展水平的重要指标。

创新能力的提升对于一个国家的竞争力和可持续发展至关重要。

为了全面评价一个国家的创新能力，需要建立科学合理的评价指标体系。

一、科学研究指标1. 研发投入水平：衡量国家在科技研发方面的投入程度，包括研发经费占GDP的比重、企业研发投入比例等。

2. 科研机构数量和质量：考察国家科研机构的数量和质量，如高水平科研院所和大学数量、重点实验室数量等。

3. 科研成果产出：评估科研机构和高校的科研成果产出，包括科研论文数量和质量、专利申请和授权数量等。

二、教育培养指标1. 教育投入：衡量国家在教育领域的投入水平，包括教育经费占GDP的比例、教育设施的完备性等。

2. 研究人员培养：评价国家培养高水平科研人才的能力，包括高校科研人员数量和质量、留学生数量等。

3. 创新教育：考察国家创新教育的覆盖程度和质量，包括创新教育课程设置、创新类竞赛的举办等。

三、技术应用指标1. 科技产业化能力：评估国家将科研成果转化为实际应用的能力，包括科技型企业数量和质量、技术成果转化率等。

2. 技术进步水平：衡量国家技术创新的水平，包括高新技术产出的数量和质量、技术进步的速度等。

3. 企业创新能力：考察企业的自主创新能力和技术引进能力，包括企业的研发投入比例、专利申请数量和质量等。

四、政策和机制指标1. 创新政策支持：评价国家创新政策的合理性和有效性，包括科技创新资金的支持程度、创新政策的法规制度等。

2. 创新机制建设：考察国家创新体系和创新机制的完善程度，包括科技创新组织的协调与合作、创新平台的建设等。

3. 创新环境营造：评估国家创新环境的良好程度，包括知识产权保护、市场竞争环境等。

五、国际合作指标1. 科技合作水平：评估国家与其他国家在科技领域的合作情况，包括科技交流合作项目的数量和质量、国际科技刊物合作情况等。

2. 国际科技竞争力：考察国家在国际科技竞争中的地位和表现，包括国家在国际科技竞争中的排名、国际科技奖项的获得情况等。

科技成果转化评价指标体系研究

科技成果转化评价指标体系研究第一章绪论科技成果转化是指科学技术成果经过一定的技术转化和商业模式创新，最终实现商品化、产业化以及社会化的过程。

科技成果转化对于促进经济发展、提升民生水平具有重要意义。

因此，科技成果转化评价指标体系的建立对于科技成果转化的推进具有重要意义。

第二章国内外相关研究国内外各界对于科技成果转化评价指标体系的研究已经较为广泛。

国内主要研究机构有中国科学院、清华大学、南开大学等。

国外主要研究机构则包括美国哈佛大学等。

第三章科技成果转化评价指标体系的建立3.1 技术创新指标技术创新是科技成果转化过程中的关键环节。

技术创新指标包括：1) 技术成果的原创性2) 可持续性3) 技术的先进程度4) 技术的前瞻性3.2 商业模式指标商业模式是科技成果转化过程中的重要环节。

商业模式指标包括：1) 商业模式的适应性2) 商业模式的可持续性3) 商业模式的市场竞争力3.3 社会效益指标科技成果转化过程最终需要实现的是社会效益。

社会效益指标包括：1) 产生的经济效益2) 产生的就业机会3) 对社会环境的改善程度3.4 其他指标除了上述三种指标之外，还有一些其他指标需要考虑：1) 知识产权保护情况2) 创新团队的素质3) 项目管理情况第四章科技成果转化评价指标体系应用实例4.1 比较研究比较研究是科技成果转化评价指标体系的常用应用方法。

通过比较某个转化项目的指标与其他同类转化项目指标的差异，可以得到科技成果转化评价的结果。

4.2 综合评价综合评价是将多个指标结合起来，进行全面综合评价的方法。

综合评价可以更全面地反映科技成果转化的质量。

第五章结论科技成果转化评价指标体系的建立对于推进科技成果转化进程、促进社会经济发展具有重要意义。

科技成果转化评价指标体系中需要考虑技术创新、商业模式和社会效益等多方面指标，同时综合评价是科技成果转化评价的一种普遍适用的方法。

国家科技计划成果转化为技术标准评价指标体系

国家科技计划成果转化为技术标准评价指标总体系（框架）
各领域评价指标体系及解释
评价指标体系
（适用于评价装备制造业、信息产业化、新材料、生物技术领域的科技成果项目）
表一：评价指标体系
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标
评价指标体系（农业）（适用于评价农业领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
表二：准则层指标
表三：要素层指标
表四：指标层指标
评价指标体系（能源、资源）（适用于评价能源与资源领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
评价因素解释：
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标
评价指标体系（环境保护）（适用于评价环境保护领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
表二：准则层指标
表三：要素层指标。

科技成果转化绩效评价指标评析

科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化是指将科技领域的成果应用到经济社会发展中，解决具体问题和提高生产力的过程，也是衡量科技工作者实现价值的重要标志。

由于科技成果转化的复杂性，在评价科技成果转化绩效时需要考虑多方面的指标。

本文将从投入产出、经济效益、社会效益等方面评析科技成果转化绩效评价指标。

一、投入产出
科技成果转化需要投入一定的人力、物力和财力，要通过投入产出来评价其价值。

投入的指标包括研发费用、专利申请数量、科技人员数量等；产出的指标包括产业化率、销售收入、效益、专利转化率等。

通过投入产出比，可以明确科技成果转化的效益，这有助于评估是否值得投入、是否需要进一步优化技术和项目。

二、经济效益
科技成果转化最直接的体现是经济效益。

经济效益指的是通过科技创新能够在市场中实现产业竞争力和利润增长。

具体的经济效益指标包括创新绩效、盈利能力、回报率、投资回报期等。

科技成果转化要实现稳健可持续发展，经济效益至关重要。

三、社会效益
科技成果转化的最终目的是提高社会生产力和生活质量，因此社会效益的评估也是重要的标志。

社会效益的指标包括人民群众的获益情况、企业的社会责任、创新对环境的影响、推动社会进步等。

在社会效益方面，科技成果转化评估需要注意评价体系的完整性和准确性。

总之，科技成果转化评估指标应该全面、科学、合理，并且尽可能贴近实际情况。

在评估科技成果转化绩效时，适当的指标选择和平衡，对促进科技进步和经济社会发展具有重要意义。

我国科技成果转化过程监测指标体系的构建策略

我国科技成果转化过程监测指标体系的构建策略随着我国进入创新型国家建设的攻坚阶段，科技管理体制改革和科技成果转化两大问题成为国家尤其是科技主管部门更加关注的领域[1]。

虽然经过多年的努力，中国已经初步建立起一套完整的科技成果鉴定、登记、评价、管理、转化的政策体系，有效提升了我国政府财政资助项目(课题)产生的科技成果转化能力，但如同每年公布的《全国科技成果统计年度报告》所显示的，在现有的统计、分析制度架构下，我国科技成果统计仍只关注成果本身而非科技成果转化，这使得国家和全社会对于科技成果转化的具体效果仍然缺乏有效的认知。

尽管我国学术界针对科技成果转化的测度问题进行了大量的探讨[2-4]，但却缺少对科技成果转化过程进行监测评估的研究，而已有的相关研究所设计的监测指标存在直接相关性不足、不能进行全过程监测、涵盖科技成果类型不全面、指标系统性不足、监测结果现实指导性不足等问题[5-8]，严重影响了它们在实际工作中的应用。

为此，必须充分考虑科技成果转化应用主体的需求，根据现实情况和未来的发展方向进一步分析各类科技成果转化的过程，并制定系统的科技成果转化过程监测指标体系，从而推动在更大程度上解决各类科技成果转化过程监测难的问题，继而推动科技成果更好地实现转化。

一、科技成果及科技成果转化的内涵再辨析科技成果是一个中国特色明显的概念，国内学术界对其内涵的理解仍未取得一致，但管理部门则基本形成了比较统一的观点。

1986年公布的《现代科技管理词典》与《中国科学院科学技术研究成果管理办法》关于科技成果的提法较为类似，都是指“对某一科学技术研究课题，通过观察实验、研究试制或辩证思维活动取得的具有一定学术意义或实用价值的创造性的结果”。

而2009年的《科技成果评价试点暂行办法》进一步指出，科技成果是“由组织或个人完成的各类科学技术项目所产生的具有一定学术价值或应用价值，具备科学性、创造性、先进性等属性的新发现、新理论、新方法、新技术、新产品、新品种和新工艺等”。

科技成果转化的标准

科技成果转化的标准
科技成果转化是指将科研成果转化为实际生产力和经济效益的过程，是推动科
技创新与经济发展紧密结合的重要环节。

科技成果转化的标准，对于促进科技成果的转化和应用具有重要的指导意义。

本文将从技术水平、市场需求、政策支持和产业化能力四个方面探讨科技成果转化的标准。

首先，科技成果转化的标准取决于技术水平。

科技成果必须具备较高的技术水平，包括技术的先进性、创新性和实用性。

只有具备高水平的技术，才能在市场中获得竞争优势，从而实现成果的转化和应用。

其次，科技成果转化的标准还要考虑市场需求。

科技成果必须符合市场的需求，能够解决实际问题，满足消费者的需求。

只有与市场需求相契合，科技成果才能够被市场所接受，实现商业化应用。

再次，政策支持是科技成果转化的重要标准之一。

政府在科技成果转化方面需
要提供政策支持，包括财政补贴、税收优惠、知识产权保护等方面的政策支持，为科技成果的转化提供有力保障。

最后，科技成果转化的标准还需要考虑产业化能力。

科技成果必须具备产业化
的能力，能够实现规模化生产和商业化运作。

只有具备良好的产业化能力，科技成果才能够顺利地转化为实际生产力和经济效益。

综上所述，科技成果转化的标准是一个综合性的评价体系，需要从技术水平、
市场需求、政策支持和产业化能力等多个方面进行综合考量。

只有在这些方面都具备良好的条件，科技成果才能够顺利地实现转化和应用，为经济发展和社会进步做出积极贡献。

对科技成果转化评价指标体系的分析

对科技成果转化评价指标体系的分析作者：陈思英来源：《中国科技纵横》2019年第05期摘要：科技成果转化评估，是科学研究工作社会化过渡的主要环节，它与科研结果经济效益、社会效益方面均有着密切联系。

基于此，本文结合当代科技成果转化的具体情况，着重对科技成果转化评价指标体系实践要点进行探究，以达到把握科研生产探索要素，促进社会发展的目的。

关键词：科技成果转化；评价指标体系；检测与评估中图分类号：F123.7 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2019）05-0249-02科技成果转化，即社会金融、医学、生产、安全等领域，在特定的生产环境下进行某一专业问题的探究，并将研究结果与社会生产的某一方面结合起来。

研究发现，明确科技成果转化评价指标，在提升科研成果的社会应用率中发挥着显著作用。

由此，对科技成果转化评价指标体系的分析，将为社会资源综合利用提供借鉴。

1 科技成果转化评价指标体系概述1.1 科技成果转化评价指标评定标准科技成果转化评价指标体系，是特定领域中“科研结果”与“社会需求”有机结合的判定标准，也是进一步推进人类文明进步不可缺失的实践条件。

一方面，科技成果转化评价指标体系的构建，应以科研项目在社会中应用的投入情况进行判定。

若科技成果价值得到确定，但前期投入过大，项目也无法顺利推行。

另一方面，以科技成果在社会中应用所产生的效益和负面影响作为标准。

若科技成果是建立在破坏自然环境、损害一部分人利益上的基础上，评估后的结果自然也是不可取的。

1.2 科技成果转化评价指标评定的社会现状科技成果应用于服务大众、提升社会生产环节是科技成果研究的根本目的。

我国自建国以来，始终重视科研在国家综合实力提升中的作用，几十年如一日的研究过程，为国家科技、金融、医疗等领域均取得骄人成绩奠定了基础。

依据国家学科技术研究相关部门统计资料可知：截止到2018年年末，全国医疗、金融、化工、地质勘测等领域的科技研究项目高达27.18万件，且科研成果服务于社会的应用比为75.17%，同比10年前增加了15.14个百分点[1]。

科技成果转化绩效评价指标评析

科技成果转化绩效评价指标评析
科技成果转化绩效评价指标是衡量科技成果转化效果的依据，对于评价一个国家、一
个地区、一个组织的科技创新能力和转化能力具有重要意义。

下面将从不同角度对科技成
果转化绩效评价指标进行评析。

科技成果转化绩效评价指标需要包括科技创新的产出与投入指标。

科技创新的产出指
标包括科技成果的数量、质量和商业化，如专利数量、论文数量、高水平刊物发表数量等。

科技创新的投入指标包括科研资金投入、科研人员数量、研发机构数量等。

通过对产出和
投入指标的比较，可以评估科技创新的效率和投入产出效果。

科技成果转化绩效评价指标需要包括科技成果商业化指标。

科技成果商业化指标包括
基础研究与应用研究的转化比例、科技成果转化项目数量、科技成果转化收入等。

通过评
估科技成果的商业化指标，可以评价科技成果的市场价值和经济效益。

科技成果转化绩效评价指标还应考虑科技成果转化过程中的效率和可持续发展指标。

科技成果转化的效率指标包括科技成果转化周期、科技成果转化成本等。

科技成果转化的
可持续发展指标包括科技成果转化能力提升、科技成果转化环境改善等。

通过评价科技成
果转化的效率和可持续发展指标，可以为科技成果转化的持续改进提供依据。

科技创新与科技成果转化绩效的评价指标体系构建

科技创新与科技成果转化绩效的评价指标体系构建随着现代科技的不断发展和创新，科技转化的需求也日益增加。

科技成果转化绩效的评价，对于促进科技创新与科技转化，提升国家整体实力，具有重要的意义。

因此，构建科技创新与科技成果转化绩效的评价指标体系，对于推动科技创新与科技转化，实现科技成果转化和落地具有重要的指导意义。

一、科技创新科技创新作为一种新型综合性生产力，对于国家经济、社会和文化的发展都起到了重要的支撑作用。

科技创新的评价指标应该从以下几个方面入手：1. 专利创新：专利技术创新是衡量科技创新成效的一个重要指标。

要通过专利数量、质量、广度等方面进行评价。

2. 科技人才：科技创新必须有强大的人才基础，评价科技人才的数量、质量、创新能力是科技创新评价必不可少的一部分。

3. 科技经费：科技创新对于经费的需求也是非常高的，可以通过科技经费的增长速度、使用效率、投入占比等方面来进行评价。

4. 科技成果：科技成果的产出也是科技创新成功与否的重要标志，科技成果可以通过科技产值、知识产权、技术引进等方面来评价。

二、科技成果转化科技创新离不开科技成果的转化，科技成果转化的质量和效率是判断科技成果落地的重要依据。

1. 适应性：科技成果的转化必须要符合市场需求和国家政策，要在市场需求和国家政策的影响下，考虑科技成果潜在的经济价值，有针对性地开发转化项目。

2. 经济效益：科技成果转化的经济效益是另一个重要的评价指标。

以技术转移为例，我们可以通过性价比、市场占有率、投资回收期等指标来衡量。

3. 国家经济贡献：科技成果转化对国家经济的贡献也是科技成果转化评价中的重要因素。

科技成果转化应该符合国家经济的发展需要，为国家经济和社会发展做出应有的贡献。

三、评价指标体系的构建科技创新与科技成果转化涉及的因素多种多样，要想进行全面有效的评价，评价指标体系的构建十分重要。

指标体系应当包括科技创新和科技成果转化两个方面的指标，并针对不同的科技创新和科技成果转化形式，有针对性地选择和开发指标。

科技成果评价指标体系说明表

天津市科技成果评价指标体系
一、科技成果评价指标体系的设计原则
科技成果评价指标体系是以《科学技术评价办法》（试行）（国科发基字[2003]038号）为依据设计的。

评价指标体系是科学、合理、公正地评价科技成果的重要保证，是准确评价科技成果的一种有效方法。

其主要作用是对科技成果进行评价时，按照科学、完整、简便的评价指标，进行公正、准确、客观的评价。

评价指标体系力求科学，突出不同类别科技成果的特点，用词准确，言简意赅，易于操作。

根据不同类型的科技成果，该评价指标体系包括两部分，一是应用技术类科技成果评价指标体系；二是基础研究类科技成果评价指标体系。

二、应用技术类科技成果评价指标体系
应用技术类科技成果是指运用科学研究、技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、新产品，并以促进生产力水平提高、实现经济和社会效益为主要目标的科技成果。

该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。

三、基础研究类科技成果评价指标体系
基础研究类科技成果是指在基础研究领域发现自然现象、揭示科学规律和提出学术观点等方面做出重要发现和重大创新的科技成果。

该类指标体系包括8项具体指标和1项综合评价指标。

科技成果转化若干热点问题解析(二十三)——科技成果转化评价方式与评价政策导读

科技成果转化若干热点问题解析(二十三)——科技成果转化评价方式与评价政策导读吴寿仁【期刊名称】《科技中国》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】10页(P37-46)【作者】吴寿仁【作者单位】上海市计划生育科学研究所【正文语种】中文如何衡量科技成果转化的水平？可用科技成果转化率这一指标吗？如何评价高校、科研机构科技成果转化的情况？如何评价科研人员的科技成果转化绩效？评判的指标和方法，好比一根指挥棒，直接关系着高校、科研机构、企业、科研人员等各参与方的行为导向。

本文就有关科技成果转化评价方面的政策法规进行梳理和导读，厘清其中的关系。

一、科技成果转化率解析无论是官方文件还是媒体报道，经常会用“科技成果转化率”来反映一个国家、一个地方或一个单位的科技成果转化情况。

科技成果转化率越高，表示转化情况越好，转化水平越高；越低则表明转化情况越差或水平越低。

这个指标可以用以下公式表示：科技成果转化率=已转化科技成果数/应转化科技成果数公式成立必须同时满足以下两个条件：一是“已转化科技成果数”与“应转化科技成果数”均可以统计出来，得出确定的数据；二是“已转化科技成果数”包含于“应转化科技成果数”，即前者是后者的子集。

同时符合这两个条件，是完全可以使用科技成果转化率这一指标的。

由于科研活动的特殊性，科技成果缺乏统一的界定标准。

“已转化科技成果数”与“应转化科技成果数”难以统计出来，即便如此，也难以保证前者包含于后者。

乍看起来上述两个条件不是问题，但实际上并非如此，因为“科技成果”是一个边界不清晰的概念。

1986年版《现代科技管理词典》将“科技成果”定义为“科研人员在他所从事的某一科学技术研究项目或课题研究范围内，通过试验观察、调查研究、综合分析等一系列脑力、体力劳动所取得的，并经过评审或鉴定，确认具有学术意义和实用价值的创造性结果”。

此处的科技成果与科技项目或课题有对应关系，在我国各种科技成果管理官方文件中，基本上是按照这一定义来界定科技成果的，不同文件的规定可能会有些差异，但差异不大。

科技成果转化绩效评价指标评析

科技成果转化绩效评价指标评析科技成果转化绩效评价指标是衡量科技成果转化效果的重要标准，对于促进科技成果的有效运用和转化具有重要意义。

本文将对科技成果转化绩效评价指标进行评析，主要从指标的选取和应用两个方面进行探讨。

一、指标选取科技成果转化绩效评价指标的选取应考虑以下几个方面：1. 目标导向：评价指标应与科技成果转化的目标密切相关，能够全面反映科技成果转化的效果。

可以从经济效益、社会效益、环境效益等多个角度考虑，确保评价指标的全面性和多样性。

2. 量化可测性：评价指标应具备一定的量化和可测性，能够提供客观的数据支撑。

可以通过指标如产值、利润、就业率等进行量化评价，以便进行科学的比较和分析。

3. 可操作性：评价指标应具备一定的可操作性，方便实施和运用。

指标的数据获取和监测应该具备一定的可行性，能够为科技成果转化的管理和实施提供有效的支撑。

4. 时间敏感性：评价指标应具备一定的时间敏感性，能够及时反映科技成果转化的效果。

可以设置一些中期、长期的评价指标，以便及时调整和改进科技成果转化策略。

1. 科技成果转化策略评估：评价指标可以用于对科技成果转化策略的评估和优化。

通过对不同策略的实施效果进行评价，可以为科技成果转化的决策提供参考依据。

2. 项目管理和执行评估：评价指标可以用于对科技成果转化项目的管理和执行进行评估。

通过对项目的运行情况和绩效指标的分析，可以及时发现问题，提出改进措施，提高项目的效率和效果。

科技成果转化绩效评价指标的选取和应用对于推动科技成果的有效转化具有重要意义。

在指标的选取上，应考虑指标的目标导向、量化可测性、可操作性和时间敏感性等因素；在指标的应用上，应将其应用于科技成果转化策略评估、项目管理和执行评估、绩效激励和奖励评定以及政策制定和资源调配等方面。

通过科学、客观的评价指标的选择和应用，可以促进科技成果转化工作的高效实施，推动科技创新与社会经济的融合发展。

高校科技成果转化价值评估指标体系及方法

关键词科技成果；化价值；估；标体系与方法转评指表１
实践证明，科技成果转化转化难的原因之一，是缺乏科学合理的科技成果转化价值评估标准和方法，而造成供（高校）企业）需（双方在价值和利益分配上的不同认识、产生分歧，而导致高校科技成果难以转化。因此，研究建立高校科技成果转化价成果转化价值评估具有特别现实的意义。一般来阅资料、听取相关人员汇报、提出问题让相关人员值评估指枥系及方法，正确评价高校利教威果的讲，高校研制开发的科技成果的目的性和针对性不解释回答等方式。价值，强，与企业的生产经营活动结合的结合不紧密。主３结论１建立高校科技成果转化价值评估指标体系要原因是高校开展的科技色濒恬动多是以探索性、促进高校科技成果向现实生产力的转化是高与方法的原则培养科技创新人才为主的基础研究，或应用基础研校及社会各界共同关的重大问题，也是拉动高校１定性和定量相结合．１究科研项目（课题）即使是以开发性为主的科研项科技创新的。源动力。于高戎ｌ但由程七价值知识形态的生目课题）（，其成果转化价值也难以确定，使以追求难以清晰的确定，障碍了高校科技成果的转化。综产力转化为现实的、物质形态的生产力。它是—个利润最大化的企业对高校科技成果的吸纳和应用。合所见资料、文献，可以看出关于高校科技成果转由多层次、多要素、定性指标与定量数据构成的复为此，加强高校科技成果转化价值评估就显得十分化价值评价、测度方法还不统一、成熟，使得供（高杂系统。为此，要求所选取的评估指标与评估方法重要。参照其他有关资料及成功的做法，本文以高校）企业）需（双方对高校科技成果转化价值认识不要有足够的涵盖面。同时，高校科技成果转化价值校农业类科技成果转化价直为淖驭橡，阐述其可致。自身也存在着模糊性，很多成果转化的价值难以精用白｛勺去。高校科技成果转化价值评估是一项专业性、确测量。所以，要选取定性与定量相结合的指标体目前，可以采用的科技成果转化价值评估方技术性强的管理工作，涉及到多学科、多专业的知系与综合运用定性和定量相结台法较多，但在具体应用时，当根据所要评估的对识，难以一目了应在此然。本文只是在分析高校科技１论性和实用性相结合２理象及实际情况，选择适宜的评估方法开展评估工成果转化过程甑总体特征的基础Ｅ以高校农业类，高校科技成果的托在于它首先注重了理论作。 —般来说，前支目乖Ｈ成果转化评估工作中，所科技成果转化价值的评估指标体系及基本方法做性，大部分科技成果是在理论研究取得一殴成效的常常采用的评估方法有：同行评议法、层次分析法、了概述性的阐述。基础Ｅ继续研发而取得实用性。，为此，应根据高校模蝴综合评判法、利用人工神经网络技术进行评价改革开放后科技成果转化的特点和规律，尽可能从与高校科技法等。其中化工作，陆续出台了～系列的促进科技成果转化的成果转化有关的要素中选取耶些最能体现高校科下：力针和霹策。其中，中± 民共和国促莽｝戚以《拉技刨新实力和潜力的衡量指标。就是通过分果转化法》为标志，将促进科技成果转化纳入了法１．３独立性与可比性相结合与产出问的治的轨道。明确了紧密围绕‘ 兴国” 剥教战略的实高校科技成果转化价值评估指标体系中的各关系，确定农业类科技成果转化投入与产出保持平施，在深化科技体制改革和经济体制改革的进程项评估指标间应当具有相对的独立性，同时也应能衡规模；数量值越大，说明农业类科技成果转化盈中，促进科技成果转化的具体要求。—是要将科技反映高校科技成果转化价值的共特性。而且，ｄ所利越大，反之亦反之。在实际评估工作中，可采用三成果转化与高校科技体制改革相结合。转变高校重选取的评估指标可以通过某种方式获得具体、明确种方法供选择应用。基础、ｉＣ轻开发、￣＇、Ｒｖ．３轻转化的传统观念。合理配的评估数据。是新成果采用规模起始点：即 ‘ ‘ Ａ＝ＢＣ置科技资源，＋／建立从事高校科技成果转化的专业化２高校科技成果转化价值评估指标与评估方（— ）＇Ｄｚｏｒ式中：为采月为傍ｆＢＡｊ起点、＿果弓团队，ｊ戎ｆ增强高校科技成果转化力量；二是继续坚持法概述进费用、Ｃ为新成果的转化费用、Ｄ单位面积新增计划和市场两种机锘相结合的做法。Ｊｌ采用计划手段Ｚ１评估指标产值、为单位面积新增生产费用、为顶汁采用的推广农业、ＥＦ社会公过程，年限。其中，Ａ值反映的是新成果在预计采用的年的工作，我国习式适合是社会主义国家的国情。同受多种因素的影响。—般来说，主要是受到高校科限内应该采用的面积数，对，更要改进高校科技成果转化计划管理方式，以技成果自身的创新性、成熟性等内在因素；以及市成果，就没有开发和转化的价值。二是新成果转化市场为导向、为动力，中华人民共和国促进科技成《场需求程度、市场寿命、投资条件及政策方向等外经济临界限：经济临界限＝新成果经济效益，果转化法》即“ 所确定的自愿、互利、公平、诚实、信用的在因素的影响。为此，根据多年从事高校科技成果对照经济效益＞ｌ。 ” 其表明新成果经济效益与对原则，就是在市场经济条件下高校科技成果转化活转化管理及实践，我们设定“ 创新团队、科研条件、照经济效益之比值大于１，才有给采用者带来新增动所遵循的原则；三是加大高校科技成果转化的投科研投入，成果水平、成熟程度，需求程度、市场寿经济效益的可能性，才有转化的价值。三是盈亏分入，多渠道、多方面的筹集资金。包括国家及地方各命、政策方向” 等因素为高校科技成果转化价值评析法：Ｈ＝～Ｙ。式中：即“ ＫＭ” Ｈ为盈亏点对应的级财政支持，优惠的税收政策、金融信贷支持，及以估指标。产量、Ｉ为不变成本Ｊ为产品价格、为可变成本、建立高校科技成果转化专Ｋ项资金等等；是加强高四由于在高校科技成果转化过程中，创新团Ｍ为实际产量、／ “ ＫＭ为单位可变成本。校科技成果转化中的知识产权保护，依法调整高校队、科研条件、科研投入，成果水平、成熟程度，需求另外，高校农业类科技成果转化价值评估方科技成果转化过程中的各种利益，保障高校科技成程度、市场寿命、政策方向” 等因素对高校科技成果法还有“ 回归分析法、因素轮换法，以及定性评估方果转化活动的有序、高效进行。转化作用及其价值评定作用不一样，所以对上述评法” 其中，等。定性浮估方法也是在生产实际中较常作者简介：赵英（９２）男，江哈尔滨人，１６～，黑龙估指标要给予不同的权重值（系数）本文采用在管用的一种评估方法，该方法也看称谓 “ 。同行评估研究院级高级工程师，要研究方向为科技评估。理决策领域中广泛应用的“ 层次分析法（ＨＡＰ法）法” 同行评估法就是在某一领域或若干领域内， ” 。同基金项目：黑龙江省教育厅科学技术研究项确定出上述高校科技成果转化价值评估指标的权行专家采用同一种评侍指一起对涉及的同一领目（１４０４ｆｇ标，１５￣Ｚ）０重值（系数）如表ｌ。域的一类项目或澡题进行评估。具体到高校农业类２．２评估方法科技成果转化价值评估活动中，采用该方法的的基对于科技成果主要产生源的高校来说，科技本步骤是：评估专家通过在洋估场所开座谈会、・查责任编辑：卫国孙

国家科技计划成果转化为技术标准评价指标体系

表四：指标层指标
序号
指标层
指标解释
R111
该成果推广应用的时间
指成果市场化、产业化的时间。通过推广应用的时间从一个角度来反映成果的成熟性，一般推广时间越长，该成果越成熟性越好
R112
成果与相关技术的协调性
指成果与相关的其他技术的相互协调关系。主要包括：可替代性、相互补充性、相互排斥性等。成果与相关技术的协调性、适应性越好则技术的成熟性越好
a.调整产业结构
b.提高产品的市场竞争力
c.促进国际及国内贸易
d.带动其他产业发展
预期经济效益
a.直接经济效益
b.间接经济效益
社会
效益
对社会可持续发展的作用
对保障国家安全的作用
预期社会效益
评价因素解释
表二：准则层指标
序号
准则层指标
指标解释
R1
技术水平
指成果在技术上达到的水平。主要包括：成熟性、先进性
R113
技术性能的完善性
指由于各种因素的影响，导致产品技术性能可能存在各种缺陷。技术性能越完善，缺陷越少则说明技术的成熟性越好
R114
成果的产业化水平
指成果在应该得到推广的领域、行业、企业是否已经或可能得到推广。成果的产业化程度越高则技术越成熟
R121
解决该领域的技术难题或行业的热点问题
指该成果是否能解决目前急需解决的热点问题，对热点问题提供解决方案的可行性大小。主要从技术解决问题能力的角度考察是否在技术上先进，一般解决技术难题的能力越强则成果的技术越先进
R232
提高产品的市场竞争力
指成果转化为标准对产品提升竞争力的影响
R233
促进国际及国内贸易
指成果转化为标准对促进国际及国内贸易增加的作用。对贸易促进效果越好则成果越有必要转化为标准

国家科技计划成果转化为技术标准评价指标体系

国家科技计划成果转化为技术标准评价指标总体系（框架）
各领域评价指标体系及解释
评价指标体系
（适用于评价装备制造业、信息产业化、新材料、生物技术领域的科技成果项目）
表一：评价指标体系
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标
评价指标体系（农业）（适用于评价农业领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
表二：准则层指标
表三：要素层指标
表四：指标层指标
评价指标体系（能源、资源）（适用于评价能源与资源领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
评价因素解释：
表二：准则层指标
评价要素解释
表三：要素层指标
评价指标解释
表四：指标层指标
评价指标体系（环境保护）（适用于评价环境保护领域的科技成果项目）表一：评价指标体系
表二：准则层指标
表三：要素层指标。

国际科技活动效率评价指标体系

国际科技活动效率评价指标体系国际科技活动效率评价指标体系⽯丽君（北京⼯业⼤学经济管理学院）⼀、国际科技活动的内涵及动因国际科技活动是指科技资源、科技产出跨越国界的相互流动与融合，它是随着经济全球化的发展，科学技术⽇益国际化的产物。

( ⼀ ) 科技全球化的内涵科技全球化是当代经济全球化中的重要内容之⼀，它的内涵和特点主要从以下三个⽅⾯表现出来。

⼀是研究开发的国际化（ R&D Internationalization ）。

研究与开发国际化是指⼀国的企业等组织机构将研究与开发活动扩散到本国以外的其它地区，利⽤多个国家的科技资源，跨国界开展研究与开发的⾏为。

⼴义上的 R&D 国际化包含三种具体形式：在海外设⽴ R&D 机构，与海外企业或研究机构合作开展 R&D 活动，聘请海外 R&D ⼈员。

其中在海外设⽴ R&D 机构是R&D 国际化过程中最直接、效果最显著也是⽬前最重要的⼀种⽅式。

⼆是科技成果的全球共享。

在⼀定的规则和条件下，科技研究成果的应⽤是全球性的。

国际技术转移是技术成果全球流动的主要途径，其最重要的形式是国际技术贸易。

20 世纪 80 年代以来，全球技术贸易额⼀直处于增长态势，⽽且通过设备进⼝所获得技术知识的重要性也呈不断增强趋势。

另外，为了阻⽌竞争对⼿或其他企业⼊侵⾃⼰的（或第三⽅）市场领域，企业也常把其专利拓展⾄其并不经营的市场。

调查表明，在 OECD 国家中，企业在国外专利数量与国内专利数量的⽐率呈上升趋势，这在⼀定意义上反映了科技全球化的深⼊发展。

三是全球性科学技术管理。

不仅研究开发的组织形式是向全球开放的，⽽且各国均须在统⼀的制度框架和标准下，按照共同的国际规则进⾏科技成果的交易，并为科技成果的持有者提供知识产权保护等。

科学技术管理的全球化需要建⽴全球竞争与合作的体制。

具体来讲，这种全球性的科技管理体制主要包括以下两⽅⾯的内容：⼀是要制定科技活动的学术规范和⾏为准则，⼆是市场规律将是科技活动中的基本准则。

探索科研机构科技成果转化评价指标体系及策略

探索科研机构科技成果转化评价指标体系及策略摘要：科研机构的科技成果转化对于技术进步和产业升级等有着重要的作用，因此在实践中需要重点强调科研机构的科技成果转化。

基于科技成果转化流程分析可知成果转化的可行性评估是实施成果转化的重要一步，所以在科技成果转化实践中需要制定完善的评价体系，采用科学有效的评价方法对科技成果转化做综合性评估。

文章分析科研机构科技成果转化评价指标体系及策略，旨在指导实践工作。

关键词：科研机构；科技成果转化；评价指标体系；策略科研机构的科研成果要真正地为社会发展和产业进步服务，就必须要实现成果的转化。

在成果转化的过程中，成果转化评价是非常重要的一项内容，因为其关系着成果转化过程中各方面遇到的问题以及困境分析，这对于正确、客观地认知成果转化，科学制定转化策略有突出的指导意义[1]。

在科研成果转化的综合评价中，需要有明确、客观、有说服力的评价指标，所以要在成果转化评价开始之前基于行业特色与成果转化定位对评价指标体系进行建设，同时针对评价体系制定成果转化评价策略。

1.科研成果转化评价指标体系建设1.构建依据在科研成果转化评价体系的构建过程中要有科学的依据，这样最终的评价结果才会更具公信力。

就目前的分析来看，在评价指标体系构建的过程中需要遵守国家以及科研院出台的科技成果转化的法律以及具体的管理办法，与此同时，指标体系的建立还需要遵循科技成果转化的形态变化过程。

除此之外，建设评价指标体系还需要对各方面的关键性影响因素进行分析，要针对行业内容借鉴其他行业或者是已经存在的研究成果，并从市场角度、技术角度以及效益角度对评价指标体系的维度进行补充和完善。

总之，多维度的评价依据参考会让成果转化评价指标体系的建设更具综合实效性。

1.构建原则在科技成果转化评价指标体系的具体建设中，体系构建原则也是需要重点强调的内容。

就目前的分析来看，在体系构建的过程中需要明确4方面的原则：1）独立性原则[3]。

在科技成果的转化实践中，其所涉及的内容是非常多的，如果在评价体系的建设中过多地参考了科技成果本身之外的诸多内容，评价体系自身的客观性会大打折扣，所以在评价指标体系建设的过程中需要基于独立的原则对评价指标进行确定和选用。

科研转化效果评价方案

科研转化效果评价方案科研转化是指将科技成果转化为实际应用，促进经济社会发展和科技创新。

评价科研转化的效果非常重要，可以帮助科研人员和政府决策者更好地了解到科技成果的实际应用情况，及时调整科研方向，优化科技创新政策，为经济社会发展提供技术支撑。

本文提出了一种科研转化效果评价方案，供相关人员参考。

1. 指标体系科研转化效果评价应该从多个角度进行考虑，从技术效果、经济效益、社会效益等多个层面进行分析，构建具有针对性的指标体系。

具体指标如下：1.1 技术效果类指标技术效果是科技成果实际应用的核心内容，评价科研转化的技术效果是科研转化评价的重要一环。

技术效果类指标包括：•技术创新的范围和深度•技术成果的应用范围和市场占有率•技术成果所解决问题的实际效果1.2 经济效益类指标经济效益是科技成果应用后最为明显的特点之一，评价科研转化的经济效益是非常重要的。

经济效益类指标包括：•技术成果对应用领域的经济产出贡献•技术成果应用后的投资回报率•科研转化对企业的运营效率提升1.3 社会效益类指标科技成果不仅仅局限于经济效益，还应该考虑到科技成果所带来的社会效益。

社会效益类指标包括：•技术成果对公共利益和社会福利的贡献•科研成果应用后所带来的就业机会和人才培养效应•科研创新对产业结构调整和升级的促进作用2. 评价方式针对以上的指标体系，本文提出了两种评价方式：量化评价和案例评价。

2.1 量化评价量化评价是指通过数据收集和数据分析的方式，对具体科研转化效果进行数字化评估。

量化评价方法可以采用问卷调查的方式，对应用领域的使用者或相关业务人员进行调查，了解科研成果在实际应用中的效果，收集相关数据和信息，通过统计分析等方式得出科研转化效果的具体指标值。

通过量化评价，可以客观分析科研成果在实际应用中的表现，同时也能够发现科研成果在应用中存在的难点和问题。

2.2 案例评价案例评价是指对科研成果的实际应用案例进行评价。

可从应用场景、应用规模、应用效果等方面分析科研成果的应用情况，具体步骤包括：•确定科研转化案例的选取范围•收集科研成果的案例信息•分析案例数据，评估科研转化效果•生成评估报告通过案例评价，可以具体了解到科研成果在实际应用中的效果和应用情况，为科研人员和政府决策者优化科研成果转化政策提供具体依据。