评标专家打分表
MES项目招标采购可靠性评审专家打分表
MES项目招标采购可靠性评审专家打分
表
本打分表旨在对MES项目供应商进行评估，评审专家将了解
每个供应商所提供方案的可靠性。
此评审过程将帮助采购人员了解
供应商的实力、专业水平、技术方案及技术能力等情况，并由采购
人员最终决定是否选择此供应商。
评分细则
- 方案可靠性（40分）：包括方案的技术可行性、安全性、可
维护性，以及项目实施后的可靠性等因素；
- 经验贡献（30分）：包括供应商的行业经验、类似项目经验、以及过往客户的反馈等因素；
- 价格合理性（20分）：包括供应商的报价信息、方案实施后
的综合成本等因素；
- 交付能力（10分）：包括供应商的交付周期、售后服务能力
等因素。
评分标准
- 满分为100分，最低分为50分；
- 评审专家根据供应商所提供的方案进行打分，总分最高的供应商为优胜者；
- 评审专家应明确每个供应商的得分和附加评语，并提供相关证明材料；
- 若评审结果出现争议，应当及时组织专家开会研究解决。
以上为MES项目招标采购可靠性评审专家打分表，供参考使用。
评标打分表.
系与措施
材料采购、过程控制及检验、分项
措施有针对性等情况得0-1分；
视安全文明施工目标满足招标文件
4、安全管理体 系与措施
要求，安全管理体系健全、单位工 程安全防护方案符合国家及地方管 理规定，防护措施有针对性等情况
（二）
得0-1分；
施工组织设计
视环境保护管理体系健全、污染物
（满分10分） 5、环境管理体 处理及排放符合国家及地方环境保
系与措施
护标准、技术及管理措施到位情况
得0-1分；
视资源配备计划齐全，其中主要机
6、工程进度计 械设备、劳动力、施工机具、架料
划与措施
、模板及安全防护用品满足工程进
度及施工管理情况得0-1分；
视施工工期满足招标文件要求，施
7、资源配备计 工Βιβλιοθήκη 度计划合理、可行，措施得力划
程度及网络图设置的合理性得0-1
评委评分表
项目名称：呼得木林大街1#、2#街坊棚户区改造项目—外幕墙工程施工 招标编号：TAHP-NMG-2015-BT-001
序号 投标单位名称
1
2
3
4
北京市金星 卓宏幕墙工 程有限公司
长江建筑 装修工程 有限公司
深圳市顺洲装 饰设计工程有
限公司
建峰建设集团 股份有限公司
（一） 投标报价（满分60分）
分；
8、安全文明施 视现场平面布置合理性及符合安全
工要求
文明施工要求的程度得0-1分；
9、新技术、新 材料、新工艺 的应用
视提出应用新产品、新技术、新标 准规范的科学合理性得0-1分。
1、项目班子成 员
项目管理班子人员职业资格和上岗 证书齐全并且复印件与原件对应得 1分，否则不得分
专家打分表【范本模板】
专家打分表
尊敬的各位老师：
您们好！我们是杭州电子科技大学管理学院11级企业管理专业的学生，最近在做《浙江农田水利领域科技推广项目绩效评价研究》的毕业论文,一部分数据需要各位老师打分得到.以下表格是我的研究指标体系，请各位老师根据您的经验赋予特定的分值。
非常感谢您在百忙之中抽出时间来帮我们.
第一部分打分依据
表一是浙江农田水利科技推广项目绩效评价的整体指标体系，由于本研究是采用层次分析法来确定各指标的权重,为此表一是为了让各位老师有个整体的印象,为下面各层级打分做铺垫。
表二分级比例表达参考表
说明:本指标体系共设计了三层指标,需要各位老师根据经验对每一层次指标相对它所属上一级指标的重要程度进行两两比较，然后结合上表的分级比例参考表由低到高进行打分.例如:针对第一层级的指标相对于总目标的重要性，如果实际绩效比技术绩效同等重要就填1，而经济绩效比生态绩效强烈重要就填7，经济绩效比实际绩效明显重要填5,如果介于两者中间,就填2.4.6。
8间的数字，以此类推，比较两两指标间的重要性。
如表格所示，红色与黑色是对称的,故只需要填对角线以上（上三角）或以下（下三角）的一部分。
第二部分各层指标打分表
二级指标以下两项是相对于实施绩效的重要程度情况
二级指标以下两项是相对于技术绩效、经济绩效的重要程度情况
三级指标以下三项指标相对于资金管理指标的重要程度情况
三级指标以下三项指标相对于项目管理指标的重要程度情况。
评标综合评分表
序号
评估项目
权重
评分标准
评分
1
投标报价
30%
- 报价是否合理，是否符合招标要求
- 报价竞争力，与市场价格相比的优势或劣势
2
技术方案
30%
- 是否符合招标要求，是否可行
- 技术方案的先进性和成熟度，是否有创新点
3
投标人资格
15%
- 是否符合招标要求的资格条件
- 相关资质证书、经营许可证、认证证书等是否齐全
4
业绩和信誉
15%
- 已完成类似项目的数量、质量、业主反馈等
- 是否有良好信誉记录，无不良记录或体系是否完善
- 是否能够提供及时、高效的服务和技术支持
6
其他因素
10%
- 财务状况、管理团队的能力和经验等
评委评分表
评委评分表(满分100 分)评标项目评分要求1 价格分45 分A、评标价的计算：1、投标人应根据技术需求书中模拟配置方案的要求，填写开标一览表和分项报价，如有缺漏项，评标时须将其它有效投标文件中该项的最高价计入其评标价，缺漏项达到或超过15%（不论是数量还是金额）均视为不实质性响应；2、不接受选择性报价或者具有附加条件的报价；3、投标文件中如果申报了非招标文件所要求的服务和产品，评标时不予以折价降低评标价；4、投标人的模拟配置方案中对每种货物的单价经勘误和缺漏项修正、商务偏差调价后作为该投标人的基本单价；5、评标价=Σ基本单价×单价权重。
（单价权重将在开标时首先公布）B、价格分的计算（保留小数点后1 位）1、评标基准价是指满足招标文件要求的且有效的投标平均价2、报价得分＝（评标基准价/投标人的评标价）×452总体价格体系的合理性（5 分）由评委专家根据投标人所报各品目全系列产品价格体系的合理性打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
3投标人的综合实力和业绩经验分（16 分）综合实力（5 分）由评委专家根据投标人的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况（总资产、负债率、利润等）和经营信誉（诉讼、荣誉奖项等）打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
全国地市级以上广电及通信行业销售业绩（5 分）由评委专家根据投标人同类项目在全国地市级以上广电及通信行业销售业绩情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
技术支持与服务的组织机构（6 分）由评委专家根据投标人是否具备完善的服务组织；是否具有行业领先优势；是否具备雄厚的技术力量和人才储备基础；是否具有规范的专业服务、客户服务、客户意见反馈和改进机制等情况打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
4技术工艺性能分（21 分）系统性能（5 分）由评委专家根据《技术需求偏离表》打分，任何条款不满足将直接取消中标资格；由评委专家根据投标人提供的第三方检测报告进行打分优良4-5 分；较好2-3 分；一般0-1 分。
最新评标专家打分表
百分制积分表评委签字：新工人入场三级安全教育考试试卷及答案一、判断题（对的打“√”错的打×每题2分共60分）1、劳动保护就是为了保护劳动者在生产过程中的安全和健康。
（√）2、安全生产检查中的“三定”是定钱、定物、定人。
（×）3、能自动消除危险因素，避免事故发生的装置叫保险装置。
（√）4、使用手持电动工具时，必须戴好绝缘手套。
（√）5、操作木工机械，必须熟悉其机械性能、操作方法及操作规程。
（√）6、焊工在作业区周围有易燃、易爆物品未清除干净时可以先焊割。
（×）7、钢丝绳当其表面被磨损腐蚀超过原直径的40%时应报废更换。
（×）8、触电急救首先就地进行抢救，并送医院急救。
（√）9、建筑施工的“四口”是指楼梯口、预留洞口、电梯口、通道口。
（√）10、泡沫灭火器可用于电气设备火灾的灭火。
（×）11、施工现场危险地区夜间可不设红灯警示。
（×）12、保护劳动者在生产过程中的安全和健康是我们党和国家的一项重要政策。
（√）13、上下交叉作业有危险的出入口不必设防护棚。
（×）14、进入施工现场必须戴好安全帽，扣好帽带，禁止穿拖鞋、高跟鞋、或光脚上班。
（√）15、建筑业所指“三宝”是安全帽、安全带、安全网。
（√）16、起重机械在工作中任何人都可以从起重臂或吊物下通过。
（×）17、安全思想教育目的是增强职工安全意识，提高职工搞好安全生产的自觉性，变“要我安全”为“我要安全”。
（√）18、生产经营单位可以使用国家明令淘汰、禁止使用的危及生产安全的工艺、设备。
（×）19、建筑工程安全生产管理，必须坚持“安全第一，预防为主的方针”建立健全安全生产责任制度和群防群治制度。
（√）20、建筑施工企业应当在施工现场积极采取维护安全，防范危险，预防火灾等措施，有条件的应对施工现场实行封闭管理。
（√）21、建筑施工企业和作业人员在施工过程中，应当遵守有关安全生产的法律、法规和建筑行业安全规章、规程，不得违章指挥或违章作业。
工程招标评标标准评分表
工程招标评标标准评分表项目施工招标的评标标准表如下：评分内容及满分分值：1.投标报价（35分）有效报价按照暂定标底（+5%，-5%）范围内的进行评分。
如果有效报价平均值高于暂定标底，则与暂定标底再作平均，次平投标报价为标底。
如果有效报价平均值低于暂定标底，则有效报价平均值即为标底。
投标报价在标底±5%以内的参加评标，计分以下限为准。
与标底下限一致的得标准分35分，每增加一个百分点减1分。
2.施工组织设计（15分）评分内容包括文明施工及安全、项目经理业绩及质量保证措施、施工进度安排、施工方案或主要施工技术、施工场地总平面布置及施工部署、目班子组成情况、施工机具及劳动力选配等。
其中，文明施工及安全、质量保证措施、施工进度安排、施工方案或主要施工技术、施工场地总平面布置及施工部署评分标准为欠合理得1分，比较合理可行得1.5分，科学合理得2分。
目班子组成情况评分标准为业绩一般，选配也合适得1.5分，选配不好，业绩较差得1分。
施工机具及劳动力选配评分标准为欠合理得1分，比较合理可行得1.5分，科学合理得2分。
3.投标人社会信誉及实力（30分）评分内容包括生产保证措施、资质等级、信用情况。
其中，生产保证措施评分标准为欠合理得1分，比较合理可行得1.5分。
资质等级评分标准为一级企业得1分，二级企业得0.75分，三级企业得0.5分，四级企业得0.25分。
信用情况评分标准为近三年内连续获得重合同守信用单位的得2分，每少获得一年减0.5分。
4.竣工工程质量情况（20分）评分内容包括近三年竣工工程合格率、优良率、企业荣誉、同类工程施工经历。
其中，竣工工程合格率评分标准为无核验工程的，按市区上年度合格率80%×10分，获优质工程的，省级以上，每个工程加2分，省级以下的每个工程加1分，满分5分。
企业荣誉评分标准为获国家级荣誉得2分，省级荣誉得1.5分，地市级荣誉得1分，县市级荣誉得0.5分。
同类工程施工经历评分标准为每项同类工程得0.5分，满分1分。
评分标准兼评委打分表
10分
4
参与经验
是否参与过本市类似业务，供应商完成的社会组织审计业绩项目情况，有类似业绩1项得1分，最高10分。
10分
5
方案完整性
服务方案是否完全响应采购文件招标需求，以及服务方案的完善程度；供应商提供的不同审计类型关注重点、难点的针对性和措施的有效性情况。好的8・10,较好5-7分，一般3-4分，较差1・2分。
评分标准（兼评委打分表）
序号
评估项目
评估细则
分值
得分
情况
1Hale Waihona Puke 资质条件是否具有独立承担民事责任的能力，达到本项目要求的特定资质条件，为独立报价，全部符合即得10分。
IO分
2
企业信誉
是否具有良好的商业信誉，依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；参与本次活动前三年内，经营活动无重大违法记录。
10分
3
人员配置
1()分
6
服务报价
是否包含了采购公告中要求的所有费用；包含所有费用，且价格最低者得50分。
（注：报价以出具单个审计报告的费用为准）
50分
合计
100分
被评单位:
评分人（签字）：
时间:
年月日
项目评标打分表
备注
35
6 组织机构、管理模式、人员配置及专业人员情况
6 主要施工机械设备的种类、数量、完好程度、性能
6
总工期，开、竣工时间，施工进度与施工措施适应情况，施工程序安排，工序衔接，工期保证 措施等情况
3 规范管理办法的完整性和可操作性，质量保证体系情况
4 施工工艺及方案的可行性，流程的完整性情况
6 安全生产的制度、措施、安全保证体系建立，专（兼）职安全员的配置情况
25
符合资质审查条件，信誉、业绩、企业等级、技术人员素质、技术装备情况，以及近一两年财 15 务状况符合要求得10分；如发现1～2年所承包的工程的质量、工期上有通报、惩罚的情况，根
据核查情况酌情扣分。
7 安全响应得3分，不响应扣3分
3 投标文件组成齐全，所有内容按招标文件要求填写得2分，如发现不完备之处则酌情扣分。
项目评标打分表
投标 单
招标项目：
序号
评分项目名称
标准分
评审内容
得分
一
技术标部分
1
组织机构与人力资源
2
施工机械设备配置
3
施工进度控制
4
施工质量控制
5 施工程序及方案合理性
6
安全生产措施
7
现场布置与文明施工
8
合理化建议
二
商务标部分
1
总投标报价
2
主体单价
三
综合指标评分
1
资质审查
2
投标文件响应
3
投标文件完备性
2 施工占地、现场平面布置，标识、标志，环保措施情况
2 综合工程实际，提出合理化建议情况
40
20
总报价组成是否与招标文件相对应，标底+5%～-8%为合理报价、+10%～-15%为有效报价、超过 +10%～-15%为无效报价，+1%～-2%之间得30分。
评标标准评分表
总价承包项目分解合理性
3
总价承包项目分解合理的得3分，基本合理的得1分，不合理的不得分。
投标人信誉、业绩、财务状况
13
诚信管理AAA得6分，AA得4分，A得2分，无A得0分。
具有同类（包括规模和工程内容）工程项目施工经历1项的得0.5分，最高得5分，无同类施工经历不得分。
评标标准评分表
条款内容
编列内容
评标基准价计算方法
有限价的，所有有效投标报价进行算术平均，以该平均值作为评标基准价。
无限价的，所有有效投标报价去掉一个最低和一个最高报价后，进行算术平均或再次进行二次算术平均，以该平均值作为评标基准价。
评分因素
分值
评分标准
技术部分
施工方案与技术措施
10
对控制工期和技术难度大的关键工序理解深度、主体工程施工方案合理、完善的得6分，基本合理、完善的得4分，不完善、不合理的得最低分2分；临时工程施工方案、各分项工程施工方案、施工总平面布置方面，合理、完善的得4分；基本合理、完善的得2分；不够完善、合理的得最低分1分。
环境保护管理体系与措施
4
文明施工和环境保护机构健全、措施合理得4分；基本健全、合理的得2分；不够健全、合理的得1分。
工程进度计划与措施
4
总工期满足要求，各分项工程工期合理、施工均衡的得4分，基本合理、均衡的得2分，不满足总工期要求的不得分。
资源配备计划
4
施工设备选型和配套合理、保证性高，质量监控设备齐全、满足工程检验需要得4分，基本合理的得2分，不合理的不得分。
2
投标文件外观良好，外形尺寸、页码编排、装订符合招标文件要求，无算术错误，得1分，否则不得分；投标文件组成齐全，内容按要求填写，得1分，否则不得分。
MES项目招标采购质量评审专家打分表
MES项目招标采购质量评审专家打分表1. 引言本文档旨在设计一个评审专家打分表，用于MES项目招标采购的质量评审。
通过对各项评审指标进行打分，评审专家可以客观地评估供应商在质量管理方面的能力，为招标采购决策提供参考依据。
2. 评审指标以下是本评审专家打分表所包含的评审指标：2.1 技术能力评审供应商在MES项目方面的技术能力。
包括但不限于：- 具备MES项目实施经验的团队成员- 技术方案的创新性和可行性- 与MES项目相关的技术认证和资质2.2 项目管理能力评审供应商在项目管理方面的能力。
包括但不限于：- 项目管理团队的组织结构和人员配备- 项目计划和里程碑的合理性和可行性- 风险管理和变更管理的能力2.3 质量管理体系评审供应商的质量管理体系。
包括但不限于：- 清晰的质量政策和目标- 质量管理制度和流程的完善性- 质量管理的监控和持续改进措施2.4 供应商信誉评审供应商的信誉度和口碑。
包括但不限于：- 过去的客户评价和参考案例- 历史业绩和供应商稳定性- 与供应商合作的合同和合作伙伴关系3. 评分表格根据以上评审指标，设计如下评分表格：4. 评分标准针对每项评审指标，按照以下标准进行评分：- 0分：无相关能力或体系- 1-3分：能力或体系存在严重不足- 4-6分：能力或体系具备一定可行性，但存在改进空间- 7-9分：能力或体系较为合理完善- 10分：能力或体系非常优秀5. 结论评审专家根据实际情况，针对每项评审指标进行相应的评分。
根据评分结果，评审专家可以综合评估供应商在质量管理方面的能力，并作出招标采购的决策建议。
以上是MES项目招标采购质量评审专家打分表的设计方案，希望能为实际评审工作提供一定的指导和参考。
*注意：本文档仅为设计方案，具体评审指标和评分标准需根据实际情况进行调整。
评审专家应根据实际需求进行评分，并依据相关法律法规进行决策。
*。
评标专家打分表完整
①投标报价与标底价格相差在正负3%之内（包括3%），得22分；
②投标报价与标底价格相差6%之内（包括6%），得5分；
③投标报价与标底价格相差在正负10%之内，（包括10%），得3分；
④投标报价与标底价格相差大提问情况现场评定
10分
回答提问不太合理，不了解物业管理政策法规，不了解本建筑区划物管事项情况的得0-3分；
2、机构设置和职能运行较为合理1分；
3、机构设置和职能运行合理1.3分；
4、有项目经理职责、内部管理的职责分工描述1分；
5、职责描述较为清楚，分工较为明确、合理1.4分；
6、职责定位准确，分工合理1.2分；
7、有管理制度和考核目录0.8分；
8、管理制度和考核目录较为完整，且基本能满足项目需要1.2分；
初试官签字
年月日
思路
1 2 3 4 5 6 7
是否推优
□是□否
推优理由：
复试*
复试结果
□签约□再复□推荐VIP□推荐网校□未通过（原因）
带课年级
□1□2□3□4□5□6
带班上限
带班下限
授课等级
带课班型
排课时间
□4□5-6
□1□2
□A□B
□基础□高端
□春季□暑期
□7-8□8以上
□3□4
□D
□秋季□寒假
就提问能回答得有一定的合理性，了解一些物业管理政策法规和本建筑区划物管事项的情况4-7分；
就提问能做出回答，了解物业管理政策法规及本建筑区划物管事项情况的得7-10分。
小计（10分）
合 计
评标人：
书香一代家教培训中心教师面试评定表
姓名： 应聘科目： 年部：
初试
笔试成绩
专家评审评分表
专家评审评分表
项目名称：新泰市妇幼保健院彩超设备采购项目
供应商名称
评审内容
新泰市华能电子科技有限公司
山东万路达园林科技有限公司
济南东方奥博医疗器械有限公司
得分
得分依据
得分
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ得分依据
得分
得分依据
主要技术参数（25分）
优良（20.1-25分）
一般（15.1-20分）
满足招标文件（15分）
产品新技术（5分）
根据投标人提供的技术方案是否具备可行型、科学性、先进性进行评判。
业绩（10分）
根据投标人提供的类似设备案例业绩证明（中标通知书、合同等原件），单个客户项目标的额须在50万元以上为有效，根据投标人的业绩情况进行评判给分（0-10分）。
服务承诺（5）
提供1年7*24小时技术服务，技术服务支持方案完整、措施具体，提供相应的备品备件，保证不间断工作（2分）。免费提供对操作人员和设备管理人员的培训，计划详细实用（1分）。投标专家对投标申请人的服务能力（根据提供的证明资料）与承诺作出评判（2分）：第一名得2分，第二名得1.4分，第三名得0.8分，第四名得0.2分，第四名以后投标申请人不得分。
质保期（8分）
满足招标文件（3分）
延长质保期一年的（5分）
标书制作规范性（3分）
好（3分）
中（2分）
差（1分）
企业实力
信誉（4分）
根据投标人提供的相关资质证明文件，结合综合实力（研发、技术、生产、服务等）进行评判给分（1-4分）
MES项目招标采购可靠性评审专家打分表
MES项目招标采购可靠性评审专家打分
表
一、项目背景
MES项目招标采购旨在选择合适的供应商来提供可靠的制造执行系统（MES）解决方案。
为了确保选择的供应商具备足够的专业知识和经验，需要进行可靠性评审专家打分。
二、评审专家打分表
三、评分标准
评审专家需根据以下标准对供应商进行评分：
1. 专业知识
评估供应商在制造执行系统（MES）领域的专业知识程度，包括但不限于以下方面：
- MES软件功能
- 数据采集和分析
- 过程控制和优化
- 跟踪和追溯性
- 设备集成和互操作性
2. 经验
评估供应商在实施MES项目方面的经验，包括但不限于以下方面：
- 与类似企业的成功合作经历
- 自身公司的历史和背景
- 可以提供的案例研究和参考客户
四、评分细则
评审专家可根据个人判断和经验进行打分，满分为5分，评分细则如下：
- 5分：对供应商的专业知识和经验非常满意，有很强的信心能够为项目提供可靠的解决方案。
- 4分：对供应商的专业知识和经验比较满意，相信能够为项目提供可靠的解决方案。
- 3分：对供应商的专业知识和经验一般，需要进一步了解和确认其能力。
- 2分：对供应商的专业知识和经验不太满意，存在一定的风险和不确定性。
- 1分：对供应商的专业知识和经验非常不满意，认为其无法为项目提供可靠的解决方案。
五、总结
评审专家打分表是MES项目招标采购过程中的重要工具，能够帮助选择合适的供应商。
评审专家应根据评分标准和个人判断对供应商进行打分，并据此进行综合评价，以确保选择的供应商具备足够的专业知识和经验来提供可靠的解决方案。
建筑工程开标评委评分表
相关承诺（2分） 保修服务承诺（0.5分）
付款优惠承诺（1分）
合计得分
评审人员（全体）：
日
期：
投标单位
工（65分）
单价以指导单价为基准值，上下浮动5%均为有效标，计基本分60分 所有投标人平均总价为基准值，每高出基准值0.5%扣一分采用内插法计算，保留
2为小数 每低于基准值0.5%加1分，最高加5分。采用内插法计算，保留2位小数
工期（5分）
工程单元划分、施工顺序合理、总体工期和节点工期满足要求，得0-3分 有工期保证措施，资源配置合理，得0-2分
分）
承诺创标准化文明工地得0-3分
营业执照（0.5分）
企业证件（2分）
税务登记（0.5分） 安全生产许可证（0.5分）
企业资质（0.5分）
标书质量（1分） 劳务工管理（5分）
响应标书要求（0.5分）
标书装订质量（0.5分） 承诺对劳务工实名制管理，签订劳动合同，保证劳务工工资按月足额发放，得5 分 质量承诺（0.5分）
质量(10分）
有固定的质量管理人员，技术工种人员配置满足要求，得0-5分 有质量保证措施和达不到质量要求愿意接受处罚承诺，得0-5分
有固定的安全管理人员，有安全施工和劳动保护措施，得0-2分
安全和职业健康（5分） 承诺为进场人员办理工伤保险，得0-2分
有违章作业愿意接受处罚承诺得1分
环水保和文明施工（5 环境、水保护措施完善、可行，得0-2分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评委在0-3分间评定
呼和浩特市立威电子有限公司
包头市瑞峰科技有限公司
呼和浩特市万兆科技有限公司
评委签字：
百分制积分表
工程名称
和林格尔县计生局大楼安防监控项目
投标单位
商务评分表
（满分10分）
技术评分表
（满分50分）
报价评分表
（满分40分）
得分
情况
1分
1分
1分
2分
3分
2分
10分
9分
9分
5分பைடு நூலகம்
5分
3分
6分
3分
40分
投标货物近三年销售业绩
企业财务状况
（近三年审计的财务报表）
银行资信等级
生产厂家的生产能力及技术
投标人对投标货物交货期的书面承诺（每超出一周减1.5分）
生产厂家售后服务承诺
投标货物的数量、规格、型号、技术指标和质量标准是否符合招标文件要求
投标货物质量的确认
投标货物主要技术和性能的确认
投标货物主要材料的性能材质的描述及标准是否符合国家、部位标准
设备品牌
投标货物零部件、备品备件供应情况
质保期及售后服务的保证措施
针对本项目人员配备
取合格投标人有效评标价的平均值，若投标人有效评标价达到或超过5个，则去掉一个最高价和一个最低价后，取其余投标人有效评标价的平均值。投标人的评标价等于平均价得分为20分，每低于平均价的1%加0.5分加至40分止；每高于平均价格1%减1分，减至0分止。
提供联系方式和销售证明，高于本项目规模每项得1分，最多得2分
全部盈利的1分，其他不得分
AAA得1分，其他不得分
根据资料0-2分间评定
每提前一周1.5分，最多得3分
符合招标文件得1分
每项得2分
评委在0-9分间评定
评委在0-9分间评定
评委在0-5分间评定
品牌知名度1分、市场占有率1分、产品可靠性1分
评委在0-3分间评定